Nhóm Taliban chặt đầu binh sĩ Afghanistan?
12/09/2021
Một đoạn phim vừa lộ ra dường như cho thấy cảnh một nhóm tay súng Taliban ăn mừng sau khi hành quyết một binh sĩ Afghanistan.
Theo tờ Washington Examiner ngày 11.9, một đoạn phim đăng trên nhóm tán gẫu riêng của Taliban cho thấy lực lượng này đã , sau đó reo hò ca tụng lãnh đạo.
Đoạn phim dài 36 giây được đăng cách đây một tuần và chưa rõ đã được quay khi nào. Vào ngày 17.8, giới lãnh đạo Taliban cam kết ân xá cho tất cả những người phục vụ chính phủ cũ ở Afghanistan và bảo vệ phụ nữ.
“Tôi muốn đảm bảo với cộng đồng quốc tế, kể cả Mỹ, rằng không ai sẽ bị hại. Chúng tôi không muốn có kẻ thù bên trong hay bên ngoài nào”, theo phát ngôn viên Zabihullah Mujahid của Taliban.
Trong đoạn phim, 6 thành viên Taliban đứng quanh trên tại một vùng sa mạc với cái đầu đặt trên ngực. Năm người cầm súng trường và người còn lại cầm 2 cây dao dính máu, còn người thứ 7 quay phim.
Người vung dao dường như là lãnh đạo và cả nhóm cùng hoan hô lãnh đạo tối cao của họ là ông . Ở cuối đoạn phim, người cầm dao la lớn: “Bắn nó, nó phải trông như bị bắn”.
Sau khi xem đoạn phim, ông Nasser Von Waziri, người từng là cố vấn an ninh của chính phủ Afghanistan cũ, cho rằng đó là hành vi man rợ và ông không bao giờ tin tưởng Taliban: “Một kẻ khủng bố luôn là khủng bố”.
Advertisements
0
ĐỌC BÁO DÙM BẠN
Viết bởi tuphuongsg, 25/07/16 21:41
1810 replies to this topic
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1532
Gửi vào 13/09/2021 - 20:04
13/09/2021 - 10:43 GMT+7
Thông tin mới vụ thầy giáo bị tố quấy rối nữ sinh, nhắn tin 'gạ' đi chơi riêng với lời lẽ phản cảm
Phương Linh
Liên quan đến vụ việc nam giáo viên N.D.H, trường THPT Cẩm Phả (Quảng Ninh) bị tố có hành vi quấy rối tình dục, nhắn tin tán tỉnh nữ sinh gây xôn xao dư luận những ngày qua, mới đây, phía nhà trường THPT Cẩm Phả đã có thông tin phản hồi trên trang Facebook của nhà trường.
Cụ thể nội dung được phía nhà trường đưa ra như sau: "Hiện nay trước nhiều thông tin đăng tải việc một học sinh có phản ánh về thầy giáo trong nhà trường sử dụng ngôn ngữ giao tiếp không phù hợp, làm ảnh hưởng đến học sinh và nhà trường. Ban Lãnh đạo đã tiếp nhận thông tin và đang tích cực phối hợp với các bên liên quan cùng các cơ quan chức năng để xác minh, giải quyết sự việc này.
Nhà trường kính mong các bậc phụ huynh, các thầy cô giáo và các em học sinh không chia sẻ, bình luận thông tin gây ảnh hưởng xấu đến hình ảnh nhà trường.
Nhà trường xin trân trọng cảm ơn sự quan tâm của quý vị và sẽ thông tin sớm nhất khi có kết luận!".
Trường THPT Cẩm Phả - Quảng Ninh thông tin về vụ việc trên Fanpage chính thức của trường
Như thông tin đã đưa, nữ sinh thuộc Khóa 59 của trường THPT Cẩm Phả, niên khóa 2018 -2021 đã gửi email về cho trường, tố cáo thầy N.D.H nhắn tin tán tỉnh, nói chuyện không chuẩn mực với nữ sinh này.
Theo lời nữ sinh, thời điểm còn học ở THPT Cẩm Phả, nữ sinh được thầy H. gọi xuống văn phòng Đoàn thanh niên của trường để đánh văn bản. Đáng nói, khi có các thầy cô khác, thầy H. tỏ ra khá lịch thiệp với nữ sinh này. Còn khi chỉ có thầy H. và nữ sinh, thầy H. bắt đầu chuyển sang chủ đề tình yêu, có những lời nói không đúng chuẩn mực.
"Thầy luôn lặp lại các câu hỏi đại loại như "Dạo này có gì mới không?", "Hôm trước thấy đi học hay đi chơi đấy ? "Thôi yêu cái thằng đấy làm gì?...Em cảm thấy sợ hãi trước những câu hỏi của thầy nhưng sợ thầy ghét và sợ ảnh hưởng tới lớp mình nên em phải tiếp tục chịu đựng và cái ngày em cảm thấy lo sợ nhất đã tới.
Đó là vào ngày cuối tháng 2, thầy H. nhắn cho em với nội dung bên dưới, bản thân em đã rất sợ sau đó. Em đã khóc rất nhiều, em không biết phải nói chuyện với ai vì lo sợ", nữ sinh kể lại.
Và dưới đây là nội dung tin nhắn mà thầy H. gửi nữ sinh khiến nữ sinh cảm thấy vô cùng tồi tệ và lo sợ:
Nữ sinh chụp lại bằng chứng nam giáo viên có lời nói gạ gẫm mình
Đáng nói, bên dưới bài đăng tố cáo của nữ sinh này, nhiều nữ sinh khác cũng đã lên tiếng cho biết, mình cũng là nạn nhân của thầy N.D.H.
Bên cạnh đó, vụ việc cũng nhận được nhiều sự quan tâm của quý phụ huynh. Thậm chí, có phụ huynh đã gửi email về cho trường THPT Cẩm Phả đề nghị nhà trường sớm đưa ra hướng giải quyết vụ việc; đồng thời công khai tới học sinh và phụ huynh bằng văn bản chính thức.
Phụ huynh gửi email cho nhà trường, yêu cầu nhà trường giải quyết dứt điểm vụ việc và sớm thông tin đến học sinh và phụ huynh.
Hiện vụ việc vẫn đang nhận được nhiều sự quan tâm, bàn tán của dư luận trên nhiều diễn đàn mạng xã hội.
-----------------------------------------------
Di tích quốc gia chùa Thổ Hà bị vỡ bia đá thế kỷ 17
13/09/2021
Bia đá thế kỷ 17 của di tích quốc gia chùa Thổ Hà (xã Vân Hà, H.Việt Yên, Bắc Giang) bị vỡ trong quá trình di chuyển khiến nhiều người đặt câu hỏi về chất lượng trùng tu.
Bia đá mẫu mực đi vào sách vở
Diễn đàn những người yêu di sản Chùa Việt xôn xao khi những hình ảnh về được đưa lên. Trong đó, có 1 bia đá tứ diện được buộc dây quấn ngang khi vỡ ra thành 2 khúc lớn và một vài mảnh lẻ trong quá trình cẩu. Hình ảnh này đầu tiên được đưa lên Facebook của chính làng cổ Thổ Hà với dòng chữ: “Tiếc quá việc nâng bia đá đã gặp trở ngại”. Sau đó, chủ nhân trang Facebook này xóa hình ảnh này đi, tuy nhiên nó đã được tải về và đưa lên diễn đàn Chùa Việt.
Tấm bia này đã quen thuộc với nhiều thế hệ người yêu di sản. Một trong số đó, TS Phạm Văn Tuấn (Viện Nghiên cứu Hán Nôm) từng tới đây nghiên cứu từ ngày còn sinh viên. “Bia thế kỷ 17 không còn nhiều. Đây lại là một tấm bia đẹp. Hoa văn trên đó rất đẹp”, TS Tuấn cho biết. Về việc bia vỡ, ông Tuấn cho rằng: “Làm trùng tu mà cẩu thả quá”.
Chùa Thổ Hà là một trong những chùa đẹp tiêu biểu của vùng đồng bằng Bắc bộ. Chính vì thế, khi Viện Bảo tồn di tích (Bộ VH-TT-DL) ra sách Kiến trúc chùa Việt Nam qua tư liệu Viện Bảo tồn Di tích tập 1, các nhà nghiên cứu đã dành nhiều trang để mô tả ngôi chùa và những bia đá quý tại đây. Sách có đoạn: “Trong chùa hiện còn 9 bia đá, ghi về quá trình tạo dựng và trùng tu chùa qua các thời kỳ. Trong đó có bia Tam bảo thị độ bi tạo năm Thịnh Đức nguyên niên (1653) và bia bốn mặt khá lớn mang tên Thủy tạo đại thạch bi, Các chung tam quan Đoan Minh tự bi dựng vào năm Vĩnh Trị thứ 4 (1679)”. Tấm bia bị vỡ chính là bia bốn mặt Các chung tam quan Đoan Minh tự bi.
Một người dân trong làng chia sẻ với Thanh Niên sáng 12.9: “Bia đá thì to, buộc vào di chuyển là nó vỡ. Tỉnh với Sở cũng đã về ghi biên bản việc này. Họ quay phim chụp ảnh bằng chứng chỗ vỡ đấy rồi”.
Người dân cũng cho biết có một bức tượng bị vỡ. “Hôm đấy là nâng cái nền chùa lên, sau khi xây móng bơm cát vào thì nó xói, Đức Phổ Hiền”, người này thông tin.
Theo văn bản này, dự án tu bổ tôn tạo chùa Thổ Hà đã được Bộ VH-TT-DL thỏa thuận. Dự án khởi công từ tháng 12.2019, do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng H.Việt Yên làm chủ đầu tư và giám sát công trình. Công ty cổ phần là đơn vị thi công.
Theo văn bản, ngày 8.9 đơn vị thi công tổ chức dịch chuyển bia đá (tại vị trí sân phía trước tòa Tam bảo) ra vị trí bảo quản, nhằm lấy mặt bằng cho việc nâng cốt nền khuôn viên chùa Thổ Hà. Đơn vị thi công đã đào xung quanh bia, dùng dây vải buộc vào thân bia, sử dụng xe cẩu để nâng (nhằm luồn dây qua phần đế bia để buộc bó toàn bộ bia trước khi dịch chuyển). “Tuy nhiên, khi tiến hành nâng bia lên thì thân bia bị tách rời thành nhiều mảnh. Sau khi xảy ra sự việc trên, đơn vị thi công đã cho tạm dừng công việc dịch chuyển và báo cáo các cơ quan chức năng”, văn bản cho biết.
Cũng theo văn bản do Giám đốc Sở VH-TT-DL Bắc Giang Trần Minh Hà ký, các bên đã không đánh giá hết hiện trạng của bia, nên để xảy ra sự cố trên. Sở này đã đề nghị chủ đầu tư tạm dừng việc dịch chuyển bia đá, dùng bạt bó thân và đế bia, bảo quản các mảnh vỡ của bia; đóng cọc căng dây tạo hành lang bảo vệ; tạo mái che tạm thời trong thời gian báo cáo xin ý kiến chỉ đạo của cơ quan có thẩm quyền.
“Để việc triển khai dự án tu bổ, tôn tạo chùa Thổ Hà đảm bảo tiến độ, Sở VH-TT-DL đề xuất Bộ cho phép chủ đầu tư gông bó, vận chuyển bia ra vị trí phù hợp để tạo mặt bằng phục vụ thi công công trình; căn cứ bản in dập văn bia, trên cơ sở các tài liệu khác có liên quan phục chế lại bia đá”, sở này đề xuất.
Thông tin mới vụ thầy giáo bị tố quấy rối nữ sinh, nhắn tin 'gạ' đi chơi riêng với lời lẽ phản cảm
Phương Linh
Liên quan đến vụ việc nam giáo viên N.D.H, trường THPT Cẩm Phả (Quảng Ninh) bị tố có hành vi quấy rối tình dục, nhắn tin tán tỉnh nữ sinh gây xôn xao dư luận những ngày qua, mới đây, phía nhà trường THPT Cẩm Phả đã có thông tin phản hồi trên trang Facebook của nhà trường.
Cụ thể nội dung được phía nhà trường đưa ra như sau: "Hiện nay trước nhiều thông tin đăng tải việc một học sinh có phản ánh về thầy giáo trong nhà trường sử dụng ngôn ngữ giao tiếp không phù hợp, làm ảnh hưởng đến học sinh và nhà trường. Ban Lãnh đạo đã tiếp nhận thông tin và đang tích cực phối hợp với các bên liên quan cùng các cơ quan chức năng để xác minh, giải quyết sự việc này.
Nhà trường kính mong các bậc phụ huynh, các thầy cô giáo và các em học sinh không chia sẻ, bình luận thông tin gây ảnh hưởng xấu đến hình ảnh nhà trường.
Nhà trường xin trân trọng cảm ơn sự quan tâm của quý vị và sẽ thông tin sớm nhất khi có kết luận!".
Trường THPT Cẩm Phả - Quảng Ninh thông tin về vụ việc trên Fanpage chính thức của trường
Như thông tin đã đưa, nữ sinh thuộc Khóa 59 của trường THPT Cẩm Phả, niên khóa 2018 -2021 đã gửi email về cho trường, tố cáo thầy N.D.H nhắn tin tán tỉnh, nói chuyện không chuẩn mực với nữ sinh này.
Theo lời nữ sinh, thời điểm còn học ở THPT Cẩm Phả, nữ sinh được thầy H. gọi xuống văn phòng Đoàn thanh niên của trường để đánh văn bản. Đáng nói, khi có các thầy cô khác, thầy H. tỏ ra khá lịch thiệp với nữ sinh này. Còn khi chỉ có thầy H. và nữ sinh, thầy H. bắt đầu chuyển sang chủ đề tình yêu, có những lời nói không đúng chuẩn mực.
"Thầy luôn lặp lại các câu hỏi đại loại như "Dạo này có gì mới không?", "Hôm trước thấy đi học hay đi chơi đấy ? "Thôi yêu cái thằng đấy làm gì?...Em cảm thấy sợ hãi trước những câu hỏi của thầy nhưng sợ thầy ghét và sợ ảnh hưởng tới lớp mình nên em phải tiếp tục chịu đựng và cái ngày em cảm thấy lo sợ nhất đã tới.
Đó là vào ngày cuối tháng 2, thầy H. nhắn cho em với nội dung bên dưới, bản thân em đã rất sợ sau đó. Em đã khóc rất nhiều, em không biết phải nói chuyện với ai vì lo sợ", nữ sinh kể lại.
Và dưới đây là nội dung tin nhắn mà thầy H. gửi nữ sinh khiến nữ sinh cảm thấy vô cùng tồi tệ và lo sợ:
Nữ sinh chụp lại bằng chứng nam giáo viên có lời nói gạ gẫm mình
Đáng nói, bên dưới bài đăng tố cáo của nữ sinh này, nhiều nữ sinh khác cũng đã lên tiếng cho biết, mình cũng là nạn nhân của thầy N.D.H.
Bên cạnh đó, vụ việc cũng nhận được nhiều sự quan tâm của quý phụ huynh. Thậm chí, có phụ huynh đã gửi email về cho trường THPT Cẩm Phả đề nghị nhà trường sớm đưa ra hướng giải quyết vụ việc; đồng thời công khai tới học sinh và phụ huynh bằng văn bản chính thức.
Phụ huynh gửi email cho nhà trường, yêu cầu nhà trường giải quyết dứt điểm vụ việc và sớm thông tin đến học sinh và phụ huynh.
Hiện vụ việc vẫn đang nhận được nhiều sự quan tâm, bàn tán của dư luận trên nhiều diễn đàn mạng xã hội.
-----------------------------------------------
Di tích quốc gia chùa Thổ Hà bị vỡ bia đá thế kỷ 17
13/09/2021
Bia đá thế kỷ 17 của di tích quốc gia chùa Thổ Hà (xã Vân Hà, H.Việt Yên, Bắc Giang) bị vỡ trong quá trình di chuyển khiến nhiều người đặt câu hỏi về chất lượng trùng tu.
Bia đá mẫu mực đi vào sách vở
Diễn đàn những người yêu di sản Chùa Việt xôn xao khi những hình ảnh về được đưa lên. Trong đó, có 1 bia đá tứ diện được buộc dây quấn ngang khi vỡ ra thành 2 khúc lớn và một vài mảnh lẻ trong quá trình cẩu. Hình ảnh này đầu tiên được đưa lên Facebook của chính làng cổ Thổ Hà với dòng chữ: “Tiếc quá việc nâng bia đá đã gặp trở ngại”. Sau đó, chủ nhân trang Facebook này xóa hình ảnh này đi, tuy nhiên nó đã được tải về và đưa lên diễn đàn Chùa Việt.
Tấm bia này đã quen thuộc với nhiều thế hệ người yêu di sản. Một trong số đó, TS Phạm Văn Tuấn (Viện Nghiên cứu Hán Nôm) từng tới đây nghiên cứu từ ngày còn sinh viên. “Bia thế kỷ 17 không còn nhiều. Đây lại là một tấm bia đẹp. Hoa văn trên đó rất đẹp”, TS Tuấn cho biết. Về việc bia vỡ, ông Tuấn cho rằng: “Làm trùng tu mà cẩu thả quá”.
Chùa Thổ Hà là một trong những chùa đẹp tiêu biểu của vùng đồng bằng Bắc bộ. Chính vì thế, khi Viện Bảo tồn di tích (Bộ VH-TT-DL) ra sách Kiến trúc chùa Việt Nam qua tư liệu Viện Bảo tồn Di tích tập 1, các nhà nghiên cứu đã dành nhiều trang để mô tả ngôi chùa và những bia đá quý tại đây. Sách có đoạn: “Trong chùa hiện còn 9 bia đá, ghi về quá trình tạo dựng và trùng tu chùa qua các thời kỳ. Trong đó có bia Tam bảo thị độ bi tạo năm Thịnh Đức nguyên niên (1653) và bia bốn mặt khá lớn mang tên Thủy tạo đại thạch bi, Các chung tam quan Đoan Minh tự bi dựng vào năm Vĩnh Trị thứ 4 (1679)”. Tấm bia bị vỡ chính là bia bốn mặt Các chung tam quan Đoan Minh tự bi.
Một người dân trong làng chia sẻ với Thanh Niên sáng 12.9: “Bia đá thì to, buộc vào di chuyển là nó vỡ. Tỉnh với Sở cũng đã về ghi biên bản việc này. Họ quay phim chụp ảnh bằng chứng chỗ vỡ đấy rồi”.
Người dân cũng cho biết có một bức tượng bị vỡ. “Hôm đấy là nâng cái nền chùa lên, sau khi xây móng bơm cát vào thì nó xói, Đức Phổ Hiền”, người này thông tin.
Tấm bia bị vỡ
ẢNH: NGƯỜI DÂN CUNG CẤP
Sẽ kiểm tra lại toàn bộ di tích
Thông tin từ Sở VH-TT-DL Bắc Giang cho biết sở này đã giao việc xử lý vụ việc cho Phòng Quản lý
Theo văn bản này, dự án tu bổ tôn tạo chùa Thổ Hà đã được Bộ VH-TT-DL thỏa thuận. Dự án khởi công từ tháng 12.2019, do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng H.Việt Yên làm chủ đầu tư và giám sát công trình. Công ty cổ phần là đơn vị thi công.
Theo văn bản, ngày 8.9 đơn vị thi công tổ chức dịch chuyển bia đá (tại vị trí sân phía trước tòa Tam bảo) ra vị trí bảo quản, nhằm lấy mặt bằng cho việc nâng cốt nền khuôn viên chùa Thổ Hà. Đơn vị thi công đã đào xung quanh bia, dùng dây vải buộc vào thân bia, sử dụng xe cẩu để nâng (nhằm luồn dây qua phần đế bia để buộc bó toàn bộ bia trước khi dịch chuyển). “Tuy nhiên, khi tiến hành nâng bia lên thì thân bia bị tách rời thành nhiều mảnh. Sau khi xảy ra sự việc trên, đơn vị thi công đã cho tạm dừng công việc dịch chuyển và báo cáo các cơ quan chức năng”, văn bản cho biết.
Cũng theo văn bản do Giám đốc Sở VH-TT-DL Bắc Giang Trần Minh Hà ký, các bên đã không đánh giá hết hiện trạng của bia, nên để xảy ra sự cố trên. Sở này đã đề nghị chủ đầu tư tạm dừng việc dịch chuyển bia đá, dùng bạt bó thân và đế bia, bảo quản các mảnh vỡ của bia; đóng cọc căng dây tạo hành lang bảo vệ; tạo mái che tạm thời trong thời gian báo cáo xin ý kiến chỉ đạo của cơ quan có thẩm quyền.
“Để việc triển khai dự án tu bổ, tôn tạo chùa Thổ Hà đảm bảo tiến độ, Sở VH-TT-DL đề xuất Bộ cho phép chủ đầu tư gông bó, vận chuyển bia ra vị trí phù hợp để tạo mặt bằng phục vụ thi công công trình; căn cứ bản in dập văn bia, trên cơ sở các tài liệu khác có liên quan phục chế lại bia đá”, sở này đề xuất.
Mặc dù vậy, trong biên bản không nói gì đến việc có tượng nào bị hư hại trong quá trình trùng tu hay không. Về điều này, ông Phương cho biết sẽ cho kiểm tra lại hiện trường và so sánh với hồ sơ di tích gốc để xác minh thông tin từ người dân.
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1533
Gửi vào 13/09/2021 - 20:22
Đại tướng Phùng Quang Thanh và trận chiến đeo 17 quả lựu đạn lao vào địch
13/09/2021
Trung đội trưởng Phùng Quang Thanh đang bị thương vẫn nhờ đồng đội tháo nắp 17 quả lựu đạn đeo quanh người, rồi dẫn đầu tiểu đội đánh tạt sườn quân địch, phối hợp đơn vị bạn diệt gọn một đại đội địch.
Vị tướng trưởng thành qua chiến đấu
Đại tướng Phùng Quang Thanh, sinh ngày 2/2/1949 tại Thạch Đà, Mê Linh, Vĩnh Phúc, trong một gia đình yêu nước, giàu truyền thống cách mạng. Cha ông là một chiến sĩ cách mạng kiên trung, dù bị địch bắt, bị tra tấn dã man nhưng vẫn một lòng trung thành với Đảng, với cách mạng và hy sinh năm 1950.
Kế thừa truyền thống cách mạng của gia đình, ông tham gia cách mạng từ rất sớm, ông nhập ngũ năm 1967 khi mới tròn 18 tuổi và từng bước trưởng thành thành một chiến sĩ c.... s.. quyết đoán, bản lĩnh, mưu lược và quả cảm. Một năm sau khi nhập ngũ, ngày 11/6/1968, ông gia nhập Đảng c.... s.. Việt Nam. Ông được trao quân hàm Đại tướng tháng 7/2007.
Đại tướng Phùng Quang Thanh đã trực tiếp tham gia chiến đấu, chỉ huy chiến đấu trên các chiến trường; trong đó có gần 10 năm tham gia cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước. Cuộc đời binh nghiệp của ông là một tấm gương sáng về tinh thần chiến đấu anh dũng, kiên cường, ý chí và nghị lực vươn lên.
Trong cuốn sách "Trường Sơn Huyền Thoại" của Thiếu tướng Hoàng Kiền có viết về chiến dịch Đường 9 Nam Lào (địch gọi là cuộc hành quân Lam Sơn 719 năm 1971), mà qua chiến dịch này Đại tướng Phùng Quang Thanh được phong tặng danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân. Theo đó, ngày 30/1/1971, cuộc hành quân Lam Sơn 719 của địch đánh vào khu vực Đường 9 bắt đầu. Địch huy động tới hơn 4 vạn quân chủ lực ng... q... và 6.000 quân Mỹ, gồm những đơn vị tinh nhuệ nhất với số lượng lớn binh khí kỹ thuật.
Quân ta mở chiến dịch phản công quy mô lớn. Ngày 11/2/1971, ông khi đó là Trung đội trưởng Trung đội 1, Đại đội 9, Tiểu đoàn 9, Trung đoàn 64, Sư đoàn 320 trực tiếp chỉ huy một tiểu đội chốt giữ đồi Không Tên. Địch dùng một Đại đội có máy bay yểm trợ, chia làm 2 mũi tấn công chốt. Ông đã chỉ huy tiểu đội chờ địch vào gần mới nổ súng, diệt 38 tên địch, đẩy lùi địch ra xa, riêng ông diệt 8 tên.
Hai ngày sau địch lại tiến công lên chốt, ông bị thương và được cho lui về tuyến sau nhưng ông xin ở lại chiến đấu. Ông nhờ đồng đội tháo nắp 17 quả lựu đạn, đeo quanh người, nhờ y tá băng và treo cánh tay trái cho đỡ vướng rồi dẫn đầu tiểu đội xung phong đánh tạt sườn quân địch, phối hợp đơn vị bạn diệt gọn 1 đại đội địch. Riêng tiểu đội ông chỉ huy diệt 37 tên, bắt 1 tên, thu 2 súng…
Nhiều năm đảm nhiệm cương vị Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Bí thư Quân ủy Trung ương, Bộ trưởng Quốc phòng
Tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X của Đảng (2006), ông được bầu vào Ban Chấp hành Trung ương Đảng, được Trung ương bầu vào Bộ Chính trị và phân công làm Phó bí thư Đảng ủy Quân sự Trung ương, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng.
Tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Đảng (2011), ông tiếp tục được bầu vào Ban Chấp hành Trung ương Đảng, được Trung ương bầu vào Bộ Chính trị và phân công làm Phó bí thư Quân ủy Trung ương. Tại Kỳ họp thứ nhất Quốc hội Khóa XIII, Đại tướng Phùng Quang Thanh được Quốc hội phê chuẩn tiếp tục làm Bộ trưởng Bộ Quốc phòng.
Trên các cương vị, chức trách được giao, đặc biệt là cương vị Phó Bí thư Quân ủy Trung ương, Bộ trưởng Quốc phòng, ông đã cùng tập thể Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng lãnh đạo, chỉ đạo toàn quân thực hiện thắng lợi mọi nhiệm vụ được giao; luôn đoàn kết thống nhất trong lãnh đạo, quản lý, chỉ huy đối với Quân đội và Dân quân tự vệ; tham mưu với Đảng, Nhà nước nhiều quyết sách quan trọng về lĩnh vực quân sự, quốc phòng…
Hơn 50 năm đứng trong hàng ngũ của Đảng, Đại tướng Phùng Quang Thanh đã có nhiều công lao đóng góp cho sự nghiệp đấu tranh giải phóng dân tộc, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc; sự phát triển, trưởng thành của Quân đội. Với những chiến công hiển hách và công lao to lớn đó Đảng, Nhà nước đã phong tặng ông danh hiệu Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân; Huân chương Chiến công (2 hạng Nhất, 1 hạng Nhì, 1 hạng Ba), Huân chương Kháng chiến hạng Ba…
Tóm tắt tiểu sử
- Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh là: Ủy viên Bộ Chính trị khóa X, XI; Ủy viên Trung ương Đảng khóa IX, X, XI; Bộ trưởng Bộ Quốc phòng (6/2006-4/2016); Đại biểu Quốc hội khóa XI, XII, XIII.
- Tháng 7/1967-7/1970: Đảng viên, chiến sỹ, Tiểu đội phó, Tiểu đội trưởng, Tiểu đoàn 9, Trung đoàn 64, Sư đoàn 320.
- Tháng 8/1970-10/1971: Chi ủy viên, Thiếu úy, Trung đội phó, Trung đội trưởng, Đại đội phó rồi Đại đội trưởng Đại đội 9 thuộc Tiểu đoàn 9, Trung đoàn 64, Sư đoàn 320.
- Tháng 10/1971-6/1972: Học viên Trường Sỹ quan lục quân 1.
- Tháng 7/1972-12/1976: Tiểu đoàn phó, Tiểu đoàn trưởng Tiểu đoàn 9, Trung đoàn 64, Sư đoàn 320 B, sau đó là học viên đào tạo tại Học viện Quân sự.
- Tháng 12/1976-4/1979: Tham mưu trưởng Trung đoàn 64, Sư đoàn 320B, sau đó là học viên văn hóa tại Trường Văn hóa Quân đoàn 1.
- Tháng 5/1979-12/1982: Phó Trung đoàn trưởng rồi Trung đoàn trưởng Trung đoàn 64, Sư đoàn 320B.
- Tháng 1/1983-12/1983: Học viên Học viện thực hành Liên Xô.
- Tháng 12/1983-8/1986: Phó Sư đoàn trưởng kiêm Tham mưu trưởng Sư đoàn 390, Quân đoàn 1. Sau đó là học viên học tiếng Nga tại Trường Đại học Ngoại ngữ quân sự và Học viện Quân sự cao cấp khóa VIII.
- Tháng 9/1986-7/1988: Đảng ủy viên, Phó Bí thư Đảng ủy rồi phụ trách Sư đoàn 390, sau đó là Đại tá, Sư đoàn trưởng Sư đoàn 390, Quân đoàn 1.
- Tháng 8/1988-7/1989: Đại tá, Sư đoàn trưởng Sư đoàn 312, Quân đoàn 1, sau đó học tiếng Nga tại Học viện Kỹ thuật quân sự.
- Tháng 8/1989-1/1991: Học viên Học viện Vôrôsilốp, Bộ Tổng tham mưu Liên Xô, sau đó là học viên tại Học viện Quân sự cao cấp.
- Tháng 2/1991-8/1993: Đại tá, Tham mưu trưởng Quân đoàn 1, sau là Đại tá, Sư đoàn trưởng Sư đoàn 312, Quân đoàn 1.
- Tháng 9/1993-1/1998: Thiếu tướng, Bí thư Đảng ủy, Phó Cục trưởng rồi Cục trưởng Cục Tác chiến - Bộ Tổng tham mưu, sau đó học chính trị cao cấp tại Học viện Chính trị-Quân sự.
- Tháng 2/1998-5/2001: Thiếu tướng rồi Trung tướng, Phó Bí thư Đảng ủy, Tư lệnh Quân khu 1; Ủy viên Trung ương Đảng khóa IX (tháng 4/2001).
- Tháng 6/2001-4/2006: Ủy viên Trung ương Đảng khóa XI, Trung tướng rồi Thượng tướng, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, Tổng Tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam.
- Tháng 4/2006-7/2007: Ủy viên Bộ Chính trị khóa X, được phân công làm Phó Bí thư Đảng ủy Quân sự Trung ương, Thượng tướng, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng (tháng 6/2006).
- Tháng 7/2007-4/2016: Ủy viên Bộ Chính trị khóa X, khóa XI, Phó Bí thư Đảng ủy Quân sự Trung ương, Đại tướng, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng.
Vụ Phan Sào Nam được giảm án trái luật: Cần xem xét khởi tố vụ án
13/09/2021
Sau khi Ủy ban Kiểm tra Trung ương (UBKT TƯ) kỷ luật cảnh cáo 5 lãnh đạo TAND tỉnh Quảng Ninh do có những vi phạm trong việc giảm thời hạn chấp hành án phạt tù cho phạm nhân Phan Sào Nam, các chuyên gia pháp luật cho rằng, cần xem xét khởi tố vụ án để điều tra.
Phan Sào Nam, người tổ chức, vận hành đường dây cờ bạc dưới dạng game bài Rikvip/Tip.Club liên quan 2 tướng công an, ra trại vào tháng 2/2021 khi được giảm hơn 22 tháng tù. Sau đó, tháng 4/2021, VKSND Cấp cao tại Hà Nội đã kháng nghị đề nghị tòa án cùng cấp xử giám đốc thẩm theo hướng hủy 2 quyết định giảm án tù với Phan Sào Nam của TAND tỉnh Quảng Ninh.
Theo Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội, điều kiện tha tù với phạm nhân có mức án 5 năm gồm: chấp hành một phần ba thời hạn tù, có ít nhất 6 tháng hoặc 2 quý liền kề được xếp loại khá trở lên. Tuy nhiên, Nam chỉ được xếp hạng khá trong quý 3/2019, đến quý 4 bị xếp loại trung bình. Một căn cứ khác được nêu để giảm án cho Nam là lập công khi viết thư vận động một đối tượng về nước đầu thú nhưng Viện Kiểm sát xác minh và phát hiện không có tài liệu xác định trong khi bị giam, ông Nam gửi thư vận động ra ngoài…
Vì vậy, Viện KSND cấp cao tại Hà Nội cho rằng, Trại giam Quảng Ninh đề nghị xét giảm thời hạn chấp hành án phạt tù cho Phan Sào Nam là “Vi phạm pháp luật, cần phải hủy bỏ”.
Trao đổi với Tiền Phong về vụ án này, luật sư Nguyễn Mai Anh, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho rằng: “Có thể nói đây là lần đầu tiên trong lịch sử tố tụng có một kháng nghị về việc giảm án dẫn đến phát sinh nhiều quan điểm khác nhau”.
Theo luật sư Mai Anh, đây là quyết định giảm án tù, nên việc kháng nghị này còn nhiều khía cạnh cần phải bàn. Việc đã tha tù rồi, nếu bắt ngồi tù lại thì theo trình tự nào? Vì theo trình tự tố tụng chung thì căn cứ vào kháng nghị, TAND Cấp cao sẽ quyết định để tòa cấp dưới xử lại vụ án, vụ việc. Nhưng ở kháng nghị này, Viện KSND Cấp cao đề nghị TAND Cấp cao xem xét, quyết định luôn.
Cần xem xét khởi tố vụ án
Trong khi đó, luật sư Bùi Phan Anh cho rằng, việc kháng nghị của Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội là “đúng quy định pháp luật và đây không phải một bản án mà là quyết định hành chính tư pháp”.
Theo ông Bùi Phan Anh, kháng nghị của Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội có thể được chấp nhận hoặc không, nhưng cơ quan chức năng cần sớm xác minh, làm rõ các căn cứ trong việc giảm án tù cho Phan Sào Nam.
Đối với TAND tỉnh Quảng Ninh, hành vi vi phạm của Ban cán sự Đảng và các cá nhân liên quan trong vụ án này là nghiêm trọng, có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự, xâm phạm đến hoạt động tư pháp trong tố tụng hình sự. Cụ thể, có dấu hiệu của tội “Ra quyết định trái pháp luật” tại Điều 371, Bộ luật hình sự hoặc tội “Tha trái pháp luật người bị bắt, người đang bị tạm giữ, tạm giam, người đang chấp hành án phạt tù” tại Điều 378 Bộ luật hình sự.
“Do đó, để đảm bảo sự đúng đắn trong hoạt động tư pháp, các cơ quan có thẩm quyền cần khẩn trương vào cuộc kiểm tra, xem xét để ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với tổ chức, cá nhân liên quan để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật”, luật sư Phan Anh nói.
Luật sư Lê Vĩnh Thụy - Đoàn Luật sư TP Hà Nội phân tích, trường hợp TAND Cấp cao tại Hà Nội chấp nhận hủy hai quyết định giảm thời gian chấp hành án đối với phạm nhân Phan Sào Nam thì tòa sẽ ra quyết định thi hành án trở lại và bắt phạm nhân Nam tiếp tục thi hành án.
“Hiện không chỉ tôi mà nhiều luật sư khác rất quan tâm đến các căn cứ để TAND tỉnh Quảng Ninh chấp nhận các đề nghị giảm án”, luật sư Thụy nói.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu Ban Thường vụ Đảng ủy Công an Trung ương, Ban cán sự Đảng TAND tối cao, Ban cán sự Đảng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Ban Thường vụ Tỉnh ủy các tỉnh Quảng Ninh, Phú Thọ chỉ đạo xem xét, xử lý các tổ chức, cá nhân có vi phạm, khuyết điểm liên quan đến việc xét, quyết định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù cho phạm nhân Phan Sào Nam, báo cáo kết quả thực hiện về Ủy ban Kiểm tra Trung ương.
Minh Đức
13/09/2021
Trung đội trưởng Phùng Quang Thanh đang bị thương vẫn nhờ đồng đội tháo nắp 17 quả lựu đạn đeo quanh người, rồi dẫn đầu tiểu đội đánh tạt sườn quân địch, phối hợp đơn vị bạn diệt gọn một đại đội địch.
Vị tướng trưởng thành qua chiến đấu
Đại tướng Phùng Quang Thanh, sinh ngày 2/2/1949 tại Thạch Đà, Mê Linh, Vĩnh Phúc, trong một gia đình yêu nước, giàu truyền thống cách mạng. Cha ông là một chiến sĩ cách mạng kiên trung, dù bị địch bắt, bị tra tấn dã man nhưng vẫn một lòng trung thành với Đảng, với cách mạng và hy sinh năm 1950.
Kế thừa truyền thống cách mạng của gia đình, ông tham gia cách mạng từ rất sớm, ông nhập ngũ năm 1967 khi mới tròn 18 tuổi và từng bước trưởng thành thành một chiến sĩ c.... s.. quyết đoán, bản lĩnh, mưu lược và quả cảm. Một năm sau khi nhập ngũ, ngày 11/6/1968, ông gia nhập Đảng c.... s.. Việt Nam. Ông được trao quân hàm Đại tướng tháng 7/2007.
Đại tướng Phùng Quang Thanh đã trực tiếp tham gia chiến đấu, chỉ huy chiến đấu trên các chiến trường; trong đó có gần 10 năm tham gia cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước. Cuộc đời binh nghiệp của ông là một tấm gương sáng về tinh thần chiến đấu anh dũng, kiên cường, ý chí và nghị lực vươn lên.
Trong cuốn sách "Trường Sơn Huyền Thoại" của Thiếu tướng Hoàng Kiền có viết về chiến dịch Đường 9 Nam Lào (địch gọi là cuộc hành quân Lam Sơn 719 năm 1971), mà qua chiến dịch này Đại tướng Phùng Quang Thanh được phong tặng danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân. Theo đó, ngày 30/1/1971, cuộc hành quân Lam Sơn 719 của địch đánh vào khu vực Đường 9 bắt đầu. Địch huy động tới hơn 4 vạn quân chủ lực ng... q... và 6.000 quân Mỹ, gồm những đơn vị tinh nhuệ nhất với số lượng lớn binh khí kỹ thuật.
Quân ta mở chiến dịch phản công quy mô lớn. Ngày 11/2/1971, ông khi đó là Trung đội trưởng Trung đội 1, Đại đội 9, Tiểu đoàn 9, Trung đoàn 64, Sư đoàn 320 trực tiếp chỉ huy một tiểu đội chốt giữ đồi Không Tên. Địch dùng một Đại đội có máy bay yểm trợ, chia làm 2 mũi tấn công chốt. Ông đã chỉ huy tiểu đội chờ địch vào gần mới nổ súng, diệt 38 tên địch, đẩy lùi địch ra xa, riêng ông diệt 8 tên.
Hai ngày sau địch lại tiến công lên chốt, ông bị thương và được cho lui về tuyến sau nhưng ông xin ở lại chiến đấu. Ông nhờ đồng đội tháo nắp 17 quả lựu đạn, đeo quanh người, nhờ y tá băng và treo cánh tay trái cho đỡ vướng rồi dẫn đầu tiểu đội xung phong đánh tạt sườn quân địch, phối hợp đơn vị bạn diệt gọn 1 đại đội địch. Riêng tiểu đội ông chỉ huy diệt 37 tên, bắt 1 tên, thu 2 súng…
Nhiều năm đảm nhiệm cương vị Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Bí thư Quân ủy Trung ương, Bộ trưởng Quốc phòng
Tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X của Đảng (2006), ông được bầu vào Ban Chấp hành Trung ương Đảng, được Trung ương bầu vào Bộ Chính trị và phân công làm Phó bí thư Đảng ủy Quân sự Trung ương, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng.
Tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Đảng (2011), ông tiếp tục được bầu vào Ban Chấp hành Trung ương Đảng, được Trung ương bầu vào Bộ Chính trị và phân công làm Phó bí thư Quân ủy Trung ương. Tại Kỳ họp thứ nhất Quốc hội Khóa XIII, Đại tướng Phùng Quang Thanh được Quốc hội phê chuẩn tiếp tục làm Bộ trưởng Bộ Quốc phòng.
Trên các cương vị, chức trách được giao, đặc biệt là cương vị Phó Bí thư Quân ủy Trung ương, Bộ trưởng Quốc phòng, ông đã cùng tập thể Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng lãnh đạo, chỉ đạo toàn quân thực hiện thắng lợi mọi nhiệm vụ được giao; luôn đoàn kết thống nhất trong lãnh đạo, quản lý, chỉ huy đối với Quân đội và Dân quân tự vệ; tham mưu với Đảng, Nhà nước nhiều quyết sách quan trọng về lĩnh vực quân sự, quốc phòng…
Hơn 50 năm đứng trong hàng ngũ của Đảng, Đại tướng Phùng Quang Thanh đã có nhiều công lao đóng góp cho sự nghiệp đấu tranh giải phóng dân tộc, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc; sự phát triển, trưởng thành của Quân đội. Với những chiến công hiển hách và công lao to lớn đó Đảng, Nhà nước đã phong tặng ông danh hiệu Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân; Huân chương Chiến công (2 hạng Nhất, 1 hạng Nhì, 1 hạng Ba), Huân chương Kháng chiến hạng Ba…
Tóm tắt tiểu sử
- Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh là: Ủy viên Bộ Chính trị khóa X, XI; Ủy viên Trung ương Đảng khóa IX, X, XI; Bộ trưởng Bộ Quốc phòng (6/2006-4/2016); Đại biểu Quốc hội khóa XI, XII, XIII.
- Tháng 7/1967-7/1970: Đảng viên, chiến sỹ, Tiểu đội phó, Tiểu đội trưởng, Tiểu đoàn 9, Trung đoàn 64, Sư đoàn 320.
- Tháng 8/1970-10/1971: Chi ủy viên, Thiếu úy, Trung đội phó, Trung đội trưởng, Đại đội phó rồi Đại đội trưởng Đại đội 9 thuộc Tiểu đoàn 9, Trung đoàn 64, Sư đoàn 320.
- Tháng 10/1971-6/1972: Học viên Trường Sỹ quan lục quân 1.
- Tháng 7/1972-12/1976: Tiểu đoàn phó, Tiểu đoàn trưởng Tiểu đoàn 9, Trung đoàn 64, Sư đoàn 320 B, sau đó là học viên đào tạo tại Học viện Quân sự.
- Tháng 12/1976-4/1979: Tham mưu trưởng Trung đoàn 64, Sư đoàn 320B, sau đó là học viên văn hóa tại Trường Văn hóa Quân đoàn 1.
- Tháng 5/1979-12/1982: Phó Trung đoàn trưởng rồi Trung đoàn trưởng Trung đoàn 64, Sư đoàn 320B.
- Tháng 1/1983-12/1983: Học viên Học viện thực hành Liên Xô.
- Tháng 12/1983-8/1986: Phó Sư đoàn trưởng kiêm Tham mưu trưởng Sư đoàn 390, Quân đoàn 1. Sau đó là học viên học tiếng Nga tại Trường Đại học Ngoại ngữ quân sự và Học viện Quân sự cao cấp khóa VIII.
- Tháng 9/1986-7/1988: Đảng ủy viên, Phó Bí thư Đảng ủy rồi phụ trách Sư đoàn 390, sau đó là Đại tá, Sư đoàn trưởng Sư đoàn 390, Quân đoàn 1.
- Tháng 8/1988-7/1989: Đại tá, Sư đoàn trưởng Sư đoàn 312, Quân đoàn 1, sau đó học tiếng Nga tại Học viện Kỹ thuật quân sự.
- Tháng 8/1989-1/1991: Học viên Học viện Vôrôsilốp, Bộ Tổng tham mưu Liên Xô, sau đó là học viên tại Học viện Quân sự cao cấp.
- Tháng 2/1991-8/1993: Đại tá, Tham mưu trưởng Quân đoàn 1, sau là Đại tá, Sư đoàn trưởng Sư đoàn 312, Quân đoàn 1.
- Tháng 9/1993-1/1998: Thiếu tướng, Bí thư Đảng ủy, Phó Cục trưởng rồi Cục trưởng Cục Tác chiến - Bộ Tổng tham mưu, sau đó học chính trị cao cấp tại Học viện Chính trị-Quân sự.
- Tháng 2/1998-5/2001: Thiếu tướng rồi Trung tướng, Phó Bí thư Đảng ủy, Tư lệnh Quân khu 1; Ủy viên Trung ương Đảng khóa IX (tháng 4/2001).
- Tháng 6/2001-4/2006: Ủy viên Trung ương Đảng khóa XI, Trung tướng rồi Thượng tướng, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, Tổng Tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam.
- Tháng 4/2006-7/2007: Ủy viên Bộ Chính trị khóa X, được phân công làm Phó Bí thư Đảng ủy Quân sự Trung ương, Thượng tướng, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng (tháng 6/2006).
- Tháng 7/2007-4/2016: Ủy viên Bộ Chính trị khóa X, khóa XI, Phó Bí thư Đảng ủy Quân sự Trung ương, Đại tướng, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng.
Phương Phương
TTXVN
Vụ Phan Sào Nam được giảm án trái luật: Cần xem xét khởi tố vụ án
13/09/2021
Sau khi Ủy ban Kiểm tra Trung ương (UBKT TƯ) kỷ luật cảnh cáo 5 lãnh đạo TAND tỉnh Quảng Ninh do có những vi phạm trong việc giảm thời hạn chấp hành án phạt tù cho phạm nhân Phan Sào Nam, các chuyên gia pháp luật cho rằng, cần xem xét khởi tố vụ án để điều tra.
Phan Sào Nam, người tổ chức, vận hành đường dây cờ bạc dưới dạng game bài Rikvip/Tip.Club liên quan 2 tướng công an, ra trại vào tháng 2/2021 khi được giảm hơn 22 tháng tù. Sau đó, tháng 4/2021, VKSND Cấp cao tại Hà Nội đã kháng nghị đề nghị tòa án cùng cấp xử giám đốc thẩm theo hướng hủy 2 quyết định giảm án tù với Phan Sào Nam của TAND tỉnh Quảng Ninh.
Theo Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội, điều kiện tha tù với phạm nhân có mức án 5 năm gồm: chấp hành một phần ba thời hạn tù, có ít nhất 6 tháng hoặc 2 quý liền kề được xếp loại khá trở lên. Tuy nhiên, Nam chỉ được xếp hạng khá trong quý 3/2019, đến quý 4 bị xếp loại trung bình. Một căn cứ khác được nêu để giảm án cho Nam là lập công khi viết thư vận động một đối tượng về nước đầu thú nhưng Viện Kiểm sát xác minh và phát hiện không có tài liệu xác định trong khi bị giam, ông Nam gửi thư vận động ra ngoài…
Vì vậy, Viện KSND cấp cao tại Hà Nội cho rằng, Trại giam Quảng Ninh đề nghị xét giảm thời hạn chấp hành án phạt tù cho Phan Sào Nam là “Vi phạm pháp luật, cần phải hủy bỏ”.
Trao đổi với Tiền Phong về vụ án này, luật sư Nguyễn Mai Anh, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho rằng: “Có thể nói đây là lần đầu tiên trong lịch sử tố tụng có một kháng nghị về việc giảm án dẫn đến phát sinh nhiều quan điểm khác nhau”.
Theo luật sư Mai Anh, đây là quyết định giảm án tù, nên việc kháng nghị này còn nhiều khía cạnh cần phải bàn. Việc đã tha tù rồi, nếu bắt ngồi tù lại thì theo trình tự nào? Vì theo trình tự tố tụng chung thì căn cứ vào kháng nghị, TAND Cấp cao sẽ quyết định để tòa cấp dưới xử lại vụ án, vụ việc. Nhưng ở kháng nghị này, Viện KSND Cấp cao đề nghị TAND Cấp cao xem xét, quyết định luôn.
Cần xem xét khởi tố vụ án
Trong khi đó, luật sư Bùi Phan Anh cho rằng, việc kháng nghị của Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội là “đúng quy định pháp luật và đây không phải một bản án mà là quyết định hành chính tư pháp”.
Theo ông Bùi Phan Anh, kháng nghị của Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội có thể được chấp nhận hoặc không, nhưng cơ quan chức năng cần sớm xác minh, làm rõ các căn cứ trong việc giảm án tù cho Phan Sào Nam.
Đối với TAND tỉnh Quảng Ninh, hành vi vi phạm của Ban cán sự Đảng và các cá nhân liên quan trong vụ án này là nghiêm trọng, có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự, xâm phạm đến hoạt động tư pháp trong tố tụng hình sự. Cụ thể, có dấu hiệu của tội “Ra quyết định trái pháp luật” tại Điều 371, Bộ luật hình sự hoặc tội “Tha trái pháp luật người bị bắt, người đang bị tạm giữ, tạm giam, người đang chấp hành án phạt tù” tại Điều 378 Bộ luật hình sự.
“Do đó, để đảm bảo sự đúng đắn trong hoạt động tư pháp, các cơ quan có thẩm quyền cần khẩn trương vào cuộc kiểm tra, xem xét để ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với tổ chức, cá nhân liên quan để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật”, luật sư Phan Anh nói.
Luật sư Lê Vĩnh Thụy - Đoàn Luật sư TP Hà Nội phân tích, trường hợp TAND Cấp cao tại Hà Nội chấp nhận hủy hai quyết định giảm thời gian chấp hành án đối với phạm nhân Phan Sào Nam thì tòa sẽ ra quyết định thi hành án trở lại và bắt phạm nhân Nam tiếp tục thi hành án.
“Hiện không chỉ tôi mà nhiều luật sư khác rất quan tâm đến các căn cứ để TAND tỉnh Quảng Ninh chấp nhận các đề nghị giảm án”, luật sư Thụy nói.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu Ban Thường vụ Đảng ủy Công an Trung ương, Ban cán sự Đảng TAND tối cao, Ban cán sự Đảng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Ban Thường vụ Tỉnh ủy các tỉnh Quảng Ninh, Phú Thọ chỉ đạo xem xét, xử lý các tổ chức, cá nhân có vi phạm, khuyết điểm liên quan đến việc xét, quyết định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù cho phạm nhân Phan Sào Nam, báo cáo kết quả thực hiện về Ủy ban Kiểm tra Trung ương.
Minh Đức
Sửa bởi tuphuongsg: 13/09/2021 - 20:23
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1534
Gửi vào 14/09/2021 - 00:24
Vụ Ông Phùng Quang Thanh , có 3 sự kiện quan trong mà người ở ngoài nước theo dõi lâu dài :
1.- Khi Cha, Con đang cầm quyền Bộ Trưởng Quốc phòng thời Ng.... T.. D..., lợi dũng chức quyền sao đó thì bị một website "trungtamquyenluc" cảnh cáo, nào là cơ sở làm ăn ở chổ nào, Đại tá Hải nuôi gái cách sao, v.. v.. và v.. v..
2.- Sau đó thì cũng website đó báo tin Ông PQT đang công tác tại Paris (cùng có vợ và con đi theo), bị ám sát (ai ám sát không biết), nhưng không chết, đưa vào Bệnh viện Pháp cấp cứu .
Nghe vụ nầy, Bà con hải ngoại bên Pháp theo dõi rất sát, đến Bệnh viện hỏi thăm thì không có ai là bênh nhân họ là Phùng trong đó bị ám sát hụt cả .
Đùng một cái cũng website đó loan báo, PQT đang trở lại VN bằng phi cơ riêng . Website có cho thấy người nhưng không rõ mặt, nhưng nói đó là PQT.
3.- Về đến VN rồi thì nói PQT chỉ ở Bộ Quốc Phòng không về nhà (ý nói bị giam lõng) , cho đến khi Thủ Tướng Phúc lên nhậm chức thì không thấy có PQT bàn giao chức vụ .
Cũng đùng một cái, một website khác cực kỳ ph.... đ.... mà tôi không biết tên , báo tin là PQT đã chết . Có hình ảnh lính khiên quan tài hẳn hoi .
===========
Đến hôm nay mới biết cựu Bộ truong QP/ Ông PQT chết thật .
(Tôi kể chuyện đọc bài trên Internet) .
1.- Khi Cha, Con đang cầm quyền Bộ Trưởng Quốc phòng thời Ng.... T.. D..., lợi dũng chức quyền sao đó thì bị một website "trungtamquyenluc" cảnh cáo, nào là cơ sở làm ăn ở chổ nào, Đại tá Hải nuôi gái cách sao, v.. v.. và v.. v..
2.- Sau đó thì cũng website đó báo tin Ông PQT đang công tác tại Paris (cùng có vợ và con đi theo), bị ám sát (ai ám sát không biết), nhưng không chết, đưa vào Bệnh viện Pháp cấp cứu .
Nghe vụ nầy, Bà con hải ngoại bên Pháp theo dõi rất sát, đến Bệnh viện hỏi thăm thì không có ai là bênh nhân họ là Phùng trong đó bị ám sát hụt cả .
Đùng một cái cũng website đó loan báo, PQT đang trở lại VN bằng phi cơ riêng . Website có cho thấy người nhưng không rõ mặt, nhưng nói đó là PQT.
3.- Về đến VN rồi thì nói PQT chỉ ở Bộ Quốc Phòng không về nhà (ý nói bị giam lõng) , cho đến khi Thủ Tướng Phúc lên nhậm chức thì không thấy có PQT bàn giao chức vụ .
Cũng đùng một cái, một website khác cực kỳ ph.... đ.... mà tôi không biết tên , báo tin là PQT đã chết . Có hình ảnh lính khiên quan tài hẳn hoi .
===========
Đến hôm nay mới biết cựu Bộ truong QP/ Ông PQT chết thật .
(Tôi kể chuyện đọc bài trên Internet) .
|
Thanked by 5 Members:
|
, , , ,
|
#1535
Gửi vào 14/09/2021 - 13:08
"Ông nhờ đồng đội tháo nắp 17 quả lựu đạn, đeo quanh người, nhờ y tá băng và treo cánh tay trái cho đỡ vướng rồi dẫn đầu tiểu đội xung phong đánh tạt sườn quân địch, phối hợp đơn vị bạn diệt gọn 1 đại đội địch. Riêng tiểu đội ông chỉ huy diệt 37 tên, bắt 1 tên, thu 2 súng…"
-----------------
Dạ, thắc mắc là báo chí viết: tháo nắp 17 quả lựu đạn, đeo quanh người…
Liệu có nổ ko?
-----------------
Dạ, thắc mắc là báo chí viết: tháo nắp 17 quả lựu đạn, đeo quanh người…
Liệu có nổ ko?
#1536
Gửi vào 14/09/2021 - 13:31
Đó là loại lựu đạn chày hay còn gọi là lựu đạn cán gỗ, có hình dáng như cái chày, phía cuối có một nắp chống ẩm, trước khi sử dụng thì phải tháo nắp đó ra, sẽ nhìn thấy dây gọi là dây nụ xòe. Kéo dây này thì làm phát lửa đốt dây cháy chậm, sau 4-5 giây thì dây cháy đến kíp nổ, gây nổ lựu đạn (TNT).
Chứ nếu là loại lựu đạn quả chanh (F1) thì không có nắp, chỉ cần tháo chốt an toàn và thả tay ra, mỏ vịt bật lên là nổ sau 3-4 giây.
Chiến công đó của ông Cố Đại Tướng là có thật, và cũng chính là bàn đạp để thăng tiến, từ binh nhì lên đại tướng, bộ trưởng BQP.
Chứ nếu là loại lựu đạn quả chanh (F1) thì không có nắp, chỉ cần tháo chốt an toàn và thả tay ra, mỏ vịt bật lên là nổ sau 3-4 giây.
Chiến công đó của ông Cố Đại Tướng là có thật, và cũng chính là bàn đạp để thăng tiến, từ binh nhì lên đại tướng, bộ trưởng BQP.
Sửa bởi Expander: 14/09/2021 - 13:35
#1537
Gửi vào 14/09/2021 - 13:55
Nói về vụ việc của ông Cố Tướng này khi đang thăm Pháp. Nhớ lại, tôi nhận được tin tức khi đang ngồi ăn tối với một vị GS và một vị tùy viên QP. Vị tùy viên có tiết lộ trước đó 1 ngày có vụ bắt bớ một nhóm nhiều tướng tá ở quân khu X, nghe đâu "tâm tư" chuyện "thủ trưởng" không được quy hoạch vào tứ trụ nên tính "quậy". Người thì bảo bị ám sát do tranh giành quyền lực, người thì nói đó là do TC2 làm trong động thái trừng trị cái gọi là "tâm tư" kia, có thông tin khá chính thức nói đi mổ u phổi, ai tin theo cái gì thì tin.
Nghiệm thấy. Cái ghế mà ông Cố này muốn ngồi vào đâu có êm, ông Cố Tướng khác ngồi vào rồi cuối cùng cũng chả yên thân đấy thôi.
Nghiệm thấy. Cái ghế mà ông Cố này muốn ngồi vào đâu có êm, ông Cố Tướng khác ngồi vào rồi cuối cùng cũng chả yên thân đấy thôi.
Sửa bởi Expander: 14/09/2021 - 14:00
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1538
Gửi vào 14/09/2021 - 19:36
Giảng viên mỉa mai sinh viên vì xin nghỉ học khi người nhà mất
Trả lời Zing chiều 13/9, GS.TS Hoàng Anh Tuấn, Hiệu trưởng trường ĐH Khoa học Xã hội & Nhân văn, Đại học quốc gia Hà Nội, cho biết nhà trường đã nắm thông tin về vụ việc.
Theo đó, ông Hoàng Anh Tuấn cho rằng sử dụng mạng xã hội là quyền tự do ngôn luận và thông tin cá nhân của giảng viên.
“Sau khi đăng status, nhận thấy không phù hợp, thầy Lê Anh đã gỡ đi, đăng lời xin lỗi đến cá nhân liên quan và cộng đồng mạng xã hội, điều đó thể hiện sự ứng xử trách nhiệm của thầy Lê Anh. Sự việc diễn ra là điều đáng tiếc. Chúng tôi đã trao đổi với thầy Trịnh Lê Anh để rút kinh nghiệm”, hiệu trưởng nhà trường nói.
Trước đó, một sinh viên xin vắng mặt buổi học vì gia đình có chuyện buồn. Dù thừa nhận người này được phép nghỉ, MC Lê Anh, giảng viên của trường, vẫn chụp màn hình đoạn email, đăng lên trang cá nhân.
"Khai giảng online, khi sinh viên buồn! Em không cần xin lỗi vì quyền của em là được phép nghỉ trong quỹ 20% thời lượng cho phép! Nhưng nghỉ học có làm em đỡ buồn hơn không, là điều các em cần cân nhắc và phải mạnh mẽ hơn, nhé!", nam MC viết.
Ngay lập tức, nhiều người đã để lại bình luận góp ý, thậm chí chỉ trích thái độ thiếu cảm thông. Hầu hết ý kiến cho rằng đứng trên cương vị là một nhà giáo, MC Lê Anh nên gửi lời quan tâm an ủi thay vì soi mói, tránh móc một sinh viên đang gặp phải chuyện buồn gia đình.
Ngay sau đó, MC này đã công khai xin lỗi.
"Mình xin lỗi học trò nhé. Mình mong các em mạnh mẽ hơn thôi, nhưng mình chưa đủ bình tâm và chia sẻ với em. Xin lỗi các bạn đã phải nhận cảm xúc tiêu cực từ điều Lê Anh viết sáng nay mà chưa cân nhắc kỹ".
Hiện bài đăng đã bị xóa.
MC Lê Anh sinh năm 1977 tại Hà Nội. Anh hiện là Phó trưởng bộ môn Quản trị sự kiện, khoa Du lịch học, Đại học Khoa học Xã hội & Nhân văn, Đại học quốc gia Hà Nội.
Lê Anh được khán giả biết đến qua vai trò MC cho nhiều chương trình truyền hình như Cà phê sáng, Giai điệu tự hào, Sức nước ngàn năm, Việt Nam đất nước con người, Con đường âm nhạc...
- Thứ hai, 13/9/2021
Trả lời Zing chiều 13/9, GS.TS Hoàng Anh Tuấn, Hiệu trưởng trường ĐH Khoa học Xã hội & Nhân văn, Đại học quốc gia Hà Nội, cho biết nhà trường đã nắm thông tin về vụ việc.
Theo đó, ông Hoàng Anh Tuấn cho rằng sử dụng mạng xã hội là quyền tự do ngôn luận và thông tin cá nhân của giảng viên.
“Sau khi đăng status, nhận thấy không phù hợp, thầy Lê Anh đã gỡ đi, đăng lời xin lỗi đến cá nhân liên quan và cộng đồng mạng xã hội, điều đó thể hiện sự ứng xử trách nhiệm của thầy Lê Anh. Sự việc diễn ra là điều đáng tiếc. Chúng tôi đã trao đổi với thầy Trịnh Lê Anh để rút kinh nghiệm”, hiệu trưởng nhà trường nói.
Trước đó, một sinh viên xin vắng mặt buổi học vì gia đình có chuyện buồn. Dù thừa nhận người này được phép nghỉ, MC Lê Anh, giảng viên của trường, vẫn chụp màn hình đoạn email, đăng lên trang cá nhân.
"Khai giảng online, khi sinh viên buồn! Em không cần xin lỗi vì quyền của em là được phép nghỉ trong quỹ 20% thời lượng cho phép! Nhưng nghỉ học có làm em đỡ buồn hơn không, là điều các em cần cân nhắc và phải mạnh mẽ hơn, nhé!", nam MC viết.
Ngay lập tức, nhiều người đã để lại bình luận góp ý, thậm chí chỉ trích thái độ thiếu cảm thông. Hầu hết ý kiến cho rằng đứng trên cương vị là một nhà giáo, MC Lê Anh nên gửi lời quan tâm an ủi thay vì soi mói, tránh móc một sinh viên đang gặp phải chuyện buồn gia đình.
Ngay sau đó, MC này đã công khai xin lỗi.
"Mình xin lỗi học trò nhé. Mình mong các em mạnh mẽ hơn thôi, nhưng mình chưa đủ bình tâm và chia sẻ với em. Xin lỗi các bạn đã phải nhận cảm xúc tiêu cực từ điều Lê Anh viết sáng nay mà chưa cân nhắc kỹ".
Hiện bài đăng đã bị xóa.
MC Lê Anh sinh năm 1977 tại Hà Nội. Anh hiện là Phó trưởng bộ môn Quản trị sự kiện, khoa Du lịch học, Đại học Khoa học Xã hội & Nhân văn, Đại học quốc gia Hà Nội.
Lê Anh được khán giả biết đến qua vai trò MC cho nhiều chương trình truyền hình như Cà phê sáng, Giai điệu tự hào, Sức nước ngàn năm, Việt Nam đất nước con người, Con đường âm nhạc...
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1539
Gửi vào 15/09/2021 - 18:12
Giới làm phim phản ứng phát ngôn 'Người phán xử' làm gia tăng tội phạm xã hội đen
15/09/2021
Đạo diễn Charlie Nguyễn, Trịnh Đình Lê Minh, Marcus Mạnh Cường Vũ... không đồng tình với phát biểu: 'Sau khi chiếu Người phán xử, tình hình các băng ổ nhóm tội phạm xã hội đen xảy ra rất nhiều'.
Hôm 14-9, tại cuộc họp góp ý cho dự thảo Luật điện ảnh (sửa đổi), phát ngôn về phim của thiếu tướng Lê Tấn Tới - chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và an ninh của Quốc hội - gây chú ý trên mạng xã hội.
Ông Tới phát biểu: "Điều 11, về nội dung và hành vi nghiêm cấm trong hoạt động điện ảnh. Hiện một số bộ phim có tình tiết cổ xúy cho hành vi vi phạm pháp luật, ví dụ phạm tội nhưng ko bị xử lý, lối sống ích kỷ, một số phim phản ánh quá chân thực, quá chi tiết về sự tự diễn biến, tự chuyển hóa, vô hình trung làm cho người xem nhận thức sai và bắt chước làm theo.
Điển hình, mới đây, VTV1 chiếu Người phán xử, sau khi chiếu bộ phim đó thì tình hình các băng ổ nhóm tội phạm xã hội đen xảy ra rất nhiều.
Chúng ta đất nước quản lý xã hội bằng pháp luật, nhưng luật không giải quyết được, mà đưa cho ông trùm làm người phán xử, kể cả phán xử cả lực lượng công an. Phán xử tất cả mà đưa vào đó chiếu trên giờ vàng thì ai chịu trách nhiệm về vấn đề này".
Cần chứng minh...
Nói với Tuổi Trẻ Online, đạo diễn Charlie Nguyễn - người từng có bộ phim Bụi đời Chợ Lớn bị cấm phát hành - đặt câu hỏi: "Chẳng lẽ khi tội phạm bị bắt, ai cũng nói vì họ coi phim Người phán xử?".
Đạo diễn Marcus Mạnh Cường Vũ chỉ ra 2 điểm bất hợp lý trong phát biểu về Người phán xử: Thứ nhất, cần chứng minh chiếu phim Người phán xử gây nên hậu quả tăng tội phạm; thứ hai là tìm ra ai chịu trách nhiệm về vấn đề tội phạm tăng lên?
Về ý một, điều này không thể chứng minh được. Dù có thống kê về tỉ lệ tội phạm trong thời gian trước, trong và sau khi chiếu Người phán xử, thì cũng không có căn cứ chỉ ra nguyên nhân là do bộ phim.
Câu hỏi thứ hai cũng xác đáng, khi trách nhiệm để tội phạm gia tăng trong xã hội không thể đổ lên đầu một bộ phim truyền hình.
Để tô đậm sự bất hợp lý trong câu nói của thiếu tướng Lê Tấn Tới về Người phán xử, nhiều người đưa ra ví dụ châm biếm tương tự về các dòng phim khác.
Trên Facebook cá nhân, đạo diễn Phan Gia Nhật Linh ví von phải chăng sau loạt phim Avengers của Marvel thì số lượng siêu anh hùng, người ngoài hành tinh tăng mạnh ở nước Mỹ. Một khán giả đùa nếu muốn gia tăng dân số thì tăng cường chiếu các phim về sinh đẻ.
Khán giả có quyền xem và bất bình trước tội ác
Đạo diễn Trịnh Đình Lê Minh - người từng làm phim Bằng chứng vô hình về tội phạm bắt cóc, giết người - nói với Tuổi Trẻ Online: "Tôi nghĩ nếu nói về Người phán xử như vậy thì báo chí cũng không thể phản ánh các vụ án vì có thể làm tình hình tội phạm gia tăng.
Điện ảnh giao nhiều điểm với cuộc sống. Ở một xã hội dân trí phát triển, người xem xem phim không chỉ để giải trí, mà còn cảm thấy đồng cảm, chia sẻ với những nỗi đau, sự bất lực, vẻ đẹp và xúc cảm... Người xem cũng có thể bất bình với những tiêu cực, nhận thức và hiểu về nó.
Một nền điện ảnh chỉ phát triển khi các đề tài được phản ánh đa dạng, không né tránh, không sợ hãi. Ở đó, người làm phim và người xem phim có sự đối thoại để thực sự chia sẻ, tôn trọng, hiểu về thế giới xung quanh và cũng là hiểu về chính mình".
Nhiều nhà làm phim nhấn mạnh sứ mệnh "phản ánh hiện thực" của phim ảnh. Và tội ác trong xã hội cũng là một phần quan trọng của hiện thực cần phản ánh.
Không chỉ giới làm phim, rất nhiều khán giả trên mạng xã hội cũng phản đối phát ngôn về phim Người phán xử và tội phạm xã hội đen, cho là không có căn cứ.
Sau Người phán xử, VTV chiếu phim Sinh tử về đề tài tham nhũng gây tiếng vang. Nhiều khán giả chất vấn:
"Cũng nói như vậy thì nên nói sau khi Sinh tử chiếu, tình hình tham nhũng có dấu hiệu gia tăng vì được cổ xúy hay giảm sút vì sự cảnh tỉnh của phim? Có nói theo hướng nào thì cũng không hợp lý vì chẳng có căn cứ gì".
Xung quanh những tác động của phim tội phạm đến đời sống thực tế, Tuổi Trẻ Online đã cố gắng liên lạc với thiếu tướng Lê Tấn Tới để nghe thêm quan điểm riêng của ông nhưng không liên lạc được. Các đạo diễn của phim Người phán xử cũng từ chối bình luận về câu chuyện này.
---------------
Ban lãnh đạo Taliban ẩu đả vì bất đồng việc thành lập chính phủ mới
15/09/2021
Nguồn tin từ các quan chức cấp cao Taliban cho biết một vụ ẩu đả lớn đã nổ ra giữa các nhà lãnh đạo của nhóm liên quan đến việc thành lập chính phủ mới ở Afghanistan, BBC ngày 15/9 đưa tin.
Nguồn tin cho biết cuộc tranh cãi tại dinh tổng thống giữa người đồng sáng lập nhóm Mullah Abdul Ghani Baradar và Khalil ur-Rahman Haqqani - bộ trưởng lâm thời phụ trách vấn đề tị nạn và là người có sức ảnh hưởng lớn trong Mạng lưới Haqqani - đã lời qua tiếng lại gay gắt, trong khi cấp dưới của họ lao vào ẩu đả.
Các quan chức cấp cao Taliban nói với BBC rằng, cuộc tranh cãi nổ ra liên quan đến việc thành lập chính phủ mới của nhóm này ở Afghanistan.
Một thành viên cấp cao Taliban ở Qatar và một nguồn thạo tin khác cũng xác nhận cuộc tranh cãi xảy ra vào cuối tuần trước, với nguyên nhân là do phó thủ tướng lâm thời Baradar không hài lòng về cơ cấu chính phủ mới được thành lập.
Tranh cãi được cho là bắt nguồn từ những bất đồng về việc ai trong Taliban nên được ghi nhận công lao cho chiến thắng của tổ chức này ở Afghanistan. Ông Baradar cho rằng những người thực hiện các hoạt động ngoại giao giống như ông cần phải được chú ý tới, trong khi các thành viên Mạng lưới Haqqani và những người ủng hộ tin rằng chiến thắng có được là do chiến đấu.
Ông Baradar là thủ lĩnh Taliban đầu tiên có liên lạc trực tiếp với một tổng thống Mỹ, khi điện đàm với ông Donald Trump vào năm 2020. Trước đó, ông Baradar là người đại diện Taliban ký thỏa thuận Doha về việc Mỹ rút quân khỏi Afghanistan.
Trong khi đó, Mạng lưới Haqqani có liên quan đến một số vụ tấn công bạo lực nghiêm trọng nhất xảy ra ở Afghanistan nhằm chống lại lực lượng Afghanistan và các đồng minh phương Tây trong những năm gần đây. Mạng lưới này bị Mỹ chỉ định là tổ chức khủng bố. Sirajuddin Haqqani, lãnh đạo Mạng lưới Haqqani, là bộ trưởng nội vụ lâm thời trong chính phủ mới được Taliban thành lập.
Tin đồn về một vụ ẩu đả đã lan rộng từ cuối tuần trước, khi ông Baradar - một trong những gương mặt nổi tiếng nhất của Taliban - biến mất một cách bí ẩn. Trên mạng xã hội cũng xuất hiện nhiều đồn đoán về việc có thể ông Baradar đã chết. Tuy nhiên,các nguồn tin Taliban cho biết ông Baradar đã rời Kabul và đến thành phố Kandahar sau vụ ẩu đả.
Trong một đoạn băng ghi âm được công bố hôm 13/9, ông Baradar nói rằng ông "đi công tác xa" và khẳng định bản thân vẫn ổn dù ở bất cứ đâu.
Taliban vẫn khẳng định không có vụ tranh cãi nào và ông Baradar vẫn an toàn, song lại đưa ra các thông tin mâu thuẫn về hoạt động của ông. Một phát ngôn viên cho biết ông Baradar đã tới Kandahar để gặp thủ lĩnh tối cao Taliban, nhưng sau đó lại nói với BBC rằng ông "mệt và muốn nghỉ ngơi một chút".
Nhiều người Afghanistan sẽ cảm thấy họ có lý do chính đáng để nghi ngờ lời nói của Taliban. Vào năm 2015, nhóm này thừa nhận đã che đậy cái chết của thủ lĩnh sáng lập Mullah Omar trong hơn hai năm và vẫn tiếp tục đưa ra các tuyên bố nhân danh ông trong khoảng thời gian này.
Các nguồn tin cho hay ông Baradar dự kiến sẽ trở lại Kabul và có thể xuất hiện trước truyền thông để phủ nhận bất kỳ cuộc tranh cãi nào đã xảy ra. Ngoài ra, vẫn còn nhiều suy đoán về thủ lĩnh tối cao Taliban Hibatullah Akhundzada, người chưa bao giờ xuất hiện trước công chúng. Ông Akhundzada phụ trách các vấn đề chính trị, quân sự và tôn giáo của Taliban.
Trong khi đó, Bộ trưởng Ngoại giao lâm thời hôm 14/9 kêu gọi các nhà tài trợ quốc tế tái khởi động viện trợ, nói rằng cộng đồng quốc tế không nên chính trị hóa hoạt động giúp đỡ Afghanistan.
Taliban đã giành quyền kiểm soát Afghanistan vào tháng trước và tuyên bố quốc gia này là một "Tiểu vương quốc Hồi giáo". Nội các lâm thời mới được nhóm công bố hôm 7/9, với các thành viên đều là nam giới và là nhân vật cấp cao của Taliban. Nhiều người trong đó được biết đến với các cuộc tấn công bạo lực nhằm vào lực lượng Mỹ trong 2 thập kỷ qua.
Cao Trung (Theo BBC)
15/09/2021
Đạo diễn Charlie Nguyễn, Trịnh Đình Lê Minh, Marcus Mạnh Cường Vũ... không đồng tình với phát biểu: 'Sau khi chiếu Người phán xử, tình hình các băng ổ nhóm tội phạm xã hội đen xảy ra rất nhiều'.
Hôm 14-9, tại cuộc họp góp ý cho dự thảo Luật điện ảnh (sửa đổi), phát ngôn về phim của thiếu tướng Lê Tấn Tới - chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và an ninh của Quốc hội - gây chú ý trên mạng xã hội.
Ông Tới phát biểu: "Điều 11, về nội dung và hành vi nghiêm cấm trong hoạt động điện ảnh. Hiện một số bộ phim có tình tiết cổ xúy cho hành vi vi phạm pháp luật, ví dụ phạm tội nhưng ko bị xử lý, lối sống ích kỷ, một số phim phản ánh quá chân thực, quá chi tiết về sự tự diễn biến, tự chuyển hóa, vô hình trung làm cho người xem nhận thức sai và bắt chước làm theo.
Điển hình, mới đây, VTV1 chiếu Người phán xử, sau khi chiếu bộ phim đó thì tình hình các băng ổ nhóm tội phạm xã hội đen xảy ra rất nhiều.
Chúng ta đất nước quản lý xã hội bằng pháp luật, nhưng luật không giải quyết được, mà đưa cho ông trùm làm người phán xử, kể cả phán xử cả lực lượng công an. Phán xử tất cả mà đưa vào đó chiếu trên giờ vàng thì ai chịu trách nhiệm về vấn đề này".
Cần chứng minh...
Nói với Tuổi Trẻ Online, đạo diễn Charlie Nguyễn - người từng có bộ phim Bụi đời Chợ Lớn bị cấm phát hành - đặt câu hỏi: "Chẳng lẽ khi tội phạm bị bắt, ai cũng nói vì họ coi phim Người phán xử?".
Đạo diễn Marcus Mạnh Cường Vũ chỉ ra 2 điểm bất hợp lý trong phát biểu về Người phán xử: Thứ nhất, cần chứng minh chiếu phim Người phán xử gây nên hậu quả tăng tội phạm; thứ hai là tìm ra ai chịu trách nhiệm về vấn đề tội phạm tăng lên?
Về ý một, điều này không thể chứng minh được. Dù có thống kê về tỉ lệ tội phạm trong thời gian trước, trong và sau khi chiếu Người phán xử, thì cũng không có căn cứ chỉ ra nguyên nhân là do bộ phim.
Câu hỏi thứ hai cũng xác đáng, khi trách nhiệm để tội phạm gia tăng trong xã hội không thể đổ lên đầu một bộ phim truyền hình.
Để tô đậm sự bất hợp lý trong câu nói của thiếu tướng Lê Tấn Tới về Người phán xử, nhiều người đưa ra ví dụ châm biếm tương tự về các dòng phim khác.
Trên Facebook cá nhân, đạo diễn Phan Gia Nhật Linh ví von phải chăng sau loạt phim Avengers của Marvel thì số lượng siêu anh hùng, người ngoài hành tinh tăng mạnh ở nước Mỹ. Một khán giả đùa nếu muốn gia tăng dân số thì tăng cường chiếu các phim về sinh đẻ.
Khán giả có quyền xem và bất bình trước tội ác
Đạo diễn Trịnh Đình Lê Minh - người từng làm phim Bằng chứng vô hình về tội phạm bắt cóc, giết người - nói với Tuổi Trẻ Online: "Tôi nghĩ nếu nói về Người phán xử như vậy thì báo chí cũng không thể phản ánh các vụ án vì có thể làm tình hình tội phạm gia tăng.
Điện ảnh giao nhiều điểm với cuộc sống. Ở một xã hội dân trí phát triển, người xem xem phim không chỉ để giải trí, mà còn cảm thấy đồng cảm, chia sẻ với những nỗi đau, sự bất lực, vẻ đẹp và xúc cảm... Người xem cũng có thể bất bình với những tiêu cực, nhận thức và hiểu về nó.
Một nền điện ảnh chỉ phát triển khi các đề tài được phản ánh đa dạng, không né tránh, không sợ hãi. Ở đó, người làm phim và người xem phim có sự đối thoại để thực sự chia sẻ, tôn trọng, hiểu về thế giới xung quanh và cũng là hiểu về chính mình".
Nhiều nhà làm phim nhấn mạnh sứ mệnh "phản ánh hiện thực" của phim ảnh. Và tội ác trong xã hội cũng là một phần quan trọng của hiện thực cần phản ánh.
Không chỉ giới làm phim, rất nhiều khán giả trên mạng xã hội cũng phản đối phát ngôn về phim Người phán xử và tội phạm xã hội đen, cho là không có căn cứ.
Sau Người phán xử, VTV chiếu phim Sinh tử về đề tài tham nhũng gây tiếng vang. Nhiều khán giả chất vấn:
"Cũng nói như vậy thì nên nói sau khi Sinh tử chiếu, tình hình tham nhũng có dấu hiệu gia tăng vì được cổ xúy hay giảm sút vì sự cảnh tỉnh của phim? Có nói theo hướng nào thì cũng không hợp lý vì chẳng có căn cứ gì".
Xung quanh những tác động của phim tội phạm đến đời sống thực tế, Tuổi Trẻ Online đã cố gắng liên lạc với thiếu tướng Lê Tấn Tới để nghe thêm quan điểm riêng của ông nhưng không liên lạc được. Các đạo diễn của phim Người phán xử cũng từ chối bình luận về câu chuyện này.
---------------
Ban lãnh đạo Taliban ẩu đả vì bất đồng việc thành lập chính phủ mới
15/09/2021
Nguồn tin từ các quan chức cấp cao Taliban cho biết một vụ ẩu đả lớn đã nổ ra giữa các nhà lãnh đạo của nhóm liên quan đến việc thành lập chính phủ mới ở Afghanistan, BBC ngày 15/9 đưa tin.
Nguồn tin cho biết cuộc tranh cãi tại dinh tổng thống giữa người đồng sáng lập nhóm Mullah Abdul Ghani Baradar và Khalil ur-Rahman Haqqani - bộ trưởng lâm thời phụ trách vấn đề tị nạn và là người có sức ảnh hưởng lớn trong Mạng lưới Haqqani - đã lời qua tiếng lại gay gắt, trong khi cấp dưới của họ lao vào ẩu đả.
Các quan chức cấp cao Taliban nói với BBC rằng, cuộc tranh cãi nổ ra liên quan đến việc thành lập chính phủ mới của nhóm này ở Afghanistan.
Một thành viên cấp cao Taliban ở Qatar và một nguồn thạo tin khác cũng xác nhận cuộc tranh cãi xảy ra vào cuối tuần trước, với nguyên nhân là do phó thủ tướng lâm thời Baradar không hài lòng về cơ cấu chính phủ mới được thành lập.
Tranh cãi được cho là bắt nguồn từ những bất đồng về việc ai trong Taliban nên được ghi nhận công lao cho chiến thắng của tổ chức này ở Afghanistan. Ông Baradar cho rằng những người thực hiện các hoạt động ngoại giao giống như ông cần phải được chú ý tới, trong khi các thành viên Mạng lưới Haqqani và những người ủng hộ tin rằng chiến thắng có được là do chiến đấu.
Ông Baradar là thủ lĩnh Taliban đầu tiên có liên lạc trực tiếp với một tổng thống Mỹ, khi điện đàm với ông Donald Trump vào năm 2020. Trước đó, ông Baradar là người đại diện Taliban ký thỏa thuận Doha về việc Mỹ rút quân khỏi Afghanistan.
Trong khi đó, Mạng lưới Haqqani có liên quan đến một số vụ tấn công bạo lực nghiêm trọng nhất xảy ra ở Afghanistan nhằm chống lại lực lượng Afghanistan và các đồng minh phương Tây trong những năm gần đây. Mạng lưới này bị Mỹ chỉ định là tổ chức khủng bố. Sirajuddin Haqqani, lãnh đạo Mạng lưới Haqqani, là bộ trưởng nội vụ lâm thời trong chính phủ mới được Taliban thành lập.
Tin đồn về một vụ ẩu đả đã lan rộng từ cuối tuần trước, khi ông Baradar - một trong những gương mặt nổi tiếng nhất của Taliban - biến mất một cách bí ẩn. Trên mạng xã hội cũng xuất hiện nhiều đồn đoán về việc có thể ông Baradar đã chết. Tuy nhiên,các nguồn tin Taliban cho biết ông Baradar đã rời Kabul và đến thành phố Kandahar sau vụ ẩu đả.
Trong một đoạn băng ghi âm được công bố hôm 13/9, ông Baradar nói rằng ông "đi công tác xa" và khẳng định bản thân vẫn ổn dù ở bất cứ đâu.
Taliban vẫn khẳng định không có vụ tranh cãi nào và ông Baradar vẫn an toàn, song lại đưa ra các thông tin mâu thuẫn về hoạt động của ông. Một phát ngôn viên cho biết ông Baradar đã tới Kandahar để gặp thủ lĩnh tối cao Taliban, nhưng sau đó lại nói với BBC rằng ông "mệt và muốn nghỉ ngơi một chút".
Nhiều người Afghanistan sẽ cảm thấy họ có lý do chính đáng để nghi ngờ lời nói của Taliban. Vào năm 2015, nhóm này thừa nhận đã che đậy cái chết của thủ lĩnh sáng lập Mullah Omar trong hơn hai năm và vẫn tiếp tục đưa ra các tuyên bố nhân danh ông trong khoảng thời gian này.
Các nguồn tin cho hay ông Baradar dự kiến sẽ trở lại Kabul và có thể xuất hiện trước truyền thông để phủ nhận bất kỳ cuộc tranh cãi nào đã xảy ra. Ngoài ra, vẫn còn nhiều suy đoán về thủ lĩnh tối cao Taliban Hibatullah Akhundzada, người chưa bao giờ xuất hiện trước công chúng. Ông Akhundzada phụ trách các vấn đề chính trị, quân sự và tôn giáo của Taliban.
Trong khi đó, Bộ trưởng Ngoại giao lâm thời hôm 14/9 kêu gọi các nhà tài trợ quốc tế tái khởi động viện trợ, nói rằng cộng đồng quốc tế không nên chính trị hóa hoạt động giúp đỡ Afghanistan.
Taliban đã giành quyền kiểm soát Afghanistan vào tháng trước và tuyên bố quốc gia này là một "Tiểu vương quốc Hồi giáo". Nội các lâm thời mới được nhóm công bố hôm 7/9, với các thành viên đều là nam giới và là nhân vật cấp cao của Taliban. Nhiều người trong đó được biết đến với các cuộc tấn công bạo lực nhằm vào lực lượng Mỹ trong 2 thập kỷ qua.
Cao Trung (Theo BBC)
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1540
Gửi vào 17/09/2021 - 20:30
Từ vụ phát hiện kho hàng giả hơn 4 triệu sản phẩm, bắt giam ông chủ người Trung Quốc
17/09/2021
Ngày 17/9, theo Cục Quản lý thị trường tỉnh Bắc Ninh, cơ quan công an tỉnh này đã khởi tố vụ án hình sự “Buôn bán hàng giả” đối với một chủ kho hàng người Trung Quốc.
Trước đó, ngày 12/8, Đội Quản lý thị trường số 3 (Cục Quản lý thị trường tỉnh Bắc Ninh) phối hợp với Đội 3 - Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an tỉnh Bắc Ninh, Đoàn kiểm tra liên ngành 389 tỉnh, Công an thị xã Từ Sơn, Đội Quản lý thị trường số 2 kiểm tra đột xuất kho hàng có địa chỉ tại khu An Giải, phường Trang Hạ, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Chủ kho hàng là ông Chen JinMing, quốc tịch Trung Quốc.
Quá trình kiểm tra phát hiện và tạm giữ số hàng hóa gồm: Hơn 4 triệu sản phẩm hàng hóa có nhãn hiệu Gillette, Croma, Bic, Thiên Long, Plog. Trị giá lô hàng ước tính gần 10 tỷ đồng.
Căn cứ tính chất mức độ hành vi vi phạm của ông Chen JinMing, ngày 13/8, Cục Quản lý thị trường tỉnh Bắc Ninh đã chuyển hồ sơ vụ việc đến cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Bắc Ninh để giải quyết theo thẩm quyền.
Căn cứ kết quả điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Bắc Ninh đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam đối với ông Chen JinMing về hành vi buôn bán hàng giả.
Nguyễn Thắng
17/09/2021
Ngày 17/9, theo Cục Quản lý thị trường tỉnh Bắc Ninh, cơ quan công an tỉnh này đã khởi tố vụ án hình sự “Buôn bán hàng giả” đối với một chủ kho hàng người Trung Quốc.
Trước đó, ngày 12/8, Đội Quản lý thị trường số 3 (Cục Quản lý thị trường tỉnh Bắc Ninh) phối hợp với Đội 3 - Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an tỉnh Bắc Ninh, Đoàn kiểm tra liên ngành 389 tỉnh, Công an thị xã Từ Sơn, Đội Quản lý thị trường số 2 kiểm tra đột xuất kho hàng có địa chỉ tại khu An Giải, phường Trang Hạ, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Chủ kho hàng là ông Chen JinMing, quốc tịch Trung Quốc.
Quá trình kiểm tra phát hiện và tạm giữ số hàng hóa gồm: Hơn 4 triệu sản phẩm hàng hóa có nhãn hiệu Gillette, Croma, Bic, Thiên Long, Plog. Trị giá lô hàng ước tính gần 10 tỷ đồng.
Căn cứ tính chất mức độ hành vi vi phạm của ông Chen JinMing, ngày 13/8, Cục Quản lý thị trường tỉnh Bắc Ninh đã chuyển hồ sơ vụ việc đến cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Bắc Ninh để giải quyết theo thẩm quyền.
Căn cứ kết quả điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Bắc Ninh đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam đối với ông Chen JinMing về hành vi buôn bán hàng giả.
Nguyễn Thắng
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1541
Gửi vào 18/09/2021 - 18:07
Tổng lãnh sự quán Trung Quốc tại Brazil bị ném chất nổ
18/09/2021
Tổng lãnh sự quán tại Rio de Janeiro, đã bị tấn công bằng chất nổ vào ngày 16.9. Vụ việc không gây thương vong về người nhưng đã khiến tòa nhà này hư hỏng một phần.
Global Times đưa tin Tổng lãnh sự quán tại Rio de Janeiro ngày 17.9 đã kêu gọi Brazil tăng cường an ninh sau khi trụ sở của cơ quan ngoại giao này bị một người đàn ông ném chất nổ vào ngày 16.9.
Truyền thông đưa một người đàn ông địa phương đã ném chất nổ vào Tổng lãnh sự quán Trung Quốc ở Rio de Janeiro, vào lúc 21 giờ 48 phút ngày 16.9. Vụ việc không gây thương vong về người nhưng đã khiến tòa nhà tổng lãnh sự bị hư hỏng một phần. Cảnh sát đang truy lùng nghi phạm dựa trên hình ảnh camera giám sát ghi lại.
Video từ camera an ninh cho thấy một người đàn ông mặc quần áo đen, đội mũ và đeo khẩu trang tiến đến gần tòa nhà. Sau đó, nghi phạm lấy thuốc nổ ra khỏi túi, đợi khoảng 10 giây, ném về phía cổng Tổng lãnh sự quán Trung Quốc ở rồi bỏ trốn.
Sau khi nhận được trình báo, cảnh sát Rio de Janeiro đã đến hiện trường để thu thập chất nổ còn sót lại và ngay lập tức truy tìm nghi phạm.
Trong tuyên bố được đăng tải trên trang web chính thức ngày 17.9, Đại sứ quán và Lãnh sự quán Trung Quốc tại Brazil cho biết họ đang làm việc chặt chẽ với nhà chức trách Brazil. Phái đoàn Trung Quốc tại Brazil cũng kêu gọi điều tra kỹ lưỡng vụ tấn công, bắt giữ và trừng phạt thủ phạm, đồng thời đưa ra các biện pháp thích hợp để ngăn chặn những vụ việc tương tự tái diễn.
Theo tuyên bố, bất kỳ âm mưu nào nhằm phá hủy tình hữu nghị Trung Quốc - Brazil sẽ không thành công. Phái đoàn ngoại giao Trung Quốc tại Brazil cũng hy vọng và tin tưởng chính phủ Brazil sẽ thực hiện các biện pháp hiệu quả để bảo vệ các và nhân viên ngoại giao của Trung Quốc theo Công ước Vienna về Quan hệ ngoại giao.
---------------------------------------------------------------------------------------
Dấu hiệu bất thường trong chi tiền hỗ trợ người dân
18/09/2021
Để hỗ trợ kịp thời người dân gặp khó khăn do ảnh hưởng dịch bệnh , chính quyền TP.H.C.M triển khai nhiều đợt chi tiền hỗ trợ với cam kết không để người dân thiếu đói.
Tuy nhiên, vừa qua nhiều người dân ngụ tại địa bàn P.2 (Q.8, TP.H.C.M) bức xúc phản ánh đến Báo Thanh Niên về việc của phường này quá bất cập, đáng ngờ, khiến họ đi tới đi lui và về tay không. Thậm chí, có trường hợp đã qua đời do Covid-19 nhưng vẫn cùng nhiều người trong gia đình có tên trong danh sách nhận tiền, nhưng chính quyền địa phương chỉ giải quyết cho 1 trường hợp... PV Thanh Niên đã vào cuộc tìm hiểu.
“Phân thân” trong danh sách nhận tiền trợ cấp
Đó là trường hợp của bà H.T.B.T (54 tuổi, ngụ đường Âu Dương Lân, P.2, Q.8). Theo bà T., bà làm nghề phụ bán quán ở chợ. Đầu tháng 8, bà ghi thông tin, đăng ký với tổ trưởng tổ dân phố (TTTDP) để nhận tiền trợ cấp. Đến nay (đã chi tiền hỗ trợ đợt 2 xong), bà T. vẫn chưa nhận được thông báo mình có được xét duyệt hay không. Qua xác minh, tài liệu của PV có được, ghi nhận bà T. được xét duyệt nhận tiền trong đợt 2 này. Không những thế, tên của bà H.T.B.T có tới... 2 lần được ghi trong danh sách nhận tiền (thứ tự lần lượt 1.609 và 1.610), với tổng số tiền 3 triệu đồng. Đây là điểm bất thường khiến ai cũng khó hiểu.
Theo ông Tăng Xuân Phong, Chủ tịch UBND P.2 (Q.8, TP.H.C.M), đến nay UBND P.2 đã thực hiện 2 gói hỗ trợ. Gói thứ nhất có 6 ngành nghề (bán hàng rong, buôn bán nhỏ lẻ trên đường phố; tự làm hoặc làm việc tại các hộ trong lĩnh vực ăn uống...), phường đã hỗ trợ 656 đối tượng, sau đó bổ sung thêm 920 đối tượng, đã giải quyết xong vào ngày 27.7. Gói thứ 2 là chăm lo cho hộ nghèo, cận nghèo, hộ lao động khó khăn, với tổng số là 1.981 hộ.Chưa hết, anh T.V.T (38 tuổi, ngụ đường Tạ Quang Bửu, P.2) điên đầu vì không hiểu nổi cách lên danh sách, xét duyệt nhận tiền từ UBND P.2. Ngày 9.9, anh T. chở vợ đi nhận tiền trợ cấp đợt 2 (trước đó đăng ký diện lao động tự do khó khăn). Đến nơi, mới biết phường chỉ xét duyệt cho vợ anh T. thuộc diện hộ lao động khó khăn, với số tiền trợ cấp 1,5 triệu đồng. Lúc vợ anh T. ký nhận tiền thì phát hiện tên giống hệt mình trong danh sách được duyệt nhận tiền (thứ tự lần lượt là 1.677 và 1.678). Nhìn qua mục số điện thoại, vợ anh T. tá hỏa phát hiện đó chính là số điện thoại của chồng mình. Ở mục địa chỉ cũng có số nhà trùng nhau, chỉ khác tên đường (đường Âu Dương Lân). Nhận thấy có bất thường, anh T. thắc mắc hỏi cán bộ phường thì vị cán bộ này nhanh tay gạch tên trường hợp đáng ngờ này mà không giải thích lý do tại sao. Theo tìm hiểu của PV Thanh Niên, nhà có địa chỉ trùng với nhà anh T. (nhưng khác đường) hiện không có trên địa bàn P.2, Q.8.
Đau buồn nhất là trường hợp của gia đình anh Đ.N.V.L (25 tuổi, ngụ đường Tạ Quang Bửu, P.2, Q.8), do bất nhất từ chính quyền cơ sở khiến người nhà anh L. chờ đợi khổ sở. Theo anh L., đầu tháng 7, ba anh đăng ký 6 người (hành nghề rửa xe) trong gia đình thuộc diện lao động tự do bị mất việc bởi ảnh hưởng dịch bệnh, nộp danh sách cho TTTDP. Điều đáng đau lòng là khi còn chưa được nhận, giữa tháng 8, ba anh qua đời vì Covid-19. Đến ngày 8.9, TTTDP đến nhà thông báo có 4 người được duyệt (trong đó có ba anh L.) lãnh tiền trợ cấp. Sau đó, anh L. phải đi tới đi lui nhiều lần, làm rõ vì sao TTTDP nói cả 4 người được duyệt lãnh tiền nhưng cán bộ phường chỉ đồng ý cho 1 người được nhận 1,5 triệu đồng.
Cán bộ UBND P.2 giải thích, đợt 2 chỉ hỗ trợ cho hộ lao động khó khăn, dù 4 người đều được xét duyệt nhưng chỉ giải quyết cho 1 người. Trong khi đó, theo các công văn của UBND TP.H.C.M đã ban hành, hướng dẫn hỗ trợ người dân trong cả 2 đợt (1 và 2), nghề rửa xe không thuộc 1 trong 6 nhóm đối tượng lao động tự do được hỗ trợ, nhưng không hiểu sao TTTDP thông báo 4 người trong gia đình anh L. đều được duyệt? Đáng ngờ, trong danh sách được xét duyệt nhận tiền mà chúng tôi có được thì đúng là 4 người trong gia đình anh L. đều có tên.
Sẽ kiểm tra và yêu cầu UBND P.2 báo cáo
Để làm rõ phản ánh của người dân về việc đăng ký nhiều người sống cùng một hộ thuộc khó khăn, gửi cho TTTDP, sau đó được duyệt nhưng không được nhận tiền, ngày 10.9, PV Thanh Niên gặp ông Tăng Xuân Phong, Chủ tịch UBND P.2 (Q.8). Ông Phong cho rằng gói số 2 này phường chỉ thực hiện chi hỗ trợ cho hộ lao động khó khăn, không chi cho từng cá nhân thuộc nhóm lao động tự do mất việc do bị ảnh hưởng dịch bệnh Covid-19 (!?). Chủ tịch UBND P.2 lý giải những đối tượng lao động tự do đã được hỗ trợ hết trong đợt 1; vì vậy ở đợt 2, chính quyền chỉ chi trả cho các hộ lao động khó khăn. Tuy nhiên, theo Công văn 2627 của UBND TP.H.C.M và Công văn 568 của Phòng LĐ-TB-XH Q.8 đều nêu rõ trong đợt 2, ngoài hỗ trợ cho hộ lao động khó khăn, vẫn tiếp tục hỗ trợ cho nhóm lao động tự do khó khăn.
Về trường hợp người dân đăng ký nhóm lao động tự do bị mất việc và được duyệt, nhưng lại “biến” thành hộ lao động khó khăn được hỗ trợ, ông Phong giải thích: “Có thể anh em nhập nhầm, nhiều quá nên có thể có sai sót. Có khả năng anh em lấy danh sách đăng ký từ đợt 1 (dành cho nhóm lao động tự do khó khăn) nhập vô đợt 2”.
Vậy các trường hợp được xét duyệt, nhưng không được nhận thì số tiền này có bị thất thoát? Ông Phong cho hay số tiền này sẽ được chính quyền địa phương nộp lại cho ngân sách nhà nước.
Về vấn đề này, một lãnh đạo Phòng LĐ-TB-XH Q.8 cho rằng nếu chi tiền cho hộ lao động khó khăn, dù có nhiều nhân khẩu trong đó, chính quyền địa phương phải để cột địa chỉ nằm cùng nhau, số tiền nhận của tất cả các nhân khẩu phải gộp lại là 1,5 triệu đồng. Lúc nhận tiền, một trong các nhân khẩu đều có thể đại diện ký nhận. Việc UBND P.2 lập danh sách tách biệt địa chỉ các nhân khẩu trong cùng một hộ, mỗi trường hợp nhận tách biệt 1,5 triệu đồng (dựa trên danh sách UBND P.2 đã cung cấp) là không đúng quy định.
Chưa kể, trong danh sách xét duyệt/ký nhận chi hỗ trợ của UBND P.2 lại bỏ trống mục công việc của người nhận tiền. Vậy làm sao xác định họ thuộc nhóm lao động tự do hay thuộc hộ lao động khó khăn? Vị cán bộ Phòng LĐ-TB-XH Q.8 khẳng định chính quyền cơ sở nói đợt 2 chỉ hỗ trợ cho hộ lao động khó khăn, không tiếp tục chi cho nhóm lao động tự do là không đúng. “Riêng việc lập danh sách có tên trùng nhau là sai rồi. Chúng tôi sẽ kiểm tra, yêu cầu UBND P.2 báo cáo về những vấn đề này”, vị cán bộ này nói thêm.
===========================
Iran gia nhập tổ chức an ninh do Nga và Trung Quốc dẫn đầu
18/09/2021
đã gia nhập Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO) - tổ chức an ninh ở khu vực Trung Á do và dẫn đầu - vào ngày 17.9.
Tại hội nghị thượng đỉnh lần thứ 21 của Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO) ở Tajikistan, Iran đã chính thức được công nhận là thành viên thứ 9 của tổ chức này. Đây cũng là chuyến công du nước ngoài đầu tiên của tân Tổng thống Iran Ebrahimi Raisi kể từ khi nhậm chức vào tháng 8, Reuters đưa tin.
Ông Raisi đã hoan nghênh cơ hội tham gia các liên kết thương mại quan trọng xuyên Á-Âu mà việc gia nhập SCO sẽ mang lại cho Iran, quốc gia nằm dọc theo dự án Vành đai và Con đường của . Truyền thông Iran đưa tin việc gia nhập SCO sẽ mang lại cho Iran cơ hội tiếp cận các thị trường rộng lớn trên khắp lục địa.
Trong bài phát biểu trước các thành viên SCO, Tổng thống Raisi của Iran so sánh các lệnh trừng phạt phương Tây áp đặt lên Tehran với hành vi khủng bố. Ông Raisi cũng kêu gọi SCO tạo ra một cơ chế giúp Iran hạn chế tác động của các lệnh trừng phạt này.
SCO được thành lập vào năm 2001 với 6 thành viên gồm Kazakhstan, Kyrgyzstan, Trung Quốc, , Uzbekistan và Tajikistan. Năm 2017, Ấn Độ và Pakistan gia nhập tổ chức để tăng cường đối trọng với ảnh hưởng của phương Tây trong khu vực.
Iran, Nga, Trung Quốc cùng các nước phương Tây đã tham gia vào thỏa thuận hạt nhân năm 2015. Theo đó, Tehran đồng ý hạn chế chương trình hạt nhân để đổi lấy việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt.
Tuy nhiên, vào năm 2018, nước Mỹ dưới thời cựu Tổng thống Donald Trump đã từ bỏ thỏa thuận và đơn phương áp đặt lại các biện pháp trừng phạt kinh tế. Các cuộc đàm phán để hồi sinh thỏa thuận trong năm nay đã bị đình trệ kể từ sau khi ông Raisi thắng cử ở Iran.
“Không gì có thể ngăn Iran theo đuổi các hòa bình trong khuôn khổ các quy định quốc tế. Ngoại giao chỉ có hiệu quả khi tất cả các bên tuân thủ. Đe dọa và áp lực khiến ngoại giao trở nên không hiệu quả”, ông Raisi phát biểu.
18/09/2021
Tổng lãnh sự quán tại Rio de Janeiro, đã bị tấn công bằng chất nổ vào ngày 16.9. Vụ việc không gây thương vong về người nhưng đã khiến tòa nhà này hư hỏng một phần.
Global Times đưa tin Tổng lãnh sự quán tại Rio de Janeiro ngày 17.9 đã kêu gọi Brazil tăng cường an ninh sau khi trụ sở của cơ quan ngoại giao này bị một người đàn ông ném chất nổ vào ngày 16.9.
Truyền thông đưa một người đàn ông địa phương đã ném chất nổ vào Tổng lãnh sự quán Trung Quốc ở Rio de Janeiro, vào lúc 21 giờ 48 phút ngày 16.9. Vụ việc không gây thương vong về người nhưng đã khiến tòa nhà tổng lãnh sự bị hư hỏng một phần. Cảnh sát đang truy lùng nghi phạm dựa trên hình ảnh camera giám sát ghi lại.
Video từ camera an ninh cho thấy một người đàn ông mặc quần áo đen, đội mũ và đeo khẩu trang tiến đến gần tòa nhà. Sau đó, nghi phạm lấy thuốc nổ ra khỏi túi, đợi khoảng 10 giây, ném về phía cổng Tổng lãnh sự quán Trung Quốc ở rồi bỏ trốn.
Sau khi nhận được trình báo, cảnh sát Rio de Janeiro đã đến hiện trường để thu thập chất nổ còn sót lại và ngay lập tức truy tìm nghi phạm.
Trong tuyên bố được đăng tải trên trang web chính thức ngày 17.9, Đại sứ quán và Lãnh sự quán Trung Quốc tại Brazil cho biết họ đang làm việc chặt chẽ với nhà chức trách Brazil. Phái đoàn Trung Quốc tại Brazil cũng kêu gọi điều tra kỹ lưỡng vụ tấn công, bắt giữ và trừng phạt thủ phạm, đồng thời đưa ra các biện pháp thích hợp để ngăn chặn những vụ việc tương tự tái diễn.
Theo tuyên bố, bất kỳ âm mưu nào nhằm phá hủy tình hữu nghị Trung Quốc - Brazil sẽ không thành công. Phái đoàn ngoại giao Trung Quốc tại Brazil cũng hy vọng và tin tưởng chính phủ Brazil sẽ thực hiện các biện pháp hiệu quả để bảo vệ các và nhân viên ngoại giao của Trung Quốc theo Công ước Vienna về Quan hệ ngoại giao.
---------------------------------------------------------------------------------------
Dấu hiệu bất thường trong chi tiền hỗ trợ người dân
18/09/2021
Để hỗ trợ kịp thời người dân gặp khó khăn do ảnh hưởng dịch bệnh , chính quyền TP.H.C.M triển khai nhiều đợt chi tiền hỗ trợ với cam kết không để người dân thiếu đói.
Tuy nhiên, vừa qua nhiều người dân ngụ tại địa bàn P.2 (Q.8, TP.H.C.M) bức xúc phản ánh đến Báo Thanh Niên về việc của phường này quá bất cập, đáng ngờ, khiến họ đi tới đi lui và về tay không. Thậm chí, có trường hợp đã qua đời do Covid-19 nhưng vẫn cùng nhiều người trong gia đình có tên trong danh sách nhận tiền, nhưng chính quyền địa phương chỉ giải quyết cho 1 trường hợp... PV Thanh Niên đã vào cuộc tìm hiểu.
“Phân thân” trong danh sách nhận tiền trợ cấp
Đó là trường hợp của bà H.T.B.T (54 tuổi, ngụ đường Âu Dương Lân, P.2, Q.8). Theo bà T., bà làm nghề phụ bán quán ở chợ. Đầu tháng 8, bà ghi thông tin, đăng ký với tổ trưởng tổ dân phố (TTTDP) để nhận tiền trợ cấp. Đến nay (đã chi tiền hỗ trợ đợt 2 xong), bà T. vẫn chưa nhận được thông báo mình có được xét duyệt hay không. Qua xác minh, tài liệu của PV có được, ghi nhận bà T. được xét duyệt nhận tiền trong đợt 2 này. Không những thế, tên của bà H.T.B.T có tới... 2 lần được ghi trong danh sách nhận tiền (thứ tự lần lượt 1.609 và 1.610), với tổng số tiền 3 triệu đồng. Đây là điểm bất thường khiến ai cũng khó hiểu.
Theo ông Tăng Xuân Phong, Chủ tịch UBND P.2 (Q.8, TP.H.C.M), đến nay UBND P.2 đã thực hiện 2 gói hỗ trợ. Gói thứ nhất có 6 ngành nghề (bán hàng rong, buôn bán nhỏ lẻ trên đường phố; tự làm hoặc làm việc tại các hộ trong lĩnh vực ăn uống...), phường đã hỗ trợ 656 đối tượng, sau đó bổ sung thêm 920 đối tượng, đã giải quyết xong vào ngày 27.7. Gói thứ 2 là chăm lo cho hộ nghèo, cận nghèo, hộ lao động khó khăn, với tổng số là 1.981 hộ.Chưa hết, anh T.V.T (38 tuổi, ngụ đường Tạ Quang Bửu, P.2) điên đầu vì không hiểu nổi cách lên danh sách, xét duyệt nhận tiền từ UBND P.2. Ngày 9.9, anh T. chở vợ đi nhận tiền trợ cấp đợt 2 (trước đó đăng ký diện lao động tự do khó khăn). Đến nơi, mới biết phường chỉ xét duyệt cho vợ anh T. thuộc diện hộ lao động khó khăn, với số tiền trợ cấp 1,5 triệu đồng. Lúc vợ anh T. ký nhận tiền thì phát hiện tên giống hệt mình trong danh sách được duyệt nhận tiền (thứ tự lần lượt là 1.677 và 1.678). Nhìn qua mục số điện thoại, vợ anh T. tá hỏa phát hiện đó chính là số điện thoại của chồng mình. Ở mục địa chỉ cũng có số nhà trùng nhau, chỉ khác tên đường (đường Âu Dương Lân). Nhận thấy có bất thường, anh T. thắc mắc hỏi cán bộ phường thì vị cán bộ này nhanh tay gạch tên trường hợp đáng ngờ này mà không giải thích lý do tại sao. Theo tìm hiểu của PV Thanh Niên, nhà có địa chỉ trùng với nhà anh T. (nhưng khác đường) hiện không có trên địa bàn P.2, Q.8.
Đau buồn nhất là trường hợp của gia đình anh Đ.N.V.L (25 tuổi, ngụ đường Tạ Quang Bửu, P.2, Q.8), do bất nhất từ chính quyền cơ sở khiến người nhà anh L. chờ đợi khổ sở. Theo anh L., đầu tháng 7, ba anh đăng ký 6 người (hành nghề rửa xe) trong gia đình thuộc diện lao động tự do bị mất việc bởi ảnh hưởng dịch bệnh, nộp danh sách cho TTTDP. Điều đáng đau lòng là khi còn chưa được nhận, giữa tháng 8, ba anh qua đời vì Covid-19. Đến ngày 8.9, TTTDP đến nhà thông báo có 4 người được duyệt (trong đó có ba anh L.) lãnh tiền trợ cấp. Sau đó, anh L. phải đi tới đi lui nhiều lần, làm rõ vì sao TTTDP nói cả 4 người được duyệt lãnh tiền nhưng cán bộ phường chỉ đồng ý cho 1 người được nhận 1,5 triệu đồng.
Cán bộ UBND P.2 giải thích, đợt 2 chỉ hỗ trợ cho hộ lao động khó khăn, dù 4 người đều được xét duyệt nhưng chỉ giải quyết cho 1 người. Trong khi đó, theo các công văn của UBND TP.H.C.M đã ban hành, hướng dẫn hỗ trợ người dân trong cả 2 đợt (1 và 2), nghề rửa xe không thuộc 1 trong 6 nhóm đối tượng lao động tự do được hỗ trợ, nhưng không hiểu sao TTTDP thông báo 4 người trong gia đình anh L. đều được duyệt? Đáng ngờ, trong danh sách được xét duyệt nhận tiền mà chúng tôi có được thì đúng là 4 người trong gia đình anh L. đều có tên.
Sẽ kiểm tra và yêu cầu UBND P.2 báo cáo
Để làm rõ phản ánh của người dân về việc đăng ký nhiều người sống cùng một hộ thuộc khó khăn, gửi cho TTTDP, sau đó được duyệt nhưng không được nhận tiền, ngày 10.9, PV Thanh Niên gặp ông Tăng Xuân Phong, Chủ tịch UBND P.2 (Q.8). Ông Phong cho rằng gói số 2 này phường chỉ thực hiện chi hỗ trợ cho hộ lao động khó khăn, không chi cho từng cá nhân thuộc nhóm lao động tự do mất việc do bị ảnh hưởng dịch bệnh Covid-19 (!?). Chủ tịch UBND P.2 lý giải những đối tượng lao động tự do đã được hỗ trợ hết trong đợt 1; vì vậy ở đợt 2, chính quyền chỉ chi trả cho các hộ lao động khó khăn. Tuy nhiên, theo Công văn 2627 của UBND TP.H.C.M và Công văn 568 của Phòng LĐ-TB-XH Q.8 đều nêu rõ trong đợt 2, ngoài hỗ trợ cho hộ lao động khó khăn, vẫn tiếp tục hỗ trợ cho nhóm lao động tự do khó khăn.
Về trường hợp người dân đăng ký nhóm lao động tự do bị mất việc và được duyệt, nhưng lại “biến” thành hộ lao động khó khăn được hỗ trợ, ông Phong giải thích: “Có thể anh em nhập nhầm, nhiều quá nên có thể có sai sót. Có khả năng anh em lấy danh sách đăng ký từ đợt 1 (dành cho nhóm lao động tự do khó khăn) nhập vô đợt 2”.
Vậy các trường hợp được xét duyệt, nhưng không được nhận thì số tiền này có bị thất thoát? Ông Phong cho hay số tiền này sẽ được chính quyền địa phương nộp lại cho ngân sách nhà nước.
Về vấn đề này, một lãnh đạo Phòng LĐ-TB-XH Q.8 cho rằng nếu chi tiền cho hộ lao động khó khăn, dù có nhiều nhân khẩu trong đó, chính quyền địa phương phải để cột địa chỉ nằm cùng nhau, số tiền nhận của tất cả các nhân khẩu phải gộp lại là 1,5 triệu đồng. Lúc nhận tiền, một trong các nhân khẩu đều có thể đại diện ký nhận. Việc UBND P.2 lập danh sách tách biệt địa chỉ các nhân khẩu trong cùng một hộ, mỗi trường hợp nhận tách biệt 1,5 triệu đồng (dựa trên danh sách UBND P.2 đã cung cấp) là không đúng quy định.
Chưa kể, trong danh sách xét duyệt/ký nhận chi hỗ trợ của UBND P.2 lại bỏ trống mục công việc của người nhận tiền. Vậy làm sao xác định họ thuộc nhóm lao động tự do hay thuộc hộ lao động khó khăn? Vị cán bộ Phòng LĐ-TB-XH Q.8 khẳng định chính quyền cơ sở nói đợt 2 chỉ hỗ trợ cho hộ lao động khó khăn, không tiếp tục chi cho nhóm lao động tự do là không đúng. “Riêng việc lập danh sách có tên trùng nhau là sai rồi. Chúng tôi sẽ kiểm tra, yêu cầu UBND P.2 báo cáo về những vấn đề này”, vị cán bộ này nói thêm.
===========================
Iran gia nhập tổ chức an ninh do Nga và Trung Quốc dẫn đầu
18/09/2021
đã gia nhập Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO) - tổ chức an ninh ở khu vực Trung Á do và dẫn đầu - vào ngày 17.9.
Tại hội nghị thượng đỉnh lần thứ 21 của Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO) ở Tajikistan, Iran đã chính thức được công nhận là thành viên thứ 9 của tổ chức này. Đây cũng là chuyến công du nước ngoài đầu tiên của tân Tổng thống Iran Ebrahimi Raisi kể từ khi nhậm chức vào tháng 8, Reuters đưa tin.
Ông Raisi đã hoan nghênh cơ hội tham gia các liên kết thương mại quan trọng xuyên Á-Âu mà việc gia nhập SCO sẽ mang lại cho Iran, quốc gia nằm dọc theo dự án Vành đai và Con đường của . Truyền thông Iran đưa tin việc gia nhập SCO sẽ mang lại cho Iran cơ hội tiếp cận các thị trường rộng lớn trên khắp lục địa.
Trong bài phát biểu trước các thành viên SCO, Tổng thống Raisi của Iran so sánh các lệnh trừng phạt phương Tây áp đặt lên Tehran với hành vi khủng bố. Ông Raisi cũng kêu gọi SCO tạo ra một cơ chế giúp Iran hạn chế tác động của các lệnh trừng phạt này.
SCO được thành lập vào năm 2001 với 6 thành viên gồm Kazakhstan, Kyrgyzstan, Trung Quốc, , Uzbekistan và Tajikistan. Năm 2017, Ấn Độ và Pakistan gia nhập tổ chức để tăng cường đối trọng với ảnh hưởng của phương Tây trong khu vực.
Iran, Nga, Trung Quốc cùng các nước phương Tây đã tham gia vào thỏa thuận hạt nhân năm 2015. Theo đó, Tehran đồng ý hạn chế chương trình hạt nhân để đổi lấy việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt.
Tuy nhiên, vào năm 2018, nước Mỹ dưới thời cựu Tổng thống Donald Trump đã từ bỏ thỏa thuận và đơn phương áp đặt lại các biện pháp trừng phạt kinh tế. Các cuộc đàm phán để hồi sinh thỏa thuận trong năm nay đã bị đình trệ kể từ sau khi ông Raisi thắng cử ở Iran.
“Không gì có thể ngăn Iran theo đuổi các hòa bình trong khuôn khổ các quy định quốc tế. Ngoại giao chỉ có hiệu quả khi tất cả các bên tuân thủ. Đe dọa và áp lực khiến ngoại giao trở nên không hiệu quả”, ông Raisi phát biểu.
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1542
Gửi vào 18/09/2021 - 18:21
Học trực tuyến, cô giáo dạy văn mắng học sinh là 'quái thai tâm hồn'
17/09/2021
Bực tức cho rằng một nữ sinh xúc phạm mình trong giờ , một cô giáo dạy văn cấp THPT ở Quảng Trị đã mất bình tĩnh, mắng học sinh bằng những lời khó nghe, như 'quái thai tâm hồn'.
Ngày 17.9, Ông Trần Công Sơn, Hiệu trưởng Trường THPT Cam Lộ (H.Cam Lộ, ) cho biết, sau khi nhận được thông tin về đoạn clip ghi âm lan tràn trên mạng về lời lẽ của cô giáo xúc phạm học sinh trong giờ học trực tuyến, nhà trường đã tổ chức họp để xác minh. Bước đầu xác định, cô giáo xúc phạm học sinh là T.T.H.Y (51 tuổi) giáo viên dạy văn của nhà trường. Học sinh bị cô giáo chửi là P.T.H.G, lớp 11A5, Trường THPT Cam Lộ.
Theo ghi nhận của Thanh Niên, trong clip 6 phút, cô Y. đã buông những lời chửi rủa như: “quái thai về thể xác, quái thai về tâm hồn, rác rưởi của xã hội, con chó, đồ mạt hạng, đồ tiểu nhân, đồ nít ranh, đồ nớ chết quách đi cho rồi, đồ điên, xưng mày – t*o với học sinh, cha mẹ bất hạnh đẻ ra đứa con quái dị, đồ nớ trước sau chi cũng trở thành rác thải của xã hội thôi, đồ rác thải, chết rấp dưới bùn đen của xã hội, ra xã hội em sẽ bị tống tù...” .
Theo ông Sơn, tường trình của cô Y. cho biết, trong khi cô đang giảng bài trong lớp thì em G. có lời lẽ tục tĩu, hỗn láo với cô khiến cô bức xúc. Và không giữ được bình tĩnh nên cô giáo phát ngôn thiếu chuẩn mực như clip phát tán trên mạng. Còn G. thì phủ nhận sự việc và cho biết bản thân không tham gia lớp học trực tuyến đó. Tuy nhiên, 3 học sinh trong ban cán sự lớp 11A5 xác nhận, G. có tham gia lớp học trực tuyến đó. “Trước mắt nhà trường đã yêu cầu có Y. viết bản kiểm điểm, sau đó sẽ căn cứ quy định để xử lý”, ông Sơn cho hay.
Cô Y. chia sẻ thêm: Vụ việc diễn ra vào tiết học thứ 3 sáng 14.9. Khi cô Y. đang giảng môn văn cho lớp 11A5, em G. nói là không hiểu bài và khi cô hỏi vì sao thì em này trả lời: “Em đang ăn mì tôm nên không hiểu”. Khoảng 3 phút sau, tại ví trí số 11 của em G. tắt màn hình nhưng lại phát ra tiếng nhạc kèm lời chửi tục tĩu, xúc phạm người khác. Do đó cô Y. đã không giữ được bình tĩnh. Theo cô Y., với kinh nghiệm 26 năm trong nghề, nhưng lần này cô đã giận mất khôn và thừa nhận dù là lỗi của học sinh đi nữa thì cách xử lý của cô như thực tế diễn ra là hoàn toàn sai.
Liên quan đến vụ việc, lãnh đạo UBND H.Cam Lộ và Sở GD-ĐT tỉnh Quảng Trị đều cho biết đã lần lượt giao cho Công an huyện và Trường THPT Cam Lộ xác minh về vụ việc ồn ào trong này, khi có kết quả sẽ xem xét xử lý.
----------------------------------------------------------
Ồn ào vụ việc giảng viên yêu cầu sinh viên nói: "Tôi có đầy đủ giác quan như người thường"
17/09/2021
Mới đây, đoạn video ghi lại một buổi học trực tuyến đã nhận được không ít sự quan tâm của cư dân mạng. Không chỉ yêu cầu sinh viên ra khỏi lớp, vị giảng viên trong video còn buộc tất cả các sinh viên còn lại phải bật webcam lên và nói theo yêu cầu.
Cụ thể, trong khi lớp học trực tuyến đang diễn ra, một bạn sinh viên có tên viết tắt là H.V.Q đã bật micro lên và xin phép thầy giáo giảng lại bài với lý do: "Dạ em bên mưa to quá, em nghe không rõ, thầy có thể nhắc lại được không ạ?".
Đáp lại lời đề nghị trên, vị giảng viên đã ngay lập tức mời nam sinh viên này ra khỏi lớp. Bên cạnh đó, sau khi hỏi rõ họ tên của sinh viên này, thầy giáo cũng hỏi thêm rằng: "Trời mưa thế này, đi ngủ đi ha chứ ngồi học làm gì. Cái việc to hay không thì anh phải tự lấy cái tai phone anh để vô, chứ mắc mớ gì cái chuyện mưa to anh bắt tôi phải giảng lại nhiều lần."
Dù nam sinh viên đã nhanh chóng giải thích rằng mình có đeo tai nghe, nhưng vì nghe không rõ lắm nên mới xin thầy giảng lại, vị giảng viên vẫn giữ nguyên quyết định ban đầu và mời bạn sinh viên này ra khỏi buổi học.
Tưởng chừng câu chuyện dừng lại tại đây, tuy nhiên vào cuối buổi học, giảng viên đã ngừng lại bài giảng để nhắc lại câu chuyện ban nãy. Thay vì khiển trách hay nhắc nhở, vị giảng viên này đã yêu cầu tất cả các học viên còn lại bật webcam và micro lên: "Tất cả bật webcam lên hết cho tôi, để tôi thấy mình là gì nào, giác quan đầy đủ. Ngồi rõ mặt mình trong khung hình. Bắt đầu mỗi người mở mic lên, và khẳng định với tôi: Tôi tên Nguyễn Văn A gì đó, có đủ miệng và tai, giác quan như người bình thường." Dù đã lặp lại theo lời thầy giáo, nhiều sinh viên sau đó vẫn tiếp tục bị mời ra khỏi lớp với lí do: "Anh này tôi không nghe gì cả, đi ra khỏi lớp."
Hay như sau khi nghe phần lặp lại của sinh viên L.Q.T, thầy giáo đã yêu cầu nam sinh này phải kể ra đầy đủ đó là các giác quan nào, và hỏi lại lý do vì sao ban đầu khi thầy giáo hỏi, sinh viên này lại không trả lời.
Bên dưới phần bình luận, không ít netizen đã bày tỏ sự thắc mắc, thậm chí là bức xúc trước những yêu cầu kỳ quặc cũng như những phát ngôn không phù hợp của vị giảng viên này với các bạn sinh viên.
Tài khoản có tên viết tắt C.P.M.A.M.N để lại bình luận: "Học online ai cũng có khó khăn riêng, thầy là người hướng dẫn và truyền đạt lẽ ra nên thông cảm học sinh hoặc cùng lắm là cảnh cáo nếu học sinh không nghiêm túc. Đằng này nghe tiếng mưa to như thế, bạn học sinh cũng xin thầy giảng lại lễ phép đàng hoàng chứ đâu phải cợt nhả gì."
Tài khoản N.T.T.D cũng cho rằng: "Không cần quan tâm giảng viên đó dạy như thế nào, nhưng đã đứng trên cương vị giảng viên thì từng lời nói ra, cách hành xử phải chuẩn mực."
17/09/2021
Bực tức cho rằng một nữ sinh xúc phạm mình trong giờ , một cô giáo dạy văn cấp THPT ở Quảng Trị đã mất bình tĩnh, mắng học sinh bằng những lời khó nghe, như 'quái thai tâm hồn'.
Ngày 17.9, Ông Trần Công Sơn, Hiệu trưởng Trường THPT Cam Lộ (H.Cam Lộ, ) cho biết, sau khi nhận được thông tin về đoạn clip ghi âm lan tràn trên mạng về lời lẽ của cô giáo xúc phạm học sinh trong giờ học trực tuyến, nhà trường đã tổ chức họp để xác minh. Bước đầu xác định, cô giáo xúc phạm học sinh là T.T.H.Y (51 tuổi) giáo viên dạy văn của nhà trường. Học sinh bị cô giáo chửi là P.T.H.G, lớp 11A5, Trường THPT Cam Lộ.
Theo ghi nhận của Thanh Niên, trong clip 6 phút, cô Y. đã buông những lời chửi rủa như: “quái thai về thể xác, quái thai về tâm hồn, rác rưởi của xã hội, con chó, đồ mạt hạng, đồ tiểu nhân, đồ nít ranh, đồ nớ chết quách đi cho rồi, đồ điên, xưng mày – t*o với học sinh, cha mẹ bất hạnh đẻ ra đứa con quái dị, đồ nớ trước sau chi cũng trở thành rác thải của xã hội thôi, đồ rác thải, chết rấp dưới bùn đen của xã hội, ra xã hội em sẽ bị tống tù...” .
Theo ông Sơn, tường trình của cô Y. cho biết, trong khi cô đang giảng bài trong lớp thì em G. có lời lẽ tục tĩu, hỗn láo với cô khiến cô bức xúc. Và không giữ được bình tĩnh nên cô giáo phát ngôn thiếu chuẩn mực như clip phát tán trên mạng. Còn G. thì phủ nhận sự việc và cho biết bản thân không tham gia lớp học trực tuyến đó. Tuy nhiên, 3 học sinh trong ban cán sự lớp 11A5 xác nhận, G. có tham gia lớp học trực tuyến đó. “Trước mắt nhà trường đã yêu cầu có Y. viết bản kiểm điểm, sau đó sẽ căn cứ quy định để xử lý”, ông Sơn cho hay.
Cô Y. chia sẻ thêm: Vụ việc diễn ra vào tiết học thứ 3 sáng 14.9. Khi cô Y. đang giảng môn văn cho lớp 11A5, em G. nói là không hiểu bài và khi cô hỏi vì sao thì em này trả lời: “Em đang ăn mì tôm nên không hiểu”. Khoảng 3 phút sau, tại ví trí số 11 của em G. tắt màn hình nhưng lại phát ra tiếng nhạc kèm lời chửi tục tĩu, xúc phạm người khác. Do đó cô Y. đã không giữ được bình tĩnh. Theo cô Y., với kinh nghiệm 26 năm trong nghề, nhưng lần này cô đã giận mất khôn và thừa nhận dù là lỗi của học sinh đi nữa thì cách xử lý của cô như thực tế diễn ra là hoàn toàn sai.
Liên quan đến vụ việc, lãnh đạo UBND H.Cam Lộ và Sở GD-ĐT tỉnh Quảng Trị đều cho biết đã lần lượt giao cho Công an huyện và Trường THPT Cam Lộ xác minh về vụ việc ồn ào trong này, khi có kết quả sẽ xem xét xử lý.
----------------------------------------------------------
Ồn ào vụ việc giảng viên yêu cầu sinh viên nói: "Tôi có đầy đủ giác quan như người thường"
17/09/2021
Mới đây, đoạn video ghi lại một buổi học trực tuyến đã nhận được không ít sự quan tâm của cư dân mạng. Không chỉ yêu cầu sinh viên ra khỏi lớp, vị giảng viên trong video còn buộc tất cả các sinh viên còn lại phải bật webcam lên và nói theo yêu cầu.
Cụ thể, trong khi lớp học trực tuyến đang diễn ra, một bạn sinh viên có tên viết tắt là H.V.Q đã bật micro lên và xin phép thầy giáo giảng lại bài với lý do: "Dạ em bên mưa to quá, em nghe không rõ, thầy có thể nhắc lại được không ạ?".
Đáp lại lời đề nghị trên, vị giảng viên đã ngay lập tức mời nam sinh viên này ra khỏi lớp. Bên cạnh đó, sau khi hỏi rõ họ tên của sinh viên này, thầy giáo cũng hỏi thêm rằng: "Trời mưa thế này, đi ngủ đi ha chứ ngồi học làm gì. Cái việc to hay không thì anh phải tự lấy cái tai phone anh để vô, chứ mắc mớ gì cái chuyện mưa to anh bắt tôi phải giảng lại nhiều lần."
Dù nam sinh viên đã nhanh chóng giải thích rằng mình có đeo tai nghe, nhưng vì nghe không rõ lắm nên mới xin thầy giảng lại, vị giảng viên vẫn giữ nguyên quyết định ban đầu và mời bạn sinh viên này ra khỏi buổi học.
Tưởng chừng câu chuyện dừng lại tại đây, tuy nhiên vào cuối buổi học, giảng viên đã ngừng lại bài giảng để nhắc lại câu chuyện ban nãy. Thay vì khiển trách hay nhắc nhở, vị giảng viên này đã yêu cầu tất cả các học viên còn lại bật webcam và micro lên: "Tất cả bật webcam lên hết cho tôi, để tôi thấy mình là gì nào, giác quan đầy đủ. Ngồi rõ mặt mình trong khung hình. Bắt đầu mỗi người mở mic lên, và khẳng định với tôi: Tôi tên Nguyễn Văn A gì đó, có đủ miệng và tai, giác quan như người bình thường." Dù đã lặp lại theo lời thầy giáo, nhiều sinh viên sau đó vẫn tiếp tục bị mời ra khỏi lớp với lí do: "Anh này tôi không nghe gì cả, đi ra khỏi lớp."
Hay như sau khi nghe phần lặp lại của sinh viên L.Q.T, thầy giáo đã yêu cầu nam sinh này phải kể ra đầy đủ đó là các giác quan nào, và hỏi lại lý do vì sao ban đầu khi thầy giáo hỏi, sinh viên này lại không trả lời.
Bên dưới phần bình luận, không ít netizen đã bày tỏ sự thắc mắc, thậm chí là bức xúc trước những yêu cầu kỳ quặc cũng như những phát ngôn không phù hợp của vị giảng viên này với các bạn sinh viên.
Tài khoản có tên viết tắt C.P.M.A.M.N để lại bình luận: "Học online ai cũng có khó khăn riêng, thầy là người hướng dẫn và truyền đạt lẽ ra nên thông cảm học sinh hoặc cùng lắm là cảnh cáo nếu học sinh không nghiêm túc. Đằng này nghe tiếng mưa to như thế, bạn học sinh cũng xin thầy giảng lại lễ phép đàng hoàng chứ đâu phải cợt nhả gì."
Tài khoản N.T.T.D cũng cho rằng: "Không cần quan tâm giảng viên đó dạy như thế nào, nhưng đã đứng trên cương vị giảng viên thì từng lời nói ra, cách hành xử phải chuẩn mực."
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1543
Gửi vào 19/09/2021 - 18:49
Tiếp tục đợt vận động toàn dân ủng hộ kinh phí phòng, chống dịch COVID-19
LĐO | 16/09/2021
Ngày 16.9, tại Hà Nội, Đoàn Chủ tịch Uỷ ban Trung ương MTTQ Việt Nam và Tiểu ban Vận động và huy động xã hội thuộc Ban Chỉ đạo Quốc gia phòng, chống dịch COVID-19 tổ chức chương trình tiếp tục đợt vận động “ ”.
Các Ủy viên Trung ương Đảng: Bí thư Đảng ủy Khối các cơ quan Trung ương Huỳnh Tấn Việt; Phó Chủ tịch - Tổng Thư ký Uỷ ban Trung ương MTTQ Việt Nam Lê Tiến Châu; Chủ tịch Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam Nguyễn Đình Khang; Phó Trưởng ban Thường trực Ban Dân vận Trung ương Phạm Tất Thắng...
Tại chương trình, Chủ tịch Uỷ ban Trung ương MTTQ Việt Nam nêu rõ, hiện nay, tình hình dịch bệnh vẫn còn diễn biến rất phức tạp, một số nơi vẫn phải thực hiện các biện pháp nghiêm ngặt để phòng, chống dịch. Số người gặp khó khăn trong đời sống do phải ở trong khu phong tỏa, cách ly, giãn cách xã hội, thiếu việc làm… cần được hỗ trợ, giúp đỡ khá lớn.
“Trong khi nguồn lực của Nhà nước có hạn, rất cần sự chung tay, góp sức của toàn xã hội để hỗ trợ cho công tác phòng, chống dịch bệnh, nhất là đảm bảo an sinh cho người nghèo, người yếu thế, mất việc làm. Một phần kinh phí để mua vaccine tiêm cho toàn dân để sớm đưa đất nước ta trở lại hoạt động bình thường trong điều kiện mới”, ông Đỗ Văn Chiến khẳng định.
Đoàn Chủ tịch Uỷ ban Trung ương MTTQ Việt Nam và Tiểu ban Vận động và huy động xã hội kêu gọi các ban, bộ, ngành, đoàn thể, cơ quan, đơn vị, doanh nghiệp, doanh nhân; các tỉnh, thành phố, các tổ chức, cá nhân, nhà hảo tâm, thiện nguyện chung tay, góp sức ủng hộ để đợt vận động đạt được kết quả cao nhất.
Ngay tại lễ phát động, Tiểu ban Vận động và huy động xã hội đã nhận được ủng hộ và đăng ký ủng hộ của trên 30 tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân với tổng kinh phí tiền mặt và hiện vật trị giá hơn 290 tỉ đồng. Trong đó, tại điểm cầu Trung ương, Tiểu ban Vận động và huy động xã hội tiếp nhận số tiền trên 73 tỉ đồng, cùng số hàng hóa, hiện vật trị giá 83 tỉ đồng.
Từ nguồn lực tiếp nhận được, Uỷ ban Trung ương MTTQ Việt Nam đã phân bổ số tiền 33 tỉ đồng hỗ trợ cho các tỉnh, thành phố, trong đó hỗ trợ TPHCM 15,5 tỉ đồng; Bình Dương 9,5 tỉ đồng; Long An 5 tỉ đồng, Tiền Giang 3 tỉ đồng.
---------------------------------------------------------
Bê bối can thiệp thứ hạng của Trung Quốc trong báo cáo của Ngân hàng Thế giới
19/09/2021
Tổ chức thông báo chấm dứt ấn bản “Doing Business” về báo cáo thẩm định môi trường đầu tư của các nước, sau khi phát hiện chứng cứ cho thấy có sự can thiệp để cải thiện thứ hạng của .
Trong thông báo ngày 17.9, Ngân hàng Thế giới cho biết đã đưa ra quyết định trên sau khi kết quả kiểm toán nội bộ phát hiện “những vấn đề liên quan đến vi phạm đạo đức, bao gồm hành vi của các cựu thành viên Hội đồng quản trị cũng như các nhân viên hiện tại hoặc từng làm việc cho ngân hàng".
Theo cuộc điều tra do hãng luật WilmerHale thực hiện, có những bằng chứng phản ánh “áp lực trực tiếp và gián tiếp” từ cấp trên của Văn phòng Chủ tịch Ngân hàng Thế giới lúc đó là ông nhằm thay đổi phương pháp luận của báo cáo để cải thiện điểm số của Trung Quốc trong năm 2017.
Thậm chí cuộc điều tra còn cho rằng việc điều chỉnh này nhiều khả năng diễn ra theo chỉ đạo của bản thân Chủ tịch Kim.
Đầu năm 2019, ông Kim tuyên bố rời vị trí quyền lực tại Ngân hàng Thế giới vì xảy ra bất đồng với chính quyền Tổng thống Mỹ lúc đó là ông Donald Trump về biến đổi khí hậu và nhu cầu rót thêm nguồn lực phát triển.
Bên cạnh đó, Tổng giám đốc điều hành (CEO) Ngân hàng Thế giới khi ấy là và một cố vấn cấp cao khác đã gây áp lực buộc cấp dưới “thực hiện những điều chỉnh cụ thể để thay đổi dữ liệu về điểm số của ”.
Điều đáng ngờ khác chính là thứ hạng của Trung Quốc được nâng lên vào thời điểm Ngân hàng Thế giới đang tìm kiếm sự hỗ trợ của chính quyền Bắc Kinh về việc tăng mạnh số vốn góp cho hoạt động của ngân hàng.
Trong báo cáo “Doing Business 2018” xuất bản vào tháng 10.2017, Trung Quốc được xếp hạng 78, tăng 7 bậc sau khi có sự can thiệp dữ liệu về phương pháp luận so với báo cáo ban đầu.
Hôm 18.9, bà Georgieva, hiện là CEO Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), bác bỏ cáo buộc cho rằng bà gây sức ép khiến nhân viên Ngân hàng Thế giới phải chỉnh sửa dữ liệu có lợi cho Trung Quốc trong thời gian bà làm CEO của ngân hàng này.
Việc Ngân hàng Thế giới hủy bỏ ấn bản thường niên “Doing Business”, xuất bản từ năm 2003, sẽ gây khó khăn cho giới đầu tư trong quá trình quyết định nơi nào nên đổ tiền vào để sinh lợi.
LĐO | 16/09/2021
Ngày 16.9, tại Hà Nội, Đoàn Chủ tịch Uỷ ban Trung ương MTTQ Việt Nam và Tiểu ban Vận động và huy động xã hội thuộc Ban Chỉ đạo Quốc gia phòng, chống dịch COVID-19 tổ chức chương trình tiếp tục đợt vận động “ ”.
Các Ủy viên Trung ương Đảng: Bí thư Đảng ủy Khối các cơ quan Trung ương Huỳnh Tấn Việt; Phó Chủ tịch - Tổng Thư ký Uỷ ban Trung ương MTTQ Việt Nam Lê Tiến Châu; Chủ tịch Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam Nguyễn Đình Khang; Phó Trưởng ban Thường trực Ban Dân vận Trung ương Phạm Tất Thắng...
Tại chương trình, Chủ tịch Uỷ ban Trung ương MTTQ Việt Nam nêu rõ, hiện nay, tình hình dịch bệnh vẫn còn diễn biến rất phức tạp, một số nơi vẫn phải thực hiện các biện pháp nghiêm ngặt để phòng, chống dịch. Số người gặp khó khăn trong đời sống do phải ở trong khu phong tỏa, cách ly, giãn cách xã hội, thiếu việc làm… cần được hỗ trợ, giúp đỡ khá lớn.
“Trong khi nguồn lực của Nhà nước có hạn, rất cần sự chung tay, góp sức của toàn xã hội để hỗ trợ cho công tác phòng, chống dịch bệnh, nhất là đảm bảo an sinh cho người nghèo, người yếu thế, mất việc làm. Một phần kinh phí để mua vaccine tiêm cho toàn dân để sớm đưa đất nước ta trở lại hoạt động bình thường trong điều kiện mới”, ông Đỗ Văn Chiến khẳng định.
Đoàn Chủ tịch Uỷ ban Trung ương MTTQ Việt Nam và Tiểu ban Vận động và huy động xã hội kêu gọi các ban, bộ, ngành, đoàn thể, cơ quan, đơn vị, doanh nghiệp, doanh nhân; các tỉnh, thành phố, các tổ chức, cá nhân, nhà hảo tâm, thiện nguyện chung tay, góp sức ủng hộ để đợt vận động đạt được kết quả cao nhất.
Ngay tại lễ phát động, Tiểu ban Vận động và huy động xã hội đã nhận được ủng hộ và đăng ký ủng hộ của trên 30 tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân với tổng kinh phí tiền mặt và hiện vật trị giá hơn 290 tỉ đồng. Trong đó, tại điểm cầu Trung ương, Tiểu ban Vận động và huy động xã hội tiếp nhận số tiền trên 73 tỉ đồng, cùng số hàng hóa, hiện vật trị giá 83 tỉ đồng.
Từ nguồn lực tiếp nhận được, Uỷ ban Trung ương MTTQ Việt Nam đã phân bổ số tiền 33 tỉ đồng hỗ trợ cho các tỉnh, thành phố, trong đó hỗ trợ TPHCM 15,5 tỉ đồng; Bình Dương 9,5 tỉ đồng; Long An 5 tỉ đồng, Tiền Giang 3 tỉ đồng.
---------------------------------------------------------
Bê bối can thiệp thứ hạng của Trung Quốc trong báo cáo của Ngân hàng Thế giới
19/09/2021
Tổ chức thông báo chấm dứt ấn bản “Doing Business” về báo cáo thẩm định môi trường đầu tư của các nước, sau khi phát hiện chứng cứ cho thấy có sự can thiệp để cải thiện thứ hạng của .
Trong thông báo ngày 17.9, Ngân hàng Thế giới cho biết đã đưa ra quyết định trên sau khi kết quả kiểm toán nội bộ phát hiện “những vấn đề liên quan đến vi phạm đạo đức, bao gồm hành vi của các cựu thành viên Hội đồng quản trị cũng như các nhân viên hiện tại hoặc từng làm việc cho ngân hàng".
Theo cuộc điều tra do hãng luật WilmerHale thực hiện, có những bằng chứng phản ánh “áp lực trực tiếp và gián tiếp” từ cấp trên của Văn phòng Chủ tịch Ngân hàng Thế giới lúc đó là ông nhằm thay đổi phương pháp luận của báo cáo để cải thiện điểm số của Trung Quốc trong năm 2017.
Thậm chí cuộc điều tra còn cho rằng việc điều chỉnh này nhiều khả năng diễn ra theo chỉ đạo của bản thân Chủ tịch Kim.
Đầu năm 2019, ông Kim tuyên bố rời vị trí quyền lực tại Ngân hàng Thế giới vì xảy ra bất đồng với chính quyền Tổng thống Mỹ lúc đó là ông Donald Trump về biến đổi khí hậu và nhu cầu rót thêm nguồn lực phát triển.
Bên cạnh đó, Tổng giám đốc điều hành (CEO) Ngân hàng Thế giới khi ấy là và một cố vấn cấp cao khác đã gây áp lực buộc cấp dưới “thực hiện những điều chỉnh cụ thể để thay đổi dữ liệu về điểm số của ”.
Điều đáng ngờ khác chính là thứ hạng của Trung Quốc được nâng lên vào thời điểm Ngân hàng Thế giới đang tìm kiếm sự hỗ trợ của chính quyền Bắc Kinh về việc tăng mạnh số vốn góp cho hoạt động của ngân hàng.
Trong báo cáo “Doing Business 2018” xuất bản vào tháng 10.2017, Trung Quốc được xếp hạng 78, tăng 7 bậc sau khi có sự can thiệp dữ liệu về phương pháp luận so với báo cáo ban đầu.
Hôm 18.9, bà Georgieva, hiện là CEO Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), bác bỏ cáo buộc cho rằng bà gây sức ép khiến nhân viên Ngân hàng Thế giới phải chỉnh sửa dữ liệu có lợi cho Trung Quốc trong thời gian bà làm CEO của ngân hàng này.
Việc Ngân hàng Thế giới hủy bỏ ấn bản thường niên “Doing Business”, xuất bản từ năm 2003, sẽ gây khó khăn cho giới đầu tư trong quá trình quyết định nơi nào nên đổ tiền vào để sinh lợi.
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1544
Gửi vào 20/09/2021 - 19:09
Liên hoan sân khấu kịch toàn quốc để làm gì?
20/09/2021
Có nhiều ý kiến về thời điểm và cách thức tổ chức nói toàn quốc 2021, dự kiến diễn ra tháng 10, 11 tại Hải Phòng.
Nơi dửng dưng, nơi tăng tốc
Cục Nghệ thuật biểu diễn (Bộ VH-TT-DL) vừa phát ra thông báo thứ 4 về việc tổ chức Liên hoan Kịch nói toàn quốc 2021. Văn bản cho biết, do ảnh hưởng của dịch , để chấp hành nghiêm chỉ thị của trong việc phòng chống dịch bệnh, đồng thời đảm bảo quyền lợi cũng như tạo điều kiện tốt nhất cho các đơn vị đã đăng ký tham gia liên hoan, các đơn vị tại địa phương đang thực hiện giãn cách căn cứ tình hình thực tiễn có thể đăng ký dự thi theo hình thức trực tuyến nhưng vẫn đảm bảo mọi điều kiện phòng chống dịch.
Cũng theo văn bản của Cục, liên hoan sẽ lùi thời gian tổ chức. Với thi trực tuyến, sẽ diễn ra từ ngày 28.10 - 4.11; với thi trực tiếp, sẽ từ ngày 6 - 18.11. Đơn vị dự thi chịu trách nhiệm về kinh phí, địa điểm biểu diễn, âm thanh, ánh sáng, trang thiết bị kỹ thuật ghi hình, truyền dẫn… Ban tổ chức cũng sẽ có hướng dẫn cụ thể về hình thức thi trực tuyến cho các đơn vị. Các đơn vị dự thi trực tuyến gửi đăng ký về Cục biểu diễn trước ngày 15.10.
Ông Trần Hướng Dương, Phó cục trưởng Cục , cho biết trước đó có 17 đơn vị ở miền Bắc đăng ký tham gia liên hoan, TP.H.C.M có 3 đơn vị là Hội Nghệ sĩ sân khấu TP.H.C.M, Công ty TNHH HM Media và Công ty TNHH giải trí Hero Film. Các đơn vị này cũng chưa có ý kiến gì về Cục sau khi có văn bản.
Trong khi đó, NSƯT Mỹ Uyên, Giám đốc Nhà hát Sân khấu nhỏ TP.H.C.M, cho biết năm nay sân khấu này không có kinh phí để đi thi. Kỳ liên hoan 2018 tổ chức tại TP.H.C.M, sân khấu của bà chỉ bỏ tiền ra dàn dựng vở, rồi biểu diễn tại chỗ cho ban giám khảo và khán giả xem, như vậy còn ráng “gồng”. “Năm nay tổ chức tại Hải Phòng, tiền đâu mà đi. Đơn vị xã hội hóa ngồi bán từng cái vé, hai năm nay dịch -19 tơi bời, đóng cửa suốt, tôi còn bỏ tiền túi ra bù lương cho gần 20 anh chị em công nhân hậu đài, âm thanh, ánh sáng, soát vé, bảo vệ, đang rất khó khăn đây, không thể mơ tới chuyện liên hoan”, bà Uyên chia sẻ.
Đạo diễn Ngọc Hùng, quản lý Sân khấu , cho rằng: “Nếu thi online tôi nghĩ nghệ sĩ không hào hứng. Diễn có khán giả thì mới hưng phấn, chứ chỉ nhìn ban giám khảo qua màn hình thì nguội lắm. Chưa kể, chấm thi qua online chắc là không chính xác, sẽ mất giá trị của chiếc huy chương, gây thắc mắc trong lòng nghệ sĩ”. Theo ông, nếu có thể thì nên lùi liên hoan lại sang năm.
Trong khi đó, Nhà hát và Nhà hát Kịch VN cho biết đang có kế hoạch khẩn trương tập vở khi hết giãn cách. Mỗi nhà hát này cũng đều đã có một vở diễn dự liên hoan, họ đang chuẩn bị thêm vở thứ hai. “Thực ra có một tâm lý ngần ngại do dịch Covid-19 hơi phức tạp, nhất là đối với sân khấu phía nam, nhưng phía bắc khung cảnh lại khác. Nhà hát chúng tôi từ đầu năm diễn được có mấy buổi, nên giờ anh em muốn làm việc trở lại ngay, vì dịch bệnh có vẻ được kiểm soát hiệu quả”, NSƯT Sĩ Tiến, Phó giám đốc Nhà hát Tuổi trẻ, nói.
Để không ai bị bỏ lại
Làm việc với nhiều sân khấu khắp cả nước, nhà biên kịch Chu Thơm cho rằng một liên hoan kịch toàn quốc không nên để thiếu khuôn mặt kịch TP.H.C.M. “Đấy là nơi sôi động, nghệ sĩ luôn cố gắng và gần với công chúng”, ông Chu Thơm nói. Vì thế, theo ông, liên hoan sân khấu kịch toàn quốc cần đặt mục tiêu làm sao để sân khấu TP.H.C.M tham dự nhiều nhất có thể. Ông cũng lưu ý, khi các đường truyền để học online của các gia đình còn trục trặc như hiện nay thì việc thi kịch online là điều rất hên xui. Theo ông, lý tưởng nhất là lùi thời gian tổ chức lại để các sân khấu chuẩn bị tốt hơn. Đồng thời, khi đó, khán giả cũng được xem vở trực tiếp.
Ông Trần Hướng Dương cho biết kinh phí tổ chức đã được sắp xếp cho năm nay, nếu không tổ chức thì hoặc trả lại nhà nước, hoặc báo cáo Bộ VH-TT-DL chuyển đổi cho hoạt động phù hợp. Tuy nhiên, ông Dương cho biết: “Nhưng đẩy đến sang năm thì lại tùy thuộc vào kế hoạch sang năm, vì sang năm có hoạt động khác. Kế hoạch nhà nước phê duyệt 5 năm từ 2021 - 2025, năm đầu mà ùn tắc sẽ ảnh hưởng năm sau. Duy trì tổ chức được là tốt nhất, nếu không cũng phải báo cáo để điều chỉnh. Mong muốn của Cục là các nhà hát hoạt động, có chương trình phục vụ nhân dân vì thường chương trình dự thi là hay”.
Ông Dương cũng cho biết, các đơn vị khó khăn có thể đề nghị lên ban tổ chức để xin hỗ trợ. Việc hỗ trợ này chỉ bị giới hạn ở chỗ không thể cấp kinh phí ăn ở đi lại cho nghệ sĩ đi thi vì ngân sách nhà nước không cho phép. “Các sân khấu cứ trao đổi, Cục sẽ tính toán sao phù hợp. Nếu các bạn bảo thi trực tuyến khó khăn quá, thì chúng tôi có thể kết hợp với Sở, với HTV để đảm bảo chất lượng cho thi trực tuyến. Hoặc phương án khác là báo cáo lãnh đạo Bộ để xin thi khu vực. Chúng tôi sẵn sàng đối thoại, tôi cũng muốn các anh chị trao đổi trực tiếp để cùng nhau tháo gỡ khó khăn”, ông Dương nói.
Về việc tổ chức liên hoan này, trước mắt Cục Nghệ thuật biểu diễn nên chủ động tìm hiểu tâm tư của các đơn vị sân khấu kịch. Tổ chức liên hoan sân khấu kịch để làm gì trong thời điểm này là một câu hỏi lớn. Làm sao để thúc đẩy đời sống người dân, chứ không chỉ là câu chuyện làm sao tổ chức cho được một liên hoan kịch nói.
-----------------------------------------------------------------------------
18/09/2021
GS.TS Nguyễn Đình Đức: "30 điểm trượt đại học, không có gì là ngạc nhiên"
Khi kỳ thi THPT không còn được Bộ GD-ĐT xem như phục vụ mục tiêu "2 trong 1" và xem tuyển sinh là việc của các trường nên điểm chuẩn đại học tăng, 30 điểm vẫn trượt là điều giải thích được.
GS.TSKH Nguyễn Đình Đức, ĐH Quốc gia Hà Nội đã khẳng định điều đó khi trao đổi với phóng viên Dân trí về điểm chuẩn đại học năm nay tăng đột biến.
3 nguyên nhân đội điểm chuẩn đại học lên cao
Điểm chuẩn vào nhiều trường đại học top, ngành hot năm nay cao "đột biến", có ngành tăng tới 9 điểm so với năm trước, khiến thí sinh đạt 9 điểm/môn vẫn trượt đại học, gây sốc cho các em. Theo ông nguyên nhân vì sao lại có hiện tượng này?
Có 3 nguyên nhân chính:
- Số lượng năm nay thí sinh dự thi tăng vọt so với năm trước (xấp xỉ 11%), trong khi chỉ tiêu không có sự tăng đột biến.
- Các đơn vị đào tạo cũng tự chủ trong việc xét tuyển và ngày càng sử dụng nhiều phương thức xét tuyển khác ngoài kết quả thi THPT như xét học bạ, đánh giá năng lực; có không ít trường có đến gần 50% thí sinh trúng tuyển. Điều này dẫn đến áp lực lên tỷ lệ chọn trúng tuyển từ kết quả thi THPT ngày càng lớn và đẩy điểm trúng tuyển lên cao.
- Do tình hình dịch bệnh, bài thi kết quả THPT nhìn chung được điều chỉnh dễ hơn so với những năm trước đây. Cá biệt có những tổ hợp tổng số bài thi đạt điểm giỏi (từ 8 đến 10 điểm) tăng đột biến và ở mức cao như các tổ hợp có môn Anh văn, Ngữ văn; hoặc Ngữ văn, Địa lý, Giáo dục công dân (GDCD)…
Xét về tổng thể thì năm nay các trường top trên theo thống kê thì đã tuyển đủ thí sinh có chất lượng ngay từ đợt 1. Xét về mục tiêu của các cơ sở đào tạo thì có thể nói đây là thành công của các trường vì đã tuyển đủ chỉ tiêu ngay đợt đầu, và thường đây là những thí sinh có nguyện vọng ngay từ ban đầu.
Như vậy sẽ yên tâm học tập và sẽ giảm hiện tượng thôi học để thi lại, xin chuyển trường,… có thể nói đây cũng là một sự tiết kiệm chi phí khi các em ổn định, xác định theo học một ngành/trường ngay từ ban đầu.
Qua quan sát, có một yếu tố khiến một số ngành tăng mạnh, thu hút thí sinh vì những ngành đó hứa hẹn khả năng có sau khi tốt nghiệp cao.
Cái cần quan tâm nhất trong là tuyển đủ những thí sinh có chất lượng và thí sinh chọn được trường theo đúng nguyện vọng ưu tiên của mình.
Tóm lại, với những yếu tố như trên, những gì quan sát được thì tôi thấy việc tăng điểm trúng tuyển năm nay là có lý do rất khách quan và cũng là tín hiệu đáng mừng khi việc lựa chọn trường, chọn ngành dần dần đi vào quy luật cung - cầu, ngành tốt, trường tốt thì điểm sẽ rất cao.
Xã hội, thí sinh và phụ huynh cũng dần quen với nhiều cơ hội khác nhau để có thể vào đại học bằng các hình thức xét tuyển khác nhau mà các trường đã được trao quyền và phát huy được lợi thế của quyền tự chủ trong tuyển sinh.
Đề thi tốt nghiệp THPT ngày càng dễ
Nhiều ý kiến cho rằng, đề thi tốt nghiệp năm nay không công bằng về mặt kiến thức, quá dễ, nhất là môn tiếng Anh. Chính vì vậy thí sinh đạt 27 - 28 điểm, thậm chí 30 điểm vẫn trượt đại học, trong khi các bạn xét tuyển học bạ lại đỗ. Do đó, nhiều ý kiến cho rằng không khách quan, ông nghĩ sao?
Đúng là năm nay, có một số môn có điểm giỏi tăng đột biến, ví dụ môn tiếng Anh, tỷ lệ bài thi từ điểm 8 trở lên chiếm 24% tổng số bài thi, trong khi tỷ lệ này năm 2020 là 6,5%, năm 2019 là 5,96% và năm 2018 là 2,7%. Như vậy cứ 4 thí sinh có gần 1 thí sinh đạt điểm giỏi môn Anh văn.
Môn Văn, tỷ lệ bài thi từ điểm 7 trở lên rất cao, chiếm 41,7% tổng số bài thi, tỷ lệ này năm 2020 cũng là 46%, trong khi năm 2019 là 14,4% và năm 2018 là 17,4%.
Môn Địa lý, tỷ lệ bài thi có điểm từ 8 trở lên năm nay là 22%, trong khi năm ngoái là 16,5%, năm 2019 là 5,55% và 2018 chỉ có 3,16%.
Đặc biệt, môn Giáo dục Công dân thì luôn cao: năm 2021 điểm giỏi từ 8 trở lên là 71,5%, năm 2020 là 66,2% và năm 2019 là 38,4% và 2018 là 29,2 %, do đó những tổ hợp có môn Văn, Địa lý và GDCD điểm sẽ tăng rất cao là đương nhiên. Dẫn đến có ngành chọn tổ hợp có những môn này đã tăng điểm trúng tuyển so với năm ngoái đến 7-8 điểm. Cũng tương tự với tổ hợp có môn Tiếng Anh.
Môn Toán và Lý, Hóa không có đột biến lớn so với năm 2020, nhưng kết quả thi cho thấy đề thi năm ngoái và năm nay cũng dễ hơn nhiều so với mấy năm trước.
Ví dụ, môn Toán, tỷ lệ bài thi có điểm từ 8 trở lên năm nay là 25,87%, năm ngoái là 29,7%, năm 2019 là 9,2% và 2018 chỉ có 1,2%.
Môn Vật lý, tỷ lệ bài thi có điểm từ 8 trở lên năm nay là 18,3%, năm ngoái là 23,95%, năm 2019 là 6,0% và 2018 chỉ có 2,7%.
Môn Hóa, tỷ lệ bài thi từ điểm 8 trở lên chiếm 24.9% tổng số bài thi, trong khi tỷ lệ này năm 2020 là 27,4%, năm 2019 là 3,9% và năm 2018 là 2,6%.
Và thấy rất rõ, điểm khối A năm nay tổ hợp có 2 môn Toán, Lý hoặc Toán, Hóa,…điểm trúng tuyển tăng không mạnh.
Những số liệu liên tục trong mấy năm này chứng minh chất lượng và độ ngày càng dễ của đề thi THPT, nhất là từ năm ngoái đến nay, khi kỳ thi THPT không còn được Bộ GD-ĐT xem như phục vụ mục tiêu "2 trong 1" và xem tuyển sinh là việc của các trường, phù hợp với Luật Giáo dục đại học sửa đổi.
Với 3 nguyên nhân như tôi đã phân tích như trên, thì nếu không tỉnh táo để phân tích tình hình để đăng ký nguyện vọng phù hợp, thì 30 điểm vẫn trượt đại học là giải thích được và không có gì là ngạc nhiên.
Và cũng không thể kết luận là không công bằng, đề dễ hay khó, thí sinh cùng dự thi cùng làm bài thời gian như nhau, như vậy là dễ thì cùng dễ mà khó thì cũng khó.
Lại nói đến chuyện xét học bạ, học bạ chỉ là 1 trong nhiều phương thức xét tuyển mà các trường đã công bố công khai bằng đề án tuyển sinh của trường,.. thí sinh có quyền tự lựa chọn các phương thức đăng ký xét tuyển, cơ hội cho mỗi thí sinh là như nhau.
Và những kết quả đối sánh đã công bố giữa điểm học bạ và thi THPT của nhiều môn và ở nhiều địa phương là khá tương đồng, do đó bức tranh xét tuyển theo học bạ, theo tôi nhận định thì tỷ lệ học sinh giỏi "chọi" với nhau để xét trúng tuyển cũng với tỷ lệ rất cao.
Điểm thi không phù hợp với phân loại học sinh
Như vậy, từ thực tế này cho thấy, sau khi Luật giáo dục Đại học sửa đổi, đã giao quyền tuyển sinh cho các trường đại học và kỳ thi THPT thực sự đã phục vụ chỉ với mục tiêu là xét tốt nghiệp THPT?
Việc sử dụng kết quả kỳ thi tốt nghiệp THPT để xét tuyển đại học, dùng "2 trong 1" chỉ là phương án tạm thời vận dụng để xét tuyển đại học trong thời điểm giao thời khi Luật giáo dục đại học sửa đổi mới ban hành và nhiều trường đại học chưa tổ chức được kỳ thi tuyển sinh đại học riêng.
Với tình hình đề thi và kết quả điểm như đã thống kê ở trên cho thấy, điểm thi THPT ngày càng tỏ ra không thật sự phù hợp để phân loại học sinh giỏi, xuất sắc nhằm mục tiêu xét tuyển đại học, nhất là với các ngành hot, trường hot.
Để tăng chất lượng đầu vào, năm nay nhiều trường cũng đã tăng tỷ lệ xét tuyển thẳng với các em học sinh giỏi trong các kỳ thi quốc gia, quốc tế, các em có điểm thi ACT, SAT và các chứng chỉ quốc tế khác và vì vậy đã tuyển sinh được nhiều thí sinh có chất lượng thực sự tốt. Đây là những điểm tích cực của Luật giáo dục đại học sửa đổi và phương án tự chủ tuyển sinh mang lại.
Vậy cần có giải pháp gì để giải bài toán này?, để thí sinh đạt điểm cao xứng đáng được tuyển chọn vào đại học tránh làm cho các học sinh hoang mang, đánh mất nhân tài thực sự của đất nước?
Từ thực tế của các phương thức tuyển sinh đại học và kết quả điểm của kỳ thi tốt nghiệp THPT như hiện nay, cho thấy gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về việc đổi mới tuyển sinh đại học, một lần nữa lại vô cùng cấp thiết.
Việc thành lập các trung tâm khảo thí đủ năng lực và kinh nghiệm để tổ chức các kỳ thi tuyển sinh vào đại học là kinh nghiệm nhiều nước đã thực hiện, và Việt Nam cũng đang triển khai (như ở hai ĐHQG và một số trường đại học khác).
Tuy nhiên cần có sự kiểm soát chất lượng và cầm trịch của Bộ Giáo dục và Đào tạo, để có sự tương đương chuyển đổi phù hợp giữa các bài thi của các trung tâm khảo thí khác nhau, không chỉ phục vụ tuyển sinh, mà còn để xử lý học vụ khi người học chuyển trường, chuyển ngành một cách khách quan và công bằng.
Mặt khác, nói việc tuyển sinh là của các trường, nhưng cũng không vì thế mà bỏ qua vai trò hỗ trợ và điều hành, điều tiết của Bộ GD-ĐT, trong khi các trường còn đang lúng túng với các kỳ thi tuyển sinh đại học riêng, thì thiết nghĩ Bộ có thể hỗ trợ các trường đại học, điều chỉnh đề thi THPT hằng năm, để phục vụ tốt mục đích "hai trong một" - giúp các trường có thể yên tâm sử dụng điểm bài thi tốt nghiệp THPT để tuyển sinh đại học trong bối cảnh như hiện nay - thật là nhất cử lưỡng tiện, đỡ tốn kém cho các trường và đỡ vất vả cho thí sinh, đồng thời cũng đỡ đi việc thả nổi xét tuyển sinh đại học bằng quá nhiều phương thức khác.
Thông qua thi cử nghiêm túc và chất lượng sẽ hiện thực hóa mục tiêu học thật - thi thật - nhân tài thật như Thủ tướng đã hiệu triệu.
Ông có lời khuyên gì cho thí sinh trượt đại học năm nay?
Cuộc đời là những chặng đua tiếp sức, quan trọng nhất là mình về đích cuối cùng như thế nào. Mỗi lần thất bại lại giúp cho các em trưởng thành hơn và tích lũy được kinh nghiệm.
Tuổi đời còn rất trẻ, các em hãy nhìn về phía trước, "thua keo này, ta bày keo khác - khi một cánh cửa đóng lại thì có nhiều cánh cửa khác mở ra". Chúc các em tự tin và tiếp tục phấn đấu, nhất định đạt được ước mơ và hoài bão của mình. Hạnh phúc và thành công luôn mỉm cười với những ai kiên trì và hăng say lao động.
Xin trân trọng cám ơn GS.TSKH Nguyễn Đình Đức!
----------------------------------------------------------------
Nga: Sinh viên xả súng giết bạn học, các nạn nhân nhảy qua cửa sổ trốn chạy
20/09/2021
Hôm 20.9, ít nhất 8 người thiệt mạng, 6 người khác bị thương khi một sinh viên của một ở miền trung nước Nga xả súng tại khuôn viên trường, theo Hãng RT.
Vụ xả súng xảy ra tại Đại học Quốc gia Perm, một trong những trường đại học lâu đời nhất của ở Nga. Sáng 20.9, tài khoản của trường cảnh báo tất cả những người đang có mặt tại đại học phải rời khỏi trường ngay lập tức, hoặc khóa trái cửa trong phòng học.
Ủy ban Điều tra Nga, chuyên phụ trách các vụ án lớn, cho biết đã có 8 người thiệt mạng trong , 6 người khác bị thương.
Một đoạn clip đăng trên mạng xã hội cho thấy các sinh viên nhảy khỏi cửa sổ trong lúc trốn chạy.
Một đoạn clip khác ghi được hình ảnh một người mặc đồ đen, đầu đội nón bảo hộ, tay cầm súng di chuyển trên sân trường.
Cuộc khủng hoảng chấm dứt khi phía cảnh sát tóm được hung thủ. Y đã bị thương trong lúc đọ súng với cảnh sát.
Giới hữu trách cho biết tay súng là một sinh viên của trường, tên Timur Bekmansurov, 18 tuổi. Người này đã đề cập đến động cơ gây án trong một bài đăng trên mạng xã hội.
Trước đó, ít nhất 11 người thiệt mạng trong ở Kazan tại Cộng hòa Tatastan thuộc Nga vào ngày 11.5.
20/09/2021
Có nhiều ý kiến về thời điểm và cách thức tổ chức nói toàn quốc 2021, dự kiến diễn ra tháng 10, 11 tại Hải Phòng.
Nơi dửng dưng, nơi tăng tốc
Cục Nghệ thuật biểu diễn (Bộ VH-TT-DL) vừa phát ra thông báo thứ 4 về việc tổ chức Liên hoan Kịch nói toàn quốc 2021. Văn bản cho biết, do ảnh hưởng của dịch , để chấp hành nghiêm chỉ thị của trong việc phòng chống dịch bệnh, đồng thời đảm bảo quyền lợi cũng như tạo điều kiện tốt nhất cho các đơn vị đã đăng ký tham gia liên hoan, các đơn vị tại địa phương đang thực hiện giãn cách căn cứ tình hình thực tiễn có thể đăng ký dự thi theo hình thức trực tuyến nhưng vẫn đảm bảo mọi điều kiện phòng chống dịch.
Cũng theo văn bản của Cục, liên hoan sẽ lùi thời gian tổ chức. Với thi trực tuyến, sẽ diễn ra từ ngày 28.10 - 4.11; với thi trực tiếp, sẽ từ ngày 6 - 18.11. Đơn vị dự thi chịu trách nhiệm về kinh phí, địa điểm biểu diễn, âm thanh, ánh sáng, trang thiết bị kỹ thuật ghi hình, truyền dẫn… Ban tổ chức cũng sẽ có hướng dẫn cụ thể về hình thức thi trực tuyến cho các đơn vị. Các đơn vị dự thi trực tuyến gửi đăng ký về Cục biểu diễn trước ngày 15.10.
Ông Trần Hướng Dương, Phó cục trưởng Cục , cho biết trước đó có 17 đơn vị ở miền Bắc đăng ký tham gia liên hoan, TP.H.C.M có 3 đơn vị là Hội Nghệ sĩ sân khấu TP.H.C.M, Công ty TNHH HM Media và Công ty TNHH giải trí Hero Film. Các đơn vị này cũng chưa có ý kiến gì về Cục sau khi có văn bản.
Trong khi đó, NSƯT Mỹ Uyên, Giám đốc Nhà hát Sân khấu nhỏ TP.H.C.M, cho biết năm nay sân khấu này không có kinh phí để đi thi. Kỳ liên hoan 2018 tổ chức tại TP.H.C.M, sân khấu của bà chỉ bỏ tiền ra dàn dựng vở, rồi biểu diễn tại chỗ cho ban giám khảo và khán giả xem, như vậy còn ráng “gồng”. “Năm nay tổ chức tại Hải Phòng, tiền đâu mà đi. Đơn vị xã hội hóa ngồi bán từng cái vé, hai năm nay dịch -19 tơi bời, đóng cửa suốt, tôi còn bỏ tiền túi ra bù lương cho gần 20 anh chị em công nhân hậu đài, âm thanh, ánh sáng, soát vé, bảo vệ, đang rất khó khăn đây, không thể mơ tới chuyện liên hoan”, bà Uyên chia sẻ.
Đạo diễn Ngọc Hùng, quản lý Sân khấu , cho rằng: “Nếu thi online tôi nghĩ nghệ sĩ không hào hứng. Diễn có khán giả thì mới hưng phấn, chứ chỉ nhìn ban giám khảo qua màn hình thì nguội lắm. Chưa kể, chấm thi qua online chắc là không chính xác, sẽ mất giá trị của chiếc huy chương, gây thắc mắc trong lòng nghệ sĩ”. Theo ông, nếu có thể thì nên lùi liên hoan lại sang năm.
Trong khi đó, Nhà hát và Nhà hát Kịch VN cho biết đang có kế hoạch khẩn trương tập vở khi hết giãn cách. Mỗi nhà hát này cũng đều đã có một vở diễn dự liên hoan, họ đang chuẩn bị thêm vở thứ hai. “Thực ra có một tâm lý ngần ngại do dịch Covid-19 hơi phức tạp, nhất là đối với sân khấu phía nam, nhưng phía bắc khung cảnh lại khác. Nhà hát chúng tôi từ đầu năm diễn được có mấy buổi, nên giờ anh em muốn làm việc trở lại ngay, vì dịch bệnh có vẻ được kiểm soát hiệu quả”, NSƯT Sĩ Tiến, Phó giám đốc Nhà hát Tuổi trẻ, nói.
Để không ai bị bỏ lại
Làm việc với nhiều sân khấu khắp cả nước, nhà biên kịch Chu Thơm cho rằng một liên hoan kịch toàn quốc không nên để thiếu khuôn mặt kịch TP.H.C.M. “Đấy là nơi sôi động, nghệ sĩ luôn cố gắng và gần với công chúng”, ông Chu Thơm nói. Vì thế, theo ông, liên hoan sân khấu kịch toàn quốc cần đặt mục tiêu làm sao để sân khấu TP.H.C.M tham dự nhiều nhất có thể. Ông cũng lưu ý, khi các đường truyền để học online của các gia đình còn trục trặc như hiện nay thì việc thi kịch online là điều rất hên xui. Theo ông, lý tưởng nhất là lùi thời gian tổ chức lại để các sân khấu chuẩn bị tốt hơn. Đồng thời, khi đó, khán giả cũng được xem vở trực tiếp.
Ông Trần Hướng Dương cho biết kinh phí tổ chức đã được sắp xếp cho năm nay, nếu không tổ chức thì hoặc trả lại nhà nước, hoặc báo cáo Bộ VH-TT-DL chuyển đổi cho hoạt động phù hợp. Tuy nhiên, ông Dương cho biết: “Nhưng đẩy đến sang năm thì lại tùy thuộc vào kế hoạch sang năm, vì sang năm có hoạt động khác. Kế hoạch nhà nước phê duyệt 5 năm từ 2021 - 2025, năm đầu mà ùn tắc sẽ ảnh hưởng năm sau. Duy trì tổ chức được là tốt nhất, nếu không cũng phải báo cáo để điều chỉnh. Mong muốn của Cục là các nhà hát hoạt động, có chương trình phục vụ nhân dân vì thường chương trình dự thi là hay”.
Ông Dương cũng cho biết, các đơn vị khó khăn có thể đề nghị lên ban tổ chức để xin hỗ trợ. Việc hỗ trợ này chỉ bị giới hạn ở chỗ không thể cấp kinh phí ăn ở đi lại cho nghệ sĩ đi thi vì ngân sách nhà nước không cho phép. “Các sân khấu cứ trao đổi, Cục sẽ tính toán sao phù hợp. Nếu các bạn bảo thi trực tuyến khó khăn quá, thì chúng tôi có thể kết hợp với Sở, với HTV để đảm bảo chất lượng cho thi trực tuyến. Hoặc phương án khác là báo cáo lãnh đạo Bộ để xin thi khu vực. Chúng tôi sẵn sàng đối thoại, tôi cũng muốn các anh chị trao đổi trực tiếp để cùng nhau tháo gỡ khó khăn”, ông Dương nói.
Về việc tổ chức liên hoan này, trước mắt Cục Nghệ thuật biểu diễn nên chủ động tìm hiểu tâm tư của các đơn vị sân khấu kịch. Tổ chức liên hoan sân khấu kịch để làm gì trong thời điểm này là một câu hỏi lớn. Làm sao để thúc đẩy đời sống người dân, chứ không chỉ là câu chuyện làm sao tổ chức cho được một liên hoan kịch nói.
-----------------------------------------------------------------------------
18/09/2021
GS.TS Nguyễn Đình Đức: "30 điểm trượt đại học, không có gì là ngạc nhiên"
Khi kỳ thi THPT không còn được Bộ GD-ĐT xem như phục vụ mục tiêu "2 trong 1" và xem tuyển sinh là việc của các trường nên điểm chuẩn đại học tăng, 30 điểm vẫn trượt là điều giải thích được.
GS.TSKH Nguyễn Đình Đức, ĐH Quốc gia Hà Nội đã khẳng định điều đó khi trao đổi với phóng viên Dân trí về điểm chuẩn đại học năm nay tăng đột biến.
3 nguyên nhân đội điểm chuẩn đại học lên cao
Điểm chuẩn vào nhiều trường đại học top, ngành hot năm nay cao "đột biến", có ngành tăng tới 9 điểm so với năm trước, khiến thí sinh đạt 9 điểm/môn vẫn trượt đại học, gây sốc cho các em. Theo ông nguyên nhân vì sao lại có hiện tượng này?
Có 3 nguyên nhân chính:
- Số lượng năm nay thí sinh dự thi tăng vọt so với năm trước (xấp xỉ 11%), trong khi chỉ tiêu không có sự tăng đột biến.
- Các đơn vị đào tạo cũng tự chủ trong việc xét tuyển và ngày càng sử dụng nhiều phương thức xét tuyển khác ngoài kết quả thi THPT như xét học bạ, đánh giá năng lực; có không ít trường có đến gần 50% thí sinh trúng tuyển. Điều này dẫn đến áp lực lên tỷ lệ chọn trúng tuyển từ kết quả thi THPT ngày càng lớn và đẩy điểm trúng tuyển lên cao.
- Do tình hình dịch bệnh, bài thi kết quả THPT nhìn chung được điều chỉnh dễ hơn so với những năm trước đây. Cá biệt có những tổ hợp tổng số bài thi đạt điểm giỏi (từ 8 đến 10 điểm) tăng đột biến và ở mức cao như các tổ hợp có môn Anh văn, Ngữ văn; hoặc Ngữ văn, Địa lý, Giáo dục công dân (GDCD)…
Xét về tổng thể thì năm nay các trường top trên theo thống kê thì đã tuyển đủ thí sinh có chất lượng ngay từ đợt 1. Xét về mục tiêu của các cơ sở đào tạo thì có thể nói đây là thành công của các trường vì đã tuyển đủ chỉ tiêu ngay đợt đầu, và thường đây là những thí sinh có nguyện vọng ngay từ ban đầu.
Như vậy sẽ yên tâm học tập và sẽ giảm hiện tượng thôi học để thi lại, xin chuyển trường,… có thể nói đây cũng là một sự tiết kiệm chi phí khi các em ổn định, xác định theo học một ngành/trường ngay từ ban đầu.
Qua quan sát, có một yếu tố khiến một số ngành tăng mạnh, thu hút thí sinh vì những ngành đó hứa hẹn khả năng có sau khi tốt nghiệp cao.
Cái cần quan tâm nhất trong là tuyển đủ những thí sinh có chất lượng và thí sinh chọn được trường theo đúng nguyện vọng ưu tiên của mình.
Tóm lại, với những yếu tố như trên, những gì quan sát được thì tôi thấy việc tăng điểm trúng tuyển năm nay là có lý do rất khách quan và cũng là tín hiệu đáng mừng khi việc lựa chọn trường, chọn ngành dần dần đi vào quy luật cung - cầu, ngành tốt, trường tốt thì điểm sẽ rất cao.
Xã hội, thí sinh và phụ huynh cũng dần quen với nhiều cơ hội khác nhau để có thể vào đại học bằng các hình thức xét tuyển khác nhau mà các trường đã được trao quyền và phát huy được lợi thế của quyền tự chủ trong tuyển sinh.
Đề thi tốt nghiệp THPT ngày càng dễ
Nhiều ý kiến cho rằng, đề thi tốt nghiệp năm nay không công bằng về mặt kiến thức, quá dễ, nhất là môn tiếng Anh. Chính vì vậy thí sinh đạt 27 - 28 điểm, thậm chí 30 điểm vẫn trượt đại học, trong khi các bạn xét tuyển học bạ lại đỗ. Do đó, nhiều ý kiến cho rằng không khách quan, ông nghĩ sao?
Đúng là năm nay, có một số môn có điểm giỏi tăng đột biến, ví dụ môn tiếng Anh, tỷ lệ bài thi từ điểm 8 trở lên chiếm 24% tổng số bài thi, trong khi tỷ lệ này năm 2020 là 6,5%, năm 2019 là 5,96% và năm 2018 là 2,7%. Như vậy cứ 4 thí sinh có gần 1 thí sinh đạt điểm giỏi môn Anh văn.
Môn Văn, tỷ lệ bài thi từ điểm 7 trở lên rất cao, chiếm 41,7% tổng số bài thi, tỷ lệ này năm 2020 cũng là 46%, trong khi năm 2019 là 14,4% và năm 2018 là 17,4%.
Môn Địa lý, tỷ lệ bài thi có điểm từ 8 trở lên năm nay là 22%, trong khi năm ngoái là 16,5%, năm 2019 là 5,55% và 2018 chỉ có 3,16%.
Đặc biệt, môn Giáo dục Công dân thì luôn cao: năm 2021 điểm giỏi từ 8 trở lên là 71,5%, năm 2020 là 66,2% và năm 2019 là 38,4% và 2018 là 29,2 %, do đó những tổ hợp có môn Văn, Địa lý và GDCD điểm sẽ tăng rất cao là đương nhiên. Dẫn đến có ngành chọn tổ hợp có những môn này đã tăng điểm trúng tuyển so với năm ngoái đến 7-8 điểm. Cũng tương tự với tổ hợp có môn Tiếng Anh.
Môn Toán và Lý, Hóa không có đột biến lớn so với năm 2020, nhưng kết quả thi cho thấy đề thi năm ngoái và năm nay cũng dễ hơn nhiều so với mấy năm trước.
Ví dụ, môn Toán, tỷ lệ bài thi có điểm từ 8 trở lên năm nay là 25,87%, năm ngoái là 29,7%, năm 2019 là 9,2% và 2018 chỉ có 1,2%.
Môn Vật lý, tỷ lệ bài thi có điểm từ 8 trở lên năm nay là 18,3%, năm ngoái là 23,95%, năm 2019 là 6,0% và 2018 chỉ có 2,7%.
Môn Hóa, tỷ lệ bài thi từ điểm 8 trở lên chiếm 24.9% tổng số bài thi, trong khi tỷ lệ này năm 2020 là 27,4%, năm 2019 là 3,9% và năm 2018 là 2,6%.
Và thấy rất rõ, điểm khối A năm nay tổ hợp có 2 môn Toán, Lý hoặc Toán, Hóa,…điểm trúng tuyển tăng không mạnh.
Những số liệu liên tục trong mấy năm này chứng minh chất lượng và độ ngày càng dễ của đề thi THPT, nhất là từ năm ngoái đến nay, khi kỳ thi THPT không còn được Bộ GD-ĐT xem như phục vụ mục tiêu "2 trong 1" và xem tuyển sinh là việc của các trường, phù hợp với Luật Giáo dục đại học sửa đổi.
Với 3 nguyên nhân như tôi đã phân tích như trên, thì nếu không tỉnh táo để phân tích tình hình để đăng ký nguyện vọng phù hợp, thì 30 điểm vẫn trượt đại học là giải thích được và không có gì là ngạc nhiên.
Và cũng không thể kết luận là không công bằng, đề dễ hay khó, thí sinh cùng dự thi cùng làm bài thời gian như nhau, như vậy là dễ thì cùng dễ mà khó thì cũng khó.
Lại nói đến chuyện xét học bạ, học bạ chỉ là 1 trong nhiều phương thức xét tuyển mà các trường đã công bố công khai bằng đề án tuyển sinh của trường,.. thí sinh có quyền tự lựa chọn các phương thức đăng ký xét tuyển, cơ hội cho mỗi thí sinh là như nhau.
Và những kết quả đối sánh đã công bố giữa điểm học bạ và thi THPT của nhiều môn và ở nhiều địa phương là khá tương đồng, do đó bức tranh xét tuyển theo học bạ, theo tôi nhận định thì tỷ lệ học sinh giỏi "chọi" với nhau để xét trúng tuyển cũng với tỷ lệ rất cao.
Điểm thi không phù hợp với phân loại học sinh
Như vậy, từ thực tế này cho thấy, sau khi Luật giáo dục Đại học sửa đổi, đã giao quyền tuyển sinh cho các trường đại học và kỳ thi THPT thực sự đã phục vụ chỉ với mục tiêu là xét tốt nghiệp THPT?
Việc sử dụng kết quả kỳ thi tốt nghiệp THPT để xét tuyển đại học, dùng "2 trong 1" chỉ là phương án tạm thời vận dụng để xét tuyển đại học trong thời điểm giao thời khi Luật giáo dục đại học sửa đổi mới ban hành và nhiều trường đại học chưa tổ chức được kỳ thi tuyển sinh đại học riêng.
Với tình hình đề thi và kết quả điểm như đã thống kê ở trên cho thấy, điểm thi THPT ngày càng tỏ ra không thật sự phù hợp để phân loại học sinh giỏi, xuất sắc nhằm mục tiêu xét tuyển đại học, nhất là với các ngành hot, trường hot.
Để tăng chất lượng đầu vào, năm nay nhiều trường cũng đã tăng tỷ lệ xét tuyển thẳng với các em học sinh giỏi trong các kỳ thi quốc gia, quốc tế, các em có điểm thi ACT, SAT và các chứng chỉ quốc tế khác và vì vậy đã tuyển sinh được nhiều thí sinh có chất lượng thực sự tốt. Đây là những điểm tích cực của Luật giáo dục đại học sửa đổi và phương án tự chủ tuyển sinh mang lại.
Vậy cần có giải pháp gì để giải bài toán này?, để thí sinh đạt điểm cao xứng đáng được tuyển chọn vào đại học tránh làm cho các học sinh hoang mang, đánh mất nhân tài thực sự của đất nước?
Từ thực tế của các phương thức tuyển sinh đại học và kết quả điểm của kỳ thi tốt nghiệp THPT như hiện nay, cho thấy gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về việc đổi mới tuyển sinh đại học, một lần nữa lại vô cùng cấp thiết.
Việc thành lập các trung tâm khảo thí đủ năng lực và kinh nghiệm để tổ chức các kỳ thi tuyển sinh vào đại học là kinh nghiệm nhiều nước đã thực hiện, và Việt Nam cũng đang triển khai (như ở hai ĐHQG và một số trường đại học khác).
Tuy nhiên cần có sự kiểm soát chất lượng và cầm trịch của Bộ Giáo dục và Đào tạo, để có sự tương đương chuyển đổi phù hợp giữa các bài thi của các trung tâm khảo thí khác nhau, không chỉ phục vụ tuyển sinh, mà còn để xử lý học vụ khi người học chuyển trường, chuyển ngành một cách khách quan và công bằng.
Mặt khác, nói việc tuyển sinh là của các trường, nhưng cũng không vì thế mà bỏ qua vai trò hỗ trợ và điều hành, điều tiết của Bộ GD-ĐT, trong khi các trường còn đang lúng túng với các kỳ thi tuyển sinh đại học riêng, thì thiết nghĩ Bộ có thể hỗ trợ các trường đại học, điều chỉnh đề thi THPT hằng năm, để phục vụ tốt mục đích "hai trong một" - giúp các trường có thể yên tâm sử dụng điểm bài thi tốt nghiệp THPT để tuyển sinh đại học trong bối cảnh như hiện nay - thật là nhất cử lưỡng tiện, đỡ tốn kém cho các trường và đỡ vất vả cho thí sinh, đồng thời cũng đỡ đi việc thả nổi xét tuyển sinh đại học bằng quá nhiều phương thức khác.
Thông qua thi cử nghiêm túc và chất lượng sẽ hiện thực hóa mục tiêu học thật - thi thật - nhân tài thật như Thủ tướng đã hiệu triệu.
Ông có lời khuyên gì cho thí sinh trượt đại học năm nay?
Cuộc đời là những chặng đua tiếp sức, quan trọng nhất là mình về đích cuối cùng như thế nào. Mỗi lần thất bại lại giúp cho các em trưởng thành hơn và tích lũy được kinh nghiệm.
Tuổi đời còn rất trẻ, các em hãy nhìn về phía trước, "thua keo này, ta bày keo khác - khi một cánh cửa đóng lại thì có nhiều cánh cửa khác mở ra". Chúc các em tự tin và tiếp tục phấn đấu, nhất định đạt được ước mơ và hoài bão của mình. Hạnh phúc và thành công luôn mỉm cười với những ai kiên trì và hăng say lao động.
Xin trân trọng cám ơn GS.TSKH Nguyễn Đình Đức!
----------------------------------------------------------------
Nga: Sinh viên xả súng giết bạn học, các nạn nhân nhảy qua cửa sổ trốn chạy
20/09/2021
Hôm 20.9, ít nhất 8 người thiệt mạng, 6 người khác bị thương khi một sinh viên của một ở miền trung nước Nga xả súng tại khuôn viên trường, theo Hãng RT.
Vụ xả súng xảy ra tại Đại học Quốc gia Perm, một trong những trường đại học lâu đời nhất của ở Nga. Sáng 20.9, tài khoản của trường cảnh báo tất cả những người đang có mặt tại đại học phải rời khỏi trường ngay lập tức, hoặc khóa trái cửa trong phòng học.
Ủy ban Điều tra Nga, chuyên phụ trách các vụ án lớn, cho biết đã có 8 người thiệt mạng trong , 6 người khác bị thương.
Một đoạn clip đăng trên mạng xã hội cho thấy các sinh viên nhảy khỏi cửa sổ trong lúc trốn chạy.
Một đoạn clip khác ghi được hình ảnh một người mặc đồ đen, đầu đội nón bảo hộ, tay cầm súng di chuyển trên sân trường.
Cuộc khủng hoảng chấm dứt khi phía cảnh sát tóm được hung thủ. Y đã bị thương trong lúc đọ súng với cảnh sát.
Giới hữu trách cho biết tay súng là một sinh viên của trường, tên Timur Bekmansurov, 18 tuổi. Người này đã đề cập đến động cơ gây án trong một bài đăng trên mạng xã hội.
Trước đó, ít nhất 11 người thiệt mạng trong ở Kazan tại Cộng hòa Tatastan thuộc Nga vào ngày 11.5.
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1545
Gửi vào 21/09/2021 - 17:57
Một nhân viên FPT Shop tự ý tải và lưu trữ dữ liệu nhạy cảm của khách hàng về máy cá nhân
21/09/2021
Hai khách hàng đem máy tới FPT Shop để sửa nhưng lại bị nhân viên kĩ thuật truy cập thông tin trái phép, có nguy cơ lộ dữ liệu nhạy cảm.
Sáng 21/9, một người dùng Facebook đã đăng tải thông tin kèm clip việc nhân viên FPT Shop tự ý tải dữ liệu nhạy cảm của khách hàng trong quá trình sửa máy.
Theo chia sẻ của chủ nhân bài viết, người này và bạn đã mang một chiếc Mac Air tới một FPT Shop tại Láng Hạ, Hà Nội để bảo hành Trackpad bị lỗi vào ngày 17/9. Vì nhân viên kĩ thuật đã đi giao hàng nên máy được gửi lại cửa hàng.
Tới 21h tối cùng ngày, hai người phát hiện có đăng nhập bất thường trên thiết bị Mac Air được gửi lại FPT Shop.
"Ngay lập tức bạn mình đổi mật khẩu và mình có gọi cho bạn kĩ thuật, tên N.T.T, để hỏi tại sao bạn lại tự ý đăng nhập vào Facebook của bạn mình, tại sao sửa trackpad lại phải vào Facebook để lục lọi thông tin? Bạn này ngay lập tức cam đoan là chưa từng có ý định lục lọi thông tin của gì trong máy mà chỉ vô tình “Facebook tự bật trên Safari” và bạn yêu cầu sẽ mang máy qua nhà mình ngay lập tức để mình xoá hết các dữ liệu thông tin còn lại", chủ nhân bài viết chia sẻ.
Đơn viết tay của nhân viên kĩ thuật FPT Shop được chia sẻ trên Facebook. (Ảnh: FBNV).
Sau khi tìm hiểu, nhân viên sửa máy ngoài việc lấy được dữ liệu trên Facebook còn tiếp tục truy cập vào dữ liệu nhạy cảm trên Telegram và chia sẻ dữ liệu đó vào một thiết bị khác. Ngoài ra, những dữ liệu của khách hàng trên Zalo cũng bị truy cập.
Sau khi gặp mặt làm việc trong đêm 17/9, nhân viên kĩ thuật đã tự nguyện đưa máy điện thoại cho "nạn nhân" để chứng minh đã xóa hết dữ liệu.
Camera trích xuất hình ảnh nhân viên truy cập vào dữ liệu cá nhân của khách hàng. (Ảnh: FBNV).
Sáng ngày 18/9, hai bên có gặp gỡ và làm việc. Tại đây, quản lý cửa hàng là anh T.A đã xin lỗi và cung cấp camera trong lúc nhân viên kĩ thuật xử lý trên máy của khách.
"T.A không nói rõ FPT sẽ có hướng xử phạt hay kỷ luật bạn T. (nhân viên kĩ thuật) như thế nào, chỉ có 1 bản cam kết do T. tự viết để đảm bảo chịu trách nhiệm khi có sự cố lộ những thông tin nhạy cảm của bạn mình ra ngoài", chủ nhân bài viết cho biết.
Phía khách hàng mong muốn làm việc với cấp trên, nhưng quản lý cửa hàng từ chối. Sau khi báo lên tổng đài, Bộ phận Chăm sóc khách hàng cho biết sẽ tặng khách một thẻ mua hàng trị giá 500.000 đồng tại FPT.
Sau khi chia sẻ câu chuyện lên mạng xã hội, chủ nhân bài viết chốt lại bằng việc sẽ gửi email thông báo cho Apple support về vụ việc. Hiện tại, FPT Shop là một trong các đại lý phân phối sản phẩm chính hãng của Apple tại Việt Nam.
------------------------------------------------------
Lại thêm một giảng viên mắng sinh viên là 'óc trâu' trong khi dạy trực tuyến
21/09/2021
Mới đây, sinh viên Trường ĐH Bách khoa TP.H.C.M xôn xao với một clip ghi lại đoạn hội thoại trong đó mắng sinh viên là "óc trâu" và quát tháo rất lớn tiếng.
Một đoạn clip ngắn ghi lại màn hình của lớp được cho là thuộc bộ môn cơ điện tử, Khoa Cơ khí, Trường ĐH Bách khoa TP.H.C.M lan truyền trên trang Facebook của , khiến không ít người thấy "sốc" khi rất căng thẳng.
Trong clip này, giảng viên dường như không kiềm chế được cơn tức giận của mình khi sinh viên làm bài chưa đúng, nên đã lớn tiếng: "Như là cái óc trâu vậy, nói hoài rồi cũng không làm, tôi giải cho thằng này, thằng kia không nghe rồi cũng y chang. Một việc đơn giản nhất, các cái số đánh nó phải nằm trong hình chữ nhật, kêu hoài tại sao không làm? Tại sao không làm? Tại sao?". Xen giữa tiếng giảng viên là tiếng nam sinh viên: "Dạ, để em chỉnh lại". Thầy tiếp tục hét lên: "Tại sao không làm?". Sinh viên đáp lại: "Dạ để em chỉnh lại ạ... ". Nhưng giọng giảng viên vẫn tiếp tục quát lớn hơn: "Tại sao không làm?".
Ngay sau đó, clip được sinh viên đưa lên trang Facebook và trở thành đề tài bán tán xôn xao. Đa số sinh viên đều cảm thấy "sốc" và khó chấp nhận với cách giảng viên thể hiện trong , cho dù có một số ý kiến cho rằng có thể giảng viên đang bị áp lực chuyện gì đó nên ảnh hưởng tới tâm lý khi giảng dạy.
Trao đổi với phóng viên Báo Thanh Niên, PGS-TS Trần Thiên Phúc, Phó Hiệu trưởng , xác nhận: "Đúng là cách đây không lâu, có chuyện giảng viên của trường nổi nóng và có những lời lẽ chưa phù hợp với sinh viên trong lớp học trực tuyến. Ngay sau khi biết thông tin, tôi đã gọi điện thoại trực tiếp cho giảng viên để trao đổi và đề nghị giảng viên xin lỗi. Giảng viên cũng đã nhận mình sai và xin lỗi trước toàn thể lớp học này. Sự việc xảy ra như vậy, một phần trách nhiệm thuộc về trường, nên ban giám hiệu lập tức có một bức thư ngỏ nhằm chia sẻ về những khó khăn mà thầy cô đang gặp phải, đồng thời đề nghị thầy cô giữ cách ứng xử đúng mực với sinh viên trong bối cảnh dịch bệnh mà cả thầy và trò đều rất căng thẳng này".
Được biết thư ngỏ này đã được gửi tới email cán nhân của toàn bộ giảng viên trong trường. Trong thư có đoạn: "Xin các thầy cô quan tâm kìm hãm các mối bực dọc tâm lý, giữ các ứng xử đúng mực của một người làm công tác giảng dạy, tránh các từ ngữ, các phát biểu quá nặng nề. Việc giảng dạy online dẫu sao còn quá mới với tất cả chúng ta, mà bầu không khí trong lớp online lại đóng vai trò quan trọng trong việc tạo niềm hứng khởi học tập của sinh viên, nên một lần nữa rất mong quý thầy cô hết sức quan tâm đến vấn đề này".
Bức thư nhẹ nhàng trên được cho là đúng lúc, kịp thời, cũng đã nhận được sự đồng tình ủng hộ của giảng viên trong trường. "Chúng tôi tin rằng sau sự việc này thì rất nhiều giảng viên sẽ nhìn lại mình và có điều chỉnh phù hợp để tạo nên một không khí học tập thoải mái, bớt áp lực hơn trong các lớp học trực tuyến", PGS-TS Trần Thiên Phúc chia sẻ.
21/09/2021
Hai khách hàng đem máy tới FPT Shop để sửa nhưng lại bị nhân viên kĩ thuật truy cập thông tin trái phép, có nguy cơ lộ dữ liệu nhạy cảm.
Sáng 21/9, một người dùng Facebook đã đăng tải thông tin kèm clip việc nhân viên FPT Shop tự ý tải dữ liệu nhạy cảm của khách hàng trong quá trình sửa máy.
Theo chia sẻ của chủ nhân bài viết, người này và bạn đã mang một chiếc Mac Air tới một FPT Shop tại Láng Hạ, Hà Nội để bảo hành Trackpad bị lỗi vào ngày 17/9. Vì nhân viên kĩ thuật đã đi giao hàng nên máy được gửi lại cửa hàng.
Tới 21h tối cùng ngày, hai người phát hiện có đăng nhập bất thường trên thiết bị Mac Air được gửi lại FPT Shop.
"Ngay lập tức bạn mình đổi mật khẩu và mình có gọi cho bạn kĩ thuật, tên N.T.T, để hỏi tại sao bạn lại tự ý đăng nhập vào Facebook của bạn mình, tại sao sửa trackpad lại phải vào Facebook để lục lọi thông tin? Bạn này ngay lập tức cam đoan là chưa từng có ý định lục lọi thông tin của gì trong máy mà chỉ vô tình “Facebook tự bật trên Safari” và bạn yêu cầu sẽ mang máy qua nhà mình ngay lập tức để mình xoá hết các dữ liệu thông tin còn lại", chủ nhân bài viết chia sẻ.
Đơn viết tay của nhân viên kĩ thuật FPT Shop được chia sẻ trên Facebook. (Ảnh: FBNV).
Sau khi tìm hiểu, nhân viên sửa máy ngoài việc lấy được dữ liệu trên Facebook còn tiếp tục truy cập vào dữ liệu nhạy cảm trên Telegram và chia sẻ dữ liệu đó vào một thiết bị khác. Ngoài ra, những dữ liệu của khách hàng trên Zalo cũng bị truy cập.
Sau khi gặp mặt làm việc trong đêm 17/9, nhân viên kĩ thuật đã tự nguyện đưa máy điện thoại cho "nạn nhân" để chứng minh đã xóa hết dữ liệu.
Camera trích xuất hình ảnh nhân viên truy cập vào dữ liệu cá nhân của khách hàng. (Ảnh: FBNV).
Sáng ngày 18/9, hai bên có gặp gỡ và làm việc. Tại đây, quản lý cửa hàng là anh T.A đã xin lỗi và cung cấp camera trong lúc nhân viên kĩ thuật xử lý trên máy của khách.
"T.A không nói rõ FPT sẽ có hướng xử phạt hay kỷ luật bạn T. (nhân viên kĩ thuật) như thế nào, chỉ có 1 bản cam kết do T. tự viết để đảm bảo chịu trách nhiệm khi có sự cố lộ những thông tin nhạy cảm của bạn mình ra ngoài", chủ nhân bài viết cho biết.
Phía khách hàng mong muốn làm việc với cấp trên, nhưng quản lý cửa hàng từ chối. Sau khi báo lên tổng đài, Bộ phận Chăm sóc khách hàng cho biết sẽ tặng khách một thẻ mua hàng trị giá 500.000 đồng tại FPT.
Sau khi chia sẻ câu chuyện lên mạng xã hội, chủ nhân bài viết chốt lại bằng việc sẽ gửi email thông báo cho Apple support về vụ việc. Hiện tại, FPT Shop là một trong các đại lý phân phối sản phẩm chính hãng của Apple tại Việt Nam.
------------------------------------------------------
Lại thêm một giảng viên mắng sinh viên là 'óc trâu' trong khi dạy trực tuyến
21/09/2021
Mới đây, sinh viên Trường ĐH Bách khoa TP.H.C.M xôn xao với một clip ghi lại đoạn hội thoại trong đó mắng sinh viên là "óc trâu" và quát tháo rất lớn tiếng.
Một đoạn clip ngắn ghi lại màn hình của lớp được cho là thuộc bộ môn cơ điện tử, Khoa Cơ khí, Trường ĐH Bách khoa TP.H.C.M lan truyền trên trang Facebook của , khiến không ít người thấy "sốc" khi rất căng thẳng.
Trong clip này, giảng viên dường như không kiềm chế được cơn tức giận của mình khi sinh viên làm bài chưa đúng, nên đã lớn tiếng: "Như là cái óc trâu vậy, nói hoài rồi cũng không làm, tôi giải cho thằng này, thằng kia không nghe rồi cũng y chang. Một việc đơn giản nhất, các cái số đánh nó phải nằm trong hình chữ nhật, kêu hoài tại sao không làm? Tại sao không làm? Tại sao?". Xen giữa tiếng giảng viên là tiếng nam sinh viên: "Dạ, để em chỉnh lại". Thầy tiếp tục hét lên: "Tại sao không làm?". Sinh viên đáp lại: "Dạ để em chỉnh lại ạ... ". Nhưng giọng giảng viên vẫn tiếp tục quát lớn hơn: "Tại sao không làm?".
Ngay sau đó, clip được sinh viên đưa lên trang Facebook và trở thành đề tài bán tán xôn xao. Đa số sinh viên đều cảm thấy "sốc" và khó chấp nhận với cách giảng viên thể hiện trong , cho dù có một số ý kiến cho rằng có thể giảng viên đang bị áp lực chuyện gì đó nên ảnh hưởng tới tâm lý khi giảng dạy.
Trao đổi với phóng viên Báo Thanh Niên, PGS-TS Trần Thiên Phúc, Phó Hiệu trưởng , xác nhận: "Đúng là cách đây không lâu, có chuyện giảng viên của trường nổi nóng và có những lời lẽ chưa phù hợp với sinh viên trong lớp học trực tuyến. Ngay sau khi biết thông tin, tôi đã gọi điện thoại trực tiếp cho giảng viên để trao đổi và đề nghị giảng viên xin lỗi. Giảng viên cũng đã nhận mình sai và xin lỗi trước toàn thể lớp học này. Sự việc xảy ra như vậy, một phần trách nhiệm thuộc về trường, nên ban giám hiệu lập tức có một bức thư ngỏ nhằm chia sẻ về những khó khăn mà thầy cô đang gặp phải, đồng thời đề nghị thầy cô giữ cách ứng xử đúng mực với sinh viên trong bối cảnh dịch bệnh mà cả thầy và trò đều rất căng thẳng này".
Thư ngỏ Trường ĐH Bách khoa TP.H.C.M gửi giảng viên
Được biết thư ngỏ này đã được gửi tới email cán nhân của toàn bộ giảng viên trong trường. Trong thư có đoạn: "Xin các thầy cô quan tâm kìm hãm các mối bực dọc tâm lý, giữ các ứng xử đúng mực của một người làm công tác giảng dạy, tránh các từ ngữ, các phát biểu quá nặng nề. Việc giảng dạy online dẫu sao còn quá mới với tất cả chúng ta, mà bầu không khí trong lớp online lại đóng vai trò quan trọng trong việc tạo niềm hứng khởi học tập của sinh viên, nên một lần nữa rất mong quý thầy cô hết sức quan tâm đến vấn đề này".
Bức thư nhẹ nhàng trên được cho là đúng lúc, kịp thời, cũng đã nhận được sự đồng tình ủng hộ của giảng viên trong trường. "Chúng tôi tin rằng sau sự việc này thì rất nhiều giảng viên sẽ nhìn lại mình và có điều chỉnh phù hợp để tạo nên một không khí học tập thoải mái, bớt áp lực hơn trong các lớp học trực tuyến", PGS-TS Trần Thiên Phúc chia sẻ.
|
Thanked by 1 Member:
|
|
Similar Topics
| Chủ Đề | Name | Viết bởi | Thống kê | Bài Cuối |
|---|
5 người đang đọc chủ đề này
0 Hội viên, 5 khách, 0 Hội viên ẩn
Liên kết nhanh
Tử Vi | Tử Bình | Kinh Dịch | Quái Tượng Huyền Cơ | Mai Hoa Dịch Số | Quỷ Cốc Toán Mệnh | Địa Lý Phong Thủy | Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp | Bát Tự Hà Lạc | Nhân Tướng Học | Mệnh Lý Tổng Quát | Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số | Khoa Học Huyền Bí | Y Học Thường Thức | Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian | Thiên Văn - Lịch Pháp | Tử Vi Nghiệm Lý | TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
