Lộ diện nghi phạm xịt hơi cay vào mặt thiếu nữ ở Hải Phòng
27/09/2021
Công an P.Vạn Hương (Q.Đồ Sơn, TP.Hải Phòng) đã xác định người là Trần Văn Thạch (26 tuổi, ở xã Đông Phương, H.Kiến Thụy, TP.Hải Phòng).
Công an Q.Đồ Sơn đã triệu tập nam thanh niên có hành vi xịt hơi cay làm em H.T.T.V (15 tuổi, ở Q.Đồ Sơn, TP.Hải Phòng) bị thương.
Trước đó, 20 giờ ngày 23.9, V. điều khiển xe máy điện đi từ nhà hàng Lan Hến về hướng trung tâm Q.Đồ Sơn để mua thuốc. Khi đi đến nhà hàng Hoa Lan thì V. gặp một nhóm người đang ngồi ăn uống bia tại vỉa hè.
Thấy em V., một người đàn ông trong nhóm này có những lời lẽ . Tuy nhiên, V. không phản ứng gì mà đi tiếp. Sau khi mua được thuốc và quay về đến đoạn nhà hàng Hoa Lan thì V. bị nhóm người lúc trước lại buông lời chọc ghẹo.
Đến khoảng 20 giờ 15 cùng ngày, V. cùng 3 bạn nữ đi 2 xe máy điện về hướng trung tâm Q.Đồ Sơn để ăn kem, khi đi đến nhà hàng Hoa Lan, do bị nhóm người lúc trước tiếp tục trêu chọc nên V. đã quay lại phản ứng.
Trong lúc lời qua tiếng lại, một nam thanh niên đã đi ra mở cốp xe ô tô, lấy một bình xịt và xịt vào mặt V. khiến em bị cay mắt. Chứng kiến vụ việc, người dân xung quanh đã vào can ngăn nên nhóm thanh niên trên đã lên xe ô tô bỏ đi.
V. đã được mẹ và bạn bè đưa vào Trung tâm Y tế Q.Đồ Sơn sơ cứu.
Vụ việc sau đó đã được đưa lên . Dư luận tại TP.Hải Phòng rất bức xúc trước hành vi vô văn hóa, côn đồ của nhóm thanh niên trên.
Qua xác minh, Công an P.Vạn Hương đã xác định người xịt hơi cay vào mặt V. là Trần Văn Thạch. Công an P.Vạn Hương cũng đã triệu tập Trần Văn Thạch để làm rõ và xử lý vụ việc.
Lê Tân
Trần Văn Thạch tại cơ quan công an
ẢNH CÔNG AN CUNG CẤP
Advertisements
0
ĐỌC BÁO DÙM BẠN
Viết bởi tuphuongsg, 25/07/16 21:41
1816 replies to this topic
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1562
Gửi vào 28/09/2021 - 08:03
Máy bay thương mại TQ C919 chưa trình diễn lần nầy, bị chậm lại vì Mỹ cấm vận những Vật dụng (Parts) kỹ thuật bán cho TQ.
Sun, September 26, 2021, 11:06 PM
ZHUHAI, China (Reuters) - China's C919 jetliner - a no-show at the country's biggest air show this week – has found it harder to meet certification and production targets amid tough U.S. export rules, according to three people with knowledge of the programme.
The state-owned manufacturer, Commercial Aircraft Corp of China (COMAC), has been unable to get timely help from suppliers and has run out of some spare parts, those people said.
As of December 2020, the U.S. has required special licenses to export parts and technology assistance to any company with ties to the Chinese military. That has thrown a monkey wrench into the C919 programme, which has been in development for 13 years - one of the longest such periods in aviation.
[img]https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/zZZnTvA244oQ.XPonGSj3w--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTcwNTtoPTQ3MA--/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/7yL34xinWObJpq7o4uz7.g--~B/aD01MzM7dz04MDA7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/en/reuters-finance.com/6c064b8111727f247ba682f8aefbc16b[/img]
Sun, September 26, 2021, 11:06 PM
ZHUHAI, China (Reuters) - China's C919 jetliner - a no-show at the country's biggest air show this week – has found it harder to meet certification and production targets amid tough U.S. export rules, according to three people with knowledge of the programme.
The state-owned manufacturer, Commercial Aircraft Corp of China (COMAC), has been unable to get timely help from suppliers and has run out of some spare parts, those people said.
As of December 2020, the U.S. has required special licenses to export parts and technology assistance to any company with ties to the Chinese military. That has thrown a monkey wrench into the C919 programme, which has been in development for 13 years - one of the longest such periods in aviation.
[img]https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/zZZnTvA244oQ.XPonGSj3w--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTcwNTtoPTQ3MA--/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/7yL34xinWObJpq7o4uz7.g--~B/aD01MzM7dz04MDA7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/en/reuters-finance.com/6c064b8111727f247ba682f8aefbc16b[/img]
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1564
Gửi vào 28/09/2021 - 11:57
Trích dẫn
ZHUHAI, China (Reuters) - China's C919 jetliner - a no-show at the country's biggest air show this week – has found it harder to meet certification and production targets amid tough U.S. export rules, according to three people with knowledge of the programme.
The state-owned manufacturer, Commercial Aircraft Corp of China (COMAC), has been unable to get timely help from suppliers and has run out of some spare parts, those people said.
As of December 2020, the U.S. has required special licenses to export parts and technology assistance to any company with ties to the Chinese military. That has thrown a monkey wrench into the C919 programme, which has been in development for 13 years - one of the longest such periods in aviation.
The state-owned manufacturer, Commercial Aircraft Corp of China (COMAC), has been unable to get timely help from suppliers and has run out of some spare parts, those people said.
As of December 2020, the U.S. has required special licenses to export parts and technology assistance to any company with ties to the Chinese military. That has thrown a monkey wrench into the C919 programme, which has been in development for 13 years - one of the longest such periods in aviation.
ZHUHAI, Trung Quốc (Reuters) - Máy bay phản lực C919 của Trung Quốc - không xuất hiện tại triển lãm hàng không lớn nhất nước này trong tuần này - đã gặp khó khăn hơn trong việc đáp ứng các mục tiêu chứng nhận và sản xuất trong bối cảnh các quy định xuất khẩu khắt khe của Mỹ, theo ba người có kiến thức về chương trình. Những người này cho biết, nhà sản xuất thuộc sở hữu nhà nước, Commercial Aircraft Corp of China (COMAC), đã không thể nhận được sự trợ giúp kịp thời từ các nhà cung cấp và đã hết một số phụ tùng thay thế.
Kể từ tháng 12 năm 2020, Hoa Kỳ đã yêu cầu các giấy phép đặc biệt để xuất khẩu các bộ phận và hỗ trợ công nghệ cho bất kỳ công ty nào có quan hệ với quân đội Trung Quốc. Điều đó đã khiến chương trình C919 được phát triển trong 13 năm - một trong những khoảng thời gian dài nhất trong ngành hàng không.
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1565
Gửi vào 28/09/2021 - 12:23
Quái lạ, mình cứ tạo biến ở đây, là một số nều páo có biến theo là sao nhỉ?. Ơ thế là mềnh cũng có uy nực của rét bun phết.
Các chân nhân bất lộ tướng có thể rải thích kặn cẽ hơm
Các chân nhân bất lộ tướng có thể rải thích kặn cẽ hơm
Sửa bởi Adventure: 28/09/2021 - 12:31
#1566
Gửi vào 28/09/2021 - 19:38
Taliban bị dội gáo nước lạnh khi Liên Hiệp Quốc từ chối cho phát biểu
27/09/21 20:34 GMT+7
Liên Hiệp Quốc (LHQ) thông báo người đại diện Afghanistan phát biểu tại Đại hội đồng sẽ là đại sứ của chính quyền cũ, đồng thời từ chối ứng viên được lực lượng Taliban đề nghị.
Phiên Tranh luận Cấp cao của Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc đã bắt đầu từ ngày 21/9 và sẽ kết thúc vào ngày hôm nay 27/9, với đại diện của Afghanistan là người phát biểu cuối cùng.
Người phát ngôn LHQ nói quan chức Taliban sẽ không được phát biểu tại phiên họp Đại hội đồng vào ngày 27/9. Trách nhiệm này thuộc về đại sứ của chính phủ Afghanistan trước đây.
Người phát ngôn Liên Hợp Quốc Stephane Dujarric cho biết, hiện tại, đại diện của Afghanistan được ghi tên trong danh sách phát biểu là ông Ghulam M. Isaczai.
Đại sứ Afghanistan phát biểu lần cuối cùng tại phiên họp của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc khóa 76 hôm nay 27/9.
Hồi đầu tuần, quyền Bộ trưởng Ngoại giao Taliban Amir Khan Muttaqi đã yêu cầu cho nhóm này được phát biểu trước các nhà lãnh đạo thế giới. Ông này đề cử phát ngôn viên Suhail Shaheen của Taliban tại Doha, Qatar làm đại sứ Liên Hợp Quốc của Afghanistan.
Cụ thể, Phát ngôn viên Liên Hợp Quốc Stephane Dujarric hôm 21/9 cho biết, Tổng thư ký Antonio Guterres nhận được thư từ Amir Khan Muttaqi, yêu cầu tham gia phiên họp cấp cao tuần này. Theo bức thư, Muttaqi là "Bộ trưởng Ngoại giao".
Bức thư có tiêu đề "Tiểu vương quốc Hồi giáo Afghanistan, Bộ Ngoại giao" nói rằng cựu tổng thống Ashraf Ghani đã bị lật đổ vào ngày 15/8. Các quốc gia trên thế giới không còn công nhận ông ấy là tổng thống", bức thư có đoạn viết.
Bức thư cũng chỉ ra rằng Ghulam Isaczai "không còn đại diện" cho Afghanistan, đồng thời đề cử phát ngôn viên của Taliban ở Qatar là Suhail Shaheen làm đại diện thường trực của Afghanistan tại Liên Hợp Quốc.
Tuy nhiên, một ủy ban gồm 9 thành viên (trong đó có Mỹ, Trung Quốc và Nga) sẽ quyết định các vấn đề liên quan đến việc công nhận Afghanistan hay không. Theo truyền thống, cơ quan này thường nhóm họp vào tháng 10 hoặc tháng 11.
Ông Isaczai sẽ giữ chức cho đến khi có quyết định của ủy ban liên quan đến chính quyền Afghanistan.
Theo người phát ngôn Taliban, Liên Hợp Quốc nên công nhận chính quyền Taliban khi “biên giới, lãnh thổ và các thành phố lớn của Afghanistan đều nằm trong tầm kiểm soát" của họ.
Tuy nhiên, lực lượng Taliban lại không chấp thuận các điều kiện để công nhận Chính phủ mới tại Afghanistan do cộng đồng quốc tế đưa ra.
Cụ thể, Liên Hợp Quốc đã nêu những điều kiện công nhận lực lượng Taliban là Chính phủ mới tại Afghanistan bao gồm: không để khủng bố sử dụng địa bàn để tấn công các nước khác, tôn trọng nhân quyền, đặc biệt là quyền của phụ nữ, nhà nước pháp quyền và quyền tự do truyền thông.
Cuối cùng là việc Taliban cần thực hiện cam kết đối với việc để công dân nước ngoài và người Afghanistan có nhu cầu rời khỏi nước này, phù hợp với nghị quyết của Liên Hợp Quốc.
Nhưng Taliban bác bỏ gần hết các điều khoản. Ngay khi công bố toàn bộ các thành viên trong chính phủ lâm thời, không hề có sự xuất hiện của phụ nữ. Thậm chí họ còn dẹp luôn cả Bộ Phụ nữ, thay vào đó là Bộ Đạo đức tôn giáo.
Chưa dừng lại ở đó, lực lượng này cũng tuyên bố tái khôi phục các hình phạt hà khắc và man rợ như thời Trung cổ tại Afghanistan.
Rất nhiều cam kết của Taliban trước đó về xây dựng một chính quyền ôn hòa hơn trước đây đều đã bị xé bỏ.
Khi Taliban cầm quyền lần đầu năm 1996-2001, LHQ từ chối công nhận chính phủ do họ thành lập và trao ghế đại sứ cho đại diện của Burhanuddin Rabbani, tổng thống Afghanistan năm 1992-1996.
Sau khi lên nắm quyền lần hai ở Afghanistan, Taliban muốn được quốc tế công nhận để từ đó họ có giúp đỡ tài chính để tái thiết đất nước bị tàn phá trong chiến tranh.
Tuy nhiên, nội các mới của Taliban khiến LHQ rơi vào thế khó xử khi một số bộ trưởng trong chính phủ lâm thời của Afghanistan, bao gồm Muttaqi, nằm trong danh sách đen của LHQ do liên quan đến hoạt động khủng bố quốc tế.
Các thành viên Ủy ban Chứng nhận của LHQ có thể dùng việc công chính quyền Taliban như một biện pháp gây áp lực để nhóm này ban hành chính sách ôn hòa hơn và đảm bảo quyền con người, bao gồm việc cho phép phụ nữ đi học và đi làm.
Việt Hùng
--------------
Cộng đồng quốc tế kêu gọi LHQ điều tra tội ác của Taliban ở Afghanistan
28/9/2021 - 09:56
(PLO)- Các nhà hoạt động kêu gọi UNRHRC thiết lập một cơ chế chuyên dụng, hiệu quả để giám sát tình hình nhân quyền ở Afghanistan và tiến hành điều tra các tội ác do Taliban gây ra.
Theo hãng tin Reuters, các nhà hoạt động kêu gọi UNHRC điều tra những vụ của Taliban, cũng như việc lực lượng này Afghanistan và vi phạm quyền tự do ngôn luận của người dân.
"Chúng tôi kêu gọi các thành viên UNRHRC, theo nhiệm vụ của mình, thông qua nghị quyết và thiết lập một cơ chế chuyên dụng và hiệu quả để giám sát tình hình nhân quyền ở Afghanistan, một việc làm cần thiết để ngăn chặn bất kì hành vi vi phạm nào" - cựu đại sứ Afghanistan ở LHQ Nasir Ahmad Andisha nói.
Động thái trên diễn ra trong bối cảnh (EU) đang chuẩn bị đệ trình dự thảo nghị quyết về Afghanistan lên LHQ để lên án các vụ hành quyết và bạo lực của Taliban. Nếu được thông qua, UNHRC sẽ chỉ định một đặc biệt về vấn đề này.
Ngay sau khi Taliban tiếp quản thủ đô Kabul vào tháng trước, UNHRC đã tổ chức một phiên họp khẩn cấp. Các nước EU cũng đã đề cập đến dự thảo nghị quyết trên tại phiên họp này.
Tuy nhiên, nhiều nhà hoạt động cho rằng việc UNHRC chỉ định một báo cáo viên đặc biệt sẽ không có lợi.
“Chỉ một báo cáo viên đặc biệt với sự hỗ trợ từ UNHRC là không đủ. Với sự phức tạp ở Afghanistan, cần một đội ngũ điều trađầy đủ, với nguồn lực chuyên dụng và nhiệm vụ rõ ràng” - Giám đốc điều hành Tổ chức Theo dõi Nhân quyền Kenneth Roth nhận định.
Bà Agnes Callamard, Tổng thư ký tổ chức Ân xá Quốc tế, người từng là điều tra viên của LHQ về các vụ giết người trái pháp luật, nhấn mạnh việc giám sát tình hình nhân quyền ở Afghanistan lúc này là "cực kỳ quan trọng".
“Việc lưu giữ bằng chứng cũng rất quan trọng để gửi một thông điệp rõ ràng tới Taliban rằng các tội ác quốc tế sẽ không bao giờ có thể bị phớt lờ hoặc bỏ qua” - bà Callamard khẳng định.
Bà Shaharzad Akbar, Chủ tịch Cơ quan Nhân quyền Afghanistan, cho biết Taliban đã thực hiện các vụ giết người chủ yếu nhằm vào các cựu lực lượng an ninh quốc gia và một số công dân bình thường.
"Họ đang khiến tất cả mọi người sợ hãi, kể cả những người bảo vệ nhân quyền, các nhà hoạt động vì quyền phụ nữ và các nhà báo còn đang ở trong nước, hầu hết trong số họ đang lẩn trốn" - bà Akbar nói. Bà Akbar đã bỏ trốn khỏi nước sau khi Taliban chiếm quyền thủ đô Kabul.
Trước đó, vào ngày 25-9, lực lượng Taliban ở TP Herat, miền tây Afghanistan, đã giết chết bốn kẻ bắt cóc và treo xác họ ở trung tâm thành phố để răn đe những kẻ khác, Reuters đưa tin.
KHÔI CHƯƠNG
27/09/21 20:34 GMT+7
Liên Hiệp Quốc (LHQ) thông báo người đại diện Afghanistan phát biểu tại Đại hội đồng sẽ là đại sứ của chính quyền cũ, đồng thời từ chối ứng viên được lực lượng Taliban đề nghị.
Phiên Tranh luận Cấp cao của Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc đã bắt đầu từ ngày 21/9 và sẽ kết thúc vào ngày hôm nay 27/9, với đại diện của Afghanistan là người phát biểu cuối cùng.
Người phát ngôn LHQ nói quan chức Taliban sẽ không được phát biểu tại phiên họp Đại hội đồng vào ngày 27/9. Trách nhiệm này thuộc về đại sứ của chính phủ Afghanistan trước đây.
Người phát ngôn Liên Hợp Quốc Stephane Dujarric cho biết, hiện tại, đại diện của Afghanistan được ghi tên trong danh sách phát biểu là ông Ghulam M. Isaczai.
Đại sứ Afghanistan phát biểu lần cuối cùng tại phiên họp của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc khóa 76 hôm nay 27/9.
Hồi đầu tuần, quyền Bộ trưởng Ngoại giao Taliban Amir Khan Muttaqi đã yêu cầu cho nhóm này được phát biểu trước các nhà lãnh đạo thế giới. Ông này đề cử phát ngôn viên Suhail Shaheen của Taliban tại Doha, Qatar làm đại sứ Liên Hợp Quốc của Afghanistan.
Cụ thể, Phát ngôn viên Liên Hợp Quốc Stephane Dujarric hôm 21/9 cho biết, Tổng thư ký Antonio Guterres nhận được thư từ Amir Khan Muttaqi, yêu cầu tham gia phiên họp cấp cao tuần này. Theo bức thư, Muttaqi là "Bộ trưởng Ngoại giao".
Bức thư có tiêu đề "Tiểu vương quốc Hồi giáo Afghanistan, Bộ Ngoại giao" nói rằng cựu tổng thống Ashraf Ghani đã bị lật đổ vào ngày 15/8. Các quốc gia trên thế giới không còn công nhận ông ấy là tổng thống", bức thư có đoạn viết.
Bức thư cũng chỉ ra rằng Ghulam Isaczai "không còn đại diện" cho Afghanistan, đồng thời đề cử phát ngôn viên của Taliban ở Qatar là Suhail Shaheen làm đại diện thường trực của Afghanistan tại Liên Hợp Quốc.
Tuy nhiên, một ủy ban gồm 9 thành viên (trong đó có Mỹ, Trung Quốc và Nga) sẽ quyết định các vấn đề liên quan đến việc công nhận Afghanistan hay không. Theo truyền thống, cơ quan này thường nhóm họp vào tháng 10 hoặc tháng 11.
Ông Isaczai sẽ giữ chức cho đến khi có quyết định của ủy ban liên quan đến chính quyền Afghanistan.
Theo người phát ngôn Taliban, Liên Hợp Quốc nên công nhận chính quyền Taliban khi “biên giới, lãnh thổ và các thành phố lớn của Afghanistan đều nằm trong tầm kiểm soát" của họ.
Tuy nhiên, lực lượng Taliban lại không chấp thuận các điều kiện để công nhận Chính phủ mới tại Afghanistan do cộng đồng quốc tế đưa ra.
Cụ thể, Liên Hợp Quốc đã nêu những điều kiện công nhận lực lượng Taliban là Chính phủ mới tại Afghanistan bao gồm: không để khủng bố sử dụng địa bàn để tấn công các nước khác, tôn trọng nhân quyền, đặc biệt là quyền của phụ nữ, nhà nước pháp quyền và quyền tự do truyền thông.
Cuối cùng là việc Taliban cần thực hiện cam kết đối với việc để công dân nước ngoài và người Afghanistan có nhu cầu rời khỏi nước này, phù hợp với nghị quyết của Liên Hợp Quốc.
Nhưng Taliban bác bỏ gần hết các điều khoản. Ngay khi công bố toàn bộ các thành viên trong chính phủ lâm thời, không hề có sự xuất hiện của phụ nữ. Thậm chí họ còn dẹp luôn cả Bộ Phụ nữ, thay vào đó là Bộ Đạo đức tôn giáo.
Chưa dừng lại ở đó, lực lượng này cũng tuyên bố tái khôi phục các hình phạt hà khắc và man rợ như thời Trung cổ tại Afghanistan.
Rất nhiều cam kết của Taliban trước đó về xây dựng một chính quyền ôn hòa hơn trước đây đều đã bị xé bỏ.
Khi Taliban cầm quyền lần đầu năm 1996-2001, LHQ từ chối công nhận chính phủ do họ thành lập và trao ghế đại sứ cho đại diện của Burhanuddin Rabbani, tổng thống Afghanistan năm 1992-1996.
Sau khi lên nắm quyền lần hai ở Afghanistan, Taliban muốn được quốc tế công nhận để từ đó họ có giúp đỡ tài chính để tái thiết đất nước bị tàn phá trong chiến tranh.
Tuy nhiên, nội các mới của Taliban khiến LHQ rơi vào thế khó xử khi một số bộ trưởng trong chính phủ lâm thời của Afghanistan, bao gồm Muttaqi, nằm trong danh sách đen của LHQ do liên quan đến hoạt động khủng bố quốc tế.
Các thành viên Ủy ban Chứng nhận của LHQ có thể dùng việc công chính quyền Taliban như một biện pháp gây áp lực để nhóm này ban hành chính sách ôn hòa hơn và đảm bảo quyền con người, bao gồm việc cho phép phụ nữ đi học và đi làm.
Việt Hùng
--------------
Cộng đồng quốc tế kêu gọi LHQ điều tra tội ác của Taliban ở Afghanistan
28/9/2021 - 09:56
(PLO)- Các nhà hoạt động kêu gọi UNRHRC thiết lập một cơ chế chuyên dụng, hiệu quả để giám sát tình hình nhân quyền ở Afghanistan và tiến hành điều tra các tội ác do Taliban gây ra.
Theo hãng tin Reuters, các nhà hoạt động kêu gọi UNHRC điều tra những vụ của Taliban, cũng như việc lực lượng này Afghanistan và vi phạm quyền tự do ngôn luận của người dân.
"Chúng tôi kêu gọi các thành viên UNRHRC, theo nhiệm vụ của mình, thông qua nghị quyết và thiết lập một cơ chế chuyên dụng và hiệu quả để giám sát tình hình nhân quyền ở Afghanistan, một việc làm cần thiết để ngăn chặn bất kì hành vi vi phạm nào" - cựu đại sứ Afghanistan ở LHQ Nasir Ahmad Andisha nói.
Động thái trên diễn ra trong bối cảnh (EU) đang chuẩn bị đệ trình dự thảo nghị quyết về Afghanistan lên LHQ để lên án các vụ hành quyết và bạo lực của Taliban. Nếu được thông qua, UNHRC sẽ chỉ định một đặc biệt về vấn đề này.
Ngay sau khi Taliban tiếp quản thủ đô Kabul vào tháng trước, UNHRC đã tổ chức một phiên họp khẩn cấp. Các nước EU cũng đã đề cập đến dự thảo nghị quyết trên tại phiên họp này.
Tuy nhiên, nhiều nhà hoạt động cho rằng việc UNHRC chỉ định một báo cáo viên đặc biệt sẽ không có lợi.
“Chỉ một báo cáo viên đặc biệt với sự hỗ trợ từ UNHRC là không đủ. Với sự phức tạp ở Afghanistan, cần một đội ngũ điều trađầy đủ, với nguồn lực chuyên dụng và nhiệm vụ rõ ràng” - Giám đốc điều hành Tổ chức Theo dõi Nhân quyền Kenneth Roth nhận định.
Bà Agnes Callamard, Tổng thư ký tổ chức Ân xá Quốc tế, người từng là điều tra viên của LHQ về các vụ giết người trái pháp luật, nhấn mạnh việc giám sát tình hình nhân quyền ở Afghanistan lúc này là "cực kỳ quan trọng".
“Việc lưu giữ bằng chứng cũng rất quan trọng để gửi một thông điệp rõ ràng tới Taliban rằng các tội ác quốc tế sẽ không bao giờ có thể bị phớt lờ hoặc bỏ qua” - bà Callamard khẳng định.
Bà Shaharzad Akbar, Chủ tịch Cơ quan Nhân quyền Afghanistan, cho biết Taliban đã thực hiện các vụ giết người chủ yếu nhằm vào các cựu lực lượng an ninh quốc gia và một số công dân bình thường.
"Họ đang khiến tất cả mọi người sợ hãi, kể cả những người bảo vệ nhân quyền, các nhà hoạt động vì quyền phụ nữ và các nhà báo còn đang ở trong nước, hầu hết trong số họ đang lẩn trốn" - bà Akbar nói. Bà Akbar đã bỏ trốn khỏi nước sau khi Taliban chiếm quyền thủ đô Kabul.
Trước đó, vào ngày 25-9, lực lượng Taliban ở TP Herat, miền tây Afghanistan, đã giết chết bốn kẻ bắt cóc và treo xác họ ở trung tâm thành phố để răn đe những kẻ khác, Reuters đưa tin.
KHÔI CHƯƠNG
#1567
Gửi vào 28/09/2021 - 19:53
Bộ Y tế nói gì về việc test nhanh Covid-19 mua tại nước ngoài giá chỉ 1,5 USD? \
27/09/2021
Thông tin tới Thủ tướng, ông Đặng Hồng Anh, Phó chủ tịch Hội Liên hiệp , Chủ tịch , cho biết giá mua số lượng lớn tại nước ngoài chỉ khoảng 35.000 đồng/test.
Phát biểu tại Hội nghị trực tuyến của Thủ tướng với cộng đồng doanh nghiệp và các địa phương hôm qua, 26.9, ông Đặng Hồng Anh, Phó chủ tịch Hội Liên hiệp Thanh niên Việt Nam, Chủ tịch Hội doanh nhân trẻ Việt Nam, cho biết trong công tác phòng chống dịch, ngoài công sức còn tốn kém rất nhiều chi phí, trong đó có chi phí xét nghiệm nhanh.
Vì vậy, ông Hồng Anh đề xuất, cũng giống như , chủ trì cùng các địa phương đàm phán trực tiếp với các nhà sản xuất bộ test xét nghiệm nhanh để mua số lượng lớn đến 100 triệu bộ với chi phí gốc.
“Theo tôi được biết giá mua tại nước ngoài về chỉ khoảng 1,5 USD/test (khoảng 35.000 đồng - PV). Nếu mua được giá gốc với số lượng lớn thì có thể tiết kiệm được cho ngân sách hàng nghìn tỉ đồng”, ông Hồng Anh nói.
Cũng theo ông Hồng Anh, hiện nay các các tỉnh thành đang đấu thầu giá 60.000 - 70.000 đồng/bộ thì dẫn đến rất lãng phí tiền của và đề nghị lưu ý việc này.
Chia sẻ với PV Thanh Niên ngay sau cuộc họp, ông Đặng Hồng Anh cho biết thêm, giá 1,5 USD/test ông nói là giá mua tại nước ngoài, nếu tính chi phí về đến Việt Nam (kể cả tiền kho bãi và các chi phí khác) mỗi test giá cũng chỉ khoảng 50.000 đồng.
Bộ Y tế không kiểm soát do chưa có quy định
Trao đổi với PV Thanh Niên về thông tin này, lãnh đạo Vụ Trang thiết bị - Công trình y tế (Bộ Y tế) cho biết: “Giá test xét nghiệm do doanh nghiệp tự công bố và tự chịu trách nhiệm. Các địa phương có thể tham khảo trong triển khai đấu thầu mua sắm. Bộ Y tế hiện không đàm phán cũng như không kiểm soát giá thiết bị y tế này do chưa có quy định”.
Theo Vụ Trang thiết bị - Công trình y tế (Bộ Y tế), trước 20.8, khoảng 100.000 - 198.000 đồng/test. Tuy nhiên, theo cập nhật đến ngày 25.9, một số doanh nghiệp có điều chỉnh giá, trong đó, mức giảm khoảng 20.000 - 70.000 đồng/test. Hiện có gần 90 loại test nhanh đang được lưu hành, bao gồm cả sản xuất trong nước và nhập khẩu.
Mới đây, Bộ Y tế có Công văn số 7952/BYT-TTrB ngày 23.9 về việc tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra và xử lý vi phạm trong phòng, chống dịch Covid-19. Tại công văn này, lãnh đạo Bộ Y tế yêu cầu sở Y tế các tỉnh, thành, các đơn vị trực thuộc Bộ Y tế phối hợp với các lực lượng chức năng tiếp tục quán triệt và thực hiện nghiêm các chỉ đạo của T.Ư và các hướng dẫn, quy định về phòng, chống dịch Covid-19 của Bộ Y tế.
Đồng thời, sở Y tế các tỉnh, thành và các cơ quan liên quan tăng cường thanh tra, kiểm tra việc thực hiện các quy định của pháp luật về giá dịch vụ chẩn đoán nhanh và xét nghiệm sinh học phân tử RT-PCR xác định Covid-19; cũng như việc sản xuất, sinh phẩm, thuốc, hóa chất, trang thiết bị, vật tư y tế phòng chống dịch Covid-19 nhằm phòng tránh việc đầu cơ, tăng giá, kinh doanh hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng; việc thực hiện các gói thầu mua sắm thuốc, trang thiết bị, vật tư y tế phòng chống dịch tránh tình trạng lãng phí, tham nhũng, tiêu cực, lợi ích nhóm trong mua sắm.
27/09/2021
Thông tin tới Thủ tướng, ông Đặng Hồng Anh, Phó chủ tịch Hội Liên hiệp , Chủ tịch , cho biết giá mua số lượng lớn tại nước ngoài chỉ khoảng 35.000 đồng/test.
Phát biểu tại Hội nghị trực tuyến của Thủ tướng với cộng đồng doanh nghiệp và các địa phương hôm qua, 26.9, ông Đặng Hồng Anh, Phó chủ tịch Hội Liên hiệp Thanh niên Việt Nam, Chủ tịch Hội doanh nhân trẻ Việt Nam, cho biết trong công tác phòng chống dịch, ngoài công sức còn tốn kém rất nhiều chi phí, trong đó có chi phí xét nghiệm nhanh.
Vì vậy, ông Hồng Anh đề xuất, cũng giống như , chủ trì cùng các địa phương đàm phán trực tiếp với các nhà sản xuất bộ test xét nghiệm nhanh để mua số lượng lớn đến 100 triệu bộ với chi phí gốc.
“Theo tôi được biết giá mua tại nước ngoài về chỉ khoảng 1,5 USD/test (khoảng 35.000 đồng - PV). Nếu mua được giá gốc với số lượng lớn thì có thể tiết kiệm được cho ngân sách hàng nghìn tỉ đồng”, ông Hồng Anh nói.
Cũng theo ông Hồng Anh, hiện nay các các tỉnh thành đang đấu thầu giá 60.000 - 70.000 đồng/bộ thì dẫn đến rất lãng phí tiền của và đề nghị lưu ý việc này.
Chia sẻ với PV Thanh Niên ngay sau cuộc họp, ông Đặng Hồng Anh cho biết thêm, giá 1,5 USD/test ông nói là giá mua tại nước ngoài, nếu tính chi phí về đến Việt Nam (kể cả tiền kho bãi và các chi phí khác) mỗi test giá cũng chỉ khoảng 50.000 đồng.
Bộ Y tế không kiểm soát do chưa có quy định
Trao đổi với PV Thanh Niên về thông tin này, lãnh đạo Vụ Trang thiết bị - Công trình y tế (Bộ Y tế) cho biết: “Giá test xét nghiệm do doanh nghiệp tự công bố và tự chịu trách nhiệm. Các địa phương có thể tham khảo trong triển khai đấu thầu mua sắm. Bộ Y tế hiện không đàm phán cũng như không kiểm soát giá thiết bị y tế này do chưa có quy định”.
Theo Vụ Trang thiết bị - Công trình y tế (Bộ Y tế), trước 20.8, khoảng 100.000 - 198.000 đồng/test. Tuy nhiên, theo cập nhật đến ngày 25.9, một số doanh nghiệp có điều chỉnh giá, trong đó, mức giảm khoảng 20.000 - 70.000 đồng/test. Hiện có gần 90 loại test nhanh đang được lưu hành, bao gồm cả sản xuất trong nước và nhập khẩu.
Mới đây, Bộ Y tế có Công văn số 7952/BYT-TTrB ngày 23.9 về việc tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra và xử lý vi phạm trong phòng, chống dịch Covid-19. Tại công văn này, lãnh đạo Bộ Y tế yêu cầu sở Y tế các tỉnh, thành, các đơn vị trực thuộc Bộ Y tế phối hợp với các lực lượng chức năng tiếp tục quán triệt và thực hiện nghiêm các chỉ đạo của T.Ư và các hướng dẫn, quy định về phòng, chống dịch Covid-19 của Bộ Y tế.
Đồng thời, sở Y tế các tỉnh, thành và các cơ quan liên quan tăng cường thanh tra, kiểm tra việc thực hiện các quy định của pháp luật về giá dịch vụ chẩn đoán nhanh và xét nghiệm sinh học phân tử RT-PCR xác định Covid-19; cũng như việc sản xuất, sinh phẩm, thuốc, hóa chất, trang thiết bị, vật tư y tế phòng chống dịch Covid-19 nhằm phòng tránh việc đầu cơ, tăng giá, kinh doanh hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng; việc thực hiện các gói thầu mua sắm thuốc, trang thiết bị, vật tư y tế phòng chống dịch tránh tình trạng lãng phí, tham nhũng, tiêu cực, lợi ích nhóm trong mua sắm.
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1568
Gửi vào 29/09/2021 - 20:30
Phát hàng ngàn giấy xét nghiệm âm tính Covid-19: 'Sai sót đáng tiếc', đã thu hồi 1.752 giấy
29/09/2021 Tổng số nhưng không ghi nội dung mà Trung tâm Y tế TP.Thanh Hóa đã cấp cho công nhân là 1.778 giấy, hiện đã thu hồi được 1.752 giấy.
Chiều 29.9, bà Phạm Thị Việt Nga, Phó chủ tịch UBND TP.Thanh Hóa (tỉnh Thanh Hóa), cho biết tổng số , thông tin cá nhân người được xét nghiệm mà Trung tâm Y tế TP.Thanh Hóa đã cấp cho công nhân trên địa bàn là 1.778 giấy.
“Sau khi phát hiện , các đơn vị liên quan đã tổ chức thu hồi được 1.752 giấy, trong tổng số 1.778 giấy đã cấp. Còn 26 giấy không thu hồi được. Đây là sai sót đáng tiếc”, bà Nga nói.
Cũng theo bà Nga, nguyên nhân của việc cấp giấy chứng nhận test nhanh kháng nguyên Covid-19 âm tính cho công nhân, nhưng không ghi họ tên, địa chỉ, ngày lấy mẫu, ngày xét nghiệm là do khi thực hiện test, số lượng công nhân đông, nên các tổ lấy mẫu không ghi cẩn thận, .
Trước đó, như Thanh Niên đã thông tin, Trung tâm Y tế TP.Thanh Hóa khi thực hiện test nhanh Covid-19 cho công nhân trên địa bàn TP.Thanh Hóa, đã cấp hàng ngàn giấy xác nhận có kết quả âm tính với cho công nhân nhưng để trống thông tin ngày lấy mẫu, ngày xét nghiệm và thông tin cá nhân người xét nghiệm.
Thời điểm thực hiện test nhanh và cấp giấy diễn ra trong các ngày từ 2 - 3.9, khi TP.Thanh Hóa bắt đầu thực hiện giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16 của (từ ngày 2.9).
Phát hiện sai sót, đến ngày 6.9, Trung tâm Y tế TP.Thanh Hóa đã có văn bản hỏa tốc gửi Ban Quản lý khu kinh tế Nghi Sơn và các khu công nghiệp tỉnh Thanh Hóa thông báo giấy xét nghiệm kết quả âm tính với SARS-CoV-2 cấp cho công nhân trước đó hết hiệu lực từ 16 giờ ngày 6.9.
Từ ngày 15.9, TP.Thanh Hóa đã của Thủ tướng Chính phủ. Hiện việc đi lại của người dân trong địa bàn thành phố diễn ra bình thường.
--------------------------------------------------------
Hệ thống viễn thám dày đặc của Trung Quốc ở Biển Đông
“Biển Đông thực sự là một phần trong chiến lược phòng ngự chiều sâu của Trung Quốc”, Michael Dahm, nghiên cứu viên cấp cao về an ninh quốc gia thuộc Phòng thí nghiệm ứng dụng vật lý, Đại học Johns Hopkins (Mỹ), nói trong tọa đàm trực tuyến về Biển Đông do Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) tổ chức ngày 23/9.
Theo ông Dahm, Trung Quốc muốn dùng các tiền đồn họ xây dựng trái phép tại Biển Đông để phục vụ mục đích phòng ngự. Nếu có xung đột, đối phương sẽ phải vượt qua các đảo nhân tạo ở Biển Đông để chạm tới đảo Hải Nam (Trung Quốc).
Để thực hiện ý đồ, Trung Quốc đã xây dựng mạng lưới thông tin dày đặc trên các đảo nhân tạo được bồi đắp trái phép. Mạng lưới này góp phần giúp Trung Quốc thực hiện chiến lược chiến tranh thông tin hóa, ông Dahm nhận định.
Bộ Ngoại giao Việt Nam đã nhiều lần khẳng định Việt Nam có đầy đủ chứng cứ lịch sử và cơ sở pháp lý khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với cả hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa phù hợp luật pháp quốc tế.
Hạm đội tàu cá Trung Quốc neo đậu tại rạn đá Ba Đầu thuộc cụm Sinh Tồn thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam ở Biển Đông. Ảnh: Reuters.
7 thực thể của Trường Sa bị Trung Quốc bồi đắp trái phép
Từ năm 2013, quân đội Trung Quốc bắt đầu xây dựng các đảo nhân tạo bên trên những thực thể họ chiếm đóng trái phép. Những đảo này được phát triển thành căn cứ quân sự và được hoàn thiện đáng kể trong năm 2018.
Trên đất liền Trung Quốc, các yếu tố cấu thành của một căn cứ quân sự có thể được phân tán trên phạm vi rộng. Nhưng tại Biển Đông, rất nhiều hệ thống đều được tập trung trên cùng một đảo nhân tạo, như hệ thống truyền thông vệ tinh, hệ thống truyền tin cao tần, radar, tác chiến điện tử, cơ sở tên lửa, nhà chứa máy bay,…
“Những tiền đồn chính của Trung Quốc (trên các đảo nhân tạo) đủ lớn để lắp đặt hoặc triển khai gần như mọi loại hệ thống vũ khí hoặc máy bay trong tay quân đội nước này”, ông Dahm nói.
Nhiều yếu tố thông thường phân tán diện rộng trên đất liền xuất hiện trong một bức ảnh vệ tinh chụp đá Vành Khăn thuộc chủ quyền của Việt Nam nhưng bị Trung Quốc chiếm đóng phi pháp. Ảnh: Maxar/DigitalGlobe.
Theo ông Dahm, truyền thông từng đưa tin Trung Quốc triển khai tên lửa đất đối không tại các đảo nhân tạo, dù ảnh vệ tinh thương mại và miễn phí chưa ghi nhận hình ảnh loại tên lửa này.
“Nếu có, chúng sẽ được đặt trong garage… Mỗi đảo nhân tạo lớn của Trung Quốc đều có 8 garage, tương ứng con số 8 bệ phóng thường thấy trong một tiểu đoàn tên lửa phòng không của Trung Quốc”, ông Dahm nói.
Dù vậy, ông Dahm chỉ ra rằng hỏa lực trên các đảo nhân tạo này không bằng hỏa lực của chỉ ba tàu hải quân Trung Quốc kết hợp lại, gồm một tuần dương hạm, một khu trục hạm, và một khinh hạm.
“Nếu Hải quân Trung Quốc điều 10-20 tàu tới Biển Đông, ta sẽ dần thấy được là tên lửa có thể chỉ được đặt trên các đảo nhân tạo để phòng thủ”, ông Dahm nói.
Mạng lưới thông tin dày đặc
Ông Dahm chỉ ra rằng chúng ta thường tập trung vào hệ thống vũ khí cùng phạm vi tấn công mà đôi lúc quên đi điều chiếm vị trí trung tâm trong chiến lược chiến tranh thông tin hóa của Trung Quốc, cụ thể là việc kiểm soát thông tin trên chiến trường.
Theo ông Dahm, những đảo nhân tạo mà Trung Quốc bồi đắp đã tạo ra một mạng lưới dày đặc các năng lực truyền tin, giám sát, và trinh sát. Các đảo nhân tạo này được kết nối với nhau bằng cáp quang dưới biển, vệ tinh thông tin, đường truyền băng thông rộng tần số cao, đường truyền tán xạ tầng đối lưu...
Mạng lưới truyền tin được xây dựng trên các đảo nhân tạo bị Trung Quốc bồi lấp trái phép. Đồ họa: Michael Dahm.
Với mạng lưới liên lạc trên, tàu và máy bay quân sự Trung Quốc có thể hoạt động tương đối kín đáo tại Biển Đông bằng cách tắt hệ thống liên lạc và radar, qua đó khiến chúng khó bị phát hiện. Trong khi đó, các đảo nhân tạo sẽ âm thầm thu thập và truyền đạt thông tin chiến trường.
Lấy ví dụ cho công dụng của những đảo nhân tạo này, ông Dahm nhắc lại sự kiện hàng trăm tàu cá Trung Quốc, vốn bị nghi là tàu dân quân biển, neo đậu trái phép tại đá Ba Đầu vào tháng 3.
Gần đá Ba Đầu là đá Tư Nghĩa, một rạn san hô thuộc cụm Sinh Tồn thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam đã bị Trung Quốc bồi đắp trái phép.
Lượng thông tin mà đá Tư Nghĩa cung cấp cho Trung Quốc vượt xa so với lượng thông tin tàu các nước khác nhận được. Do nắm thông tin, tàu Trung Quốc có thể lựa chọn thời gian và địa điểm can dự.
Căn cứ trái phép trên đá Tư Nghĩa giúp hệ thống truyền tin và radar của Trung Quốc có độ bao phủ, từ đó giúp tàu nước này chiếm ưu thế trong khả năng nắm bắt tình hình. Đồ họa: Michael Dahm.
Theo ông Dahm, căn cứ trái phép trên đá Tư Nghĩa còn giúp hệ thống truyền tin và radar của Trung Quốc có độ bao phủ, từ đó giúp họ chiếm ưu thế trong khả năng nắm bắt tình hình, cũng như khả năng liên lạc và điều khiển lực lượng dân quân biển neo đậu tại đá Ba Đầu một cách dễ dàng.
“Giá trị thật sự của các đảo nhân tạo (đối với Trung Quốc) cả trên phương diện sức mạnh chiến đấu và thông tin chiến trường nằm ở những thông tin liên lạc và dữ liệu tình báo - giám sát - trinh sát các đảo này thu thập được, cũng như sức mạnh trên không”, ông Dahm nhận định.
Mở rộng tầm hoạt động của máy bay
Một lợi thế nữa mà Trung Quốc thu được từ những sân bay được xây dựng trái phép tại Biển Đông là việc tăng tầm hoạt động cho máy bay.
Với vị trí nằm cách đất liền Trung Quốc 700 hải lý, nếu cất cánh từ những sân bay này, máy bay Trung Quốc có thể hoạt động lâu hơn, đặc biệt là loại máy bay làm nhiệm vụ đặc biệt và thiết bị bay không người lái phụ trách truyền tin và trinh sát.
“Một lần nữa, thông tin vẫn là cốt lõi trong chiến thuật chiến tranh thông tin hóa của Trung Quốc”, ông Dahm nhấn mạnh.
Quân đội Trung Quốc hoàn toàn có thể cho máy bay trinh sát cảnh báo sớm KJ-500 hoặc máy bay chống tàu ngầm KQ-200 bay từ đất liền đến eo biển Malacca hoặc vùng lân cận Singapore.
Nhưng với khoảng cách ấy, kể cả máy bay tầm xa như KJ-500 cũng sẽ phải quay đầu sau khoảng một tiếng.
Một máy bay cảnh báo sớm KJ-500 của Trung Quốc cất cánh vào ngày 6/2/2019. Ảnh: China Military.
Nếu bay từ đảo nhân tạo, máy bay trinh sát - chỉ huy - điều khiển của Trung Quốc có thể hoạt động trong thời gian dài hơn và có thể vươn tới Vịnh Thái Lan hoặc biển Celebes (vùng biển tiếp giáp Malaysia, Philippines và Indonesia), theo ông Dahm.
Trong tương lai, máy bay tiêm kích và thậm chí là máy bay đánh bom của Trung Quốc có thể được triển khai tới các đảo nhân tạo này. Nhưng lúc này, quân đội Trung Quốc đang triển khai máy bay làm nhiệm vụ đặc biệt và trực thăng tới đây.
Ông Dahm cho biết tháng 6/2020, ảnh vệ tinh cho thấy máy bay KJ-500 và KQ-200 được triển khai tới sân bay tại đá Chữ Thập.
Tới tháng 6 và tháng 7, ảnh vệ tinh cho thấy có máy bay làm nhiệm vụ đặc biệt và trực thăng hoạt động từ đá Subi và đá Vành Khăn. Điều này cho thấy các sân bay ở 2 đá này đã có thể hoạt động 100%.
Tóm lại, bất kể Trung Quốc triển khai năng lực quân sự gì tới Biển Đông, tầm với và độ chính xác của vũ khí Trung Quốc sẽ được quyết định bởi tầm nhìn của họ, ông Dahm nhận định.
“Các đảo nhân tạo là những mắt xích mấu chốt trong một hệ thống tại Biển Đông. Hệ thống này lại bao gồm nhiều hệ thống khác giúp tạo ra mạng lưới truyền tin và trinh sát, từ đó mở rộng phạm vi tấn công và triển khai lực lượng vượt xa khỏi các đảo nhân tạo”, ông Dahm nói.
29/09/2021 Tổng số nhưng không ghi nội dung mà Trung tâm Y tế TP.Thanh Hóa đã cấp cho công nhân là 1.778 giấy, hiện đã thu hồi được 1.752 giấy.
Chiều 29.9, bà Phạm Thị Việt Nga, Phó chủ tịch UBND TP.Thanh Hóa (tỉnh Thanh Hóa), cho biết tổng số , thông tin cá nhân người được xét nghiệm mà Trung tâm Y tế TP.Thanh Hóa đã cấp cho công nhân trên địa bàn là 1.778 giấy.
“Sau khi phát hiện , các đơn vị liên quan đã tổ chức thu hồi được 1.752 giấy, trong tổng số 1.778 giấy đã cấp. Còn 26 giấy không thu hồi được. Đây là sai sót đáng tiếc”, bà Nga nói.
Cũng theo bà Nga, nguyên nhân của việc cấp giấy chứng nhận test nhanh kháng nguyên Covid-19 âm tính cho công nhân, nhưng không ghi họ tên, địa chỉ, ngày lấy mẫu, ngày xét nghiệm là do khi thực hiện test, số lượng công nhân đông, nên các tổ lấy mẫu không ghi cẩn thận, .
Trước đó, như Thanh Niên đã thông tin, Trung tâm Y tế TP.Thanh Hóa khi thực hiện test nhanh Covid-19 cho công nhân trên địa bàn TP.Thanh Hóa, đã cấp hàng ngàn giấy xác nhận có kết quả âm tính với cho công nhân nhưng để trống thông tin ngày lấy mẫu, ngày xét nghiệm và thông tin cá nhân người xét nghiệm.
Thời điểm thực hiện test nhanh và cấp giấy diễn ra trong các ngày từ 2 - 3.9, khi TP.Thanh Hóa bắt đầu thực hiện giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16 của (từ ngày 2.9).
Phát hiện sai sót, đến ngày 6.9, Trung tâm Y tế TP.Thanh Hóa đã có văn bản hỏa tốc gửi Ban Quản lý khu kinh tế Nghi Sơn và các khu công nghiệp tỉnh Thanh Hóa thông báo giấy xét nghiệm kết quả âm tính với SARS-CoV-2 cấp cho công nhân trước đó hết hiệu lực từ 16 giờ ngày 6.9.
Từ ngày 15.9, TP.Thanh Hóa đã của Thủ tướng Chính phủ. Hiện việc đi lại của người dân trong địa bàn thành phố diễn ra bình thường.
--------------------------------------------------------
Hệ thống viễn thám dày đặc của Trung Quốc ở Biển Đông
- Thứ tư, 29/9/2021 10:00 (GMT+7)
“Biển Đông thực sự là một phần trong chiến lược phòng ngự chiều sâu của Trung Quốc”, Michael Dahm, nghiên cứu viên cấp cao về an ninh quốc gia thuộc Phòng thí nghiệm ứng dụng vật lý, Đại học Johns Hopkins (Mỹ), nói trong tọa đàm trực tuyến về Biển Đông do Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) tổ chức ngày 23/9.
Theo ông Dahm, Trung Quốc muốn dùng các tiền đồn họ xây dựng trái phép tại Biển Đông để phục vụ mục đích phòng ngự. Nếu có xung đột, đối phương sẽ phải vượt qua các đảo nhân tạo ở Biển Đông để chạm tới đảo Hải Nam (Trung Quốc).
Để thực hiện ý đồ, Trung Quốc đã xây dựng mạng lưới thông tin dày đặc trên các đảo nhân tạo được bồi đắp trái phép. Mạng lưới này góp phần giúp Trung Quốc thực hiện chiến lược chiến tranh thông tin hóa, ông Dahm nhận định.
Bộ Ngoại giao Việt Nam đã nhiều lần khẳng định Việt Nam có đầy đủ chứng cứ lịch sử và cơ sở pháp lý khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với cả hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa phù hợp luật pháp quốc tế.
Hạm đội tàu cá Trung Quốc neo đậu tại rạn đá Ba Đầu thuộc cụm Sinh Tồn thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam ở Biển Đông. Ảnh: Reuters.
7 thực thể của Trường Sa bị Trung Quốc bồi đắp trái phép
Từ năm 2013, quân đội Trung Quốc bắt đầu xây dựng các đảo nhân tạo bên trên những thực thể họ chiếm đóng trái phép. Những đảo này được phát triển thành căn cứ quân sự và được hoàn thiện đáng kể trong năm 2018.
Trên đất liền Trung Quốc, các yếu tố cấu thành của một căn cứ quân sự có thể được phân tán trên phạm vi rộng. Nhưng tại Biển Đông, rất nhiều hệ thống đều được tập trung trên cùng một đảo nhân tạo, như hệ thống truyền thông vệ tinh, hệ thống truyền tin cao tần, radar, tác chiến điện tử, cơ sở tên lửa, nhà chứa máy bay,…
“Những tiền đồn chính của Trung Quốc (trên các đảo nhân tạo) đủ lớn để lắp đặt hoặc triển khai gần như mọi loại hệ thống vũ khí hoặc máy bay trong tay quân đội nước này”, ông Dahm nói.
Nhiều yếu tố thông thường phân tán diện rộng trên đất liền xuất hiện trong một bức ảnh vệ tinh chụp đá Vành Khăn thuộc chủ quyền của Việt Nam nhưng bị Trung Quốc chiếm đóng phi pháp. Ảnh: Maxar/DigitalGlobe.
Theo ông Dahm, truyền thông từng đưa tin Trung Quốc triển khai tên lửa đất đối không tại các đảo nhân tạo, dù ảnh vệ tinh thương mại và miễn phí chưa ghi nhận hình ảnh loại tên lửa này.
“Nếu có, chúng sẽ được đặt trong garage… Mỗi đảo nhân tạo lớn của Trung Quốc đều có 8 garage, tương ứng con số 8 bệ phóng thường thấy trong một tiểu đoàn tên lửa phòng không của Trung Quốc”, ông Dahm nói.
Dù vậy, ông Dahm chỉ ra rằng hỏa lực trên các đảo nhân tạo này không bằng hỏa lực của chỉ ba tàu hải quân Trung Quốc kết hợp lại, gồm một tuần dương hạm, một khu trục hạm, và một khinh hạm.
“Nếu Hải quân Trung Quốc điều 10-20 tàu tới Biển Đông, ta sẽ dần thấy được là tên lửa có thể chỉ được đặt trên các đảo nhân tạo để phòng thủ”, ông Dahm nói.
Mạng lưới thông tin dày đặc
Ông Dahm chỉ ra rằng chúng ta thường tập trung vào hệ thống vũ khí cùng phạm vi tấn công mà đôi lúc quên đi điều chiếm vị trí trung tâm trong chiến lược chiến tranh thông tin hóa của Trung Quốc, cụ thể là việc kiểm soát thông tin trên chiến trường.
Theo ông Dahm, những đảo nhân tạo mà Trung Quốc bồi đắp đã tạo ra một mạng lưới dày đặc các năng lực truyền tin, giám sát, và trinh sát. Các đảo nhân tạo này được kết nối với nhau bằng cáp quang dưới biển, vệ tinh thông tin, đường truyền băng thông rộng tần số cao, đường truyền tán xạ tầng đối lưu...
Mạng lưới truyền tin được xây dựng trên các đảo nhân tạo bị Trung Quốc bồi lấp trái phép. Đồ họa: Michael Dahm.
Với mạng lưới liên lạc trên, tàu và máy bay quân sự Trung Quốc có thể hoạt động tương đối kín đáo tại Biển Đông bằng cách tắt hệ thống liên lạc và radar, qua đó khiến chúng khó bị phát hiện. Trong khi đó, các đảo nhân tạo sẽ âm thầm thu thập và truyền đạt thông tin chiến trường.
Lấy ví dụ cho công dụng của những đảo nhân tạo này, ông Dahm nhắc lại sự kiện hàng trăm tàu cá Trung Quốc, vốn bị nghi là tàu dân quân biển, neo đậu trái phép tại đá Ba Đầu vào tháng 3.
Gần đá Ba Đầu là đá Tư Nghĩa, một rạn san hô thuộc cụm Sinh Tồn thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam đã bị Trung Quốc bồi đắp trái phép.
Lượng thông tin mà đá Tư Nghĩa cung cấp cho Trung Quốc vượt xa so với lượng thông tin tàu các nước khác nhận được. Do nắm thông tin, tàu Trung Quốc có thể lựa chọn thời gian và địa điểm can dự.
Căn cứ trái phép trên đá Tư Nghĩa giúp hệ thống truyền tin và radar của Trung Quốc có độ bao phủ, từ đó giúp tàu nước này chiếm ưu thế trong khả năng nắm bắt tình hình. Đồ họa: Michael Dahm.
Theo ông Dahm, căn cứ trái phép trên đá Tư Nghĩa còn giúp hệ thống truyền tin và radar của Trung Quốc có độ bao phủ, từ đó giúp họ chiếm ưu thế trong khả năng nắm bắt tình hình, cũng như khả năng liên lạc và điều khiển lực lượng dân quân biển neo đậu tại đá Ba Đầu một cách dễ dàng.
“Giá trị thật sự của các đảo nhân tạo (đối với Trung Quốc) cả trên phương diện sức mạnh chiến đấu và thông tin chiến trường nằm ở những thông tin liên lạc và dữ liệu tình báo - giám sát - trinh sát các đảo này thu thập được, cũng như sức mạnh trên không”, ông Dahm nhận định.
Mở rộng tầm hoạt động của máy bay
Một lợi thế nữa mà Trung Quốc thu được từ những sân bay được xây dựng trái phép tại Biển Đông là việc tăng tầm hoạt động cho máy bay.
Với vị trí nằm cách đất liền Trung Quốc 700 hải lý, nếu cất cánh từ những sân bay này, máy bay Trung Quốc có thể hoạt động lâu hơn, đặc biệt là loại máy bay làm nhiệm vụ đặc biệt và thiết bị bay không người lái phụ trách truyền tin và trinh sát.
“Một lần nữa, thông tin vẫn là cốt lõi trong chiến thuật chiến tranh thông tin hóa của Trung Quốc”, ông Dahm nhấn mạnh.
Quân đội Trung Quốc hoàn toàn có thể cho máy bay trinh sát cảnh báo sớm KJ-500 hoặc máy bay chống tàu ngầm KQ-200 bay từ đất liền đến eo biển Malacca hoặc vùng lân cận Singapore.
Nhưng với khoảng cách ấy, kể cả máy bay tầm xa như KJ-500 cũng sẽ phải quay đầu sau khoảng một tiếng.
Một máy bay cảnh báo sớm KJ-500 của Trung Quốc cất cánh vào ngày 6/2/2019. Ảnh: China Military.
Nếu bay từ đảo nhân tạo, máy bay trinh sát - chỉ huy - điều khiển của Trung Quốc có thể hoạt động trong thời gian dài hơn và có thể vươn tới Vịnh Thái Lan hoặc biển Celebes (vùng biển tiếp giáp Malaysia, Philippines và Indonesia), theo ông Dahm.
Trong tương lai, máy bay tiêm kích và thậm chí là máy bay đánh bom của Trung Quốc có thể được triển khai tới các đảo nhân tạo này. Nhưng lúc này, quân đội Trung Quốc đang triển khai máy bay làm nhiệm vụ đặc biệt và trực thăng tới đây.
Ông Dahm cho biết tháng 6/2020, ảnh vệ tinh cho thấy máy bay KJ-500 và KQ-200 được triển khai tới sân bay tại đá Chữ Thập.
Tới tháng 6 và tháng 7, ảnh vệ tinh cho thấy có máy bay làm nhiệm vụ đặc biệt và trực thăng hoạt động từ đá Subi và đá Vành Khăn. Điều này cho thấy các sân bay ở 2 đá này đã có thể hoạt động 100%.
Tóm lại, bất kể Trung Quốc triển khai năng lực quân sự gì tới Biển Đông, tầm với và độ chính xác của vũ khí Trung Quốc sẽ được quyết định bởi tầm nhìn của họ, ông Dahm nhận định.
“Các đảo nhân tạo là những mắt xích mấu chốt trong một hệ thống tại Biển Đông. Hệ thống này lại bao gồm nhiều hệ thống khác giúp tạo ra mạng lưới truyền tin và trinh sát, từ đó mở rộng phạm vi tấn công và triển khai lực lượng vượt xa khỏi các đảo nhân tạo”, ông Dahm nói.
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1569
Gửi vào 30/09/2021 - 18:13
Phó giám đốc Sở KH-CN Lào Cai xin nghỉ việc, ra khỏi Đảng
30/09/2021
Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy Lào Cai Phạm Toàn Thắng xác nhận, gửi đơn đến Tỉnh ủy xin nghỉ việc và xin ra khỏi Đảng.
Lào Cai, theo “nguyện vọng cá nhân”.
Trao đổi với chúng tôi ngày 30.9, ông Hà Minh Tân đã chia sẻ lý do viết và xin ra khỏi Đảng là do “bị chèn ép, không còn cơ hội phấn đấu, phát triển nữa”.
Ông Tân cho biết khi còn công tác, ngoài chức vụ chính quyền là phó giám đốc sở, ông còn được bầu làm Phó bí thư, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Sở KH-CN tỉnh Lào Cai.
Nhưng trong thông báo kết luận của Ban Thường vụ Tỉnh ủy về nhận xét, , quản lý năm 2020, ông Hà Minh Tân bị nhận xét còn một số hạn chế, khuyết điểm: “Chỉ đạo lĩnh vực sở hữu trí tuệ còn chậm tiến độ; tham mưu trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo có mặt còn chưa tích cực, nhất là việc , đoàn kết của nội bộ”.
“Cá nhân tôi không đồng tình về nội dung nhận xét này. Theo quy trình, Đảng ủy Sở KH-CN tỉnh Lào Cai sẽ gửi báo cáo lên Ban Tổ chức Tỉnh ủy để tham mưu nội dung kết luận cho Bí thư Tỉnh ủy ký ban hành, nhưng nội dung tôi bị nhận xét như vậy là không có căn cứ, báo cáo của Sở gửi lên cũng không có những nội dung này”, ông Tân nói.
Cũng theo ông Tân, để làm rõ những nội dung nhận xét không đúng về kết luận nhận xét với mình, ông đã nhiều lần tìm gặp ông Phạm Toàn Thắng, Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy Lào Cai, để chất vấn những việc nào bị chậm trễ, đơn thư nào chậm trễ giải quyết để dẫn đến những nhận xét như vậy, thì ông Thắng chỉ nói “Tỉnh ủy đã nhận xét như thế", trong khi cả năm 2020, Đảng bộ Sở KH-CN tỉnh Lào Cai không nhận được bất cứ đơn thư nào cả.
"Nhận xét về tôi như thế là vô căn cứ, không mang tính chất ”, ông Tân nói.
Cũng theo ông Tân, sau rất nhiều lần chất vấn Ban tổ chức Tỉnh ủy Lào Cai nhưng nội dung nhận xét về mình không được làm rõ, ông đã quyết định làm đơn xin nghỉ việc và xin ra khỏi Đảng.
"Trong thời gian công tác, tôi luôn hoàn thành nhiệm vụ được giao. Tôi nghĩ mình bị chèn ép khi mọi sự phấn đấu, làm việc không được ghi nhận và tâm lý không còn thoải mái để tiếp tục làm việc nữa dù còn hơn 10 năm công tác, thì tốt nhất là nên dừng lại", ông Tân lý giải.
Ngày 10.9, ông Tân gửi đơn lên , Ban tổ chức Tỉnh ủy Lào Cai xin nghỉ việc và . Chưa đầy nửa tháng sau đó, UBND tỉnh Lào Cai ra quyết định cho ông Tân thôi giữ chức vụ Phó giám đốc Sở KH-CN tỉnh Lào Cai, nghỉ việc từ ngày 27.9.
"Ông Tân xin ra khỏi Đảng, không thuộc trách nhiệm của Tỉnh ủy Lào Cai"
Trao đổi với Thanh Niên chiều 30.9, ông Phạm Toàn Thắng, Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy Lào Cai, xác nhận, trong đơn nhưng việc này không thuộc trách nhiệm của Tỉnh ủy Lào Cai, mà phải xem xét cụ thể từ cấp thấp nhất trở lên.
Khi chúng tôi đặt vấn đề về những khuyết điểm, tồn tại trong kết luận đánh giá cán bộ lãnh đạo của Tỉnh ủy Lào Cai khiến ông Hà Minh Tân còn bức xúc vì chưa được làm rõ, ông Thắng nói: "Cái đấy là do đánh giá góp ý từ các thành viên tham gia ý kiến nhận xét rồi tổng hợp lại thôi".
Trả lời câu hỏi về cụ thể nội dung công việc nào, đơn thư nào ông Hà Minh Tân chậm tiến độ, xử lý như trong thông báo kết luận của Tỉnh ủy Lào Cai, ông Thắng cho biết: "Như trong bản nhận xét chung, ví dụ anh em mình vẫn nhận xét cán bộ chỉ đạo một số việc, đấu tranh, phê bình có mặt còn hạn chế chỉ là những câu từ dùng như thế thôi chứ không thẳng vào một việc a, b, c gì cả".
Ông Thắng cho biết "do đang ở trong cuộc họp" nên hướng dẫn phóng viên liên lạc với Giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Lào Cai để tìm hiểu sự việc. Phóng viên Thanh Niên đang tiếp tục tìm hiểu thông tin xung quanh sự việc này.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Khán giả Việt phẫn nộ phim Trung Quốc tung trailer xuyên tạc sự thật lịch sử
30/09/2021
Khán giả Việt nhanh chóng chỉ ra những chi tiết xuyên tạc lịch sử Việt Nam sau khi trailer bộ phim Quân đội Vương Bài (王牌部队) vừa xuất hiện trên Baidu của .
Theo Baidu, Quân đội Vương Bài có sự tham gia của , Tiêu Chiến, Chung Sở Hi. Bộ phim lấy mốc thời gian vào năm 1983, các nhân vật tham gia chiến đấu chống quân địch và rà phá bom mìn tại Quảng Tây, một tỉnh của Trung Quốc giáp biên giới với Cao Bằng, , Lạng Sơn, Quảng Ninh của Việt Nam. Bộ phim nói về quá trình hình thành quân đội Trung Quốc chính quy, hiện đại, cơ giới hóa trong 40 năm trở lại đây. Không ít khán giả Việt đặt dấu chấm hỏi ở mốc thời gian này bởi mốc thời gian đó gợi nhớ đến cuộc chiến đấu bảo vệ biên giới phía Bắc của Việt Nam, bắt đầu từ năm 1979.
Trong trailer phim có một số phân cảnh binh lính Trung Quốc chiến đấu với một lực lượng sử dụng súng tiểu liên AK, được ngụy trang trong lớp lá cây. Nhiều khung cảnh xuất hiện trong trailer, quân đội Trung Quốc bắn pháo binh. Pháo binh cũng là lực lượng được Trung Quốc sử dụng nhiều nhất trong các trận chiến ở Vị Xuyên (Hà Giang). Đây là chiến địa được những người lính Việt Nam vệ quốc 30 năm trước gọi là “lò vôi thế kỷ” với hơn 2.000 hài cốt liệt sĩ nằm rải rác trên các cao điểm núi đá biên giới Việt - Trung. Bên cạnh đó, việc trang phục mà các diễn viên Trung Quốc mặc trùng khớp với giai đoạn xâm lược biên giới Việt Nam năm 1979.
Trên mạng xã hội Weibo của Trung Quốc, một tài khoản (云淡风轻wp66) lan truyền những thông tin lịch sử sai sự thật được lồng vào bộ phim Quân đội Vương Bài: “Phim lấy bối cảnh là những năm 1980, khi lực lượng của Việt Nam mạnh lên không ngừng, họ cũng bắt đầu có ý nghĩ xấu đối với lãnh thổ của Trung Quốc và phát động một loạt cuộc quấy rối và xâm phạm biên giới của Trung Quốc…”.
Nhiều khán giả Việt đã bày tỏ sự phẫn nộ và lên tiếng phản đối như tài khoản Facebook Hoàng Hiệp chỉ trích bộ phim Trung Quốc xuyên tạc lịch sử, để gọi cuộc chiến biên giới 1979 là “phản công tự vệ”. Tài khoản Facebook có nick Nguyễn Thị Minh Ngọc khẳng định: “Với tư cách là , là con người lính cụ Hồ, tôi tự hào về các thế hệ cha ông tôi một cách mãnh liệt nhất. Tôi tẩy chay toàn bộ phim Trung Quốc có mùi bôi nhọ lịch sử dân tộc”.
Không ít người cho rằng “văn nghệ cũng là một mặt trận” như nick Facebook Thanh Mai, đề nghị đưa lịch sử thành môn bắt buộc để thế hệ trẻ Việt hiểu rõ lịch sử nước nhà. Một số khán giả bày tỏ sự thất vọng và muốn tẩy chay các diễn viên Trung Quốc tham gia phim. Tài khoản Facebook Bui Chau Kiet bình luận: “Bạn có quyền yêu thích văn hóa, , con người của bất kỳ quốc gia nào, miễn điều đó không ảnh hưởng đến chủ quyền và lòng tự tôn của dân tộc. Mình rất thích Tiêu Chiến, nhưng từ nay mình sẽ không theo dõi anh ta nữa, vì đã tham gia một bộ phim nhằm thẳng vào Việt Nam”.
30/09/2021
Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy Lào Cai Phạm Toàn Thắng xác nhận, gửi đơn đến Tỉnh ủy xin nghỉ việc và xin ra khỏi Đảng.
Lào Cai, theo “nguyện vọng cá nhân”.
Trao đổi với chúng tôi ngày 30.9, ông Hà Minh Tân đã chia sẻ lý do viết và xin ra khỏi Đảng là do “bị chèn ép, không còn cơ hội phấn đấu, phát triển nữa”.
Ông Tân cho biết khi còn công tác, ngoài chức vụ chính quyền là phó giám đốc sở, ông còn được bầu làm Phó bí thư, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Sở KH-CN tỉnh Lào Cai.
Nhưng trong thông báo kết luận của Ban Thường vụ Tỉnh ủy về nhận xét, , quản lý năm 2020, ông Hà Minh Tân bị nhận xét còn một số hạn chế, khuyết điểm: “Chỉ đạo lĩnh vực sở hữu trí tuệ còn chậm tiến độ; tham mưu trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo có mặt còn chưa tích cực, nhất là việc , đoàn kết của nội bộ”.
“Cá nhân tôi không đồng tình về nội dung nhận xét này. Theo quy trình, Đảng ủy Sở KH-CN tỉnh Lào Cai sẽ gửi báo cáo lên Ban Tổ chức Tỉnh ủy để tham mưu nội dung kết luận cho Bí thư Tỉnh ủy ký ban hành, nhưng nội dung tôi bị nhận xét như vậy là không có căn cứ, báo cáo của Sở gửi lên cũng không có những nội dung này”, ông Tân nói.
Cũng theo ông Tân, để làm rõ những nội dung nhận xét không đúng về kết luận nhận xét với mình, ông đã nhiều lần tìm gặp ông Phạm Toàn Thắng, Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy Lào Cai, để chất vấn những việc nào bị chậm trễ, đơn thư nào chậm trễ giải quyết để dẫn đến những nhận xét như vậy, thì ông Thắng chỉ nói “Tỉnh ủy đã nhận xét như thế", trong khi cả năm 2020, Đảng bộ Sở KH-CN tỉnh Lào Cai không nhận được bất cứ đơn thư nào cả.
"Nhận xét về tôi như thế là vô căn cứ, không mang tính chất ”, ông Tân nói.
Cũng theo ông Tân, sau rất nhiều lần chất vấn Ban tổ chức Tỉnh ủy Lào Cai nhưng nội dung nhận xét về mình không được làm rõ, ông đã quyết định làm đơn xin nghỉ việc và xin ra khỏi Đảng.
"Trong thời gian công tác, tôi luôn hoàn thành nhiệm vụ được giao. Tôi nghĩ mình bị chèn ép khi mọi sự phấn đấu, làm việc không được ghi nhận và tâm lý không còn thoải mái để tiếp tục làm việc nữa dù còn hơn 10 năm công tác, thì tốt nhất là nên dừng lại", ông Tân lý giải.
Ngày 10.9, ông Tân gửi đơn lên , Ban tổ chức Tỉnh ủy Lào Cai xin nghỉ việc và . Chưa đầy nửa tháng sau đó, UBND tỉnh Lào Cai ra quyết định cho ông Tân thôi giữ chức vụ Phó giám đốc Sở KH-CN tỉnh Lào Cai, nghỉ việc từ ngày 27.9.
"Ông Tân xin ra khỏi Đảng, không thuộc trách nhiệm của Tỉnh ủy Lào Cai"
Trao đổi với Thanh Niên chiều 30.9, ông Phạm Toàn Thắng, Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy Lào Cai, xác nhận, trong đơn nhưng việc này không thuộc trách nhiệm của Tỉnh ủy Lào Cai, mà phải xem xét cụ thể từ cấp thấp nhất trở lên.
Khi chúng tôi đặt vấn đề về những khuyết điểm, tồn tại trong kết luận đánh giá cán bộ lãnh đạo của Tỉnh ủy Lào Cai khiến ông Hà Minh Tân còn bức xúc vì chưa được làm rõ, ông Thắng nói: "Cái đấy là do đánh giá góp ý từ các thành viên tham gia ý kiến nhận xét rồi tổng hợp lại thôi".
Trả lời câu hỏi về cụ thể nội dung công việc nào, đơn thư nào ông Hà Minh Tân chậm tiến độ, xử lý như trong thông báo kết luận của Tỉnh ủy Lào Cai, ông Thắng cho biết: "Như trong bản nhận xét chung, ví dụ anh em mình vẫn nhận xét cán bộ chỉ đạo một số việc, đấu tranh, phê bình có mặt còn hạn chế chỉ là những câu từ dùng như thế thôi chứ không thẳng vào một việc a, b, c gì cả".
Ông Thắng cho biết "do đang ở trong cuộc họp" nên hướng dẫn phóng viên liên lạc với Giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Lào Cai để tìm hiểu sự việc. Phóng viên Thanh Niên đang tiếp tục tìm hiểu thông tin xung quanh sự việc này.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Khán giả Việt phẫn nộ phim Trung Quốc tung trailer xuyên tạc sự thật lịch sử
30/09/2021
Khán giả Việt nhanh chóng chỉ ra những chi tiết xuyên tạc lịch sử Việt Nam sau khi trailer bộ phim Quân đội Vương Bài (王牌部队) vừa xuất hiện trên Baidu của .
Theo Baidu, Quân đội Vương Bài có sự tham gia của , Tiêu Chiến, Chung Sở Hi. Bộ phim lấy mốc thời gian vào năm 1983, các nhân vật tham gia chiến đấu chống quân địch và rà phá bom mìn tại Quảng Tây, một tỉnh của Trung Quốc giáp biên giới với Cao Bằng, , Lạng Sơn, Quảng Ninh của Việt Nam. Bộ phim nói về quá trình hình thành quân đội Trung Quốc chính quy, hiện đại, cơ giới hóa trong 40 năm trở lại đây. Không ít khán giả Việt đặt dấu chấm hỏi ở mốc thời gian này bởi mốc thời gian đó gợi nhớ đến cuộc chiến đấu bảo vệ biên giới phía Bắc của Việt Nam, bắt đầu từ năm 1979.
Trong trailer phim có một số phân cảnh binh lính Trung Quốc chiến đấu với một lực lượng sử dụng súng tiểu liên AK, được ngụy trang trong lớp lá cây. Nhiều khung cảnh xuất hiện trong trailer, quân đội Trung Quốc bắn pháo binh. Pháo binh cũng là lực lượng được Trung Quốc sử dụng nhiều nhất trong các trận chiến ở Vị Xuyên (Hà Giang). Đây là chiến địa được những người lính Việt Nam vệ quốc 30 năm trước gọi là “lò vôi thế kỷ” với hơn 2.000 hài cốt liệt sĩ nằm rải rác trên các cao điểm núi đá biên giới Việt - Trung. Bên cạnh đó, việc trang phục mà các diễn viên Trung Quốc mặc trùng khớp với giai đoạn xâm lược biên giới Việt Nam năm 1979.
Trên mạng xã hội Weibo của Trung Quốc, một tài khoản (云淡风轻wp66) lan truyền những thông tin lịch sử sai sự thật được lồng vào bộ phim Quân đội Vương Bài: “Phim lấy bối cảnh là những năm 1980, khi lực lượng của Việt Nam mạnh lên không ngừng, họ cũng bắt đầu có ý nghĩ xấu đối với lãnh thổ của Trung Quốc và phát động một loạt cuộc quấy rối và xâm phạm biên giới của Trung Quốc…”.
Nhiều khán giả Việt đã bày tỏ sự phẫn nộ và lên tiếng phản đối như tài khoản Facebook Hoàng Hiệp chỉ trích bộ phim Trung Quốc xuyên tạc lịch sử, để gọi cuộc chiến biên giới 1979 là “phản công tự vệ”. Tài khoản Facebook có nick Nguyễn Thị Minh Ngọc khẳng định: “Với tư cách là , là con người lính cụ Hồ, tôi tự hào về các thế hệ cha ông tôi một cách mãnh liệt nhất. Tôi tẩy chay toàn bộ phim Trung Quốc có mùi bôi nhọ lịch sử dân tộc”.
Không ít người cho rằng “văn nghệ cũng là một mặt trận” như nick Facebook Thanh Mai, đề nghị đưa lịch sử thành môn bắt buộc để thế hệ trẻ Việt hiểu rõ lịch sử nước nhà. Một số khán giả bày tỏ sự thất vọng và muốn tẩy chay các diễn viên Trung Quốc tham gia phim. Tài khoản Facebook Bui Chau Kiet bình luận: “Bạn có quyền yêu thích văn hóa, , con người của bất kỳ quốc gia nào, miễn điều đó không ảnh hưởng đến chủ quyền và lòng tự tôn của dân tộc. Mình rất thích Tiêu Chiến, nhưng từ nay mình sẽ không theo dõi anh ta nữa, vì đã tham gia một bộ phim nhằm thẳng vào Việt Nam”.
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1570
Gửi vào 30/09/2021 - 20:13
Tôi nói quý vị thế này, quý vị bị cuốn theo bão thông tin nên đầu óc không được tinh tường nữa.
Trang này (báo chính thống) có đăng thông tin về Phi Nhung và ảnh cáo phó của nữ ca sĩ tài danh mà bạc mệnh, do chính con gái cô đăng tải trên trang cá nhân:
Hãy nhìn vào dòng ngày sinh in đạm chữ to: SINH NGÀY 10.4.1970 tại GIA LAI
Nhưng còn dòng chữ thật nhỏ bên dưới "nhằm ngày 05 tháng 03 năm Canh Tuất". (edited)
Là như vậy đó, đương nhiên ngày dương lịch và âm lịch không trùng nhau. Và nếu lập lá số thì ta nên lấy ngày 05 tháng 03 năm Canh Tuất (edited) chứ không có ngày nào khác hợp lý hơn!
Vậy nên trong topic ở mục Học Thuật tôi đã nói ngày sinh dương lịch chỉ là ngày trong hồ sơ, và có vô vàn tình huống khiến cho ngày này không liên quan gì đến ngày sinh thật của đương số. Nhưng thông tin ở cáo phó do chính con gái ruột đăng lên thì độ khả tín gấp trăm ngàn lần. Thành thử ... topic vừa bị khóa ở mục Học Thuật tòm lại cũng chỉ là tốn thời gian vô ích khi đem lá số ma ra nghiệm lý.
Tôi cho rằng @trienmientrienmien và @songbienxanh hay các hội viên nào quan tâm case này thì click vào link đó mà tự tìm hiểu thông tin, tránh lãng phí thời gian luận lá số trên giời, cuối cùng gọt thật khéo cho vừa giày...
P/s: Do ảnh trên trang web rất mờ nhìn ra thành 01 tháng 01, nên tôi đã tìm tới trang cá nhân của cô Wendy, khi hình ảnh rõ ràng thì thông tin chính xác phải là "nhằm ngày 05 tháng 03 năm Canh Tuất".
Trang này (báo chính thống) có đăng thông tin về Phi Nhung và ảnh cáo phó của nữ ca sĩ tài danh mà bạc mệnh, do chính con gái cô đăng tải trên trang cá nhân:
Hãy nhìn vào dòng ngày sinh in đạm chữ to: SINH NGÀY 10.4.1970 tại GIA LAI
Nhưng còn dòng chữ thật nhỏ bên dưới "nhằm ngày 05 tháng 03 năm Canh Tuất". (edited)
Là như vậy đó, đương nhiên ngày dương lịch và âm lịch không trùng nhau. Và nếu lập lá số thì ta nên lấy ngày 05 tháng 03 năm Canh Tuất (edited) chứ không có ngày nào khác hợp lý hơn!
Vậy nên trong topic ở mục Học Thuật tôi đã nói ngày sinh dương lịch chỉ là ngày trong hồ sơ, và có vô vàn tình huống khiến cho ngày này không liên quan gì đến ngày sinh thật của đương số. Nhưng thông tin ở cáo phó do chính con gái ruột đăng lên thì độ khả tín gấp trăm ngàn lần. Thành thử ... topic vừa bị khóa ở mục Học Thuật tòm lại cũng chỉ là tốn thời gian vô ích khi đem lá số ma ra nghiệm lý.
Tôi cho rằng @trienmientrienmien và @songbienxanh hay các hội viên nào quan tâm case này thì click vào link đó mà tự tìm hiểu thông tin, tránh lãng phí thời gian luận lá số trên giời, cuối cùng gọt thật khéo cho vừa giày...
P/s: Do ảnh trên trang web rất mờ nhìn ra thành 01 tháng 01, nên tôi đã tìm tới trang cá nhân của cô Wendy, khi hình ảnh rõ ràng thì thông tin chính xác phải là "nhằm ngày 05 tháng 03 năm Canh Tuất".
Sửa bởi Expander: 30/09/2021 - 20:43
|
Thanked by 3 Members:
|
, ,
|
#1571
Gửi vào 30/09/2021 - 20:16
bác nói chí phải
Expander, on 30/09/2021 - 20:13, said:
Tôi nói quý vị thế này, quý vị bị cuốn theo bão thông tin nên đầu óc không được tinh tường nữa.
Trang này (báo chính thống) có đăng thông tin về Phi Nhung và ảnh cáo phó của nữ ca sĩ tài danh mà bạc mệnh, do chính con gái cô đăng tải trên trang cá nhân:
Hãy nhìn vào dòng ngày sinh in đạm chữ to: SINH NGÀY 10.4.1970 tại GIA LAI
Nhưng còn dòng chữ thật nhỏ bên dưới "nhằm ngày 01 tháng 01 năm Canh Tuất".
Là như vậy đó, đương nhiên ngày dương lịch và âm lịch không trùng nhau. Và nếu lập lá số thì ta nên lấy ngày 01 tháng 01 năm Canh Tuất chứ không có ngày nào khác hợp lý hơn!
Vậy nên trong topic ở mục Học Thuật tôi đã nói ngày sinh dương lịch chỉ là ngày trong hồ sơ, và có vô vàn tình huống khiến cho ngày này không liên quan gì đến ngày sinh thật của đương số. Nhưng thông tin ở cáo phó do chính con gái ruột đăng lên thì độ khả tín gấp trăm ngàn lần. Thành thử ... topic vừa bị khóa ở mục Học Thuật tòm lại cũng chỉ là tốn thời gian vô ích khi đem lá số ma ra nghiệm lý.
Trang này (báo chính thống) có đăng thông tin về Phi Nhung và ảnh cáo phó của nữ ca sĩ tài danh mà bạc mệnh, do chính con gái cô đăng tải trên trang cá nhân:
Hãy nhìn vào dòng ngày sinh in đạm chữ to: SINH NGÀY 10.4.1970 tại GIA LAI
Nhưng còn dòng chữ thật nhỏ bên dưới "nhằm ngày 01 tháng 01 năm Canh Tuất".
Là như vậy đó, đương nhiên ngày dương lịch và âm lịch không trùng nhau. Và nếu lập lá số thì ta nên lấy ngày 01 tháng 01 năm Canh Tuất chứ không có ngày nào khác hợp lý hơn!
Vậy nên trong topic ở mục Học Thuật tôi đã nói ngày sinh dương lịch chỉ là ngày trong hồ sơ, và có vô vàn tình huống khiến cho ngày này không liên quan gì đến ngày sinh thật của đương số. Nhưng thông tin ở cáo phó do chính con gái ruột đăng lên thì độ khả tín gấp trăm ngàn lần. Thành thử ... topic vừa bị khóa ở mục Học Thuật tòm lại cũng chỉ là tốn thời gian vô ích khi đem lá số ma ra nghiệm lý.
#1572
Gửi vào 01/10/2021 - 03:17
Đoạn 2 tôi không nghĩ minh hoạ đúng tiêu đề. Hạng Vũ và Vương An Thạch tôi thấy nói không gặp may mắn thì đúng hơn là bảo họ trí nhỏ
Người sống trên đời nên nhìn nhận rõ cuộc sống và chính mình. Một người sống mà không có đạo đức, dù tranh giành được vị trí cao đi nữa, cũng khó làm người bên dưới tin phục.
Con người có 3 sai lầm cơ bản không nên mắc phải:
- Thứ nhất: Đức mỏng mà ngôi cao.
- Thứ hai: Trí nhỏ mà mưu lớn.
- Thứ ba: Sức yếu mà "đảm" nặng.
Ba câu này ý chỉ những người đạo đức kém mà muốn ngồi địa vị cao, trí tuệ chưa đủ nhưng luôn mưu cầu việc quá lớn; năng lực yếu kém nhưng luôn thích đảm nhận những trách nhiệm nặng nề. Những người như vậy, rất dễ tự rước họa vào mình.
1. Đức mỏng mà ngôi cao
Khi thấy mô tả như vậy, đa số mọi người đều nghĩ đến Tần Thủy Hoàng.
Tần Thủy Hoàng dựa vào năng lực của mình mà thống nhất 6 nước rồi ngồi lên ngôi hoàng đế. Nhưng cuối cùng ông cũng bị lật đổ vì đã coi thường ý kiến người dân và thực hiện chính sách chuyên chế khắc nghiệt.
Thế nên, ngoài năng lực ra, đạo đức cũng thực sự rất quan trọng.
Thậm chí theo quan niệm của ông bà ta ngày xưa, chỉ những người có đạo đức cao mới có thể đảm nhận những chức vụ lớn. Mà đạo đức của cấp trên quan trọng hơn nhiều so với năng lực của họ.
Nếu một người có tài nhưng không có đức, dù tạm thời ngồi được trên ngôi cao đi nữa, cũng sẽ nhanh chóng bị sụp đổ.
Hoàng đế Tùy Dạng Đế là một bạo chúa được cả thế giới công nhận, không phải vì ông ấy không có tài hoa và năng lực.
Những bài thơ ông ấy từng viết được người người khen ngợi là uyên bác. Ông ấy cũng là người thiết lập hệ thống thi cử, khôi ph.uc q.uốc Tử Giám...
Tuy năng lực của Tùy Dạng Đế rất mạnh, nhưng nhân phẩm ông ta lại kém kinh khủng. Ông ấy giết cha giết anh để đoạt ngôi, bị sử sách miêu tả là người hoang dâm vô độ, xa xỉ lãng phí.
Làm việc gì cũng vậy, đạo đức thực sự rất quan trọng. Một lãnh đạo có nhân phẩm tốt mới có thể dẫn dắt và đào tạo ra nhiều nhân viên ưu tú, cũng như giúp tổ chức đó phát triển được lâu dài hơn.
Người sống trên đời nên nhìn nhận rõ cuộc sống và chính mình.
Một người sống mà không có đạo đức, dù tranh giành được vị trí cao đi nữa, cũng khó làm người bên dưới tin phục.
2. Trí nhỏ mà mưu lớn
Tây Sở Bá Vương - Hạng Vũ, một vị tướng quân nổi tiếng, từng là người muốn tranh chấp ngôi vị với Hán Cao Tổ.
Hạng Vũ mời Lưu Bang đến Hồng Môn Yến, tính mượn cơ hội giết Lưu Bang nhưng sau đó lại mủi lòng mà tha cho.
Sau khi bại trận, Hạng Vũ từ bỏ cơ hội trốn thoát mà lựa chọn tự tử.
Hạng Vũ là vị tướng giỏi, nhưng mưu trí không đủ để trở thành bậc đế vương, cuối cùng đánh mất tính mạng của mình.
Đồng dạng thất bại như vậy còn có Vương An Thạch.
Năm 1069 Công Nguyên là năm mà Vương An Thạch bắt đầu cuộc cải cách. Sau khi thực hiện cải cách, người dân đã phải chịu nhiều tổn thất nặng nề. Trong đó, phép thanh miêu và phép thị dịch có hại với dân chúng nhất.
Vốn dĩ lúc đầu phép thị dịch ban hành là vì nghĩ cho lợi ích nông dân, dùng giá thị trường để thu mua hàng hóa trong tay người dân. Nhưng kết quả lại biến thành quan phủ cưỡng đoạt ép bán, chỉ mua những hàng hóa bán chạy.
Cải cách được một thời gian, người dân càng lúc càng khổ, còn quan phủ thu về túi tiền đầy ắp.
Cuối cùng, khi ngày càng có nhiều người không hài lòng với cải cách, cuộc cải cách của Vương An Thạch cũng thất bại theo.
Trí tuệ không đủ mà cứ cố chấp mưu toan làm việc lớn, khó tránh khỏi việc thất bại, bị sỉ nhục, còn dễ rước họa vào thân. Bởi vì nếu trí tuệ không xứng tầm với kế hoạch, một khi việc được tiến hành, bạn sẽ không đủ sức chịu trách nhiệm cho những sự cố xảy ra sau này, cũng không đủ khả năng để hoàn thiện lỗ hỏng trong kế hoạch đó.
Do đó, khi đặt mục tiêu hoặc hoạch định ra chiến lược cho bản thân, cần xem xét kĩ khả năng bản thân đến đâu.
3. Sức yếu mà "đảm" nặng
Làm việc gì cũng nên biết tự lượng sức mình. Nếu không biết tự lượng sức, chẳng khác nào bạn đang tự đẩy mình vào hố sâu, phải gồng mình hoàn thành một nhiệm vụ "quá tải".
Kết quả vì không chịu nổi sức nặng của nó, bạn thất bại!
Trong thời Chiến Quốc, Tần Vũ Vương là một người nổi tiếng mạnh mẽ, thích đấu võ. Một lần, Tần Vũ Vương quyết đấu với lực sĩ Mạnh Thuyết, xem ai có thể nâng được đỉnh nhà Chu.
Kết quả, Tần Vũ Vương cố quá sức, không nâng nổi, bị đỉnh rơi ngay chân, gãy xương bánh chè.
Vì coi nhẹ đối thủ và quá xem trọng sức mạnh của mình,Tần Vũ Vương đã phải trả giá bằng chính mạng sống của mình.
Đừng nên ỷ vào việc mình mạnh mẽ mà quên đi việc nhìn ra xa thế giới, ngoài kia có rất nhiều người giỏi hơn chúng ta.
Đừng nên vì háo thắng nhất thời mà sau này phải gánh họa về thân.
Sống có trách nhiệm là tốt, nhưng đừng quá đề cao sức mạnh của mình.
Mỗi người có một sở trường riêng và năng lực khác nhau. Khi có những nhiệm vụ lớn bày ra trước mắt, trước tiên hãy bình tĩnh nhìn lại năng lực bản thân trước.
Nếu biết bản thân không đủ năng lực, thì hãy tạm thời thoái lui mà tích lũy, cố gắng; chờ lần sau đủ sức mạnh rồi mới nhận nhiệm vụ và phát huy.
Nguồn: internet
Expander, on 26/09/2021 - 09:09, said:
Người thông minh: Muốn sống an ổn cả đời, tuyệt đối không phạm phải 3 điều
Người sống trên đời nên nhìn nhận rõ cuộc sống và chính mình. Một người sống mà không có đạo đức, dù tranh giành được vị trí cao đi nữa, cũng khó làm người bên dưới tin phục.
Con người có 3 sai lầm cơ bản không nên mắc phải:
- Thứ nhất: Đức mỏng mà ngôi cao.
- Thứ hai: Trí nhỏ mà mưu lớn.
- Thứ ba: Sức yếu mà "đảm" nặng.
Ba câu này ý chỉ những người đạo đức kém mà muốn ngồi địa vị cao, trí tuệ chưa đủ nhưng luôn mưu cầu việc quá lớn; năng lực yếu kém nhưng luôn thích đảm nhận những trách nhiệm nặng nề. Những người như vậy, rất dễ tự rước họa vào mình.
1. Đức mỏng mà ngôi cao
Khi thấy mô tả như vậy, đa số mọi người đều nghĩ đến Tần Thủy Hoàng.
Tần Thủy Hoàng dựa vào năng lực của mình mà thống nhất 6 nước rồi ngồi lên ngôi hoàng đế. Nhưng cuối cùng ông cũng bị lật đổ vì đã coi thường ý kiến người dân và thực hiện chính sách chuyên chế khắc nghiệt.
Thế nên, ngoài năng lực ra, đạo đức cũng thực sự rất quan trọng.
Thậm chí theo quan niệm của ông bà ta ngày xưa, chỉ những người có đạo đức cao mới có thể đảm nhận những chức vụ lớn. Mà đạo đức của cấp trên quan trọng hơn nhiều so với năng lực của họ.
Nếu một người có tài nhưng không có đức, dù tạm thời ngồi được trên ngôi cao đi nữa, cũng sẽ nhanh chóng bị sụp đổ.
Hoàng đế Tùy Dạng Đế là một bạo chúa được cả thế giới công nhận, không phải vì ông ấy không có tài hoa và năng lực.
Những bài thơ ông ấy từng viết được người người khen ngợi là uyên bác. Ông ấy cũng là người thiết lập hệ thống thi cử, khôi ph.uc q.uốc Tử Giám...
Tuy năng lực của Tùy Dạng Đế rất mạnh, nhưng nhân phẩm ông ta lại kém kinh khủng. Ông ấy giết cha giết anh để đoạt ngôi, bị sử sách miêu tả là người hoang dâm vô độ, xa xỉ lãng phí.
Làm việc gì cũng vậy, đạo đức thực sự rất quan trọng. Một lãnh đạo có nhân phẩm tốt mới có thể dẫn dắt và đào tạo ra nhiều nhân viên ưu tú, cũng như giúp tổ chức đó phát triển được lâu dài hơn.
Người sống trên đời nên nhìn nhận rõ cuộc sống và chính mình.
Một người sống mà không có đạo đức, dù tranh giành được vị trí cao đi nữa, cũng khó làm người bên dưới tin phục.
2. Trí nhỏ mà mưu lớn
Tây Sở Bá Vương - Hạng Vũ, một vị tướng quân nổi tiếng, từng là người muốn tranh chấp ngôi vị với Hán Cao Tổ.
Hạng Vũ mời Lưu Bang đến Hồng Môn Yến, tính mượn cơ hội giết Lưu Bang nhưng sau đó lại mủi lòng mà tha cho.
Sau khi bại trận, Hạng Vũ từ bỏ cơ hội trốn thoát mà lựa chọn tự tử.
Hạng Vũ là vị tướng giỏi, nhưng mưu trí không đủ để trở thành bậc đế vương, cuối cùng đánh mất tính mạng của mình.
Đồng dạng thất bại như vậy còn có Vương An Thạch.
Năm 1069 Công Nguyên là năm mà Vương An Thạch bắt đầu cuộc cải cách. Sau khi thực hiện cải cách, người dân đã phải chịu nhiều tổn thất nặng nề. Trong đó, phép thanh miêu và phép thị dịch có hại với dân chúng nhất.
Vốn dĩ lúc đầu phép thị dịch ban hành là vì nghĩ cho lợi ích nông dân, dùng giá thị trường để thu mua hàng hóa trong tay người dân. Nhưng kết quả lại biến thành quan phủ cưỡng đoạt ép bán, chỉ mua những hàng hóa bán chạy.
Cải cách được một thời gian, người dân càng lúc càng khổ, còn quan phủ thu về túi tiền đầy ắp.
Cuối cùng, khi ngày càng có nhiều người không hài lòng với cải cách, cuộc cải cách của Vương An Thạch cũng thất bại theo.
Trí tuệ không đủ mà cứ cố chấp mưu toan làm việc lớn, khó tránh khỏi việc thất bại, bị sỉ nhục, còn dễ rước họa vào thân. Bởi vì nếu trí tuệ không xứng tầm với kế hoạch, một khi việc được tiến hành, bạn sẽ không đủ sức chịu trách nhiệm cho những sự cố xảy ra sau này, cũng không đủ khả năng để hoàn thiện lỗ hỏng trong kế hoạch đó.
Do đó, khi đặt mục tiêu hoặc hoạch định ra chiến lược cho bản thân, cần xem xét kĩ khả năng bản thân đến đâu.
3. Sức yếu mà "đảm" nặng
Làm việc gì cũng nên biết tự lượng sức mình. Nếu không biết tự lượng sức, chẳng khác nào bạn đang tự đẩy mình vào hố sâu, phải gồng mình hoàn thành một nhiệm vụ "quá tải".
Kết quả vì không chịu nổi sức nặng của nó, bạn thất bại!
Trong thời Chiến Quốc, Tần Vũ Vương là một người nổi tiếng mạnh mẽ, thích đấu võ. Một lần, Tần Vũ Vương quyết đấu với lực sĩ Mạnh Thuyết, xem ai có thể nâng được đỉnh nhà Chu.
Kết quả, Tần Vũ Vương cố quá sức, không nâng nổi, bị đỉnh rơi ngay chân, gãy xương bánh chè.
Vì coi nhẹ đối thủ và quá xem trọng sức mạnh của mình,Tần Vũ Vương đã phải trả giá bằng chính mạng sống của mình.
Đừng nên ỷ vào việc mình mạnh mẽ mà quên đi việc nhìn ra xa thế giới, ngoài kia có rất nhiều người giỏi hơn chúng ta.
Đừng nên vì háo thắng nhất thời mà sau này phải gánh họa về thân.
Sống có trách nhiệm là tốt, nhưng đừng quá đề cao sức mạnh của mình.
Mỗi người có một sở trường riêng và năng lực khác nhau. Khi có những nhiệm vụ lớn bày ra trước mắt, trước tiên hãy bình tĩnh nhìn lại năng lực bản thân trước.
Nếu biết bản thân không đủ năng lực, thì hãy tạm thời thoái lui mà tích lũy, cố gắng; chờ lần sau đủ sức mạnh rồi mới nhận nhiệm vụ và phát huy.
Nguồn: internet
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1573
Gửi vào 01/10/2021 - 06:57
Just, on 01/10/2021 - 03:17, said:
Đoạn 2 tôi không nghĩ minh hoạ đúng tiêu đề. Hạng Vũ và Vương An Thạch tôi thấy nói không gặp may mắn thì đúng hơn là bảo họ trí nhỏ
#1574
Gửi vào 01/10/2021 - 09:01
子 曰：「德 薄 而 位 尊，知 小 而 謀 大，力 小 而 仟 重，鮮 不 及 矣，易 曰：（鼎 折 足，覆 公 餗，其 形 渥，凶。）言 不 勝 其 任 也。
Tử viết: Đức bạc nhi vị tôn. Trí tiểu nhi mưu đại. Lực tiểu nhi nhiệm trọng. Tiển bất cập hỹ. Dịch viết: Đỉnh triết túc. Phúc công tốc. Kỳ hình ốc. Hung. Ngôn bất thắng kỳ nhiệm dã. (Bình giải Hào Cửu tứ quẻ Đỉnh).( Nhân tử Nguyễn văn Thọ )(
|
Thanked by 3 Members:
|
, ,
|
#1575
Gửi vào 01/10/2021 - 11:15
5. 九五: 大蹇, 朋來．
Cửu ngũ: Đại kiển, bằng lai.
Dịch: Hào 5, dương: cực kỳ gian nan, nhưng có bạn tới giúp.
Giảng: Ở giữa ngoại quái khảm (hiểm) cho nên cực kỳ gian nan. Hào này như ông vua có tài, nhưng cũng khó thoát được hiểm. May có hào 2 đắc trung, đắc chính ứng với mình, sẳn lòng dắt các bạn tức các hào 1, 3, 5 tới giúp mình. Nhưng các hào ấy đều ít tài, trừ hào 3; như vậy là tay chân của 5 tầm thường cả, không làm nên việc lớn, nên Hào từ không khen là tốt. Cũng không dùng chữ lai, không bảo nên lùi vì địa vị nguyên thủ của 5 không cho phép 5 lùi được, lùi thì trút trách nhiệm cho ai?
Nhiều lúc biết quá sức mà không có đường lùi hai bác ạ.
Cửu ngũ: Đại kiển, bằng lai.
Dịch: Hào 5, dương: cực kỳ gian nan, nhưng có bạn tới giúp.
Giảng: Ở giữa ngoại quái khảm (hiểm) cho nên cực kỳ gian nan. Hào này như ông vua có tài, nhưng cũng khó thoát được hiểm. May có hào 2 đắc trung, đắc chính ứng với mình, sẳn lòng dắt các bạn tức các hào 1, 3, 5 tới giúp mình. Nhưng các hào ấy đều ít tài, trừ hào 3; như vậy là tay chân của 5 tầm thường cả, không làm nên việc lớn, nên Hào từ không khen là tốt. Cũng không dùng chữ lai, không bảo nên lùi vì địa vị nguyên thủ của 5 không cho phép 5 lùi được, lùi thì trút trách nhiệm cho ai?
Nhiều lúc biết quá sức mà không có đường lùi hai bác ạ.
Similar Topics
| Chủ Đề | Name | Viết bởi | Thống kê | Bài Cuối |
|---|
1 người đang đọc chủ đề này
0 Hội viên, 1 khách, 0 Hội viên ẩn
Liên kết nhanh
Tử Vi | Tử Bình | Kinh Dịch | Quái Tượng Huyền Cơ | Mai Hoa Dịch Số | Quỷ Cốc Toán Mệnh | Địa Lý Phong Thủy | Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp | Bát Tự Hà Lạc | Nhân Tướng Học | Mệnh Lý Tổng Quát | Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số | Khoa Học Huyền Bí | Y Học Thường Thức | Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian | Thiên Văn - Lịch Pháp | Tử Vi Nghiệm Lý | TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
