Tiếng cười thời cuộc !
CaspianPrince
04/01/2016
Tại sao ngoài Việt Nam và TQ ra (có thể thêm Đài Loan, Nhật Bản, và Hàn Quốc nhưng ít khả năng), chẳng có nước nào có những cục, viện, cơ chế, và con người để quy hoạch nhân sự trong chính quyền dựa vào yếu tố huyền học?
Mà có được những cơ chế (hiệu quả chưa chắc) và con người (năng lực có thể tin tưởng, vd cụ Hà Uyên và Gia Thi) để hoạch định nhưng tại sao vẫn còn đầy rẫy những quan chức nói ra và làm ra những chuyện đáng bị biến thành tiếng cười thời cuộc như thế này?
Phải chăng do thiên vận khốn, địa vận tận hết cả nên nhân vận dù có trí nhưng cũng vô lực tác hóa công, xoay càn khôn (1 người làm mà 9 thằng phá // trên bảo dưới không nghe // giỏi thì lên theo huyền học hóa quy hoạch, dốt thì lên theo kế hoạch hóa gia đình)?
Tôi xem nhà Trần khi xưa, các vị thánh-đức vương nắm được Vạn Kiếp Tông Bí Truyền và cả Tử Vi Kinh chọn được toàn thần tốt, tướng giỏi mà cuối cùng rồi cũng vì một người tên Trần Khắc Chung (ngoại họ, được vua ban quốc tính) dùng Vạn Kiếp Tông Bí Truyền phá mộ quân vương nhà người ta mà tổn đức thất ngôi sớm. Huyền học giúp người mà cũng hại người hại đời lắm lắm, nhưng mà giỏi lắm chỉ hoãn mạn dòng chảy của Càn Khôn mà thôi.
Sửa bởi CaspianPrince: 04/01/2016 - 12:25
Mà có được những cơ chế (hiệu quả chưa chắc) và con người (năng lực có thể tin tưởng, vd cụ Hà Uyên và Gia Thi) để hoạch định nhưng tại sao vẫn còn đầy rẫy những quan chức nói ra và làm ra những chuyện đáng bị biến thành tiếng cười thời cuộc như thế này?
Phải chăng do thiên vận khốn, địa vận tận hết cả nên nhân vận dù có trí nhưng cũng vô lực tác hóa công, xoay càn khôn (1 người làm mà 9 thằng phá // trên bảo dưới không nghe // giỏi thì lên theo huyền học hóa quy hoạch, dốt thì lên theo kế hoạch hóa gia đình)?
Tôi xem nhà Trần khi xưa, các vị thánh-đức vương nắm được Vạn Kiếp Tông Bí Truyền và cả Tử Vi Kinh chọn được toàn thần tốt, tướng giỏi mà cuối cùng rồi cũng vì một người tên Trần Khắc Chung (ngoại họ, được vua ban quốc tính) dùng Vạn Kiếp Tông Bí Truyền phá mộ quân vương nhà người ta mà tổn đức thất ngôi sớm. Huyền học giúp người mà cũng hại người hại đời lắm lắm, nhưng mà giỏi lắm chỉ hoãn mạn dòng chảy của Càn Khôn mà thôi.
Sửa bởi CaspianPrince: 04/01/2016 - 12:25
N.ThuHa
04/01/2016
Thanh.Huong, on 04/01/2016 - 09:51, said:
Ngày 3-9, tại Hà Nội, phiên họp thứ 3, cũng là phiên họp cuối cùng, Hội đồng tiền lương Quốc gia đã bỏ phiếu và thống nhất mức đề xuất tăng lương tối thiểu vùng trong năm 2016 từ 250.000-400.000 đồng cho 1 tháng cho 4 vùng khác nhau.
Hiện nay chính phủ Việt Nam mang nợ công các ngân hàng Quốc Tế là 94.522.131.148 USD.
.
Nếu bạn là người mang Quốc Tịch Việt Nam, bất kể bạn ở lứa tuổi nào thì bạn đã bị mang nợ trong năm 2016 là 1.036 USD (23.315.180 đồng).
Le.Dung
05/01/2016
Chỉ với 3 chữ " TỰ CỨU NHAU " Báo Tuổi Trẻ đã tiết lộ "bí mật quốc gia."
.
.
nhatquanq1
05/01/2016
Hôm nay đọc trên các báo có tổng kết VN tiêu thụ 3,4 tỉ lít bia, 70 triệu lít rượu. Trung bình 38 L mỗi người. Kinh dị!
Hèn chi người Việt lạc quan nhất thế giới...
Sửa bởi nhatquanq1: 05/01/2016 - 22:03
Hèn chi người Việt lạc quan nhất thế giới...
Sửa bởi nhatquanq1: 05/01/2016 - 22:03
NgocHoaVT
07/01/2016
Tự hào đến chảy nước mắt !
Được bỏ nhà sang Lào sang Miên cũng là cơ hội đổi đời của dân ta !
Thanh niên Vietnam đi khắp năm châu , tốt xấu lẫn lộn: trộm, cắp, đĩ điếm, tai tiếng vào loại bậc nhất!!
Mang cái passport VN đi đâu cũng bị khinh, bị cảnh giác,... "tự hào "đến chảy nước mắt luôn!!
Two men arrested for stealing about S$500,000 from Pasir Panjang wholesale centre
Được bỏ nhà sang Lào sang Miên cũng là cơ hội đổi đời của dân ta !
Thanh niên Vietnam đi khắp năm châu , tốt xấu lẫn lộn: trộm, cắp, đĩ điếm, tai tiếng vào loại bậc nhất!!
Mang cái passport VN đi đâu cũng bị khinh, bị cảnh giác,... "tự hào "đến chảy nước mắt luôn!!
Two men arrested for stealing about S$500,000 from Pasir Panjang wholesale centre
CaspianPrince
09/01/2016
"TT - Trung Quốc đã xâm phạm chủ quyền Việt Nam, đe dọa an toàn hàng không khi cho máy bay bay vào vùng thông báo bay H-C-M để đáp xuống đảo Chữ Thập của Việt Nam.
[...]
Theo các phi công, máy bay Trung Quốc khi vào FIR H-C-M đã tắt các hệ thống thông báo và liên tục thay đổi mực bay nên FIR H-C-M không thể can thiệp. [...]"
Gần đây tôi đọc quyển "Nhật Bản Duy Tân 30 Năm" của Đào Trinh Nhất, rút ra được kết luận:
Dân nghèo thì nước yếu.
Nước hèn thì dân nhục.
Le.Dung
10/01/2016
Xôn xao tin máy bay Trung quốc đã bay lén vào "không phận VN" và xâm phạm "chủ quyền lãnh thổ".
Có thật vậy không?
Sự thực, máy bay TC đã bay vào "vùng thông báo bay Ho Chi Minh" (FIR Ho Chi Minh) mà không thông báo chi tiết đường bay, có lẽ là để bay tới Trường Sa.
FIR Ho Chi Minh là vùng trời mà cơ quan Hàng Không Quốc tế (ICAO) giao cho VN kiểm soát giao thông, nó không có ý nghĩa gì về chủ quyền. FIR của một nước có thể lấn lên lãnh hải và lãnh thổ của nước khác. Cụ thể, FIR Ho Chi Minh bao gồm một phần lãnh hải của Cambodia và nhiều vùng biển quốc tế, không thuộc về ai.
Hơn nữa, như bản đồ dưới đây cho thấy, Hoàng Sa và Trường Sa KHÔNG nằm trong FIR của Việt Nam: HS nằm trong FIR Sanya của Tàu, và Trường Sa nằm trong FIR Manila của Phi và FIR Singapore (các chấm xanh lá cây nhạt). Vì vậy, đánh đồng FIR với không phận hay lãnh thổ là ta đã vô tình giao Hoàng Sa cho Tàu và Trường Sa cho Phi và Singapore!
(xem bản đồ FIR ở )
Tóm lại, không thể nói rằng TrungQuoc phạm chủ quyền vì "bay lén" qua FIR của VN. Việc TQ hạ cánh ở HoangSa, TruongSa dĩ nhiên là xâm phạm chủ quyền, tuy nhiên việc TQ bay mà không thông báo qua FIR Ho Chi Minh (không phải không phận VN!) là xâm phạm an toàn. Nên phân biệt hai cái đó.
PS: Dưới con mắt quốc tế thì xâm phạm an toàn còn đáng quan tâm hơn xâm phạm chủ quyền, vì chúng đe dọa an toàn của tất cả các hãng máy bay bay qua vùng trời đó chứ không riêng gì VN: United, JAL, Cathay, Qantas, Air France, Singapore Airline v.v. Báo Mỹ mới đăng tin này: .
Theo PhamQuangTuan
.
Có thật vậy không?
Sự thực, máy bay TC đã bay vào "vùng thông báo bay Ho Chi Minh" (FIR Ho Chi Minh) mà không thông báo chi tiết đường bay, có lẽ là để bay tới Trường Sa.
FIR Ho Chi Minh là vùng trời mà cơ quan Hàng Không Quốc tế (ICAO) giao cho VN kiểm soát giao thông, nó không có ý nghĩa gì về chủ quyền. FIR của một nước có thể lấn lên lãnh hải và lãnh thổ của nước khác. Cụ thể, FIR Ho Chi Minh bao gồm một phần lãnh hải của Cambodia và nhiều vùng biển quốc tế, không thuộc về ai.
Hơn nữa, như bản đồ dưới đây cho thấy, Hoàng Sa và Trường Sa KHÔNG nằm trong FIR của Việt Nam: HS nằm trong FIR Sanya của Tàu, và Trường Sa nằm trong FIR Manila của Phi và FIR Singapore (các chấm xanh lá cây nhạt). Vì vậy, đánh đồng FIR với không phận hay lãnh thổ là ta đã vô tình giao Hoàng Sa cho Tàu và Trường Sa cho Phi và Singapore!
(xem bản đồ FIR ở )
Tóm lại, không thể nói rằng TrungQuoc phạm chủ quyền vì "bay lén" qua FIR của VN. Việc TQ hạ cánh ở HoangSa, TruongSa dĩ nhiên là xâm phạm chủ quyền, tuy nhiên việc TQ bay mà không thông báo qua FIR Ho Chi Minh (không phải không phận VN!) là xâm phạm an toàn. Nên phân biệt hai cái đó.
PS: Dưới con mắt quốc tế thì xâm phạm an toàn còn đáng quan tâm hơn xâm phạm chủ quyền, vì chúng đe dọa an toàn của tất cả các hãng máy bay bay qua vùng trời đó chứ không riêng gì VN: United, JAL, Cathay, Qantas, Air France, Singapore Airline v.v. Báo Mỹ mới đăng tin này: .
Theo PhamQuangTuan
.
N.ThuHa
10/01/2016
Bác Phạm Quang Tuấn giải thích rất rõ sự khác biệt của FIR và không phận (sovereign airspace), từ đó cho thấy việc máy bay của TQ bay vào FIR Ho Chi Minh mà không thông báo không đồng nghĩa với TQ vi phạm chủ quyền của VN.
FIR viết tắt của Flight Information Region là các vùng không gian do các nước thoả thuận thông qua ICAO (Tổ chức Hàng không Dân dụng Quốc tế trực thuộc UN). FIR bao gồm controlled và uncontrolled airspace, theo đó khi máy bay (thương mại) bay vào controlled airspace thì buộc phải bay theo hướng dẫn của control center quản lý FIR đó. Còn trong uncontrolled airspace (nằm ngoài không phận của quốc gia quản lý FIR) thì các máy bay chỉ sử dụng dịch vụ thông tin (về thời tiết, các máy bay lân cận) từ control center.
Qui định của ICAO yêu cầu những máy bay bay ngang qua biên giới các nước bắt buộc phải nộp flight plan cho control center, còn khi chỉ bay trên uncontrolled airspace thì không nhất thiết (nhưng hầu như tất cả các chuyến bay thương mại đều nộp để được sử dụng dịch vụ thông tin từ control center của FIR).
Vì vậy việc máy bay TQ bay vào FIR của VN mà không nộp flight plan cho Ho Chi Minh City FIR center không vi phạm chủ quyền của VN và cũng không (chắc) vi phạm yêu cầu của ICAO.
Tuy nhiên điều này gây nguy hiểm cho các máy bay (thương mại) khác bay trong FIR này vì VN không có thông tin các chuyến bay của TQ để thông báo cho các máy bay khác tránh. Cho nên việc VN gửi thư "phàn nàn" với ICAO là hợp lý, cũng như ông Lại Xuân Thành trả lời phỏng vấn WSJ nhấn mạnh vào điểm an toàn hàng không và can thiệp của ICAO là xác đáng. VN hoàn toàn không có quyền cho không quân lên can thiệp các chuyến bay của TQ nếu chúng không vi phạm sovereign airspace (như trường hợp máy bay Nga bay vào không phận của Thổ Nhĩ Kỳ).
Nhưng có một điểm tế nhị là cả VietNam và Philippines đều tuyên bố chủ quyền trên đảo Đá Chữ Thập, là nơi máy bay TQ hạ cánh. Cho nên đúng như bác Phạm Quan Tuấn viết hành động đó là xâm phạm chủ quyền/xâm phạm không phận của VN và không quân VN có quyền can thiệp. Tất nhiên trong hoàn cảnh hiện tại VN không thể leo thang quân sự như vậy mà chỉ phản đối qua con đường ngoại giao, Philippines có lẽ cũng vậy.
Thêm một chi tiết nữa, khác với FIR, ADIZ không có bất kỳ một qui định hay tổ chức quốc tế nào quản lý. FIR chỉ liên quan đến máy bay dân sự còn ADIZ cho tất cả các máy bay (nhưng thường loại trừ những máy bay thương mại chỉ bay ngang qua uncontrolled airspace mà không có ý định bay vào không phận của quốc gia thiết lập ADIZ).
GL
Đức Bích Phạm
10/01/2016
CaspainPrince, on 09-01-2010 - 9:34 said:
"TT - Trung Quốc đã xâm phạm chủ quyền Việt Nam, đe dọa an toàn hàng không khi cho máy bay bay vào vùng thông báo bay H-C-M để đáp xuống đảo Chữ Thập của Việt Nam.
[...]
Theo các phi công, máy bay Trung Quốc khi vào FIR H-C-M đã tắt các hệ thống thông báo và liên tục thay đổi mực bay nên FIR H-C-M không thể can thiệp. [...]"
Gần đây tôi đọc quyển "Nhật Bản Duy Tân 30 Năm" của Đào Trinh Nhất, rút ra được kết luận:
Dân nghèo thì nước yếu.
Nước hèn thì dân nhục.
Hiện nay Trung Quốc đã và đang có nhiều hành động xâm lấn chủ quyền biển đảo của Việt Nam. Theo tôi và CaspainPrince cũng thừa biết là chủ trương của VN là chỉ bằng đàm phán hòa bình với T.Q mà thôi, chứ ko thể đơn phương phát động chiến tranh với họ được như thế chúng ta sẽ sa lầy, và cũng khó được sự ủng hộ từ các nước lớn. Nhưng ko phải vì thế mà VN ko có sự chuẩn bị về tiềm lực quân sự. Trong năm 2015, chúng ta có được những ký kết thỏa thuân với Mỹ và VN có thể mua được vũ khí hiện đại của các nước phương Tây mà trước đây bị Mỹ hạn chế ngăn cấm. Trang bị vũ khí hiện đại cho quân đội là chiến lược quân sự lâu dài của VN để đối phó với T-Q. Nếu trong tương lai chúng phát động chiến tranh với VN, chúng ta đủ sức mạnh và tiềm lực quân sự cùng thế trận "sân nhà" để chiến thắng T-Q. Chúng ta chỉ nhẫn nhịn chứ ko chịu nhục đâu, bạn đừng quá lo lắng. Chỉ mong là nếu có chiến tranh xảy ra, lúc đó bạn có động viên con cháu mình tham gia lực lượng Hải Quân để chiến đấu với T-Q hay không ?
Sửa bởi DucBichPham: 10/01/2016 - 09:45
"TT - Trung Quốc đã xâm phạm chủ quyền Việt Nam, đe dọa an toàn hàng không khi cho máy bay bay vào vùng thông báo bay H-C-M để đáp xuống đảo Chữ Thập của Việt Nam.
[...]
Theo các phi công, máy bay Trung Quốc khi vào FIR H-C-M đã tắt các hệ thống thông báo và liên tục thay đổi mực bay nên FIR H-C-M không thể can thiệp. [...]"
Gần đây tôi đọc quyển "Nhật Bản Duy Tân 30 Năm" của Đào Trinh Nhất, rút ra được kết luận:
Dân nghèo thì nước yếu.
Nước hèn thì dân nhục.
Hiện nay Trung Quốc đã và đang có nhiều hành động xâm lấn chủ quyền biển đảo của Việt Nam. Theo tôi và CaspainPrince cũng thừa biết là chủ trương của VN là chỉ bằng đàm phán hòa bình với T.Q mà thôi, chứ ko thể đơn phương phát động chiến tranh với họ được như thế chúng ta sẽ sa lầy, và cũng khó được sự ủng hộ từ các nước lớn. Nhưng ko phải vì thế mà VN ko có sự chuẩn bị về tiềm lực quân sự. Trong năm 2015, chúng ta có được những ký kết thỏa thuân với Mỹ và VN có thể mua được vũ khí hiện đại của các nước phương Tây mà trước đây bị Mỹ hạn chế ngăn cấm. Trang bị vũ khí hiện đại cho quân đội là chiến lược quân sự lâu dài của VN để đối phó với T-Q. Nếu trong tương lai chúng phát động chiến tranh với VN, chúng ta đủ sức mạnh và tiềm lực quân sự cùng thế trận "sân nhà" để chiến thắng T-Q. Chúng ta chỉ nhẫn nhịn chứ ko chịu nhục đâu, bạn đừng quá lo lắng. Chỉ mong là nếu có chiến tranh xảy ra, lúc đó bạn có động viên con cháu mình tham gia lực lượng Hải Quân để chiến đấu với T-Q hay không ?
Sửa bởi DucBichPham: 10/01/2016 - 09:45
N.ThuHa
10/01/2016
1 thằng trèo, 4 thằng giữ thang thì bảo sao chi phí của ngành điện chả cao.
Cứ bảo công nghiệp hóa, hiện đại hóa nhưng kiểu làm việc thì chả khác gì thời xưa !
.
Cứ bảo công nghiệp hóa, hiện đại hóa nhưng kiểu làm việc thì chả khác gì thời xưa !
.
Thanh.Huong
10/01/2016
HOÀNG KHUYỂN ĐĂNG CAO, THIÊN HẠ TIỂU (Chó vàng leo cao, thiên hạ cũng nhỏ bé dưới cái nhìn của nó)
.
.
N.ThuHa
10/01/2016
Và biết đâu sau thành công của Thông tư 57/2015 về trang bị bình chữa cháy trên xe ôtô, Bộ Công an ban hành tiếp cái thông tư 58 hay 59 gì đó về trang bị cho loài người thì sao?
.
.
