537 replies to this topic

[Lou]

thưa bác, con xin phép được đặt câu hỏi:
1. Công hàm gửi bởi Thủ tướng Phạm Văn Đồng và Thủ tướng Chu Ân Lai, cấp thủ tướng gửi cho thủ tướng là một công hàm hợp có tính hợp pháp không?
2. Theo bác k phải là chủ con bò, tức HS -TS vẫn thuộc VNCH phải không? Xin hỏi bác chính thể VNCH hiện tại giờ ở đâu? có được tìm thấy trên bản đồ không?

Lúc đầu con cũng tự hỏi tại sao VN k kiện, k mạnh mẽ như Phi? do mỹ chống lưng chăng? Nhưng không, kiện thì TQ sẽ mang công hàm bán đảo đổi vũ khí bắn vô đồng bào mình ra, bác nên nhớ hiện tại chính thể VNCH không còn tồn tại. Nên đó là lí do tại sao chính phủ VN đánh lận con đen cứ để dân đen dơ đầu chịu báng chứ có văn bản chính thức nào để đập TQ đâu?
Bán xong rồi còn đưa lính ra xây dựng giữ đảo dùm nữa thì con thấy chỉ có mỗi VN không có nước thứ 2

Mà cốt lõi vấn đề không phải để tranh luận, con chỉ dẫn những nguồn con đã kiểm tra, để mỗi người có một góc nhìn khác. Không có trách nhiệm giải thích với từng người với những góc khác

[Vô Danh Thiên Địa]

Theo tôi còn có những thoả thuận ngầm giữa Tàu và miền Bắc VNCS trong thời gian chiến tranh mà chúng ta không biết cho đến phút cuối Tàu mớí lật tẩy nếu bị kiện .
Trong diển đàn cũ ngày xưa tôi và TBTT có viết về 2 câu hỏi trên , Luciferlady chịu khó tìm đọc lại .

[Lou]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vô Danh Thiên Địa, on 14/12/2015 - 07:21, said:

Theo tôi còn có những thoả thuận ngầm giữa Tàu và miền Bắc VNCS trong thời gian chiến tranh mà chúng ta không biết cho đến phút cuối Tàu mớí lật tẩy nếu bị kiện .
Trong diển đàn cũ ngày xưa tôi và TBTT có viết về 2 câu hỏi trên , Luciferlady chịu khó tìm đọc lại .

với key word của bác con không search ra, mà trên diễn đàn cũ con k phải là thành viên, chỉ được đọc ké những phần mà diễn đàn public thôi

[Vô Danh Thiên Địa]

Tôi cũng chịu , không kiếm lại được đường link của các chuyên gia quốc tế về tính pháp lý cho câu hỏi số 1 .
Còn câu 2 thì không cần phải liên hệ đến VNCH (kho^ng co`n to^`n tai.) vào trong giao kèo, chỉ cần biết là VNDCCH ( Miền Bắc CS) năm 1958 biên giơí từ vĩ tuyến 17 trở ra Bắc thì HS và TS không thuộc về miền Bắc lúc đó để tờ giao kèo buôn bán có giá trị pháp lý quốc tế về chủ quyền HS va` TS .

Sửa bởi Vô Danh Thiên Địa: 15/12/2015 - 08:32

[NgocHoaVT]

SỰ THẬT
Chẳng ông nào không chán vợ
Chẳng bà nào không chán chồng
Khác nhau chỉ là ở chỗ
Thật thà dám nói hay không?

Cũng đâu có gì khó hiểu
Men yêu nào chẳng nhạt dần?
Chưa kể không yêu vẫn... cưới
Nghĩa tình trói buộc hôn nhân
Chữ yêu luôn cần tươi mới
Mà người cứ cũ dần đi
Cố tình, cố công thay đổi
Cũng đâu cứu vãn được gì?
Đàn ông, đàn bà đều vậy
Chán cơm ắt sẽ thèm... khoai
Hơn nhau chính là chữ... nhịn
No hờ hay đói dằng dai?
Thế rồi ai sẽ như ai
Tâm hồn lang thang đói khát?
Thế rồi ai chết trước ai
Phơi ra tấm người rách nát?
Chán nhau thì hẳn chán rồi
Cố cho đọa đày hết kiếp
(Vì chưng có thay áo khác
Một ngày cũng rách vậy thôiảnh

Thơ & ảnh Lan Phương

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[Thanh.Huong]

A di đà Phật chị cầu
Chị đang vô ý phơi Câu ra này
Phật là nghìn mắt nghìn tay
Ở trên nhìn xuống cảnh này không vui

Thật là sơ suất quá thôi
Đi Chùa phải biết đứng ngồi ra sao
Dù ai nghèo khó hay giàu
Cũng nên ăn mặc trước sau cho Vừa

Đến Đền hay đến cửa Chùa
Đám vui đám hiếu hay đưa người già
Các cô các chị các bà
Mặc sao thì mặc nhưng mà đừng phơi
.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

~ Thơ hài DuyKe

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[Thanh.Huong]

Ngày tận cùng năm 31/12/2015 ...
.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[CaspianPrince]

@Thanh.Huong:

"Người khôn ăn nói nửa chừng, để cho kẻ dại nửa mừng nửa lo"

Chỉ khổ cho dân đen dân đỏ, suốt ngày bán mặt cho gánh hàng rong, cho máy dệt sợi, cho bàn làm việc, ăn chưa no nên lo (BHXH) còn chưa tới, huống hồ là mừng.

[NgocHoaVT]

NĂM MỚI
.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[CaspianPrince]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NgocHoaVT, on 01/01/2016 - 14:51, said:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Chậc, thiếu hụt nước, bia bọt chúc tụng liệu có vui không!?

Bạn tôi bên đại học Stanford bảo mấy tháng bang California thiếu nước trầm trọng (hạn hán tự nhiên), người dân và công sở đều cắt giảm sử dụng nước. Ở Stanford thì vòi phun nước trang trí ngừng hoạt động, hồ tích nước tự nhiên trong khuông viên cũng dùng để cung cấp cho khu vực nên hút cạn, sinh viên cũng cắt giảm việc tắm rửa.

Thế mà tôi từ TQ về Hà Nội mấy hôm nay, trên các phương tiện thông tin báo đài chả đả động gì đến việc kêu gọi người dân tiết chế sử dụng nước hoặc bắt buộc các khách sạn ngừng sử dụng hồ bơi/bể tắm (cái khách sạn nơi tôi ở nước cứ chảy ào ào) để giảm áp cho cái ống dẫn nước số 1 trong lúc đường ống số 2 đang được xây dựng. Nhà nước không vận động sức dân thì thôi vậy, tôi cứ tiếp tục ngâm mình trong bồn nước nóng, mặc kệ không thèm quan tâm cái đường ống số 1 đó nó sẽ vỡ thêm bao nhiêu lần nữa trong thời gian tôi tạm trú ở đây. Biết đâu nó vỡ thêm mấy lần nữa, các bác đang tại chức cũng bị sờ gáy như các bác từng giữ chức
(

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

)

[CaspianPrince]

Xóa bài viết trùng

Sửa bởi CaspianPrince: 02/01/2016 - 23:58

[Le.Dung]

Liệu giàn khoan Hải Dương 981 có phải là " tài sản chung quí báu " hay không ?. Sao cứ tự do ra vào lãnh hải Việt Nam thế nhể ?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[Thanh.Huong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[NgocHoaVT]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[Thanh.Huong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn