49 replies to this topic

[Hoa Cái]

Lá số Thiên Tướng cư Mùi đúng hơn khi nghiệm lý các khía cạnh quan trọng trong đời .

1. DH chết (33t - 42t) rõ nét với Âm Dương phản bối tức tai vạ liên quan đến thần kinh

2. Cung Tử của lá số mới (A D cư Mùi) không thể giải thích tại sao con chết sớm .

Tôi nhất quyết ủng hộ lá số Thiên Tướng .

Sửa bởi Hoa Cái: 11/01/2015 - 13:51

[AlexPhong]

Tôi theo thuyết: từ thời điểm Sóc thế giới dần chuyển sang mùng 1 chứ không đồng thời chuyển sang mùng 1. Nghĩa là thế giới chuyển sang mùng 1 cùng 1 ngày dương lịch.

[monkey80]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

minhminh, on 09/01/2015 - 14:08, said:

Sách xưa nói
Khôi việt mệnh thân vi trưởng tử
Ngọc hành hắc chí nhỏ to
Bởi chưng khôi việt thủ hồ mệnh thân

MM là con trai trưởng , và nơi X có nốt ruồi .

Trong tờ số tử vi cũ xưa có lẽ lấy từ khi mới sinh , đã có ghi toạ khôi hướng việt , tức là thiên khôi thủ mệnh thiên việt cư thien di .

cháu tuổi canh thân. Cũng là con trưởng, mệnh thân an ttại dần cũng có nốt ruồi ở chỗ x. Tuy nhiên theo nghiệm lý bản thân thì khôi việt sửu mùi đúng. Cháu chỉ gặp quý nhân khi vận đi qua cunh mão có khôi chiếu còn từ đó cuộc đời mình đều phải tự lo. Không ai giúp cả

[Quách Ngọc Bội]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AlexPhong, on 11/01/2015 - 12:59, said:

Tôi theo thuyết: từ thời điểm Sóc thế giới dần chuyển sang mùng 1 chứ không đồng thời chuyển sang mùng 1. Nghĩa là thế giới chuyển sang mùng 1 cùng 1 ngày dương lịch.

Thế giới cùng chuyển sang ngày Mồng 1 Âm Lịch là đúng, vì Sóc xảy ra mang tính thời điểm.

Nhưng cùng chuyển Mồng 1 Âm Lịch vào 1 ngày Dương Lịch thì không ổn, do thời gian có tính tuần tự chuyển thuận, khi VN là 7h sáng ngày 11/1/2015 thì NewYork mới là 7h tối ngày 10/1/2015. Giả sử (chỉ giả sử thôi) nếu như Sóc xảy ra vào thời điểm đó, tức cả thế giới cùng chuyển sang Mồng 1 âm lịch (theo quy ước cứ ngày nào chứa Sóc thì ngày đó là Mồng 1 của tháng Sóc Vọng) thì thuyết trên biết chọn ngày Dương Lịch nào trong hai ngày 11/1/2015 & 10/1/2015 để mà làm chuẩn???

Nếu lấy lý luận, rằng khoảng cách địa lý trên bề mặt địa cầu quá nhỏ nên không đáng kể so với khoảng cách Trái Đất, Mặt Trăng, Mặt Trời, thì cũng không ổn. Bởi vì khi xác định Canh Giờ (thời thần) dựa vào bóng nắng thì lại có sự phân biệt giữa vị trí địa lý trên bề mặt địa cầu.

Cho nên khi đã dùng đến vị trí địa lý thì phải thống nhất cùng một hệ quy chiếu, cứ ở nơi nào thì xác định Âm Lịch theo vị trí địa lý nơi đó.

[Hoa Cái]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

monkey80, on 11/01/2015 - 13:12, said:

cháu tuổi canh thân. Cũng là con trưởng, mệnh thân an ttại dần cũng có nốt ruồi ở chỗ x. Tuy nhiên theo nghiệm lý bản thân thì khôi việt sửu mùi đúng. Cháu chỉ gặp quý nhân khi vận đi qua cunh mão có khôi chiếu còn từ đó cuộc đời mình đều phải tự lo. Không ai giúp cả

Không nhất thiết phải có Khôi Việt mới là trưởng .

Một người con út vẫn có Khôi Việt thủ mệnh .

Sinh năm Dương, an cung Dương, mệnh cung Dương ---> trưởng .

HC

[AlexPhong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

QuachNgocBoi, on 11/01/2015 - 13:43, said:

Thế giới cùng chuyển sang ngày Mồng 1 Âm Lịch là đúng, vì Sóc xảy ra mang tính thời điểm.

Nhưng cùng chuyển Mồng 1 Âm Lịch vào 1 ngày Dương Lịch thì không ổn, do thời gian có tính tuần tự chuyển thuận, khi VN là 7h sáng ngày 11/1/2015 thì NewYork mới là 7h tối ngày 10/1/2015. Giả sử (chỉ giả sử thôi) nếu như Sóc xảy ra vào thời điểm đó, tức cả thế giới cùng chuyển sang Mồng 1 âm lịch (theo quy ước cứ ngày nào chứa Sóc thì ngày đó là Mồng 1 của tháng Sóc Vọng) thì thuyết trên biết chọn ngày Dương Lịch nào trong hai ngày 11/1/2015 & 10/1/2015 để mà làm chuẩn???

Nếu lấy lý luận, rằng khoảng cách địa lý trên bề mặt địa cầu quá nhỏ nên không đáng kể so với khoảng cách Trái Đất, Mặt Trăng, Mặt Trời, thì cũng không ổn. Bởi vì khi xác định Canh Giờ (thời thần) dựa vào bóng nắng thì lại có sự phân biệt giữa vị trí địa lý trên bề mặt địa cầu.

Cho nên khi đã dùng đến vị trí địa lý thì phải thống nhất cùng một hệ quy chiếu, cứ ở nơi nào thì xác định Âm Lịch theo vị trí địa lý nơi đó.

Nói thế này cho dễ hiểu. Vào thời điểm Sóc (3 hành tinh thẳng hàng, vì thời gian không có mốc nào khác làm chuẩn đành phải dùng không gian làm chuẩn, mà vị trí đặc biệt nhất là thẳng hàng) giả sử thế giới đáng trong hai ngày dương lịch là X và X+1 thì ngày dương lịch X+1 được chọn làm ngày mùng 1 âm lịch. Nửa địa cầu đang ở ngày X thì đợi sang ngày X+1 sẽ chuyển mùng 1 âm lịch. Như vậy, toàn bộ thế giới đều lấy ngày X+1 làm ngày âm lịch.

Còn nói phải chuyển sang mùng 1 cùng một lúc mới hợp lý. Thì tính hợp lý là gì ? Theo tôi đó là phép của lịch pháp để cho đơn giản hóa cách tính. Chứ tự nhiên vẫn vận động như vậy. Và chắc chắn là có sai số của phép tính với tự nhiên. Nỗ lực của các nhà làm lịch là làm sao để sai số đó nhỏ nhất. Nói đơn giản nhất, sai số chính là khoảng thời gian giữa điểm Sóc và 0 giờ.

Ông có tài liệu nào của các nhà sáng lập tử vi nói rằng việc lấy mùng 1 toàn thế giới chuyển cùng một lúc không ? Hay đó là phép của thiên văn học hiện đại sau này ?

[Quách Ngọc Bội]

Chúng ta hãy quay lại một hiện tượng của Tự Nhiên, nó có quy tắc (tạm gọi là "quy tắc M"):

Mặt Trăng quay quanh Trái Đất với chu kỳ thực tế là 27.33 ngày, nhưng vì Mặt Trăng không phát ra ánh sáng nên con người ở trên mặt đất chỉ có thể dựa vào Nguyệt Tướng (hình tướng của Mặt Trăng) thông qua sự phản chiếu ánh sáng từ Mặt Trời qua nó xuống Trái Đất, người xưa phát hiện quy luật chu kỳ là cứ 29.53 ngày thì Mặt Trăng lại tròn (sự khác biệt 2.23 ngày đó là do trong khi Mặt Trăng đi trên quỹ đạo quanh Trái Đất thì Trái Đất cũng đang di chuyển trên quỹ đạo của nó quanh Mặt Trời). Người xưa lấy khoảng thời gian 29.53 ngày đó là một Tháng Thái Âm.
Nhưng làm thế nào để biết được đâu là điểm đầu và đâu là điểm cuối của Tháng Thái Âm? Do quan niệm tròn-khuyết, sáng-tối, là âm-dương có tiêu trưởng có sinh vượng, nên mới chọn lúc Trăng tròn (FullMoon) tương ứng với Vượng gọi là Vọng, lúc Trăng Non (NewMoon) tương ứng với Sinh gọi là Sóc. Từ đó, mới gọi Tháng Thái Âm là tháng Sóc Vọng và lấy ngày chứa Sóc làm mồng 1 đầu tháng, còn lấy ngày Vọng là giữa tháng.
Đó là bản chất cốt lõi của cách xác định Tháng theo Âm Lịch (trong Âm Dương hợp Lịch). Cuối cùng mới tới quy luật số ngày trong Tháng phải là một số nguyên, cho nên mới có tháng 29 ngày, có tháng thì 30 ngày (trung bình là 29.5 ngày).

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AlexPhong, on 11/01/2015 - 14:29, said:

Nói thế này cho dễ hiểu. Vào thời điểm Sóc (3 hành tinh thẳng hàng, vì thời gian không có mốc nào khác làm chuẩn đành phải dùng không gian làm chuẩn, mà vị trí đặc biệt nhất là thẳng hàng) giả sử thế giới đáng trong hai ngày dương lịch là X và X+1 thì ngày dương lịch X+1 được chọn làm ngày mùng 1 âm lịch. Nửa địa cầu đang ở ngày X thì đợi sang ngày X+1 sẽ chuyển mùng 1 âm lịch. Như vậy, toàn bộ thế giới đều lấy ngày X+1 làm ngày âm lịch.

Như vậy thì khi Sóc xảy ra, nửa địa cầu phía tây đang ở ngày X, mà phải đợi đến ngày X+1 mới được coi là mồng 1 của tháng âm lịch, sẽ bị vi phạm quy ước "ngày chứa Sóc là ngày mồng 1 AL" bởi vì thực tế ngày X+1 không chứa Sóc, trong quy tắc M.
Hơn nữa, cái khoảng thời gian "đợi" sang ngày X+1 đó, có lúc sẽ có giá trị ~ 1 ngày, theo thuyết của ông thì cái ngày đó cho làm ngày cuối cùng của tháng âm lịch trước đó (gọi là "T-1") đúng không nào. Vậy thì cái tháng âm lịch "T" mà ngày Mồng 1 bắt đầu từ ngày X+1 sẽ bị "thiệt" gần 1 ngày, cho đến khi xảy ra Sóc ngay tiếp theo là hết tháng "T". Sẽ có tình huống tháng "T" chỉ có 28 ngày và tháng T-1 hoặc tháng T+1 lại có 31 ngày. Tức là biên độ dao động quá lớn (1.5 ngày) so với điểm 29.5 tức là vi phạm điểm cuối cùng của quy tắc M.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AlexPhong, on 11/01/2015 - 14:29, said:

Còn nói phải chuyển sang mùng 1 cùng một lúc mới hợp lý. Thì tính hợp lý là gì ? Theo tôi đó là phép của lịch pháp để cho đơn giản hóa cách tính. Chứ tự nhiên vẫn vận động như vậy. Và chắc chắn là có sai số của phép tính với tự nhiên. Nỗ lực của các nhà làm lịch là làm sao để sai số đó nhỏ nhất. Nói đơn giản nhất, sai số chính là khoảng thời gian giữa điểm Sóc và 0 giờ.

Tính hợp lý của nó là đảm bảo quy tắc M, tại điểm cuối cùng, đảm bảo biên độ dao động sai số nhỏ là 0.5 ngày.
Về bản chất nó cũng chính là khoảng thời gian giữa điểm Sóc và 0 giờ (Chính Tý) nhưng ông nói.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AlexPhong, on 11/01/2015 - 14:29, said:

Ông có tài liệu nào của các nhà sáng lập tử vi nói rằng việc lấy mùng 1 toàn thế giới chuyển cùng một lúc không ? Hay đó là phép của thiên văn học hiện đại sau này ?

Tài liệu của các nhà sáng lập tử vi nói về điều này thì không có, nhưng căn cứ vào Lịch Pháp, gần nhất là phép làm bộ Lịch Thời Hiến mà các giáo sĩ phương Tây làm giúp cho nhà Thanh, thì có thể ngoại suy ra được.
Môn Tử Vi, kể từ lúc được sáng lập cho đến nay, vẫn phải chịu một số sự "cưỡng bức" của Lịch Pháp, thí dụ như thời Gia Tĩnh thì La Hồng Tiên soạn TVĐSTT vẫn chưa có quy tắc "không được Nhuận vào các tháng Một, Chạp, Giêng", lúc đó chỉ căn cứ vào Thiên Văn là nếu tháng nào Nhật Nguyệt cùng hội mà Đẩu Bính không đến hội lại chỉ xiên vào giữa 2 cung thì tháng đó Nhuận. Cho nên trong sách TVĐSTT bố đấy viết rằng "Nhuận tháng Giêng thì bắt đầu từ tháng Hai mà khởi an Thân lập Mệnh". Nhưng sau khi bộ Lịch Thời Hiến ra đời (1645, thời Khang Hy, cũng phải cải sửa mấy lần) là bắt đầu có quy tắc cưỡng bức "không được Nhuận vào các tháng Một, Chạp, Giêng" mà ngày nay chúng ta vẫn đang sử dụng nó trong Tử Vi.

[monkey80]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Hoa Cái, on 11/01/2015 - 13:49, said:

Không nhất thiết phải có Khôi Việt mới là trưởng .

Một người con út vẫn có Khôi Việt thủ mệnh .

Sinh năm Dương, an cung Dương, mệnh cung Dương ---> trưởng .

HC

Dạ, có lẽ đúng, các yếu tố trên cháu đều có, chắc có lẽ mệnh tử vi nữa nên cháu là trưởng tộc chăng?

[monkey80]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Hoa Cái, on 11/01/2015 - 13:49, said:

Không nhất thiết phải có Khôi Việt mới là trưởng .

Một người con út vẫn có Khôi Việt thủ mệnh .

Sinh năm Dương, an cung Dương, mệnh cung Dương ---> trưởng .

HC

Dạ, có lẽ đúng, các yếu tố trên cháu đều có, chắc có lẽ mệnh tử vi nữa nên cháu là trưởng tộc chăng?

Sửa bởi monkey80: 11/01/2015 - 20:56

[Vô Thường]

Sự thuyết phục với luận cứ, luận chứng rõ ràng anh Quách Ngọc Bội đưa ra khiến cho chúng ta rất khó phản kháng. Có một sự thật không hề "nhẹ" là chúng ta an lá số danh nhân khi đã biết khá nhiều về cuộc đời họ và "gọt". Đa phần chúng ta đoán số lạ, không hay và nhiều kì chiêu bằng gọt số diễn kĩ thuật.

Tuy nhiên, Vô Thường xin được phản bác lại đại huynh Quách Ca Nhi 1 luận diểm, để thấy rằng, ứng số tinh hệ Tử Phá vẫn là điều có thể.

Trước tiên, em hoàn toàn đồng ý với anh về các luận điểm sau:

Spoiler

a. California (San Francisco) ở 122 độ kinh Tây thuộc giờ GMT -8, nên khi xảy ra Sóc thì ở Cali đang là 14h03' ngày 30/10/1940 DL nên Mồng 1 tháng Mười âm lịch năm Canh Thìn ở Cali phải rơi vào ngày 30/10/1940.

b. Bắc Kinh ở 120 độ kinh Đông thuộc múi giờ GMT +8, cho nên khi xảy ra Sóc thì ở Bắc Kinh đang là 06h03' ngày 31/10/1940 DL cho nên Chinese Calendar quy đổi Mồng 1 tháng Mười âm lịch năm Canh Thìn ở TQ rơi vào ngày 31/10/1940.

c. Tương tự, nếu dùng phần mềm an sao Tử Vi của Việt Nam với mặc định giờ GMT +7 (105 độ kinh Đông) thì sẽ ứng với Sóc xảy ra vào lúc 05h03' ngày 31/10/1940, thì quy đổi sang Âm Lịch sẽ là Mồng 1 tháng Mười năm Canh Thìn rơi vào ngày 31/10/1940.

Em tạm gọi khi tháng mới bắt đầu là khí mới bắt đầu. Thời điểm Trăng Non (Newmoon) tại Cali Mễ là 14h03'. Khí thực sự của ngày mùng một âm lịch tháng mười năm canh thìn được bắt đầu từ lúc 14h03'. Giai đoạn "Được coi" là mùng 1 trước đó: Từ 0h0 phút tới 14h03 phút là chuyển khí, nghĩa là vẫn giao thoa giữa ngày 30/09/canh thìn và ngày 01/10/canh thìn.

Thời điểm Buce Lý đản sinh, 7h12p sáng ngày 27/11/1940 (Dương Lịch) tức là 7h12p ngày [29, tháng Mười, Canh Thìn]

Nhưng thực ra, giờ này vẫn thuộc giai đoạn chuyển khí từ 0h0 phút đến 14h03 phút ngày 28 sang ngày 29 âm lịch (Thế có nghĩa là ảnh hưởng của ngày 28 vẫn đang vô cùng lớn). Ta hoàn toàn có thể an sao cho ngày 28 trong giai đoạn chuyển khí này.

Do đó, em hoàn toàn đồng ý với các luận điểm của anh, nhưng vẫn giữ nguyên ý kiến của em về độ ứng hợp của lá số Thiên Tướng. Tinh hệ Tử Phá.

Há há,

Đại sư kính anh !

[Youmo]

Ít ai biết về LTL có vài đặc điểm dị như sau, có thể giúp chúng ta gọt mệnh chuẩn:

- Cận thị khá nặng, khoảng 5 độ!
- Không biết đi xe đạp!
- Không biết bơi! (Tức là sợ nước đấy!)
- Chân đi nhón, tức là do kết cấu hệ cơ chân không chuẩn, do bẩm sinh hoặc do tập luyện quá nhiều thành tật, nên chân đi bị nhón, nếu quan sát kỹ thì LTC lúc đi thì chân chưa chạm gót! Sách tướng bảo là chân đi chim sẻ nhảy, tất nhiên điều này không ảnh hưởng quý tiện.

(Source: Ẩn, hoặc có thể tìm ở nguồn CDQL)

Sửa bởi htes: 12/01/2015 - 12:08

[LinnaeaBorealis]

Đúng là cụ QNB đã nói vậy thì chịu.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Hic vẫn còn nợ cái thread kia...

Quote

Sự thuyết phục với luận cứ, luận chứng rõ ràng anh Quách Ngọc Bội đưa ra khiến cho chúng ta rất khó phản kháng. Có một sự thật không hề "nhẹ" là chúng ta an lá số danh nhân khi đã biết khá nhiều về cuộc đời họ và "gọt". Đa phần chúng ta đoán số lạ, không hay và nhiều kì chiêu bằng gọt số diễn kĩ thuật.

Có cái nữa là số lượng lá số phải sửa, nếu thật là theo ngày Sóc, thì cũng không quá nhiều. May là những trường hợp mình quan tâm nhất thì bảo đảm ko có sóc lọ gì hết.
Em ước tính ko quá 1/5 số lá số mà em đang xài.
Lại còn nhiều trường hợp có sóc hay ko thì như số

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

, số vẫn thế, trừ cái là mệnh được thêm bộ Quang Quý (cũng là 1 trường hợp mà e thấy lá có Sóc đúng hơn dù chỉ phải sửa bộ đấy, vì đơn giản lão đấy siêu rảnh và lúc khỉ khô nào cũng đi làm ơn vặt cho người khác được. E cũng có QQ nên biết).
Còn thì trong những lá mọi người đã quen thuộc, em nghĩ lá Bill Gates sẽ gây tranh cãi nhiều nếu sửa theo Sóc. Thật sự là lá

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

chưa thấy ứng cái gì cả. Về hình tướng, con người, vận. E giữ khá nhiều số Vũ Phá, số làm ăn giỏi cũng nhiều, ko ai có cái kiểu viên đạn bọc đường đấy cả - một lý do mà nếu ko có đủ cát hóa thì kết cục thường là ko tốt.

Sửa bởi LinnaeaBorealis: 12/01/2015 - 14:02

[quanphuc2016]

Lin cho tui hỏi, ngày sóc lọ là kí ngày gì vậy?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[AlexPhong]

Không phải là công nhận mà là tôi chưa có thời gian hồi đáp.

[Hoa Cái]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

htes, on 12/01/2015 - 11:53, said:

Ít ai biết về LTL có vài đặc điểm dị như sau, có thể giúp chúng ta gọt mệnh chuẩn:

- Cận thị khá nặng, khoảng 5 độ!
- Không biết đi xe đạp!
- Không biết bơi! (Tức là sợ nước đấy!)
- Chân đi nhón, tức là do kết cấu hệ cơ chân không chuẩn, do bẩm sinh hoặc do tập luyện quá nhiều thành tật, nên chân đi bị nhón, nếu quan sát kỹ thì LTC lúc đi thì chân chưa chạm gót! Sách tướng bảo là chân đi chim sẻ nhảy, tất nhiên điều này không ảnh hưởng quý tiện.

(Source: Ẩn, hoặc có thể tìm ở nguồn CDQL)

Đà Kình an mệnh thường gây thương tích cho tay chân . Riêng Đà là ám tinh gây cận thị .