Khổ thân chị Ấy, tự dưng bị "mắng".
Em luôn giữ quan điểm tôn trọng mọi người làm đầu, cho dù tuổi cao hay thấp, trình độ thế nào dù biết ko phải ai cũng nghĩ như mình.
Những điều cần chia sẻ em đã nói, chẳng ai sống được hộ ai vậy nên em sẽ làm như cái chữ ký của em và không nói chi nữa cả, bắt tay vào làm thôi
Advertisements
2
Hội tử vi Hà Nội
Viết bởi giaovien, 12/07/11 21:59
8757 replies to this topic
|
Thanked by 3 Members:
|
, ,
|
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
#8298
Gửi vào 24/09/2012 - 08:13
kunkunbye, on 23/09/2012 - 20:55, said:
hì hì, cô bênh bạn cô thì cứ ủng hộ bạn cô chứ sao nói một cái câu chủ quan, vô thưởng vô phạt chửi đổng mọi người nên thế . Những người nói về vấn đề trong đây đầu tiên có bạn Gabriel.Julian, rồi có tôi, chị DieuBich, bạn Libra, thế cô muốn mắng ai nào Ở đây ai làm được gì, ai ko làm được gì, hiện tại thế nào, sau này thế nào...liệu cô có dám chắc cô biết rõ từng người không mà phát ngôn thế. Mà cô xem lại trong đây ai nói nhiều nhất nhé định stop rồi mà vẫn phải chém tiếp, mà giọng mình càng lúc càng chua thì phải
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#8299
Gửi vào 24/09/2012 - 08:29
Shan13, on 23/09/2012 - 12:01, said:
Em cũng không muốn tranh luận về vấn đề này, đã là chính kiến thì mỗi người một nhẽ, tranh luận đến mai cũng vẫn vậy.
Nhưng cái lý do "vì người ta sách nhiễu nên mới phải đút lót" em e là không hợp lý lắm đó mới là cách bao biện chứ? Khi bị sách nhiễu chỉ có mỗi một cách là đút lót cho xong thôi à? Đấu tranh cũng không phải chỉ có mỗi cách là đứng lên gào to ra là "thằng a, thằng b, thằng c" tham nhũng. Đi ngược dòng nước cũng phải có cách!
Nói chung em chẳng bảo vệ ai cả, nguyên nhân và hệ quả cũng như câu chuyện con gà và quả trứng thôi
Hình như chị vừa gián tiếp nói em làm xã hội thối nát hơn thì phải?? Chẳng dám so với ai nhưng em chưa từng phải hổ thẹn với mình vì đã thỏa hiệp với tham nhũng, chị có thỏa hiệp không? Có làm những điều em nêu ở trên không?
Nhưng cái lý do "vì người ta sách nhiễu nên mới phải đút lót" em e là không hợp lý lắm đó mới là cách bao biện chứ? Khi bị sách nhiễu chỉ có mỗi một cách là đút lót cho xong thôi à? Đấu tranh cũng không phải chỉ có mỗi cách là đứng lên gào to ra là "thằng a, thằng b, thằng c" tham nhũng. Đi ngược dòng nước cũng phải có cách!
Nói chung em chẳng bảo vệ ai cả, nguyên nhân và hệ quả cũng như câu chuyện con gà và quả trứng thôi
Hình như chị vừa gián tiếp nói em làm xã hội thối nát hơn thì phải?? Chẳng dám so với ai nhưng em chưa từng phải hổ thẹn với mình vì đã thỏa hiệp với tham nhũng, chị có thỏa hiệp không? Có làm những điều em nêu ở trên không?
Shan à, nếu như các quan không tham, không sách nhiễu, mà họ làm tròn bổn phận của họ, thì có ai tự dưng muốn móc tiền túi của mình ra đút lót cho họ không? Cho nên chị nói: tham nhũng là nguyên nhân, còn việc người dân bị hạch sách, bị gây khó dễ quá, nên mới phải đút lót là hậu quả. Việc chị nói như vậy bao biện ở chỗ nào? Không hợp lý ở chỗ nào.
Em đã từng đi làm giấy tờ nhà đất chưa? Dù nhà cửa của mình rõ ràng là hợp lý, chả có cái gì sai, nhưng nếu không chi tiền bôi trơn thì em cứ đợi 5- 10 năm hồ sơ của em cũng không được giải quyết. Cuối cùng thì cũng đành phải tiếp tay cho tham nhũng, nhưng việc người tiếp tay và người ăn hối lộ thì ai đáng trách hơn ai?
Có thể em có cách đấu tranh chống tham nhũng khác với người khác, nhưng em cũng đừng vào chặn họng những người phê phán tham nhũng. Đấu tranh có nhiều cách, trong đó có cả cách la to để cho cả làng biết thằng A, B, C tham nhũng. Càng nhiều người biết nó tham nhũng thì nó càng chóng về vườn. Còn những người dân thấp cổ bé họng, không làm được việc gì to tát để chống tham nhũng, thì việc người ta chửi ai đó tham nhũng không lẽ cũng không được phép sao?
Trong bài của chị cũng không có chỗ nào nói em làm cho xã hội thối nát hơn, chị chỉ nói nếu ai cũng bao biện cho tham nhũng theo cách giống em thì xã hội sẽ thối nát hơn. Người đáng trách thì không trách, mà lại đi trách những người dân yếu đuối, không có cách nào khác ngoài việc bị đè nén, bị buộc phải chi tiền cho quan tham để mong được yên thân.
Chịều hôm qua chị không online, nên không trả lời ngay bài viết trên của em được, cho nên bây giờ chị mới phải vào để nói rõ ý của chị, để em khỏi hiểu lầm chị thôi. Chứ chị cũng biết là em muốn dừng mọi tranh luận ở đây rồi. Chị cũng không muốn tranh luận nữa, vì mỗi người một chính kiến, chả ai giống ai. Nhưng có điều, mỗi người có cách nhìn nhận tham nhũng, đấu tranh chống tham nhũng theo 1 cách khác nhau. Mình đừng bao giờ nói rằng: không làm được gì thì nói nhiều giải quyết vấn đề gì. Chính viêc mọi người cùng lên tiếng, cùng chửi tham nhũng cũng là 1 cách khá hiệu quả để chống tham nhũng! Chứ ai cũng im lặng, coi như việc tồn tại sự tham nhũng là hợp lý thì đến bao giờ mới giải quyết được quốc nạn tham nhũng?
|
Thanked by 4 Members:
|
, , ,
|
#8300
Gửi vào 24/09/2012 - 08:31
Haha đúng là con đánh trông mẹ khen hay, kẻ tung người hứng cùng nhau làm trò
@shan13: ko có gì là tự dưng cả, và tôi biết nhà cậu thanh cao rồi, quân tử rồi, biết tôn trọng người khác rồi, được chưa. trình bày nhiều thế
@TPVT: hì hì, nghĩ mãi cả ngày hôm qua nên giờ mới có đáp án à.
@shan13: ko có gì là tự dưng cả, và tôi biết nhà cậu thanh cao rồi, quân tử rồi, biết tôn trọng người khác rồi, được chưa. trình bày nhiều thế
@TPVT: hì hì, nghĩ mãi cả ngày hôm qua nên giờ mới có đáp án à.
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
#8303
Gửi vào 24/09/2012 - 09:32
Chị Diệu Bích thân,
Những điều chị nói thật thấu đáo. Hix... Em muốn nói về ý kiến của Shan ở một khía cạnh: có lúc nào chúng ta đặt câu hỏi: nếu như đi làm giấy tờ nhà đất, nếu như giấy tờ của ta đã đầy đủ, mà còn bị sách nhiễu ta sẽ chiến đấu, và chống lại tham nhũng ngay tại thời điểm đó đến cùng. Đấy chính là sự góp sức của mỗi cá nhân để dẹp bỏ quốc nạn tham nhũng?
Một ý kiến dù đúng đến mấy cũng có những trường hợp vẫn là sai. Bởi vì trong hoàn cảnh của tôi, thì tôi không làm như anh được.
Em muốn chị hiểu em, là em viết những dòng này ko phải để bảo vệ ý kiến của Shan(mà cũng có một phần tí tẹo thui), vì em thấy Shan viết nhưng lại chưa nói rõ được ý Shan muốn nói. Bình thương em cũng sợ gió to lắm, nhưng thấy nhiều người tốt bàn chuyện tốt, thành ra không dừng lòng được.
Cuối cùng là thấy chị Tử Phủ Vũ Tướng thật đáng yêu.
Những điều chị nói thật thấu đáo. Hix... Em muốn nói về ý kiến của Shan ở một khía cạnh: có lúc nào chúng ta đặt câu hỏi: nếu như đi làm giấy tờ nhà đất, nếu như giấy tờ của ta đã đầy đủ, mà còn bị sách nhiễu ta sẽ chiến đấu, và chống lại tham nhũng ngay tại thời điểm đó đến cùng. Đấy chính là sự góp sức của mỗi cá nhân để dẹp bỏ quốc nạn tham nhũng?
Một ý kiến dù đúng đến mấy cũng có những trường hợp vẫn là sai. Bởi vì trong hoàn cảnh của tôi, thì tôi không làm như anh được.
Em muốn chị hiểu em, là em viết những dòng này ko phải để bảo vệ ý kiến của Shan(mà cũng có một phần tí tẹo thui), vì em thấy Shan viết nhưng lại chưa nói rõ được ý Shan muốn nói. Bình thương em cũng sợ gió to lắm, nhưng thấy nhiều người tốt bàn chuyện tốt, thành ra không dừng lòng được.
Cuối cùng là thấy chị Tử Phủ Vũ Tướng thật đáng yêu.
|
Thanked by 4 Members:
|
, , ,
|
#8304
Gửi vào 24/09/2012 - 09:51
lionelnguyen, on 24/09/2012 - 09:32, said:
Chị Diệu Bích thân,
Những điều chị nói thật thấu đáo. Hix... Em muốn nói về ý kiến của Shan ở một khía cạnh: có lúc nào chúng ta đặt câu hỏi: nếu như đi làm giấy tờ nhà đất, nếu như giấy tờ của ta đã đầy đủ, mà còn bị sách nhiễu ta sẽ chiến đấu, và chống lại tham nhũng ngay tại thời điểm đó đến cùng. Đấy chính là sự góp sức của mỗi cá nhân để dẹp bỏ quốc nạn tham nhũng?
Một ý kiến dù đúng đến mấy cũng có những trường hợp vẫn là sai. Bởi vì trong hoàn cảnh của tôi, thì tôi không làm như anh được.
Em muốn chị hiểu em, là em viết những dòng này ko phải để bảo vệ ý kiến của Shan(mà cũng có một phần tí tẹo thui), vì em thấy Shan viết nhưng lại chưa nói rõ được ý Shan muốn nói. Bình thương em cũng sợ gió to lắm, nhưng thấy nhiều người tốt bàn chuyện tốt, thành ra không dừng lòng được.
Cuối cùng là thấy chị Tử Phủ Vũ Tướng thật đáng yêu.
Những điều chị nói thật thấu đáo. Hix... Em muốn nói về ý kiến của Shan ở một khía cạnh: có lúc nào chúng ta đặt câu hỏi: nếu như đi làm giấy tờ nhà đất, nếu như giấy tờ của ta đã đầy đủ, mà còn bị sách nhiễu ta sẽ chiến đấu, và chống lại tham nhũng ngay tại thời điểm đó đến cùng. Đấy chính là sự góp sức của mỗi cá nhân để dẹp bỏ quốc nạn tham nhũng?
Một ý kiến dù đúng đến mấy cũng có những trường hợp vẫn là sai. Bởi vì trong hoàn cảnh của tôi, thì tôi không làm như anh được.
Em muốn chị hiểu em, là em viết những dòng này ko phải để bảo vệ ý kiến của Shan(mà cũng có một phần tí tẹo thui), vì em thấy Shan viết nhưng lại chưa nói rõ được ý Shan muốn nói. Bình thương em cũng sợ gió to lắm, nhưng thấy nhiều người tốt bàn chuyện tốt, thành ra không dừng lòng được.
Cuối cùng là thấy chị Tử Phủ Vũ Tướng thật đáng yêu.
Chị hiểu ý em, chị cũng hiểu ý của Shan, tức là Shan sẽ không tiếp tay cho tham nhũng, mà sẽ chiến đấu. Chị khâm phục những người dũng cảm, dám chiến đấu với tham nhũng như vậy.
Nhưng muốn chiến đấu cũng phải có thế lực, cũng phải là con ông cháu cha, còn rất nhiều người dân khác không thể chiến đấu nổi. Đã có rất nhiều tấm gương dân nghèo, bao nhiêu năm vác đơn kiện đi khắp nơi mà chẳng ai giải quyết, mà có khi còn bị trù dập, bị đuổi việc, bị hành hung.... Cho nên cực chẳng đã người ta mới phải tiếp tay cho tham nhũng.
Chúng ta, ai đủ sức chiến đấu thì chiến đấu, ai không đủ sức hành động thì hô hào, chửi bới... Nhưng tóm lại là không bao giờ được im lặng, coi đó là sự hợp lý phải tồn tại. Tham nhũng là sự bất hợp lý, nhưng nó vẫn tồn tại vì cuộc sống vốn như vậy, xã hội nào cũng có mặt thiện, mặt ác. Có đôi khi cái ác thắng thế, nhưng chị tin rằng đến một lúc nào đó, cái thiện sẽ thắng.
Sửa bởi DieuBich: 24/09/2012 - 10:11
|
Thanked by 4 Members:
|
, , ,
|
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
#8306
Gửi vào 24/09/2012 - 10:08
100dong, on 23/09/2012 - 21:29, said:
100dong bị lĩnh bom nguyên tử, đã về tới cõi hư vô.
Nay những người còn lại vì chút bất đồng, lại tiếp tục thượng cẳng chân, hạ cẳng tay.
Nản!
Nay những người còn lại vì chút bất đồng, lại tiếp tục thượng cẳng chân, hạ cẳng tay.
Nản!
Em đừng nói như vậy nữa nhé. Tranh luận là 1 phần tất yếu của cuộc sống. Bất đồng ý kiến là bình thường. Hơn nữa, ở đây mọi người tranh luận nhưng cũng không ai đánh nhau, chửi bới hay dùng những ngôn từ chợ búa để mạt sát nhau. Xã hội văn minh là phải có tranh luận, để mỗi người thể hiện ý kiến, quan điểm của mình. Tranh luận để hiểu nhau hơn, chứ không phải để coi nhau là kẻ thù.
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
#8307
Gửi vào 24/09/2012 - 10:12
Tôi kể chuyện hách dịch nghe nhé.
Hôm tôi di xin giấy phép quảng cáo cho sản phẩm mới.
Tất cả các khâu theo thông lệ tôi đã bôi trơn và ok rồi.
Có phần nạp hồ sơ đăng ký chất lượng sản phẩm cho Sở NNPT NT thì tôi cũng đã đọc rõ luật là cấp sở chí có nhiệm vụ tiếp nhận hồ sơ và sau có giấy biên nhận rồi gửi lên cấp trên, sau 15 ngày khôgn có phản hồi thì đơn vị đương nhiên được phép quảng cáo.
Vậy mà sang gặp ông bên Sở NNPT NT thì ông ấy vặn vẹo hỏi sao không có thành phần lysin vì trong thành phần thức ăn đó đăng ký là “Lysin: không”. Ông ấy nhất định không chịu nhận hồ sơ, bực quá đẩy qua đẩy lại tôi gọi phó sở xuống, anh Phó sở xuống nghe tôi trình bày và tôi cũng đọc luôn phần nhiệm vụ của cấp sở về vấn đề này. Anh Phó sở bảo ông ấy nhận cho em nó đi chứ có vấn đề gì đâu. Ông ấy nói qua nói lại hồi rồi nói hết giờ rồi, tui không làm việc ngoài giờ. Mẹ Ỉn bực quá nhìn đồng hồ 4:15phút, liền nói Bác không có quyền ăn bớt thời gian của nhà nước, 5h mới hết giờ, nói vậy chứ đẩy qua đẩy lại tý nữa, ông ấy lại nhắc hết giờ thật rồi, mà đúng thật đồng hồ chỉ 5h. (sau này anh Phó sở nói mẹ ỉn thông cảm, bác ấy già rồi).
Sáng mai tôi chờ cổng sở đúng 7h, ông ấy gần 8h mới tới và chấp nhận hồ sơ của tui (chỗ tui 7h bắt đầu làm việc giờ buổi sáng).
Thật ra không chống được đâu, ngay cả việc làm của tui phản đối ông đó tui cũng thấy mình hâm rồi, làm sao mà chống được cả bộ máy.
Hôm tôi di xin giấy phép quảng cáo cho sản phẩm mới.
Tất cả các khâu theo thông lệ tôi đã bôi trơn và ok rồi.
Có phần nạp hồ sơ đăng ký chất lượng sản phẩm cho Sở NNPT NT thì tôi cũng đã đọc rõ luật là cấp sở chí có nhiệm vụ tiếp nhận hồ sơ và sau có giấy biên nhận rồi gửi lên cấp trên, sau 15 ngày khôgn có phản hồi thì đơn vị đương nhiên được phép quảng cáo.
Vậy mà sang gặp ông bên Sở NNPT NT thì ông ấy vặn vẹo hỏi sao không có thành phần lysin vì trong thành phần thức ăn đó đăng ký là “Lysin: không”. Ông ấy nhất định không chịu nhận hồ sơ, bực quá đẩy qua đẩy lại tôi gọi phó sở xuống, anh Phó sở xuống nghe tôi trình bày và tôi cũng đọc luôn phần nhiệm vụ của cấp sở về vấn đề này. Anh Phó sở bảo ông ấy nhận cho em nó đi chứ có vấn đề gì đâu. Ông ấy nói qua nói lại hồi rồi nói hết giờ rồi, tui không làm việc ngoài giờ. Mẹ Ỉn bực quá nhìn đồng hồ 4:15phút, liền nói Bác không có quyền ăn bớt thời gian của nhà nước, 5h mới hết giờ, nói vậy chứ đẩy qua đẩy lại tý nữa, ông ấy lại nhắc hết giờ thật rồi, mà đúng thật đồng hồ chỉ 5h. (sau này anh Phó sở nói mẹ ỉn thông cảm, bác ấy già rồi).
Sáng mai tôi chờ cổng sở đúng 7h, ông ấy gần 8h mới tới và chấp nhận hồ sơ của tui (chỗ tui 7h bắt đầu làm việc giờ buổi sáng).
Thật ra không chống được đâu, ngay cả việc làm của tui phản đối ông đó tui cũng thấy mình hâm rồi, làm sao mà chống được cả bộ máy.
Sửa bởi Incuame: 24/09/2012 - 10:15
|
Thanked by 3 Members:
|
, ,
|
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
#8309
Gửi vào 24/09/2012 - 10:24
Rồi 1 lần Sở VH họ gửi công văn xuống yêu cầu tháo giỡ các bảng quảng cáo cũ của côg ty MT.
MT cầm công văn sang Sở hỏi:
MT: Nhờ anh giúp giải thích giúp em, các bảng quảng cáo của em nó sai ở chỗ nào, vì em đọc đi đọc lại theo hưỡng dẫn không thấy vi phạm.
CB Sở: Cấp trên nói vậy, phó chủ tịch nhắc nhở vậy
MT: Nhắc sao anh, em kính nhờ anh giúp đỡ, hoặc có cái công văn nào kèm theo hướng dẫn anh chỉ giúp em (MT thổ 1 hồi không được đành doạ), nếu anh không chỉ ra được chỗ nào các cụm quảng cáo của em sai anh mà đi giỡ là anh phạm vào việc giỡ tài sản của đơn vị trái phép, mác các cụm quảng cáo của em xây lên gần 100 triệu/1 cái (tổng tất cả hơn 10 cái).
CB Sở: Nói rồi, nếu không giỡ thì sở sẽ giỡ bỏ.
Căng vậy chứ về luật mình không sai, mà nó cũng không giám dỡ của mình (vì trong đó hướng dẫn cách hành lang giao thông 25m, cao không quá 20m kể cả chân và phần qc), nhưng đến phần cấp giấy phép quảng cáo mới, họ nhất định không ký, mà không ký mình vẫn làm thì bị phạt, cuối cùng mình vẫn phải đưa phong bì, lại còn phải đong đưa khéo nó mới nhận. Lâu lâu các anh cũng nhắc nhở các đơn vị quan tâm đến các anh theo hình thức trái khoáy đó.
MT cầm công văn sang Sở hỏi:
MT: Nhờ anh giúp giải thích giúp em, các bảng quảng cáo của em nó sai ở chỗ nào, vì em đọc đi đọc lại theo hưỡng dẫn không thấy vi phạm.
CB Sở: Cấp trên nói vậy, phó chủ tịch nhắc nhở vậy
MT: Nhắc sao anh, em kính nhờ anh giúp đỡ, hoặc có cái công văn nào kèm theo hướng dẫn anh chỉ giúp em (MT thổ 1 hồi không được đành doạ), nếu anh không chỉ ra được chỗ nào các cụm quảng cáo của em sai anh mà đi giỡ là anh phạm vào việc giỡ tài sản của đơn vị trái phép, mác các cụm quảng cáo của em xây lên gần 100 triệu/1 cái (tổng tất cả hơn 10 cái).
CB Sở: Nói rồi, nếu không giỡ thì sở sẽ giỡ bỏ.
Căng vậy chứ về luật mình không sai, mà nó cũng không giám dỡ của mình (vì trong đó hướng dẫn cách hành lang giao thông 25m, cao không quá 20m kể cả chân và phần qc), nhưng đến phần cấp giấy phép quảng cáo mới, họ nhất định không ký, mà không ký mình vẫn làm thì bị phạt, cuối cùng mình vẫn phải đưa phong bì, lại còn phải đong đưa khéo nó mới nhận. Lâu lâu các anh cũng nhắc nhở các đơn vị quan tâm đến các anh theo hình thức trái khoáy đó.
Sửa bởi Incuame: 24/09/2012 - 10:26
|
Thanked by 3 Members:
|
, ,
|
#8310
Gửi vào 24/09/2012 - 10:28
Thôi kệ hắn đi chị Ấy. Em đồng ý với bạn lionel, lên tiếng là cần thiết nhưng phải đúng lúc!
Cuộc tranh luận này khi nào em sẽ nói riêng với chị DieuBich, góc nhìn của em khác người khác nhưng không có nghĩa là em ko hiểu điều mọi người đang nói, đang mong muốn.
Tự dưng chị lại lấy ví dụ về chuyện đất đai, 2 năm gần đây em làm 3 cuốn rồi, hình như chị không cập nhật quy trình cấp sổ đỏ mới, giờ làm gì còn cái chuyện ấy nữa đâu chị. Bộ phận một cửa tại các quận có trách nhiệm nhận hồ sơ, viết giấy hẹn và trả lời phúc đáp trong vòng 30 ngày kể từ ngày nhận hồ sơ, thiếu đủ thế nào thì phải trả lời bằng văn bản chứ không được trả lời miệng hoặc lập lờ cho xong. (còn đương nhiên họ sẽ vòi tiền nếu mình muốn "lách": thiếu giấy tờ, đất đang tranh chấp, mong nộp ít thuế đất ....)
Còn nếu họ vẫn gây khó dễ thì chị cứ hét toáng lên, mời phóng viên, viết đơn khiếu nại, có người "được" về vườn ngay, khối người đang mong có được cái ghế đấy! Nếu chị cần giúp vấn đề sổ đỏ này em có thể tư vấn.
Cuộc tranh luận này khi nào em sẽ nói riêng với chị DieuBich, góc nhìn của em khác người khác nhưng không có nghĩa là em ko hiểu điều mọi người đang nói, đang mong muốn.
Tự dưng chị lại lấy ví dụ về chuyện đất đai, 2 năm gần đây em làm 3 cuốn rồi, hình như chị không cập nhật quy trình cấp sổ đỏ mới, giờ làm gì còn cái chuyện ấy nữa đâu chị. Bộ phận một cửa tại các quận có trách nhiệm nhận hồ sơ, viết giấy hẹn và trả lời phúc đáp trong vòng 30 ngày kể từ ngày nhận hồ sơ, thiếu đủ thế nào thì phải trả lời bằng văn bản chứ không được trả lời miệng hoặc lập lờ cho xong. (còn đương nhiên họ sẽ vòi tiền nếu mình muốn "lách": thiếu giấy tờ, đất đang tranh chấp, mong nộp ít thuế đất ....)
Còn nếu họ vẫn gây khó dễ thì chị cứ hét toáng lên, mời phóng viên, viết đơn khiếu nại, có người "được" về vườn ngay, khối người đang mong có được cái ghế đấy! Nếu chị cần giúp vấn đề sổ đỏ này em có thể tư vấn.
|
Thanked by 6 Members:
|
, , , , ,
|
Similar Topics
| Chủ Đề | Name | Viết bởi | Thống kê | Bài Cuối |
|---|
37 người đang đọc chủ đề này
0 Hội viên, 37 khách, 0 Hội viên ẩn
Liên kết nhanh
Tử Vi | Tử Bình | Kinh Dịch | Quái Tượng Huyền Cơ | Mai Hoa Dịch Số | Quỷ Cốc Toán Mệnh | Địa Lý Phong Thủy | Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp | Bát Tự Hà Lạc | Nhân Tướng Học | Mệnh Lý Tổng Quát | Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số | Khoa Học Huyền Bí | Y Học Thường Thức | Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian | Thiên Văn - Lịch Pháp | Tử Vi Nghiệm Lý | TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
