Shan13, on 23/09/2012 - 12:01, said:
Em cũng không muốn tranh luận về vấn đề này, đã là chính kiến thì mỗi người một nhẽ, tranh luận đến mai cũng vẫn vậy.
Nhưng cái lý do "vì người ta sách nhiễu nên mới phải đút lót" em e là không hợp lý lắm Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn
đó mới là cách bao biện chứ? Khi bị sách nhiễu chỉ có mỗi một cách là đút lót cho xong thôi à? Đấu tranh cũng không phải chỉ có mỗi cách là đứng lên gào to ra là "thằng a, thằng b, thằng c" tham nhũng. Đi ngược dòng nước cũng phải có cách!
Nói chung em chẳng bảo vệ ai cả, nguyên nhân và hệ quả cũng như câu chuyện con gà và quả trứng thôi
Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn
Hình như chị vừa gián tiếp nói em làm xã hội thối nát hơn thì phải?? Chẳng dám so với ai nhưng em chưa từng phải hổ thẹn với mình vì đã thỏa hiệp với tham nhũng, chị có thỏa hiệp không? Có làm những điều em nêu ở trên không?
Shan à, nếu như các quan không tham, không sách nhiễu, mà họ làm tròn bổn phận của họ, thì có ai tự dưng muốn móc tiền túi của mình ra đút lót cho họ không? Cho nên chị nói: tham nhũng là nguyên nhân, còn việc người dân bị hạch sách, bị gây khó dễ quá, nên mới phải đút lót là hậu quả. Việc chị nói như vậy bao biện ở chỗ nào? Không hợp lý ở chỗ nào.
Em đã từng đi làm giấy tờ nhà đất chưa? Dù nhà cửa của mình rõ ràng là hợp lý, chả có cái gì sai, nhưng nếu không chi tiền bôi trơn thì em cứ đợi 5- 10 năm hồ sơ của em cũng không được giải quyết. Cuối cùng thì cũng đành phải tiếp tay cho tham nhũng, nhưng việc người tiếp tay và người ăn hối lộ thì ai đáng trách hơn ai?
Có thể em có cách đấu tranh chống tham nhũng khác với người khác, nhưng em cũng đừng vào chặn họng những người phê phán tham nhũng. Đấu tranh có nhiều cách, trong đó có cả cách la to để cho cả làng biết thằng A, B, C tham nhũng. Càng nhiều người biết nó tham nhũng thì nó càng chóng về vườn. Còn những người dân thấp cổ bé họng, không làm được việc gì to tát để chống tham nhũng, thì việc người ta chửi ai đó tham nhũng không lẽ cũng không được phép sao?
Trong bài của chị cũng không có chỗ nào nói em làm cho xã hội thối nát hơn, chị chỉ nói nếu ai cũng bao biện cho tham nhũng theo cách giống em thì xã hội sẽ thối nát hơn. Người đáng trách thì không trách, mà lại đi trách những người dân yếu đuối, không có cách nào khác ngoài việc bị đè nén, bị buộc phải chi tiền cho quan tham để mong được yên thân.
Chịều hôm qua chị không online, nên không trả lời ngay bài viết trên của em được, cho nên bây giờ chị mới phải vào để nói rõ ý của chị, để em khỏi hiểu lầm chị thôi. Chứ chị cũng biết là em muốn dừng mọi tranh luận ở đây rồi. Chị cũng không muốn tranh luận nữa, vì mỗi người một chính kiến, chả ai giống ai. Nhưng có điều, mỗi người có cách nhìn nhận tham nhũng, đấu tranh chống tham nhũng theo 1 cách khác nhau. Mình đừng bao giờ nói rằng: không làm được gì thì nói nhiều giải quyết vấn đề gì. Chính viêc mọi người cùng lên tiếng, cùng chửi tham nhũng cũng là 1 cách khá hiệu quả để chống tham nhũng! Chứ ai cũng im lặng, coi như việc tồn tại sự tham nhũng là hợp lý thì đến bao giờ mới giải quyết được quốc nạn tham nhũng?