441 replies to this topic

[DieuChau]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vô Danh Thiên Địa, on 16/09/2014 - 07:38, said:

Tôi không viết bằng cảm tính và mong đợi sự đồng tình . Tôi không viết để tuyên truyền . Tôi viết để người đọc nào tha^.t sự muốn biết sự thật tự suy gẩm mà tìm sự thật. Đồng ý hay đồng tình đối vớí tôi không quan trọng , đối tượng để tôi viết mo*í là điều tôi quan tâm.

Trước đây cháu cứ luẩn quẩn mãi với đúng - sai, tốt - xấu,.....Nhưng giờ cháu nghĩ khác rồi ^^ mọi thứ đều có 2 mặt ^^

Vậy nên việc tìm ra nó đúng hay nó sai ^^ nó tốt hay nó xấu ^^ không còn là việc nên làm nữa ^^ mà làm sao cho tương lai nó có ích cho xã hội ^^ cho mọi người ^^ cho chính mình ^^ hi hi ^^

Giả dụ cháu có thừa nhận bác đúng hết thì cũng có ích gì hơn ạ??? Hay cháu lại quay ra bất mãn xã hội ^^ trở thành 1 bà Chí chuyên phá đám chửi bới xã hội bất công ^^ hi hi ^^

[hoatra]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vô Danh Thiên Địa, on 16/09/2014 - 07:32, said:

Nếu có 1 người không cho là vật bị hỏng hóc cần phải sửa mà khăng khăng cho là mình đúng thì sửa đổi nết xấu bằng cách nào ?

Con người qua tuổi vị thành niên rất khó tiếp nhận lời giáo huấn. Họ cần sự sĩ diện, sự tôn trọng từ người khác. Tùy người mà ta xử sự. Nói ra có thể giúp họ mà ta không nói là ta có lỗi, có điều nói ra 1 lần, 2 lần mà họ vẫn không nghe thì không nên nói nữa, bởi việc này sẽ kết oán với họ rất là phiền phức. Chưa kể nếu họ là người ác, không gì không dám làm, tương lai đời đời kiếp kiếp sẽ đi theo ta báo thù. Ây da, khác nào ách giữa đàng ta gông vào cổ.

[Vô Danh Thiên Địa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

DieuChau, on 16/09/2014 - 07:48, said:

Trước đây cháu cứ luẩn quẩn mãi với đúng - sai, tốt - xấu,.....Nhưng giờ cháu nghĩ khác rồi ^^ mọi thứ đều có 2 mặt ^^

Vậy nên việc tìm ra nó đúng hay nó sai ^^ nó tốt hay nó xấu ^^ không còn là việc nên làm nữa ^^ mà làm sao cho tương lai nó có ích cho xã hội ^^ cho mọi người ^^ cho chính mình ^^ hi hi ^^

Giả dụ cháu có thừa nhận bác đúng hết thì cũng có ích gì hơn ạ??? Hay cháu lại quay ra bất mãn xã hội ^^ trở thành 1 bà Chí chuyên phá đám chửi bới xã hội bất công ^^ hi hi ^^

Sau lại chẳng nên làm khi trắng bị cố tình nói thành đen .
Không cần đúng sai mà đòi làm việc có ích thì "nhiệt tình + ng* d*t = phá hoại" cho*' chẳng có ích .

[DieuChau]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vô Danh Thiên Địa, on 16/09/2014 - 10:11, said:

Sau lại chẳng nên làm khi trắng bị cố tình nói thành đen .
Không cần đúng sai mà đòi làm việc có ích thì "nhiệt tình + ng* d*t = phá hoại" cho*' chẳng có ích .

hi hi ^^ đúng là khi mình cảm thấy k đúng sự thật hoặc trắng đen đổi dời thì trong lòng ấm ức khôn nguôi ^^ đó là tâm lý chung của mọi người ^^

Mọi người cứ bảo cháu ngốc ^^ cháu có thấy sao đâu, ngốc cũng được hi hi ^^ mà cháu tự thấy mình còn nhiệt tình nữa ^^ hì hì ^^ kiểu này cháu là người phá hoại theo nhận xét của bác rùi ^^ hi hi ^^

Bác cứ làm việc bác cảm thấy là hữu ích và khiến cho bác cảm thấy thanh thản ^^ mỗi người có lựa chọn riêng của mình ^^ hi hi ^^ chúc bác vui vẻ ^^ đừng cau có gay gắt chi cho nặng nề ^^ hi hi ^^

Cháu rất thích bài thơ bác TBTT post lên nhé ^^ đọc bài đó xong cháu cảm nhận bác TBTT đã ngộ ra được giá trị của cuộc sống này ^^

Kẻ còn sống đang tranh giành thừa kế
Người chết nầy chỉ có nghiệp đem theo
Khi ra đi tay trắng chẳng mang gì
Bỏ con cái, bạn đời cùng của cải

Bách niên đại thọ bạc tiền nào mua nổi
Biển ngọc rừng vàng sao tránh khỏi già nua
Lời thánh nhân nhắc nhở lẽ Vô thường
Ngắn ngủi lắm! Kiếp người, nên ghi nhớ!

Cả bài đấy câu nào cũng hay, cũng ý nghĩa ^^ hi hi ^^

[ThaiThangNhu]

Không sao ba, chuyện không hiểu nhau là chuyện bình thường, đặc biệt trong các vấn đề về Lịch Sử Tôn Giáo Chính trị.

Trích dẫn

Nhuthangthai đọc mà không hiểu hoặc nắm bắt mạch văn có vấn đề chăng khi tôi chất vấn Nhthangthai rằng: Steven là ai? Ngay cả "Họ" của ông ta là gì và tín dụng ông ta thế nào? Nhuthangthai biết không? .. khi trích dẫn từ bài báo tiếng Việt:
Mặt khác, nhà kinh tế Steven ước tính chỉ tiêu cuối cùng bằng đôla của cuộc chiến tranh Việt Nam sẽ lên tới 925 tỷ USD...
Thứ đến, trong khi bài báo tiếng Việt dịch từ đâu mà bảo rằng Steve là " nhà kinh tế " trong khi văn bản " Congressional Research Service, 7-5700 " lại do một ông tên là Stephen Daggett " nhà chuyên môn " (specialist) viết ??? Đó là tôi đang chất vấn Nhuthangthai đó, chứ tôi " quay ra ú ớ, bảo là nguồn thông tin không đáng tin tưởng " hồi nào?
Tôi có cả tài liệu, cho năm 2008 từ Stephen Daggett nữa cơ thì cớ gì có đáng quan tâm hay không?

Thế này bác nhé. Cháu trích dẫn nguồn từ hai nguồn khác nhau, nhưng KHÔNG hề khẳng định rằng hai ông Stephen đó là một. Cháu đưa nguồn tiếng việt, đơn giản là vì đó là cái có thể nhiều người đọc hơn, nhưng vì kĩ thuật viết của người viết không đủ cao, nên cháu cẩn trọng đưa thêm tài liệu của quốc hội Mỹ. Như vậy là fair cho cả hai bên, đúng không ạ?
Như vậy, đến đây, bác và cháu cùng THỐNG NHẤT tạm thời về chi phí cuả cuộc chiến đi. Chắc là không có sự sai khác nhiều về khía cạnh kĩ thuật.

Trích dẫn

Hình như Nhuthangthai cho rằng bắt chẹt VDTD bằng chuyện " vẫn chưa góp được đồng xu nào cho HSTS, cũng như chưa từng tham gia bộ đội biển đảo " là ở thế thượng phong trong tranh luận ư !? Để tôi cho Nhuthangthai ví dụ người thật việc thật là tôi đây " vẫn chưa góp được đồng xu nào cho HSTS, cũng như chưa từng tham gia bộ đội biển đảo " đấy; chẳng phải chém gió làm gì mà vẫn bắt chẹt Nhuthangthai đặng đây:
1. Bộ CSVN không có tiền chi trả cho bộ đội biển đảo à mà Nhuthangthai phải đòi người khác dùm ư!?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

2. Bộ hơn 90 triệu dân Việt trong nước không có lấy được 1 triệu người tham gia bộ đội biển đảo ư mà đòi hỏi tôi hay người nhà tôi tham gia?
3. Thế, Nhuthangthai có người nhà tham gia bộ đội biển đảo không? Nếu không, thì chém gió cũng khiếp nhể!?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Để bảo vệ tổ quốc, không phải chỉ có bấy nhiêu phương thức và tôi có phương thức của tôi ...

Vậy cháu xin phép xem bác định bắt chẹt cháu như thế nào nhé.
1-Hoàn toàn đúng bác. Chiến phí cho chiến tranh trên biển rất đắt, vì phải sử dụng các phương tiện chiến tranh hiện đại như máy bay, tàu chiến tàu ngầm, chứ không phải là dân quân du kích. Chính vì thế, vấn đề ở đây là tiền.
Mình có tiền nhưng chưa đủ. Mình cần thêm tiền để mua thêm tàu ngầm Kilos cho tới ngang bằng với Trung Quốc, đó mới là cái cần thiết.
Chứ còn mấy ông anh hùng bàn phím thì quan trọng gì? 1000000 ông chỉ có chém gió như ông VDTD, cũng chỉ là cơn gió thoảng so với 1 cái tàu ngầm Kilos. Có giỏi thì bơi ra biển mà chém gió!

2-Đúng là 90 triệu dân, cũng có đủ 1 triệu người thật, nhưng cái vấn đề là họ không chém gió, không hung hăng tự xưng mình yêu nước rồi chí phèo style. It's easier said than done, đấy là danh ngôn phương tây, còn phương đông thì 'ăn như rồng hút, nói như rồng leo, làm như mèo mửa".
Thà là các bác được như ông Ngụy Văn Thà, hoặc là gia đình các ông ấy, thì các bác chém kiểu gì cháu cũng nghe, cũng gật vì các bác nói có cơ sở. Đằng này nói suông thì không có ý nghĩa...
3-Vâng, cháu không có người nhà tham gia biển đảo, đúng là thế ạ. Nhưng cái khác nhau ở chỗ, một là cháu có làm nhiệm vụ tổ quốc giao cho và hoàn thành, hai là cháu không chém gió, không tự xưng mình yêu nước, cũng không đi chửi bới chính quyền vì không được abc def.

Còn nữa,

Không biết các bác thế nào chứ, hình như các bác được hấp thu nền giáo dục Cộng Sản nguyên thủy thì phải, vì cháu thấy các bác toàn hô khẩu hiệu. Cháu thì là người tây học, tiếp thu giáo dục hoa kỳ tự do, dân chủ, và thực dụng. Cho nên có tiền thì nói chuyện, góp được tiền bạc cho TSHS thì lắng nghe, chứ chém gió suông thì bái bai bái bai.

Đấy, các bác cứ chém gió chửi bới là tham nhũng, nhưng hỏi thật các bác đã chống được thằng tham nhũng nào đâu? Còn cháu thì dám nói, cháu đã chống được rồi, hẳn 1 vụ tham nhũng giáo dục chục tr $ đấy, trên báo VOA vẫn còn đăng.

Một bên thì chém gió hô khẩu hiệu, nhưng chưa chống được ông họ tham tên nhũng nào, một bên thì thực tế, thực tiễn. Đấy là sự khác nhau giữa hai bên, bác nhỉ?

Trích dẫn

hơi DỞ khi mà lịch sử thì lờ mờ i tờ không thấy rằng văn bản của cố Thủ Tướng CS Phạm Văn Đồng đã chối bỏ HSTS, một phần đất nước của tổ quốc và đến tận bây giờ vẫn còn ngụy biện thiếu trách nhiệm từ đảng CSVN. Tại sao vậy!?


Sau khi Pháp rút khỏi Đông Dương, Việt Nam Cộng hòa thừa hưởng chủ quyền toàn bộ quần đảo này từ Quốc gia Việt Nam nhưng một phần quần đảo đã bị Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa chiếm giữ năm 1956 khi người Pháp rút đi còn quân đội Việt Nam Cộng hòa chưa kịp trấn giữ. Việt Nam Cộng hòa chỉ chiếm giữ và thực hiện chủ quyền được một phần quần đảo cho đến khi cuộc hải chiến (Hoàng Sa 1974) xảy ra. Sau trận chiến, Trung Quốc đã chiếm đóng toàn bộ quần đảo Hoàng Sa cho đến nay.
Thử hỏi, công hàm của cố Thủ Tướng CS Phạm Văn Đồng 1958, có phải là một hình thức:
Chúng tôi xin trân trọng báo tin để Đồng chí Tổng lý rõ: Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ghi nhận và tán thành bản tuyên bố, ngày 4 tháng 9 năm 1958, của Chính phủ nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa, quyết định về hải phận 12 hải lý của Trung Quốc.
Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòatôn trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc trong mọi quan hệ với nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa trên mặt biển. Chúng tôi xin kính gửi Đồng chí Tổng lý lời chào rất trân trọng
chối bỏ lãnh thổ quốc gia của người VIỆT NAM ta mà ông cha ta đã đổ bao xương máu gìn giữ vì để giữ quan hệ lợi ích của sự viện trợ quân sự và vũ khí từ nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa à!? Chẳng phải bán nước là gì?
Trong khi, quân đội VNCH cố gắng đánh trả để gìn giử từng tấc đất của tiền nhân ở trận Hải Chiến Hoàng Sa năm 1974 với người anh em Trung Quốc của quân đội Bắc Việt khởi phát xâm lược chiếm đoạt ... CSVN, quân đội Bắc Việt lúc ấy đã làm gì? Đừng nói là dám hó hé chứ mà ở đó có chuyện " góp được đồng xu nào cho HS, cũng như tham gia bộ đội biển đảo " để chống lại Trung Quốc... Quên nhanh!
Bây giờ thì đảng CSVN vẫn cứ một luận điệungụy biện thiếu trách nhiệm rằng lúc đó Hoàng Sa thuộc chủ quyền của VNCH chứ không phải của CSVN. PóTay dot com luôn ...

Cháu thấy bác thật buồn cười đấy, khi nghĩ rằng người khác không hiểu về lịch sử. Khổ, chắc các bác đọc được mấy cái bài viết theo kiểu nhồi sọ, kiểu như cộng sản leo cây đu đủ chú gì?
QDVNCH thì đánh với Trung Quốc được có một trận ranh, mà thua te tua loe kèn, chết hơn trăm. QD cộng sản bắc việt đánh TQ một trận to ở biên giới năm 1979, thương vong hàng mấy chục ngàn, người ta còn không thèm nói.
Tất nhiên, cùng là xương máu người việt thì bên nào cũng quý, cả VNCH lẫn CSBV, miễn là ngã xuống chống kẻ thù phía bắc thì đều xứng đáng được kính nể.
Tuy nhiên, khổ cái, một bên có trăm người, một bên 30000 người.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Lúc 30000 người chết vì TQ đó, các bác ở đâu? Tại sao chết có 100 người mà các bác làm váng lên thế, trong khi 30000 người hi sinh thì bác cứ lờ lớ lơ đi? Hay bác quên lịch sử?
Nói thế, không phải là phủ nhận công lao của 100 người liệt sĩ. Nhưng, nếu chỉ vì có 100 người mà quên đi xương máu của 30000 liệt sĩ thì lại là chuyện khác, bác nhỉ?

Trích dẫn

Làm con dân Việt Nam mà chi, cho hổ thẹn! Thất phu hữu trách ở đâu, để hận đến bây giờ ...
Cho nên, Nhuthangthai đừng vì lờ mờ lịch sử mà phát ngôn như đám người không có đầu óc; cũng đừng chê bai hay coi thường bọn đầu đất vì dù sao trong đầu họ cũng còn có đất có nước Việt Nam .

Cháu đồng ý với bác, quốc gia lâm nguy, thất phu hữu trách.

Chính vì thế, người ta cần người thực việc thực, cần đóng góp thiết thực và hữu hiệu, theo đúng phương châm tư bản và thực dụng, đừng có hô khẩu hiệu suông.
Cái đó, gọi là trong mồm của họ có nước việt nam, còn trong đầu của học chỉ có chém gió.

Đừng để giới trẻ người ta nhìn vào và nhận xét, lý tưởng của các bác VNCH là " Quốc Gia Lâm Nguy, Thất Phu Hữu Chém Gió"
Đóng tiền ủng hộ HSTS rồi nói chuyện tiếp bác ạ.

Sửa bởi NhuThangThai.: 16/09/2014 - 11:54

[ThaiThangNhu]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Trích dẫn

* Ông TRƯƠNG VĂN PHƯỚC (tổng giám đốc Ngân hàng Xuất nhập khẩu VN - Eximbank):
Nhận thấy “Góp đá xây Trường Sa” là một chương trình thể hiện tinh thần yêu nước cao độ. Lãnh đạo Eximbank thống nhất mỗi năm sẽ đóng góp 1 tỉ đồng và có thể sẽ hơn nữa cho chương trình giàu ý nghĩa này.
* Bạn HUỲNH THANH THẢO (25 tuổi, nạn nhân chất độc da cam ở huyện Củ Chi, TP.H.C.M):Dù phải ngồi xe lăn, sức khỏe rất yếu nhưng mình quyết tâm vượt chặng đường dài hơn 400km từ TP.H.C.M ra Cam Ranh để tham gia buổi lễ thiêng liêng này. Thầy trò mình đã chuyển 11 lá thư và 191.000 đồng để nhờ Tuổi Trẻ chuyển đến các chiến sĩ Trường Sa, hi vọng những “viên đá nhỏ” này của chúng mình sẽ tăng thêm sức mạnh để các anh bảo vệ vững chắc quần đảo yêu thương của Tổ quốc.

Nói chung, như thế này còn được sự tôn trọng của người trẻ, chứ còn chỉ có biết chém gió suông rồi tự xưng như bác VDTT thì... cũng thường thôi. Ra ngoài đường thuê thằng đánh giày, chúng nó chém gió còn giỏi hơn các bác.

Sửa bởi NhuThangThai.: 16/09/2014 - 11:58

[ThaiThangNhu]

Nói chung, cứ khi nhìn lại một sự kiện lịch sử, thì chúng ta học được một bài học. cái đó gọi là Hóa Kị.

Các bác cứ chém gió SG giàu đẹp, nhưng cuối cùng, không góp nổi xu nào để viện trợ cho con em mình ngoài chiến trường, khiến họ chết thảm vì không có đạn bắn, xăng chạy xe. Chém gió giỏi tới mức, đồng minh cũng phải bỏ rơi.
Chính vì thế, kết quả là mất nước. Nói gì thì nói, đó vẫn là nỗi nhục lịch sử, và cần phải tránh xa.

Vậy cớ gì, các bác lại cùng nhau tìm cách hướng dẫn người trẻ học theo việc chém gió bạt mạng thay vì góp tiền tài, góp sinh mạng bảo vệ tổ quốc? Một lần mất nước, vẫn chưa đủ hay sao, hay các bác lại xui người trẻ học theo mấy ông chém gió để mất nước tiếp về tay tàu cộng như các bác?

Nói chung, người đi sau người ta khôn lắm, nhìn thấy các bác đi trước và sa xuống hố cụt, thì biết đường tránh xa và làm ngược lại.

Sửa bởi NhuThangThai.: 16/09/2014 - 12:13

[hamzui9]

Tổng hợp lại một số ý kiến của các bác ấy, quan điểm như thế này thì nói thế nói nữa nói mãi cũng chỉ đến thế thôi:

Trích dẫn

Pháp đô hộ nhưng giáo dục phát triển nên đào tạo ra 1 loạt Võ Nguyên Giáp, Trần Đại Nghĩa, Tôn Thất Tùng có tài năng, có tiếng tăm trên thế giới.... chống lại chính Pháp.

Trích dẫn

ĐCS có công giải phóng dân tộc khỏi thực dân Pháp, thoát khỏi nô lệ ư!?

--- Phong trào trao trả độc lập trên thế giới (Decolonization) sau đệ II Thế Chiến (1945) thì sớm hay muộn thôi; chỉ là vì " nhất Tướng công thành, vạn cốt khô " mà mới có chiến thắng Điện Biên Phủ ...

Theo tôi được biết thì:

1. thân thế các tướng lãnh nổi tiếng trên thế giới trong thế kỷ 20 này có tài quân sự thì hình như chưa thấy ai xuất thân từ " thầy giáo " và lại không có đi học quân sự ở các trường võ bị hay căn cứ đào tạo ...

2. " Chỉ sau một thời gian ngắn, H o C h i M i n h đã thấy Võ Nguyên Giáp là người triển vọng nên liên hệ với Đảng cộng sản Trung Quốc và cử anh đi học quân sự tại căn cứ địa Diên An. Trên đường tới Diên An, anh được H o C h i M i n h gọi quay lại vì tình hình thế giới có nhiều thay đổi lớn. "

Trích dẫn

Đã ra trận liều mạng 2 bên thì ai cũng đem xương máu vì lý tưởng. Khác nhau ở chỗ:

-Quân Bắc Việt mà ko đi bộ đội thì gia đình mất tem phiếu.

Trích dẫn

Hỏi ôngThiệu làm gì được cho dân nghèo thì ông Hồ cũng đã làm gì được cho dân nghèo ngoài đánh nhau dành ngôi vua ra thì thành tựu kinh tế của lảnh tụ hai miền là con số không .

[beyeu]

Bỏ nghề phóng viên, theo gợi ý của gấu, làm gia cát dự cái.

Gửi vào 22/08/2014 - 08:06

Tụng Hoán (Đằng xà). Khâm phục 4mùa, Giờ khai trương topic tuyệt vời ông mặt trời, tên pic tuyệt cú mèo.

[fullhouse]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vô Danh Thiên Địa, on 16/09/2014 - 07:26, said:

Tưởng tượng Bắc Hàn giải phóng Nam Hàn thì Nam Hàn giờ sẽ ra sao ?

Điều này nói lên rằng cục diện này là điều đáng phải xảy ra, giống như bức tường Đông Đức và Tây Đức phải bị phã vỡ hay Bắc Hàn không thể giải phóng đước Nam Hàn.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vô Danh Thiên Địa, on 16/09/2014 - 07:32, said:

Nếu có 1 người không cho là vật bị hỏng hóc cần phải sửa mà khăng khăng cho là mình đúng thì sửa đổi nết xấu bằng cách nào ?

Cháu đang ở trường hợp vật không cho là mình bị hỏng hóc cần phải sửa, khăng khăng cho là mình đúng đây. Cháu bị cho là bảo thủ đây. Để từ từ cháu xem đã, cháu lại cần thời gian để suy nghĩ rồi. Điều này là cần thiết với cháu.

[minhminh]

Nếu tôi không nhầm thì tất cả hội viên của tuvilyso.org đều là người VN ,
Vậy dù sống trong hay ngoài nước , dù mang quốc tịch nước nào dfi nữa thì cũng vẫn là người VN
Đã là người VN có ai mà không mong muốn cho dân giàu nước mạnh dân chủ văn minh , cho theo kịp với các quốc gia hùng mạnh trên thế giới

Một vòng tròn có 360 độ hay 3200 ly giác , mỗi góc độ đều có cái nhìn với những nhạn định khác nhau
Những biến động đã xảy ra của đất nuớc thì được gọi là lịc sử , với văn minh của nhán loại thời đại internet , dần dần với thời gian mọi sự thạt đã và đang được giải mã , với nhân chứng vạt chứng ....không thể phủ nhận
Những sự việc đang xảy ra rồi cũng sẽ được lịch sử ghi lại một cách công bằng

Nếu chúng ta tranh cãi sẽ không bao giờ dứt mà chỉ làm bất lợi cho diễn đàn , vì những điều này không thuộc tuvilyso .
Năm 1980 khi mới bước chán đến nước đầu sỏ của ( tư bản giãy chết ) , tôi được một anh bạn cùng khoá cùng phòng trong lơp sĩ quan ngày xưa nói rằng : m*y về ở với t*o t*o nuôi cho ăn học nhưng với điều kiện không dược đi biểu tình , không hội họp , không tham gia chính trị , muốn chống cộng học cho giỏi làm cho nhiều tiền rồi muốn làm gì thì làm .
Sau này tôi vô cùng nể phục tại sao một người lúc ấy mới 30 tuổi cũng như tôi mà tại sao lại có thể có tư tưởng đúng đến như thế . Và quả thật anh ta đã học giỏi , chỉ 3 semeter đã tốt nghiệp kỹ su và sau đó là master , anh là người thành công cả về học vấn , tiền và vợ con , mặc dù là sĩ quan ( Nguỵ ) chạy nhưng anh đã về Vn rất sớm từ những năm trước 1990 , và ở nhà khách của bộ quốc phòng .Vì anh là kỹ sư chuyên về dầu khí , lúc đó nhà nước VN cần những người như anh .

Dân giàu nước mạnh
Nếu quả thật mình là người yêu nước , dĩ nhiên yêu nước luôn đồng nghĩa với yêu dân tộc
Mỗi người trong Chúng ta nên tu dưỡng bản thân , học cho giỏi , làm cho nhiều tiền , mỗi người VN đêu có một đời sống phong lưu dư giả , trình độ học vấn , trí thức , tri thức , nhận thức cao .
Lúc ấy nước VN tự khắc sẽ văn minh dân chủ phú cường . , như lòng mong muốn của mọi con dân nước Việt
Mọi danh xưng của chế độ chỉ là cái áo bề ngoài , người mặc bộ quần áo thật đẹp chưa chắc bên trong đã là một thân hình khỏe mạnh .

Vậy xin có một đề nghị chúng ta không nên tranh luận , khi mà tranh luận không giải quyét được gi , chỉ đào sâu thêm hố sâu ngăn cách giữa con người VN với nhau .

[Vovitu]

Vovitu rất bất ngờ và cũng rất trân trọng những lời trên của anh Minhminh.
Cãi nhau để khẳng định mình thì, suy cho cùng, khẳng định cái gì?

[ThaiThangNhu]

Cháu đồng ý với bác Minhminh vô cùng về những lời khuyên bảo thấm thía. Chứ không nên sa vào mấy vấn đề thuộc dạng chính trị hay tôn giáo, vì đại đa số người ta không tranh luận bằng trí thức, kiến thức và hiểu biết.

Chả biết thế nào, từ khi cháu được đặt chân, được học hành và tiếp thu kiến thức ở nước tư bản dãy chết, thực sự cháu chưa từng, nói thật sự là chưa từng, nghe thấy bất cứ một ai tuyên truyền là phải yêu nước, phải bảo vệ tổ quốc bla bla bla. Họ chả có hô hào suông kiểu "quốc gia hưng vong, thất phu hữu (oán) trách" bao giờ.

Thay vào đó, quan điểm của họ rất đơn giản, đó là người nào làm ra được nhiều tiền, và đóng thuế nhiều cho ngân sách nhà nước để bảo vệ quốc gia, làm dân giàu nước mạnh, nhiệm vụ tổ quốc giao cho thì hoàn thành, ấy là yêu nước.

Còn không đóng được đồng nào cho tổ quốc, cho biển đảo, làm gánh nặng cho tổ quốc (ăn eo phe, he he) thì chả có ai nói chuyện.

Thiết nghĩ, đấy là quan điểm đơn giản thực dụng của tư bản dãy chết mà chúng ta nên noi theo. Chứ chém gió làm gì.

Sửa bởi NhuThangThai.: 26/09/2014 - 02:56

[LuuBi]

And so, my fellow Americans:ask not what your country can do for you — ask what you can do for your country


JFK

VN mình ko có gì giỏi, chỉ hùa nhau táp dân tộc mình ...

Sửa bởi HotDzitLon: 26/09/2014 - 07:04

[Vô Danh Thiên Địa]

Mọi người hảy tự đọc cho kỷ xem moi móc những chuyện lạc đề xa lắc (do lý luận yếu, thiếu chiều sâu mà moi dẩn không đúng vo*í chủ đề đang tranh luận khiến càng lan man lạc xa điều muốn nói ban đầu) để gây tranh luận đâu đâu . Loại tranh luận bá xàm những chuyện như thế dẩy đầy trong xã hội VN cho thấy trình độ dân trí của một nước .