Jump to content







Advertisements




“Anh hùng bàn phím” – chuyện cái thùng rỗng kêu to :))


441 replies to this topic

#376 fullhouse

 

    Bát quái viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1017 Bài viết:
  • 796 thanks

 

Gửi vào 13/09/2014 - 07:11

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TuBinhTuTru, on 13/09/2014 - 06:41, said:



Tất nhiên, lúc ấy miền nam Việt Nam có cơ cực đói khổ và có đòi được thống nhất đất nước đâu --- như các nhà cách mạng miền Bắc tuyên truyền để xâm lược miền nam Việt Nam -- gọi là giải phóng đấy ...

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Bây giờ, Nhuthangthai có hiểu chửa!?


Kể ra nếu người ta không muốn giải phóng mà mình cứ giải phóng thì cũng buồn cười. Nếu cứ để miền Nam như thế thì có tốt hơn ko nhỉ? Sống sướng là sống thế nào nhỉ? Chắc là cũng sẽ chẳng có diễn đàn này đâu nhỉ? Vì người nước Nam sẽ chẳng thèm nói chuyện với người nước Bắc, người nước Bắc sẽ chẳng thèm nói chuyện với người nước Nam.

Bức tường Đông Đức và Tây Đức bị phá vỡ không có ý nghĩa gì sao?

#377 DieuChau

 

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 440 Bài viết:
  • 569 thanks

 

Gửi vào 13/09/2014 - 07:12

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TuBinhTuTru, on 13/09/2014 - 07:05, said:



Cuối tuần vui vẽ, DieuChau nhé ...

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Sao lại đi đổ thừa cho " LỠ " vậy hà ... Sao không " CHỌN "


Dùng chữ LỠ là chuẩn nhất bác ạ ^^ con người không phải muốn gì là được nên sao dùng chữ CHỌN được ạ ^^ hơn nữa LỠ là thì quá khứ, ý nói mọi sự đã vậy rồi thì vui vẻ chấp nhận hi hi ^^

Chúc bác và mọi người nghỉ cuối tuần vui vẻ bên gia đình & người thân

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Sửa bởi DieuChau: 13/09/2014 - 07:14


Thanked by 3 Members:

#378 fullhouse

 

    Bát quái viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1017 Bài viết:
  • 796 thanks

 

Gửi vào 13/09/2014 - 07:17

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vô Danh Thiên Địa, on 13/09/2014 - 02:18, said:

Hận tình , nhầm tình v.v cảm giác bị phản bội, phụ bạc bị nhầm ....vì tình yêu hay lý tưởng bị lừa phỉnh thì cũng tương tự nhau.
Còn tình bác ạ, nên là gắng sửa đổi nết xấu xem sao.
Hôm trước, cháu thấy một bức ảnh đôi vợ chồng già nhớ mang máng ghi là Chúng tôi sống hạnh phúc với nhau được 60 năm là vì thời chúng tôi khi có vật gì hỏng hóc là chúng tôi đem đi sửa chứ không vứt đi, đại loại thế.

Thanked by 2 Members:

#379 KimCa

 

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1525 Bài viết:
  • 1795 thanks

 

Gửi vào 13/09/2014 - 08:39

tôi không biết Mỹ tốn bao nhiêu cho chiến tranh VN, nhưng tôi biết chắc rằng Mỹ lao vào một cuộc chiến rất tốn kém, Sài gòn như một cái túi không đáy, đổ vào bao nhiêu là hết bấy nhiêu. Cuộc chiến tranh của VN là một trong những nguyên nhân quan trọng khiến Mỹ bị khủng hoảng kinh tế trong vài năm, đi cùng với đó là chảy máu vàng và cái kết là sự sụp đổ của hệ thống Bretton Woods. Đi cùng với sự tốn kém của Mỹ là những ngọn gió thần đưa Nhật bản phát triển thần kỳ nhờ vào các đơn đặt hàng của Mỹ dùng cho chiến tranh VN tại Nhật bản.

LX và TQ cũng viện trợ nhiều cho Bắc Việt, nhưng so với Nam Việt thì khác nhau một trời một vực, vì quân đội, dân Bắc Việt và cả Việt Cộng đều quen sống trong khổ sở rồi.

#380 DinhVanNew

 

    Hội viên

  • Hội Viên mới
  • Pip
  • 264 Bài viết:
  • 168 thanks

 

Gửi vào 13/09/2014 - 09:19

Hình như đó là khoản viện trợ ko hoàn lại ở các kho 708 ....

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



#381 ThaiThangNhu

 

    Đoài viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPip
  • 2705 Bài viết:
  • 4623 thanks

 

Gửi vào 13/09/2014 - 10:59

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tuankhong, on 13/09/2014 - 07:07, said:

NTT chắc chắn bị bội thực bo bo , mỳ sợi mốc do Liên Xô cho miền Bắc rồi ( lúc đấy mà VN không nhận thì nước họ cũng đổ cho lợn ăn) nên tên này IQ bị lên đồng chém gió thành bão. Anh cũng một thời nếm trải như chú vì vậy anh biết những thằng ăn bo bo gạo mốc đa số có vấn đề về IQ.
Cái đó, là do bố mẹ anh kém thông minh, nên anh mới có vấn đề về IQ, chứ đâu phải liên quan tới Bobo? anh NBC cũng mấy chục năm ăn bobo đó mà có kém IQ đâu?

Sửa bởi NhuThangThai.: 13/09/2014 - 11:04


Thanked by 2 Members:

#382 misterluu

 

    Hội viên

  • Hội Viên mới
  • PipPip
  • 625 Bài viết:
  • 698 thanks
  • LocationHanoi

 

Gửi vào 13/09/2014 - 11:49

Truyền thuyết kể rằng: linh hồn Khuất Nguyên vẫn loanh quanh bến soonh bì nhớ nước Sở. Nhạc Phi chống quân Kim vẫn đc coi là anh hùng dù ngày nay nước Kim trở thành 1 phần của TQ rồi, Tần Cối vẫn là gian thần.
Điều đó cho thấy định kiến,dù đúng dù saij, còn tồn tại lâu hơn con người đó, chế độ đó.

Thanked by 1 Member:

#383 ThaiThangNhu

 

    Đoài viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPip
  • 2705 Bài viết:
  • 4623 thanks

 

Gửi vào 13/09/2014 - 13:25

Tạm thời chúng ta bỏ qua mấy ý kiến của mấy bọn đầu đất, óc lợn đầu tôm khi cho rằng, mình ăn bò bít tết, còn NBC thuở bé phải ăn bo bo, mì sợi, nên IQ cao hơn NBC. Đám đầu đất ấy, không đáng để quan tâm.

Sửa bởi NhuThangThai.: 13/09/2014 - 13:26


#384 DinhVanNew

 

    Hội viên

  • Hội Viên mới
  • Pip
  • 264 Bài viết:
  • 168 thanks

 

Gửi vào 13/09/2014 - 13:29

NBC là gì ???

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



#385 ThaiThangNhu

 

    Đoài viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPip
  • 2705 Bài viết:
  • 4623 thanks

 

Gửi vào 13/09/2014 - 13:31

Bây giờ cháu xin phép hỏi bác TBTT: vậy thì thống kê của Congressional Research Service, 7-5700 có đáng được quan tâm không ạ?
Cháu đưa nguồn sách tiếng việt, để đại đa số mọi người cùng được đọc, và biết trước bác sẽ bảo nó là độ khả tín không cao rồi các bác lại tua bài "bị cơm sườn nhồi sọ", rồi thì mà là cộng sản ăn bo bo, cộng sản trèo cây đu đủ.

Thuộc hết bài, Cháu chờ các bác ú ớ chán thì cháu đưa tiếp cho bác báo cáo thống kê của Phòng Nghiên Cứu Quốc Hội Hoa Kỳ, thì bác cũng lại quay ra ú ớ, bảo là nguồn thông tin không đáng tin tưởng.


Cả thông tin từ chính phía Việt Nam lẫn Quốc Hội Mỹ đều đưa ra các con số xấp xỉ nhau, bên 700 tỷ bên 900 tỷ, thì bỏ rẻ ra cũng approximately là 800 tỷ$, bác nhỉ?

Vậy, ngoài thông tin từ chính phủ VN lẫn Quốc Hội Hoa Kỳ bác cũng chê là không chính xác, không đáng tin. Thế thì cháu xin thua. Mà cháu cũng nghĩ là bác cũng tự hiểu vấn đề rồi.

Nguồn các thông tin từ đây bác nhé

Báo cáo:
fas.org/sgp/crs/natsec/RS22926.pdf

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Bác quan tâm thêm thì có thể đọc tiếp các báo cáo khác liên quan của Quốc Hội Hoa Kỳ ở đây

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn





Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Trích dẫn

In the entire war, the United States spent about $140 billion (worth around $950 billion in 2011 dollars) including $111 billion military cost and $25 billion economic and military aid to Saigon regime. At that rate, the United States spent approximately $140,000 for an “enemy” killed. However, $140 billion was only the direct cost. According to Indochina Newsletter of Asia Resource Center, the United States spent from $350 billion to $900 billion in total including veterans’ benefits and interests.

Sửa bởi NhuThangThai.: 13/09/2014 - 13:44


#386 DinhVanNew

 

    Hội viên

  • Hội Viên mới
  • Pip
  • 264 Bài viết:
  • 168 thanks

 

Gửi vào 13/09/2014 - 13:37

Đấy tui đã bảo mà , Gấu khôn lắm hề hề

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Sách Kinh tế học bây giờ nó lại như lày

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn




Nói ko phải ngoa chứ nhìn em thỏ yêu kiều thế

Sửa bởi DinhVanNew: 13/09/2014 - 14:01


Thanked by 1 Member:

#387 tuankhong

 

    Hội viên

  • Hội Viên mới
  • Pip
  • 380 Bài viết:
  • 509 thanks

 

Gửi vào 13/09/2014 - 17:01

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NhuThangThai., on 13/09/2014 - 10:59, said:

Cái đó, là do bố mẹ anh kém thông minh, nên anh mới có vấn đề về IQ, chứ đâu phải liên quan tới Bobo? anh NBC cũng mấy chục năm ăn bobo đó mà có kém IQ đâu?
NTT lên mạng hoang tưởng mình là tiến si, chê tử vi hàng chợ trong khi bản thân mình là tử vi hàng rong, vận còn chả khán được làm choè hỏi đương số ngày giờ phát sinh tai hoạ, nên suốt ngày ngu ngơ lên mạng nói năng huyên thuyên không hiểu tại sao , như thế là thiểu năng IQ , bây giờ chuyển sang trạng thái hoang tưởng lý tưởng CS đúng là đa thiểu năng IQ lại còn chập mạch. Bị kiểu này thà bị down từ nhỏ còn hơn.

#388 ThaiThangNhu

 

    Đoài viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPip
  • 2705 Bài viết:
  • 4623 thanks

 

Gửi vào 13/09/2014 - 17:16

Những trường hợp này, còn làm xấu hổ lây cả những người tiếp chuyện cùng, xấu hổ công sức bố mẹ nuôi nấng không cho ăn hạt bo bo.

Tôi xin phép.

Sửa bởi NhuThangThai.: 13/09/2014 - 17:20


#389 begaidii

 

    Đoài viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPip
  • 2051 Bài viết:
  • 2178 thanks
  • Locationnhà xí bệt

 

Gửi vào 13/09/2014 - 18:18

Ăn bobo ngon mà , tôi đang ăn bobo táo đỏ , bạch quả để chữa đau nửa đầu

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Thanked by 1 Member:

#390 DieuChau

 

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 440 Bài viết:
  • 569 thanks

 

Gửi vào 13/09/2014 - 18:53

Hi hi ^^ cháu thấy là bác VDTD muốn tham za chém zó lắm rùi ý ^^ nhìu cái mọi người nói bác nghe k lọt tai mún phản hồi ghê gớm ^^ nhưng cố kìm lại mà trong lòng k thoải mái chút nào ^^

Chém zó mà cũng phải kiêng thì chán hẳn ^^ bác cứ chém thoải con gà mái đi hi hi ^^ sống được chiến đấu, được lao động và được chém zó ^^ quá tuyệt ^^ hi hi ^^

Bác NTT & tuankhong: em chả thấy có mối liên hệ j giữa bobo & IQ cả ^^ các bác uýnh nhau vô tư nhưng đừng lôi bố mẹ anh em người nhà người khác ra mổ xẻ nha ^^ chém zó cho vui thui ^^ đừng rước bực vào mình ^^ hi hi ^^






Similar Topics Collapse

7 người đang đọc chủ đề này

0 Hội viên, 7 khách, 0 Hội viên ẩn


Liên kết nhanh

 Tử Vi |  Tử Bình |  Kinh Dịch |  Quái Tượng Huyền Cơ |  Mai Hoa Dịch Số |  Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Địa Lý Phong Thủy |  Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp |  Bát Tự Hà Lạc |  Nhân Tướng Học |  Mệnh Lý Tổng Quát |  Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số |  Khoa Học Huyền Bí |  Y Học Thường Thức |  Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian |  Thiên Văn - Lịch Pháp |  Tử Vi Nghiệm Lý |  TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
 Coi Tử Vi |  Coi Tử Bình - Tứ Trụ |  Coi Bát Tự Hà Lạc |  Coi Địa Lý Phong Thủy |  Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Coi Nhân Tướng Mệnh |  Nhờ Coi Quẻ |  Nhờ Coi Ngày |
 Bảo Trợ & Hoạt Động |  Thông Báo |  Báo Tin |  Liên Lạc Ban Điều Hành |  Góp Ý |
 Ghi Danh Học |  Lớp Học Tử Vi Đẩu Số |  Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý |  Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở |  Sách Dịch Lý |  Sách Tử Vi |  Sách Tướng Học |  Sách Phong Thuỷ |  Sách Tam Thức |  Sách Tử Bình - Bát Tự |  Sách Huyền Thuật |
 Linh Tinh |  Gặp Gỡ - Giao Lưu |  Giải Trí |  Vườn Thơ |  Vài Dòng Tản Mạn... |  Nguồn Sống Tươi Đẹp |  Trưng bày - Giới thiệu |  

Trình ứng dụng hỗ trợ:   An Sao Tử Vi  An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |   Quỷ Cốc Toán Mệnh  Quỷ Cốc Toán Mệnh |   Tử Bình Tứ Trụ  Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |   Quẻ Mai Hoa Dịch Số  Quẻ Mai Hoa Dịch Số |   Bát Tự Hà Lạc  Bát Tự Hà Lạc |   Thái Ât Thần Số  Thái Ât Thần Số |   Căn Duyên Tiền Định  Căn Duyên Tiền Định |   Cao Ly Đầu Hình  Cao Ly Đầu Hình |   Âm Lịch  Âm Lịch |   Xem Ngày  Xem Ngày |   Lịch Vạn Niên  Lịch Vạn Niên |   So Tuổi Vợ Chồng  So Tuổi Vợ Chồng |   Bát Trạch  Bát Trạch |