2011 replies to this topic

[KimCa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hamzui9, on 12/08/2014 - 09:22, said:

Ai là Dư Luận Viên ở đây??? Ai chuyên copy - paste bài ở những diễn đàn khác về đây???
Là họ đấy chú Ma à, có phải chú đâu mà chú vơ vào. Thấy mình chú Ma giữa trung tâm địch, vào ủng hộ chú một tiếng

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ý của Ma chỉ là các bạn dân chủ không nên chụp mũ người khác là DLV. Chứ Ma có nhận vơ vào đâu.

Tặng HZ

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Đừng có rút súng bắn đằng sau trái tim hồng đó nhé, tội đối phương lắm

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[KimCa]

nhắc khéo bạn trai mua quà. Có thể áp dụng cho các bà vợ. Nhớ nhé !

Khi Đến Thăm Em

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Cô gái thỏ thẻ với bạn trai:
- Anh đến thăm em lúc nào cũng được. Tìm nhà em dễ thôi, rẽ bên trái, tới con đường sau nhà thờ, rẽ phải một đoạn gặp tiệm bánh ngọt. Đó là nhà em. Anh dùng chân đẩy cửa vào nhà nhé!
- Sao lại phải dùng chân?
- Vì tay anh chắc đang bận ôm quà tặng em!

[Andrew]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Management, on 12/08/2014 - 08:14, said:

Còn vì sao không giải trình tận gốc nguồn gốc tài sản trước đây thì không biết nhưng đã có kiến nghị giải trình đối với quan chức giàu bất thường.

Đơn giản là khỏi tốn thời gian đọc những giải trình GIAN DỐI hoặc phải đau lòng bởi các giải trình TRUNG THỰC với các từ ngữ THAM NHŨNG, ĂN CẮP và đau đớn hơn cả là BÁN NƯỚC ( cá nhân trục lợi có yếu tố nước ngoài làm phương hại an ninh kinh tế quốc gia )

Sửa bởi Andrew: 12/08/2014 - 15:17

[KimCa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Andrew, on 12/08/2014 - 15:15, said:

Đơn giản là khỏi tốn thời gian đọc những giải trình GIAN DỐI hoặc phải đau lòng bởi các giải trình TRUNG THỰC với các từ ngữ THAM NHŨNG, ĂN CẮP và đau đớn hơn cả là BÁN NƯỚC ( cá nhân trục lợi có yếu tố nước ngoài làm phương hại an ninh kinh tế quốc gia )

thấy trên diễn đàn này Andrew là " siêng năng " copy & paste bài từ các tờ báo và blog nhất. Sao Andrew lại biết giải trình gian dối nhỉ ? hay là Andrew có quen biết với quan chức giải trình gian dối.

Mà tôi khuyên Andrew nên viết bài dựa trên suy nghỉ của bản thân chứ đừng copy & paste nhiều quá. Người ta lại nghỉ Andrew không có chính kiến, báo viết sao thì biết vậy. Đó cũng là thói quen để tăng cường thói quen tư duy và phản biên.

[Andrew]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Management, on 12/08/2014 - 15:42, said:

Sao Andrew lại biết giải trình gian dối nhỉ ? hay là Andrew có quen biết với quan chức giải trình gian dối.

Không gian dối thì làm sao giải trình được số tài sản không thể do thu nhập chính đáng mà có được.

'Quan chức có vàng khối, tiền tỉ, chỉ... trộm mới biết!?'

Đăng Bởi Một Thế Giới - 09:44 12-08-2014

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Biệt thự của nguyên Tổng thanh tra chính phủ Trần Văn Truyền được xây trên diện tích 17.000m2
"Họ làm việc và hưởng lương cán bộ, công chức như vậy thì lấy đâu ra nhiều tiền thế?", nguyên Phó chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương Vũ Quốc Hùng đặt vấn đề về việc liên tục xảy ra các vụ trộm liên quan đến khối tài sản khổng lồ của các quan chức.
Chỉ đến khi bị trộm viếng thăm, khối tài sản khủng trị giá hàng chục, hàng trăm cây vàng, hàng tỷ đồng hay vài chục ngàn USD... được giấu kín của nhiều quan chức mới bị lộ. Xung quanh vấn đề này, phóng viên có cuộc trao đổi với ông Vũ Quốc Hùng, nguyên Phó chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương.

"Giàu bất chính không sung sướng gì đâu!"
Gần đây, báo chí thông tin nhiều vụ về tài sản của cán bộ, trong đó có cả cán bộ của Thanh tra Chính phủ. Ông bình luận gì về điều này?
Ông Vũ Quốc Hùng: Ở đây tất cả mọi người đều đặt ra câu hỏi họ làm việc và hưởng lương của cán bộ công chức như vậy thì lấy đâu ra nhiều tiên thế? Sự việc tại cơ quan Thanh tra Chính phủ đã gây rất nhiều bức xúc trong dư luận.
Tại buổi tiếp xúc cử tri TP Hà Nội ngày 1.7 vừa qua, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã trả lời chất vấn của cử tri về vấn đề tài sản của ông Trần Văn Truyền, nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ. Tổng bí thư khẳng định dù đã nghỉ hưu vẫn phải làm, vẫn phải kiểm điểm tại cơ quan Thanh tra. Tinh thần là không không nhân nhượng, không cho qua kể cả đã nghỉ hưu.
Tôi thấy Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nói rất đúng, rất quyết liệt chống tham nhũng. Việc chống tham nhũng không nên trừ một ai cả, chính trong cơ quan thanh tra càng phải làm mạnh, khách quan, công bằng trong phòng chống tham nhũng.
Những sự việc mà gần đây báo chí nêu về tài sản “khổng lồ” của cán bộ đang gây bức xúc dư luận. Cán bộ khi đã nghỉ hưu rồi mới phát hiện ra tham nhũng, sai phạm trong quá trình công tác thì sử dụng luật hồi tố; còn khi nghỉ hưu rồi mới sai phạm thì chính quyền địa phương, tổ chức đảng ở địa phương người đó sinh hoạt hoàn toàn có thể phát hiện và lên tiếng, xem xét.
Nếu làm tốt việc này thì sẽ hạn chế tình trạng có những người đương chức hay chuẩn bị nghỉ hưu lợi dụng chức vụ, quyền hạn để vơ vét nhiều “của nả” rồi “hạ cánh an toàn” là điều đau lòng và đáng báo động.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Ông Vũ Quốc Hùng - nguyên Phó chủ nhiệm UB Kiểm tra TƯ Đảng

Không ít người có chức vụ, quyền hạn chỉ tới khi của nả “chìm, nổi” của họ đột nhiên “lòi” ra thì dư luận mới thật sự giật mình. Ông có thấy bất thường không?
Thời gian gần đây chuyện “của chìm, của nổi” của quan chức các tỉnh “lòi” ra qua tay của các tên “trộm” thì mới thấy rằng không có gì là bất thường cả. Ông cha ta đã nói rất đúng là “cháy nhà ra mặt chuột”.
Việc mới đây có vụ trộm cắp tài sản tại nhà riêng của vợ chồng ông Đặng Xuân Thọ - Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Kon Tum. Tổng số tài sản do nhóm trộm lấy tại nhà ông Thọ khoảng 2,7 tỷ đồng. Trong lúc tìm kiếm, trộm phát hiện dưới gầm giường một va ly, bên trong có nhiều vàng thẻ đóng gói thành dây bọc trong túi nilon cùng nhiều nhẫn vàng, bông tai, lắc vàng, dây chuyền vàng... mà báo chí đã đăng tải đang là một bộ phận nhỏ mới bị phát lộ. Trước hết, các cơ quan nơi mà các cán bộ này công tác cần kiểm tra tính hợp pháp của khối tài sản của họ. Dư luận thấy rất khó hiểu là vì sao các cơ quan kiểm tra không biết mà chỉ... trộm mới biết?
Vấn đề ở đây không phải là các cơ quan nơi mà cán bộ đó công tác không biết những người này có “của chìm, của nổi” mà cung cách sinh hoạt hiện nay của một số tổ chức, cơ quan sinh hoạt còn nể nang nhau, không dám nhìn thẳng vào sự thật. Còn bản chất của sự việc có thể nhìn thấy, cảm nhận thấy đều biết cả nhưng bản thân người có của không trung thực kê khai.
Những người giàu có không thể giấu dân được (ở đây không gọi đối tượng trộm là dân) nhưng thực tế trong con mắt của nhân dân thì họ luôn có thông tin về độ giàu có của quan chức.
Bởi thế mà cơ quan, tổ chức phải quản lý sao cho được cán bộ, đảng viên để biết được hoạt động của người đó. Quản lý đảng viên, cán bộ nhân viên về hoạt động để kịp thời ngăn chặn hành động bất chính. Nếu để cán bộ công chức làm sai rồi mới phát hiện thì thể hiện sự yếu kém.
Tôi phải khẳng định những người làm giàu bất chính thực chất không sung sướng gì đâu. Vì họ bất chính là bắt đầu tội ác. Tội ác sẽ bị đáp lại bằng tội ác, rủi ro theo quy luật “nhân-quả”. Xã hội nên cảnh báo giúp những người đang say sưa vào làm giàu bất chính để họ được tỉnh ngộ.
Cán bộ liệu có biết được tài sản của Bộ trưởng?
Ông có cho rằng, không ai dại dột đứng tên hết khối tài sản khổng lồ của họ, mà sẽ tìm nhiều cách để phân tán?
Đúng là như vậy, nhưng tôi vẫn hoàn toàn ủng hộ chủ trương kê khai tài sản.
Kê khai tài sản là một chủ trương đúng, không chỉ ở Việt Nam mà các nước tiên tiến hay các nước có chế độ xã hội khác nhau đều thực hiện, đều có sự giám sát quyền lực. Chủ trương này không có gì mới nhưng hiệu quả ở Việt Nam chưa cao.
Nước ta xuất hiện nhiều hình thức trá hình để tẩu tán tài sản như: tài sản chuyển sang con, anh chị em. Thực tế có việc tẩu tán tài sản, không đứng tên tài sản, chuyển người khác đứng tên hộ, chuyện này xảy ra nhiều nơi, nhiều chỗ.
Cần thực hiện quản lý tốt việc kê khai tài sản vì việc này là bảo vệ cán bộ; cán bộ làm ăn bất chính mà lộ ra thì gây ảnh hưởng tới người đó và gia đình, xã hội. Việc phát lộ là hoạt động kiên quyết, nhân văn, không bị sỉ nhục trước phán xét của xã hội, với những người này, họ không còn là công bộc của nhân dân.
Việc kê khai tài sản gắn liền với công tác phòng chống tham nhũng, làm không tốt việc này thì không bao giờ chống được tham nhũng. Càng có chức quyền thì càng phải công khai? Ông có đồng ý với những nhận định trên?
Tôi nghĩ tất cả cán bộ, công chức phải khai báo hết và cần có cơ quan kiểm tra. Các đồng chí lãnh đạo càng cao càng phải kê khai. Từ trên cao xuống đều phải công khai tài sản, mà phải công khai trên báo chí, cơ quan đại chúng, trên bản thông tin của cơ quan chứ không phải chỉ dừng ở hồ sơ lưu cơ quan.
Thực tế là, các cán bộ của cơ quan cấp Bộ liệu có biết tài sản của Bộ trưởng không? Có cơ quan nào đi thẩm tra xem việc khai báo thế có đúng không?
Công tác phát hiện tham ô, tham nhũng nước ta còn quá hạn chế, thực tế cả hệ thống kiểm tra, thanh tra, giám sát cả trong Đảng, trong cơ quan quản lý nhà nước, xã hội đều có nhưng có mấy khi phát hiện tham nhũng đâu.
Phải dựa vào dân, cụ thể là cán bộ, công nhân viên, người trong xã hội. Chúng ta có hệ thống chính trị. Trong hệ thống đó, các thành viên đều nói nhiều về thành tích. Nhưng các vấn đề bức xúc của xã hội thì hệ thống chính trị đã làm gì, trước là tổ chức Đảng, sau đó là cơ quan nhà nước, rồi tổ chức công đoàn, tổ chức đoàn thanh niên. Hiện nay, phát lộ nhiều vấn đề xã hội đến mức báo động, đó là điều mà khiến cơ quan nhà nước phải kiểm điểm.
Vậy theo ông, việc cần làm nhất hiện nay là gì? Công khai, minh bạch như thế nào?
Thực hiện nghiêm túc quy định về kê khai tài sản. Những người đã phát lộ thì đi vào kiểm tra, những người chưa phát lộ thì phải kê khai hoặc công khai, để giúp cho việc nhân dân giám sát. Trực tiếp giám sát là cán bộ, công nhân viên trong cơ quan đó, ở các khu dân cư, công luận.
Khi phát hiện điều gì đó thì có người lắng nghe luôn, cần nghe bằng nhiều hình thức. Ví dụ như Ban nội chính còn mua tin của dân. Điều này là trân trọng sự phát giác của dân. Có người không cần lấy tiền khi cung cấp thông tin nhưng kỳ vọng sự làm việc đến nơi đến chốn của cơ quan nhận được thông tin.
Như vậy, cần phải dựa vào dân, dân cái gì cũng biết. Nghĩa rộng là toàn dân, nghĩa hẹp là những cán bộ nhân viên công nhân ở cơ quan, những người cư trú gần anh, những người tiếp xúc với anh

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi Andrew: 12/08/2014 - 16:45

[KimCa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Andrew, on 12/08/2014 - 16:54, said:

Không gian dối thì làm sao giải trình được số tài sản không thể do thu nhập chính đáng mà có được.

'Quan chức có vàng khối, tiền tỉ, chỉ... trộm mới biết!?'

khổ ! anh trai tôi làm giáo viên mấy năm mà cũng tích được mấy trăm triệu, đó là anh tôi chưa làm ngoài. quan chức cao cấp làm việc mấy chục năm cộng với tài sản của vợ con thì chuyện có vàng khối, tiền tỉ, mấy chục nghìn đô la...là chuyện nhỏ như con thỏ. Chả thể nói họ tham nhũng được, nếu có bất thường mới điều tra, còn thiếu bằng chứng thuyết phục thì chả nói lên được gì. Chả lẽ bảo quan chức cao cấp phải nghèo như công nhân, ở nhà cấp 4 mới là quan chức cấp cao, nói thế thì ai làm nữa cho đỡ phải áp lực.

học theo những người ở đây copy & paste một bài về một đất nước dân chủ quá đà, thường xuyên bất ổn về chính trị


Tham nhũng dẫn đến bất ổn tại Thái Lan
Cập nhật: 20/02/2014 11:51
(Thanh tra)- Ngày 18/2/2014, Ủy ban Chống tham nhũng Quốc gia Thái Lan đã thông báo sẽ truy tố Thủ tướng tạm quyền Yingluck Shinawatra với tội danh thiếu trách nhiệm trong chương trình trợ giá lúa gạo. Bà Yingluck Shinawatra có thể bị bãi chức nếu được xác định là có tội.

• Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Nông dân Thái Lan biểu tình tại Bangkok đòi thanh toán số tiền còn thiếu. Ảnh: Reuters

Trong thông cáo phát đi, Ủy ban Chống tham nhũng Quốc gia Thái Lan cho biết, Thủ tướng Yingluck Shinawatra đã “bỏ ngoài tai” những lời cảnh báo về nguy cơ tham nhũng và thất thoát tài chính trong việc thực hiện chương trình trợ giá gạo cho nông dân. Vì thế, Ủy ban Chống tham nhũng Quốc gia Thái Lan quyết định triệu tập Thủ tướng Yingluck Shinawatra vào ngày 27/2/2014 để thông báo các cáo buộc đối với bà.

Truyền thông Pháp cho biết, chương trình trợ giá cho nông dân qua việc mua lại gạo của họ với giá cao hơn giá thị trường đến 50% là một trong những yếu tố giúp cho bà Yingluck Shinawatra giành thắng lợi trong cuộc bầu cử năm 2011. Tuy nhiên, những người chống Thủ tướng Thái Lan cho rằng, chương trình trợ giá đã dẫn đến tình trạng tham nhũng, gây thâm hụt tài chính công, làm cho Thái Lan mất vị trí quốc gia xuất khẩu gạo số 1 thế giới trong khi số gạo tồn kho lên tới 18 triệu tấn. “Ngành Sản xuất gạo Thái Lan, trong tổng thể, đã bị sụp đổ và uy tín của Thái Lan trên thị trường thế giới, với tư cách là nhà cung ứng đáng tin cậy về gạo có chất lượng đã biến mất”, ông Ammar Simawalla thuộc Hiệp hội Xuất khẩu gạo Thái Lan, được AFP trích dẫn. Theo dự báo, trong năm 2014, Thái Lan chỉ xuất khẩu được 7,5 triệu tấn, giảm 30% so với mức của năm 2011.

Ở khía cạnh liên quan, tình trạng bất bình lan sang cả nông dân trồng lúa. Gần đây, hàng trăm nông dân đã kéo về Bangkok đòi Chính phủ thanh toán số tiền còn thiếu từ nhiều tháng. Và, ngày 11/2/2014, Chính phủ Thái Lan đã quyết định giải ngân khoảng 16 triệu euro để trả cho 3.900 nông dân. Tuy nhiên, Thái Lan hiện nay chỉ có Chính phủ lâm thời, điều hành giải quyết các công việc hàng ngày, do vậy, quyết định giải ngân nói trên phải có sự chuẩn y của Ủy ban Bầu cử Thái Lan.

Đến nay, Chính phủ Thái Lan chưa công bố mức tốn kém của chương trình trợ giá gạo, nhưng Viện Nghiên cứu Phát triển Thái Lan đưa ra con số từ 3,4 tỷ đến 4,4 tỷ euro, tương đương 6 - 8% ngân sách Nhà nước. Theo tính toán, trong mọi trường hợp, Chính phủ Thái Lan còn nợ 1 triệu nông dân trồng lúa khoảng 2,6 tỷ euro. Và, sẽ không thừa khi nhắc thêm rằng, nông dân ở các tỉnh phía Bắc và Đông Bắc Thái Lan là những cử tri có truyền thống ủng hộ gia đình Shinawatra vì được hưởng lợi nhờ các chính sách trợ giúp của cựu Thủ tướng Thaksin và Thủ tướng Yingluck. Tuy nhiên, việc không có tiền để trả cho nông dân có thể làm xói mòn sự ủng hộ của các cử tri vốn rất trung thành - nhà nghiên cứu Paul Chambers ở Đại học Chiang Mai cảnh báo.

Về phía mình, ngày 18/2/2014, bà Yingluck Shinawatra cho rằng, tình trạng biểu tình chống Chính phủ kéo dài ở Thái Lan đã làm trì hoãn hoạt động thanh toán giá gạo cho nông dân theo chương trình trợ giá, theo Tân Hoa xã. Bên cạnh đó, Thủ tướng Thái Lan còn cho biết, Chính phủ tạm quyền đang nỗ lực gom tiền bằng việc bán gạo dự trữ hoặc vay các thể chế tài chính, đồng thời khẳng định các chương trình cam kết trợ giá gạo kể từ khi được thực thi đã mang lại lợi ích cho người nông dân.

Trước đó, Thủ tướng Yingluck Shinawatra khẳng định việc chậm trễ thanh toán cho nông dân trong chương trình trợ giá gạo là do Quốc hội phải giải tán hồi tháng 12/2013. Báo Nation của Thái Lan ngày 6/2/2014 dẫn lời bà Yingluck Shinawatra nói rằng, Chính phủ rất khó tìm các nguồn tài chính khi ở vào vị trí tạm quyền.

Ngoài ra, chương trình trợ giá gạo còn bị Ủy ban Chống tham nhũng Quốc gia Thái Lan điều tra. Cần nói thêm, trong khuôn khổ điều tra về chương trình trợ giá gạo, Ủy ban Chống tham nhũng Quốc gia Thái Lan đã truy tố nhiều quan chức, trong đó có cựu Bộ trưởng Thương mại.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Người biểu tình chống Chính phủ ở Thái Lan hôm 25/11/2013. Ảnh: Getty

Trở lại với thông báo của Ủy ban Chống tham nhũng Quốc gia Thái Lan. Thông báo này được đưa ra vào lúc cảnh sát chống bạo động Thái Lan mở chiến dịch giải tỏa các địa điểm bị người biểu tình chống Chính phủ chiếm giữ ở Thủ đô Bangkok.

Giới quan sát quốc tế nhận định, những hành vi tham ô của cựu Thủ tướng Thaksin Shinawatra được khai thác tối đa làm bùng ngọn lửa tranh đấu của phong trào biểu tình chống Chính phủ Yingluck Shinawatra. Mặc dù tham ô là căn bệnh trầm kha của Thái Lan, nhưng đối với một bộ phận dân chúng, gia đình tỷ phú Shinawatra đã vượt mức có thể chấp nhận được.

Những người tham gia phong trào biểu tình tố cáo ông Thaksin Shinawatra, anh trai đương kim Thủ tướng Thái Lan, tuy bị lật đổ, nhưng vẫn tiếp tục chỉ đạo em gái mình. Theo nhận định của nhà bình luận chính trị Voranai Vanijaka; doanh nhân tỷ phú Thaksin muốn chiếm hữu tất cả mọi lĩnh vực tài chính, kinh tế, địa ốc cho bản thân ông và gia đình Shinawatra. Có điều, “tham lam quá độ là điều nguy hiểm tại Thái Lan”.

Chưa hết, những người biểu tình còn công kích chính sách giúp người nghèo như trợ giá gạo cho nông dân, bị xem là thủ đoạn mua phiếu cử tri.

Đây không phải là lần đầu tiên người dân Thái Lan biểu tình chống Chính phủ vì yếu tố tham nhũng. Còn nhớ, vào ngày 24/11/2012, những người chống Chính phủ Thái Lan đã tổ chức một cuộc tụ họp tố cáo Chính phủ tham nhũng và điều hành việc nước một cách kém cỏi.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Cảnh sát Thái Lan bắt giữ những người biểu tình chống Chính phủ trong vụ đụng độ tại Bangkok hôm 24/11/2012. Ảnh: AP

Khi đó, hàng chục nghìn người đã xuống đường phản đối Chính phủ của Thủ tướng Thái Lan Yingluck Shinawatra. Truyền thông Mỹ dẫn lời những người biểu tình cho biết, mối quan tâm của họ là vấn đề tham nhũng, vấn đề mua phiếu và chiều hướng của nền kinh tế dưới những chính sách và sự điều hành của Chính phủ.

Một doanh nhân yêu cầu được giấu tên nói rằng, lương cao của giới chức và tham nhũng là những mối quan tâm chính của ông. “Tham nhũng ngày càng tệ hại. Trước đây còn tạm chấp nhận được, tham nhũng vào khoảng từ 5 - 10%, nhưng giờ đây tỷ lệ tối thiểu là 30% giá trị các hợp đồng”.

Kết quả khảo sát của Đại học Thương mại Thái Lan cũng cho thấy, trung bình, mỗi xí nghiệp phải chi cho công chức từ 25 - 35% tiền hoa hồng mỗi lần ký hợp đồng trong lĩnh vực công. Giáo sư Thanavath Phonvichai của Đại học Thương mại Thái Lan nêu rõ, trước đây, người dân sẵn sàng chi tiền để công việc được tiến nhanh, nhưng giờ đây, người biểu tình phản kháng ý thức được rằng, đã đến lúc chấm dứt truyền thống hối lộ lót tay này.

Theo ông Kittisak Rathprasert, một tướng quân đội, dân chúng tham gia cuộc biểu tình bởi vì chính trị tham nhũng và mua phiếu trong các cuộc bầu cử. “Tại Thái Lan, tiền bạc tạo ra quyền hành, khi ta có quyền hành thì lại kiếm được tiền, luôn luôn là như vậy. Giờ đây, tôi muốn ngăn chặn tham nhũng, ngăn chặn quyền hành tuyệt đối, đó là lý do tại sao tất cả dân chúng tới đây bởi vì hiện nay dân chúng có một Chính phủ hết sức tệ hại”.

Liên quan tới tham nhũng của quan chức trong Chính phủ Thái Lan, hồi tháng 9/2012, Yongyuth Wichaidit, Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Nội vụ, Chủ tịch Đảng Pheu Thai cầm quyền đã phải thông báo từ chức. Quyết định này được đưa ra khi bê bối tham nhũng của ông Yongyuth Wichaidit được báo chí Thái Lan đồng loạt phanh phui.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Nội vụ Thái Lan Yongyuth Wichaidit phải từ chức dù khẳng định không có hành động bê bối, phạm luật. Ảnh: DR

Theo AFP, Ủy ban Chống tham nhũng Quốc gia Thái Lan đã xác nhận ông Yongyuth Wichaidit, khi đó 70 tuổi, khi là công chức cao cấp ở Bộ Nội vụ vào năm 2000, đã cho phép bán 1 sân golf và 1 khu đất thuộc chủ quyền của 1 ngôi chùa cho 1 nhà đầu tư địa ốc.

Ông Yongyuth Wichaidit khẳng định không có hành động bê bối, phạm luật. Còn bản thân Đảng Pheu Thai thì nhấn mạnh ông phải từ chức để “tránh cho Chính phủ những đòn tấn công từ đối lập và để tập trung vào việc điều hành đất nước”.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Chắc đây là tờ báo vớ vẫn, một nước dân chủ cao và trình độ phát triển cao hơn VN nhiều như Thái Lan sao lại tệ hại thế. À quên đây là báo Thanhtra.

Nói thì dễ, ai cũng nói được mà sao làm khó thế !

Sửa bởi Management: 12/08/2014 - 17:21

[Andrew]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Management, on 12/08/2014 - 17:18, said:

khổ ! anh trai tôi làm giáo viên mấy năm mà cũng tích được mấy trăm triệu, đó là anh tôi chưa làm ngoài. quan chức cao cấp làm việc mấy chục năm cộng với tài sản của vợ con thì chuyện có vàng khối, tiền tỉ, mấy chục nghìn đô la...là chuyện nhỏ như con thỏ. Chả thể nói họ tham nhũng được, nếu có bất thường mới điều tra, còn thiếu bằng chứng thuyết phục thì chả nói lên được gì. Chả lẽ bảo quan chức cao cấp phải nghèo như công nhân, ở nhà cấp 4 mới là quan chức cấp cao, nói thế thì ai làm nữa cho đỡ phải áp lực.

'Lương Bộ trưởng 40 năm mới mua được nhà thu nhập thấp'

Theo Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Trần Nam, nếu chỉ trông vào lương, người nghèo đừng nghĩ đến nhà thu nhập thấp, vì "lương cỡ Bộ trưởng cũng phải 40 năm mới đủ tiền mua".
>

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

/

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tại hội thảo Tác động của thị trường bất động sản lên thị trường tài chính Việt Nam, những khuyến nghị chính sách tổ chức ngày 18/8, Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Trần Nam khẳng định, với giá cả nhà và mức lương như hiện nay, người nghèo không thể mua được nhà thu nhập thấp.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Một bác sĩ trưởng khoa từng tâm sự với ông Nam lương nuôi thân không đủ, chưa dám nghĩ đến chuyện mua ôtô, lại càng không dám mơ đến việc mua nhà.
Cũng theo ông Nam, để giải bài toán nhà thu nhập thấp, Nhà nước và doanh nghiệp cần có giải pháp kéo giá nhà xuống, bằng cách ưu đãi chính sách, điều chỉnh quy mô và độ hoàn thiện của căn nhà ở mức hợp lý, đồng thời phải nâng dần thu nhập, mức sống của người dân.
Theo lãnh đạo Bộ, đặt bài toán cho ngành xây dựng là phải làm nhà để người có mức lương 2 triệu đồng mua được nhà là điều không thể. "Nếu chỉ trông chờ vào đồng lương, đừng nghĩ đến chuyện mua nhà. Cỡ như Bộ trưởng, chúng tôi tính còn 40 năm mới mua được", ông Nam thẳng thắn.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Trần Nam. Ảnh: Hoàng Lan.
Nguồn cơn khiến ông Nam phải phát biểu như vậy là gần đây dư luận bức xúc giá nhà thu nhập thấp quá cao so với khả năng chi trả của lao động nghèo. Thậm chí có người tính toán với thu nhập dưới 5 triệu một tháng, họ phải nhịn ăn, nhịn uống, nhịn mặc ròng rã 15 năm mới mua được nhà.
Trên thực tế, các dự án ở Hà Nội hiện nay như Đặng Xá, Kiến Hưng, Ngô Thì Nhậm, Sài Đồng dao động ở mức gần 10 triệu đến 13,27 triệu đồng mỗi m2. Mức giá này thấp bằng nửa giá chung cư bình dân trên thị trường, song vẫn quá khả năng chi trả của nhiều người thuộc diện nghèo chỉ biết trông vào đồng lương. Vì thế mà có những người sau tháng ngày ròng rã chờ vận may nhưng đến khi trúng suất mua lại đành từ chối vì không kham nổi. Ở dự án Sài Đồng, nhiều trường hợp đã từ chối ký hồ sơ, trả lại nhà.
Ông Lê Xuân Nghĩa, Phó chủ tịch Ủy ban giám sát Tài chính Quốc gia, cho hay, Việt Nam có tốc độ tăng dân nhập cư nhanh, trong đó, việc cấp phép, thủ tục đất đai không minh bạch, gây rủi ro rất lớn với bất động sản. Giá bất động sản thường tăng gấp 3-4 lần so với thu nhập bình quân đầu người dẫn đến người nghèo ngày càng ít cơ hội tiếp xúc với nhà ở. Ông Nghĩa đưa ra minh họa, nhà ổ chuột đang tăng nhanh, ngoài bờ đê Sông Hồng, có tới hàng vạn ngôi nhà không có chút tiện nghi, trong khi đó, giá nhà đất lại tăng cao chóng mặt.
Do đó, theo ông Nghĩa, để giải quyết nhu cầu nhà ở, nhà giá rẻ cần được khuyến khích xây dựng. Tuy nhiên, phi lý ở chỗ, doanh nghiệp Việt Nam vẫn đua xây nhà diện tích lớn, thiết bị bóng lộn. "Trong khi Trung Quốc chỉ làm 40-50 m2 thì Việt Nam làm đến 70 m2. Nhà dành cho người thu nhập thấp nhưng bên trong tiện nghi, bóng lộn, giá cao ngất, tôi e rằng, không có người nghèo nào mua được", ông Nghĩa lo ngại.
Đồng tình với quan điểm trên, ông Nguyễn Văn Minh, Phó Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản Việt Nam thẳng thắn nhận định, thực tế, các sản phẩm nhà thu nhập thấp đến với người dân đang "có vấn đề". Mặc dù nhà bán cho người nghèo nhưng tiến độ đóng tiền dồn dập, giá cả chót vót, lên đến 13,27 triệu đồng mỗi m2 khiến người dân không thể tiếp cận được. Với đồng lương ít ỏi, người dân không đủ tiền mua nhà và họ không thể vay ngân hàng với lãi suất cao ngất ngưởng như hiện nay.
"Suất đầu tư của Bộ Xây dựng quy định chỉ khoảng 8 triệu mỗi m2 nhưng nhà thu nhập thấp lên tới hơn 13 triệu đồng. Tôi cho rằng, cần làm chặt hơn vấn đề hậu kiểm", ông Minh kiến nghị.
Lý giải về giá nhà thu nhập thấp bị đẩy cao, Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Trần Nam cho rằng, thực tế, các ưu đãi cho doanh nghiệp chưa nhiều. Nhà nước hỗ trợ tiền sử dụng đất và cho phép doanh nghiệp tăng mật độ xây dựng và mật độ sử dụng đất. Còn lại các ưu đãi về thuế mới chỉ áp dụng trong năm 2009, khi chưa có dự án nhà thu nhập thấp nào được triển khai và doanh nghiệp vẫn khó tiếp cận vốn vay từ ngân hàng phát triển Việt Nam.
Theo Thứ trưởng Nam, mặc dù được miễn tiền sử dụng đất, doanh nghiệp vẫn phải đền bù giải phóng mặt bằng dẫn đến giá nhà bị đẩy cao. Giá nhà thu nhập thấp càng gần trung tâm càng đắt là điều dễ hiểu. Lãnh đạo Bộ khẳng định, giá nhà thu nhập thấp Sài Đông, Đặng Xá đều đã được UBND thành phố kiểm tra "ra tấm ra món" và doanh nghiệp chỉ được lãi tối đa 10%. "Tiền đền bù cao, hạ tầng đắt, mức độ hoàn thiện tốt thì giá sẽ đắt hơn. Nếu người dân mua 6,7 triệu đồng thì phải ra xa, đơn cử Thanh Hóa chỉ bán 6,9 triệu đồng mỗi m2", ông Nam khẳng định.
Ngoài ra, theo lãnh đạo Bộ Xây dựng, một trong những lý do khiến giá nhà bị đẩy cao là doanh nghiệp chuộng nhà to. Quy định cho phép nhà có diện tích từ 30 đến 70 m2, thì doanh nghiệp làm hết mức tối đa cho phép, mỗi nhà lên đến 58-70 m2. Theo Thứ trưởng Nam, doanh nghiệp cần định vị lại chiến lược kinh doanh cũng như nhu cầu của người dân. Ông Nam dẫn chứng, có vị đại biểu Quốc hội ở nhà có 6 m2, do đó, căn hộ rộng 30 m2, sạch sẽ khép kín là điều mơ ước với nhiều người. "Tôi khuyến nghị doanh nghiệp chỉ nên làm nhà nhỏ, diện tích 30 m2 thì mỗi căn hộ chỉ khoảng 300 triệu đồng. Như thế người dân sẽ dễ tiếp cận hơn", ông Nam khuyên.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[KimCa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Andrew, on 12/08/2014 - 18:46, said:

'Lương Bộ trưởng 40 năm mới mua được nhà thu nhập thấp'

trời. Đó là lương cơ bản tính hệ số, ngoài ra còn có lương thưởng và các phụ cấp khác. nếu lương bộ trưởng 40 năm mới mua được nhà thu nhập thấp thì ai làm bộ trưởng làm gì, vừa áp lực cao, mệt mỏi, chịu búa rìu của dư luận, nước nào cũng vậy cả. Những nước tham nhũng thấp thì người ta trả lương quan chức rất cao. Con người giờ thực dụng, ít người vì danh hảo lắm.

Cho nên nói lương bộ trưởng 40 năm mua nhà thu nhập thấp là để ví von lương bộ trưởng đã vậy chứ nói gì đến người thu nhập thấp. Vì người thu nhập thấp thì lương là khoản chính. Chứ không có ý nói bộ trưởng nghèo. Ở trường cấp 3 anh tôi dạy tổng khoản thu nhập của hiệu trưởng đã hơn 1000$/tháng rồi, lương công khai, minh bạch đàng hoàng. Chứ nói đến cấp bộ trưởng hay giám đốc sở thì nó cao lắm. Ông nào cũng nói hay về tiền lương thấp để tránh dư luận thôi.

Sửa bởi Management: 12/08/2014 - 19:38

[Andrew]

Lương Thủ tướng 17 triệu đồng/tháng


(Dân trí) - Trả lời câu hỏi về mức lương 200 triệu đồng/tháng của một số lãnh đạo 4 doanh nghiệp công ích ở TPHCM mới được công bố vừa qua, Bộ trưởng Vũ Đức Đam khẳng định việc chi lương như vậy là sai quy định.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Bộ trưởng Vũ Đức Đam: "Lãnh đạo DNNN nhận lương 200 triệu đồng/tháng là không đúng quy định, cần xử lý".

Nói về cơ chế tiền lương của các viên chức nhà nước làm quản lý trong DNNN, Bộ trưởng – Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam khẳng định việc này trước nay được quản lý rất chặt chẽ. Năm 2007, Chính phủ ban hành Nghị định 86 về vấn đề này. Năm 2012, Quốc hội thông qua Bộ luật Lao động sửa đổi. Sau đó, Chính phủ ban hành 2 Nghị định số 50 và 51 vào khoảng giữa năm 2013 quy định chặt chẽ về cách thức hạch toán lương, mức lương của các viên chức quản lý trong DNNN.
Các nghị định này điều chỉnh cụ thể từ mức tập đoàn, tới TCTy, các DNNN khác với mức lương quy định rõ ràng cho các chức danh như Chủ tịch Hội đồng thành viên, Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng giám đốc, kế toán trưởng… trong mỗi doanh nghiệp. Mức cao nhất áp dụng đối với Chủ tịch Hội đồng thành viên các tập đoàn là 36 triệu đồng/tháng.
Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ cũng khẳng định, cuối năm, nếu doanh nghiệp có thành tích kinh doanh tốt, lãi cao có thể thưởng thêm nhưng mức thưởng cũng không thể quá 1,5 lần.
Đối chiếu với việc GĐ Cty TNHH một thành viên Thoát nước TPHCM, GĐ Cty chiếu sáng đô thị TPHCM… nhận lương năm 2012 ở mức 2,2-2,6 tỷ đồng (tức trên dưới 200 triệu đồng/tháng), Bộ trưởng Vũ Đức Đam nhận định là không đúng quy định, cần xử lý theo pháp luật.
“Khi báo chí lên tiếng về vụ việc, Chính phủ sẽ có văn bản yêu cầu tất cả các bộ, ngành, địa phương thực hiện chặt quản lý chế độ tiền lương theo tiêu chuẩn, quy định. Ai sai thì phải xử lý theo quy định” – Bộ trưởng Đam nói rõ.
Với đề nghị so sánh mức lương “khủng” của các lãnh đạo 4 doanh nghiệp công ích ở TPHCM này với lương của người đứng đầu Chính phủ, ông Đam cho biết nguyên tắc chung, lương của các lãnh đạo Đảng, nhà nước được tính theo hệ số lương công chức. Mức lương có hệ số cao nhất trong hệ thống là 14 lần lương cơ bản. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng không phải người được hưởng mức hệ số cao nhất này.
Kiểm tra lại thông tin cụ thể sau đó, đại diện Văn phòng Chính phủ cho biết, lương của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có hệ số 12,5. Cộng tất cả các khoản phụ cấp chức vụ, trách nhiệm, tổng số lương Thủ tướng nhận mỗi tháng chỉ hơn 17 triệu đồng (đã trừ tiền đóng Bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế).

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[TuBinhTuTru]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Management, on 12/08/2014 - 19:38, said:

trời. Đó là lương cơ bản tính hệ số, ngoài ra còn có lương thưởng và các phụ cấp khác. nếu lương bộ trưởng 40 năm mới mua được nhà thu nhập thấp thì ai làm bộ trưởng làm gì, vừa áp lực cao, mệt mỏi, chịu búa rìu của dư luận, nước nào cũng vậy cả. Những nước tham nhũng thấp thì người ta trả lương quan chức rất cao. Con người giờ thực dụng, ít người vì danh hảo lắm.

Cho nên nói lương bộ trưởng 40 năm mua nhà thu nhập thấp là để ví von lương bộ trưởng đã vậy chứ nói gì đến người thu nhập thấp. Vì người thu nhập thấp thì lương là khoản chính. Chứ không có ý nói bộ trưởng nghèo. Ở trường cấp 3 anh tôi dạy tổng khoản thu nhập của hiệu trưởng đã hơn 1000$/tháng rồi, lương công khai, minh bạch đàng hoàng. Chứ nói đến cấp bộ trưởng hay giám đốc sở thì nó cao lắm. Ông nào cũng nói hay về tiền lương thấp để tránh dư luận thôi.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Andrew, on 12/08/2014 - 20:06, said:

Lương Thủ tướng 17 triệu đồng/tháng


Kiểm tra lại thông tin cụ thể sau đó, đại diện Văn phòng Chính phủ cho biết, lương của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có hệ số 12,5. Cộng tất cả các khoản phụ cấp chức vụ, trách nhiệm, tổng số lương Thủ tướng nhận mỗi tháng chỉ hơn 17 triệu đồng (đã trừ tiền đóng Bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế).

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Lấy tỷ giá bán ra là $1.00 = 21,230 đồng

17 triệu đồng / 21230 ~= $800.00 đô la

Ở trường cấp 3 anh tôi dạy tổng khoản thu nhập của hiệu trưởng đã hơn 1000$/tháng rồi ... Lương Thủ tướng nước còn thua lương Hiệu trưởng trường cấp 3 nữa ...

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[Aniko]

Khi "cán bộ đỏ" và “xã hội đen” thành liên minh ma quỉ

Đăng Bởi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

- 09:21 12-08-2014

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Thông tin về việc ông Lê Trung Kiên, Phó trưởng ban Tổ chức Quận uỷ Cầu Giấy, thành phố Hà Nội bị Công an bắt giữ do có liên quan đến việc thuê “xã hội đen” giết người trên đường Phạm Văn Đồng, Hà Nội đang gây xôn xao dư luận. Vụ việc gây ồn ào, không chỉ về mức độ dã man, nghiêm trọng của những kẻ sát nhân, ở địa điểm không xa trụ sở Bộ Công an mà ở chỗ một cán bộ có chức sắc trong cơ quan nhà nước lại có thể tham gia vào một tội ác nghiêm trọng như vậy.

Nguyên nhân, mức độ phạm tội của ông Lê Trung Kiên đến đâu, cơ quan điều tra sẽ làm rõ (bước đầu, đã có thông tin cho biết, ông này đã cung cấp số liên lạc của các đối tượng xã hội đen cho người thuê chúng). Nhưng mức độ ảnh hưởng, gây mất lòng tin ở những người làm việc trong bộ máy, sống bằng ngân sách, tiền thuế của doanh nghiệp, của người dân đóng góp là không phải nhỏ.
Những kẻ sẵn sàng nhận tiền thuê, chỉ vài chục triệu để giết người đã gây nguy hiểm, làm mất sự bình yên cho cuộc sống của người dân, tội đã lớn. Nhưng là người trong cơ quan nhà nước như ông Phó ban tổ chức Quận ủy Cầu Giấy lại còn dính líu, tiếp tay cho chúng thì tác hại của nó không chỉ dừng lại ở vụ án, mà còn làm tổn thất niềm tin đối với chế độ.
Không chỉ có ông Lê Trung Kiên, gần đây, đã xảy ra không ít vụ việc cho thấy, không ít cán bộ, nhân viên trong bộ máy, ở chỗ này, chỗ khác đã biến chất nghiêm trọng với cùng một hành vi: bắt tay với những kẻ lâu nay vẫn được gọi là “xã hội đen” để mưu lợi cá nhân.
Tại một hội nghị về an toàn giao thông hồi đầu tháng này, Bộ trưởng Giao thông vận tải Đinh La Thăng đã thẳng thắn nói rằng: “Có hiện tượng xã hội đen bảo kê dẫn đường cho xe quá tải, móc nối làm luật, dẫn xe quá tải tránh trạm cân. Trong khi đó một bộ phận cảnh sát giao thông và thanh tra giao thông làm nhiệm vụ có hành vi tiếp tay và móc nối tạo ra tiêu cực”.
Mặc dù cũng có ý kiến tranh luận trái chiều từ cơ quan khác, nhưng những bằng chứng bằng hình ảnh, vật chứng… mà người đứng đầu một Bộ lớn của Nhà nước đưa ra rất thuyết phục để khẳng định tình trạng những đoàn xe lớn, quá tải trọng “ung dung đi” trước mặc các cơ quan chính quyền, cảnh sát giao thông… là những hoạt động "nằm ngoài hệ thống pháp luật VN”.
Hay trước đó, đầu tháng 6.2014, cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.H.C.M cũng đã khởi tố, bắt giữ 2 cán bộ hải quan TP.H.C.M vì có hành vi cấu kết với một nhóm buôn lậu, nhập lậu 10 lô hàng lớn… cho thấy, những vụ cán bộ, nhân viên nhà nước bắt tay với giới tội phạm để ăn, chia không còn là hiếm hoi mà nó có thể xảy ra ở nơi này, nơi khác. Một dấu hiệu rất đáng báo động.
Tất cả những vụ việc như vậy, chắc chắn gây mất lòng tin lớn của nhân dân vào hiệu quả, sự chính trực trong công việc của cán bộ nhà nước, của bộ máy nhà nước cho dù, tình trạng tham nhũng, tham nhũng vặt, tiêu cực… lâu nay, thường xuyên xảy ra ở nơi này, nơi khác, chưa ngăn chặn, đầy lùi được đã làm xói mòn đi khá nhiều lòng tin ấy.
Nhưng ở đây, là mức độ nguy hiểm hơn, có những cán bộ, công chức, thậm chí cả nhóm… ăn lương ngân sách lại đi bắt tay với những kẻ trực tiếp, thường xuyên phạm tội, thậm chí là tội ác để kiếm tiền bất chính. Cho nên, niềm tin của người dân vào những tổ chức, bộ máy có những cán bộ, công chức “lưu manh” ấy càng dễ tan vỡ.
Cho nên, biểu hiện gần đây, ở một số nơi, người dân đã có hành động tự xử như thấy kẻ bắt trộm chó thì đánh chết người nghi trộm; bắt được kẻ nghi trộm xe… thì lột trần, đánh “hội đồng”… tuy là những hành động cũng vi phạm pháp luật nhưng phải chăng, nó xuất phát từ sự thiếu tin tưởng của người dân ở những cơ quan công quyền, có những cán bộ thoái hóa, biến chất, không còn đảm bảo cho sự bình yên, an toàn cho cuộc sống của họ?
Cho dù, nói như lời một số lãnh đạo nhà nước, những cán bộ, công chức có hành vi vi phạm pháp luật là những “con sâu”, thậm chí có nơi có cả “bầy sâu”… thì với những cán bộ nhà nước như ông Lê Trung Kiên, những người bắt tay với “xã hội đen” bảo kê cho những đoàn xe vận tải… thì đó thực sự là những “con sâu” đã quá độc, cần sớm sàng lọc, phát hiện để đưa ra khỏi bộ máy. Nếu không, chúng tiếp tục gây hại, làm đổ vỡ lòng tin của nhân dân vào bộ máy công quyền.
Mạnh Quân

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[ttL]

thầy ma ơi danh giá gì là trí thức XHCN (thầy giáo),nên muấ sẵn gối để mà có gì đập đầu vào gối mà tự xử.(do lòng uý kị trí thức mà ra..chỉ có giai cấp búa liềm đứg trên XH),một n bạn trong ngành giáo dục của ttd nhận định.trong hệ thống cán bộ công nhânvie6n chức nhà nước,thì ngành Giáo là bị rẻ rúng nhất

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Họ tạo nên một XH ,phụ huynh chạy đôn đáo suốt ngày lo trường cho con,HS học ngày học thêm không được rảnh,giáo viên lo dạy thêm dạy đồ ko có thời gian phê phán>>>>hệ quả ko có dư thời gian soi mói,sinh viên quyậy phá,bỉu tình,bỉu đồ như các nước Tây hoá,nhờ thế xã hội luôn ổn định

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ngoài ra phải có bằng đỏ mới được làm hiệu trưởng bất kể có Tây hoá ,tây du học hay không..

Ở trường cấp 3 anh tôi dạy ...hố hố...bèo trí thức XHCN,mở miệng ra là khóc..

[ttL]

post bài này làm công tác ngoại giao khôn khéo với chú Ma
.Nước Mỹ, dân trí thấp giống VN ,có bạo động ,hôi của trong biểu tình
11.08.2014

Vụ một cảnh sát nổ súng gây thiệt mạng cho một thiếu niên da đen không có võ khí đã làm nổ ra các vụ biểu tình phản đối và loạn động trong bang Missouri của Hoa Kỳ.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Có ít nhất 32 người bị bắt sau vụ bất ổn đêm chủ nhật gần thị trấn Ferguson, vùng ngoại ô St. Louis.

Các giới chức nói rằng họ sẽ đối mặt với nhiều cáo buộc bao gồm tấn công, trộm cắp, cướp giật.

Vụ bạo động đã bùng ra sau khi những người biểu tình tụ tập để cầu nguyện gần địa điểm xảy ra vụ nổ súng.

Hình ảnh trên truyền hình cho thấy một đám đông những người biểu tình đang đối đầu với một hàng cảnh sát chống bạo lực. Sau đó, khi cuộc biểu tình ban đầu giải tán, người ta nhìn thấy những kẻ loạn động cướp bóc các cửa hàng và phóng hỏa một trạm xăng.

Thị trưởng James Knowles kêu gọi người dân bình tĩnh và hứa sẽ có một cuộc điều tra kỹ lưỡng và khách quan từ các giới chức địa phương, mặc dù Cục điều tra liên bang, FBI, cho biết họ cũng sẽ cho mở một cuộc điều tra riêng rẽ về vụ này.

Michael Brown, 18 tuổi, là người bị thiệt mạng hôm thứ Bảy trong vụ đối đầu với một viên cảnh sát. Hiện chưa rõ chi tiết của vụ này.

Truyền thông địa phương nói rằng vụ này đã nêu bật sự căng thẳng giữa những người da đen chủ yếu sống ở vùng ngoại ô Ferguson và lực lượng cảnh sát đa số là người da trắng.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[TiKiTaKa]

Giáo viên chỉ là một yếu tố nhỏ trong đội ngũ trí thức. Như giáo viên cấp 3 trở xuống chỉ là người nhai lại kiến thức đã có, thậm chí giảng viên cũng nhá lại kiến thức đã có để dạy sinh viên chứ có gì đâu. Trí thức còn có văn nghệ sĩ nhà báo v.v... tất cả những người đánh thức người khác bằng trí tuệ đều là trí thức. Trong đó văn sĩ có sức sáng tạo và phản ánh xã hội mạnh mẽ nhất. Xã hội thối mà các ông nói chuyện thơm thì không ai ngửi. Trí thức bành trướng chạm vùng tư tưởng thì bị sờ gáy bị định hướng.
Còn lương thì thấp chung. Chẳng qua trí thức có con đường ngược với kim tiền. Đó là con đường chân thiện thanh sạch. Chứ trí thức nào lại "chạy" đôn đáo ngược xuôi để kiếm lợi. Con buôn chạy đôn đáo thì lại được khen năng động. Cho nên giáo viên chỉ trông vào đồng lương thụ động. Cảm giác nhận tiền nó ổn định và thanh sạch. Hiện nay đội ngũ trí thức bị tha hóa là do lòng tham của chính họ chứ không phải do cơ chế. Nghề nào đã dính đến chữ "thầy" thì đều là nghề phải tu, tu dưỡng tu sửa mình và người. Không ai coi thường được kẻ sừng sững không cúi đầu nhất là ở Việt Nam đất nước bầy đàn và ham danh hão. Bây giờ cứ vài ngày lại có một giáo viên chết khi đứng trên bục giảng vì quá đói xem.
Cả xã hội sẽ nhìn lại: cái x gì thế này. Chứ ai dám khinh các thầy không chịu làm bậy mà chết đói.

[TiKiTaKa]

Vừa tìm vài bài trên mạng đọc xem thế nào là kẻ sĩ mà không hiểu báo mạng nói gì. Lắm chứ mà ít nghĩa.
Thế này thôi. Kẻ sĩ là kẻ có chữ sĩ: bác sĩ, ca sĩ, võ sĩ, nghệ sĩ, kịch sĩ, thạc sĩ, tiến sĩ, văn sĩ.
Giáo viên không phải kẻ sĩ. Giáo viên là kẻ viên. Những nghề có chữ viên: giáo viên, giảng viên, sinh viên, diễn viên, viên chức, nhân viên, kỹ thuật viên, hướng dẫn viên, điều phối viên.
Thế còn sư: giáo sư, kiến trúc sư, công trình sư, võ sư, ông sư, sư cụ. Không ai nói sĩ cụ.
Võ thuật rất hay, có cả sư cả sĩ cả sinh. Nói võ viên chó ngửi.
Còn sinh thì có: môn sinh, học sinh, sinh viên, thực tập sinh, võ sinh.
Đi học gọi là sinh. Hành nghề gọi là sĩ. Bậc thầy gọi là sư.

Không hiểu vì sao diễn gọi là diễn viên mà ca lại là ca sĩ.