2011 replies to this topic

[KimCa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ngongo, on 11/08/2014 - 10:43, said:

Nói về chứng khoán, thời gian này có đứa bạn khá thân nghe nói trúng được 10 tỷ, cái mắt thấy là nó mua được cái nhà HN, sau cưới vợ.

Bạn này, ngày xưa học sư phạm toán, hiền khô, cực hiền, tên nghe như tên con gái. Không ai nghĩ là chuyển qua kiếm tiền như vậy. Đời có cái lạ, không giải thích được.

Việc thị trường chứng khoán đổ vỡ do VN tăng trưởng quá nóng trong một thời gian dài, trong khi đầu tư tài chính và đầu tư sản xuất kinh doanh có sự chênh lệch, đoàn bẩy tài chính lớn tạo ra rủi ro cho các doanh nghiệp và nền kinh tế. Các chuyên gia kinh tế hàng đầu đã cảnh báo về bong bóng trên thị trường nhưng chẳng nhà đầu tư nào chịu nghe, từ nhà đầu tư, doanh nghiệp rồi người dân cứ thế lao vào. Những người nào bán cổ phiếu trước tháng 3/2008 là lời nhất, còn để lại thì mất mát rất nhiều, có người còn bị tâm thần.

Bài học từ khủng hoảng tài chính Đông Á 1997 còn đó, khi Thái lan bị khủng hoảng tài chính kéo theo cả Đông Á, VN thì không như Thái Lan, GDP Thái lan sụt giảm 10% năm 1997, hay là tăng trưởng âm 10%, u ám đến mấy năm sau. còn VN thì vẫn tăng trưởng, tuy là thấp so với thời kỳ trước.

Sau thời gian này thì ai cũng dè chừng với BĐS, chứng khoán, vàng...không còn cảnh muốn ăn xổi nữa, mà đầu tư thật vào sản xuất sản phẩm. Dân bây giờ thấy sợ là gì rồi.

[vietnamconcrete]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Management, on 11/08/2014 - 09:00, said:

năm 2008 vào khoảng tháng 3 khi thị trường chứng khoán bắt đầu sụp đổ. vì 2 nguyên nhân sau :

1. Nguyên nhân trong nước :

2. Ngân hàng đứng thứ 4 của Mỹ, Lehman Brothers phá sản do thị trường BĐS Mỹ bị khủng hoảng

Giờ VN đang trong quá trình phục hồi, năm 2012 tăng trưởng hơn 5%, năm 2013 là 5,4%, dự đoán năm nay là 5.8%, các năm sau sẽ cao hơn năm trước.

Chú giải thích nghe vẻ rất xuôi tai, nhưng thế nào anh lại nghe ra vị đạo âm mưu gì núp sau vụ này. Theo lẽ thường thì khủng hoảng gì thì khủng hoảng, người ta không bao giờ giết gà lấy trứng bao giờ. Lãnh đạo biết thừa là thuế chỉ đến từ doanh nghiệp trong nước, còn doanh nghiệp FDI thì có thu được gì đâu? Vậy doanh nghiệp nội là nguồn thuế của quốc gia, tại sao người ta lại thẳng tay triệt hạ như thế?

Thế mấy ngàn tiến sỹ, giáo sư đâu? Sao không đưa ra biện pháp gì cứu vãn doanh nghiệp trong nước? Lại nữa, doanh nghiệp giờ đã khổ rồi, tại sao còn gây khó khăn trong vận tải (siết chặt tải trọng cho phép, tăng giá xăng dầu) làm tăng vọt giá thành? Sao nghe như đang cố gắng giết hết doanh nghiệp trong nước?

Cứ đà này, năm 2020 tới đây Việt Nam sẽ tràn ngập doanh nghiệp ngoại, người Việt Nam sẽ vinh dự được làm thuê và cung cấp tài nguyên cho họ.

[KimCa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vietnamconcrete, on 11/08/2014 - 11:41, said:

Chú giải thích nghe vẻ rất xuôi tai, nhưng thế nào anh lại nghe ra vị đạo âm mưu gì núp sau vụ này. Theo lẽ thường thì khủng hoảng gì thì khủng hoảng, người ta không bao giờ giết gà lấy trứng bao giờ. Lãnh đạo biết thừa là thuế chỉ đến từ doanh nghiệp trong nước, còn doanh nghiệp FDI thì có thu được gì đâu? Vậy doanh nghiệp nội là nguồn thuế của quốc gia, tại sao người ta lại thẳng tay triệt hạ như thế?

Thế mấy ngàn tiến sỹ, giáo sư đâu? Sao không đưa ra biện pháp gì cứu vãn doanh nghiệp trong nước? Lại nữa, doanh nghiệp giờ đã khổ rồi, tại sao còn gây khó khăn trong vận tải (siết chặt tải trọng cho phép, tăng giá xăng dầu) làm tăng vọt giá thành? Sao nghe như đang cố gắng giết hết doanh nghiệp trong nước?

Cứ đà này, năm 2020 tới đây Việt Nam sẽ tràn ngập doanh nghiệp ngoại, người Việt Nam sẽ vinh dự được làm thuê và cung cấp tài nguyên cho họ.

doanh nghiệp FDI đóng thuế rất nhiều chứ sao lại không, chẳng qua là ưu đãi về thuế thấp, nhưng mà thu nhập doanh nghiệp họ cao nên họ cũng đóng nhiều thuế chẳng kém công ty lớn trong nước. Sao lại có chuyện triệt hạ được ?

Giáo sư là giáo sư, chỉ đóng góp ý kiến và làm nghiên cứu, chính sách, luật pháp...hết khủng hoảng chứng khoán đến năm 2011,2012, 2013 lại đến BĐS. Nên đỡ không được là đúng rồi, có ai triệt hạ đâu. Làm lãnh đạo một nước ai chẳng muốn đất nước giàu mạnh, đến cả Bắc Triều Tiên có khu công nghiệp chung với HQ bị đóng cửa mà còn hành xử thô bạo chứ nói gì đến VN. Các chính sách được đưa ra nhưng phải có thời gian mới hiệu quả được, chứ không hiệu quả liền được. Đó là độ trễ của chính sách.

Mới đây Moody's nâng xếp hạng hạng tiến nhiệm của VN lên mức B1, tức là triển vọng " ổn định" kể từ năm 2005, hệ thống ngân hàng đang được lành mạnh hóa, sát nhập, phá sản, tái cơ cấu...lãi suất đang giảm mạnh. Đó chẳng phải là chính phủ đang cố gắng thì là gì.

Về tải trọng thì đó là biện pháp kiểm soát nhằm tránh tai nạn nghiêm trọng, hỏng đường bộ...đường có hỏng thì lại đổ là quan tham, ăn tiền của dân trong khi xe tải trong lớn vượt mức cho phép rất nhiều hoành hoành phá nát đường. Kiểm soát tải trọng thì các nước phát triển hơn VN nước nào chẳng có.

về xăng dầu thì giá VN tăng giá là chuyện tăng giá, so với các nước trong khu vực thì không thể nói là cao được. giá dầu thô thế giới giảm chưa chắc giá xăng trong nước giảm vì giá VN tính theo định kỳ, còn so sánh với Mỹ thì không thể so được, vì công nghiệp lọc dầu của Mỹ rất phát triển nên hạ được giá thành. Petrolimex có tổng tài sản được kiểm toán 31/12/2011 là 57.663 tỷ đồng. Trong khi mỗi lần petrolimex báo lãi chỉ khoảng 2000 tỷ, tỷ suất lợi nhuận trên tổng tài sản là 2000 tỷ đồng / 57.663 tỷ đồng, tỷ suất này nhỏ hơn lạm phát nhiều, cho nên thực tế petrolimex lỗ theo giá thực tế chứ không phải lãi. Thị phần của petrolimex trên thị trươngd xăng dầu đang giảm, vài năm nữa sẽ là thị trường cạnh tranh.

còn ai cũng lấy lý do nghèo thì mang các nước khác so sánh xem giá điện, xăng dầu của họ thế nào. Giá điện rất rẻ so với khu vực mà thấy dân kêu nhiều quá.

[vietnamconcrete]

Chú Ma tranh cử đại biểu quốc hội đi, anh thấy chú nắm tình hình kinh tế vững, lại hiểu được ý đảng lòng dân. Nhân tài như chú mà đi làm tư nhân có phần uổng phí.

[vietnamconcrete]

Báo Việt Nam tố giác việc có gian lận trong thi công chức tại Cục Quản lý thị trường, Bộ Công thương.
Theo bản danh sách thí sinh trúng tuyển trong kỳ thi tuyển công chức Cục QLTT (Bộ Công Thương) công bố kèm theo công văn số 21 của Cục QLTT ngày 24/12/2013 có 10 người trúng tuyển.
Trong 10 thí sinh trúng tuyển trong danh sách, không ít người là con, cháu của lãnh đạo ngành Công Thương. Nhiều người cáo buộc cuộc thi không minh bạch và có gian lận.

Các bạn nghĩ thế nào về sai phạm trong thi công chức ở Việt Nam?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

========================
BBC cố ý nói xấu Bộ Công Thương này chú Ma, nhà nước ta trong sạch vững mạnh, làm gì có chuyện như thế?

[KimCa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vietnamconcrete, on 11/08/2014 - 12:36, said:

Báo Việt Nam tố giác việc có gian lận trong thi công chức tại Cục Quản lý thị trường, Bộ Công thương.
Theo bản danh sách thí sinh trúng tuyển trong kỳ thi tuyển công chức Cục QLTT (Bộ Công Thương) công bố kèm theo công văn số 21 của Cục QLTT ngày 24/12/2013 có 10 người trúng tuyển.
Trong 10 thí sinh trúng tuyển trong danh sách, không ít người là con, cháu của lãnh đạo ngành Công Thương. Nhiều người cáo buộc cuộc thi không minh bạch và có gian lận.

Các bạn nghĩ thế nào về sai phạm trong thi công chức ở Việt Nam?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

========================
BBC cố ý nói xấu Bộ Công Thương này chú Ma, nhà nước ta trong sạch vững mạnh, làm gì có chuyện như thế?

ở VN hay có chuyện bố mẹ muốn con cái nối nghiệp mình. Đây là chuyện bình thường, cho nên con cháu quan chức Bộ Công Thương cũng vậy thôi, họ muốn con cái mình theo nghiệp của họ, vì vậy mà chuyện thi cử sẽ có nhiều con cháu là hết sức bình thường, quan trọng là kỳ thi này thế nào thì người trong cuộc chưa nói. Nếu có sai phạm thì xử lý.

Ở đâu cũng vậy. Bố làm chính trị thì cũng mong con theo đường đó, vì họ đi trước thì có cơ sở để con cái theo.

Sửa bởi Management: 11/08/2014 - 12:57

[ttL]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vietnamconcrete, on 11/08/2014 - 12:14, said:

Chú Ma tranh cử đại biểu quốc hội đi, anh thấy chú nắm tình hình kinh tế vững, lại hiểu được ý đảng lòng dân. Nhân tài như chú mà đi làm tư nhân có phần uổng phí.

Chớ khuyên dại chú Ma,con đường làm thầy Thông,thầy Ký là thích hợp nhất với chú Ma.
Con đường hoạt động chính trị made in VN phải có khuôn mặt lì lì và dày kèm theo quí tướng cái miệng (thí dụ chị Kim tiến nhà mình ) còn không thì phải có độ lú (có thể cải tướng bằng cách học,nghiên cứu chủ nghĩa Mác Lê hàng chục năm),bí kiếp ttd bật mí nha,bởi vậy bác nào coi tướng theo Ma Y hay cụ Diễn đều bó tay với tướng Chình khách VN (nên vứt sách nếu còn muốn coi cho các bác chính trị nhà mình)

[Andrew]

Tham nhũng - giặc nội xâm
Ma luôn tin tưởng vào Đảng và Chính phủ. Vậy Ma có tin Đảng và Chính phủ quyết chống tham nhũng không? Nếu có thì có khả năng thực hiện được không?
Giải pháp dễ thực hiện nếu quyết tâm là: " công chức phải kê khai tài sản và giải trình nguồn gốc, người nào không giải trình hợp lý nguồn gốc tài sản cho nghỉ việc ngay để giải trình và chịu sự điều tra dưới sự giám sát của nhân dân. Theo Ma tại sao không áp dụng giải pháp này.

[ttL]

Thầy bói "cắt duyên âm" bằng cách sờ ngực, gạ ngủ với gái lỡ thì


Chia sẻ:
(Soha.vn) - Thầy bói Nghệch "sáng tạo" phương pháp “thân” giúp các cô gái... nhanh lấy chồng. Trước khi cắt duyên âm thầy sẽ phải cho tay vào trong ngực xem nhịp tim của khổ chủ.

Từ nhiều năm nay, ông Đinh Khắc Nghệch (khoảng 50 tuổi, xã Lập Lễ, Thủy Nguyên, Hải Phòng) nổi tiếng khắp làng trên xóm dưới với biệt tài xem bói và cắt duyên cho những cô gái quá lứa lỡ thì.

Nhiều người rỉ tai nhau, “thầy” Nghệch có phương pháp cắt duyên âm rất hữu hiệu là phải… ngủ với một người đàn ông. Người đàn ông đó không ai khác chính là “thầy”. Chữ "ngủ" ấy được thầy viết ra giấy hoặc lên tay cho "tín chủ" đọc, sau đó "phi tang" ngay.

Để tìm hiểu thực hư những thông tin ấy, chúng tôi đã “trải nghiệm” phương pháp xem bói, cắt duyên âm “độc nhất vô nhị” của thầy bói ở tuổi ngũ tuần này. Lúc cháu – chú, lúc m*y – t*o, văng tục là cách xưng hô dễ nhận thấy ở "thầy bói"... nổi tiếng vùng đất Cảng.
Chân dung thầy bói Đinh Khắc Nghệch
Chân dung thầy bói Đinh Khắc Nghệch

Thấy tôi bước vào, thầy Nghệch chỉ ngước mắt nhìn lên rồi lại tiếp tục quẻ bài đang xem dở cho "con hàng" - ngôn ngữ mà đã có lúc thầy dùng cho người mình đang xem.

Trong khi đợi đến lượt "xem bói", chúng tôi còn tận mắt thấy cô gái 23 tuổi, vừa trải qua một cuộc tình “sâu đậm” được thầy viết chữ lên tờ giấy bạc rồi úp mở đưa cho xem. Cô gái tái mặt khi đọc nội dung trên giấy. Thầy Nghệch lập tức "an ủi": “Cái này đàn ông chê nhưng chú lại thích. m*y cũng như con gái chú. Thấy mắt chú tinh chưa? m*y có hiểu ở câu nào không?”.

Không biết được chính xác là từ gì mà chỉ thấy nét mặt cô gái có phần biến sắc, thần thái bỗng thay đổi từ vui vẻ cười nói sang đầy lo lắng và có phần sợ sệt. Rồi thầy Nghệch nói về những chữ mình đã viết cho riêng cô gái ấy xem, ánh mắt vẫn không rời khỏi đối tượng: “Cháu cần nhận định rõ cái này không? Cái đấy thì tốt về cung sinh nở vì cháu giá trị cái này thì sức khỏe cháu sau này không phạm đường sinh nở. Tốt nhưng đàn ông không hiểu, chỉ nhìn câu này mà chê thì bất trị”.

Chia sẻ từ chính kinh nghiệm xem bói của mình, thầy Nghệch thường viết ra giấy những điều nhạy cảm, chỉ thầy và người xem biết được. Bởi lẽ “bia miệng, tiếng đời”, còn giấy thì có thể vò xé và vứt đi mà không để lại dấu vết gì.

Tới lượt tôi, thầy chỉ hỏi "có xem không?". Nhận được cái gật đầu, thầy bắt đầu xỉa bài, gieo quẻ mà không cần hỏi họ tên, quê quán của tôi.

Ở cái tuổi "quá lứa lỡ thì", tôi được thầy Nghệch “bắt mạch” và phán luôn rằng "có duyên âm" nhưng không nên đi cắt nữa. Rồi thầy kết luận từng câu chắc "như đinh đóng cột" về tính cách, nghiệp duyên, thậm chí nhìn bộ phận này của cơ thể thầy có thể suy "đọc vị" các bộ phận khác. Nhưng tuyệt nhiên, khi tôi muốn xem đất cát thì thầy nói phải giải được nghiệp duyên ấy. Rồi thầy không ngần ngại chia sẻ cách để giúp tôi có được một nửa của mình trong thời gian chỉ tính bằng tháng, hiệu quả đạt chuẩn 100%.

Chỉ mới lật được một vài quân bài, thầy bắt đầu thao thao bất tuyệt về phương pháp "cắt duyên" mà chỉ hai người biết được. Mặc dù đã chuẩn bị sẵn tâm lý qua câu chuyện của người dân ở nhiều nơi kể lại, nhưng tôi vẫn không khỏi “hốt” bởi cách cắt duyên đầy tính “xác thịt” của thầy khi không gian trong điện chỉ có tôi và vị thầy bói ấy, phía bên ngoài không có người đi lại.

Cả hai lần tôi tới "diện kiến" thầy Nghệch là cả hai lần đều trong không gian đầy "riêng tư" như thế. Và lần nào câu chuyện cắt duyên đầy "xác thịt" cũng được thầy nhấn mạnh với rất nhiều trăn trở. Tất nhiên những người xem trước tôi, khi có sự xuất hiện của người thứ 3 thì phần "cắt duyên" hay "giải hạn" của họ đều không được thầy chia sẻ phương pháp "độc nhất vô nhị" như với tôi.

Trong không gian khi chỉ còn lại hai người, thầy Nghệch mới hé lộ hai phương pháp “tủ” của mình.

Cách thứ nhất có phần dễ chịu là: “Số cháu có cung phải lấy thầy. Cháu dùng tiền rồi ghi tên, tuổi, địa chỉ sau đó chú làm. Cháu làm thì trên danh nghĩa chú vẫn là chồng cháu. Mượn duyên di cung, mượn hình số”.

Tất nhiên chữ “lấy” ở đây cũng được thầy giải thích chỉ là lấy theo phần âm. Mất 1,6 triệu đồng để đổi lại có được người yêu, có chồng chỉ sau 3 – 4 tháng. Đó là lời khẳng định của thầy Nghệch. Phương pháp này, thầy làm mà không sợ gì.

Cách thứ hai được thầy chia sẻ ngay sau đó nhưng ngặt nỗi: “Làm cái này chú nói thẳng căng, chú sợ vấn đề xã hội”. Đó là câu nói trước khi thầy Nghệch hé lộ phương pháp “trực tiếp gián tiếp” - lời của thầy.

"Sợ vấn đề xã hội nhưng cái trực tiếp gián tiếp nó có lợi là chuẩn, đúng hình số. Sau đó thằng nào tới là thuận ngay. Cách này là chính xác rồi, coi như thầy là mình, mình là thầy. Sau này chồng con không xảy ra chuyện chơi bời, không tai ngược”, thầy Nghệch tự tin bày tỏ.

Thấy nét nghi hoặc hiện rõ trên gương mặt tôi, để lấy niềm tin của người xem, thầy “ru” tôi bằng cách: “Cháu cứ coi chú như bố, như bạn của cháu”.
Thầy chỉ tay vào ngực để miêu tả về phương pháp thân mà thầy sẽ thực hiện trên cơ thể người xem
Thầy chỉ tay vào ngực để miêu tả về phương pháp thân mà thầy sẽ thực hiện trên cơ thể người xem

"Trực tiếp gián tiếp" hay còn được thầy gọi là phương pháp “thân”. “Thân” là bởi thầy sẽ “yểm mặt, yểm cằm, yểm ngực, yểm cơ quan sinh dục…”. Tức, có sự đụng chạm thể xác giữa thầy bói và người xem.

“Lúc ấy coi chú cháu mình như vợ chồng. Phải bố trí giờ giấc, kín đáo chứ không chết cả t*o cả m*y, coi như cưới nhau thuộc hệ kín như bưng. Coi t*o như thầy thuốc đi, chuyện đó quá bình thường”, thầy Nghệch lý giải khi thấy tôi có phần ngơ ngác chưa hiểu.

Tôi nói là không muốn làm phương pháp “thân” vì sợ mang tiếng. Thầy Nghệch an ủi: "Sợ không làm cái đó m*y gặp t*o còn nói chuyện chú chú - cháu cháu. Ngon đấy nhưng mất mặt. Cả hai phương pháp đều hình thể nhưng một cái thực, một cái là mượn”. Nhưng trong suốt câu chuyện, thầy Nghệch luôn nhấn mạnh phương pháp này và lý giải rất tỉ mỉ cho người xem. Thầy dùng tay chỉ vào các bộ phận trên cơ thể mình sẽ “yểm” để người xem bói hình dung được. Kèm theo đó là số tiền 900 nghìn đồng đối với nữ, 700 nghìn đồng với nam (theo vía).

Nói về làm phương pháp “thân” cho con trai, thầy Nghệch không ngần ngại “khoe” chiến tích mình đã từng làm cho mấy người con trai. Khi “yểm” các bộ phận trên cơ thể người con trai, thầy phải mượn bóng của người phụ nữ. Lý giải về “bóng của người phụ nữ” thầy Nghệch giải thích: “Ví dụ cháu làm đồng bóng chú mượn cung vào người đó”.

Thấy tôi bắt đầu ngần ngại về các phương pháp cắt duyên âm "độc" của mình, thầy Nghệch tiếp tục câu chuyện, hé lộ các bí quyết: "Phương pháp “thân”, trước khi làm chú phải cho tay vào trong ngực cháu xem nhịp tim đập. Nếu loạn chú không làm vì đảo nhịp thì không làm được, đảo nhịp là không đúng, là vô tác dụng.

t*o làm cái này sợ người ta không hiểu là chết oan mình. Bao nhiêu thầy xem mạnh dạn, tham tiền đồ hầu như bị công an tóm. Nhưng chú từ ngày làm tới giờ chú chưa bị gì, mình chỉ giúp đỡ chứ mình không phạm lỗi”, thầy Nghệch phân trần.

Và sau một hồi vòng vo, thầy Nghệch chốt lại: "Cả hai phương pháp đều phải cho tay vào ngực người xem bói để xem nhịp tim trước".

Giật mình trước "màn dạo đầu" trước khi thực hiện cách cắt duyên của thầy, tôi hỏi lại xem có đúng là cả hai cách đều phải xem nhịp tim mà theo thầy là phải cho tay vào ngực không thì nhận được câu khẳng định "đúng" của thầy Nghệch.

Ánh mắt dường như không rời khỏi cơ thể tôi, thầy Nghệch đưa ra lời “dụ”: “Giờ chú cho tay vào ngực cháu nếu cháu làm thì cháu sang đây. Nếu không ngại thì ta sờ nhịp biết ngay. Chỉ có hai chú cháu, coi t*o như bạn m*y…”.

Thấy tôi ngần ngại để đưa ra quyết định, thầy Nghệch nói thêm: "Cháu tưởng dễ? Nó rất đơn giản nhưng không dễ. Đồng ý thì sẽ xem nhịp và mình sờ vào tim".

Thấy tôi trả lời “suy nghĩ thêm”, thầy Nghệch chốt lại: "Quyết định nhanh không có người vào là không nói được. Làm cái gì cháu quyết định nhanh chứ không kể cả làm bằng tiền người ta cũng phải xem nhịp tim đã. Cả hai cách đều phải đo nhịp tim. Cưỡng hình thì phá số”.

Clip thầy bói Nghệch chia sẻ phương pháp "cắt duyên âm" độc nhất vô nhị của mình:

[Libra]

Sợ mấy người mê và tín. Giống như thuốc phiện.

[KimCa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Andrew, on 11/08/2014 - 21:12, said:

Tham nhũng - giặc nội xâm
Ma luôn tin tưởng vào Đảng và Chính phủ. Vậy Ma có tin Đảng và Chính phủ quyết chống tham nhũng không? Nếu có thì có khả năng thực hiện được không?
Giải pháp dễ thực hiện nếu quyết tâm là: " công chức phải kê khai tài sản và giải trình nguồn gốc, người nào không giải trình hợp lý nguồn gốc tài sản cho nghỉ việc ngay để giải trình và chịu sự điều tra dưới sự giám sát của nhân dân. Theo Ma tại sao không áp dụng giải pháp này.

tôi không có nói là tôi luôn tin tưởng Đảng và chính phủ, tôi cũng không bao biện cho ĐCS. Tôi chỉ nói cái mà tôi cho là đúng, đó là tự do ngôn luận của tôi. Không có nguỵ biện mà chỉ có hợp lý hay không hợp lý. Nếu hợp lý thì hợp lý chổ nào, không hợp lý chổ nào chỉ rõ ra. Chứ không có lấp lửng nói lấy được.

Còn chuyện tham nhũng thì đã có luật kê khai và giải trình tài sản tăng thêm rồi. Còn vì sao không giải trình tận gốc nguồn gốc tài sản trước đây thì không biết nhưng đã có kiến nghị giải trình đối với quan chức giàu bất thường.

Đoán mò thì tôi không đoán, tôi chỉ nói cái tôi cho là đúng.

[KimCa]

Đừng có thấy một người nào đó viết bài nói lên sự thật về cái tốt của nhà nước, chính phủ thì chụp liền là Dư Luận Viên. Cái gì cũng có tốt xấu cả, vừa nhìn mấy chữ nói liền DLV thì đừng mong có tự do ngôn luận, có chăng chỉ là lớp vỏ cho những thành phần trục lợi.

Sửa bởi Management: 12/08/2014 - 08:45

[Aniko]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Management, on 12/08/2014 - 08:14, said:

Còn chuyện tham nhũng thì đã có luật kê khai và giải trình tài sản tăng thêm rồi. Còn vì sao không giải trình tận gốc nguồn gốc tài sản trước đây thì không biết nhưng đã có kiến nghị giải trình đối với quan chức giàu bất thường.

Kê khai và giải trình tài sản tăng thêm là hình thức hợp pháp hóa tài sản ban đầu.
Tại sao không phải giải trình nguồn gốc tài sản kê khai lần đầu?
Tại sao quan chức Vn chưa dám minh bạch kê khai tài sản, thu nhập công khai qua truyền thông.

Sửa bởi HienAnh: 12/08/2014 - 09:00

[KimCa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

HienAnh, on 12/08/2014 - 08:58, said:

Kê khai và giải trình tài sản tăng thêm là hình thức hợp pháp hóa tài sản ban đầu.
Tại sao không phải giải trình nguồn gốc tài sản kê khai lần đầu?
Tại sao quan chức Vn chưa dám minh bạch kê khai tài sản, thu nhập công khai qua truyền thông.

vẫn kê khai tài sản ban đầu, có dấu hiệu bất thường thì điều tra. Còn vì sao không giải trình nguồn gốc tài sản bau đầu thì phải hỏi nhà làm luật và đại biểu quốc hội. Luật đó được thông qua năm 2012. Có người sẽ phỏng đoán là do nhà làm luật bị lợi ích nhóm chi phối. Thì đó là phỏng đoán của họ, tôi không có ý kiến gì.

HienAnh muốn công khai qua truyền thông là công khai thế nào? trên internet ?

Sửa bởi Management: 12/08/2014 - 09:27

[hamzui9]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Management, on 12/08/2014 - 08:40, said:

Đừng có thấy một người nào đó viết bài nói lên sự thật về cái tốt của nhà nước, chính phủ thì chụp liền là Dư Luận Viên. Cái gì cũng có tốt xấu cả, vừa nhìn mấy chữ nói liền DLV thì đừng mong có tự do ngôn luận, có chăng chỉ là lớp vỏ cho những thành phần trục lợi.

Ai là Dư Luận Viên ở đây??? Ai chuyên copy - paste bài ở những diễn đàn khác về đây???
Là họ đấy chú Ma à, có phải chú đâu mà chú vơ vào. Thấy mình chú Ma giữa trung tâm địch, vào ủng hộ chú một tiếng

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn