97 replies to this topic

[SonNam]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Phuongkongfa, on 04/04/2014 - 10:15, said:

Có 2 thông tin mà tôi đã tìm thấy qua trường hợp của anh nêu ra là :

- sau vụ rắc rối pháp luật một chút ở đại vận 2,

và

- người này là con thứ trong chi thứ

2 thông tin này đã giúp tôi làm sáng tỏ được một số vấn đề trong quá khứ. Tuy nhiên, nói nhiều nữa sẽ không hay ! Cho nên khi nói chuyện riêng với QNB tôi đã nói trước là sẽ gập phiền toái khi đề cập lại một số vấn đề.
OK ! Tôi sẽ chấm dứt không bàn về lá số này nữa.

Cám ơn anh, mời anh cứ tiếp tục luận bàn. Cần thêm thông tin gì anh cứ hỏi. Mọi người cùng nhau nghiên cứu mà. Theo tôi đây là diễn đàn chung, trình độ của mọi người có thể khác nhau nhưng qua bàn luận có thể nhiều người (trong có có tôi) học hỏi thêm được nhiều điều. Câu anh trích dẫn chỉ là tôi cảm thấy như thế và muốn tìm hiểu xem có thể kết hợp thêm hình tướng, nơi sinh...của 2 lá số này để tìm ra sự khác biệt không. Mong anh đừng cho là mạo phạm.
Thêm thông tin này để anh tham khảo: Bố của anh này trước đây đi bộ đội cũng dính vào pháp luật (không phải vi phạm mà chỉ là 1 câu nói vu vơ về Đảng, nhưng cái hồi đấy bị nâng tầm quan trọng ghê lắm. Không biết có được coi là đời cha đã gánh hộ không?

[Phuongkongfa]

Không anh hiểu lầm rồi, có gì mà là mạo phạm (đừng hiểu lầm ở điểm này) chính ý kiến cho là phản cảm của anh là điểm mà tôi hoàn tòan đồng ý với anh 100%.
Tôi đã đọc rất kỹ những thông tin chi tiết mà anh đã cung cấp ( cám ơn anh đã cho biết ) ở các phần trước và hiểu được những vấn đề hồi trước 1975 còn đang tranh cãi dở dang thì bị đứt đoạn, khiến không còn điều kiện để tiếp tục tìm hiểu.
nên khi thấy được các thông tin anh cung cấp xuất hiện đúng vào các trường hợp ( đang tranh cãi dở dang trước 75 thì dừng ) tôi rất thích là đã sáng tỏ điều mình còn nghi hoặc chưa thể phân định được.
Những gì tôi cần tìm thì tôi đã tìm lại được rồi, cám ơn anh.
Trân trọng.

[hoangtrandac]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Agalloch, on 03/04/2014 - 17:31, said:

Chỉ là nhận định tổng quát cho dễ nhớ, thực tế tùy cách cục, bản mệnh, vận cụ thể luận cát hung thành bại
cám ơn bác Andrew, thằng bạn em đang nằm trọng đại vận Không - Kiếp tại mão..tuy tiền tài đi đến không đến mức nhanh, nhưng cũng kiếm nhiều, ra nhiều.

ồ, bạn của bạn mệnh tại tỵ có thiên lương hãm phải không vậy?

[Phuongkongfa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

SonNam, on 04/04/2014 - 10:34, said:

Cám ơn anh, mời anh cứ tiếp tục luận bàn. Cần thêm thông tin gì anh cứ hỏi. Mọi người cùng nhau nghiên cứu mà. Theo tôi đây là diễn đàn chung, trình độ của mọi người có thể khác nhau nhưng qua bàn luận có thể nhiều người (trong có có tôi) học hỏi thêm được nhiều điều. Câu anh trích dẫn chỉ là tôi cảm thấy như thế và muốn tìm hiểu xem có thể kết hợp thêm hình tướng, nơi sinh...của 2 lá số này để tìm ra sự khác biệt không. Mong anh đừng cho là mạo phạm.
Thêm thông tin này để anh tham khảo: Bố của anh này trước đây đi bộ đội cũng dính vào pháp luật (không phải vi phạm mà chỉ là 1 câu nói vu vơ về Đảng, nhưng cái hồi đấy bị nâng tầm quan trọng ghê lắm. Không biết có được coi là đời cha đã gánh hộ không?

Nếu anh muốn tìm hiểu xem có thể kết hợp thêm hình tướng thì tìm đọc trong các số giai phẩm KHHB có trong box http://tuvilyso.org/...-bi-truoc-1975/ các số J-1, K2, L-1, G-1 (74), hy vọng sẽ đáp ứng phần nào cho việc tìm hiểu của anh.
Vì đã vào tháng 4, tôi và một số người bạn hàng năm đều tổ chức đi thăm lại một số anh em, và gia đình nên việc đang thu xếp phải đi, không thể tiếp tục viết bài tiếp. Mong thông cảm.

[SonNam]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Phuongkongfa, on 04/04/2014 - 15:30, said:

Nếu anh muốn tìm hiểu xem có thể kết hợp thêm hình tướng thì tìm đọc trong các số giai phẩm KHHB có trong box http://tuvilyso.org/...-bi-truoc-1975/ các số J-1, K2, L-1, G-1 (74), hy vọng sẽ đáp ứng phần nào cho việc tìm hiểu của anh.
Vì đã vào tháng 4, tôi và một số người bạn hàng năm đều tổ chức đi thăm lại một số anh em, và gia đình nên việc đang thu xếp phải đi, không thể tiếp tục viết bài tiếp. Mong thông cảm.

Cám ơn anh nhiều. Chúc anh lên đường vui vẻ

[Andrew]

Re: lá số chị Diệu Bích, anh SonNam
Cát cách gia 2,3 hung tinh thường giúp bộc phát, hội từ 4 hung tinh hãm thì lao đao, hung hiểm
Dùng chiêu " nhặt sao cho đủ bộ " mới thấy mức độ hung hiểm vận 33-42
Vận 13-22 nhặt Không, Đà, Vận 33-42 thêm Kình, Khiếp thành bộ Kinh Đà + Không Kiếp + hỏa + Tang + Hổ Lưu Kỵ xung khó tránh khỏi phá bại thị phi.

[Diệu Bích]

Vậy là đương số phen này khó thoát vòng lao lý.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

(ĐSPL) - Ngoài Phó tổng giám đốc Trần Quốc Đông, ba cán bộ Ban Quản lý dự án Đường sắt thuộc Tổng công ty Đường sắt Việt Nam cũng đã bị bắt tạm giam vì liên quan nghi án nhận hối lộ 80 triệu yên.
Dẫn nguồn tin từ Tổng Công ty Đường sắt Việt Nam,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tiền Phong chiều 5/5 cho biết: Liên quan đến nghi án nhận hối lộ 16 tỷ đồng từ đối tác Nhật Bản (Công ty Tư vấn và giám sát giao thông Nhật Bản - JTC)Công ty JTC), Phó tổng giám đốc Tổng công ty này, ông Trần Quốc Đông đã bị bắt tạm giam. Việc bắt ông Đông diễn ra tại trụ sở Tổng công ty Đường sắt Việt Nam ngày 3/5. 3 cán bộ tại Ban Quản lý dự án Đường sắt của Tổng công ty cũng đã bị bắt tạm giam.
Được biết, ông Đông từng làm Trưởng ban Quan hệ quốc tế rồi làm Giám đốc Ban Quản lý dự án (QLDA) Đường sắt của Tổng công ty Đường sắt Việt Nam.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[font=inherit !important]Phó tổng giám đốc Tổng công ty Đường sắt Việt Nam Trần Quốc Đông[/font] (Ảnh: tienphong.vn). Tuy nhiên, cũng theo báo Tiền Phong, trao đổi với phóng viên tờ báo này tối 5/5, Thứ trưởng Bộ GTVT, ông Nguyễn Hồng Trường chưa xác nhận về việc các cán bộ trong ngành bị bắt giam. “Cơ quan công an đang điều tra độc lập, chưa có thông báo chính thức với Bộ GTVT. Khi có thông tin, chúng tôi sẽ công bố” – ông Trường nói.
Cũng trong chiều 5/5, một loạt các tờ báo cùng đưa tin, Cục Đường sắt Việt Nam (Bộ Giao thông Vận tải) vừa có quyết định tiếp tục tạm đình chỉ chức vụ Giám đốc Ban Quản lý dự án Đường sắt đối với ông Trần Văn Lục (nguyên Giám đốc Ban Quản lý dự án Đường sắt, Tổng công ty Đường sắt Việt Nam) để làm rõ thông tin liên quan đến nhận hối lộ 80 triệu yên.
Quyết định đình chỉ ông Trần Văn Lục với lý do để tập trung giải trình các vấn đề liên quan tới nghi án nhận hối lộ ở Dự án đường sắt đô thị Hà Nội, tuyến số 1 trong thời gian ông này làm giám đốc.
Đây là lần thứ hai ông Trần Văn Lục bị đình chỉ chức vụ do liên quan tới nghi án hối lộ JTC. Trước đó, vào ngày 24/3, Cục Đường sắt Việt Nam đã có quyết định tạm dừng điều hành công việc trong vòng 15 ngày (kể từ ngày 24/3 đến ngày 7/4/2014) đối với ông Trần Văn Lục.
Trong thời gian ông Trần Văn Lục bị tạm đình chỉ chức vụ, Cục Đường sắt Việt Nam giao ông Đoàn Tăng Ong, Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án đường sắt phụ trách Ban này.
Liên quan đến công tác nhân sự, Bộ Giao thông Vận tải cũng đã đồng ý với đề xuất của Tổng công ty Đường sắt Việt Nam để ông Nguyễn Đạt Tường thôi giữ chức vụ Tổng giám đốc, chuyển sang làm công việc mới là thành viên Hội đồng Thành viên của Tổng công ty này.
Người sẽ thay ông Tường là ông Vũ Tá Tùng, Tổng giám đốc Công ty Vận tải hành khách Đường sắt Sài Gòn. Ông Tùng cũng mới được bổ nhiệm làm Phó tổng giám đốc Tổng công ty Đường sắt Việt Nam hồi tháng 8/2013.

Nguồn:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi Diệu Bích: 06/05/2014 - 09:24

[tripooh1]

chấp nhận bản thân chỉ là kẻ cố vấn thì số có thể sẽ an, nếu vương càng cao thì té càng đau, hình, triệt và bầy sát tinh giáp góc đã chờ sẵn nơi thân rồi còn gì