84 replies to this topic

[longkiet]

Trích dẫn

ví dụ 93 trong “Chương 10: Luận dụng thần biến hóa” của cuốn “Tử Bình Chân Thuyên Bình Chú” đã viết:

“93 - Quý Dậu / Đinh Tị / Nhâm Ngọ / Bính Ngọ

Hành vận: Bính thìn / ất mão / giáp dần / quý sửu / nhâm tý / tân hợi

Tứ trụ của Tùng hỗ hộ quân sứ Hà Phong Tòng: Nguyệt lệnh Tài Sát, nhật nguyên cực nhược, hay ở chỗ Tị Dậu hợp lại, Tài hóa ra Ấn, Quý khắc mất Đinh, khiến Đinh chẳng hợp Nhâm, cũng chẳng thương Ấn, là dùng Kiếp hộ Ấn. Can giờ Bính hỏa thấu ra, Tài vượng sanh Quan, nhờ có Tài Ấn chẳng hại nhau, toại thành quý cách. Nếu chỉ được Quý thủy cứu ứng, mà không gặp được Tị Dậu biến hóa, cũng không thành nổi vậy”.

Khí thế hỏa ngút trời như thế thì quý nào có thể khắc đinh? dậu nào có thể hợp tị ? nhâm phối đinh cũng đành tòng theo để tồn tại. Tòng tài cách, mộc địa hỏa phát quang sáng rực. Vận quý sửu được thủy địa trợ lực tị dậu sửu hợp biến Ấn cách, thân vượng: tài cách phối ấn...

[VULONG777]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Management, on 20/03/2014 - 08:45, said:

Tỵ Dậu bán hợp, nhưng sinh tháng Tỵ thì sao hóa được thành Kim, cứ cho là Quý phá đinh để Đinh không khắc được Tỵ Dậu hợp thì cái bán hợp này cũng chỉ là hợp giả. Có thành cách cũng không bền, luận như vậy thì sách cụ Thiệu hẳn bỏ xó rồi. Đáng tiếc, đáng tiếc !

tôi có bát tự này

Tân Mùi/ Bính Thân/Mậu Ngọ/Kỷ Mùi

nếu theo phương pháp luận như trên thì chẳng hóa ra Bính hợp Tân hóa Thủy thành Tài tinh, dù có Ngọ mùi hợp thổ và 1 chi mùi. có Thân dẫn xuất Thủy, theo như VuLong thì Bính Tân này có hợp được không? sách cụ Thiệu chắc chắn sẽ k cho ra hợp đc vì đây là hợp giả thôi.

Đừng có "Gõ Mõ Tụng Kinh" như vậy, sách nào hay thầy nào cũng vậy phải lấy thực tế để kiểm tra tính đúng sai của lý thuyết đó. Bởi vì có 2 lẽ, một là có thể ta đã hiểu sai sách, hai là sách đã viết sai hoặc chưa chính xác, vẫn còn có các trường hợp ngoại lệ mà lý thuyết đó chưa bao chùm hết. Cho nên với các trường hợp này ta phải bổ sung thêm lý thuyết đó cho nó phù hợp với thực tế thì mới gọi là người nghiên cứu nếu không chỉ là người "Gõ Mõ Tụng Kinh" mà thôi.

[KimCa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VULONG777, on 20/03/2014 - 13:16, said:

Đừng có "Gõ Mõ Tụng Kinh" như vậy, sách nào hay thầy nào cũng vậy phải lấy thực tế để kiểm tra tính đúng sai của lý thuyết đó. Bởi vì có 2 lẽ, một là có thể ta đã hiểu sai sách, hai là sách đã viết sai hoặc chưa chính xác, vẫn còn có các trường hợp ngoại lệ mà lý thuyết đó chưa bao chùm hết. Cho nên với các trường hợp này ta phải bổ sung thêm lý thuyết đó cho nó phù hợp với thực tế thì mới gọi là người nghiên cứu nếu không chỉ là người "Gõ Mõ Tụng Kinh" mà thôi.

theo anh VuLong thì đúng sai của ví dụ đó như thế nào, có thể bổ sung thêm được gì? vì phân tích gì thì phân tích cũng nên có quy tắc nhất định nào đó rồi mới luận được.

[VULONG777]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Management, on 20/03/2014 - 17:42, said:

theo anh VuLong thì đúng sai của ví dụ đó như thế nào, có thể bổ sung thêm được gì? vì phân tích gì thì phân tích cũng nên có quy tắc nhất định nào đó rồi mới luận được.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Management, on 20/03/2014 - 17:42, said:

theo anh VuLong thì đúng sai của ví dụ đó như thế nào, có thể bổ sung thêm được gì? vì phân tích gì thì phân tích cũng nên có quy tắc nhất định nào đó rồi mới luận được.

Thì Managemen trước khi luận như vậy hãy đưa ra các "quy tắc" đi.

Nếu giả sử trong trường hợp này mà Quý và Nhâm là Quan và Sát thì sao?

[VULONG777]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TuBinhTuTru, on 20/03/2014 - 01:23, said:

Vulong777,

Theo phương pháp của Vulong777 thì tứ trụ (Nam) sau đây là thân vượng hay nhược hoặc có cách cục hay không và dụng thần là gì?

Nhâm Tuất - Mậu Thân - ẤT MÙI - Canh Thìn

ĐH: Kỷ Dậu, Canh Tuất, Tân Hợi, Nhâm Tí, Quý Sửu ...

Chỉ đơn thuần toán theo phương pháp của Vulong777 mà thôi ... và với Tôn Tử Binh Pháp "tam thức".

Chắc TuBinhTuTru chưa đọc cuốn "Dự Đoán Theo Tứ Trụ" của thầy trò Thiệu Vĩ Hoa thì phải? Bởi vì theo tôi ví dụ này không có gì đặc biệt cả, bất kỳ một người nào mới nhập môn Tử Bình chỉ cần giở sách của ông Thiệu ra rồi cứ yên tâm mà "Gõ Mõ Tụng Kinh" ở mục "Cánh Hoá Khí" trang 388 và xem dụng thần của nó ở trang 395 là OK (sách in năm 2002).

Nếu như ví dụ này không nằm trong các quy tắc mà ông Thiệu đã tổng kết được thì tôi mới phải ra tay.

Sửa bởi VULONG777: 22/03/2014 - 00:17

[tranthevu]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Management, on 20/03/2014 - 08:45, said:

Tỵ Dậu bán hợp, nhưng sinh tháng Tỵ thì sao hóa được thành Kim, cứ cho là Quý phá đinh để Đinh không khắc được Tỵ Dậu hợp thì cái bán hợp này cũng chỉ là hợp giả. Có thành cách cũng không bền, luận như vậy thì sách cụ Thiệu hẳn bỏ xó rồi. Đáng tiếc, đáng tiếc !

tôi có bát tự này

Tân Mùi/ Bính Thân/Mậu Ngọ/Kỷ Mùi

nếu theo phương pháp luận như trên thì chẳng hóa ra Bính hợp Tân hóa Thủy thành Tài tinh, dù có Ngọ mùi hợp thổ và 1 chi mùi. có Thân dẫn xuất Thủy, theo như VuLong thì Bính Tân này có hợp được không? sách cụ Thiệu chắc chắn sẽ k cho ra hợp đc vì đây là hợp giả thôi.

Cái mệnh của lão Vú Long đưa ra là mệnh đặc biệt cách hóa khí nói chung cái mệnh này đặc biệt nhưng không phải là hay sợ không thọ.
Cái phương pháp Long Vú cũng dạng hên xui... thích thì coi kg thì hơi đâu làm xàm với lão.
Còn mệnh Manager đưa đúng là nhìn toàn thổ không theo tôi kg phải thượng cách mệnh này xấu.

[VULONG777]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Management, on 20/03/2014 - 08:45, said:

Tỵ Dậu bán hợp, nhưng sinh tháng Tỵ thì sao hóa được thành Kim, cứ cho là Quý phá đinh để Đinh không khắc được Tỵ Dậu hợp thì cái bán hợp này cũng chỉ là hợp giả. Có thành cách cũng không bền, luận như vậy thì sách cụ Thiệu hẳn bỏ xó rồi. Đáng tiếc, đáng tiếc !

tôi có bát tự này

Tân Mùi/ Bính Thân/Mậu Ngọ/Kỷ Mùi

nếu theo phương pháp luận như trên thì chẳng hóa ra Bính hợp Tân hóa Thủy thành Tài tinh, dù có Ngọ mùi hợp thổ và 1 chi mùi. có Thân dẫn xuất Thủy, theo như VuLong thì Bính Tân này có hợp được không? sách cụ Thiệu chắc chắn sẽ k cho ra hợp đc vì đây là hợp giả thôi.

Ví dụ tôi đưa ra mục đích chỉ phản đối câu: "Quý khắc mất Đinh, khiến Đinh chẳng hợp Nhâm" là sai chứ tôi đâu nói gì tới "Tị Dậu bán hợp" ở đây.

Ông bạn phản biện tôi cái kiểu gì vậy?

Sửa bởi VULONG777: 22/03/2014 - 02:58

[longkiet]

Trích dẫn

Nhâm Tuất - Mậu Thân - ẤT MÙI - Canh Thìn

ĐH: Kỷ Dậu, Canh Tuất, Tân Hợi, Nhâm Tí, Quý Sửu ...

Cách hóa khí ư ?. Cũng theo TVH thì đây là bại cách. Bác TuBinhTuTru đã đưa ra một lá số rất hay, thâm thúy...

[tranthevu]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

longkiet, on 22/03/2014 - 05:11, said:

Cách hóa khí ư ?. Cũng theo TVH thì đây là bại cách. Bác TuBinhTuTru đã đưa ra một lá số rất hay, thâm thúy...

MỆnh này kg tốt kg hoá nổi đâu... mệnh bình thường kg gì đặc biệt hết chỉ la ngũ hợp thôi nhưng hợp được

Sửa bởi tranthevu: 22/03/2014 - 10:42

[longkiet]

Em có nói tốt đâu, là bại cách kia mà. Lá số này hay là ở chỗ điệu hổ ly sơn để bắt cọp. Hoặc là dụ rồng ra khỏi vực để nắn gân.

Sửa bởi longkiet: 22/03/2014 - 12:21

[VULONG777]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

longkiet, on 22/03/2014 - 12:16, said:

Em có nói tốt đâu, là bại cách kia mà. Lá số này hay là ở chỗ điệu hổ ly sơn để bắt cọp. Hoặc là dụ rồng ra khỏi vực để nắn gân.

Vậy thì cứ để TuBinhTuTru đưa ra đáp án xem đúng sai ra sao rồi sẽ bàn luận tiếp. Tôi tin rằng TuBinhTuTru là một người Quân Tử quang minh lỗi lạc sẽ không có chuyện nguỵ tạo, chắc sẽ trả lời rõ ràng chứ không lấp lửng như ví dụ 1 đâu.

Sửa bởi VULONG777: 22/03/2014 - 13:36

[VULONG777]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TuBinhTuTru, on 20/03/2014 - 01:23, said:

Vulong777,

Theo phương pháp của Vulong777 thì tứ trụ (Nam) sau đây là thân vượng hay nhược hoặc có cách cục hay không và dụng thần là gì?

Nhâm Tuất - Mậu Thân - ẤT MÙI - Canh Thìn

ĐH: Kỷ Dậu, Canh Tuất, Tân Hợi, Nhâm Tí, Quý Sửu ...

Chỉ đơn thuần toán theo phương pháp của Vulong777 mà thôi ... và với Tôn Tử Binh Pháp "tam thức".

Kiểm tra lại mới phát hiện ra là TuBinhTuTru đã xác định sai Tứ Trụ trên, chính xác trụ tháng phải là Kỷ Dậu thì mới đúng. Một người mang nick TuBinhTuTru lại được phong là Thượng Khách mà lại xác định sai Tứ Trụ thì thấy hơi lạ.

Đây chính là Tứ Trụ trong chủ đề "Cao thủ tiệm tạp hoá" bên mục Tử Vi do Geek lập.

Tất nhiên khi đã biết trước số phận của đứa bé này thì mới kết luận Ất hợp Canh không thể hoá Kim được thì mới phù hợp với thực tế của ví dụ này. Chính vì vậy mà Tứ Tụ này đã nằm ngoài các quy tắc mà cụ Thiệu đã tổng kết và vì sao Ất Canh ở đây không hoá Kim được thì xin mọi người cứ tự nhiên "Đẽo Gọt" thoải mái, miễn là sẽ có người nói đúng. Điều đó sẽ là một điều bổ sung cho lý thuyết của cụ Thiệu còn thiếu (nếu không ai nói đúng thì tôi mới phải nói mà thôi).

Sửa bởi VULONG777: 22/03/2014 - 14:28

[KimCa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VULONG777, on 22/03/2014 - 02:32, said:

Ví dụ tôi đưa ra mục đích chỉ phản đối câu: "Quý khắc mất Đinh, khiến Đinh chẳng hợp Nhâm"là sai chứ tôi đâu nói gì tới "Tị Dậu bán hợp" ở đây.

Ông bạn phản biện tôi cái kiểu gì vậy?

tôi đọc cả bài luận về tứ trụ đó nên nhầm, Quý phá Đinh người ta gọi là đố hợp, còn như 2 nhâm hợp 1 đinh là tranh hợp. Đố hợp tôi có dùng, đó cũng là cái bình thường. lấy Đinh hợp Nhâm là chồng hợp vợ. Nhâm là chồng, Đinh là vợ. 1 Dương Thủy và 1 Âm Hỏa, tuy nhiên thì Quý lại là ngang vai, tức là anh em, bạn bè, người ngang hàng với ta. Thế thì Quý ở sát Đinh sẽ chiếm lấy Đinh hoặc đố kỵ để Đinh không thể hợp được với Nhâm. Giống như cuộc tình tay 3 vậy thôi.

Đố hợp không phải chuyện lạ, đã có nhiều người cho rằng nó đúng.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tranthevu, on 22/03/2014 - 01:09, said:

Còn mệnh Manager đưa đúng là nhìn toàn thổ không theo tôi kg phải thượng cách mệnh này xấu.

Manh phái họ khá là trọng hợp, đôi khi chỉ là bán hợp không có hóa hay Can dẫn và còn có Can Chi khắc hành bán hợp đó, nhưng họ vẫn lấy ra để luận. cũng tương tự như Lục hợp, họ cũng rất xem trọng dù nó không có hóa theo như sách cụ Thiệu. nhưng họ lại nói Lục hợp giải được tam hội. cho nên các phái hay các tác giả thường có những cách luận cũng chỉ giống nhau 1 phần nào đó thôi, còn lại là khác nhau.

[VULONG777]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Management, on 22/03/2014 - 15:56, said:

tôi đọc cả bài luận về tứ trụ đó nên nhầm, Quý phá Đinh người ta gọi là đố hợp, còn như 2 nhâm hợp 1 đinh là tranh hợp. Đố hợp tôi có dùng, đó cũng là cái bình thường. lấy Đinh hợp Nhâm là chồng hợp vợ. Nhâm là chồng, Đinh là vợ. 1 Dương Thủy và 1 Âm Hỏa, tuy nhiên thì Quý lại là ngang vai, tức là anh em, bạn bè, người ngang hàng với ta. Thế thì Quý ở sát Đinh sẽ chiếm lấy Đinh hoặc đố kỵ để Đinh không thể hợp được với Nhâm. Giống như cuộc tình tay 3 vậy thôi.

Đố hợp không phải chuyện lạ, đã có nhiều người cho rằng nó đúng.
Manh phái họ khá là trọng hợp, đôi khi chỉ là bán hợp không có hóa hay Can dẫn và còn có Can Chi khắc hành bán hợp đó, nhưng họ vẫn lấy ra để luận. cũng tương tự như Lục hợp, họ cũng rất xem trọng dù nó không có hóa theo như sách cụ Thiệu. nhưng họ lại nói Lục hợp giải được tam hội. cho nên các phái hay các tác giả thường có những cách luận cũng chỉ giống nhau 1 phần nào đó thôi, còn lại là khác nhau.

Nếu vậy thì giả sử Đinh là Nhật can còn Nhâm và Quý ở trụ tháng và trụ giờ thì liệu tổ hợp Nhâm Đinh này sẽ ra sao?

[citizenn]

Trích dẫn

Nhâm Tuất - Mậu Thân - ẤT MÙI - Canh Thìn

Trích dẫn

Một người mang nick TuBinhTuTru lại được phong là Thượng Khách mà lại xác định sai Tứ Trụ thì thấy hơi lạ.

công nhận vulong kiểm tra đúng thật, nếu là 9.9.1982, lấy tử bình phải là tháng kỉ dậu!
tôi cũng rút kinh nghiệm về những thí dụ đưa ra thế này, hỏi mà không cho ngày sinh dl thì lấy theo tử bình khác với tử vi ở trụ tháng,
sai 1 ly đi 1 dặm!
lại có những thí dụ đưa ra cứ tưởng là có thể phản hồi, té ra lại là thí dụ trong sách!

Sửa bởi citizenn: 22/03/2014 - 17:23