2533 replies to this topic

[ngonngon]

thôi chuyện đã rồi bác ạ, pháp luật cũng có khung hình phạt, chứ tử hình thì cũng sót xa quá, biết đâu tình cờ tạo nên sự bất ngờ

anh GLGB chắc có nhiều bạn bè dưới VSIP1 Bình Dương, anh xem có công ty nào tuyển part time hoặc làm ca 2 không, em xin một chân, em muốn kiếm thêm chút thu nhập. ngành kỹ thuật điện tử- cntt

Sửa bởi ngongo: 16/05/2014 - 01:05

[goodluckgoodbye]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ngongo, on 16/05/2014 - 01:03, said:

thôi chuyện đã rồi bác ạ, pháp luật cũng có khung hình phạt, chứ tử hình thì cũng sót xa quá, biết đâu tình cờ tạo nên sự bất ngờ

anh GLGB chắc có nhiều bạn bè dưới VSIP1 Bình Dương, anh xem có công ty nào tuyển part time hoặc làm ca 2 không, em xin một chân, em muốn kiếm thêm chút thu nhập. ngành kỹ thuật điện tử- cntt

Đó là cái đám choai choai hung hăng, thường ngày đua xe quậy phá, sơ hở là đâm chém đánh lộn, chưa thấy quan tài chưa đổ lệ. Tuyên 1 vài bản án tử hình dành cho mấy tên cầm đầu, ăn cướp thật sự thì cũng đáng, để răn đe đám trẻ trâu cho nó nhìn thấy quan tài mà tập đổ lệ cũng đáng chứ sao! Biết đâu cứu thêm vài trăm đứa trẻ trâu khác không phải phạm pháp trong tương lai.

Ở dưới bây giờ tan hoang rồi ngonngo ơi, phía truyền thông Trung Quốc nhân cơ hội này tuyên truyền là VN đang bài Hoa và có chính phủ đứng phía sau. Tâm lý e ngại bên ĐL và Singapore, Hong Kong rất lớn! Tất cả đều đang nhìn vào hành động của chính phủ VN mình. Nếu chỉ là đám ăn cướp hôi của, thì chuyện đơn giản, họ sẽ quay lại khi chính phủ thực hiện cam kết và trừng trị nghiêm minh đám tội phạm. Còn nếu là bài Hoa thì họ 1 đi không trở lại.

Truyền thông TQ đang thổi phồng sự việc lên rất nhiều. Chính tôi cũng đang thuyết phục và xoa dịu họ rằng không có phải do chính phủ bài Hoa mà do đám ăn cuớp lợi dụng cơ hội để cướp phá thôi. Vì nếu họ rút hết, tôi cũng khốn khổ để setup lại chuỗi cung ứng của mình.

Còn vụ Vũng Áng xung đột giữa công nhân TQ và du đãng VN tôi không quan tâm lắm, 1 thằng cướp nước với 1 thằng cướp của đánh nhau, ai chết thây kệ nó. Chẳng thằng nào lương thiện mà phải thương cả!

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

liker, on 15/05/2014 - 21:52, said:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Thứ trưởng ngoại giao Việt Nam đã sang Bắc Kinh, liệu sau vài tháng nữa vụ giàn khoan đã êm chính quyền VN có thả tiếp những người bất đồng chính kiến không? VN có cố gắng thúc đẩy để đầu năm 2015 sẽ gia nhập TPP ko?

Ngoại Trưởng Đài Loan cũng đã chính thức bác bỏ đề nghị hợp tác của TQ trong tranh chấp biển Đông và không cần Đại Sứ Quán Trung Quốc lên tiếng bảo vệ công dân Đài Loan dùm. TQ cũng mưu mô lắm, nhân tiện vụ này ra mặt đòi bảo vệ công dân ĐL tại VN, từ đó gián tiếp khẳng định chủ quyền TQ đối với ĐL, nhưng chính phủ ĐL đã bác thẳng thừng.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

liker, on 15/05/2014 - 21:52, said:

Muốn bỏ đi sang 1 nước khác họ cũng phải có nghiên cứu đủ các khía cạnh và phải cân nhắc chán chứ không đơn giản như là "xách ba lô lên và đi" được đâu. Khi biểu tình đạp phá doanh nghiệp và cửa hàng của Nhật nổ ra ở TQ trong vấn đề tranh chấp biển đảo với Nhật; dẫn đến Nhật bản rút sang các nước khác trong đó có VN là vì doanh nghiệp Nhật cũng đã làm ăn lâu đời ở VN rồi. Chi phí cho sản xuất của TQ cũng tăng hơn so với thời điểm họ đầu tư. Chưa kể nền kinh tế TQ cũng đang "hard landing". Các nước như Miến Điện còn phải chờ cơ sở hạ tầng, Indo hay Malay thì chi phí lao động cao, còn Lào thì lực lượng lao động ít và không có biển. Tất nhiên nếu chúng ta không khéo léo thì họ cũng đi thật, nhưng chính phủ VN vẫn đủ tỉnh táo, bác yên tâm.

Tôi không lạc quan như bác, họ muốn rút là rút cái 1, không ảnh hưởng gì nhiều đâu. Vì phần lớn các DN ĐL tại VN đều có 2 đến 3 nhà máy ở nơi khác, Thái Lan, Indonesia hoặc Trung Quốc, nên việc sản xuất của họ không ảnh hưởng gì nhiều đâu. Hiện tại nếu họ đóng cửa 3 tháng, họ vẫn không chết, nguồn hàng xuất khẩu vẫn có nhà máy từ các nước khác cung ứng, mà chính phủ mình mới lao đao giải quyết cái nạn thất nghiệp nè!

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

liker, on 15/05/2014 - 21:52, said:

Nếu họ có rút đi thật thì cũng là cơ hội cho doanh nghiệp VN, vì về phía nhà nước việc gia nhập TPP là con bài chiến lược. Muốn thế phải nội địa hóa nhanh nhất có thể những ngành hàng dân dụng và các mặt hàng thế mạnh. Ngân hàng cũng đang thừa tiền mà bác, tăng trưởng tín dụng đang giảm họ còn phải cho chính phủ vay ngược lại cơ mà. Doanh nghiệp sẽ được bật đèn xanh cho những đầu tư vào sản xuất với những hợp đồng vay vốn trung hoặc dài hạn với lãi suất dao động khoảng 6% - 7%. Lãi suất này khả dĩ chấp nhận được nếu chỉ số giá tiêu dùng và mức lương cơ bản không tăng; lạm phát duy trì như hiện nay.

Tôi cũng không nghĩ doanh nghiệp trong nước dễ điền vào chổ trống như vậy đâu! Vì 1 sản phẩm có đến vô số phụ kiện từ nguyên liệu thô đến đóng gói, dán nhãn. Mà mỗi chi tiết như vậy nếu đáp ứng tiêu chuẩn xuất khẩu thì không phải DN trong nước nào cũng làm được với giá cả cạnh tranh.

FDI ĐL họ có kỹ thuật rất chuyên sâu, đặc điểm của nhà sản xuất ĐL là mỗi xuởng chỉ sản xuất đúng 1 món hàng mà mình có lợi thế cạnh tranh cao nhất để ai cần cũng tìm đến mình, còn những gì mình làm mà cũng chỉ làng nhàng như người ta thì họ không làm. Chính vì vậy, cơ cấu công nghiệp của họ đạt đến mức chuyên sâu nhất có thể, để có thể cung ứng cho mình những phụ kiện có chất lượng cao với giá thành cạnh tranh. Và cái này tạo nên ngành công nghiệp phụ trợ của mình.

Để đạt được mức độ đó, không phải 1 ngày 1 giờ là họ làm được, họ phải trải qua 40 năm kinh nghiệm phát triển công nghiệp nơi xứ họ rồi họ mang cả network sang đất nước mình, tương tác với họ lâu ngày mình sẽ dần dần củng cố được kỹ thuật của mình.

Không phải dễ dàng làm được đâu bạn ơi! Nếu VN sản xuất được thì cũng chưa đạt chuẩn xuất khẩu, và doanh nghiệp xuất khẩu cũng phải đi nhập lại mà thôi!

Còn FDI Trung Quốc đóng góp cái gì cho VN? Rất nhỏ và rất ít, chủ yếu là khai thác thị trường. Nhiều khi chẳng cần đầu tư để khai thác nữa, chỉ cần tuồn hàng qua biên giới bán là doanh nghiệp VN lao đao rồi, cần gì đầu tư mở nhà máy ở VN chi cho mất công!

Chủ yếu họ hoạt động ở ngành xây dựng thầu những công trình lớn như cầu đường, nhà máy điện, xi măng, bô xít thôi. Ngay cả công nhân và vật liệu cũng mang từ China qua. VN được lợi ích gì?

FDI ĐL rút đi là ảnh hưởng rất lớn đến việc xây dựng ngành công nghiệp phụ trợ VN đó, và điều này rất cần để tạo nền tảng công nghiệp cho VN nội địa hoá khi tham gia TPP!

TQ đắc chí vỗ tay cười!

----------------------------

Chính phủ Đài Loan từ chối sáng kiến của Trung Quốc đề nghị hợp tác với Đài Loan trong việc tranh chấp biển Đông.

Các nhà lập pháp Đài Loan lên tiếng quan ngại rằng việc bắt tay với Trung Quốc để giải quyết tranh chấp trên biển có thể phá hoại nền móng quan hệ của Đài Loan với các quốc gia khác!

Dài quá, dịch không nổi. Theo Taipei Times

VIETNAM PROTESTS: Officials say no to Beijing’s initiative

CROSS-STRAIT COOPERATION:Lawmakers voiced concern that joining hands with China to deal with sea disputes could undermine Taiwan’s relations with other nations


Government officials yesterday rejected Beijing’s call for cross-strait cooperation on dealing with territorial disputes in the South China Sea, pledging not to take sides in any dispute involving claimants.
Minister of Foreign Affairs David Lin (林永樂) told a legislative meeting that the government “sees no room for cooperation with mainland China on South China Sea issues.”
He was answering questions by lawmakers on the government’s response to Taiwan Affairs Office spokesperson Ma Xiaoguang (馬曉光), who on Wednesday renewed calls for cross-strait cooperation on the issue amid ongoing anti-China protests in Vietnam sparked by China’s installation of an oil rig in waters also claimed by Vietnam.
As hundreds of Taiwanese-invested firms were engulfed in the protests in Binh Duong and Dong Nai provinces, Ma told a press conference that China was awaiting Taiwan’s response to its call for cross-strait initiatives in dealing with the issue.
Ma did not elaborate on the content of the initiatives, but said Beijing had presented the proposal to Taiwan through official and unofficial channels.
Ma on Wednesday said that the islands in the South China Sea and their adjacent waters are inherent territory of China and that safeguarding the nation’s sovereignty and its territory as well as maintaining the overall interests of “zhonghua minzu (中華民族)” is a “responsibility that lies with people on both sides of the [Taiwan] Strait.”
Several lawmakers expressed concern that having Taipei and Beijing join hands in asserting sovereignty over the region could have serious repercussions on Taiwan’s relations with other South China Sea claimants and their allies.
Chinese Nationalist Party (KMT) Legislator Johnny Chiang (江啟臣) said that cooperation between Taiwan and China on the territorial disputes “could widen the chasm of misunderstanding among Vietnamese people against Taiwan.”
The misunderstanding is already there and is partly responsible for the protests targeting Taiwanese-invested businesses, Chiang said.
KMT Legislator Lu Shiow-yen (盧秀燕) suggested that the government seek to establish diplomatic relations with countries engaged in confrontation with China over territorial issues, such as Vietnam and the Philippines, with the help of the US and Japan to allay doubts they might have about Taiwan siding with China on the disputes.
“You should bring up the issue with the US to turn the crisis into an opportunity,” Lu said.
National Security Bureau Director-General Lee Hsiang-chou (李翔宙) dismissed Lu’s suggestion, saying that Taiwan should “stay neutral on any conflict between two [or more] parties in a territorial dispute.”
Any countries involved in a territorial dispute should seek to have the dispute resolved in accordance with international law, Lee said.
“We are not a troublemaker, but a peacemaker. We would like to see countries embrace the spirit of the East China Sea Peace Initiative to handle the dispute in the South China Sea,” Lee said, referring to President Ma Ying-jeou’s (馬英九) proposal to have the Diaoyutai Islands (釣魚台) issue, with Taiwan, China and Japan laying claim to the islands, peacefully resolved through dialogue.
Lin said that the cross-strait relationship is of equal importance to the nation’s relationship with the US, Japan, the Philippines and Vietnam.
The ministry will spare no efforts to elevate Taiwan’s relationships with these countries, but when it comes to the establishment of diplomatic ties, “the international reality facing our country needs to be taken into consideration,” Lin said.

Sửa bởi goodluckgoodbye: 16/05/2014 - 02:03

[goodluckgoodbye]

Bộ Ngoại Giao Đài Loan vừa ban hành 1 mẫu sticker để Người Đài Loan ở VN mang theo trong người ghi là "Tôi Là Người Đài Loan, tôi đến từ Đài Loan" để người VN phân biệt người Đài Loan với người Trung Quốc.

Đài Loan cũng yêu cầu Việt Nam cho phép FDI Đài Loan được treo cờ Taiwan để người dân VN không lầm lẫn giữa Taiwan và China
MOFA in sticky spot over Taiwan ID stickers

The Ministry of Foreign Affairs (MOFA) yesterday came under fire over stickers it designed identifying the wearer as a Taiwanese national and which it planned to give to Taiwanese in Vietnam in a bid to protect them from being attacked by anti-China protesters.
The stickers bear the message: “I am Taiwanese. I am from Taiwan” written in Vietnamese against a yellow silhouette of the island with “I am from Taiwan” repeated underneath in English.
Minister of Foreign Affairs David Lin (林永樂) said the ministry’s missions in Vietnam will give Taiwanese businesspeople there the stickers so “Vietnamese could easily distinguish them and their firms from their Chinese counterparts.”
According to the ministry, out of the 2,287 Taiwan-funded firms in Vietnam, 669 are located in Binh Duong Province and 331 in Dong Nai Province, the sites of the violent protests against Beijing’s move to put an oil rig close to the Paracel Islands (Xisha Islands, 西沙群島) in the South China Sea, which are claimed by Taiwan, Vietnam and China.
The plan to hand out stickers to the estimated 40,000 Taiwanese in Vietnam drew harsh criticism from opposition lawmakers.
Democratic Progressive Party (DPP) Legislator Kuan Bi-ling (管碧玲) said the ministry’s stickers could put Taiwanese in danger because Vietnamese are taught that Taiwan is part of China, so what is needed is to clarify that Taiwanese are not from China.
DPP Legislator Tsai Chi-chang (蔡其昌) said Taiwanese firms and factories had been “inadvertently affected” by the anti-China sentiment in Vietnam because school textbooks teach pupils that “Taiwan is a province of China.”
The ministry should demand that Hanoi allow companies owned or funded by Taiwanese to display the Republic of China (ROC) flag to protect themselves from anti-Chinese violence, much as South Korean companies have done, DPP Legislator Tsai Huang-liang (蔡煌瑯) said.
Taiwan Solidarity Union Legislator Chou Ni-an (周倪安) asked the ministry to replace the slogan on the sticker with “I am ROC citizen. I am from the ROC.”
“You favor the ROC over Taiwan, don’t you? So why did you choose to use the designation ‘Taiwan’ this time?” Chou said.
Lin responded that despite Hanoi’s adherence to the “one China” policy and the way in which the Taiwan-China relationship is explained in schools in Vietnam, the majority of Vietnamese have a clear understanding that there is no connection between Taiwan-owned firms and China because Taiwanese have been investing in the country for more than 20 years.

[keokeo]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Andrew, on 15/05/2014 - 19:39, said:

Hoàng sa, Trường sa là của dân tộc Việt Nam.

HS - TS là của thằng mạnh gạo, bạo tiền, giỏi chớp thời cơ.

[goodluckgoodbye]

Các bạn cứ lên Taipei Times đọc bài

Mới đọc xong mấy bài thì thấy chính phủ ĐL chỉ định bàn về bồi thường thiệt hại theo hiệp định bảo hộ đầu tư năm 1993, ngoài ra họ còn mở 1 ngân sách cho doanh nhân ĐL bị thiệt haị vay laị để khôi phục sản xuất ở VN.

Như vậy cũng tạm ổn! Bàn về tiền bạc thì dễ giải quyết hơn, chỉ sợ không bàn về tiền mà bàn về cái khác mới ngán, có thể dùng tiền để giải quyết thì chuyện lớn hoá nhỏ, chuyện nhỏ thành không có! Chính phủ mình miễn thuế cho họ vài năm là được, giảm bớt số tiền bồi thường.

[Andrew]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

goodluckgoodbye, on 16/05/2014 - 00:40, said:

Từ đầu post tôi đã nói không phải công nhân mà, nên tôi đâu có kết án họ. Tôi kết án là kết án đám lưu manh giang hồ. Chính mắt tôi chứng kiến chạm mặt với cái lũ đó, nên tôi biết không phải là công nhân. Tụi nó là cái đám thanh niên lêu lỏng ban đêm hay tụ 5 tụ 3 ăn nhậu rồ ga, đua xe đó Andrew.

Còn về án tử hình, có lẻ mấy hôm nay chứng kiến cảnh đổ nát tro tàn nhiều quá nên tội rất phẩn nộ và đồng cảm với những ai bị cướp đoạt tài sản mồ hôi.

Chúng nó là lũ ăn cướp, chúng nó đâu có ngu đến nỗi không phân biệt được FDI Nhật và Hàn, và của VN, đứa nào mà không từng cá độ đá banh, không lẻ nhìn cờ không biết! Vậy mà vẫn phá đến tan hoang. Ngay cả doanh nghiệp VN ở BD cũng bị. Vậy thì động cơ rõ ràng là ăn cướp, chứ chẳng có yêu nước gì cả.

Không có án tử hình không được Andrew à! Hôm nay đám xã hội đen này nhân danh lòng ái quốc để cướp bóc nhà đầu tư nước ngoài! Nếu không trừng trị những thứ nhân danh đó, 1 ngày nào đó chúng nó nhân danh chống bất công xã hội để đi cướp bóc của chính những người hữu sản trong xã hội mình, bất chấp tiền đó có nguồn gốc từ đâu. Đối tượng bị chúng nhắm đến, vẫn có thể có cả bạn và tôi!

Tôi chạm mặt với chúng nó rồi, 1 lũ côn đồ hung hãn! Khủng khiếp lắm! Chỉ biết phá và cướp, không có con mắt và cái đầu!

Côn đồ là sản phẩm của xh, họ là những người đáng trách, đáng bị trừng phạt nhưng đa phần có xuất thân, môi trường sống rất đáng thương nên dễ bị lôi kéo gia nhập thế giới lưu manh giang hồ
Nhiều người có bằng Đại học còn không phân biệt được chữ Hán, chữ Hàn, chữ Nhật nói gì đám giang hồ. Giang hồ ăn cướp thấy đâu cướp được thì cướp quan tâm gì quốc tịch
Luật pháp cần nghiêm minh để mang tính răn đe, luật pháp bình đẳng đối với mọi công dân.
Cần trừng trị thích đáng những kẻ tham nhũng - những con bò phá hoại kinh tế, đạo đức xh.
Đặc biệt tử hình những kẻ bán nước - nhận 'Lại quả" của đối tác nước ngoài làm thiệt hại kinh tế nước nhà. Không phải vô lý mà có nước, Vn cũng có người đề xuất kết tội tham nhũng liên quan yếu tố nước ngoài là phản quốc.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

keokeo, on 16/05/2014 - 02:21, said:

HS - TS là của thằng mạnh gạo, bạo tiền, giỏi chớp thời cơ.

Gạo, tiền thay đổi theo thời thế. Trước 1974 VIỆT NAM CỘNG HÒA cai quản Hoàng Sa , trước 1988 một số đảo hiện TQ chiếm đóng do Vn cai quản

Sửa bởi Andrew: 16/05/2014 - 06:14

[secretsoflife]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

goodluckgoodbye, on 16/05/2014 - 02:01, said:

Chính phủ Đài Loan từ chối sáng kiến của Trung Quốc đề nghị hợp tác với Đài Loan trong việc tranh chấp biển Đông.

Các nhà lập pháp Đài Loan lên tiếng quan ngại rằng việc bắt tay với Trung Quốc để giải quyết tranh chấp trên biển có thể phá hoại nền móng quan hệ của Đài Loan với các quốc gia khác!

Từ chối là phải bởi vì số phận của Đài Loan cũng chỉ là thời gian.

[nangsaigon]

Trích dẫn

Côn đồ là sản phẩm của xh, họ là những người đáng trách, đáng bị trừng phạt nhưng đa phần có xuất thân, môi trường sống rất đáng thương nên dễ bị lôi kéo gia nhập thế giới lưu manh giang hồ
Nhiều người có bằng Đại học còn không phân biệt được chữ Hán, chữ Hàn, chữ Nhật nói gì đám giang hồ. Giang hồ ăn cướp thấy đâu cướp được thì cướp quan tâm gì quốc tịch
Luật pháp cần nghiêm minh để mang tính răn đe, luật pháp bình đẳng đối với mọi công dân.
Cần trừng trị thích đáng những kẻ tham nhũng - những con bò phá hoại kinh tế, đạo đức xh.
Đặc biệt tử hình những kẻ bán nước - nhận 'Lại quả" của đối tác nước ngoài làm thiệt hại kinh tế nước nhà. Không phải vô lý mà có nước, Vn cũng có người đề xuất kết tội tham nhũng liên quan yếu tố nước ngoài là phản quốc.

Cháu đồng ý với bác Andrew về việc côn đồ là sản phẩm của xã hội. Nhưng nếu tất cả đều ỷ lại vào xã hội như thế thì sao đây? Xã hội có người này người kia,có phải 100% những người nghèo họ sẽ là côn đồ đâu. Và ngược lại, rất nhiều người trẻ tuổi nhưng không chịu học hành, gia đình giàu có ăn chơi sa đọa rồi đi đến kết cục không tốt.

Cháu nghĩ ai làm người đó phải chịu trách nhiệm.

[Andrew]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

nangsaigon, on 16/05/2014 - 07:35, said:

Cháu đồng ý với bác Andrew về việc côn đồ là sản phẩm của xã hội. Nhưng nếu tất cả đều ỷ lại vào xã hội như thế thì sao đây? Xã hội có người này người kia,có phải 100% những người nghèo họ sẽ là côn đồ đâu. Và ngược lại, rất nhiều người trẻ tuổi nhưng không chịu học hành, gia đình giàu có ăn chơi sa đọa rồi đi đến kết cục không tốt.

Cháu nghĩ ai làm người đó phải chịu trách nhiệm.

Gieo nhân nào được quả ấy.

Sửa bởi Andrew: 16/05/2014 - 08:13

[LuuBi]

Tướng Dũng họp báo trung cộng là cha ông chúng ta chỉ nên trọng chứ không được hỗn hào! những ai đập phá đụng chạm đến cha ông thì đều bị sử phạt nghiêm khắc! còn đâu là thể diện ?

[buigood]

"Lấy đại nghĩa để thắng hung tàn, lấy chí nhân để thay cường bạo". Hiện giờ mình chỉ có 1 kẻ địch lớn. Đừng biến mình thành kẻ thù của nhiều người khác.

[T.AO]

Bình ngô đại cáo rất hợp để đọc trong trường hợp này

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

chia buồn trứng vịt lộn sắp vướng pháp luật

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[bluebird2304]

Sao giống như 1 âm mưu lớn quá. Kinh tế khó khăn do nhóm lợi ích, tham nhũng --> thất nghiệp nhiều---> một bộ phận bần cùng sinh đạo tặc làm lưu manh, xì ke, hận đời... TQ cho tiền, cái mà họ cần rồi những người này bắt đầu tập hợp xách động quậy phá dẫn đến thất nghiệp nhiều hơn, hận đời nhiều hơn rồi cứ quay vòng. Hậu quả VN bị Sin,Hàn,Đài Loan tẩy chay, kinh tế khó khăn, càng ko có lực để chú ý đến quân sự (nếu BB là TQ và muốn dạy VN 1 bài học, chiếm biển đảo thì sẽ làm như vậy). Nhìn đi nhìn lại chỉ có TQ được lợi. TQ bây giờ kinh tế bắt đầu khó khăn, khủng hoảng, dễ gây chiến để giải quyết khủng hoảng nội bộ lắm.

Sửa bởi bluebird2304: 16/05/2014 - 12:31

[Vô Danh Thiên Địa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

bluebird2304, on 16/05/2014 - 12:29, said:

Sao giống như 1 âm mưu lớn quá. Kinh tế khó khăn do nhóm lợi ích, tham nhũng --> thất nghiệp nhiều---> một bộ phận bần cùng sinh đạo tặc làm lưu manh, xì ke, hận đời... TQ cho tiền, cái mà họ cần rồi những người này bắt đầu tập hợp xách động quậy phá dẫn đến thất nghiệp nhiều hơn, hận đời nhiều hơn rồi cứ quay vòng. Hậu quả VN bị Sin,Hàn,Đài Loan tẩy chay, kinh tế khó khăn, càng ko có lực để chú ý đến quân sự (nếu BB là TQ và muốn dạy VN 1 bài học, chiếm biển đảo thì sẽ làm như vậy). Nhìn đi nhìn lại chỉ có TQ được lợi. TQ bây giờ kinh tế bắt đầu khó khăn, khủng hoảng, dễ gây chiến để giải quyết khủng hoảng nội bộ lắm.

TQ bây giờ kinh tế bắt đầu khó khăn, khủng hoảng, dễ gây chiến để giải quyết khủng hoảng nội bộ lắm.
Không loại trừ khả năng này .

[Andrew]

Từ biểu tình tự phát đến bạo động và hậu quả


Cuộc biểu tình chống Trung Quốc xâm lược ở khu công nghiệp Bình Dương trong ngày 13 tháng 5 đã biến thành cuộc bạo loạn. Công nhân đập phá văn phòng, đốt cháy nhà xưởng. Nhiều công ty Hàn Quốc, Mỹ, Đài Loan, Việt Nam nằm trong khu công nghiệp cũng bị vạ lây. Một số quá khích còn kéo lên Sài Gòn. Tình hình nằm ngoài tầm kiểm soát của nhà cầm quyền. Xe thiết giáp, binh lính sau đó đã được điều động để hỗ trợ công an, cảnh sát.
Cộng đồng mạng Facebook đưa ra hình ảnh các diễn biến của sự kiện và bình loạn. Các chủ thuyết âm mưu được tung ra với nhiều lý giải khác nhau.
Vấn đề được xoay quanh nhiều câu hỏi, nhưng tập trung nhất vẫn là ai là người đứng sau cuộc bạo loạn không mong muốn này?
Có người không thấy sự can thiệp của cảnh sát hay công an chứng kiến sự việc đã vội kết luận là âm mưu của nhà cầm quyền. Thực tế, trong bối cảnh như vậy họ chẳng làm được gì hơn, nhất là khi chưa có lệnh xử lý. Cũng có thể không loại trừ cả sự thông cảm, chia sẻ của họ với sự nổi giận của công nhân.
Tôi cho rằng, nguyên do không phải từ phía nhà cầm quyền. Bởi vì nếu muốn phát động dân chúng chống Trung Quốc, nhà cầm quyền có đủ điều kiện thực hiện bài bản hơn nhiều. Không dại gì kích động một đám đông hỗn loạn, gây rối trật tự công cộng để mang lại hình ảnh xấu của người Việt trước dư luận như thế.
Giả thuyết thứ nhì là âm mưu của Trung Quốc, tạo cớ để gây chiến tranh, đưa quân sang bảo vệ người của họ, giống như Putin của nước Nga đã làm với Ukraina.
Luận điểm này cũng không hợp lý.
Trước hết, văn hoá, lịch sử và địa lý của miền Đông Ukraina khác hẳn với Việt Nam và Trung Quốc. Hơn nữa, người thiệt hại về vật chất từ cuộc bạo loạn là những chủ doanh nghiệp Trung Quốc đầu tư ở Việt Nam chứ không phải đông đảo dân Trung Quốc sinh sống trong khu công nghiệp.
Mặt khác, quan trọng hơn, chính sách chiến lược của Trung Quốc là gặm nhấm, vừa chơi vừa tận dụng các con tin kinh tế để lấn ép Hà Nội, xâm chiếm dần lãnh thổ Việt Nam bằng cuộc xâm thực mềm mà không cần chiến sự.
Họ đã lấy thác Bản Giốc, Ải Nam Quan. Nhiều ngàn kilômét vuông ở biên giới phía Bắc và lãnh hải vùng Vịnh Bắc Bộ đã bị mất cho Trung Quốc qua Hiệp định biên giới năm 1999. Họ đã có trong tay gần 300 ngàn héc ta rừng đầu nguồn bằng hợp đồng cho thuê 50 năm; đã nắm quyền kiểm soát hơn 90% tổng thầu các dự án kinh tế quan trọng của Việt Nam; đang có một lực lượng người Hoa hùng hậu trên khắp ba miền Bắc-Trung-Nam; đang có một thị trường xuất siêu gần 20 tỷ USD hàng hoá rẻ tiền hoặc công nghệ thấp và độc hại, v.v...
Trên biển Đông họ đã quản lý Hoàng Sa hơn 40 năm nay và tranh chấp xung quanh quần đảo này không ghi vào Ứng xử Biển Đông DOC (giữa Trung Quốc với các nươc Asean).
Nếu có chiến tranh thì người thiệt hại to lớn trước hết là Trung Quốc. Chưa nói tới nhân mạng. Trung Quốc có thể chiến thắng Việt Nam trên biển, nhưng trên bộ họ sẽ lao đao. Mở chiến tranh với Việt Nam, uy tín của họ trên trường quốc tế sẽ bằng không, vì ai cũng biết rõ ý đồ bành trướng của họ.
Ngoài ra, nhà nước cộng sản Việt Nam ở thế khó xoay xở, một bên là sự phẫn nộ của xã hội, một bên vì "tình hữu nghị Việt-Trung là tài sản quý báu" đúng như tinh thần của thông báo chung Việt -Trung trong chuyến thăm Trung Quốc năm 2011 của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Song song, há miệng mắc quai. Những món lợi riêng xuất phát từ kinh tế đã gắn chặt họ với nhau.
Tôi tin rằng, cuộc biểu tình ở Bình Dương không có bất kỳ thế lực nào tổ chức, kích động. Một số kẻ phấn khích, cực đoan là lợi dụng tình huống hiệu ứng đám đông. Chưa nói tới việc công nhân có thể cũng thừa gió bẻ măng. Chống Trung Quốc chỉ là cái cớ để đập phá cho hả dạ. Từ nhiều năm qua, công nhân bị bóc lột thậm tệ và liên đoàn lao động quốc doanh thường đứng về phía chủ xưởng trong những cuộc đình công đòi quyền lợi của công nhân. Đồng lương không đủ sống, vật giá leo thang, làm việc cật lực trong khi ăn uống kham khổ, thiếu chất đến mức ngất xỉu hàng loạt... là những lý do làm bùng nổ sự nổi giận. Những người công nhân ít học này, bình thường là những con người hiền lành, chăm chỉ, nhưng nếu bị chấn động tâm lý, họ cũng có thể dễ nổi cơn phẫn nộ không thể chế ngự.
Nhà cầm quyền chắc chắn sẽ dẹp yên những cuộc biểu tình này, lấy cớ biểu tình không có định hướng sẽ sinh ra bạo loạn, gây bât ổn cho trật tự công cộng, để ngăn chặn các cuộc biểu tình tự phát tiếp theo. Đây có lẽ là lý do xem ra "chính đáng" nhất với họ. Mặc dù trong thực tế, tất cả các cuộc biểu tình tự phát chống quân Trung Quốc xâm lược trong năm 2011, 2012 đều diễn ra rất ôn hoà nhưng vẫn bị đàn áp thô bạo.
Nguồn: Lê Diễn Đức/ RFA

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi Andrew: 16/05/2014 - 16:00