BigBang, on 21/04/2014 - 11:59, said:


#1336
Gửi vào 21/04/2014 - 14:50
Thanked by 2 Members:
|
|
#1337
Gửi vào 22/04/2014 - 01:36
arathe, on 21/04/2014 - 14:50, said:
Cũng có người này người kia, nhưng chuyện tốt ít khi ra ngoài cửa, việc xấu thì dễ đồn ngàn dặm.
Có 1 chuyện kể ra cũng nhục, tôi cũng lười nói đến nhưng đến đề tài này thì kể luôn.
Vài năm trước trong 1 chuyến công tác nước ngoài, đối tác nước ngoài mời đi Karaoke, dĩ nhiên là Karaoke có tiếp viên nữ ngồi bồi tiếp, bồi xướng, nhưng tuyệt nhiên không phải là chổ động tay, động chân, làm chuyện sàm sỡ. Vì đối tác họ mời mình đi cũng là để đo lường định lực của mình.
Họ định dẫn tôi đến quán có tiếp viên Việt Nam nhưng tôi từ chối vì nhục chứ vui gì. Nên họ dẫn đến 1 chổ khác có tiếp viên bản xứ. Thì mới đến cửa, do thấy cách mấy người trong đoàn tôi nói tiếng Việt nên chủ quán Karaoke nói thẳng với đối tác là quán không tiếp khách Việt Nam. Đối tác tôi hỏi tại sao, thì chủ quán nói là cách đó vài hôm có 1 đoàn có khách VN vào, quá thô lỗ và sàm sở với nhân viên, chân nhích tay động, nhân viên không cho thì quay ra gây sự, kiếm chuyện, nên nhân viên chịu không nổi nên ra báo với chủ là không muốn bồi tiếp khách Việt. Vì chổ này không phải là Karaoke ôm như ở VN mà chỉ là chổ Karaoke có nữ phục vụ bồi tiếp nói chuyện, ca hát và chuốc rượu thôi.
Họ trao đổi bằng tiếng bản xứ, hơi căng thẳng, tôi hỏi thì đối tác cũng không dịch laị cho nhóm tôi nghe, nhưng tôi nghe được ít nhiều tiếng bản xứ nên cũng thấy nhục và đề nghị đổi tiết mục đi uống rượu. Sau trong bàn nhậu, hỏi gặn mãi, và họ thấy mình cũng biết ít nhiều rồi nên kể lại cho nghe. Cả đoàn nghe xong cái mặt muốn chui vô chai rượu trốn trong đó cho rồi.
Đến cái nơi mà người ta gọi là xướng ca vô loài cũng còn không muốn tiếp người Việt mình. Được mấy đồng bạc ra nước ngoài chơi, với người bình thường của họ thì mặc cảm, với tầng lớp thấp trong xã hội họ thì tỏ vẻ trọc phú. Chẳng trách người ta khinh.
Thanked by 15 Members:
|
|
#1338
Gửi vào 22/04/2014 - 02:12
Leadership, on 21/04/2014 - 09:04, said:
Trong thực tế là người VN rất khó liên kết với người VN vì cái tính GATO cố hữu, cứ nhìn 1 bức tranh tương phản như thế này
Người Việt như 1 bầy gà trong sân, không đủ kinh lịch và dũng khí để nhảy ra khỏi cái sân đó mà chờ người ta v ãi thóc. 1 nắm thóc v ãi xuống sân thì cả bầy tranh đạp nhau để nhặt thóc.
Và cũng trong 1 cái sân nhỏ đó, con trống chỉ có vài con, nên con này gáy thì con kia phải gáy to hơn.
Bước ra khỏi cái sân đó vài chục bước chân:
Là những chú chim sẽ, chim sâu cần mẫn tìm sâu trên những cành cây quanh vườn
Bước xa hơn 1 chút ra ngoài đồng thì các chú cò, chú vạc thong thả bắt cá mà chẳng cần tranh giành nhau
Bước xa hơn 1 chút ra cánh rừng thì thấy đại bàng, chim ưng săn mồi và ung dung 1 khoảng trời riêng.
Tôi ít khi phối hợp tốt với người Việt, cho họ 1 phương tiện thì sau đó họ tùy tiện. Ít có tâm hợp tác, trong hợp tác họ chỉ muốn hơn đối tác của mình mà không khiến đôi bên cùng có lợi. Không có suy nghĩ dài hạn, chỉ cần 1 cái lợi trước mắt là sẳng sàng lật lộng.
Và 1 đặc điểm nổi bậc để khó mà làm việc lâu dài với nhau là họ thường thấy giá trị họ giúp người ta luôn luôn lớn hơn giá trị người ta giúp họ. Họ có thể học hỏi 1 cái gì đó từ người khác, nhưng khi có chút thành tích thì họ quay ra nhận là họ giỏi, tự lập, tự học và không nhắc gì đến người thầy của họ.
Ngoài ra, ít chịu hạ mình để học hỏi 1 cách chính quy bài bản, mà thường canh me, ăn cắp nghề rồi quay lại chứng tỏ mình hơn cả người ta. Khá hơn 1 chút là đi học mà cứ muốn dạy lại thầy.
Cuối cùng, cái sự học hỏi của người Việt thiếu hẳn chiều sâu và tính ứng dụng. Học để người ta nhìn mình và khâm phục, để lòe thiên hạ thì nhiều, để người ta tán dương, tán tụng, chứ ít chịu học cho chính mình.
Nên người Việt tuy rất thông minh và học hỏi nhanh, nhưng thiếu đào sâu chuyên môn mà hiểu biết chuyên ngành chỉ lờ lờ trên bề mặt.
Ăn cắp hoặc học lõm được chút nghề thì ra mặt ta đây, nhưng thử hỏi cái nghề ăn cắp làm sao bằng cái nghề được truyền thụ bài bản. Cho nên tuy họ biết nhưng biết về nguyên lý chung thì nhiều chứ không nắm bắt được những vận dụng chi tiết. Khi thực hành thì đụng đâu chế đó. Cuối cùng học thì rất nhanh mà hành thì rất chậm và vất vả, không bài bản.
Và họ có rất nhiều lý do vô cùng thuyết phục với dẫn chứng sinh động để bào chữa cho hành động, cư xử chưa đúng của họ. Hiếm khi nào thấy họ nhận phần lỗi về mình.
Nhìn chung, tôi không đánh giá cao cái thông minh và hiểu biết của người Việt mình lắm.
Tiếng là thông minh, khôn ngoan nhưng rất ít thấy bài của tác giả người Việt trên các đặc san khoa học có uy tín.
Cũng ít thấy có phát minh khoa học nào đóng góp vào trí tuệ nhân loại có nguồn gốc từ Việt Nam. Nên cái hiểu biết đó chỉ dành trà dư tửu hậu, phê bình lẫn nhau chứ không có giá trị ứng dụng cụ thể.
Sửa bởi goodluckgoodbye: 22/04/2014 - 02:02
Thanked by 18 Members:
|
|
#1339
Gửi vào 22/04/2014 - 10:54
goodluckgoodbye, on 22/04/2014 - 02:12, said:
Tôi ít khi phối hợp tốt với người Việt, cho họ 1 phương tiện thì sau đó họ tùy tiện. Ít có tâm hợp tác, trong hợp tác họ chỉ muốn hơn đối tác của mình mà không khiến đôi bên cùng có lợi. Không có suy nghĩ dài hạn, chỉ cần 1 cái lợi trước mắt là sẳng sàng lật lộng.
Và 1 đặc điểm nổi bậc để khó mà làm việc lâu dài với nhau là họ thường thấy giá trị họ giúp người ta luôn luôn lớn hơn giá trị người ta giúp họ. Họ có thể học hỏi 1 cái gì đó từ người khác, nhưng khi có chút thành tích thì họ quay ra nhận là họ giỏi, tự lập, tự học và không nhắc gì đến người thầy của họ.
Những đặc điểm nổi bật như anh nói gần như đang diễn ra hàng ngày, và mặc nhiên người ta cho rằng như thế là bình thường, bởi vậy làm ăn ở VN lại phải tinh nhanh, xảo quyệt, phải am hiểu tường tận những đòn dưới hạ bộ để phòng thân. Nên ở VN thường có lời răn " Quân tử phòng thân, tiểu nhân phòng bị gậy" cũng là bởi ở cái tính cách tiểu nông như trên. Thay đổi tư duy là cả một vấn đề không đơn giản với con số 90 triệu dân hiện nay, chúng ta sẽ vẫn còn nghèo, nghèo rất lâu nữa và sẽ còn là nạn nhân cho người ta lợi dụng bởi tích ích kỷ, cá nhân, nhìn ngắn của mình, giống như việc mua đỉa, mua lá điều khô, mua râu ngô, mua sừng trâu ... chỉ cần một ít tiền và thông tin là có thể kiếm một mớ, nghèo + tư duy thấp kém = tạo ra cả một thế hệ cực khổ, bần cùng.
Đọc tất cả những bài viết của anh thấy anh nói thấy cái gì cũng đúng cả, LD đang copy những gì anh nói để cho anh em đọc đây.... vẫn phải copy he he.
Sửa bởi Leadership: 22/04/2014 - 11:19
Thanked by 8 Members:
|
|
#1340
Gửi vào 22/04/2014 - 11:00
arathe, on 21/04/2014 - 14:50, said:
Thượng đối với hạ
Cũng hơi buồn vì chỉ cần xét về nhân chủng học cũng đã thấy rõ:
Cùng chủng tộc da vàng nhưng Gái Việt chưa từng được cái vương miện Hoa hậu thế giới nào ( trừ HH quý bà khi thân hình đã xập xệ)
Còn gái Hàn, Nhật, Trung, Phi, Thái... ít ra đều từng được vương miện.
Những vấn đề khác hậu xét.
Thanked by 4 Members:
|
|
#1341
Gửi vào 22/04/2014 - 11:21
Thanh Hà, on 22/04/2014 - 11:00, said:
Cũng hơi buồn vì chỉ cần xét về nhân chủng học cũng đã thấy rõ:
Cùng chủng tộc da vàng nhưng Gái Việt chưa từng được cái vương miện Hoa hậu thế giới nào ( trừ HH quý bà khi thân hình đã xập xệ)
Còn gái Hàn, Nhật, Trung, Phi, Thái... ít ra đều từng được vương miện.
Những vấn đề khác hậu xét.
Sao phải buồn, xinh hay xấu thì cũng là một đống thịt di động thôi.
Cá nhân tui thấy phụ nữ Việt khá là có duyên so với mặt bằng chung đấy chứ, do phụ nữ Việt không có điều kiện để tiếp cận với nền công nghiệp làm đẹp hiện đại.
Thanked by 3 Members:
|
|
#1342
Gửi vào 22/04/2014 - 11:22
Thanh Hà, on 22/04/2014 - 11:00, said:
Cũng hơi buồn vì chỉ cần xét về nhân chủng học cũng đã thấy rõ:
Cùng chủng tộc da vàng nhưng Gái Việt chưa từng được cái vương miện Hoa hậu thế giới nào ( trừ HH quý bà khi thân hình đã xập xệ)
Còn gái Hàn, Nhật, Trung, Phi, Thái... ít ra đều từng được vương miện.
Những vấn đề khác hậu xét.
Vấn đề ở chỗ người xứng đáng thì không đạt giải, những người đạt giải và đưa đi thi trên đấu trường quốc tế toàn gà cưng của các đại gia tài trợ cuộc thi, đến mùa quýt cũng chả có giải rinh về hề hề
Mình vẫn thích Thùy Lâm nhất trong các HHVN
Thanked by 2 Members:
|
|
#1343
Gửi vào 22/04/2014 - 11:28
đợt học RF VN ngồi học ESL 2 chị ý bảo đàn ông bắc bảo thủ với gia trưởng hơn đàn ông nam
Chị ý hồi xưa chả bao h tham gia trip với lớp chắc bận
nhưng công nhận chị ý nhẹ nhàng thiệt
Sửa bởi begaidii: 22/04/2014 - 11:40
Thanked by 2 Members:
|
|
#1344
Gửi vào 22/04/2014 - 13:41
goodluckgoodbye, on 19/04/2014 - 22:30, said:
Trong thực tế đối với 2 đường thẳng song song, mình vẫn dùng phần song song chứ không dùng phần cắt nhau.
mời bác GLGB triển khai tiếp bằng Dịch lý
không gian hình cong, đường ngắn nhất nối liền 2 điểm không phải là đường thẳng, vũ trụ có hạn nhưng không có biên giới, tia sáng đi theo hình vòng cung, đo chiều dài tùy theo tốc độ, vũ trụ không phải hình cầu mà là hình trụ, một vật thể chuyển động thì kích thước co lại nhưng khối lượng lại tăng lên, thời gian là chiều thứ tư thêm vào 3 chiều dài, cao, rộng.
Thanked by 2 Members:
|
|
#1345
Gửi vào 22/04/2014 - 15:18
Trích dẫn
Nên người Việt tuy rất thông minh và học hỏi nhanh, nhưng thiếu đào sâu chuyên môn mà hiểu biết chuyên ngành chỉ lờ lờ trên bề mặt.
Ăn cắp hoặc học lõm được chút nghề thì ra mặt ta đây, nhưng thử hỏi cái nghề ăn cắp làm sao bằng cái nghề được truyền thụ bài bản. Cho nên tuy họ biết nhưng biết về nguyên lý chung thì nhiều chứ không nắm bắt được những vận dụng chi tiết. Khi thực hành thì đụng đâu chế đó. Cuối cùng học thì rất nhanh mà hành thì rất chậm và vất vả, không bài bản.
Và họ có rất nhiều lý do vô cùng thuyết phục với dẫn chứng sinh động để bào chữa cho hành động, cư xử chưa đúng của họ. Hiếm khi nào thấy họ nhận phần lỗi về mình.
Nhìn chung, tôi không đánh giá cao cái thông minh và hiểu biết của người Việt mình lắm.
Tiếng là thông minh, khôn ngoan nhưng rất ít thấy bài của tác giả người Việt trên các đặc san khoa học có uy tín.
Cũng ít thấy có phát minh khoa học nào đóng góp vào trí tuệ nhân loại có nguồn gốc từ Việt Nam. Nên cái hiểu biết đó chỉ dành trà dư tửu hậu, phê bình lẫn nhau chứ không có giá trị ứng dụng cụ thể.
@Anh GLGB, sn nhận thấy cả XH VN đúng như tình trạng anh viết ra, không chỉ riêng vùng miền nào cả, gia đình sn đã cố gắng dạy con tránh xa thị phi, cố gắng học 1 nghề thật giỏi, nâng cao trình độ tiếng Anh, để ra đời kiếm tiền bằng chính sức lao động của các cháu, tuy nhiên điều này tưởng dễ mà rất khó. Khi cháu đang học ĐH, đi ăn cưới người nhà của 1 bạn trong lớp, có ông Bộ trưởng về dự, khi về thấy cháu thay đổi ngay thái độ, cứ tưởng rằng chỉ cần có quan hệ tốt với ông BT nọ thì sẽ đổi đời, bố mẹ giải thích thế nào cháu cũng không nhận ra, thế rồi bảo nhau, thôi tự cháu sẽ nhận ra thôi khi va vấp trong cuộc sống. Ra trường vừa đi làm cho 1 công ty TNHH, tết đến lo mua quà biếu sếp, chúng tôi giải thích với CT TNHH thì chỉ cần con làm tốt việc, sếp sẽ biết và thưởng cho con chứ không cần phải biếu ai cả, nhưng các cháu cứ đi, khi nghỉ ở CT, chúng tôi có đùa cháu "thế con đến xin lại quà của sếp chứ" thực tế là muốn nhắc nhở cháu về cách đối xử trong công việc chứ không phải là tiếc tiền gì cả. Có lẽ do cách giáo dục của cả XH, các cháu nhận thấy nhiều gia đình có bố mẹ là quan chức, con cái không phải lăn lộn kiếm tiền, về cứ so sánh gia đình của bạn với gia đình mình
Nghèo ở VN có là một tội không? Nhiều khi sn cứ suy nghĩ mãi điều này, thế hệ 6x, 7x được giáo dục theo cách khác, đời sống hồi đó quá khó khăn, nếu là con em cán bộ đi làm nhà nước mà bung ra ngoài làm thì cả khu tập thể nhìn với con mắt "con buôn", đói ăn, vẫn trông chờ vào nhà nước, giấy rách phải giữ lấy lề...
Tình trạng hiện nay, nhà nước cứ kêu gọi chống tham nhũng, nhưng chống ai? ai chống? Cả bộ máy công quyền cồng kềnh, trên trả về dưới, dưới kính gửi trên, cái vòng luẩn quẩn, trong nhà nước muốn tiến thân phải biết nịnh trên đè dưới, lãnh đạo không hiểu biết, không dám có sáng kiến đề xuất (nếu có sáng kiến, trình lên cơ quan cấp trên lập tức biến báo thành chủ đề tài của 1 cán bộ cỡ nào đó, rồi lĩnh tiền, xếp xó) như thế làm sao có báo cáo khoa học có giá trị được. Đúng như LD nói, sn vẫn trộm phép anh, copy lại các bài anh viết để làm tài liệu cho gia đình đọc
Trân trọng.
Thanked by 7 Members:
|
|
#1346
Gửi vào 22/04/2014 - 17:25
BigBang, on 21/04/2014 - 11:59, said:
Cái tư duy "chủng tộc thượng đẳng", "chủng tộc trung đẳng", "chủng tộc hạ đẳng" là thứ tư duy biến thái, bệnh hoạn đã bị toàn nhân loại lên án từ rất rất lâu. Không ngờ nay lại có kẻ tâm lý có vấn đề, lôi ra rao giảng ở diễn đàn tuvilyso.org này.
Thanked by 3 Members:
|
|
#1347
Gửi vào 22/04/2014 - 17:35
arathe, on 22/04/2014 - 11:21, said:
Cá nhân tui thấy phụ nữ Việt khá là có duyên so với mặt bằng chung đấy chứ, do phụ nữ Việt không có điều kiện để tiếp cận với nền công nghiệp làm đẹp hiện đại.
Đang nói về nhân chủng học mà, duyên hay thẩm mỹ viện hậu xét mà.
Còn bàn là đống thịt di động thì bó tay rồi. Người Việt chúng ta có thể tự hào xương chúng ta Giòn, xốp, do chúng ta không có thói quen uống 1 cốc sữa 1 ngày, tự hào thịt chúng ta nhiều nạc ít mỡ vì đi bộ cả chục km tới trường hoặc bán mặt cho đất bán lưng cho giời....
Thùy Lâm mặt xinh nhưng thân hình lẻo khoẻo, mông lép hông hẹp, thấp so với mặt bằng chung của HHVN, đợt vào top 10 HHHV là ưu tiên nước chủ nhà lắm mới được
Quan trọng là tỉ lệ vàng của tự nhiên, tỉ lệ này dư lào thì hỏi cụ Gu gồ ắt là ra
Thanked by 3 Members:
|
|
#1348
Gửi vào 22/04/2014 - 17:50
Với hót boy thì ngược lại hị hị hị
Sửa bởi SongAn: 22/04/2014 - 17:52
#1349
Gửi vào 22/04/2014 - 17:54
PMK, on 22/04/2014 - 17:25, said:
Cái tư duy "chủng tộc thượng đẳng", "chủng tộc trung đẳng", "chủng tộc hạ đẳng" là thứ tư duy biến thái, bệnh hoạn đã bị toàn nhân loại lên án từ rất rất lâu. Không ngờ nay lại có kẻ tâm lý có vấn đề, lôi ra rao giảng ở diễn đàn tuvilyso.org này.
Thanked by 1 Member:
|
|
Similar Topics
Chủ Đề | Name | Viết bởi | Thống kê | Bài Cuối | |
---|---|---|---|---|---|
![]() Nghiên cứu tinh mệnh học - Nguyễn Anh Vũ![]() |
Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | huygen |
|
![]() |
|
![]() Thái tuế nhập quái với lụa chọn năm sinh con.Chỉ bàn học thuật, không luận lá số |
Tử Vi | Transporter |
|
![]() |
|
![]() Hỏi về Kỹ thuật |
Giải Trí | Đinh Văn Tân |
|
![]()
|
|
![]() Bộ trưởng tài chính Vương Đình Huệnghiên cứu tử vi |
Tử Vi | rrr |
|
![]() |
|
![]() Phần mềm tử vi Nam Bắc Phái cho người nghiên cứu học tập |
Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | ChienNguyen85 |
|
![]() |
|
![]() Bộ sách thuật tạng của Trung Quốc |
Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | trongtri |
|
![]() |
3 người đang đọc chủ đề này
0 Hội viên, 3 khách, 0 Hội viên ẩn
Liên kết nhanh
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:












