Jump to content






Advertisements




Nghiền ngẫm thuật số và cuộc sống



2533 replies to this topic

#1156

Ngu Yên



 

    Guru Member

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPip
  • 3427 Bài viết:
  • 7908 thanks

 

Gửi vào 14/04/2014 - 16:23

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Ngu Yên, on 14/04/2014 - 15:07, said:

Sau đây là 1 ví dụ điển hình của thế hệ 1988/1993-96 (dĩ nhiên đây là 1 ví dụ xấu, sẽ có những ví dụ tốt nhưng hiếm hoi hơn ). Tột đỉnh của họ sẽ vào thời gian 2017/2021.
www.procontra.asia
Tôi trích 1 đoạn
Bệnh tự hào dân tộc của người Nga

Tháng 4 13, 2014
Natalja Kljutcharjova
Phạm Thị Hoài dịch
Tôi là nhà văn, và các liên tưởng tôi thường dính líu tới văn học. Sau các sự kiện ở Krym, cuối cùng tôi đã hiểu ra rằng dân nước tôi và vị Tổng thống do “toàn dân” bầu nên của đất nước này khiến tôi liên tưởng đến ai.
Họ giống các nhân vật của Dostoevsky, ông gọi họ là “những kẻ ở xó hầm”. Đó là những con người sống rất lâu, thường là suốt đời, trong trạng thái bị hạ nhục, khiến tâm lí họ hoàn toàn bị méo mó. Cả cuộc đời họ, toàn bộ những ước mơ và nguyện vọng của họ chỉ rút gọn vào một mục tiêu: trả thù, rửa nhục. Nỗi khao khát trả thù bệnh hoạn ấy phần lớn không nhằm cụ thể vào những kẻ nào đó đã làm nhục họ, mà chĩa vào toàn thế giới. Dostoevsky đã miêu tả nhiều giai đoạn phát triển của căn bệnh mà giới tâm lí học hiện đại chắc sẽ gọi là một “chấn thương bỏ ngỏ” này. Nó đặc biệt ăn sâu ở những người không bao giờ ra khỏi trạng thái bị hạ nhục.
Ở Nga ngày nay cũng hệt như ở thời Dostoevsky, cả cuộc đời người ta thường là sự hạ nhục: từ khi sinh ra trong một bệnh viện bình dân (một chi nhánh thực thụ của địa ngục) đến lúc say xỉn ở góc đường mà chết. Những con người sống một cuộc đời như thế thường hình thành một lòng tự hào bệnh hoạn. Để phục hồi sự cân bằng nội tâm vốn liên tục bị những hoàn cảnh ê chề bên ngoài tàn phá, muốn sống còn thì họ buộc phải có một điều gì đó để tự hào.
Cơ sở để tự hào có thể hoàn toàn ngớ ngẩn và viển vông, nhiều khi đơn giản là bịa đặt và hầu như bao giờ cũng phi lí, khiến người có tư duy bình thường, lành mạnh phải bật cười hoặc nhún vai cho qua. Nhưng những kẻ bị hạ nhục kinh niên thì bám chặt lấy những ảo ảnh ấy, đầy đức tin, cuồng tín, nhiệt thành và trong thâm tâm càng bất mãn thì càng hăng say phụng sự chúng.
Nói cho rõ nhé : tôi lấy ví dụ này ở Nga, nhưng tôi có thể lấy ở nơi khác . Chỉ là tiêu biểu cho chu kỳ Thổ/Thiên/Hải trùng lập 1991/93 thì 2 khối chịu ảnh hưởng nhiều nhất và xấu nhất là Hồi giáo và Nga. Thế hệ 88/93 ở VN cũng chịu phần nào ảnh hưởng trên nhưng do VN không nằm trong các chu kỳ đó nên giới trẻ VN có thể làm được chuyện tốt hơn (vì sẽ được lôi cuốn theo những trào luu khác do những chu kỳ tinh đẩu khác ).

#1157

goodluckgoodbye



 

    Bát quái viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 909 Bài viết:
  • 6602 thanks

 

Gửi vào 14/04/2014 - 16:58

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Diệu Nhung, on 14/04/2014 - 16:00, said:

Hay thì hay thật, nhưng ở đây cũng chỉ là cách nhìn nhận đánh giá và suy diễn theo quan điểm của Goodluck thôi.

Về việc Lưu Bị cầm tay Gia Cát Lượng trước lúc mất mà nói : “Ông tài gấp 10 lần Tào Phi, tất có thể an định đất nước, hoàn thành việc lớn. Nếu như con ta có thể phò tá thì ông phò tá, còn nếu như nó là đứa bất tài thì ông có thể thay nó !” Khổng Minh nghe Lưu Bị nói vậy thì giật mình.... Hay như Lưu bị dặn dò A Đẩu : “Sau khi ta chết, con phải chăm sóc phụng dưỡng thừa tướng giống như phụng dưỡng ta !” từng gây ra rất nhiều tranh cãi rằng - những lời nói trên Lưu Bị thật lòng hay giả dối ?
Mỗi người một kiến giải không ai chịu nhường ai....
Phải chăng câu nói đó - Lưu bị muốn thằm dò ý tứ của Khổng mình, đồng thời thể hiện cho Khổng minh biết rằng ông thừa hiểu trong lòng KM đang nghĩ gì...?

Tuy có nhiều ý kiến này nọ gì đi chăng nữa nhưng xét cuộc đời của Lưu Bị tôi vẫn thấy hơn đứt Tào Tháo ở chỗ thu phục được những hiền tài bậc nhất trong thiên hạ như Quan Vũ, Trương Phi, Khổng Minh, Triệu Vân, Mã Siêu, Hoàng Trung....
Vì sao ông làm được điều đó ? Vì sao lão tướng Hoàng Trung quên mình mấy phen đòi lên ngựa cầm gươm, Triệu Vân hai lần xả thân cứu ấu chúa ? Vì sao sau khi ông mất các vị tướng tài ba ấy vẫn một lòng trung thành tiếp tục phò tá con trai ông - Lưu Thiện ?
Chính là nhờ nghệ thuật dụng người, với tài thu phục nhâm tâm -> vậy nên khi nhắc đên Lưu Bị là nhắc đến Nhân hòa - nhờ có nhân hòa mà Lưu bị làm nên việc lớn. "Thiên thời bất như địa lợi, địa lợi bất như nhân hòa" (Thuận cơ trời không bằng địa lợi, được địa lợi không bằng được lòng người).

Cao tay nhất của Lưu Bị là trước lúc mất, những lời nói của ông như một đòn tâm lý đánh vào vào Khổng Minh cộng với lợi thế Nhân hòa, có nhiều bậc trung thần -> kết quả là Khổng Mình khác với Lã Bất Vi hay như một số nhận vật lịch sử khác - ông và các lão tướng một lòng một dạ phục vụ cha đến con Lưu Bị cho đến khi chết.

Tào Tháo tuy cũng thu phục được nhiều nhân tài nhưng có người không trung thành và kết cục sau khi ông mất một thời gian, Tư Mã ý chiếm ngôi.

Nhìn lai cuộc đời Lưu Bị - phải công nhận ông là người có tài đấy chứ - một nhà lãnh đạo có khả năng thu hút và giỏi thu phục lòng người, biết nhân hòa, biết dùng người và nắm bắt thời cơ - những phẩm chất đó lẽ nào không phải là phẩm chất của một đế vương ?


Trong Tam Quốc tác giả LQT không khắc họa cái tài của Lưu Bị, chỉ thấy 1 trời đạo đức, nhân nghĩa.

Nhưng GL thì nhìn ở góc độ khác, chắc chắn cũng là gian hùng thời đại mới đạt được sự nghiệp.

Về dụng nhân, GL thấy cách dùng người của Tào Tháo hay hơn, nhân tài đa dạng, đủ mọi background, ít có ém tài. Nên Ngụy có thế hệ kế thừa khá tốt, hết Tào Tháo rồi đến Tư Mã Ý, hết TMY đến Tư Mã Chiêu, Đặng Ngãi, Chung Hội

Thục thua xa Ngụy về dùng người, sau Khổng Minh thì Khương Duy bằng 1 nửa. Rồi cũng chẳng thấy anh tài nào ra hồn.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

QuachNgocBoi, on 14/04/2014 - 16:12, said:

Tào với Lưu, xét về thủ đoạn thì đâu có khác gì nhau. Cũng một chín một mười. Cho nên, Tào Tháo từng nói với Lưu Bị: trong khắp thiên hạ này, anh hùng chỉ có ta và ông mà thôi.

Anh hùng là ở cái chỗ tay trắng dựng cơ đồ, chứ đâu như Tôn Quyền được thừa hưởng từ cha anh.

Anh hùng cũng không thể thiếu thủ đoạn, lúc cần khóc thì Tào Tháo cũng dậm chân đấm ngực thùm thụp để mà khóc nhớ Quách Gia sau trận Tào thua ở Xích Bích. Đối với bọn văn nhân tham mưu, cái khóc ấy mới là vừa trách vừa động viên để sau này hết sức bày mưu tính kế.

Trước đó, Tào Tháo còn khóc tiếc Điển Vi hơn là tiếc con đầu của mình để lấy lòng bọn võ tướng. Lưu Bị cũng đâu có kém gì khi ném A Đẩu mà suýt soa Triệu Vân.
Cái thủ đoạn này, đều là để bọn thuộc hạ dốc sức mà bán mạng cho mình cả.

Có thể có phần xảo thuật trong đó, nhưng phần chính vẫn là tâm trạng thật QNB à. Có những cái không đóng kịch được, nhất là về tình cảm nó lan tỏa ra ngoài. Và xung quanh Lưu hay Tào đều là những anh tài, có đầu óc hơn người hoặc tham mưu thượng thặng, dễ gì không biết mấy chiêu này. Nhưng cái tình nó lan tỏa từ tâm trạng thật mà ra.

Những người gây dựng sự nghiệp lớn, bản thân họ phải có 1 cái tình rộng lớn hơn gia đình nhỏ bé thì mới chứa được nhiều tính cách khác nhau của thuộc hạ, kể cả tật xấu!

Tại sao Thụ Điêu, Dịch Nhân kẻ tự hoạn, kẻ giết con để nịnh vua thì bị Quản Trọng nói là bất nhân, bất nghĩa làm sao có lòng trung thành.

Còn Tào Tháo khóc Điển Vi hay Lưu Bị ném con thì được coi là đại nghĩa?

Thụ Điêu và Địch Nhân đâu có qua mắt Quản Trọng và Bão Thúc Nha được. Còn xung quanh Lưu và Tào toàn là người già dặn, từng trải, đâu phải muốn hát tuồng với họ là hát!

Chiến Quốc Sách có truyện Triệu Xa hút mủ. Triệu Xa hút mủ cho binh sĩ, rồi người binh sĩ đó chiến đấu bán mạng đến chết, sau đó bà mẹ không cho con binh sĩ tòng quân Triệu Xa nữa vì sợ bị Triệu Xa hút mủ xong lại liều chết vì Triệu Xa.

Bằng cái nhân sinh quan thứ 1 tức là lý trí, mình thấy đây là sự giả dối, xảo thuật để mua chuộc lính

Bằng cái nhân sinh quan thứ 2 tức là tình người mà nói, Triệu Xa có thể dùng bao nhiêu cách khác để động viên lính, thời đó khoảng cách giữa lính và tướng cách rất xa, chỉ cần tướng thể hiện chút quan tâm là lính hết lòng rồi, ban thưởng thêm tiền bạc thì cũng dám bán mạng, nên đâu cần hút mủ, gớm muốn chết, đâu phải nói muốn làm là làm được! Ẩn bên ngoài cái vỏ mưu lược lãnh đạo là cái tình đồng đội thực sự bên trong, là 1 người lính chia sẽ đồng cảm với 1 người lính, là 1 chủ tướng với cái cảm giác nợ xương máu của lính mình.

Nói chung, những nhà lãnh đạo thời xưa bên cạnh cái mưu vẫn phải có cái tâm, 2 thứ đó nó trộn lẫn với nhau trong tài năng và tính cách thành 1 khối hòa quyện.

Từ 2 cái đó kết hợp thì người ta mới chấp nhận bán mạng, bán mạng chứ đâu phải bán mồ hôi và chất xám mà có thể nói đem vài giọt nước mắt có thể thuyết phục được.

Ngay như mình bây giờ, tiền bạc bao nhiêu hay đối xử tốt thế nào đó, có thể cống hiến tài năng hay sức lực chứ chuyện bán mạng thì không có!

Tham sống sợ chết thì thời nào cũng có cả!

Sửa bởi goodluckgoodbye: 14/04/2014 - 17:07


#1158

goodluckgoodbye



 

    Bát quái viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 909 Bài viết:
  • 6602 thanks

 

Gửi vào 14/04/2014 - 17:16

Dương Thụ và Lục Kháng không đầu độc lẫn nhau, vì sao?

Nếu Tào Tháo thực sự muốn giết Vân Trường, tôi chấp 100 Vân Trường cũng khó sống! Đi cả ngàn cây số chứ ít gì, lính lát được bao nhiêu mà La Quán Trung ca ngợi qua 5 ải chém 6 tướng. Chẳng qua là cái tâm trạng khó quyết định, vừa tiếc tài mến đức, vừa sợ hậu họa nên để phước chủ may thầy, nếu VT vượt qua 5 ải thì vượt, không qua được thì thôi, coi như là số!

Người ta chỉ thấy Quan Công tài giỏi quá, anh hùng vô địch, qua 5 ải, chém 6 tướng còn Tào Tháo ác, chứ không nhìn thấy cái lượng dung người của Tào Tháo ở chổ này!

Vì Vân Trường hiểu điều này nên mới tha mạng cho Tào Tháo ở đường Hoa Dung!

Bửa nay chủ đề này thành bình Tam Quốc, nó cũng có nhiều cái hay, mỗi người tuỳ trải nghiệm của mình mà đưa ra 1 nhận xét, đánh giá. Và người đọc cũng có cách vận dụng khác nhau vào nhận thức và công việc

Sửa bởi goodluckgoodbye: 14/04/2014 - 17:29


#1159

Andrew



 

    Kiền viên

  • Hội Viên mới
  • PipPipPip
  • 1436 Bài viết:
  • 3027 thanks

 

Gửi vào 14/04/2014 - 17:17

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Ngu Yên, on 14/04/2014 - 16:23, said:

Nói cho rõ nhé : tôi lấy ví dụ này ở Nga, nhưng tôi có thể lấy ở nơi khác . Chỉ là tiêu biểu cho chu kỳ Thổ/Thiên/Hải trùng lập 1991/93 thì 2 khối chịu ảnh hưởng nhiều nhất và xấu nhất là Hồi giáo và Nga. Thế hệ 88/93 ở VN cũng chịu phần nào ảnh hưởng trên nhưng do VN không nằm trong các chu kỳ đó nên giới trẻ VN có thể làm được chuyện tốt hơn (vì sẽ được lôi cuốn theo những trào luu khác do những chu kỳ tinh đẩu khác ).
Thế hệ trẻ làm được gì tốt hơn?
Nhà có điều kiện thì du học; nam xuất khẩu bán cơ bắp; nữ nghèo xk làm cô dâu, làm osin và bi thảm tận cùng là "Con đường của những giấc mơ tan nát."

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



#1160

T.AO



 

    Cấn viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7425 Bài viết:
  • 4855 thanks

 

Gửi vào 14/04/2014 - 17:22

ơ không bác cháu quen nhiều ng nhà hok có đk mà cũng đc đi du học đó bác

Bạn ý còn được học bổng 50.000$/năm của Colgate ,mỗi tháng Colgate còn cho bạn ý tiền tiêu đó

Cũng giống như nghe mác trường quốc tế tưởng toàn con nhà giàu học , cơ mà nhiều gđ thay vì mất 500 600tr xin việc thì gđ đầu tư cho học trường quốc tế mà trường ĐH QT giờ tính ra học phí cũng tầm vậy . Còn dĩ nhiên gđ nào đầu tư học QT từ mẫu giáo chắc thay vì sắm nhà cho con thì đầu tư cho con đi học . Họ dành 1 khoản luôn để lúc kd hok được thì con họ vẫn đi học .

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Andrew, on 14/04/2014 - 17:17, said:

Thế hệ trẻ làm được gì tốt hơn?
Nhà có điều kiện thì du học; nam xuất khẩu bán cơ bắp; nữ nghèo xk làm cô dâu, làm osin và bi thảm tận cùng là "Con đường của những giấc mơ tan nát."

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Sửa bởi DaiKhe: 14/04/2014 - 17:25


Thanked by 4 Members:

#1161

Diệu Nhung



 

    Hội Viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPip
  • 717 Bài viết:
  • 3242 thanks

 

Gửi vào 14/04/2014 - 17:36

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

goodluckgoodbye, on 14/04/2014 - 17:16, said:


Nếu Tào Tháo thực sự muốn giết Vân Trường, tôi chấp 100 Vân Trường cũng khó sống! Đi cả ngàn cây số chứ ít gì, lính lát được bao nhiêu mà La Quán Trung ca ngợi qua 5 ải chém 6 tướng. Chẳng qua là cái tâm trạng khó quyết định, vừa tiếc tài mến đức, vừa sợ hậu họa nên để phước chủ may thầy, nếu VT vượt qua 5 ải thì vượt, không qua được thì thôi, coi như là số!

Người ta chỉ thấy Tào Tháo ác, chứ không nhìn thấy cái lượng dung người của Tào Tháo ở chổ này!

Vì Vân Trường hiểu điều này nên mới tha mạng cho Tào Tháo ở đường Hoa Dung!

Bửa nay chủ đề này thành bình Tam Quốc, nó cũng có nhiều cái hay, mỗi người tuỳ trải nghiệm của mình mà đưa ra 1 nhận xét, đánh giá. Và người đọc cũng có cách vận dụng khác nhau vào nhận thức và công việc


Điều này DN cũng có quan điểm giống như Goodluck.

Tào tháo là một người đa nghi nhưng ông vẫn trọng tài trong nghĩa. Tuy nhiên nếu ca ngợi Tào tháo rồi qui kết Lưu bị mới là người có khă năng điếu tận cung tàn cao nhất thì e là hơi cảm tính.

#1162

pth77



 

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPip
  • 697 Bài viết:
  • 1420 thanks

 

Gửi vào 14/04/2014 - 17:38

Tam Quốc Chí (hình như) cũng được coi là một "túi khôn".

#1163

goodluckgoodbye



 

    Bát quái viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 909 Bài viết:
  • 6602 thanks

 

Gửi vào 14/04/2014 - 17:45

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

pth77, on 14/04/2014 - 17:38, said:

Tam Quốc Chí (hình như) cũng được coi là một "túi khôn".

Sách gối đầu trong kinh doanh ở Châu Á đó bạn. Doanh nhân Châu Á đều đọc và nghiền ngẫm, áp dụng trong thương trường nhiều lắm

Âu Mỹ thì nặng nề cách thức tổ chức, hoạt động bài bản khoa học. Châu Á thì mưu kế đánh chiếm thị trường, dùng người.

Phải tiếp thu cả 2!

Hồi khởi nghiệp thiếu vốn kinh khủng mà công ty tăng trưởng liên tục, tình trạng thiếu vốn càng khủng khiếp.

Nên đã sử dụng chiêu Thuyền Cỏ Mượn Tên của Khổng Minh mà dẫn dắt công ty qua giai đoạn thiếu vốn đó.

#1164

Andrew



 

    Kiền viên

  • Hội Viên mới
  • PipPipPip
  • 1436 Bài viết:
  • 3027 thanks

 

Gửi vào 14/04/2014 - 17:50

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

DaiKhe, on 14/04/2014 - 17:22, said:

ơ không bác cháu quen nhiều ng nhà hok có đk mà cũng đc đi du học đó bác

Bạn ý còn được học bổng 50.000$/năm của Colgate ,mỗi tháng Colgate còn cho bạn ý tiền tiêu đó

Cũng giống như nghe mác trường quốc tế tưởng toàn con nhà giàu học , cơ mà nhiều gđ thay vì mất 500 600tr xin việc thì gđ đầu tư cho học trường quốc tế mà trường ĐH QT giờ tính ra học phí cũng tầm vậy . Còn dĩ nhiên gđ nào đầu tư học QT từ mẫu giáo chắc thay vì sắm nhà cho con thì đầu tư cho con đi học . Họ dành 1 khoản luôn để lúc kd hok được thì con họ vẫn đi học .
Đạt học bổng chỉ là số ít trong các nhóm tiêu biểu, đặc trưng của thời cuộc.

Thanked by 2 Members:

#1165

T.AO



 

    Cấn viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7425 Bài viết:
  • 4855 thanks

 

Gửi vào 14/04/2014 - 17:56

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Andrew, on 14/04/2014 - 17:50, said:

Đạt học bổng chỉ là số ít trong các nhóm tiêu biểu, đặc trưng của thời cuộc.

ở đâu chả thế , đồng bào dội nước mà lá khoai nó cứ trơ ra

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Sửa bởi DaiKhe: 14/04/2014 - 18:01


Thanked by 1 Member:

#1166

KingPlace



 

    Bát quái viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 815 Bài viết:
  • 1986 thanks
  • LocationHanoi

 

Gửi vào 14/04/2014 - 18:23

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

goodluckgoodbye, on 14/04/2014 - 17:45, said:

Sách gối đầu trong kinh doanh ở Châu Á đó bạn. Doanh nhân Châu Á đều đọc và nghiền ngẫm, áp dụng trong thương trường nhiều lắm

Âu Mỹ thì nặng nề cách thức tổ chức, hoạt động bài bản khoa học. Châu Á thì mưu kế đánh chiếm thị trường, dùng người.

Phải tiếp thu cả 2!

Hồi khởi nghiệp thiếu vốn kinh khủng mà công ty tăng trưởng liên tục, tình trạng thiếu vốn càng khủng khiếp.

Nên đã sử dụng chiêu Thuyền Cỏ Mượn Tên của Khổng Minh mà dẫn dắt công ty qua giai đoạn thiếu vốn đó.

LD đọc tạm quốc chí từ lâu rồi, giờ cũng chỗ nhớ chỗ quên, nhưng ít để ý kỹ để áp dụng vào trong KD nhưng có đọc Tôn Tử nhiều hơn, kế thuyền cỏ mượn tên này có lẽ nhiều người dùng anh ạ, LD từ khi khởi nghiệp đến nay vẫn dùng thường xuyên. Đến nay thì dùng hơi khác đi một tí (mượn voi doạ địch, thu phục đối tác) vì vẫn không dùng không được nếu ở VN có mấy kế hay có thể áp dụng:
Du long chuyển phượng
Tá đao sát nhân
Đả thảo kinh sà
Ám độ trần sương
Hư Trương thanh thế
Phản khách vi chủ
Tiện tay dắt dê
Man thiên quá hải
......
Trong đó LD rất thích kế ám độ trần sương, man thiên quá hải, tiên phát chế nhân ....

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Nói chung LD thấy vận dụng tôn tử hay và biến hoá ...

Ám độ trần sương (đi con đường mà không ai nghĩ tới): Cái này nên phát huy cao độ trong KD, để có thể tồn tại và cạnh tranh, luôn có ý tưởng sáng tạo về sản phẩm, cách thức tiếp cận KH, quản lý .... để vượt lên đối thủ bằng việc luôn luôn đi trước, luôn luôn khác, luôn luôn vượt trội.... từ cái nhỏ nhất, mà chưa ai nghĩ tới hoặc chưa ai làm.

Sửa bởi Leadership: 14/04/2014 - 18:36


#1167

Hoa Cái



 

    Hội Viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5381 Bài viết:
  • 18634 thanks

 

Gửi vào 14/04/2014 - 20:18

Cân phân ĐỊa Mệnh và Thời vận (tức Thiên Mệnh bao gồm tiên thiên định mệnh và hạn kỳ)

Địa mệnh là hoàn cảnh và thời thế mình sinh ra, lớn lên và hoạt động .

Hiện giờ câu này đúng, càng đúng, hỏi Alan Phan thì rõ: Thà phụ người hơn để người phụ mình

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Câu đó đúng với mọi thời đại, gia giảm tuỳ lúc, tuỳ thời và tuỳ hoàn cảnh.

Ai trong đây la lên tôi nhẫn tâm, quá nhẫn tâm thì người đó chỉ dối gạt chính người đó .

Dĩ nhiên "phụ" không có nghĩa là giết chóc, chiếm đoạt. Con người vốn ích kỹ, không muốn phụ người cũng không được.

Dĩ nhiên người đi tu thì sẽ bớt phụ người khác, nhưng trong chùa mà vẫn Sân Si thì phụ lòng đức Phật .

Khi na`o bạc mái đầu như tôi thì mới thấu hiểu sự đời !

Còn Thời vận đóng vai trò gì ?

Bận rồi, thủng thỉnh bàn sau nhe .

Sửa bởi HoaCai0101: 14/04/2014 - 20:19


#1168

Quách Ngọc Bội



 

    Guru Member

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4517 Bài viết:
  • 29160 thanks
  • LocationThảo Nguyên

 

Gửi vào 14/04/2014 - 20:21

Trước đây WNB có đọc một cuốn sách về sự phát triển của các con rồng Châu Á, tựa sách là gì ko nhớ vì hơn chục năm rồi.
Trong đó có nói đến điểm khá thú vị:

Người Nhật trong wá trình phát triển sau năm 45. Các doanh nhân hầu hết đều gối đầu giường cuốn Tam Wuốc Diễn Nghĩa. Coi như là sách lược để kinh doanh.
Họ thích nhất là kế Tôn Lưu hợp tung phá Tào. Vì cái này phù hợp với tính đoàn kết của người Nhật. Sau này các cty Nhật có sự phân công công việc và liên kết thành chuỗi, các hãng lớn có hệ thống công nghiệp phụ trợ rất đầy đủ.

#1169

goodluckgoodbye



 

    Bát quái viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 909 Bài viết:
  • 6602 thanks

 

Gửi vào 14/04/2014 - 20:46

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Leadership, on 14/04/2014 - 18:23, said:

LD đọc tạm quốc chí từ lâu rồi, giờ cũng chỗ nhớ chỗ quên, nhưng ít để ý kỹ để áp dụng vào trong KD nhưng có đọc Tôn Tử nhiều hơn, kế thuyền cỏ mượn tên này có lẽ nhiều người dùng anh ạ, LD từ khi khởi nghiệp đến nay vẫn dùng thường xuyên. Đến nay thì dùng hơi khác đi một tí (mượn voi doạ địch, thu phục đối tác) vì vẫn không dùng không được nếu ở VN có mấy kế hay có thể áp dụng:
Du long chuyển phượng
Tá đao sát nhân
Đả thảo kinh sà
Ám độ trần sương
Hư Trương thanh thế
Phản khách vi chủ
Tiện tay dắt dê
Man thiên quá hải
......
Trong đó LD rất thích kế ám độ trần sương, man thiên quá hải, tiên phát chế nhân ....

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Nói chung LD thấy vận dụng tôn tử hay và biến hoá ...

Ám độ trần sương (đi con đường mà không ai nghĩ tới): Cái này nên phát huy cao độ trong KD, để có thể tồn tại và cạnh tranh, luôn có ý tưởng sáng tạo về sản phẩm, cách thức tiếp cận KH, quản lý .... để vượt lên đối thủ bằng việc luôn luôn đi trước, luôn luôn khác, luôn luôn vượt trội.... từ cái nhỏ nhất, mà chưa ai nghĩ tới hoặc chưa ai làm.

Thuyền cỏ mượn tên ứng dụng trong 2 trường hợp 1 là xoay vốn như LD đã kể

2 nữa là dùng để thương chiến marketing, khi mình yếu hơn địch nhưng có vị thế có tình huống có thể giúp mình mượn lực là tình huống Không Vong, mượn sức nó mà đánh nó, vì căn bản của Thuyền Cỏ Mượn Tên là lấy Hư kích Thực, rồi dùng Phản Thực chế Thực.

Cái này có liên quan đến Không Vong và Cô Hư 1 chút. Như ta biết chổ đối xung của Không Vong là Cô Hư

Kỳ Môn có câu: "Quay lưng lại Cô kích Hư, một gái có thể địch mười chồng"

Có tình huống Không Vong rồi xác định Cô Hư mà đánh.

Thương chiến xài cách này nhiều lắm vì tình huống Không Vong trong kinh doanh rất nhiều: mù mờ, thông tin thật giả lẫn lộn.

Những sách lược trên nó đi thành cặp khi phối hợp

Tiên Phát Chế Nhân và Dĩ Dật Đãi Lao thường đi chung nhau. Một dương cương, 1 âm nhu, 1 động, 1 tĩnh

Khi mình dùng Tiên Phát thì cẩn thận nó dùng Dĩ Dật và ngược lại.

Chưa nói được cái nào hơn cái nào vì còn tùy tình huống lúc đó.

Thực tế trên thương chiến càng lên cao thì đối thủ ngang tầm nhau, không ai dấu ai được bên kia đang xài cách gì. Thắng hay bại cũng do Thiên Thời, Địa Lợi và Nhân Hòa lúc đó quyết định.


Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Diệu Nhung, on 14/04/2014 - 17:36, said:

Điều này DN cũng có quan điểm giống như Goodluck.

Tào tháo là một người đa nghi nhưng ông vẫn trọng tài trong nghĩa. Tuy nhiên nếu ca ngợi Tào tháo rồi qui kết Lưu bị mới là người có khă năng điếu tận cung tàn cao nhất thì e là hơi cảm tính.

Vì mình hơi bực cái ngòi bút của LQT

Cứ đề cao Lưu Bị nhân nghĩa ngất trời, nhưng đọc suốt Tam Quốc có thấy ổng cho ai 1 kg gạo nào đâu

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Chắc chắn là 1 người rất có tài nhưng không thấy LQT nói nhiều đến cái tài của LB, chỉ thấy nước mắt và nước mắt

Như vậy hóa ra đánh giá quá thấp Khổng Minh, Quan Vũ, Trương Phi, Triệu Vân, anh hùng như vậy mà lại theo người bán nước mắt

Mà là nhà văn thì làm sao trách ổng không hư cấu phải không chị?

Sửa bởi goodluckgoodbye: 14/04/2014 - 20:57


#1170

Hoa Cái



 

    Hội Viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5381 Bài viết:
  • 18634 thanks

 

Gửi vào 14/04/2014 - 20:48

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

HoaCai0101, on 14/04/2014 - 20:18, said:

Cân phân ĐỊa Mệnh và Thời vận (tức Thiên Mệnh bao gồm tiên thiên định mệnh và hạn kỳ)

Địa mệnh là hoàn cảnh và thời thế mình sinh ra, lớn lên và hoạt động .
Hiện giờ câu này đúng, càng đúng, hỏi Alan Phan thì rõ: Thà phụ người hơn để người phụ mình

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Câu đó đúng với mọi thời đại, gia giảm tuỳ lúc, tuỳ thời và tuỳ hoàn cảnh.

Ai trong đây la lên tôi nhẫn tâm, quá nhẫn tâm thì người đó chỉ dối gạt chính người đó .

Dĩ nhiên "phụ" không có nghĩa là giết chóc, chiếm đoạt. Con người vốn ích kỹ, không muốn phụ người cũng không được.

Dĩ nhiên người đi tu thì sẽ bớt phụ người khác, nhưng trong chùa mà vẫn Sân Si thì phụ lòng đức Phật .

Khi na`o bạc mái đầu như tôi thì mới thấu hiểu sự đời !

Còn Thời vận đóng vai trò gì ?

Bận rồi, thủng thỉnh bàn sau nhe .

Chúng ta thường đọc câu "Nó tới số rồi", "Ông trời sinh ra tôi khổ sở quá !"

1 con người = số mạng = định mệnh = ý của ông trời = sự sắp đặt của thiên mệnh = lá số = các cung + hạn kỳ di chuyển !

Định số là 1 lá số tỉnh, không thay đổi qua thời gian . 60 năm sau cũng lập lại 1 lá số TV y như vậy nhưng hoàn cảnh sinh sống của lá số đó đã thay đổi .

Gọi lá số thuộc Thiên Mệnh cũng đúng . Ví dụ xứ nghèo sẽ có khuynh hướng sinh ra các lá số không đẹp, còn xứ văn minh tốt đẹp thì từ trên xuống thấp sẽ thấy nhiều người có lá số kha khá .

Tôi có dip làm việc với các kỹ thuật gia người Do Thái, Đức, Nhật thì thấy họ có ý thức cao, kỹ luật nghiêm khắc, tài giỏi .

Ai quyết định thiên mệnh để nước này phát triển, dân tình cao cả kỹ luật (ví dụ Nhật, Do Thái, Đức, Singapore) và ai quyết định nước kia kém cõi sinh ra toàn quái yêu phá phách? (ông Trời, tức tạo Hoá, tức Thuợng Đê đó mà).

Tôi không có tư cách và khả năng trả lời câu hỏi bên trên, chỉ đặt câu hỏi và tự vấn mình .

(còn tiếp)

Sửa bởi HoaCai0101: 14/04/2014 - 20:58







Similar Topics Collapse

1 người đang đọc chủ đề này

0 Hội viên, 1 khách, 0 Hội viên ẩn


Liên kết nhanh

 Tử Vi |  Tử Bình |  Kinh Dịch |  Quái Tượng Huyền Cơ |  Mai Hoa Dịch Số |  Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Địa Lý Phong Thủy |  Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp |  Bát Tự Hà Lạc |  Nhân Tướng Học |  Mệnh Lý Tổng Quát |  Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số |  Khoa Học Huyền Bí |  Y Học Thường Thức |  Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian |  Thiên Văn - Lịch Pháp |  Tử Vi Nghiệm Lý |  TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
 Coi Tử Vi |  Coi Tử Bình - Tứ Trụ |  Coi Bát Tự Hà Lạc |  Coi Địa Lý Phong Thủy |  Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Coi Nhân Tướng Mệnh |  Nhờ Coi Quẻ |  Nhờ Coi Ngày |
 Bảo Trợ & Hoạt Động |  Thông Báo |  Báo Tin |  Liên Lạc Ban Điều Hành |  Góp Ý |
 Ghi Danh Học |  Lớp Học Tử Vi Đẩu Số |  Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý |  Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở |  Sách Dịch Lý |  Sách Tử Vi |  Sách Tướng Học |  Sách Phong Thuỷ |  Sách Tam Thức |  Sách Tử Bình - Bát Tự |  Sách Huyền Thuật |
 Linh Tinh |  Gặp Gỡ - Giao Lưu |  Giải Trí |  Vườn Thơ |  Vài Dòng Tản Mạn... |  Nguồn Sống Tươi Đẹp |  Trưng bày - Giới thiệu |  

Trình ứng dụng hỗ trợ:   An Sao Tử Vi  An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |   Quỷ Cốc Toán Mệnh  Quỷ Cốc Toán Mệnh |   Tử Bình Tứ Trụ  Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |   Quẻ Mai Hoa Dịch Số  Quẻ Mai Hoa Dịch Số |   Bát Tự Hà Lạc  Bát Tự Hà Lạc |   Thái Ât Thần Số  Thái Ât Thần Số |   Căn Duyên Tiền Định  Căn Duyên Tiền Định |   Cao Ly Đầu Hình  Cao Ly Đầu Hình |   Âm Lịch  Âm Lịch |   Xem Ngày  Xem Ngày |   Lịch Vạn Niên  Lịch Vạn Niên |   So Tuổi Vợ Chồng  So Tuổi Vợ Chồng |   Bát Trạch  Bát Trạch |