2533 replies to this topic

[Thanh Hà]

Ôn nghèo kể khổ chút : Ngày xưa hồi mới đi làm thử việc lương có 600k, lên chính thức thì 1 triệu. Thuê nhà 150k, cơm 5k/bữa. Có khi túng quá phải đi vay bạn 2-300k để tiêu. Mua sắm quần áo thì đợi vài tháng về nhà các cụ dúi cho thêm ít tiền tiêu vặt, thế mà vẫn sống phong lưu, cuối tuần đi xem sách ở Đinh Lễ, cà phê bệt ở Nguyễn Du, cũng thấy đời vẫn đáng sống.
Vài năm sau sang vận mới, tiền đến nhiều hơn và đi cũng nhiều hơn, nhưng thời gian lượn phố xem sách, cà phê vỉa hè không còn được thong dong như trước, vội vã và xô bồ.

Cái gì nó cũng có giá của nó cả.

[secretsoflife]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

goodluckgoodbye, on 24/04/2014 - 13:14, said:

Cái ngu nhất của đời tôi là đã qua đến xứ sở văn minh tiên tiến rồi mà vẫn quay trở về VN bươn chải vì lúc đó cứ ngây ngơ nghĩ rằng "đừng hỏi tổ quốc đã làm gì cho ta, mà nên hỏi ta đã làm gì cho tổ quốc"

Sau này mới biết mình phải làm gì cho bản thân mình trước rồi tổ quốc mới biết đến mình

Và nước ngoài mới là cái môi trường để mình làm được những gì tốt nhất cho bản thân mình.

Nếu ở nước ngoài có lẻ đã không cần bươn chải, đấu đá hạ bàn để có sự nghiệp như vậy!

Anh đi tàu VNTT à?

[KimCa]

nghe các bác thảo luận rất chi là chí lý. ở VN mỗi khi có một vấn đề gì mang tính quyết định cho đất nước thì đến cả chục năm cũng chưa bàn xong. 10 năm sau đem vấn đề của 10 năm trước ra bàn tiếp, đến cả các giáo sư Nhật cố vấn cho VN cũng phải thốt lên : tôi tưởng vấn đề đó được quyết định lâu rồi ! .đó là VN có các bộ ngành, chuyên gia, cố vấn, các học viện cùng bàn...cũng chưa ăn thua.

nói chung là lý luận, từ chuyện xóm làng cho đến tầm quốc gia, mọi chuyện cũng đã được đưa ra mổ xẻ khá nhiều, song giải pháp thì lại kém hiệu quả. bây giờ các bác có thể cho em một giải pháp tháo gỡ khó khăn, lấy ví dụ cụ thể mà đa được nhắc tới trong topic này : đó là tham nhũng. như làm thế nào để giảm bớt tham nhũng? đã là giải pháp thì phải cụ thể, chi tiết. không nên chung chung như kiểu VN nên đa đảng hay VN phải dân chủ hơn nhé.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Leadership, on 24/04/2014 - 13:02, said:

Nhận định của lứa tuổi mười mấy hai mươi tuổi đương nhiên sẽ rất khác, nhận định của họ thường ở tầm vi hẹp và mang tính cảm tính. Nếu nói với họ, thì chỉ là nói cho vui, còn để họ hiểu ngay cái mình truyền đạt thì rất khó, khác gì mình nói mình nghe, nói với đầu gối của mình, bởi để hiểu một số vấn đề cần phải có sự trải nghiệm, hiểu biết xã hội nhất định, tư duy của một đứa bé khác với người lớn, nên các cụ đã dạy rồi đừng nên cãi nhau, tranh khôn với trẻ con và đàn bà, rườm rà rắc rối, mệt lại còn bị nó chửi đổng. Giống câu chuyện có ông cụ hàng ngày đi qua đường gặp một cậu bé, đều mang kẹo cho, đến khi một ngày không có kẹo để cho, cậu bé nhảy dựng lên để chửi ông cụ ...

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

, nên đừng cho ăn kẹo nhiều quá, không nó nhảy dựng lên nó chửi có ngày.

may quá ! em đã vượt qua cái tuổi mười mấy, hai mươi rồi (mới hơn 20 tí), nên ít nhất cũng hiểu được các bác nói ở mức tối thiểu. không biết ngược lại em nói các bác có hiểu không ta?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[KingPlace]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Management, on 24/04/2014 - 13:53, said:

nghe các bác thảo luận rất chi là chí lý. ở VN mỗi khi có một vấn đề gì mang tính quyết định cho đất nước thì đến cả chục năm cũng chưa bàn xong. 10 năm sau đem vấn đề của 10 năm trước ra bàn tiếp, đến cả các giáo sư Nhật cố vấn cho VN cũng phải thốt lên : tôi tưởng vấn đề đó được quyết định lâu rồi ! .đó là VN có các bộ ngành, chuyên gia, cố vấn, các học viện cùng bàn...cũng chưa ăn thua.

nói chung là lý luận, từ chuyện xóm làng cho đến tầm quốc gia, mọi chuyện cũng đã được đưa ra mổ xẻ khá nhiều, song giải pháp thì lại kém hiệu quả. bây giờ các bác có thể cho em một giải pháp tháo gỡ khó khăn, lấy ví dụ cụ thể mà đa được nhắc tới trong topic này : đó là tham nhũng. như làm thế nào để giảm bớt tham nhũng? đã là giải pháp thì phải cụ thể, chi tiết. không nên chung chung như kiểu VN nên đa đảng hay VN phải dân chủ hơn nhé.

Lỗi hệ thống và tạo thành nét văn hoá đặc sắc riêng rồi, giờ thay thì chỉ có thay não, hoặc hình thành một chế độ độc tài, thiết quân luật, và chế độ đó vì người dân. Thay não thì không thể, bởi nó không giống cái xe hơi, hỏng bộ phận nào thì thay bộ phận đó một cách dễ dàng, chế độ độc tài thì phải cần có một nguyên thủ, một lãnh đạo đủ tầm chi phối quốc gia và lo cho người dân, khi ông Kiệt mất đi thì VN không còn ai cả (Chuyện gia đình ông ta không bàn đến, nhưng Vn có ngày hôm nay hoàn toàn nhờ vào phần lớn công lao của ông ấy, xứng tầm một nguyên thủ). Do vậy cách thay duy nhất là thế hệ 2000 trở đi được những cha mẹ có sự hiểu biết nhất định dạy dỗ, chỉ đường lại, và những du học sinh lứa tuổi này về VN và hoàn thành xứ mệnh của họ. vậy thì tối thiểu cần chờ 35-40 năm nữa. Muốn hiểu rõ tại sao không thể chú tìm đọc tiểu thuyết " Đại gia" của nhà văn Thiên Sơn.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Management, on 24/04/2014 - 13:53, said:

may quá ! em đã vượt qua cái tuổi mười mấy, hai mươi rồi (mới hơn 20 tí), nên ít nhất cũng hiểu được các bác nói ở mức tối thiểu. không biết ngược lại em nói các bác có hiểu không ta?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Cố gắng để hiểu nhiều nhất có thể trong phạm vi thu nhận não bộ cho phép.

Sửa bởi Leadership: 24/04/2014 - 14:07

[arale]

Không nên coi thường con nít. Chơi với con nít cũng nhiều cái dzui lắm

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Một lần Khổng Tử ngồi trên chiếc xe nhỏ có ngựa kéo đi chu du khắp nước. Đến một vùng nọ, thấy có chú bé đang dùng đất đắp một toà thành, ngồi vào trong đó. Khổng Tử liền hỏi:
-Này cháu! Cháu trông thấy xe ngựa của ta đi qua, cớ sao không chịu tránh?
Chú bé kia nhìn Khổng Tử trả lời:
- Cháu nghe người ta đồn rằng người là Khổng Phu Tử trên thì thông hiểu thiên văn, dưới thì am tường địa lý, giữa thì biết thấu lòng người. Vậy mà hôm nay, cháu gặp Phu Tử thì không đúng như thế. Bởi vì, từ xưa đến nay, chỉ nghe có chuyện xe tránh thành chứ có bao giờ thành lại tránh xe đâu!
Khổng Tử ngạc nhiên quá liền hỏi:
- Tên cháu là gì vậy?
Chú bé trả lời:
- Cháu tên là Hạng Thác.
Khổng Tử lại hỏi:
- Năm nay cháu bao nhiêu tuổi?
- Thưa Phu Tử, cháu sáu tuổi
Khổng Tử liền nói:
- Cháu mới sáu tuổi mà đã sớm khôn ngoan như thế sao?
- Thưa Phu Tử – Chú bé lễ phép – Cháu nghe nói con cá nở ra ba ngày đã bơi tung tăng từ hồ nọ đến hồ kia. Con thỏ sáu ngày đã chạy khắp đồng cỏ. Cháu sinh ra sáu năm thì lấy gì mà khôn?
Lần này thì Khổng Tử thật sự lấy làm kinh ngạc, Nghĩ thầm sẽ đưa ra một loạt câu hỏi dồn cho chú bé phải chịu thua, rồi nói:
Này cháu! Ta xem ra cháu cũng khá linh lợi đấy. Nay ta hỏi nhé: Trên núi nào không có đá? Trong Thu nước nào không có cá? Có loại cửa nào không có cánh? Loại xe nào không có bánh? Trâu nào không sinh con, Ngựa nào không đẻ? Con dao nào không có khuyên? Thứ lửa gì mà không có khói? Chàng trai nào lại không có vợ? Cô gái nào mà lại không có chồng? Thứ gì không có trống, có mái ? Ngày nào thì ngắn, ngày nào dài? Loại cây nào thì không có cành? Thành nào thì không có quan viên? Con người nào lại không có tên riêng?
Hỏi xong. Khổng Tử nhìn Hạng Thác cười.
Hạng Thác nghĩ một thoáng rồi đáp:
- Xin tiên sinh nghe đây: Trên núi đất thì không có đá. Trong nước giếng không có cá. Loại cửa không có cánh thì không có cửa. Kiệu dùng người khiêng thì không có bánh (xe). Trâu đất thì không sinh con. Ngựa gỗ không đẻ. Dao cùn không có khuyên. Lửa đom đóm không có khói . Thần tiên không có vợ, tiên nữ không có chồng. Chim mái cô đơn không có trống, chim đực cô đơn không có mái. Ngày mùa đông ngắn, ngày mùa hạ dài. Cây chết không có cành. Thành bỏ không có quan viên. Trẻ mới sinh không có tên riêng.
Khổng Tử ngạc nhiên. Thằng bé con này trí tuệ hơn người!
Lúc này thì Hạng Thác không để cho Khổng Tử suy nghĩ, liền nói:
- Vừa rồi Phu Tử đã hỏi cháu nhiều, đến lượt cháu xin được hỏi Phu Tử: Tại sao con ngỗng và con vịt lại nổi bồng bềnh trên mặt nước được ạ? Chim hồng, chim hạc tại sao lại kêu to thế? Cây tùng, cây bách xanh cả mùa hè lại cả mùa đông là vì sao?
Khổng Tử đáp:
- Con ngỗng, con vịt có thể nổi bồng bềnh trên mặt nước được là nhờ hai bàn chân vuông là phương tiện. Chim hồng chim lạc kêu to là do cổ chúng dài, tùng bách xanh tươi bốn mùa là vì thân chúng đặc rắn.
- Thưa không đúng – Hạng Thác reo to lên – con rùa nổi trên mặt nước đâu có phải nhờ đôi chân vuông làm bàn đạp. Con ếch ương kêu to mà cổ chúng có dài gì đâu. Cây trúc bốn mùa cũng xanh mà ruột của chúng rỗng không đấy thôi.
Khổng Tử thấy chú bé đối đáp trôi chảy như thế, chưa biết xử trí ra sao, thì chú bé lại nói:
- Thưa Phu Tử cho phép cháu được hỏi thêm. Tại sao mặt trời buổi sáng lại to mà buổi chiều lại nhỏ?
- Là bởi vì buổi sáng mặt trời gần ta hơn- Khổng Tử đáp.
- Không ạ – Hạng Thác vặn lại.
- Thế tại sao buổi sáng mặt trời lại mát, buổi trưa mặt trời xa hơn chúng ta lại nóng như thế?
Khổng Tử đang ngập ngừng thì Hạng Thác hỏi tiếp:
- Cháu không hiểu làm sao hiểu được buổi sáng mặt trời ở phương Đông, buổi chiều lặn ở phương Tây rồi sáng hôm sau lại mọc ở phương Đông (mà không chờ phương Tây mọc lại), và tại sao người ta lại gọi tên một trái núi là Bất Chu? ( không tròn)
Khổng Tử thở dài trách:
- Cháu còn ít tuổi mà lại thích hỏi những chuyện xa xôi viển vông ở tận đâu đâu. Chuyện trước mắt thì không hỏi.
Hạng Thác cười khanh khách
- Thưa Phu Tử, vâng, cháu xin hỏi ngay chuyện trước mắt đây thôi. Lông *** ( gào, có chửi bậy đâu mà để dấu ***) của Phu Tử có bao nhiêu sợi ạ?
Khổng Tử không đáp, sai người đẩy xe đi và than rằng: “Hậu sanh khả úy! Hậu sanh khả úy!”

[KimCa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Leadership, on 24/04/2014 - 14:03, said:

Lỗi hệ thống và tạo thành nét văn hoá đặc sắc riêng rồi, giờ thay thì chỉ có thay não, hoặc hình thành một chế độ độc tài, thiết quân luật, và chế độ đó vì người dân. Thay não thì không thể, bởi nó không giống cái xe hơi, hỏng bộ phận nào thì thay bộ phận đó một cách dễ dàng, chế độ độc tài thì phải cần có một nguyên thủ, một lãnh đạo đủ tầm chi phối quốc gia và lo cho người dân, khi ông Kiệt mất đi thì VN không còn ai cả (Chuyện gia đình ông ta không bàn đến, nhưng Vn có ngày hôm nay hoàn toàn nhờ vào phần lớn công lao của ông ấy, xứng tầm một nguyên thủ). Do vậy cách thay duy nhất là thế hệ 2000 trở đi được những cha mẹ có sự hiểu biết nhất định dạy dỗ, chỉ đường lại, và những du học sinh lứa tuổi này về VN và hoàn thành xứ mệnh của họ. vậy thì tối thiểu cần chờ 35-40 năm nữa. Muốn hiểu rõ tại sao không thể chú tìm đọc tiểu thuyết " Đại gia" của nhà văn Thiên Sơn.

nói chung đây là vấn đề " nhạy cảm ".phải xin ý kiến các cấp, chính quyền địa phương phải vào cuộc, phải kết hợp tuyên truyền và giáo dục, cần có những biện pháp cứng rắn là răn đe, như thế mới hiệu quả.

vâng, đó chính là 2 từ "nhạy cảm". Nhà nước VN đã tận dụng tối đa và triệt để 2 từ này. Ví dụ : có luật kê khai tài sản nhưng không có luật điều tra tài sản. một ông quan giàu kếch xù kê khai tài sản của mình, nhưng không có luật điều tra tài sản nên chẳng thể kết tội ông ấy tham nhũng được. Thế là mèo lại hoàn mèo. không biết những người làm chính sách có nằm trong nhóm lợi ích không? (nghi vấn thôi, chưa có bằng chứng đã vu khống là bị tù, dù có bằng chứng cũng bị tù như thường ). vậy cho nên...hihi. anh trai tôi vẫn thường nói ( chưa biết nói đúng hay sai ) các ông ấy chỉ lo giữ ghế của các ông ấy thôi.

VN không có một người đủ tầm như Thiên Hoàng Minh Trị. Hay chí ít là tư duy cải cách của Đặng Tiểu Bình, mà VN chỉ mới là đi học theo thôi. chưa có đường lối riêng.

Sửa bởi Management: 24/04/2014 - 14:19

[Vô Danh Thiên Địa]

Hạng Thác chỉ khả uý vặt thôi nên lịch sử có thấy ghi sau này câu bé đó lớn lên cái khôn vặt đó để lại gì cho đời ?
Tôi không cùng suy nghĩ như anh leadership về chuyện này . Lúc bé đi học tôi nghịch lắm nên thường bị phạt , mổi khi quì gối thì ghét thầy lắm nhưng sau này lớn khôn thì càng thấy thương họ hơn . Vã lại cũng đâu có ai vô lý đến độ chửi khi mình nói chuyện bằng cái tâm chân thật . Nếu ai đó như thế thì càng cho thấy những điều mình viết là chính sát .

[KingPlace]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Management, on 24/04/2014 - 14:17, said:

nói chung đây là vấn đề " nhạy cảm ".phải xin ý kiến các cấp, chính quyền địa phương phải vào cuộc, phải kết hợp tuyên truyền và giáo dục, cần có những biện pháp cứng rắn là răn đe, như thế mới hiệu quả.

vâng, đó chính là 2 từ "nhạy cảm". Nhà nước VN đã tận dụng tối đa và triệt để 2 từ này. Ví dụ : có luật kê khai tài sản nhưng không có luật điều tra tài sản. một ông quan giàu kếch xù kê khai tài sản của mình, nhưng không có luật điều tra tài sản nên chẳng thể kết tội ông ấy tham nhũng được. Thế là mèo lại hoàn mèo. không biết những người làm chính sách có nằm trong nhóm lợi ích không? (nghi vấn thôi, chưa có bằng chứng đã vu khống là bị tù, dù có bằng chứng cũng bị tù như thường ). vậy cho nên...hihi. anh trai tôi vẫn thường nói ( chưa biết nói đúng hay sai ) các ông ấy chỉ lo giữ ghế của các ông ấy thôi.

VN không có một người đủ tầm như Thiên Hoàng Minh Trị. Hay chí ít là tư duy cải cách của Đặng Tiểu Bình, mà VN chỉ mới là đi học theo thôi. chưa có đường lối riêng.

Hiện tại luật VN là sinh ra để lách, người ra luật không phải chỉ nghĩ ra luật chặt chẽ mà phải nghĩ đến cách lách, nếu luật mà không lách được thì sẽ không ban hành, khi nào có cách lách mới được ban hành. Người làm luật VN không ngu đâu, vấn đề hệ thống, chế độ, lợi ích cá nhân... bắt họ phải làm như vậy. Giống như ông Trần Xuân Giá cha đẻ của luật DN đã từng nói ông không vi phạm gì, ACB không vi phạm gì bởi vì họ làm những cái mà luật không cấm và nếu chiểu theo luật thì đúng là họ đâu có tội gì?

[Smoking]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

BigBang, on 24/04/2014 - 12:24, said:

Trong xã hội còn nhiewuf người gầy đói thì những người béo là có lỗi với xã hội.

Không phải là có lỗi mà đó là TỘI ÁC !
Cái béo tốt do bòn rút, rúc rỉa, vẫn nhởn nhơ trên thân xác của những đứa trẻ phải chui vào bao ny-lon để vượt qua suối đến trường học. Của những đứa trẻ vùng sâu vùng xa co ro trong cái lạnh, cơn đói hành hạ khi ngồi trong lớp học bốn bề trống hoác.
Cái béo đó là TỘI ÁC !

Sửa bởi Smoking: 24/04/2014 - 14:52

[KingPlace]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Smoking, on 24/04/2014 - 14:41, said:

Không phải là có lỗi mà đó là TỘI ÁC !
Cái béo tốt do bòn rút, rúc rỉa, vẫn nhởn nhơ trên thân xác của những đứa trẻ phải chui vào bao ny-lon để vượt qua suối đến trường học. Của những đứa trẻ vùng sâu vùng xa co ro trong cái lạnh, cơn đói hành hạ khi ngồi trong lớp học bốn bề trống hoác.
Cái béo đó là TỘI ÁC !

Hy vọng luật người béo là tội ác không được ban hành, chứ không mấy bố béo "tự nhiên" toi hết, mấy ông xe ôm ngõ tôi béo hơn voi nước, ngày quất vài chuyến xe ôm, tối vài cốc bia, người cứ như voi.

[begaidii]

=)) em xin cười các bác 1 cái

tiêm isulin , 1 số loại kháng sinh trị bệnh làm tăng kg béo thì là tội ác à

mịe kiếp các bác nhìn 1 số ng bệnh ung thư chưa ? họ cũng béo mập do tác dụng thuốc và xạ trị đấy

khối ông giàu mà có béo đâu . Đoàn Nguyên Đức , Vũ Văn Tiền đấy

v.ãi lều

Sửa bởi begaidii: 24/04/2014 - 14:53

[Smoking]

Khổng tử dở ẹc ! Tại trời sinh ra như thế .

[pth77]

"VN có đặc thù của VN"; "cái nước mình nó thế"; "chúng ta không phải là chậm phát triển hay phát triển, mà là khó phát triển" ...mấy câu này nghe quen quen, "nghịch lí" mà lại có vẻ là "chân lí". ( Chân lí thuộc về mọi người không chịu sống đời nhỏ nhoi...)

[Smoking]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Leadership, on 24/04/2014 - 14:44, said:

Hy vọng luật người béo là tội ác không được ban hành, chứ không mấy bố béo "tự nhiên" toi hết, mấy ông xe ôm ngõ tôi béo hơn voi nước, ngày quất vài chuyến xe ôm, tối vài cốc bia, người cứ như voi.

Vì cái béo của các ông ấy không bòn rút, rúc rỉa ai, thì ai lên án cái béo tốt đó !

[begaidii]

Làm nào biết ko rút ruột , ko bòn rút ? doanh nghiệp trốn thuế , trốn thuế thì đương nhiên trốn chỗ nọ thì bù chỗ kia

Nhìn lại cái bảng thuế đi nhé , tính tất chỗ thuế thì khéo DN nào cũng sập

Đi đường vòng thì nhanh mà đôi bên có lợi . Còn kêu ca gì

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi begaidii: 24/04/2014 - 15:02