2533 replies to this topic

[KingPlace]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Smoking, on 24/04/2014 - 14:50, said:

Vì cái béo của các ông ấy không bòn rút, rúc rỉa ai, thì ai lên án cái béo tốt đó !

Hệ hệ, giả sử lỡ may mà thành luật rồi thì làm sao biết được cái béo đó là do xấu hay do tốt? tạng người từ nhỏ là ú thụ nụ như anh un béo, trở thành tội ác thế thì diệt chủng mất. Lại sinh ra đội quân kiểm tra béo thật hay giả và lại sinh tiêu cực, mua giấy xác nhận béo do tiêm isulin, béo bệnh để chạy tội.
“Non sông VN có trở nên tươi đẹp hay không, dân tộc VN có bước tới đài vinh quang để sánh vai với các cường quốc năm châu được hay không, chính là nhờ một phần lớn ở công học tập của các em”. Bác Viết từ năm 45 giờ gần 70 năm rồi, các thế hệ sau bác hình như không thể thực hiện điều đó giờ càng nhìn càng thấy xa xăm... haizzz

Sửa bởi Leadership: 24/04/2014 - 15:01

[goodluckgoodbye]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Smoking, on 24/04/2014 - 14:41, said:

Không phải là có lỗi mà đó là TỘI ÁC !
Cái béo tốt do bòn rút, rúc rỉa, vẫn nhởn nhơ trên thân xác của những đứa trẻ phải chui vào bao ny-lon để vượt qua suối đến trường học. Của những đứa trẻ vùng sâu vùng xa co ro trong cái lạnh, cơn đói hành hạ khi ngồi trong lớp học bốn bề trống hoác.
Cái béo đó là TỘI ÁC !

Đọc mà phải biết đây không phải là 1 quan điểm cá nhân, và cũng là cách nhìn, cách nghĩ của 1 nhóm người

Và phải biết sợ

Đầu tiên thì cái béo do bòn rút rỉa là TỘI ÁC

Trong cơn sân si thì rồi mọi cái béo đều là TỘI ÁC và gầy ốm là chân chính

Rồi 1 đám người thô lỗ, cuồng si, hung hãn sẽ không còn phân biệt được đâu là béo và đâu là có da có thịt, cứ thấy tướng tá có da thịt 1 chút là phụp!

Mua nhà ở Mỹ là viễn kiến ngàn dặm!

[begaidii]

Hồi trc các bác viết các vấn đề kinh tế rất đáng để suy ngẫm đấy , rất hợp vs các yếu tố vừa và nhỏ của VN

Nhưng bây giờ các bác viết thiên về lên án , nó vĩ mô quá khó áp dụng thay đổi hiu hiu

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Ý tưởng cạn thì dừng relax để hồi sinh , chứ ý tưởng cạn mà cố quá thì thành quá cố đấy

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi begaidii: 24/04/2014 - 15:09

[KingPlace]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

goodluckgoodbye, on 24/04/2014 - 15:02, said:

Đọc mà phải biết đây không phải là 1 quan điểm cá nhân, và cũng là cách nhìn, cách nghĩ của 1 nhóm người

Và phải biết sợ

Đầu tiên thì cái béo do bòn rút rỉa là TỘI ÁC

Trong cơn sân si thì rồi mọi cái béo đều là TỘI ÁC và gầy ốm là chân chính

Rồi 1 đám người thô lỗ, cuồng si, hung hãn sẽ không còn phân biệt được đâu là béo và đâu là có da có thịt, cứ thấy tướng tá có da thịt 1 chút là phụp!

Mua nhà ở Mỹ là viễn kiến ngàn dặm!

Lay quay về thời kỳ ăn thịt gà cho lên phường bởi không đúng tinh thần bần cố nông, cằm phải nhọn, má phải hóp, đít phải tóp, lưỡng quyền phải nhọn, ngã dập mặt xuống đất mũi không hề hấn vì có lưỡng quyền cứng nhọn chống đỡ, cổ phải dài, vai phải so, mặc áo phải nhìn thấy xương sườn, chân phải dạng ống điếu thẳng tắp tuồn tuột, bánh chè phải to tròn, da phải sạm lại mỡ màng là có vấn đề bòn rút, ăn nhiều thịt mà không được phép... đủ các tiêu chuẩn được cấp chứng chỉ tiêu chuẩn tầng lớp trong sạch, chân chính. 3 đời bần cố nông, nông dân mới được xét vào vị trí lãnh đạo, để tránh nhiễm thành phần tư bản, tha hoá biến chất. Ai có Chim mà không đóng rọ phải phạt ngay vì mang dụng cụ hiếp dâm ngang nhiên với mục đích xấu...

[Andrew]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

goodluckgoodbye, on 24/04/2014 - 13:01, said:

Tôi vạch ra lối đi của mình được là nhờ nhìn cái thực trạng bầy gà tranh thóc trong sân mà không than vãn trách móc, tìm cách nhảy ra khỏi cái sân đó đó!

Bác may mắn sinh ra trong gia đình gia giáo, có học thức tốt nên đứng trong hàng ngũ bơi ra biển lớn với tư thế ngẩng cao đầu. Chứ với đa số kém may mắn về học vấn thì phải chen chân làm cô dâu, làm osin, mại dâm trá hình du lịch, xuất khẩu cơ bắp... ra biển lớn kiếm sống.

[begaidii]

Trước đây các bác viết là khi có vấn đề , cần hiểu , điều chỉnh để giải quyết vấn đề cũng như những ng xung quanh cần thông cảm những việc liên quan đến vấn đề >>> thế này là cần phải suy ngẫm

Còn bây giờ là viết khi có vấn đề , là lên án vấn đề , chê bôi hệ điều hành và chạy trốn vấn đề đó để sang cty mảnh đất khác hiu hiu >> thế này thì ko cần phải suy ngẫm

Vẽ đường cho hươu chạy thế này thì các em nó chạy nhầm đường , các em sẽ chê bôi xã hôi , bĩu môi mỉa mai đòi hỏi với tế bào gốc và hệ điều hành . Và chính các em chả có cái cột chắc mà bám như con các bác

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

bơi đến bao h kiệt sức mà chết đuối

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi begaidii: 24/04/2014 - 15:37

[Andrew]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Management, on 24/04/2014 - 14:17, said:

nói chung đây là vấn đề " nhạy cảm ".phải xin ý kiến các cấp, chính quyền địa phương phải vào cuộc, phải kết hợp tuyên truyền và giáo dục, cần có những biện pháp cứng rắn là răn đe, như thế mới hiệu quả.

vâng, đó chính là 2 từ "nhạy cảm". Nhà nước VN đã tận dụng tối đa và triệt để 2 từ này. Ví dụ : có luật kê khai tài sản nhưng không có luật điều tra tài sản. một ông quan giàu kếch xù kê khai tài sản của mình, nhưng không có luật điều tra tài sản nên chẳng thể kết tội ông ấy tham nhũng được. Thế là mèo lại hoàn mèo. không biết những người làm chính sách có nằm trong nhóm lợi ích không? (nghi vấn thôi, chưa có bằng chứng đã vu khống là bị tù, dù có bằng chứng cũng bị tù như thường ). vậy cho nên...hihi. anh trai tôi vẫn thường nói ( chưa biết nói đúng hay sai ) các ông ấy chỉ lo giữ ghế của các ông ấy thôi.

VN không có một người đủ tầm như Thiên Hoàng Minh Trị. Hay chí ít là tư duy cải cách của Đặng Tiểu Bình, mà VN chỉ mới là đi học theo thôi. chưa có đường lối riêng.

Hài như hề. Kê khai mà không phải khai báo nguồn gốc tài sản thì kê khai làm gì

[pth77]

- Người ta thường dùng phong tục - tập quán, luân lý - đạo đức, luật pháp để điều chỉnh hành vi cá nhân (tự/ hoặc bị), mở rộng thêm thì có " quyền lực mềm", "cây gậy và củ cà rốt"...
- Hành vi của một cá nhân có mức độ ảnh hưởng rộng hay hẹp có lẽ còn phụ thuộc vào vị thế, sức mạnh của họ (có được do quyền, tiền, trí, lực...)
- Thay đổi:
+ nếu dưới đề xuất lên, có khi lại bảo các ông định làm loạn á - lật à...
+ trên đề xuất xuống thì cũng bảo các ông định làm loạn á - chệch à...
+ biết cần nhưng không thể đủ - khó lém, bùng nhùng.
- Thời vậy, có lẽ cái gì có tính chất "độc quyền tự nhiên" một cách tương đối thì phù hợp chăng.
- muốn tạo sức mạnh thì cần liên minh, đoàn kết, có lòng tin...nhưng GATO rồi thì làm sao giờ.
- Phòng cần hơn chống, nhưng phòng đòi hỏi làm đúng, lại tốn kém, lằng nhằng... chống thì cụ thể, vậy chống cho nó nhanh, phòng làm chi.
....

[KingPlace]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

begaidii, on 24/04/2014 - 15:31, said:

Trước đây các bác viết là khi có vấn đề , cần hiểu , điều chỉnh để giải quyết vấn đề cũng như những ng xung quanh cần thông cảm những việc liên quan đến vấn đề >>> thế này là cần phải suy ngẫm

Còn bây giờ là viết khi có vấn đề , là lên án vấn đề , chê bôi hệ điều hành và chạy trốn vấn đề đó để sang cty mảnh đất khác hiu hiu >> thế này thì ko cần phải suy ngẫm

Vẽ đường cho hươu chạy thế này thì các em nó chạy nhầm đường , các em sẽ chê bôi xã hôi , bĩu môi mỉa mai đòi hỏi với tế bào gốc và hệ điều hành . Và chính các em chả có cái cột chắc mà bám như con các bác

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

bơi đến bao h kiệt sức mà chết đuối

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Yên tâm đừng lo lắng, bởi vì đất nước ta vẫn được coi là đất nước có người dân lạc quan nhất thế giớ, vì có trở thành thằng " hắn gặp ai cũng chửi" thì vẫn cười phơi phới.

[nganvintage]

kinh quá !!!!!!!!

[begaidii]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Leadership, on 24/04/2014 - 16:25, said:

Yên tâm đừng lo lắng, bởi vì đất nước ta vẫn được coi là đất nước có người dân lạc quan nhất thế giớ, vì có trở thành thằng " hắn gặp ai cũng chửi" thì vẫn cười phơi phới.

trông tôi giống người đang lo lắng lắm à ?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[hoang133]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Leadership, on 24/04/2014 - 15:09, said:

Lay quay về thời kỳ ăn thịt gà cho lên phường bởi không đúng tinh thần bần cố nông, cằm phải nhọn, má phải hóp, đít phải tóp, lưỡng quyền phải nhọn, ngã dập mặt xuống đất mũi không hề hấn vì có lưỡng quyền cứng nhọn chống đỡ, cổ phải dài, vai phải so, mặc áo phải nhìn thấy xương sườn, chân phải dạng ống điếu thẳng tắp tuồn tuột, bánh chè phải to tròn, da phải sạm lại mỡ màng là có vấn đề bòn rút, ăn nhiều thịt mà không được phép... đủ các tiêu chuẩn được cấp chứng chỉ tiêu chuẩn tầng lớp trong sạch, chân chính. 3 đời bần cố nông, nông dân mới được xét vào vị trí lãnh đạo, để tránh nhiễm thành phần tư bản, tha hoá biến chất. Ai có Chim mà không đóng rọ phải phạt ngay vì mang dụng cụ hiếp dâm ngang nhiên với mục đích xấu...

Nhân tướng học thời bao cấp- Các cách quý tướng.

Sửa bởi hoang133: 24/04/2014 - 16:34

[PhapVan]

Con người có tính đa diện nên so sánh là tất yếu của lý trí, nhưng lựa chọn những giá trị đối nghịch nhau là do phẩm cách và điều kiện thực tại mỗi người. Khi người ta chọn lựa quá đáng là đang dịch chuyển từ có lý sang vô lý. Đi sâu vào thực tại của vấn đề tìm cách giải thích lý do tại sao lại như vậy ? phê bình xét đoán theo tiêu chuẩn nào để giải quyết cái đang làm tốt hơn với tinh thần trung lập khách quan.

Hay chạy theo cái sẽ làm thì tốt hơn ?

Sửa bởi PhapVan: 24/04/2014 - 18:28

[goodluckgoodbye]

Mới chia tay 2 em thử việc, lý do mà tôi đưa ra các em cũng chưng hửng.

Lí do là trong 4 tháng qua 2 lần thử thách mà tôi chưa thấy 2 em làm gì sai! Nên tôi không nhìn thấy được nổ lực sửa sai của các em ra sao. Nếu giữ các em lại, sau này nếu có cái sai thì hậu quả sẽ không khắc phục được.

Tôi trân trọng những em dám chạy nhanh để vấp té, rồi học cách chạy mà không té, chứ không đánh giá cao những bước chân rón rén, đi không dính bùn.

Ở công ty nhà nước thì không làm gì sai có nghĩa là làm đúng, đánh giá thi đua cũng dễ qua.

Còn ở công ty tư nhân, không làm gì sai có nghĩa là cũng chẳng làm gì đúng, 8 giờ có mặt, 5 giờ bye bye.

Cũng mất 1 tiếng đồng hồ để giải thích cho các em hiểu thế nào là vấp ngã để đứng lên. Mong sau qua công ty khác các em sẽ rút được bài học.

Trước khi vô tôi, mỗi người cũng có 3, 4 năm kinh nghiệm đi làm chứ ít gì.

---------------------------------------------------------------------------

Sửa bởi goodluckgoodbye: 24/04/2014 - 18:55

[begaidii]

Thà mắc sai lầm mà sửa còn hơn ko bao h mắc lỗi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tôi hiểu ngắn gọn là vậy

Sửa bởi begaidii: 24/04/2014 - 18:55