Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn
huongnoi, on 06/02/2014 - 02:23, said:
Chào các anh chị, huongnoi xin tiếp tục tham gia chủ đề.
Kiếp người, nghiệp... không mang bản chất khoa học, hay thực chứng, nhưng như thế nào là thực chứng? Tiền bối nghiên cứu sâu về tử vi, đã tự mình thực chứng đến đâu để có chủ đề này? Ngay cả khi am hiểu về Tử Vi như người luyện khí công, có thể biết rõ "khí" trong cơ thể đang luân chuyển ra sao, phát ra bức xạ thế nào... thậm chí nếu đồng thời là nhà vật lý- tức một nhà khoa học có thể tự đo các bước sóng não, bức xạ của cơ thể, chứng minh được sự điều khiển của não bộ đối với các điểm và dòng điện tích trong cơ thể (huyệt và kinh lạc, mạch), chỉ ra được tỉ mỉ thiền có tác dụng gì, tư thế đó có tác dụng gì, khi phát ra ý thức này (dưới dạng một dấu hiệu) thì tại sao phát ra bức xạ- lý do là vì ý thức ấy kích thích (làm hưng phấn) trung khu thần kinh nào- khiến điện tích thay đổi và dẫn truyền ra sao... thì cũng chỉ là người am hiểu về cấu tạo cơ thể, không nhất định hiểu về Đạo như người tu học Đạo.
Người chuyên tu học Đạo cũng là một nhà khoa học, sử dụng bộ máy vạn năng là bộ não để hiểu vạn năng. Bằng việc vận hành đúng cách, bộ não giúp người luyện khí công có thể làm một số việc của "siêu nhân" theo một cơ chế đặc biệt thì bằng bộ não, có thể giúp người tu hành tiếp cận được kho kiến thức của vũ trụ. Tiền bối không học đạo, không tu hành, không trực tiếp trải nghiệm mà muốn "thực chứng" sao được? Nếu không phải người theo đạo thì không dại dột hiểu số mệnh theo kiểu của huongnoi, vậy phải chăng nếu không phải người theo tử vi thì không nên hiểu số mệnh theo kiểu của VuiVui?
Bàn về cải số thì không thể tránh khỏi việc dùng kiến thức về Đạo, mặc dù huongnoi đang hiểu ý định của VuiVui là bàn về cải số trong phạm vi những hiểu biết về tử vi và những trường hợp thực tế. Chẳng hạn, ở bài viết đầu tiên VuiVui đặt câu hỏi hôn nhân có thể tạo ra sự khác biệt? Qua những phân tích của mình, dù logic đến mấy và dù đưa ra các sự kiện về người thực, việc thực đến mấy thì VuiVui chỉ có thể đưa ra các giả thuyết về yếu tố đã tạo ra bước ngoặt chứ không thể thực chứng. Gỉa sử, các sự kiện của 2 người trước khi kết hôn rất giống nhau, sau khi kết hôn lại sai khác nhiều thì chỉ có thể kết luận kết hôn là dấu hiệu cho thấy mọi thứ sẽ khác chứ không thể kết luận kết hôn là yếu tố tạo ra bước ngoặt, cho dù 100% trường hợp lá số giống nhau nhưng cuộc đời khác nhau rõ rệt sau hôn nhân thì cũng không thể kết luận như thế. Vì yếu tố nào dẫn đến hôn nhân, yếu tố nào có trước hôn nhân?
Hôn nhân là kết quả của một loạt yếu tố. Một trong những yếu tố ấy chính là nhận thức, mà nhận thức của con người, tuy vẫn nói là khó thay đổi nhưng bước ngoặt của nhận thức không nhất định cần một sự kiện đủ lớn để có thể thấy trên lá số, chỉ cần in đậm dấu ấn trong tâm họ là đủ, có thể là khi nhìn vào một mối hôn nhân khác, nhìn vào một cảnh đời, một ánh mắt, một nụ cười.v.v..
Do đó, dù là thuật hay đạo, đều là huyền học, đối với những người bình thường thì đều thiếu thực chứng cả. Tiền bối bằng kiến thức và trải nghiệm của bản thân, tự thấy có thể thực chứng, nhưng người khác chưa chắc thấy thì huongnoi hoặc các quý anh chị tham gia chủ đề này cũng có thể nhìn nhận như vậy về nhau. Bản thân huongnoi, giả sử đã trải qua rồi, tự mình kiểm nghiệm thì vẫn sẽ luôn giữ thái độ như hiện nay, luôn sẵn lòng chia sẻ, nói đến điều đúng nhưng không khẳng định là mình biết, có thể bổ sung nhưng không tranh luận.
.......
Giờ huongnoi xin trình bày thêm một vài quan điểm, có thể rời rạc nên mong người đọc thông cảm. huongnoi một lần nữa xin phép là có những điều sẽ chỉ nêu mà không phân tích, nếu có quý bạn quan tâm thì "chìa khóa" đã nằm trong bài viết của huongnoi, bao mâu thuẫn đều sẽ được làm rõ.
Thứ nhất, như huongnoi đã chia sẻ với tiền bối VuiVui
Hai người chung một lá số, tính cách không giống nhau thì số phận sẽ khác nhau. Môn tử vi đã có sự hoàn thiện rất lớn, nói lên định hướng tính cách của một người nhưng không thể chỉ ra những ấn tượng sẽ đến với người ấy. Mỗi một ấn tượng trong cuộc sống, dù mờ nhạt hay sâu đậm thì đều gieo vào một hạt nhân trong tâm hồn, để từ đó hình thành nên một hệ thống về bản chất, tâm tính và nhận thức.
Việc tìm ra sự khác biệt của các sự kiện trong những mốc thời gian nhất định, sự khác biệt của tướng mạo, địa lý... để tìm ra ai "ăn" vào sao nào hay cách cục nào nhiều hơn, việc đó có ý nghĩa thống kê chứ không thể đưa ra được một kết luận mang tính công thức để cải số, trừ khi, công thức "cải số" có tính toán và nhấn mạnh, gieo vào một ấn tượng sâu đậm (tín niệm) trong nhận thức của đương số. Gieo trồng điều gì thì sẽ gặt hái được điều đó, đây là câu "đồng thanh tương ứng, đồng khí tương cầu" mà quý bạn ankhoa hay nhắc đến.
Thứ hai, tính cách làm nên số phận nên sửa đổi tính cách là sửa đổi số phận. Nếu một người không chuyên tâm trau dồi bản thân, không thường xuyên tự phản biện mà luôn tự cho mình không có vấn đề gì, cho rằng mình khổ rồi tìm phương pháp "cải số" từ bên ngoài thì không bao giờ "cải số" được, vẫn ngần ấy tiền, quý bạn chọn tiêu vào đâu thôi.
Người mạnh mẽ là người không dựa vào bất kì điều gì, cho dù là chính bản thân họ.
Thứ ba, người luôn trau dồi bản thân, người tu hành... sự thật là không phải họ sẽ cải số được mà ngược lại, họ sống như vậy mới là đúng số. Còn người bình thường, sống cuộc sống bình thường không có sự tu dưỡng thì ai cũng là đang sống sai số, ai cũng đang "cải số" cả, hàng ngày lại vẫn tìm phương pháp "cải số", thực ra chỉ là sự tráo đổi.
huongnoi tự tìm hiểu, không đọc tôn giáo nào, nhưng vẫn biết các tôn giáo lớn dù có những điểm mâu thuẫn về hình thức mà ý thì nhất quán: Sóng đã tiến hóa với tốc độ ánh sáng để có ý thức trong khi vật chất tạo thành hình khối. Quá trình hình thành con người là sự lắng đọng của ý thức kết hợp với vật chất qua nhiều tầng, như Thích Ca Mâu Ni đã nói- nếu huongnoi nghe không nhầm, có 36 tầng trời (36 tần số sóng).
Với người bình thường, chọn cuộc sống bình thường, có tranh đoạt thì được hướng dẫn rèn luyện tâm tính, sống tốt, tránh sự tranh đoạt bên trong và ngoài để tìm được an vui, như thế là "cải số". Với người tu hành thì không bàn đến cải số, bởi số mệnh của con người là tu hành nên họ không có khái niệm "cải số", người tu hành vẫn có vận hạn, nhưng đó không phải là "số" theo cách hiểu của người bình thường.
Tử vi ko thể chứng thực theo một quy tắc 1+1= 2 ,theo kiểu suy luận như toán học, cũng ko thể kiểm chứng được tổng cuộc đời của toàn nhân loại.vậy thì việc thông kê sác xuất là cách để chứng minh cho sự đúng đắn của tử vi .Với một quy tắc coi tử vi đặt ra,nó đúng được bao nhiêu phần trăm trên tổng số lá số thì được gọi là đúng đắn, lá số nghiệm lý được càng nhiều thì kết quả càng có độ chính xác cao mức sai số càng nhỏ.Thế bây giờ căn cứ trên tổng dân số thê giới lại xác định ra một mức sai số có thể chấp nhận được, nghiên cứu so với dân số trên toàn thế giới để chọn ra tập mẫu thử trong đó xác định phải lấy bao nhiêu người để nghiệm lý lá số,mỗi vùng địa lý trên thế giới sẽ lấy bao nhiêu người...với bài toán sác xuất thống kê này, về tìm lại lại sách toán sác xuất thống kê ,lượng và điều tra xã hội học hồi ngồi đại học nghiên cứu lại cũng có thể giải bài toán này.Khi đã xác định được mẫu thử rồi.Mỗi khi nghiên cứu được một phương pháp tử vi mới thì ta lại đem mẫu thử này ra để thử.thực nghiệm kết hợp với tư duy cứ như vậy để tìm ra thiếu sót của phương pháp tư vi cũ, bổ sung và sáng tạo thêm nghiên cứu ra quy tắc tử vi mới rồi lại thực nghiệm, cứ như vậy sàng lọc rồi dần dần ta sẽ tìm ra được phương pháp đúng.và khi tìm được quy tắc coi tử vi chuẩn nhất rồi, với mức sai số đặt ra rồi thì sẽ được chấp nhận.Đó các môn khoa học khác người ta cũng phải dùng tới toán xác suất để kiểm chứng các thí nghiệm và đưa ra kết luận nào đó.giờ thì chẳng còn nhớ gì tới toán sác xuất nữa, nhưng em cũng chắc chắn rằng chỉ riêng để lấy được một tập mẫu thử tốt đã là khó rồi,mà nếu chính xác hơn thì lại phải mỗi lá số lấy riêng ra một tập mẫu thử riêng gồm những người cùng lá số trên trái đất này, rồi thì áp dụng, rồi thì tính toán....nếu muốn nghiên cứu theo khoa học là phải như thế.Với sức người có hạn thì cái tập mẫu thử cũng chỉ nhỏ và lấy theo cách lấy mẫu ngẫu nhiên,thế nên kể cả sau khi nghiệm lý 100% đều đúng cũng ko thể coi là khoa học vì mức sai số quá lớn.( nếu ai muốn tìm hiểu kĩ thì về đọc lại toán thống kê,lượng và điều tra xã hội, nó có bao nhiêu loại sai số, dung sai) .....thế nên có một bộ phận họ ko tin vào các môn bói toán tử vi thì thôi cũng chả trách họ được.
thế nhưng tử vi hay các môn bói toán khác vẫn được lưu truyền vì vẫn có người quan tâm,nhiều người tò mò về tương lai,và mong tương lai mình tốt hơn .Dù cái mẫu thử có nhỏ nhưng họ vẫn tin.Người đi coi bói ,tin vào bói toán chưa nói đến đặc tính tâm lý hay nhiều người lại bảo là mê muội,hay trong tủ vi nhiều người nói đến với tử vi là có duyên thì ít nhất cũng vì trong vài lần họ đi coi bói, cũng có những lần nói đúng,khi đó cũng có thể coi tổng số lần họ đi coi bói là một tập mẫu thử lựa chọn ngẫu nghiên, người nghiên cứu huyền học cũng ngày càng ham mê bởi trong tập mẫu thử của riêng mình họ cũng thấy có nhiều lần đúng.Dù tập mẫu thử ấy mà đứng trên khoa học để xét thì làm sao mà đáng tin.thế nhưng lại đặt ra một giả thuyết biết đâu nếu có đủ sức người để lập tập mẫu thử chuẩn đủ trí lực, thời gian để nghiên cứu thì lại tìm ra phương pháp tử vi đúng đắn,được cả thế giới công nhận,tin dùng
Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn
.
Dù tử vi là huyền học nhưng cũng ko phải tự nhiên mà khiến có người tin theo,cũng phải có thực nghiệm,dù cái tập mẫu thử đó chưa được công nhận xét theo cái nhìn khoa học.Từ thực nghiệm kết hợp với tư duy để ra lý thuyết, rồi lại từ lý thuyết ,kết hợp với thực nghiệm ,tư duy ra một lý thuyết mới.Và chấp nhận rằng với tử vi thì tập mẫu thử chỉ có thể như vậy,tin hay ko ngoài việc lý luận của người đưa ra lý thuyết còn phải phụ thuộc vào kiến thức, quan điểm mỗi người ,tự ngẫm cho chính mình,và những thực tế mà họ đã trải qua
Diễn đàn thế này cũng rất bổ ích,khi một người đưa ra một lý thuyết về tử vi thì mọi người tự ngẫm, đóng góp quan điểm của mình ,và cả thực nghiệm của mọi người nếu có để hoàn thiện hơn .và cho những người đọc như em có thể tự ngẫm tự tìm con đường cho mình để cải số
Thế nên em nghĩ ở đây ,chị nói về phương pháp cải số của chị rất mong chị đưa thêm một vài ví dụ về việc cải số thông qua tính cách.Ko phải theo cách nói chung chung về việc thay đổi tính cách thì sẽ thay đổi hành vi rồi thay đổi số phận,mà vì đang nghiên cứu về tử vi nên chị có thể đưa ra vài vi dụ về những người đã có lá số chuẩn xác, và việc thay đổi tính cách,rèn luyện tâm tính đã giúp họ thay đổi được số phận hay 2 người có cùng lá số nhưng hoàn cảnh sinh sống, dấu ấn trong cuộc sóng khác nhau dẫn đén tính cách khác nhau và số phận khác nhau và phân tích trên lá số đó để giải thích cho lý luận của chỉ về cải số .Dù rằng một vài ví dụ chưa thể khẳng định là khoa học nhưng cũng phải có thực nghiệm sẽ thuyết phục hơn đúng ko chị.
4
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Bát Trạch |
