20 replies to this topic

[DinhVanNew]

Theo thông tin từ cơ quan công an, nạn nhân là bà Trần Thanh D. (SN 1963), chị gái ruột của Khương. Bà D. bị ung thư tử cung. Tháng 8/2012, bà D. phẫu thuật và xạ trị. Sau đó, bệnh di căn lên não. Ngày 23/12/2013, người nhà đưa bà D. vào BV Xanh-pôn cấp cứu.
Gia đình bà D. có 4 anh chị em, bà D. là thứ 3, Khương là con út. Từ trước đến nay, trong gia đình bà D. không hề có mâu thuẫn. Bố bà D. hiện đã 80 tuổi, mẹ bà D. 75 tuổi, vừa trải qua ca mổ tim. Bố mẹ đau ốm, các con chăm sóc lâu ngày nên cũng mệt mỏi.
Tối 1/1/2014, chị Trần Thanh V. (SN 1990, con gái bà D.) và Trần Tuấn Khương thay ca trông nom bà D. Bà D. bị bệnh di căn lên não nên thường xuyên kêu la đau đớn, nói nhảm có con gì bò trong người rất khó chịu, nói có ma quỷ và các cụ về đưa đi.
Khoảng 3h ngày 2/1, chị V. ngồi bóp đầu cho mẹ, Khương ngồi dưới bóp chân. Do chăm sóc mẹ lâu ngày nên V. khá mệt mỏi, ngủ gục, tay để vào miệng bà D. đề phòng bà D. đau đớn sẽ cắn vào lưỡi.


Lúc này, Khương nói V. đưa cho con dao gọt hoa quả. V. đưa dao cho cậu nhưng không biết Khương làm gì. Sau đó, V. lại gục xuống. Ở cuối giường, Khương dùng dao cắt chân bà D. Bà D. lúc đó cũng không kêu la gì.
Trong phòng bệnh lúc đó có khoảng 10 người. Phát hiện vụ việc, mọi người hoảng hốt gọi bảo vệ.
Thời điểm này, bà D. đã bị cắt gần đứt bàn chân phải và 1/2 cẳng chân phải, đã được mổ cấp cứu. Hiện sức khỏe bà D. đã dần ổn định.
Theo cơ quan công an, khi bắt Khương, cảnh sát thử nước tiểu của Khương và phát hiện Khương dương tính với ma túy “đá”. Bước đầu, Khương khai rằng bà Dung bị ma nhập nên phải cắt chân cho chảy máu để con ma theo máu chảy ra ngoài.
Vụ việc đang tiếp tục được làm rõ.


báo dân trí

[DinhVanNew]

Chốt : Thời đại bây giờ phải đọc 100 tờ báo rồi ngồi đoán xem báo nào đưa tin đúng , ông này bảo báo này đúng , ông kia bảo báo kia đúng . Thế chả biết chỗ nào đúng ? Vì có mặt ở hiện trường đâu mà biết đúng hay sai ?

Với Gấu : chú nên nhớ , nếu chú có hành động tuyên truyền làm ảnh hưởng đến Trường FTU thì họ có quyền kiện chú vì bôi nhọ danh dự trường họ . Mạng lan truyền rất nhanh , việc họ check IP , danh tính của chú ko khó đâu .

Điều 226 luật hình sự nói rất rõ chú có thể tham khảo. Yên tâm cháu thuộc luật lắm

Sửa bởi DinhVanNew: 03/01/2014 - 20:40

[Trangkhuyetlaiday]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

DinhVanNew, on 03/01/2014 - 20:15, said:

Chốt : Thời đại bây giờ phải đọc 100 tờ báo rồi ngồi đoán xem báo nào đưa tin đúng , ông này bảo báo này đúng , ông kia bảo báo kia đúng . Thế chả biết chỗ nào đúng ? Vì có mặt ở hiện trường đâu mà biết đúng hay sai ?

Với Gấu : chú nên nhớ , nếu chú có hành động tuyên truyền làm ảnh hưởng đến Trường FTU thì họ có quyền kiện chú vì bôi nhọ danh dự trường họ . Mạng lan truyền rất nhanh , việc họ check IP , danh tính của chú ko khó đâu .

Điều 226 luật hình sự nói rất rõ chú có thể tham khảo

Nhất trí với bác New ,dẫu sao thì đặt tên topic liên quan đến FTU như vậy dễ làm cho người đọc hiểu lầm bác nhỉ

[30101991]

Xét nghiệm nước tiểu chưa đủ kết luận là cắt chân khi đang phê thuốc.

[ReadCopy]

Mềnh là bảo vệ ở đó, đêm qua trực xong đổi ca, còn rủ chú Kỳ Phang đi ăn sáng, có thấy ầm ĩ giề đâu !

Phiền phức quá !

[GumBall]

Bêu giếu quá thường gây phản tác dụng. Thủ thuật của bêu giếu thường chụp mũ lên đối tượng sau đó quay sang chửi cái mũ. Diễn đàn này có một số tay thích bêu giếu người khác bằng cách chụp mũ, giọng điệu cũng rất khốn nạn, nhưng hiện nay thì nhiều tay cũng rút lui rồi.

Chung quy bốc bùn ném người thì tay mình bẩn trước.