323 replies to this topic

[Hải Trung Kim]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ankhoa, on 02/11/2013 - 16:28, said:

Xưa nay, thế lực Tâm linh, Huyền học ... luôn là một sự "vượt tầm kiểm soát" của thế lực lãnh đạo. Cho nên, để "kiểm soát dân chúng" một cách chặt chẽ, thì dẹp Tâm linh, Huyền học ... cũng là "bình thường" thôi. Có vẻ, nhiều người thích việc này. Thôi, cũng đành vậy thôi. Dân chúng yêu thích được kiểm soát hơn là phải chấp nhận tin vào những thứ "mình đếch biết nó là cái gì".

Khoa học, ngoài cái mục tiêu sơ khai là phục vụ nhu cầu nghiên cứu thế giới của con người, thì nó đóng góp một phần lớn cho việc "trị nước". Vì cái mục tiêu Khoa học, mà nó "ngốn" không biết bao sinh mạng của con người.

Cũng đành vậy thôi. Vì số đông yêu thích điều này.

Mình biết có những người thực sự giỏi và có tâm nhưng người ta rút hết khỏi các trung tâm, các viện nghiên cứu để tránh thị phi, tránh kể công ông này tìm được bao nhiêu nghìn người, bà này giỏi hơn thế nào, tránh hư danh. Họ rút về làm việc giúp đời theo sứ mệnh của họ được giao trong cuộc đời này, cứ âm thầm và tùy duyên mà người cần tìm đến.

Theo mình thấy những người đưa ra định hướng, kiểm soát, luôn rao giảng bài trừ mê tín nhưng không có nghĩa là bản thân họ sẽ tuân thủ như thế. Có ai biết họ mới chính là người mê tín hơn ai hết, họ đều có "Thầy riêng" hay 1 hội đồng tâm linh tư vấn, các lễ hầu đồng tiền tỉ... Cho nên "Thượng bất chính, hạ tắc loạn!"

[thotho]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

HoaCai0101, on 02/11/2013 - 10:35, said:

thotho hổn láo quen rồi, đòi gặp tôi tại VN a`, thật ra thotho nha^n cách kém, tôi chạy xa !

Bác đúng là có mắt cũng như không, nói với bác bằng thừa.
Xem cái tướng bác rồi, xin được kính nhi viễn chi.
Tưởng là thế nào!

[Cự Cơ]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TPVTLS, on 02/11/2013 - 13:39, said:

Nhìn cái mặt ông Đỗ Kiên Cường kia, không thấy có chút nào để cảm tình...

Còn mấy loại Tiến sĩ gì đó mà thuộc quân đội cũng cần xem lại nốt, đa phần là học giả bằng thật

Nhìn tướng đấy phát ngôn hay bị người khác ném đá

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[Hoa Cái]

@thotho

Đây là lần chót tôi viết cho cậu . Cậu là loại tôi ghê sợ khi phải giao lưu . Cậu không là cái thá gì mà đòi gặp tôi tại VN. Thứ mất dạy, thất học mà còn lên mặt !

[thotho]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

HoaCai0101, on 02/11/2013 - 19:15, said:

@thotho

Đây là lần chót tôi viết cho cậu . Cậu là loại tôi ghê sợ khi phải giao lưu . Cậu không là cái thá gì mà đòi gặp tôi tại VN. Thứ mất dạy, thất học mà còn lên mặt !

Xem có độ được cho bác không thui.
Nhưng pó tay.com.

[TPVTLS]

Nói thật chứ nói chôn xương hoặc răng động vật như trâu, chó... để làm giả hài cốt, thì chỉ có người ko biết suy nghĩ, ko có tư duy mới tin.
- Thứ nhất là xương mới thì độ mục của nó sẽ khác với xương cũ mấy chục năm. Nhìn vào ko nhận ra hay sao?
- Thứ hai là xương động vật luôn có cấu trúc khác với xương người, ví dụ độ dài ngắn, to nhỏ, cấu tạo tại các khớp... đều luôn khác nhau. Nhìn vào xương động vật mà nói là xương người, thì chỉ có thần kinh. Như VTV nói răng là răng lợn rừng. Mọi người nghĩ xem, răng con lợn rừng nó nhỏ như vậy à? Răng con lợn rừng là loài ăn thịt sống, nó to phải gấp 3-4 lần răng người trở lên chứ làm gì có sự nhầm lẫn mà hốt được.

Phân tích sơ bộ 2 điểm đủ thấy lập luận của VTV là tào lao. Vậy mà mấy ngày nay trên mạng thấy mọi người vào hùa với VTV chém gió suốt

Nhưng nếu làm ngoại cảm tìm mộ mà thu tiền cỡ 75tr/ bộ hài cốt thì đảm bảo luôn luôn là bọn lừa đảo rồi. Tôi tin rằng có những NNC thật sự có năng lực, và đối với những người này, họ ko bao giờ thu tiền cho công sức của họ, mà chỉ thu chút bánh trái để cúng kiếng vong linh, và có chăng thì ráng nhận vài đồng bồi dưỡng để còn mưu sinh qua ngày thôi.

Sửa bởi TPVTLS: 02/11/2013 - 19:54

[Hoa Cái]

Con người thường si mê bởi vì họ để tình cảm chi phối .

Tại VN cũng có nhiều bài phản biện VTV để bênh vực Bích Hằng, đâu có thể nói là chính quyền ra sức ép mọi nơi. Vậy bạn nào vào D D bênh vực bà Bích Hằng đem về đây các phản hồi ủng hộ bà ấy liên quan đến công việc tìm hài cốt để rộng đường dư luận (tức thân nhân đã qua thử ADN chính xác) .

Chúng ta muốn thấy bằng chứng. Dĩ nhiên có thể xãy ra nạn giả danh vào viết bài tâng bốc hay chê bai nhưng chúng ta còn biết làm gì nữa đây ?

Tôi thú thật rất nãn với người sinh sống tại VN. Người tốt thì ít, đa số phải theo chiều gió mà làm những chuyện không đúng ý họ .

Tôi lắm khi suy nghĩ tại sao tôi phải bỏ công viết bài và gửi tiền về VN giúp đỡ người nghèo khó, trong khi lên đây nhìn vài bộ mặt ghê tởm đáng ghét vì họ là sản phẩm xấu xí của thời đại đốn mạt .

Sửa bởi HoaCai0101: 02/11/2013 - 20:04

[LYLIENKIET]

Tôi mà thích là nhà ngoại cảm , độ chính xác 90%. An tâm là xét nghiệm adn luôn.

Sửa bởi LYLIENKIET: 02/11/2013 - 20:12

[hongphuc89]

[TPVTLS]

Xin lỗi bác HoaCai, nhờ bác tìm giúp mấy bằng chứng nào của người nhà liệt sĩ nói là đã kiểm định ADN hài cốt liệt sĩ do chị Bích Hằng tìm được và ko phải xương người nhé

[TPVTLS]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Mời các bạn vào đọc link này, từ trang này. Bắt đầu ở đây sẽ đọc được cuộc đi tìm mộ với sự giúp đỡ của NNC Nguyễn Ngọc Hoài, do các cựu chiến binh tham gia trực tiếp và tường thuật liên tục (có cả chụp hình chuyến đi và những người tham gia)

Sửa bởi TPVTLS: 02/11/2013 - 20:19

[Hoa Cái]

Theo thường lý, chúng ta thấy như thế này:

TPVTLS rất là giảo miệng khi cho rằng không ai nói gì cả thì Bích Hằng đã làm đúng . Có 2 cái sai rất có thể xãy ra : đem xương người khác về thờ (việc này rất dễ xãy ra vì ngày đó chôn tập thể hay chết chùm vi bom) và đa số xương dĩ nhiên là xương người nhưng nếu không phải dân chuyên nghiệp thì khó biết được nếu đó là mãnh vụn và xương đó đã gần như tan biến qua thời gian, ngay cả tôi cũng chưa thấy răng lợn hay xương người bao giờ .

Bích Hằng có công qua mấy chục năm và kiếm được ngàn bộ xương thì nhân vụ tấn kích bà ấy đang xãy ra, số người thọ ơn sẽ ào vào ủng hộ và trưng bằng chứng . Dĩ nhiên có người lại nói Chính Quyền khoá miệng dân chúng ! Nhưng còn các Blog tự do thì sao ? Tôi đọc nhiều Blog cũng bạo mồn lắm đó, không lẽ không có 1 bằng chứng nào cả.

Rồi đến đa số các người bán tín bán nghi, họ lỡ thờ xương người khác thì xấu hổ quá và đau khổ quá nên chưa biết phải làm sao .

Từ từ sự thật sẽ lộ ra .

[Hoa Cái]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Khoảng 60 trang SPAM thì nhiều, nội dung đôi khi nhảm nhí ! Vậy đọc phí thì giờ .

Nếu mình có đủ sức thì đọc hết và tóm tắt, rồi trích đăng các đoạn nào có ý nghĩa để minh chứng cho luận cứ !

[TPVTLS]

Bác cứ từ từ đọc từ trang đó trở đi, ban đầu chưa gây chú ý nên họ còn trò chuyện lạc đề, sau này thì toàn bộ đều tập trung vào chuyện tìm mộ. Tự đọc và tự cảm nhận, ko ai có thể đọc thay cả. Kính bác

[TPVTLS]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

HoaCai0101, on 02/11/2013 - 20:24, said:

Theo thường lý, chúng ta thấy như thế này:

TPVTLS rất là giảo miệng khi cho rằng không ai nói gì cả thì Bích Hằng đã làm đúng . Có 2 cái sai rất có thể xãy ra : đem xương người khác về thờ (việc này rất dễ xãy ra vì ngày đó chôn tập thể hay chết chùm vi bom) và đa số xương dĩ nhiên là xương người nhưng nếu không phải dân chuyên nghiệp thì khó biết được nếu đó là mãnh vụn và xương đó đã gần như tan biến qua thời gian, ngay cả tôi cũng chưa thấy răng lợn hay xương người bao giờ .

Bích Hằng có công qua mấy chục năm và kiếm được ngàn bộ xương thì nhân vụ tấn kích bà ấy đang xãy ra, số người thọ ơn sẽ ào vào ủng hộ và trưng bằng chứng . Dĩ nhiên có người lại nói Chính Quyền khoá miệng dân chúng ! Nhưng còn các Blog tự do thì sao ? Tôi đọc nhiều Blog cũng bạo mồn lắm đó, không lẽ không có 1 bằng chứng nào cả.

Rồi đến đa số các người bán tín bán nghi, họ lỡ thờ xương người khác thì xấu hổ quá và đau khổ quá nên chưa biết phải làm sao .

Từ từ sự thật sẽ lộ ra .

Bác cũng rất giảo miệng khi biết là ko có ai lên tiếng nên bác đòi trưng bằng chứng là comment của người nhà liệt sĩ đó thôi haha. Bây giờ có bằng chứng thì bác lại ngụy biện sang hướng khác. Tranh luận với bác thật là chán. Nhất là bác lớn tuổi mà như vậy nữa thì lại càng chán. Thôi chúng ta khác tần số, nên tránh nhau ra thì hay hơn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn