Jump to content

Advertisements




Vài kinh nghiệm xem lá số tử vi (Cự Vũ Tiên Sinh)


300 replies to this topic

#121 Hoa Cái

    Hội Viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5381 Bài viết:
  • 18630 thanks

Gửi vào 29/04/2014 - 20:20

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Long Nguyên Quang, on 29/04/2014 - 18:34, said:

Ôi chỉ tại ntt mà HC không còn chia sẽ kiến thức tử vi nữa, vậy là chủ đề 10 năm nhìn lại môn tử vi gì đó của HC đi tong rồi!
Tôi cũng đã đọc bài chia sẽ kiến thức Tử vi của cự Vũ Tiên sinh này khá lâu rồi. Có thể nói là sau" một thập niên nhìn lại" thì thấy có phần lạc hậu nhưng vẫn có giá trị hữu ích ở một vài góc độ.
Trong thực tế, môn Tử vi được chia là 02 phái, tạm gọi là Chánh đạo và Bàng môn tả đạo; hay cũng có thể gọi Tử vi hàn lâm và Tử vi giang hồ. Tử vi Hàn lâm đã tồn tại từ xưa, do những người có khoa bảng, có đầu óc logic giống như ngày nay kiểu có bằng cấp tiến sĩ như ntt rồi nghiên cứu thêm tử vi, do vậy cách luận lý về tử vi có khác với giới Tử vi giang hồ, đại diện là các thầy bói góc chợ hoặc các thầy thiếu học vị...Nhưng, phải nói rằng có một chữ nhưng to tướng rằng: Về cái khoản thành tích luận số đúng , có thể là đúng đến mức kỳ diệu thì nghiêng về giới Tử vi giang hồ nhiều hơn! Bởi vậy, tôi cho rằng Tử vi vẫn là một Thuật số, dù người luận số không đi sâu vào lý thuyết tử vi ở mức độ hàn lâm nhưng vẫn có khả năng là một nhà Tử vi khét tiếng và điều này trong thực tế tôi đã gặp khá nhiều! Do vậy, ntt không thể chỉ qua một bài viết nho nhỏ về kinh nghiệm của cự vũ tiên sinh mà xem nhẹ công lực 40 năm của ộng ta!

Chẳng có gì là hằng cửu !

Tất cả chúng ta và bài viết của chúng ta chỉ là tạm bợ trong khi chân lý xa vời vợi.

Lạ lùng nhất là kẻ k thông thạo lại hăng hơn ai khác. Con ếch muốn làm con bò, rồi con bò muốn thành cái gì ?

Không có 1 lý thuyết nào đứng vững nếu không qua kiểm nghiệm . Danh từ hàn lâm được chế (coined) bởi NTT mà tôi thấy dỏm dáng .


Đúng lý theo ngày trước là "lý thuyết" đối lại "thực hành". Bây giờ ngôn ngữ loạn cả lên như cái xã hội hiện giờ tại VN mới gọi là "hàn lâm" và "hàng chợ". Tôi cho là dô't chữ mới đặt để các từ cho kêu vang lấy tiếng nhưng thực chất là thùng rổng.

Không thầy giỏi nào mà không rành lý thuyết, cũng như không thể ôm lý thuyết mãi mà không thực hành.

Hàn lâm kiểu NTT à ? Tôi cho là tuồng chèo đóng vai hoa hoè hoa sói xưng đại gia nhưng cũng là 1 vai múa may chừng vài tiếng giúp vui. Mình xem là đỉnh cao của trí tuệ trong lãnh vực lý số tại đây ? Đừng làm tôi sợ nhe khi lập lại mấy chữ đỉnh cao trí tuệ của loài người sao giống của loài khỉ chứ nào phải là người bình thường .

Ngày 30 tháng 4 sắp tới mang lại buồn vui lẫn lộn cho tôi . Cám ơn cái tháng 4 đó của năm đó làm thay đổi nhiều thứ để Địa mệnh của tôi thay đổi mà tôi có cơ hội đi học lại, được tiếp xúc với các bộ não ưu tú của chương trình thám hiểm không gian của Mỹ trong mấy chục năm qua . Nếu ở lại, tôi e tôi thành 1 NTT "hàng chợ" thật sự chứ k được bằng cấp như hắn .

longnguyenquanq thừa hiểu sau bức màn nhung thường có gươm giáo tua tủa chờ đợi, thời bình thì không thấy động binh, nhưng lúc cần trong không trung sẽ thấy phi đao bay ra ghim vào lưng kẻ ơ hờ k biết coi trước coi sau.

Chủ đề "Thập Niên Nhìn Lại" đã bị BDH khoá mà k cần có 1 ý kiến hay 1 lời báo trước, thật ra tôi hiểu họ suy nghĩ như thế nào và longnguyenquanq cũng biết thế vì you thân cận với 1 VIP phải không ?

HC

Sửa bởi HoaCai0101: 29/04/2014 - 20:24


#122 ThaiThangNhu

    Đoài viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPip
  • 2705 Bài viết:
  • 4623 thanks

Gửi vào 29/04/2014 - 20:23

Chào bác Hoacai
Cháu nghĩ là, đôi co với bác chả được lợi lộc gì. Lúc trưa, cháu rút ra khỏi cuộc đôi co với bác xong, lăn ra ngủ, tự dưng hiểu được một khúc mắc lớn trong dịch mà cháu vẫn tắc. Ấy là hoà khí sinh tài, bác mang lại may mắn cho cháu.

Trích dẫn

Không thầy giỏi nào mà không rành lý thuyết, cũng như không thể ôm lý thuyết mãi mà không thực hành.
Bác nói đúng mà, có điều sau này, khi đã 50 tuổi, tới tuổi tri thiên mệnh, có đủ độ chín độ đằm cháu mới dám thực hành bác ạ. Còn giờ cháu thích thú với việc đọc sách và mở mang kiến thức, còn mấy cái ngôi đỉnh cao lý số thì để dành cho các bạn khác.


Có gì bác cứ mắng cháu tiếp đi bác nhé. Xin cảm ơn bác. tặng bác bông hoa coi như là lời xin lỗi.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Sửa bởi NhuThangThai.: 29/04/2014 - 20:39


Thanked by 1 Member:

#123 ThienTru01

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 369 Bài viết:
  • 236 thanks

Gửi vào 29/04/2014 - 20:23

Người bé hơn đã xin lỗi rồi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

nhưng người lớn hơn chưa muốn bỏ qua , lót gạch hóng

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Sửa bởi thientru01: 29/04/2014 - 20:32


#124 Hoa Cái

    Hội Viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5381 Bài viết:
  • 18630 thanks

Gửi vào 29/04/2014 - 20:40

Bụng dạ NTT như thế nào tôi rành lắm . Loại người đó giả vờ giỏi nhưng chỉ gạt người nhẹ dạ mà thôi . Hắn đang cay cú tôi, cứ nhìn dòng chữ ký tên thì rõ .

Thanked by 1 Member:

#125 ThaiThangNhu

    Đoài viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPip
  • 2705 Bài viết:
  • 4623 thanks

Gửi vào 29/04/2014 - 20:46

Cháu xin lỗi, cháu quên mất chưa bỏ. Để cháu bỏ đi, được chứ ạ.

#126 Genius

    Hội viên

  • Hội Viên mới
  • Pip
  • 217 Bài viết:
  • 274 thanks

Gửi vào 29/04/2014 - 20:49

MOA cóp nguồn nào ?

#127 Andrew

    Kiền viên

  • Hội Viên mới
  • PipPipPip
  • 1436 Bài viết:
  • 3027 thanks

Gửi vào 29/04/2014 - 20:51

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

HoaCai0101, on 29/04/2014 - 20:20, said:



Bây giờ ngôn ngữ loạn cả lên như cái xã hội hiện giờ tại VN mới gọi là "hàn lâm" và "hàng chợ". Tôi cho là dô't chữ mới đặt để các từ cho kêu vang lấy tiếng nhưng thực chất là thùng rổng.

Ở Vn giới trí thức cũng ưa lạm phát nhiều trường đại học đổi thành academy institute cho oai, may là các bố chưa lố đến mức tự phong cho nhau chức danh Viện sỹ

Thanked by 2 Members:

#128 ThienTru01

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 369 Bài viết:
  • 236 thanks

Gửi vào 29/04/2014 - 20:52

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

DiCao, on 29/04/2014 - 20:49, said:

MOA cóp nguồn nào ?
google nguồn gốc hình thành 14 chính tinh là ra bạn dicao ơi.

Thanked by 1 Member:

#129 Hoa Cái

    Hội Viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5381 Bài viết:
  • 18630 thanks

Gửi vào 29/04/2014 - 20:53

Nếu mình k biết cái gì đã, đang và sẽ xãy ra thì mình có nên n/c bói toán tiếp nữa không ?

Thường thì mỗi người có ít nhất 1 chỗ nhược (soft spot), chạm vào đó sẽ sợ . Không khác gì mỗi sao thường có trợ tinh hợp cách hay khắc tinh phá đám mình .

Còn 1 thứ mà NTT phải sợ, chiêu cuối cùng này tôi để dành khi kẹt quá phải lấy ra dùng lần chót xem như là Ngày Phán Xét .

#130 ThienTru01

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 369 Bài viết:
  • 236 thanks

Gửi vào 29/04/2014 - 21:01

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

cháu sẽ theo dõi pic cho tới khi pic đóng

#131 Genius

    Hội viên

  • Hội Viên mới
  • Pip
  • 217 Bài viết:
  • 274 thanks

Gửi vào 29/04/2014 - 21:30

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Long Nguyên Quang, on 29/04/2014 - 18:34, said:

Về cái khoản thành tích luận số đúng , có thể là đúng đến mức kỳ diệu thì nghiêng về giới Tử vi giang hồ nhiều hơn!

Điều này thì tất nhiên đúng. Nó ví như các giáo sư, tiến sĩ có thể nghiên cứu và giảng dạy về quản trị kinh doanh, nhưng bảo các vị lao ra quản trị và làm business thì các vị móm hết.

Mọi kiến thức hàn lâm chỉ là làm nền cho những gì đang running thực tế.

Thanked by 2 Members:

#132 Gamble

    Hội viên mới

  • Hội Viên mới
  • 59 Bài viết:
  • 24 thanks

Gửi vào 29/04/2014 - 21:51

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Long Nguyên Quang, on 29/04/2014 - 18:34, said:

Ôi chỉ tại ntt mà HC không còn chia sẽ kiến thức tử vi nữa, vậy là chủ đề 10 năm nhìn lại môn tử vi gì đó của HC đi tong rồi!
Tôi cũng đã đọc bài chia sẽ kiến thức Tử vi của cự Vũ Tiên sinh này khá lâu rồi. Có thể nói là sau" một thập niên nhìn lại" thì thấy có phần lạc hậu nhưng vẫn có giá trị hữu ích ở một vài góc độ.
Trong thực tế, môn Tử vi được chia là 02 phái, tạm gọi là Chánh đạo và Bàng môn tả đạo; hay cũng có thể gọi Tử vi hàn lâm và Tử vi giang hồ. Tử vi Hàn lâm đã tồn tại từ xưa, do những người có khoa bảng, có đầu óc logic giống như ngày nay kiểu có bằng cấp tiến sĩ như ntt rồi nghiên cứu thêm tử vi, do vậy cách luận lý về tử vi có khác với giới Tử vi giang hồ, đại diện là các thầy bói góc chợ hoặc các thầy thiếu học vị...Nhưng, phải nói rằng có một chữ nhưng to tướng rằng: Về cái khoản thành tích luận số đúng , có thể là đúng đến mức kỳ diệu thì nghiêng về giới Tử vi giang hồ nhiều hơn! Bởi vậy, tôi cho rằng Tử vi vẫn là một Thuật số, dù người luận số không đi sâu vào lý thuyết tử vi ở mức độ hàn lâm nhưng vẫn có khả năng là một nhà Tử vi khét tiếng và điều này trong thực tế tôi đã gặp khá nhiều! Do vậy, ntt không thể chỉ qua một bài viết nho nhỏ về kinh nghiệm của cự vũ tiên sinh mà xem nhẹ công lực 40 năm của ộng ta!

Vớ vẫn.Hà Lâm với chả giang hồ.Tử vi giang hồ gì đó của ông mà luận đúng đến mức kỳ diệu, lý thuyết người ta chỉ xứng đáng như một thầy thiếu học thì tôi thấy ông thiếu học hơn là mấy ông đó đấy.Tôi không hiểu ông dựa vào đâu ông nói những người xem đúng tử vi thì lý thuyết họ không sâu ? Phải viết sách, bị người ta chửi bới và bị thách thức như ông mới gọi là sâu à? Không có ai học tử vi mà lại không dựa trên lý thuyết để xem đúng cả, lý thuyết đúng sẽ dẫn đến kết quả thực hành đúng, lý thuyết sâu tương ứng với kết quả thực hành sẽ sâu hơn, còn mà ăn rồi hàn lâm nhưng xem chả đúng gì thì hàn lâm cái nổi gì hả ông ? Một điều cơ bản như vậy mà không hiểu thì đừng học tử vi nữa.

Ông điển hình ai là nhà tử vi khét tiếng mà lý thuyết là không sâu xem ? Không sâu hay là không muốn chia sẻ ? Mà ông thấy lý thuyết mình đã sâu chưa?

#133 Pham.Juy

    Hội viên mới

  • Hội Viên mới
  • 63 Bài viết:
  • 55 thanks
  • LocationHanoi

Gửi vào 29/04/2014 - 21:51

Đúng là mình đã đọc cái này ở trang web nào đó cách đây mấy năm.

#134 Gamble

    Hội viên mới

  • Hội Viên mới
  • 59 Bài viết:
  • 24 thanks

Gửi vào 29/04/2014 - 22:12

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

DiCao, on 29/04/2014 - 21:30, said:

Điều này thì tất nhiên đúng. Nó ví như các giáo sư, tiến sĩ có thể nghiên cứu và giảng dạy về quản trị kinh doanh, nhưng bảo các vị lao ra quản trị và làm business thì các vị móm hết.

Mọi kiến thức hàn lâm chỉ là làm nền cho những gì đang running thực tế.

Thiếu gì nghề, sao lại chọn QTKD làm VD như thế? Sao ông biết người ta Quản trị không được? Quản trị Kinh doanh và làm kinh doanh giống nhau à?
Giáo sư, tiến sĩ như QTKD chắc chắn sẽ hiểu sâu thật sự về kinh doanh sao ? Thực sự không thiếu những người tốt nghiệp ngành nghề đó và trình độ cao làm tốt trong vai trò Quản trị Kinh doanh cả.

Sau này ông nên thuê 1 thằng chợ búa làm quản lý cho Công ty của ông, đừng thuê mấy đám học hành như thế thì móm hết.

#135 Youmo

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 167 Bài viết:
  • 215 thanks

Gửi vào 29/04/2014 - 22:38

Bác LNQ và bác Gamble bác nào cũng đúng, học nhiều hiểu thấu lý thuyết tất nhiên xem Tử Vi không hề dở nhưng thiếu sự thần sầu của linh tính, vì linh tính bị lý thuyết khỏa lấp rồi. Nhưng thầy giang hồ mà chỉ dựa vào linh tính mà thiếu đào sâu lý thuyết thì cũng có lúc coi sai, vì không phải lúc nào cũng dựa vào linh tính được, thầy giang hồ khi linh tính bị tắc tị thì chủ yếu dựa trên kinh nghiệm xem nhiều lá số. Ai cũng có mặt mạnh yếu khác nhau.

Thanked by 3 Members:





Similar Topics Collapse

8 người đang đọc chủ đề này

0 Hội viên, 8 khách, 0 Hội viên ẩn


Liên kết nhanh

 Tử Vi |  Tử Bình |  Kinh Dịch |  Quái Tượng Huyền Cơ |  Mai Hoa Dịch Số |  Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Địa Lý Phong Thủy |  Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp |  Bát Tự Hà Lạc |  Nhân Tướng Học |  Mệnh Lý Tổng Quát |  Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số |  Khoa Học Huyền Bí |  Y Học Thường Thức |  Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian |  Thiên Văn - Lịch Pháp |  Tử Vi Nghiệm Lý |  TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
 Coi Tử Vi |  Coi Tử Bình - Tứ Trụ |  Coi Bát Tự Hà Lạc |  Coi Địa Lý Phong Thủy |  Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Coi Nhân Tướng Mệnh |  Nhờ Coi Quẻ |  Nhờ Coi Ngày |
 Bảo Trợ & Hoạt Động |  Thông Báo |  Báo Tin |  Liên Lạc Ban Điều Hành |  Góp Ý |
 Ghi Danh Học |  Lớp Học Tử Vi Đẩu Số |  Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý |  Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở |  Sách Dịch Lý |  Sách Tử Vi |  Sách Tướng Học |  Sách Phong Thuỷ |  Sách Tam Thức |  Sách Tử Bình - Bát Tự |  Sách Huyền Thuật |
 Linh Tinh |  Gặp Gỡ - Giao Lưu |  Giải Trí |  Vườn Thơ |  Vài Dòng Tản Mạn... |  Nguồn Sống Tươi Đẹp |  Trưng bày - Giới thiệu |  

Trình ứng dụng hỗ trợ:   An Sao Tử Vi  An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |   Quỷ Cốc Toán Mệnh  Quỷ Cốc Toán Mệnh |   Tử Bình Tứ Trụ  Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |   Quẻ Mai Hoa Dịch Số  Quẻ Mai Hoa Dịch Số |   Bát Tự Hà Lạc  Bát Tự Hà Lạc |   Thái Ât Thần Số  Thái Ât Thần Số |   Căn Duyên Tiền Định  Căn Duyên Tiền Định |   Cao Ly Đầu Hình  Cao Ly Đầu Hình |   Âm Lịch  Âm Lịch |   Xem Ngày  Xem Ngày |   Lịch Vạn Niên  Lịch Vạn Niên |   So Tuổi Vợ Chồng  So Tuổi Vợ Chồng |   Bát Trạch  Bát Trạch |