74 replies to this topic

[Andrew]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Leadership, on 16/03/2014 - 17:24, said:

Thử nhìn lại lịch sử xem, cứ anh nào chơi với nga và trung quốc thì chỉ có đi xuống chứ làm gì có đi lên, mà chắc chắn XH đó một là cộng sản, hai là độc tài. Nhìn anh Bắc Triều Tiên, Campuchia thời khơ me đỏ cai trị xem, nhìn Cu Ba anh em xem, VN ngàn năm Bắc Thuộc cuối cùng thì như nào ai cũng biết cả. Những nước Đông Âu xem sự phát triển như thế nào khi còn chơi với Nga Xô, và hiện nay thì ra sao? Mù cũng có thể nhìn thấy mờ mờ là nên chơi với ai.

Dân Bắc Triều Tiên người dân biến thành kiếp chó lợn cũng chỉ vì chơi với anh Nga Xô và Trung Cộng. Kẻ giết người tàn bạo nhất trong lịch sử loài người không phải là Hitle mà là Mao, Là Khơ Me đỏ, là Stalin đó.

Không nên đồng nghĩa sai lầm về hệ tư tưởng và bản chất gây hấn.

Sửa bởi Andrew: 16/03/2014 - 17:55

[KingPlace]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Andrew, on 16/03/2014 - 17:49, said:

Không nên đồng nghĩa sai lầm về hệ tư tưởng và bản chất gây hấn.

Khai hoang khác với gây hấn, nếu không có những người cải cách, không có mỹ làm đối trọng thì như thế nào? đồng chí đã hiểu lầm về vấn đề bản chất gây hấn nên suy nghĩ sai, quy chụp.
Một đất nước hành xử với dân chúng của mình như động vật, như chó heo thì nên có nước đứng ra gây hấn để dân nơi đó thoát kiếp người biến thành sâu bọ. Và với tôi đó không phải là gây hấn.... mà là thi hành công đạo. Giống như Bắc Triều Tiên tôi mong có một quả giống như với Hiroshima để làm lại từ đầu, thà như vậy còn hơn để họ sinh ra làm người mà không biết mình là con người.

Sửa bởi Leadership: 16/03/2014 - 18:03

[VuiVui]

Dạng chủ đề này cũng đã nhiều lần được đề cập tới rồi. Phân tích cái giống của hai cuộc đời với hai lá số khác nhau, giống nhau cơ bản về hình thức trên lá số. Nhiều người cũng nói, thậm chí nói được khác chi tiết.
Song nếu chỉ nhìn vào cái giống để mà phân tích, thì có lẽ khó có thể nói lên được cái nét đặc sắc của cả hai lá số. Thậm chí không thể nói được cái gì thể hiện trên hai lá số đó khiến cho cả hai người, dù ở hai phương trời khác nhau, văn hóa khác nhau, thời đại khác nhau, và lại đều là số mệnh VCD, đều trở thành Vua !!!
Có lẽ nên phân tích từ sự khác nhau chúng ta mới hy vọng thấy được.
Dựa trên thực tiễn của cuộc đời, sự khác nhau lớn nhất giữa lê thái tổ và obama chính là vận làm vua, và cuộc đời làm vua. Nhưng thông tin khá tín, obama lên làm „vua” trong đại vận thiên lương hãm địa, mà lê thái tổ lại lên làm vua ở đại vận trước đó, mà lại thăng ở chính đại vận obama lên làm vua.
Theo như lý luận của bài viết mở chủ đề thì có vẻ như cho rằng obama nắm quyền như vua là bởi cách nhật quyết đồng tranh sửu hóa quyền ? Nếu chúng ta lại thấy đối với lá số lê thái tổ, với lý luận ấy, chắc sẽ phải viện cái lý lê thái tổ nắm quyền vua nhờ thiên lương hãm mà hóa quyền chăng ? Nếu không, cùng kỳ lý thì phải mượn rằng, âm dương sửu hóa quyền mạnh để thắng được „lực acrn” của kiếp không chăng ? Trong khi lê thái tổ thì thiên lương hãm hóa quyền lại được nhờ „lực” của bạch hổ miếu đúng vị khiếu tây phương ?
Tại sao ta lại phải mượn lý bởi hai thể hiện trên hai lá số đó ? Là bởi vì, trên cả hai lá số, sự khác biệt đó có lẽ là chính yếu. Chúng ta thử nhìn thiên ri cung xem. Mệnh cùng là vcd, đắc sát tinh miếu thủ, thì cự cơ hóa lộc làm chủ cách của cung này. Những tinh đẩu khác, có vẻ như nắm vai trò phụ tinh và hầu như cũng như nhau. Trên quan điểm, xem các cung cường là chính khi khán sự nghiệp thì rõ ràng các tinh đẩu tham dự vào ngôi vị của hai lá số này có tính chất hoán đổi cho nhau. Nếu như lá số obama kiếp không nằm ở mệnh – quan, thì lê thái tổ, kiếp không nằm ở phúc. Đương nhiên, khi kiếp không đắc ở phúc với lê thái tổ thì sự oanh liệt là rõ ràng rồi. Nhưng không vì thế mà nhờ kiếp không mới được làm vua. Kỳ dư ra thì kiếp không chỉ „phá” chứ có xây được cái gì cho cái sự nghiệp làm vua !! Thật vậy, kiếp không mà làm vua thì thiên hạ đại loạn, lấy đâu ra được cái gọi là bình ngô đại cáo ? Hơn nữa, kiếp không vốn không phải là phúc tinh, lâm phúc chủ về bạc phúc là cái mầm yểu, khi mà vcd lại phi bần. Thế xem ra, về phúc, obama dày hơn nhiều lê thái tổ chứ !!! Vì thế nếu nói obama làm vua nhờ phúc thì còn có lý hơn. Khi đó thì quyền vua nhờ quan có âm dương đồng tranh – khác gì hãm khi ta nhớ câu, mệnh âm dương đồng tranh sửu mùi là người tối dạ, được cái hiền lương thật thà, thì xem ra uy lực chả hơn gì với thiên lương hãm tại tị, cũng là dạng lương thiện, nhưng đa đoan – sửu mùi hóa quyền lại khó thuyết phục, bởi lực của chúng không đủ.
Nếu vậy lại phải quay về với phúc và mệnh. Với lê thái tổ thì là mệnh. Mà với obama thì phải nhờ phúc. Nó hợp với cung cách làm vua và tiến trình làm vua. Mệnh lê thái tổ thì sát. Còn phúc obama thì dày, thiện tính. Lê thái tổ làm vua bằng cuộc khởi nghĩa và cuộc kháng chiến sinh tử, nếu với mệnh của obama thì có lẽ không hợp, bởi chưa kịp sát thì đã bị sát do kiếp không chắn ngang tiền đồ, làm sao đi tới được. Nhưng phúc lê thái tổ thì bạc, nên làm vua chưa kịp hưởng thì sát ?
Đó là cái lý làm vua !
Xem ra về hình thức, có vẻ như tạm ổn. Nhưng nếu xét vận với những câu hỏi về sự khác biejet nêu ra ở trên, chúng ta sẽ lật ngược được bài toán. Sẽ thấy, hóa ra những lý luận trên, hoàn toàn chỉ là hình thức. Và với những giá trị hình thức đó – vì xét vận là phải tính tới thế và lực của các thể hiện. Không đủ thì làm sao làm vua cho nổi – thì việc sử dụng chúng cho lý giải làm vua sẽ rất yếu ớt. Làm sao có thể trông cậy vào cách âm dương hay thiên lương hãm hóa quyền được.
Đồng thời cũng cho thấy cách luận số mà cứ chẻ cách cục ra riêng mà luận, nó sẽ khiên cưỡng làm sao. Cần phải để nó trong một tổ hợp thống nhất, lặp đi lặp lại, kích hoạt nhiều lần mới thấy rõ được „hệ thống quyền lực” phát sinh thế nào trên lá số. Và cái hệ thống ấy, với lê thái tổ thì nó hiện ra ở đại vận trước đại vận thiên lương, mà với obama thì lại chỉ hiện ra ở đại vận thiên lương ngộ tuần triệt mà thôi.

[VuiVui]

So sánh Putin với Obama thì khập khiễng lắm. chuyện thắng thua lại còn khó hơn nữa, và phải để lịch sử hậu xét. Nhưng phải công nhận một điều là Putin dúng là một anh Côn Đồ có hạng. Gốc KGB cỡ bự có khác. Dạng côn đồ như thế này, nếu yêu nước "lồng làn" thì chỉ hợp với Thời cuộc ở Việt nam. Còn người Nga hiện nay, cũng cần đến chất côn đồ của Putin đấy, nhưng chỉ cần khoảng 50% thôi. 50% còn lại để chỗ cho trí óc tỉnh táo một chút kẻo đi quá đà mà rước họa vào thân như mấy anh độc tài Gà, với Yanukovych ấy. Dạng như Putin mà ở Mỹ hay Âu châu thì chỉ có đi buôn ma túy mới đắc cách. Chứ làm chính trị thì Dân họ đánh cho vỡ đầu.

[Andrew]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VuiVui, on 16/03/2014 - 19:48, said:

So sánh Putin với Obama thì khập khiễng lắm. chuyện thắng thua lại còn khó hơn nữa, và phải để lịch sử hậu xét. Nhưng phải công nhận một điều là Putin dúng là một anh Côn Đồ có hạng. Gốc KGB cỡ bự có khác. Dạng côn đồ như thế này, nếu yêu nước "lồng làn" thì chỉ hợp với Thời cuộc ở Việt nam. Còn người Nga hiện nay, cũng cần đến chất côn đồ của Putin đấy, nhưng chỉ cần khoảng 50% thôi. 50% còn lại để chỗ cho trí óc tỉnh táo một chút kẻo đi quá đà mà rước họa vào thân như mấy anh độc tài Gà, với Yanukovych ấy. Dạng như Putin mà ở Mỹ hay Âu châu thì chỉ có đi buôn ma túy mới đắc cách. Chứ làm chính trị thì Dân họ đánh cho vỡ đầu.

Bác VuiVui thành kiến quá. Không phải vô lý mà Putin được đề cử giải Nobel 2014
Đợi mãi mà không thấy bác phản biện sai lầm khi dùng Thanh Long luận lá số Bình Minh
http://tuvilyso.org/...ui/page__st__15

[TiKiTaKa]

Tôi vừa sang Bắc Triều về, họ là nước công nghiệp nên hơi lao đao chút khi bị cấm vận chứ phát triển không phải vớ vẩn đâu. Thế giới luôn có 2 chân lý cùng tồn tại song song.

[TiKiTaKa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Andrew, on 16/03/2014 - 20:25, said:

Bác VuiVui thành kiến quá. Không phải vô lý mà Putin được đề cử giải Nobel 2014
Đợi mãi mà không thấy bác phản biện sai lầm khi dùng Thanh Long luận lá số Bình Minh
http://tuvilyso.org/...ui/page__st__15

Ông vuivui là thành phần chống cộng cực đoan. Bản chất côn đồ nên phát ngôn mang tính cay cú.

[tuankhong]

Các ông lý số chém ``bão Từ ``nhân vật LS như đúng rồi, giống kiểu Ngọa Long mơ rồng phán ngay là thiên hạ sắp đại loạn, chém để cho vui thì còn tạm chấp nhận được chứ các ông chém để nhồi sọ bọn trẻ con thì đắc tội lớn. Lá số nhân vật LS là hư cấu, nếu là lá số thật thì Đại sư phụ các ông cũng bó tay.
Tầm còn thấp mà nói Càn.

Sửa bởi tuankhong: 16/03/2014 - 21:03

[KingPlace]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

renaissance, on 16/03/2014 - 20:39, said:

Tôi vừa sang Bắc Triều về, họ là nước công nghiệp nên hơi lao đao chút khi bị cấm vận chứ phát triển không phải vớ vẩn đâu. Thế giới luôn có 2 chân lý cùng tồn tại song song.

Tôi chưa đi nhưng có tìm hiểu và đọc nhiều về Triều Tiên... nên tôi không tin với chế độ của Un lợn mà làm dân chúng sướng hơn mà chỉ có ngược lại mà thôi... ở đây họ không phải là con người dù được sinh ra là con người. Tôi nhớ có đọc bài viết nói người dân khi từ 9-16 tuổi phải chứng kiến tử hình công khai , nhằm xóa bỏ sự phản kháng chống đối nếu có của người dân... một kiểu khủng bố man rợ

Sửa bởi Leadership: 16/03/2014 - 20:59

[VuiVui]

Trích dẫn

Bác VuiVui thành kiến quá. Không phải vô lý mà Putin được đề cử giải Nobel 2014
Đợi mãi mà không thấy bác phản biện sai lầm khi dùng Thanh Long luận lá số Bình Minh

Putin được đề cử Nobel năm 2014 ?
Chưa nói lên được điều gì cả. khi nào được giải hẵng hay !
Tôi không hiểu Andrew nói sai lầm khi dùng thanh long trong lá số PBM là sao ? Phải chăng vì Andrew chế Thanh long quá nhỏ bé nên không PBM không thể tới chức đó ?
Nếu đúng thế thì chẳng qua là Andrew cho rằng hệ thống tử vi chia sao thành To và Nhỏ theo cái nghĩa tầm vóc cuộc đời ?! theo đó thì phải xem Tử vi là lớn nhất. hễ có tử vi thì phải là vua ?
Tôi thì không cho như vậy. Với tôi, chính yếu là cách cục. "kẻ" nào tạo được cách, thì kẻ ấy hưởng. lớn nhỏ cũng từ cách mà ra. Một sao, dù lớn dù nhỏ, không có ý nghĩa mấy. Chỉ có một điểm mà Tôi có thể chứng minh được bằng lý thuyết, cũng như thực tế tôi cũng nghiệm lý được khá là. mệnh chủ lớn thì là người không tầm thường. Tuy nhiên, mệnh chủ lớn, không có nghĩa chỉ là với các chính tinh. hễ thành cách, là đủ lớn rồi.
Vì thế, với PBM, với mệnh chủ là thanh long đắc vị gặp Tuần không thì Quý vô tả. Vậy đủ quá rồi còn gì.

[VuiVui]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

renaissance, on 16/03/2014 - 20:40, said:

Ông vuivui là thành phần chống cộng cực đoan. Bản chất côn đồ nên phát ngôn mang tính cay cú.

Tôi vẫn chưa được đứng vào hàng ngũ chống CSvn. Nếu được đứng vào hàng ngũ ấy thì quả là hạnh phúc đối với tôi. Chí ít, Tôi cũng tự hào là con dân đất Việt. Tôi đang mong mà chưa được đấy.
cám ơn nhé !

[KimCa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

renaissance, on 16/03/2014 - 20:40, said:

Ông vuivui là thành phần chống cộng cực đoan. Bản chất côn đồ nên phát ngôn mang tính cay cú.

làm gì mà đến thế vậy anh. mặc dù hay nhắc từ ĐCS Việt Nam thế này, thế khác trong nhiều bài viết nhưng em nghỉ bác ấy Thái Dương cư Ngọ, thân Thiên Lương vi hóa khoa cho nên...

Sửa bởi Management: 16/03/2014 - 21:02

[lethanhnhi]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VuiVui, on 16/03/2014 - 20:59, said:

Putin được đề cử Nobel năm 2014 ?
Chưa nói lên được điều gì cả. khi nào được giải hẵng hay !
Tôi không hiểu Andrew nói sai lầm khi dùng thanh long trong lá số PBM là sao ? Phải chăng vì Andrew chế Thanh long quá nhỏ bé nên không PBM không thể tới chức đó ?
Nếu đúng thế thì chẳng qua là Andrew cho rằng hệ thống tử vi chia sao thành To và Nhỏ theo cái nghĩa tầm vóc cuộc đời ?! theo đó thì phải xem Tử vi là lớn nhất. hễ có tử vi thì phải là vua ?
Tôi thì không cho như vậy. Với tôi, chính yếu là cách cục. "kẻ" nào tạo được cách, thì kẻ ấy hưởng. lớn nhỏ cũng từ cách mà ra. Một sao, dù lớn dù nhỏ, không có ý nghĩa mấy. Chỉ có một điểm mà Tôi có thể chứng minh được bằng lý thuyết, cũng như thực tế tôi cũng nghiệm lý được khá là. mệnh chủ lớn thì là người không tầm thường. Tuy nhiên, mệnh chủ lớn, không có nghĩa chỉ là với các chính tinh. hễ thành cách, là đủ lớn rồi.
Vì thế, với PBM, với mệnh chủ là thanh long đắc vị gặp Tuần không thì Quý vô tả. Vậy đủ quá rồi còn gì.

Mọi thứ qua rồi bác
những người ngày xưa làm bác giận đó, mồ của họ cỏ cũng xanh rồi
người bác quí mến thì cũng vậy, nhà cũng đổi, phố cũng đổi,rừng cũng đổi
còn thấy nghe yêu ghét đó đã đổi rồi, còn gì nữa đâu
giòng sông vẫn vậy, nhưng nước ngày xưa trôi đi rồi.
Anh hùng hay mỹ nhân cũng là quá khứ , thứ ảo ảnh hết rồi

[Andrew]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VuiVui, on 16/03/2014 - 20:59, said:

Putin được đề cử Nobel năm 2014 ?
Chưa nói lên được điều gì cả. khi nào được giải hẵng hay !
Tôi không hiểu Andrew nói sai lầm khi dùng thanh long trong lá số PBM là sao ? Phải chăng vì Andrew chế Thanh long quá nhỏ bé nên không PBM không thể tới chức đó ?
Nếu đúng thế thì chẳng qua là Andrew cho rằng hệ thống tử vi chia sao thành To và Nhỏ theo cái nghĩa tầm vóc cuộc đời ?! theo đó thì phải xem Tử vi là lớn nhất. hễ có tử vi thì phải là vua ?
Tôi thì không cho như vậy. Với tôi, chính yếu là cách cục. "kẻ" nào tạo được cách, thì kẻ ấy hưởng. lớn nhỏ cũng từ cách mà ra. Một sao, dù lớn dù nhỏ, không có ý nghĩa mấy. Chỉ có một điểm mà Tôi có thể chứng minh được bằng lý thuyết, cũng như thực tế tôi cũng nghiệm lý được khá là. mệnh chủ lớn thì là người không tầm thường. Tuy nhiên, mệnh chủ lớn, không có nghĩa chỉ là với các chính tinh. hễ thành cách, là đủ lớn rồi.
Vì thế, với PBM, với mệnh chủ là thanh long đắc vị gặp Tuần không thì Quý vô tả. Vậy đủ quá rồi còn gì.

Cháu theo Tử vi cơ bản:
Nhật sáng ngộ Tuần thành hãm, Nhật hãm hội Khôi Việt Đào Hồng Hỉ sáng lại
Lá số đắc cách Cự Nhật hội Đào Hồng Hỉ Khôi Việt Thai Tọa gia thêm Không Kiếp Hỏa Hình Linh phát càng nhanh, cách cục thuận nghề ngoại giao

Sửa bởi Andrew: 16/03/2014 - 21:26

[VuiVui]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Andrew, on 16/03/2014 - 21:25, said:

Cháu theo Tử vi cơ bản:
Nhật sáng ngộ Tuần thành hãm, Nhật hãm hội Khôi Việt Đào Hồng Hỉ sáng lại
Lá số đắc cách Cự Nhật hội Đào Hồng Hỉ Khôi Việt Thai Tọa gia thêm Không Kiếp Hỏa Hình Linh phát càng nhanh, cách cục thuận nghề ngoại giao

Thì cứ theo ý kiến của Andrew đi. Nhưng nếu bảo đó là tử vi cơ bản thì e không hợp lý. Vì theo tử vi gọi là cơ bản thì cách cự nhật không thành bởi Tuân không ngăn cách. lại thêm bị hung sát tinh phá như thế thì e không hợp với quan lộ của PBM. Với quan cung Triệt như thế nếu không có cách phá giải thì không thể có hoạn lộ như tư liệu về PBM nêu. Cái gọi là cách như Andrew đề cập tới, chắc không qua nổi mấy tay anh chị vừa nói.
Andrew thử nghĩ thêm xem.