Sự thông minh của một đứa trẻ - yếu tố nào...
tripheo
25/03/2013
VietMao, on 25/03/2013 - 12:03, said:
Tôi đồng quan điểm với Bạn AnKhoa.
Bạn Minh An đã nhiệt tình tham luận khá chi tiết theo mong muốn đề nghị của Tôi là chia sẻ học hỏi vô tư không có lợi nhuận và công khai trên topic.
Mà Tôi nghĩ: Nhiều người trong diễn đàn hiện nay cũng kiếm tiền bằng trí tuệ và công sức tự bỏ ra thì đồng tiền đó cũng rất xứng đáng và trân trọng. Đâu có dụ dỗ và lừa gạt ai . Sao không ví dụ một vài cao nhân, trong diễn đàn vẫn kiếm tiền bằng kinh nghiệm và công sức học KINH DỊCH đó mà lại ví dụ riêng Bạn Minh An ???
Đứa trẻ con bây giờ cũng tự đủ trí khôn để nhận biết đúng sai để lựa chọn - hay là NhuThangThai mở topic dạy dỗ những người không có trí khôn để không lầm đường lạc lối kiểu : " cầm đèn đi trước oto " đi .....làm kiểu từ thiện thôi không nhận tiền ấy.
Tôi nghĩ là NhuthangThai cũng là người có trí khôn nhưng đừng nghĩ là đã hơn người. Với trí khôn mà không đủ nhận thức, không đủ đạo đức tối thiểu của một con người thì trí khôn đó chỉ là trí khôn của loài súc vật súc sinh vô tri vô rác mà thôi. Toàn thể diễn đàn mọi người lên tiếng chỉ trích mà vẫn trơ trơ tự đắc cái trí khôn của loại cầm thú hoang dã.........đúng là KINH TỞM.
Bạn Minh An đã nhiệt tình tham luận khá chi tiết theo mong muốn đề nghị của Tôi là chia sẻ học hỏi vô tư không có lợi nhuận và công khai trên topic.
Mà Tôi nghĩ: Nhiều người trong diễn đàn hiện nay cũng kiếm tiền bằng trí tuệ và công sức tự bỏ ra thì đồng tiền đó cũng rất xứng đáng và trân trọng. Đâu có dụ dỗ và lừa gạt ai . Sao không ví dụ một vài cao nhân, trong diễn đàn vẫn kiếm tiền bằng kinh nghiệm và công sức học KINH DỊCH đó mà lại ví dụ riêng Bạn Minh An ???
Đứa trẻ con bây giờ cũng tự đủ trí khôn để nhận biết đúng sai để lựa chọn - hay là NhuThangThai mở topic dạy dỗ những người không có trí khôn để không lầm đường lạc lối kiểu : " cầm đèn đi trước oto " đi .....làm kiểu từ thiện thôi không nhận tiền ấy.
Tôi nghĩ là NhuthangThai cũng là người có trí khôn nhưng đừng nghĩ là đã hơn người. Với trí khôn mà không đủ nhận thức, không đủ đạo đức tối thiểu của một con người thì trí khôn đó chỉ là trí khôn của loài súc vật súc sinh vô tri vô rác mà thôi. Toàn thể diễn đàn mọi người lên tiếng chỉ trích mà vẫn trơ trơ tự đắc cái trí khôn của loại cầm thú hoang dã.........đúng là KINH TỞM.
Em có nhớ 1 thầy địa lý có nói với em rằng Làm thầy cái khó là ở cái tâm .
Đã là người tự xưng là Nghiên cứu học thuật thì họ sẽ không ngại cái chuyện gọi là trao đổi đâu. Trao đổi để nhận thức đúng sai, trao đổi để cùng tiến bộ, trao đổi để khám phá thêm nhiều điều mới mẻ. Đã là nghiên cứu thì họ phải không sợ sai, người có kiến thức phải tập bảo vệ quan điểm của mình bằng vốn kiến thức của mình có chứ (phải có chính kiến nhưng không được bảo thủ). Thế nhưng người xưng danh là nghiên cứu, vỗ ngực ta đây là xuất chúng chỉ bo bo biết lấy mình thôi. Theo em thấy đó là sự ích kỉ của Không Kiếp. Sự ích kỉ này khiến cho ta có thể thấy tính chất Bạo phát bạo phá của cặp oan gia này. KK này có đem ra mà trao đổi chỉ là do muốn thu lợi được từ cái điều mà bản thân còn đang tắc mà thôi chứ để nói mà là chia sẻ vốn mà mình biết thì e là ít lắm. Cá nhân e nghĩ vậy
ThaiThangNhu
25/03/2013
Chả biết, tôi cứ thấy ai kiếm tiền bằng tử vi, lý số thì đều có một đặc điểm chung là thích phán tương lai 30 năm sau, rất hoạt ngôn khi phán chuyện tiền kiếp, phán chuyện căn tu, phán chuyện kiếp trước công chúa hoàng tử ngọc hoàng thượng đế, rồi những thứ nói đúng cũng được, nói sai cũng chẳng sao.
Đọc sách bác Hoạt-người chị Vietmao tự nhận là thầy-một người hành nghề kiếm tiền, cũng thấy có hẳn một đoạn để phán người ta kiếp trước là cõi tiên, cõi phật cõi súc sinh, rồi cõi Đông thắng thần châu. Chị Vietmao lại còn chém tiếp "kiếp trước là người tu hành" để chém ró.
Nhưng những hạn quá khứ sắc nét kiểu "tháng 4 năm 2012 tai nạn, tháng 6 tầm ngày 10-15 xe đâm"... những cái cần thiết, dễ dàng kiểm chứng bằng hạn quá khứ thì cứ lờ lớ lơ đi, rồi nại cớ "tử vi chỉ có xem tương lai, không có xem quá khứ".
Sau đó các chuyên gia phán tương lai quay ra văng tục rồi cà khịa, sau đó lại đòi trao đổi kiến thức để lấy công cụ đi chăn tiền thiên hạ.
Giang hồ thuật sĩ, nghĩ cũng nhiều chuyện hài. Như giới đồng cốt, đi xem xong lúc nào cũng thấy "tiền kiếp là người có căn, cần phải lập đàn giải họa, tốn 3 triệu".
Sửa bởi NhuThangThai: 25/03/2013 - 12:39
Đọc sách bác Hoạt-người chị Vietmao tự nhận là thầy-một người hành nghề kiếm tiền, cũng thấy có hẳn một đoạn để phán người ta kiếp trước là cõi tiên, cõi phật cõi súc sinh, rồi cõi Đông thắng thần châu. Chị Vietmao lại còn chém tiếp "kiếp trước là người tu hành" để chém ró.
Nhưng những hạn quá khứ sắc nét kiểu "tháng 4 năm 2012 tai nạn, tháng 6 tầm ngày 10-15 xe đâm"... những cái cần thiết, dễ dàng kiểm chứng bằng hạn quá khứ thì cứ lờ lớ lơ đi, rồi nại cớ "tử vi chỉ có xem tương lai, không có xem quá khứ".
Sau đó các chuyên gia phán tương lai quay ra văng tục rồi cà khịa, sau đó lại đòi trao đổi kiến thức để lấy công cụ đi chăn tiền thiên hạ.
Giang hồ thuật sĩ, nghĩ cũng nhiều chuyện hài. Như giới đồng cốt, đi xem xong lúc nào cũng thấy "tiền kiếp là người có căn, cần phải lập đàn giải họa, tốn 3 triệu".
Sửa bởi NhuThangThai: 25/03/2013 - 12:39
Diệu Nhung
25/03/2013
Cảm ơn các bạn !
Đọc những bài viết của các bạn gợi cho DN nhiều suy nghĩ....
Ở đây, DN đưa ra một trường hợp không được thông minh lắm, đạt kết quả học tập thấp - đó là cháu chồng của DN - cháu có những yếu tố như sau để các bạn xem xét :
1 - Tốt - > Lá số tử vi có Âm Dương sáng láng và hội nhiều sao văn tinh khoa bảng học vấn.
2 - Không tốt -> Cha mẹ là người rất bình thường, riêng về mẹ có lẽ hơi chậm trong việc tiếp nhận kiến thức (gen di truyền)
3 - Không tốt -> Sự giáo dục: từ thưở nhỏ đã thiếu vắng tình cảm chăm sóc dạy bảo của bố mẹ, tâm lý không ổn định. Khi được gần bố mẹ, bố mẹ cũng ít có những động thái giúp cháu học tốt hơn ngoài những lời thúc dục "học đi con". Thật ra Bố mẹ cháu rất thương cháu nhưng vì trình độ có hạn và sự nhận thức vấn đề làm sao giúp con mình học tốt hơn cũng hạn chế.
Khi bắt đầu ôn thi lại, DN có tư vấn phương pháp học ôn như thế nào và học ở đâu thì đạt kết quả cao nhưng bố mẹ cháu cũng không quan tâm lắm... cứ để cháu tự biên tự diện... đến bây giờ nghe cháu phàn nàn với DN "cô giáo dạy Lý chán lắm bác ạ !"
4 - Không tốt -> Bản thân cháu không siêng học, không đủ nghị lực vượt qua chính mình...
Trí Thông minh và sự thành đạt trên con được học vấn cũng là một vấn đề rất quan trọng trong quá trình hình thành hoàn thiện nhân cách - Nhân cách ở đây chúng ta hãy hiểu trên một pham vi rộng (trong đó có tính cách).
Sự thông minh theo DN nghĩ cũng cần phải có những đ/k đưa ra nhất định chứ không phải là sự nhận xét đánh giá theo cảm tính.
Quan điểm của DN - sự thông minh phải gắn liền với thành quả học tập cũng như sự thành đạt trên con đường học vấn (còn thành công trong những lĩnh vực khác, chúng ta không nên đề cập đến vì quá rộng sẽ làm loảng chủ đề)
Nói đến học sinh giỏi cũng muôn vàn kiểu học sinh giỏi...
Ở đậy DN muốn đưa ra vài tiêu chí để tạm nhận biết những học sinh có tư chất :
1 - Những em đậu vào các trường chuyên (Toán Lý hóa)
2 - Đậu học sinh hỏi tỉnh giải nhì trở lên... quốc gia, quốc tế (toán lý Hóa)
3 - Thi đại học phải có một vài môn trong ba môn Toán, Lý, Hóa đạt điểm 9 trở lên (nhưng phải là những năm thi gần đây, vì đề thi đại học từ năm 2009 trở về trước không khó lắm, nhất là khoảng từ năm 2003 đến năm 2008 đề thi đai học chỉ khó hơn tốt nghiệp... các em đạt điểm 10 kể không hết).
Về vấn đề du học, nhìn có vẻ hoành tráng, sự thật thì... có nhiều gia đình, con mình không thể thi đậu một trường đại học công lập ở Việt Nam chứ chưa nói đến những trường top 1 nhưng vì cha mẹ có điều kiện kinh tế nên cho con đi du học và cuối cũng tốt nghiệp đại học, thạc sỹ ở Tây về...
Hiện VN có nhiều Công ty lớn tuyển dụng những cô cậu du học về, khi xem xét hồ sơ đầu vào họ rất quan tâm hỏi han đến việc đã thi đâu trường đại học nào ở VN và học đại học nước ngoài top bao nhiêu để đánh giá chất lượng đào tạo.
Ở cơ quan DN có một cậu học đại học và thạc sỹ ở Pháp về nhưng không hề làm được việc. Đi hết phòng này phòng khác chẳng phòng nào chịu nhận lâu dài... cuối cùng về Tổ chức hành chính đảm nhiệm đóng dấu công văn.
Đọc những bài viết của các bạn gợi cho DN nhiều suy nghĩ....
Ở đây, DN đưa ra một trường hợp không được thông minh lắm, đạt kết quả học tập thấp - đó là cháu chồng của DN - cháu có những yếu tố như sau để các bạn xem xét :
1 - Tốt - > Lá số tử vi có Âm Dương sáng láng và hội nhiều sao văn tinh khoa bảng học vấn.
2 - Không tốt -> Cha mẹ là người rất bình thường, riêng về mẹ có lẽ hơi chậm trong việc tiếp nhận kiến thức (gen di truyền)
3 - Không tốt -> Sự giáo dục: từ thưở nhỏ đã thiếu vắng tình cảm chăm sóc dạy bảo của bố mẹ, tâm lý không ổn định. Khi được gần bố mẹ, bố mẹ cũng ít có những động thái giúp cháu học tốt hơn ngoài những lời thúc dục "học đi con". Thật ra Bố mẹ cháu rất thương cháu nhưng vì trình độ có hạn và sự nhận thức vấn đề làm sao giúp con mình học tốt hơn cũng hạn chế.
Khi bắt đầu ôn thi lại, DN có tư vấn phương pháp học ôn như thế nào và học ở đâu thì đạt kết quả cao nhưng bố mẹ cháu cũng không quan tâm lắm... cứ để cháu tự biên tự diện... đến bây giờ nghe cháu phàn nàn với DN "cô giáo dạy Lý chán lắm bác ạ !"
4 - Không tốt -> Bản thân cháu không siêng học, không đủ nghị lực vượt qua chính mình...
Trí Thông minh và sự thành đạt trên con được học vấn cũng là một vấn đề rất quan trọng trong quá trình hình thành hoàn thiện nhân cách - Nhân cách ở đây chúng ta hãy hiểu trên một pham vi rộng (trong đó có tính cách).
Sự thông minh theo DN nghĩ cũng cần phải có những đ/k đưa ra nhất định chứ không phải là sự nhận xét đánh giá theo cảm tính.
Quan điểm của DN - sự thông minh phải gắn liền với thành quả học tập cũng như sự thành đạt trên con đường học vấn (còn thành công trong những lĩnh vực khác, chúng ta không nên đề cập đến vì quá rộng sẽ làm loảng chủ đề)
Nói đến học sinh giỏi cũng muôn vàn kiểu học sinh giỏi...
Ở đậy DN muốn đưa ra vài tiêu chí để tạm nhận biết những học sinh có tư chất :
1 - Những em đậu vào các trường chuyên (Toán Lý hóa)
2 - Đậu học sinh hỏi tỉnh giải nhì trở lên... quốc gia, quốc tế (toán lý Hóa)
3 - Thi đại học phải có một vài môn trong ba môn Toán, Lý, Hóa đạt điểm 9 trở lên (nhưng phải là những năm thi gần đây, vì đề thi đại học từ năm 2009 trở về trước không khó lắm, nhất là khoảng từ năm 2003 đến năm 2008 đề thi đai học chỉ khó hơn tốt nghiệp... các em đạt điểm 10 kể không hết).
Về vấn đề du học, nhìn có vẻ hoành tráng, sự thật thì... có nhiều gia đình, con mình không thể thi đậu một trường đại học công lập ở Việt Nam chứ chưa nói đến những trường top 1 nhưng vì cha mẹ có điều kiện kinh tế nên cho con đi du học và cuối cũng tốt nghiệp đại học, thạc sỹ ở Tây về...
Hiện VN có nhiều Công ty lớn tuyển dụng những cô cậu du học về, khi xem xét hồ sơ đầu vào họ rất quan tâm hỏi han đến việc đã thi đâu trường đại học nào ở VN và học đại học nước ngoài top bao nhiêu để đánh giá chất lượng đào tạo.
Ở cơ quan DN có một cậu học đại học và thạc sỹ ở Pháp về nhưng không hề làm được việc. Đi hết phòng này phòng khác chẳng phòng nào chịu nhận lâu dài... cuối cùng về Tổ chức hành chính đảm nhiệm đóng dấu công văn.
ThaiThangNhu
25/03/2013
Trích dẫn
Sự thông minh theo DN nghĩ cũng cần phải có những đ/k đưa ra nhất định chứ không phải là sự nhận xét đánh giá theo cảm tính.
Quan điểm của DN - sự thông minh phải gắn liền với thành qua học tập cũng như sự thành đạt trên con đường học vấn (còn thành đạt nhưng lĩnh vực khác thì không nên bàn đến vì quá rộng sẽ làm loảng chủ đề)
Quan điểm của DN - sự thông minh phải gắn liền với thành qua học tập cũng như sự thành đạt trên con đường học vấn (còn thành đạt nhưng lĩnh vực khác thì không nên bàn đến vì quá rộng sẽ làm loảng chủ đề)
Tôi đồng ý với chị Dieunhung, dữ liệu đưa ra nghiên cứu thì phải sắc nét, chính xác, khách quan, ví dụ, thi ĐH bao nhiêu điểm, Giải gì QT, lớp 4 biết tính tích phân, 3 tuổi biết làm thơ....
Còn những lời phán kiểu như
Trích dẫn
-lá số này tôi thấy thông minh lắm, nhưng trượt đại học vì ham chơi game (thông minh thì phải lo mà học, sao lo game)".
-kiếp trước cầm tinh sao văn xương, thái bạch Kim Tinh, nên khôn cực.
-Kiếp trước là phật tổ tái sinh, nên 30 năm nữa sẽ đi tu, không tu tại chùa thì tu tại nhà, không thì trong tâm có phật (thằng nào mà nhận trong tâm có ma).nên phải đi chùa nhiều vào sẽ được giàu có. Nên cúng 3 triệu công đức, nếu có cúng thì theo địa chỉ này nhé, số điện thoại 0902434323, đừng có cúng nơi khác.
-Tiền kiếp đến từ Tây ngưu Hạ Châu, nên hay nóng tính.
-Người này, hay bực khi có người trêu tức. Hay cười- đặc biệt khi đọc truyện cười, không thích bị làm phiền (đặc biệt khi đang đi toalet)....có vào liên xô đánh mỹ lúc vắng người, hồi bé hay bị ngã...
-lá số này thông minh, nhưng lười học, nếu chăm học chắc chắn sẽ thành đạt hơn.(thằng nào chả gật). Như NBC cũng khen thông minh, trượt đại học cũng khen thông minh. Giờ tới lá số 8 điểm thi ĐH cũng khen thông minh, nhưng thông minh ở khía cạnh khác, nhưng khía cạnh nào thì ứ biết.
-Lá số này tiền kiếp gây nghiệp nặng, nên phải cúng. mất 3 triệu.
-nghề nghiệp người này vừa tổng hợp, vừa chi tiết. (trên đời này, nghề nào chả thế).
-kiếp trước cầm tinh sao văn xương, thái bạch Kim Tinh, nên khôn cực.
-Kiếp trước là phật tổ tái sinh, nên 30 năm nữa sẽ đi tu, không tu tại chùa thì tu tại nhà, không thì trong tâm có phật (thằng nào mà nhận trong tâm có ma).nên phải đi chùa nhiều vào sẽ được giàu có. Nên cúng 3 triệu công đức, nếu có cúng thì theo địa chỉ này nhé, số điện thoại 0902434323, đừng có cúng nơi khác.
-Tiền kiếp đến từ Tây ngưu Hạ Châu, nên hay nóng tính.
-Người này, hay bực khi có người trêu tức. Hay cười- đặc biệt khi đọc truyện cười, không thích bị làm phiền (đặc biệt khi đang đi toalet)....có vào liên xô đánh mỹ lúc vắng người, hồi bé hay bị ngã...
-lá số này thông minh, nhưng lười học, nếu chăm học chắc chắn sẽ thành đạt hơn.(thằng nào chả gật). Như NBC cũng khen thông minh, trượt đại học cũng khen thông minh. Giờ tới lá số 8 điểm thi ĐH cũng khen thông minh, nhưng thông minh ở khía cạnh khác, nhưng khía cạnh nào thì ứ biết.
-Lá số này tiền kiếp gây nghiệp nặng, nên phải cúng. mất 3 triệu.
-nghề nghiệp người này vừa tổng hợp, vừa chi tiết. (trên đời này, nghề nào chả thế).
Cái đó thì nó dành cho bọn giang hồ thuật sỹ, phán nhăng, phán chung chung để chăn tiền thiên hạ. Không đáng để một người có trí khôn tối thiểu quan tâm.
Trao đổi thì tốt, nhưng mang rác ra để trao đổi thì lại là chuyện khác.
Sửa bởi NhuThangThai: 25/03/2013 - 13:19
Minh An
25/03/2013
Xin chào anh Gấu !
Anh có một tác phong đặc thù, và một lối suy nghĩ riêng. Và tôi thấy thông cảm cho việc anh muốn bộc lộ cái suy nghĩ, cái hiểu biết, cái anh tự coi là chân lý đối với anh.
Điều đó, tôi miễn ý kiến !
Anh có thể nói về tôi, tất nhiên, và tôi cũng không nghĩ anh ghét gì tôi, có thù oán gì. Tôi nghĩ đơn giản là anh suy nghĩ khác tôi, và anh có một bệnh lý tâm lý nào đó mà thôi. Một dạng ẩn ức, một dạng bất mãn hay gì đó. Mà điều đó, thường thấy ở Cự Môn.
Tôi có một quan sát nhỏ, đối với vài vị quan chức cỡ lớn có Cự Môn ở Mệnh. Là họ chỉ thành công khi dẹp bỏ được cái sự bất mãn, cái thói chê bôi phán xét của CỰ Môn.
Tử Vi - Cự Môn : Thuận thời và thất thời.
Vậy thì, nếu anh muốn tiếp tục hướng Cự Môn của mình sang hướng này, bằng cách chê bai, dè bỉu và bất mãn, thì đó là quyền riêng của anh, và tôi nghĩ, người nhận lại kết quả xấu, cũng lại là anh !
Anh nói về nghiệp, xin lỗi anh, chính anh đang tạo nghiệp cho mình.
Đôi lời nhắn gửi anh. Rất vui mỗi lần xem anh viết bài, đó cũng là một thú thư giãn của tôi mỗi khi lên diễn đàn. Rất thú vị. Và nói như anh Alex, tôi học cách yêu mến anh ấy. Quả thật đúng như anh ấy nói, tôi thấy rất bổ ích. Anh thử làm như thế xem sao?
Sửa bởi Minh An: 25/03/2013 - 15:26
Anh có một tác phong đặc thù, và một lối suy nghĩ riêng. Và tôi thấy thông cảm cho việc anh muốn bộc lộ cái suy nghĩ, cái hiểu biết, cái anh tự coi là chân lý đối với anh.
Điều đó, tôi miễn ý kiến !
Anh có thể nói về tôi, tất nhiên, và tôi cũng không nghĩ anh ghét gì tôi, có thù oán gì. Tôi nghĩ đơn giản là anh suy nghĩ khác tôi, và anh có một bệnh lý tâm lý nào đó mà thôi. Một dạng ẩn ức, một dạng bất mãn hay gì đó. Mà điều đó, thường thấy ở Cự Môn.
Tôi có một quan sát nhỏ, đối với vài vị quan chức cỡ lớn có Cự Môn ở Mệnh. Là họ chỉ thành công khi dẹp bỏ được cái sự bất mãn, cái thói chê bôi phán xét của CỰ Môn.
Tử Vi - Cự Môn : Thuận thời và thất thời.
Vậy thì, nếu anh muốn tiếp tục hướng Cự Môn của mình sang hướng này, bằng cách chê bai, dè bỉu và bất mãn, thì đó là quyền riêng của anh, và tôi nghĩ, người nhận lại kết quả xấu, cũng lại là anh !
Anh nói về nghiệp, xin lỗi anh, chính anh đang tạo nghiệp cho mình.
Đôi lời nhắn gửi anh. Rất vui mỗi lần xem anh viết bài, đó cũng là một thú thư giãn của tôi mỗi khi lên diễn đàn. Rất thú vị. Và nói như anh Alex, tôi học cách yêu mến anh ấy. Quả thật đúng như anh ấy nói, tôi thấy rất bổ ích. Anh thử làm như thế xem sao?
Sửa bởi Minh An: 25/03/2013 - 15:26
ThaiThangNhu
25/03/2013
Cái này không gọi là chê, mà gọi là phản biện và đánh giá. Trí thức không phản biện, người ta gọi là trí thức trùm chăn.
Kim phải có Hỏa Khắc, Kim mới thành dụng cụ, cái này học trò sơ cấp về tử vi cũng phải biết.
Nếu như đã nói về KHPĐ, thì cần phải hiểu được chữ thời. Nếu như AM đã đề cập tới người làm quan chức chính trị, thì chê bai/phản biện/nhận xét sẽ là tối kỵ vì sẽ đi tù theo điều 88, nhưng đối với nghiên cứu học thuật thì tư duy phản biện phải là cái đặt lên quan trọng hàng đầu. Với NC học thuật, người ta chỉ có thể thành công nếu học được cách phản biện, phân loại tri thức. Còn nói gì cũng gật, cũng tin, mang man thư ra tụng, không cần não, người ta gọi là đầu đất.
Vậy nên, khi đứng ra mang các quan chức chính trị ra để dọa tôi và dạy đời, tôi xin phép nhắc lại về chữ Thời. Khi đã nói về chữ thời, thì phải hiểu chữ thời cho đến nơi đến chốn. Khi không hiểu được cái đó thì không đủ tư cách mà phán số, và dạy đời thì càng không đủ tư cách.
Tôi không phải chê gì cậu MA về khả năng, mà luôn coi cậu này là nhân tài huyền học, nhưng đó là đánh giá khách quan về bài luận giải. Ví dụ, với MA, tôi thấy có khả năng tôi mới thèm phản biện,
Còn với dạng ất ơ thì tôi cứ để chúng nó tự xem, tự sướng, có gạ tôi vào Sơn Đông Mãi Võ/Trao đổi học thuật cùng với họ, tôi cũng cười, khen mày giỏi. tao kém tao thua, rồi quay đi để họ tự sướng, rảnh đâu mà tiếp chuyện.
Và đánh giá của tôi đối với những lời phán kiểu nói gì cũng đúng như thế, đó là đánh giá khách quan, công bằng.
Làm gì có chuyện, Ngô Bảo Châu các anh cũng khen thông minh, trượt ĐH học trung cấp cũng khen thông minh, thi ĐH 3 môn 8 điểm cũng khen thông minh (trắc nghiệm, đánh ngẫu nhiên là đã được 2.5 điểm/10). Thế thì lời phán còn có ý nghĩa quái gì nữa, ngoài việc phỉnh phờ thân chủ?
Còn Cự Môn xưa nay, là quan phân định sự đúng sai trên trời, sách vở nào cũng nói cả rồi. Chỉ có thể nhập nhằng đúng sai-phán nhăng chuyện 30 năm sau.... với người khác, với thân chủ .... chứ đừng nói cái đó với tôi.
Tôi đánh giá khách quan với tư cách là một khách hàng. Nếu như tôi đi xem bói và nhận được những lời phán kiểu như hiểu kiểu gì cũng được, nói đúng cũng OKIE, nói sai cũng gật, hạn quá khứ thì cứ lờ lớ lơ đi nhưng nói rất khỏe về tương lai 30 năm, đừng mong móc được của tôi 1 xu.
Nói thẳng thắn như thế, ai không nhận thì tùy.
Sửa bởi NhuThangThai: 25/03/2013 - 16:12
Kim phải có Hỏa Khắc, Kim mới thành dụng cụ, cái này học trò sơ cấp về tử vi cũng phải biết.
Nếu như đã nói về KHPĐ, thì cần phải hiểu được chữ thời. Nếu như AM đã đề cập tới người làm quan chức chính trị, thì chê bai/phản biện/nhận xét sẽ là tối kỵ vì sẽ đi tù theo điều 88, nhưng đối với nghiên cứu học thuật thì tư duy phản biện phải là cái đặt lên quan trọng hàng đầu. Với NC học thuật, người ta chỉ có thể thành công nếu học được cách phản biện, phân loại tri thức. Còn nói gì cũng gật, cũng tin, mang man thư ra tụng, không cần não, người ta gọi là đầu đất.
Vậy nên, khi đứng ra mang các quan chức chính trị ra để dọa tôi và dạy đời, tôi xin phép nhắc lại về chữ Thời. Khi đã nói về chữ thời, thì phải hiểu chữ thời cho đến nơi đến chốn. Khi không hiểu được cái đó thì không đủ tư cách mà phán số, và dạy đời thì càng không đủ tư cách.
Tôi không phải chê gì cậu MA về khả năng, mà luôn coi cậu này là nhân tài huyền học, nhưng đó là đánh giá khách quan về bài luận giải. Ví dụ, với MA, tôi thấy có khả năng tôi mới thèm phản biện,
Còn với dạng ất ơ thì tôi cứ để chúng nó tự xem, tự sướng, có gạ tôi vào Sơn Đông Mãi Võ/Trao đổi học thuật cùng với họ, tôi cũng cười, khen mày giỏi. tao kém tao thua, rồi quay đi để họ tự sướng, rảnh đâu mà tiếp chuyện.
Và đánh giá của tôi đối với những lời phán kiểu nói gì cũng đúng như thế, đó là đánh giá khách quan, công bằng.
Làm gì có chuyện, Ngô Bảo Châu các anh cũng khen thông minh, trượt ĐH học trung cấp cũng khen thông minh, thi ĐH 3 môn 8 điểm cũng khen thông minh (trắc nghiệm, đánh ngẫu nhiên là đã được 2.5 điểm/10). Thế thì lời phán còn có ý nghĩa quái gì nữa, ngoài việc phỉnh phờ thân chủ?
Còn Cự Môn xưa nay, là quan phân định sự đúng sai trên trời, sách vở nào cũng nói cả rồi. Chỉ có thể nhập nhằng đúng sai-phán nhăng chuyện 30 năm sau.... với người khác, với thân chủ .... chứ đừng nói cái đó với tôi.
Tôi đánh giá khách quan với tư cách là một khách hàng. Nếu như tôi đi xem bói và nhận được những lời phán kiểu như hiểu kiểu gì cũng được, nói đúng cũng OKIE, nói sai cũng gật, hạn quá khứ thì cứ lờ lớ lơ đi nhưng nói rất khỏe về tương lai 30 năm, đừng mong móc được của tôi 1 xu.
Nói thẳng thắn như thế, ai không nhận thì tùy.
Sửa bởi NhuThangThai: 25/03/2013 - 16:12
Minh An
25/03/2013
Vâng ! Cảm ơn anh nếu anh đứng dưới góc độ phản biện. Tôi hiện giờ có việc bận và trả lời anh sau.
ThaiThangNhu
25/03/2013
Minh An, on 25/03/2013 - 15:57, said:
Vâng ! Cảm ơn anh nếu anh đứng dưới góc độ phản biện. Tôi hiện giờ có việc bận và trả lời anh sau.
Các ý kiến còn lại nếu không có hàm lượng học thuật đáng kể, tôi xin miễn trả lời hẹn khi nào rảnh việc, các bạn nói đúng hết. Còn giờ tôi bận đi chơi, xem phim, nghe nhạc, uống sữa.
Sửa bởi NhuThangThai: 25/03/2013 - 17:26
songmanhme
25/03/2013
ankhoa, on 25/03/2013 - 17:18, said:
Thường thì người dễ bị lừa nhất chính là bản thân mình.
Hệ thống kiến thức Tử Vi sinh ra là để phục vụ cho bậc vua chúa, quan lại, cho nên ngôn từ miêu tả đôi lúc rất "hoành tráng". Mà hoánh tráng cũng đúng, một con người sinh ra trong hoàng thất, hoặc dòng dõi nhà quan, mà cách cục được hình thành thì tốt đẹp là đúng rồi, nhưng nếu sinh ra trong gia đình thường dân thì nó lại không đúng, hoặc chỉ ở một mức độ nào đó. Chúng ta ở đây đa phần là phận thường dân, cho nên khi đọc những mô tả này dễ biến thành ảo tưởng.
Cự Môn, thực ra nói "chưởng quản đúng sai" cũng có ý đúng, nhưng muốn mang vào trong mình chữ đó thì dòng dõi phải có thế lực, lá số cũng phải đặc biệt. Không nên vội vơ hết những tốt đẹp của tinh đẩu vào mình chỉ vì có một vài sao ... giống giống.
Đây là tâm lý phổ biến. Tiện đề tài này tôi nói rộng ra thôi.
Hệ thống kiến thức Tử Vi sinh ra là để phục vụ cho bậc vua chúa, quan lại, cho nên ngôn từ miêu tả đôi lúc rất "hoành tráng". Mà hoánh tráng cũng đúng, một con người sinh ra trong hoàng thất, hoặc dòng dõi nhà quan, mà cách cục được hình thành thì tốt đẹp là đúng rồi, nhưng nếu sinh ra trong gia đình thường dân thì nó lại không đúng, hoặc chỉ ở một mức độ nào đó. Chúng ta ở đây đa phần là phận thường dân, cho nên khi đọc những mô tả này dễ biến thành ảo tưởng.
Cự Môn, thực ra nói "chưởng quản đúng sai" cũng có ý đúng, nhưng muốn mang vào trong mình chữ đó thì dòng dõi phải có thế lực, lá số cũng phải đặc biệt. Không nên vội vơ hết những tốt đẹp của tinh đẩu vào mình chỉ vì có một vài sao ... giống giống.
Đây là tâm lý phổ biến. Tiện đề tài này tôi nói rộng ra thôi.
Theo em đặc tính cơ bản của Cự Môn đó là tranh luận, thảo luận. Cái tài của Cự Môn là khả năng hùng biện, đối chất để đi đến kết quả 1 vấn đề. Tình trạng phát triển thái quá là sinh ra thị phi, cãi cọ, dùng lời ăn tiếng nói để chống đối, chặn họng. Nhiều tay Cự Môn thông minh, mưu lược từ câu cửa miệng. Nhưng Cự Môn thường đấu tranh trên hệ tư tưởng, khác với Tử Vi và Phá Quân.
TuViThamLang
25/03/2013
NhuThangThai, on 25/03/2013 - 15:51, said:
Làm gì có chuyện, Ngô Bảo Châu các anh cũng khen thông minh, trượt ĐH học trung cấp cũng khen thông minh, thi ĐH 3 môn 8 điểm cũng khen thông minh (trắc nghiệm, đánh ngẫu nhiên là đã được 2.5 điểm/10). Thế thì lời phán còn có ý nghĩa quái gì nữa, ngoài việc phỉnh phờ thân chủ?
Thanh Hà
26/03/2013
Mọi người càng ngày càng bàn luận xa chủ đề thì phải.
Theo quan điểm của mình thì sự thông minh của một đứa trẻ thuộc yếu tố Nhân, được quy định bởi gien do người bố & người mẹ cung cấp, vào thời điểm thụ thai thì đã quyết định sự thông minh đó rồi. Nếu không tại sao có các cháu bị down, tim bẩm sinh, điếc bẩm sinh v.v...
Việc đứa trẻ ra đời vào ngày giờ nào đó chỉ quyết định thêm về mức độ thành bại của cuộc sống nó về sau thôi.
Vì vậy, việc đổi tên, đổi ngày giờ sinh trên giấy khai sinh, đổi tên bố mẹ, làm con nuôi họ khác, v.v... chỉ hỗ trợ yếu tố Thiên thời + Địa lợi để hỗ trợ việc thành bại của đương số sau này, không thể vì đổi những yếu tố đó mà đứa trẻ tự dưng thông minh ra hay ngu muội đi được.
Việc nghe nhạc Mozart hay uống sữa bổ sung DHA cũng chỉ là yếu tố liệu pháp tinh thần, do các nhà quảng cáo tung hô là chính, nó cải thiện về mặt thể chất chứ không cải thiện được về tinh thần nhiều, có chăng đứa trẻ sẽ sớm có khả năng cảm thụ âm nhạc tốt hơn chút chút thui, he he.
Theo quan điểm của mình thì sự thông minh của một đứa trẻ thuộc yếu tố Nhân, được quy định bởi gien do người bố & người mẹ cung cấp, vào thời điểm thụ thai thì đã quyết định sự thông minh đó rồi. Nếu không tại sao có các cháu bị down, tim bẩm sinh, điếc bẩm sinh v.v...
Việc đứa trẻ ra đời vào ngày giờ nào đó chỉ quyết định thêm về mức độ thành bại của cuộc sống nó về sau thôi.
Vì vậy, việc đổi tên, đổi ngày giờ sinh trên giấy khai sinh, đổi tên bố mẹ, làm con nuôi họ khác, v.v... chỉ hỗ trợ yếu tố Thiên thời + Địa lợi để hỗ trợ việc thành bại của đương số sau này, không thể vì đổi những yếu tố đó mà đứa trẻ tự dưng thông minh ra hay ngu muội đi được.
Việc nghe nhạc Mozart hay uống sữa bổ sung DHA cũng chỉ là yếu tố liệu pháp tinh thần, do các nhà quảng cáo tung hô là chính, nó cải thiện về mặt thể chất chứ không cải thiện được về tinh thần nhiều, có chăng đứa trẻ sẽ sớm có khả năng cảm thụ âm nhạc tốt hơn chút chút thui, he he.
TuyenYD
26/03/2013
greenlily, on 26/03/2013 - 09:28, said:
Mọi người càng ngày càng bàn luận xa chủ đề thì phải.
Theo quan điểm của mình thì sự thông minh của một đứa trẻ thuộc yếu tố Nhân, được quy định bởi gien do người bố & người mẹ cung cấp, vào thời điểm thụ thai thì đã quyết định sự thông minh đó rồi. Nếu không tại sao có các cháu bị down, tim bẩm sinh, điếc bẩm sinh v.v...
Việc đứa trẻ ra đời vào ngày giờ nào đó chỉ quyết định thêm về mức độ thành bại của cuộc sống nó về sau thôi.
Vì vậy, việc đổi tên, đổi ngày giờ sinh trên giấy khai sinh, đổi tên bố mẹ, làm con nuôi họ khác, v.v... chỉ hỗ trợ yếu tố Thiên thời + Địa lợi để hỗ trợ việc thành bại của đương số sau này, không thể vì đổi những yếu tố đó mà đứa trẻ tự dưng thông minh ra hay ngu muội đi được.
Việc nghe nhạc Mozart hay uống sữa bổ sung DHA cũng chỉ là yếu tố liệu pháp tinh thần, do các nhà quảng cáo tung hô là chính, nó cải thiện về mặt thể chất chứ không cải thiện được về tinh thần nhiều, có chăng đứa trẻ sẽ sớm có khả năng cảm thụ âm nhạc tốt hơn chút chút thui, he he.
Theo quan điểm của mình thì sự thông minh của một đứa trẻ thuộc yếu tố Nhân, được quy định bởi gien do người bố & người mẹ cung cấp, vào thời điểm thụ thai thì đã quyết định sự thông minh đó rồi. Nếu không tại sao có các cháu bị down, tim bẩm sinh, điếc bẩm sinh v.v...
Việc đứa trẻ ra đời vào ngày giờ nào đó chỉ quyết định thêm về mức độ thành bại của cuộc sống nó về sau thôi.
Vì vậy, việc đổi tên, đổi ngày giờ sinh trên giấy khai sinh, đổi tên bố mẹ, làm con nuôi họ khác, v.v... chỉ hỗ trợ yếu tố Thiên thời + Địa lợi để hỗ trợ việc thành bại của đương số sau này, không thể vì đổi những yếu tố đó mà đứa trẻ tự dưng thông minh ra hay ngu muội đi được.
Việc nghe nhạc Mozart hay uống sữa bổ sung DHA cũng chỉ là yếu tố liệu pháp tinh thần, do các nhà quảng cáo tung hô là chính, nó cải thiện về mặt thể chất chứ không cải thiện được về tinh thần nhiều, có chăng đứa trẻ sẽ sớm có khả năng cảm thụ âm nhạc tốt hơn chút chút thui, he he.
like mạnh !!!
sieunhantrove
26/03/2013
greenlily, on 26/03/2013 - 09:28, said:
Mọi người càng ngày càng bàn luận xa chủ đề thì phải.
Theo quan điểm của mình thì sự thông minh của một đứa trẻ thuộc yếu tố Nhân, được quy định bởi gien do người bố & người mẹ cung cấp, vào thời điểm thụ thai thì đã quyết định sự thông minh đó rồi. Nếu không tại sao có các cháu bị down, tim bẩm sinh, điếc bẩm sinh v.v...
Việc đứa trẻ ra đời vào ngày giờ nào đó chỉ quyết định thêm về mức độ thành bại của cuộc sống nó về sau thôi.
Vì vậy, việc đổi tên, đổi ngày giờ sinh trên giấy khai sinh, đổi tên bố mẹ, làm con nuôi họ khác, v.v... chỉ hỗ trợ yếu tố Thiên thời + Địa lợi để hỗ trợ việc thành bại của đương số sau này, không thể vì đổi những yếu tố đó mà đứa trẻ tự dưng thông minh ra hay ngu muội đi được.
Việc nghe nhạc Mozart hay uống sữa bổ sung DHA cũng chỉ là yếu tố liệu pháp tinh thần, do các nhà quảng cáo tung hô là chính, nó cải thiện về mặt thể chất chứ không cải thiện được về tinh thần nhiều, có chăng đứa trẻ sẽ sớm có khả năng cảm thụ âm nhạc tốt hơn chút chút thui, he he.
Theo quan điểm của mình thì sự thông minh của một đứa trẻ thuộc yếu tố Nhân, được quy định bởi gien do người bố & người mẹ cung cấp, vào thời điểm thụ thai thì đã quyết định sự thông minh đó rồi. Nếu không tại sao có các cháu bị down, tim bẩm sinh, điếc bẩm sinh v.v...
Việc đứa trẻ ra đời vào ngày giờ nào đó chỉ quyết định thêm về mức độ thành bại của cuộc sống nó về sau thôi.
Vì vậy, việc đổi tên, đổi ngày giờ sinh trên giấy khai sinh, đổi tên bố mẹ, làm con nuôi họ khác, v.v... chỉ hỗ trợ yếu tố Thiên thời + Địa lợi để hỗ trợ việc thành bại của đương số sau này, không thể vì đổi những yếu tố đó mà đứa trẻ tự dưng thông minh ra hay ngu muội đi được.
Việc nghe nhạc Mozart hay uống sữa bổ sung DHA cũng chỉ là yếu tố liệu pháp tinh thần, do các nhà quảng cáo tung hô là chính, nó cải thiện về mặt thể chất chứ không cải thiện được về tinh thần nhiều, có chăng đứa trẻ sẽ sớm có khả năng cảm thụ âm nhạc tốt hơn chút chút thui, he he.
Ở điều kiện bình thường não người đã là siêu , năng lực phi phàm, cái thông minh đang bàn quá nhỏ bé so với khả năng của nó, vì thế thay vì bàn về sự thông minh hãy bàn về khả năng khai thác năng lực siêu phàm đến đâu!
Thanh Hà
26/03/2013
sieunhantrove, on 26/03/2013 - 10:19, said:
Lại sai lầm nữa.Vật chất và tinh thần là cặp phạm trù âm dương không thể tách rời, có ảnh hưởng qua lại với nhau!.
Ở điều kiện bình thường não người đã là siêu , năng lực phi phàm, cái thông minh đang bàn quá nhỏ bé so với khả năng của nó, vì thế thay vì bàn về sự thông minh hãy bàn về khả năng khai thác năng lực siêu phàm đến đâu!
Ở điều kiện bình thường não người đã là siêu , năng lực phi phàm, cái thông minh đang bàn quá nhỏ bé so với khả năng của nó, vì thế thay vì bàn về sự thông minh hãy bàn về khả năng khai thác năng lực siêu phàm đến đâu!
Xin lỗi cậu, khi đã bị lỗi gien thì cậu có uống hàng nghìn hộp sữa hay nghe nhạc 24/24 cũng không giải quyết vấn đề gì.
Cậu có vấn đề về đọc hiểu rồi đấy, tôi có nói câu nào là vật chất và tinh thần tách rời nhau đâu, cậu đọc kỹ thì sẽ hiểu tôi đang nói tới việc vật chất ( vật liệu gien) quyết định ý thức ( sự thông minh)
Còn các biện pháp tinh thần như đổi tên đổi giờ sinh đổi họ không tác động được vào vật chất như mong muốn đâu, nó chỉ là liệu pháp tinh thần hoặc là tác động vào các vật chất khác ( thiên thời địa lợi) chứ không phải bản chất của đương số.
Cái việc khai thác năng lực siêu phàm chẳng qua là tận dụng từ vật chất đã có và quy đổi sang các yếu tố tinh thần khác thôi.
nganvintage
26/03/2013
le.tan, on 26/03/2013 - 00:27, said:
CHÍNH XÁC! CHỈ CÓ THẾ.
Có điều mà người ta giấu không nói: dù có uống nhiều sữa xịn và ăn ngon thì trí thông minh hầu như...y vậy. Chí có cơ bắp may ra to con, trí nhớ có lên chút đỉnh. Nghe thì thất vọng thật nhưng biết sao.
Tuy nhiên, ví dụ bạn nêu chưa thuyết phục tuyệt đối vì: nói chung ở vn hay thế giới, thì nhiều người lên tiến sĩ, giáo sư nhờ chăm học nhiều hơn thông minh. Ông nông dân tuy ít học nhưng có thể rất thông minh, thể hiện qua nhiều khía cạnh khác nữa. Mà thời buổi tiến sĩ giấy ở vn thì mấy ai thật sự thông minh?
Có điều mà người ta giấu không nói: dù có uống nhiều sữa xịn và ăn ngon thì trí thông minh hầu như...y vậy. Chí có cơ bắp may ra to con, trí nhớ có lên chút đỉnh. Nghe thì thất vọng thật nhưng biết sao.
Tuy nhiên, ví dụ bạn nêu chưa thuyết phục tuyệt đối vì: nói chung ở vn hay thế giới, thì nhiều người lên tiến sĩ, giáo sư nhờ chăm học nhiều hơn thông minh. Ông nông dân tuy ít học nhưng có thể rất thông minh, thể hiện qua nhiều khía cạnh khác nữa. Mà thời buổi tiến sĩ giấy ở vn thì mấy ai thật sự thông minh?
Cháu thấy cái gì cũng cần tố chất
Còn cần cù bù thông minh cháu cũng thấy nhiều rồi
Thế nên cháu mới nói sự so sánh đứa này thông minh ? đứa kia thông minh rất khập khiễng
Vì ông thông minh cái A thì ông kia thông minh cái B . So sánh thì ông A kém phần B giỏi phần A nhưng ông B kém A giỏi B
Đồ ăn , môi trường sống nó giúp người ta hoàn thiện hơn . Ví dụ người ta có tố chất , ăn những đồ xịn , gđ khá giả dĩ nhiên người ta sẽ có lợi thế hơn những người có tố chất ,gđ nghèo , ăn bt mà nghị lực của người ta cũng phải phi thường . Nhưng ông A có lợi thế hơn chưa chắc đã thành công hơn ông B ở khoản ý chí nghị lực . Có sáng có tối thì con người cũng có ưu điểm và nhược điểm
Thế nên mới nói cái ls chỉ là bản đồ . Bản đồ gồm ngày giờ tháng năm . Chưa kể đặt tên con cũng nói lên tính cách , tướng , thần thái , rồi môi trường sống ......Chứ lá số có quyết định hết đâu hề hề
