huygen, on 27/12/2019 - 15:08, said:
Gửi hội viên @Y2K
Y2K viết, nhìn qua thì có vẻ hợp lý, nhưng có sự thật đang bị đánh tráo ở đây.
Y2K tự nhận định và cho rằng tin tưởng vào dự đoán của ông Ngu Yên và cho rằng bị thiệt hại? Điều đó là sự thật hay chỉ là cà khịa, quậy phá diễn đàn ?
Vậy xin hỏi:
1/ Y2K có trả phí dịch vụ tư vấn tài chính cho ông Ngu Yên hay không? Và có hợp đồng thỏa thuận giữa 2 người không?
2/ Giấy tờ chứng minh thiệt hại?
Chúng tôi hoan nghênh mọi người tham gia, nhưng không vì thế mà không xử lý những hành vi phá hoại, gây chia rẽ cộng đồng, nội quy diễn đàn đã có, Y2K cũng tự biết sẽ vi phạm điều lệ nào. Cho thời hạn 48 tiếng đồng hồ trả lời, nếu không thì căn theo nội quy mà xử lý thôi.
huygen
1/ Y2K có trả phí dịch vụ tư vấn tài chính cho ông Ngu Yên hay không? Và có hợp đồng thỏa thuận giữa 2 người không?
- Vâng!Trước Tiên
VÀ để cho CÔNG BẰNG - DÂN CHỦ - VĂN MINH độc giả xin được nêu ra "kiến nghị"... Hội viên Huygen(ở cương vị Thầy bói/not admin) "cũng" sẽ"NÊN" có 48h trả lời cho việc bảo đảm " độ tin cậy" cho phần mềm " Độn Giáp điện Toán"???
VÀ cũng xin được nói thêm là : ở đây việc BÓI TOÁN FREE sẽ không truy cứu TRÁCH NHIỆM dân sự hoặc Hình sự.Đương số xin được dẫn giải theo hướng nhìn ( viết phía sau.
*VẤN ĐỀ THỨ 2
-2/ Giấy tờ chứng minh thiệt hại?
Dường như Hội đồng kỷ luật thiếu am hiểu về khái niệm :"BÀI HỌC KINH NGIỆM"...của cá nhân "TÔI"...Mà ở đây "Chủ thể" lại là "VỊ HÔN THÊ" của tôi.
==> Cá nhân Độc giả có suy nghĩ rằng :
-BAN KỶ LUẬT đã quá nóng vội trong việc " Điều trần" luận tội!!!...(Đưa ra những đòi hỏi/quan điểm chủ quan mà thiếu đi tính khách quan)
...
(B)HOẶC cũng có thể nhìn nhận từ phương diện " Bói Toán ",tạm gọi là " CÂU CHUYỆN PHẢN HỒI"
(Chúng ta đều biết và hiểu việc phản hồi là điều NÊN CÓ - Và CẦN THIẾT).
-Trong trường hợp này...
Đương số quay lại phản hồi "Ông thầy" thì "Nhân viên bảo an" đã có hành vi " không đúng mực "...vv..vv
Như vậy đứng ở khía cạnh HỌC THUẬT...Tôi e là khó mà nêu cao tinh thần "CHIÊM TINH HOÀN CẦU ÁP DỤNG".