Expander, on 17/08/2022 - 08:09, said:
Ngâm cứu huyền học, để hiểu bàn thân, hiểu người, để đối nhân xử thế, để "hóa giải" hoặc "xu cát tỵ hung".
Thử hỏi, chính topic này lập ra mục tiêu "cao cả" là gì? Là chọn vợ.
Kinh nghiệm cho thấy, chọn cái khỉ khô gì, tránh sao cho khỏi nắng. Bởi chả có cái gì toàn cát. Thà hiểu được và chấp nhận cái chưa tốt của nhau từ đầu, để dần cải thiện hoặc mặc kệ còn hơn là nghĩ rằng từ đầu đã chọn đúng, chọn perfect để rồi sau này ôm hận. Thế thì topic này cũng đâu chạy ra khỏi 2 chữ "hóa giải".
Nói ngông, mắng "hóa giải bại cách" của người khác, thế rồi thành ra tự mắng mình. Lời cảnh tỉnh cho chủ top.
Còn nhiều kiến thức về Tử Vi kiểu "ối giời ơi" (như cách nói của các bạn trẻ bây giờ) trong topic này lắm. Đọc xong chỉ biết cười thôi, và im lặng, kệ. Có cái hợp lý thật, nhưng nhiều cái khiên cưỡng, ghép 2 môn với nhau dẫn đến râu ông này cắm cằm bà kia như ai đó trong topic đã nói. Thành nồi cám lợn chẳng hơn.
Tiền nhân đã dạy muốn thành công thì phải biết "đứng trên vai người khổng lồ". Rồi từ đó phát triển kiến thức. Huống chi chúng ta đang nói về môn "Huyền học", tức là sử dụng kiến thức của tiền nhân rất nhiều. Thế thì giờ một người áp dụng kiến thức của tiền nhân được gọi là "con vẹt", để rồi mấy cái lý thuyết "râu ông này cắm cằm bà kia" được coi là chuẩn, là ưu việt, là bản chất nhưng mới được nghĩ ra... cuối cùng thì cũng chỉ để nổ trong topic này, nơi người phát ngôn đóng vai là chủ top này thôi. Là cái vũng trâu trong cái ao làng mà thôi.
Muốn phá sơn lập phái à, tôi nghĩ chủ top còn non và xanh lắm. Dạy người ta mơ mộng tìm được người trong mộng mơ thì được, nhưng mãi chỉ là mộng mơ, chả thực bao giờ.
P/s: mắng những người (dùng huyền học) để mong "hóa giải bại cách" là 1 lũ hưởng thụ, vậy thì kẻ mong "lấy được vợ giàu vợ đẹp" là lũ gì... Thực ra mưu cầu hạnh phúc là quyền cơ bản của mỗi con người. Họ đều là con người nên chẳng đáng để bị mắng bởi "thầy".
tôi thì không bao giờ nói lại anh expander để làm gì,
tôi chỉ nói rằng, đó là 1 cặp phạm trù giữa hiện tượng và bản chất,
đã gọi là cặp phạm trù thì đương nhiên cả 2 đều đúng, gọi là win win,
hiện tượng cũng có giá trị của hiện tượng và bản chất cũng thế,
thế nhưng chúng không như nhau, cả 2 đều là được, nhưng 1 bên được 1 /// 1 bên được 100.
Nó cũng như tạo ra và hưởng thụ;
cổ nhân đã ghi vào sách thì đương nhiên chúng đã phải xảy ra trong thực tế,
cái gì xảy ra trong thực tế không phải là chân lý mà nó chỉ nói lên rằng, có cái đó, có thì ghi nhận, như ví dụ coco
như cự cơ mão dậu, song hao, nhưng không có nghĩa nó là duy nhất đúng, nó là hiện tượng hay bản chất bạn còn chưa biết mà,
Trong cách luận của tôi, nó cũng có bóng dáng của nó, cũng có song hao, cũng có cự cơ, cũng có mão dậu, dần thân, cũng có hoá lộc, mộc hoả, nhưng nó không như cái mà tử vi hiểu,
Bạn ca ngợi cách bạn là đúng, tôi cũng cho cách tôi là đúng, nó cũng đã từng xảy ra trong thực tế,
Tôi thì chỉ kết luận rằng, ai muốn theo gì thì theo, tôi cho bên tôi là bản chất, bên kia cho bên tôi là hiện tượng, nó mới là bản chất, cái đó cũng chẳng có gì,
còn riêng cá nhân tôi / sáng suốt là sự tự lựa chọn,
tôi không nói anh expander sai, đó là góc nhìn của anh về Tôi.
mình nhìn người ta và người ta nhìn mình.
KL; còn nói về hôn nhân, tôi nói thẳng luôn,
hưởng thụ thì phải đi với hưởng thụ,
tạo ra đi với tạo ra,
không phải hồng quả hay hồng không cô quả là xấu, mà chẳng qua, anh đứng phe này mà cứ nhìn phe kia,
Nó cho để anh đi về phe tạo ra mà anh cứ nhìn miết về phe hưởng thụ thì sao mà khá được.
đó là hoá giải đó.
tôi thì tôi chỉ mượn tử vi như đầu heo để nấu cháo thôi, chứ tôi ko theo phe đó,
nó là nồi cám lợn nhưng là nồi cám có chủ đích rõ ràng !
nhưng vì tôi cứ nói, bên này 1/. bên này 100 nên anh expander phải lên tiếng thôi, đó là đương nhiên;
tôi đã từng nói tử vi nó mạnh về dự đoán những hiện tượng xảy ra, là nó nói rất đúng,
nhưng vì người xem bói họ chỉ chăm chăm xem ông thầy nói đúng hay nói sai cái hiện tượng đó, nên họ mới đưa các thầy lên mây xanh,
Sửa bởi hieuthuyloi: 17/08/2022 - 10:31