6673 replies to this topic

[MR.Khanh.Hoang]

Em chơi tàu lượn là F5 liền à! =))

[Pema]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Alone13, on 16/01/2022 - 22:03, said:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Đây, nhanh gọn lẹ =))))))


Em mới biết một kênh xem tarot chuẩn lắm, đúng kinh luôn =))))

Chuyên an ủi linh hồn ấy hehee

Chị có cần không =))))

Chị màu đen đấy... hic ... Mà lắm lúc thấy mấy cái năng lượng cũng đúng phết ...

Trang nào thế... gửi xem đi...

----

Thời bạn Hoàng tới rồi.. hết quan ấn giờ thì là liều thuốc tinh thần

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

----

À, tui thì chơi cảm giác mạnh phải là mấy trò hất lên trời rồi lộn ngược xuống cơ... chỗ tui chả ai chơi được có mình tui dám chơi thôi ... haha

Sửa bởi Pema: 16/01/2022 - 22:29

[Alone13]

Anh Hoàng đang muốn nói "Tui cũng tốt đẹp lắm chứ bộ" =)))))

[MR.Khanh.Hoang]

Sợ thật. Alone như đi guốc trong bụng anh! Không biết có thấy gì nữa ko!? Em khá tinh minh đấy! =))

[Alone13]

Tinh minh thì cũng phải đi ngủ =)))

[MR.Khanh.Hoang]

Ohm, cứ vậy đi! Thôi để anh Hiếu viết tiếp, chiếm spotlight quá

[Hihihaha]

Như vầy có phải là em dễ bị dụ hem =))))))).
Cơ lẽ nào em chỉ mới bước chập chững vào đời hem =))))

Màu trắng

Bạn nhìn đời với con mắt thuần khiết và trong sáng, tựa như bản chất con người của bạn vậy. Sở hữu tính cách đơn giản và ngây thơ, bạn luôn đối xử chân thành với tất cả mọi người xung quanh. Hầu như ai tiếp xúc cũng đánh giá bạn rất đáng yêu, dễ mến và thật thà. Tuy nhiên, sự ngây ngô của bạn cũng sẽ đem lại nhiều rắc rối, nhất là khi bạn đang ở ngưỡng mới chập chững bước vào đời. Bạn cũng là người khá nhút nhát và hay lo sợ khi tiếp xúc với thế giới bên ngoài

[Pema]

Chị Cam dễ thương mà, chị nói chuyện rất vui ấy ... nhưng chị không dễ dụ đâu.

Bói Tarot này cũng đúng lắm nha, nhưng kinh nghiệm của em thì quan trọng nhất, phải tìm được người tarot reader chắc tay, vì bài chủ yếu xem theo năng lượng.

----
@Bé ALone, chế nói thỉnh thoảng kính của chị nó bị thế thôi, đi ngoài đường bụi quá nó thế

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

...

À, sáng nay mở mắt đã gặp chuyện ruồi bâu/ tào lao nè, câu chuyện của bạn gì bs trên fb ấy ... haixxzzz ... cái này tìm người để đỗ tội được nà ...

[Alone13]

Quan trọng anh Hoàng nói thế với ai =)))))

Anh Hoàng muốn nói với anh Khoai là "Tui cũng đẹp lắm chứ bộ" =))))))

Anh Khoai đừng làm trái tim anh Hoàng tan nát =))))

Em là em không thích tình tay ba đâu đặc biệt em là người thứ ba hahahaaaaa

[MR.Khanh.Hoang]

Anh không liên quan gì trong này đâu, an tâm! Anh chỉ đứng ngoài xem các bạn thành đôi thôi nha!

[Alone13]

Em cũng muốn đứng ngoài, bước lùi lại để nhìn toàn cảnh hehee

[MR.Khanh.Hoang]

Mình nghĩ đúng chuyên mục kết đôi rồi còn gì, có hai chữ vợ chồng trên topic kìa! Không phải nếu có đôi nào thành thì không phải là một trường hợp để nghiệm lý hay sao?

Vậy mấy lúc chị coco kua anh Hiếu thì có phải là lệch chủ đề không?

Vậy nha!

[PMK]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hieuthuyloi, on 16/01/2022 - 09:14, said:

anh cũng nói để pema hiểu thế này
-------------

đàn ông hay đàn bà, nếu chỉ để sống hay tồn tại đến hết đời mình thì họ không cần, không ai cần ai

nhưng họ phải nhìn trước, nhìn sau

- phía trước / là ông bà , cha mẹ, không có họ sao có mình

- phía sau là con mình, rồi cháu mình, không có đứa chống gậy, sẽ không có ai tiếp tục nguyện vọng của mình khi mình nhắm mắt, xuôi tay;

và chúng lại có liên hệ với nhau, rất chặt chẽ, giọt nước trước nó nhỏ đúng giọt nước sau, cho nên người ta phải sống tử tế, để mà nghìn năm vẫn như một ngày,

tức là lấy vợ lấy chồng quan trọng nhất là để sinh con, không có con thì vô nghĩa.

vợ chồng đều có sự hy sinh lớn, nhưng nó không phải dành cho nhau đơn thuần mà chủ yếu mà nó dành cho tương lai của cặp vợ chồng đó,

con cái vừa là tài sản, vừa là tương lai của cha mẹ.

Cho nên hiểu là phải hiểu đúng,

Cá nhân tôi không đồng tình với nhiều quan điểm trong bài viết này.

Thứ nhất, tôi không đồng tình với quan điểm "con cái là tài sản của cha mẹ". Ở góc độ tiêu cực, nhiều ông bố, bà mẹ nghĩ rằng mình đã "ban phát" sinh mạng cho con cái, con cái là tài sản cá nhân, nên có quyền "dạy dỗ" bằng đủ loại phương pháp, có quyền bắt con phải đi ăn xin để nuôi mình...

Tại sao không đặt ra câu hỏi: Đứa con nó có muốn ra đời không, nó có muốn có ông bố bà mẹ như vậy không?

Con người sống phải có chữ "hiếu". Nhưng nếu "hiếu" mù quáng đến mức đem chôn con để mẹ già không phải nhường đồ ăn như cháu nữa giống một trong những câu chuyện Nhị thập tứ hiếu của Trung Quốc thì đáng tôn vinh hay đáng ghê sợ? "Hiếu" mù quáng đến mức mẹ bảo bỏ vợ là bỏ vợ, bất kể đen trắng đúng sai thì là con người có đức hay không có đức?

Quan niệm phương Đông xưa cũ tròng lên cổ con người ta quá nhiều thứ thòng lọng với những cái tên gọi mỹ miều.

Tôi cho rằng giáo dục Việt Nam nên giáo dục cho con người ta từ bé thấm nhuần hai chữ "tôn trọng". Cha mẹ và con cái phải tôn trọng lẫn nhau. Vợ và chồng phải tôn trọng lẫn nhau. Trong mọi mối quan hệ, những người tham gia phải tôn trọng lẫn nhau. Có như vậy thì mối quan hệ mới bền vững và phát triển theo hướng tích cực.

Thứ hai, tôi không đồng tình với quan điểm vợ chồng mà không có con cái là vô nghĩa. Đấy là quan điểm có thể gây đau khổ chia ly cho nhiều cặp vợ chồng.

Mọi thứ trên đời đều là duyên. Vợ - chồng, cha mẹ - con cái .v.v. đều là duyên.

Nếu ai đó không muốn có con vì những nguyên nhân ích kỷ như "sợ xấu dáng"...thì nên lên án vì đấy là suy nghĩ lệch lạc. Còn vì nguyên nhân khác thì hãy tôn trọng lựa chọn của người khác.

Nếu loài người sống tốt, tích cực, thì tự sẽ phát triển bền vững. Còn nếu tư duy lệch lạc, cho mình là đứng đầu chuỗi thức ăn, là chúa tể vũ trụ, liên tiếp lựa chọn cách ứng xử sai lầm với thiên nhiên, với giống loài khác, với chính đồng loại của mình, thì có bị diệt vong âu cũng là hoàn toàn phù hợp với các quy luật khách quan. Và rồi một giống loài khác tiến bộ hơn sẽ sinh ra thôi. Đừng lo lắng rằng vũ trụ không có loài người là không được nhé.

[SPLT]

Thực ra thì nguyên văn cả đoạn là ntn. Chứ các cụ cũng ko nói là ko con cái là vô nghĩa. Bạn Hiếu chỉ là dùng phép nói quá lên thôi. Để nhấn mạnh rằng việc cưới vợ có con luôn phải là ưu tiên lớn nhất

A ý khúc tòng，hãm thân bất nghĩa, nhất bất hiếu dã. Lương cùng thân lão，bất vi lộc sĩ，nhị bất hiếu dã. Bất thú vô tử, tuyệt tổ tiên tự，tam bất hiếu dã.
Bất hiếu hữu tam，vô hậu vi đại.

Tạm dịch: Thấy cha mẹ sai mà ko can gián, đẩy người thân vào việc làm không chánh nghĩa, là điều bất hiếu thứ nhất. Cha mẹ già yếu rồi mà không đứng ra gánh vác công việc là điều bất hiếu thứ hai. Không lấy vợ, sanh con, để dòng họ không người nối dõi là điều bất hiếu thứ ba. Trong ba điều bất hiếu đó, không có con là tội nặng nhất.

Trong câu thứ 3 đã nói rõ rằng: ko lấy vợ đẻ con, ( và) để dòng họ ko người nối dõi thì mới là bất hiếu. Chứ lấy vợ nhưng vợ vô sinh, hoặc ko sinh đc con trai, hoặc dù ko đẻ con nhưng dòng họ ko tuyệt hậu vì còn anh trai, em trai gánh vác việc hậu đại thì cũng ko tính là tội bất hiếu.

Người đời bỏ qua 3 câu đầu. Chỉ trích dẫn mỗi câu cuối " Bất hiếu hữu tam, vô hậu vi đại" nên làm sai lệch ý các cụ rất nhiều

Sửa bởi SPLT: 18/01/2022 - 09:53

[SPLT]

Thực ra, nói về đạo lý, các cụ có chút hà khắc, có chút trọng nam khinh nữ. Nhất nam viết hữu, thập nữ viết vô. Nhưng về cơ bản là rất trí tuệ. Trọng những cái bền vững dài lâu kiểu như " tổ tiên tự" có bị tuyệt hay ko? Giàu nhưng có đạo đức hay ko?... Vv. Cho nên cái van hoá Nho giáo đó mới tồn tại cả ngàn năm như vậy. Là có đạo lý thâm sâu của nó.

Chứ thời này chỉ trọng lợi ích, chỉ muốn giàu thật nhanh, tôn sùng phụ nữ, tôn cái âm nhu 1 cách lố lăng kệch cỡm... Nói thì hay, giải phóng phụ nữ nọ kia, coi đó là văn minh, chỉ trích các cụ là hà khắc... nhưng chắc cũng có phần là muốn thêm phụ nữ vào tổng sức lao động của xã hội. Tóm lại cũng là chiêu bài để có nhiều người làm thuê hơn, nhiều người đóng thuế hơn, nhanh giàu hơn, nhanh thu đc nhiều lợi ích thôi
Chắc gì cái Văn Minh Vụ Lợi này đã kéo dài đc 300, 500 năm chứ đừng nói ngàn năm như Nho giáo thời pk.