628 replies to this topic

[BnG]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Mr.Anh, on 10/11/2012 - 18:06, said:

Anh Thăng tận thu làm gì ấy nhể?

MrAnh hỏi làm gì? Chúng ta sinh ra đã là con nợ bẩm sinh, tù nhân dự bị rồi.

[arale]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tuankhong, on 09/11/2012 - 14:44, said:

Hai nhà sư hôn môi Đàm Vĩnh Hưng bị biệt chúng 3 tháng
Nhìn mấy thằng bệnh hoạn này buồn nôn quá.

Nam mô a di đà phật, cửa thiền từ bi hỷ xả, chúng sanh tha thứ cho người, may phước tu hành 3 đời 8 kiếp, chớ theo đạo Chúa là ra tòa án Công Giáo rồi. Còn chú Đàm từ rày về sau nhớ hôn người có tóc chớ ai hôn kẻ trọc đầu.

[tcd02]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

arathe, on 11/11/2012 - 09:13, said:

Nam mô a di đà phật, cửa thiền từ bi hỷ xả, chúng sanh tha thứ cho người, may phước tu hành 3 đời 8 kiếp, chớ theo đạo Chúa là ra tòa án Công Giáo rồi. Còn chú Đàm từ rày về sau nhớ hôn người có tóc chớ ai hôn kẻ trọc đầu.

Vụ này là tai nạn cho những người có liên quan. Báo chí đã hạ nốc ao hai nhà sư và DVH ! Tôi rất khâm phục tay phó nhòm vì mọi chuyện chỉ diễn ra trong tích tắt mà thôi. Tôi thấy hình phạt đối với Đại đức Thích Giác Ân là quá khắc khe.

[Gia Thi]

Phạt xe không chính chủ: Báo chí và CSGT đang hiểu sai quy định?

Cơ sở pháp lý cho việc xử phạt vi phạm điều khiển xe mô tô mà không có giấy đăng ký xe mang tên người điều khiển.

Hôm nay, ngày 10/11/2012, Nghị định 71/2012/NĐ-CP sửa đổi Nghị định 34/2010/NĐ-CP về việc xử phạt hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ bắt đầu có hiệu lực thi hành.

Trên các diễn đàn và các phương tiện truyền thông đang xôn xao về việc sẽ xử phạt đối với hành vi không mang theo giấy tờ xe chính chủ. Vậy đâu là cơ sở pháp lý cũng như thực tiễn để áp dụng quy định này?

Trước đây, trong Nghị định 34 cũng có quy định về vấn đề này, cụ thể:[indent]

Điều 33. Xử phạt chủ phương tiện vi phạm quy định liên quan đến giao thông đường bộ
1. Phạt tiền từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng đối với chủ xe mô tô, xe gắn máy và các loại xe tương tự mô tô vi phạm một trong các hành vi sau đây:
a) Không chuyển quyền sở hữu phương tiện theo quy định;[/indent]

Theo điểm e, mục 8.3 Điều 1 Nghị định 71 sửa đổi điều khoản này như sau:[indent]
3. Phạt tiền từ 800.000 đồng đến 1.200.000 đồng đối với chủ xe mô tô, xe gắn máy; các loại xe tương tự mô tô vi phạm một trong các hành vi sau đây:
e) Không chuyển quyền sở hữu phương tiện theo quy định;[/indent]
Vậy, thế nào là chuyển quyền sở hữu phương tiện theo quy định?
Theo Thông tư 36/2010/TT-BCA ngày 12 tháng 10 năm 2010, thì trách nhiệm đăng ký của chủ sở hữu xe như sau:[indent]

Điều 6:Trách nhiệm của chủ xe
3. Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày làm giấy tờ mua bán, cho, tặng, thừa kế xe, người mua hoặc bán xe phải đến cơ quan đăng ký xe làm thủ tục sang tên, di chuyển, thay đổi đăng ký xe.[/indent]
Mặt khác, theo Nghị định 71 và Nghị định 34, thì người điều khiển xe chỉ bị xử phạt khi không mang giấy tờ như sau:[indent]

Điều 24: Xử phạt các hành vi vi phạm quy định về điều kiện của người điều khiển xe cơ giới
2. Phạt tiền từ 80.000 đồng đến 120.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm sau đây:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Người điều khiển xe mô tô, xe gắn máy, các loại xe tương tự mô tô và các loại xe tương tự xe gắn máy không mang theo Giấy đăng ký xe, Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường (nếu có quy định phải kiểm định);[/indent]

Như vậy có thể tóm tắt lại ở 2 ý:
1. Quy định xử phạt này là không mới
2. Cá nhân điều khiển xe không có trách nhiệm mang theo giấy tờ xe có mang tên mình (khoản 2 điều 24 không hề quy định về Giấy đăng ký xe phải mang tên người điều khiển xe).
Mặc dù Pháp lệnh xử phạt vi phạm hành chính chưa quy định nghĩa vụ chứng minh vi phạm là của ai, nhưng theo nguyên tắc được áp dụng chung cho quan hệ pháp luật công, chẳng hạn trong Luật hình sự, thì cơ quan tố tụng mới là chủ thể có nghĩa vụ chứng minh tội phạm.
Luật xử phạt vi phạm hành chính 2012 đã bổ sung về nghĩa vụ chứng minh vi phạm tại khoản 2, điều 3, tuy nhiên đến 1/7/2013 Luật này mới có hiệu lực.
Vì thế, nếu muốn phạt người dân theo điểm e, mục 8.3 Điều 1 Nghị định 71 thì CSGT phải chứng minh được rằng xe này đã được mua, bán, tặng, cho mà không làm thủ tục sang tên.

==========

Trao đổi với phóng viên báo Giáo dục Việt Nam, Cục trưởng Cục CSGT đường bộ - đường sắt Nguyễn Văn Tuyên cho biết: “Đối với những trường hợp mua xe qua rất nhiều đời chủ xe thì người mua xe phải chịu trách nhiệm một phần. Nguyên tắc khi mua bán xe là phải nộp thuế rồi mới đi đăng ký. Tuy nhiên, một số người dân lại lợi dụng việc đó để không đóng thuế. Bây giờ muốn đăng ký lại xe thì phải lật lại hồ sơ.

Theo quy định, người sở hữu xe bán xe thì phải thông báo cho CSGT biết. Nếu ai cũng thực hiện nghiêm chỉnh như vậy thì sẽ không có chuyện mua bán qua nhiều người. Sau 30 ngày kể từ ngày mua bán mà không sang tên thì là vi phạm luật.

Hiện nay rất nhiều xe ô tô trôi nổi theo dạng đó, trốn rất nhiều tiền thuế của nhà nước. Trong trường hợp mua bán xe nhiều lần qua nhiều đời chủ khác nhau mà chưa sang tên đổi chủ thì sẽ không được lưu hành, nếu lưu hành là bị phạt”.

Ông Tuyên cũng cho biết, theo Nghị định 71/2012/NĐ-CP về xử phạt khi đi xe không chính chủ, người điều khiển mà mượn xe thì sẽ không bị phạt về lỗi đi xe không chính chủ.

Khi được hỏi về các giấy tờ người mượn xe cần phải có để chứng minh là xe đi mượn thì ông Tuyên cho biết là “chưa có giấy tờ nào về việc đó và sẽ có văn bản hướng dẫn việc đó. Trong trường hợp bị CSGT thổi còi thì người điều khiển phải trình bày. Nếu trình bày có lý thì anh em sẽ không phạt”.

Ông Tuyên lấy ví dụ, “đối với một gia đình có đến 4 giấy phép sử dụng xe nhưng lại chỉ có một cái xe thì qua chứng minh thư, địa chỉ, đăng ký thì lực lượng chức năng biết là xe của gia đình mà sẽ không phạt vì không sang tên đổi chủ. Đối với những trường hợp mượn của bạn bè cũng như vậy.

Đối với những người sử dụng xe của cơ quan, nếu trình bày được mình là nhân viên của cơ quan thì cũng không bị phạt vì đi xe không chính chủ”.

Khi được hỏi về những trường hợp đối với xe cho hoặc tặng, ông Tuyên cho biết: trường hợp này vẫn phải sang tên đổi chủ. Còn về cụ thể thì Bộ Công an sẽ có thông tư hướng dẫn.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[tuankhong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tcd02, on 10/11/2012 - 17:45, said:

Hiện nay rẽ trái phải không bật đèn xi nhan bị phạt 300ng còn chi tại chỗ 100ng. Mấy chú công an trên đường Lý Thường Kiệt (TPHCM) gần nhà tôi mặt búng ra sữa cứ ra chốt thu về vài triệu bỏ túi chỉ cái lỗi đó vì trước giờ ít ai bật xi nhan khi đến đó. Giờ chỉ cần chặn xe thì lỗi 1tr chi tại chỗ ít nhất 300-500 là thường.

Rẽ trái phải mà không bật đèn xin nhan là sai rồi bạn , tôi từ hồi biết đi xe máy đến giờ, kể cả đi chơi về, đêm hôm, đường không có người , khi rẽ trái phải là mình phải bật tín hiệu xin nhan, đấy là kiến thức cơ bản nhất của người tham gia giao thông. Một điều nữa là ở Hà nội chuyện nhường đường là rất hiếm, khi nhìn thấy có tín hiệu xin rẽ trái phải từ xa là mình phải chủ động nhường cho họ rẽ. Ở Hà nội mà xi nhan xin rẽ , nếu mình không ngoái đầu lại thì họ sẵn sàng tông thẳng xe vào mình. Ô tô còn đi hàng 2, hàng 3, chen lấn nói gì đến xe máy. Một cái xe buýt choán mất 2/3 đường cứ đi một đoạn lại tì đè các phương tiện xe máy không thương tiếc để đón khách . Trên đây là một trong những ý thức rất kém của người tham gia giao thông.
Còn việc phạt như thế nào tôi không bàn ở đây.

Sửa bởi tuankhong: 11/11/2012 - 13:27

[Mr.Anh]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

BnG, on 10/11/2012 - 18:19, said:

MrAnh hỏi làm gì? Chúng ta sinh ra đã là con nợ bẩm sinh, tù nhân dự bị rồi.

Hôm nay đọc lại câu này của BnG thấy rất ý nghĩa. Đúng là chúng ta sinh ra đã là con nợ bẩm sinh, tù nhân dự bị.... haizzza.

[tigerstock68]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tigerstock68, on 10/11/2012 - 10:07, said:

ÔNG CHỦ TỊCH TỈNH QUẢNG NAM NÓI CÁC BÁC CỨ TRANH CÃI NHAU TÔI KHÔNG BIẾT AI ĐÚNG AI SAI. CÁC BÁC CỨ KÝ VÀO NẾU THỦY ĐIÊN SỐNG TRANH 2 ĐÔNG ĐẤT MÀ VỠ ĐÂP THÌ CÁC BÁC CHỊU TRÁCH NHIỀM VỚI MẤY TRIỆU DÂN CỦA TỈNH TÔI.. LÚC ĐÓ CHẲNG NHÀ KHOA HỌC NÀO GIÁM KÝ VÀ GIÁM KHẲNG ĐỊNH...

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Một ngày, Bắc Trà My xảy ra 3 trận động đất




Như vậy, những tuyên bố của các nhà khoa học cho rằng động đất sẽ giảm dần thì nay ngược lại, gây bất an cho người dân

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[tigerstock68]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[tigerstock68]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

minhminh, on 14/11/2012 - 09:57, said:

thần thông để làm gì ? Rốt cục cũng mất nước.

Thần thông là gì?Làm sao mà có?
Một khi tu hành thì không ít chúng sanh nghe đến 2 từ "Thần thông". Vậy thần thông là gì mà chúng sanh nào cũng thích? Và làm sao mà có được

Bất cứ người nào tu hành Phật pháp đều có thần thông cả, nghe có vẻ khó tin nhưng thật sự là vậy.

- Nếu chư vị đọc kinh nhân quả 3 đời vậy là các vị có khả năng lý giải được tại sao cuộc đời bản thân và người khác lại như vậy, đây là Túc mệnh thông khi còn vô minh.

- Nếu chư vị lắng nghe nỗi khổ của chúng sinh trong các loài, nhìn vào khuôn mặt mà đoán nỗi lòng chúng sanh từ đó mà cứu khổ thì đó chính là Tha tâm thông trong vô minh.

- Khi tai mắt của mỗi chúng sanh là tai mắt của mình họ kể và quay lại những gì họ nhìn hoặc nghe cho ta biết và cảm nhận thì đó chính là Thiên nhĩ thông và Thiên nhãn thông trong vô minh

- Khi trừu tượng hóa cảnh vật nơi tâm và thường lo nghĩ về ban ngày thì ban đêm chiêm bao thấy bây xuyên núi xuyên mây, thỏa mãn các lạc tưởng thì đó là Thần cảnh thông trong vô minh

5 thần thông trên thường có ở phàm phu mà phàm phu không biết, vì không lắng nghe người khác nên chẳng có thiên nhĩ thông, vì không nhìn cái khổ người khác nên không có thiên nhãn thông, vì không nhìn vào nỗi khổ người khác mà giúp đỡ nên không có tha tâm thông, vì không nghĩ việc lành vào ban ngày nên đêm hay mộng mị không lành dẫn đến kiệt sức và không có thần cảnh thông.

Thật là trớ trêu chúng sanh vô minh đi tìm thần thông mà bản thân có sẵn lại không hề hay biết. Tu hành chỉ giúp 6 căn mắt, tại, mũi, lưỡi , thân , ý trở thành 6 căn thanh tịnh từ đó ngộ được con đường giải thoát, vô tình đắc thần thông.

Thần thông nghe có vẻ cao siêu nhưng thật ra nó chính là cặn bã của tâm thức. Giống như người có nào ăn uống thì phải đi đại tiện vậy. Và chư vị nên nhớ một điều rằng một vị có thần thông không có nghĩa là vị đó là bậc toàn tri toàn giác thoát khỏi luân hồi, nhưng một vị toàn tri toàn giác thoát khỏi luân hồi chắc chắn có thần thông.
Nếu lạm dụng thần thông sẽ dễ bị mê lạc vào đó không đến được bến bờ giải thoát.

Vào thời buổi khoa học hiện nay qua sông có cầu và phà, bay thì có máy bay , kinh khí cầu, muốn nhìn ra thế giới lên web gõ google, muốn nghe tin tức lên ti vi xem, muốn biết dạo này con người ra sao đọc báo là rõ, thế thì cần thần thông làm gì cơ chứ, có thần thông không khéo bị quy vào sinh vật lạ đem bắt đi mổ xẻ giam cầm đến chết cũng không chừng.

Người tu hành phật giáo chỉ cần duy nhất một thần thông là "Lậu tận thông", khi đắc "Lậu tận thông" tất đắc 5 thần thông kia, chư Phật đã giảng về Pháp môn niệm Phật, trực chỉ Lậu tận thông, pháp môn niệm chú mở luân xa cũng trực chỉ Lậu tân thông, pháp môn thiền quán với các công án cũng trực chỉ "Lậu tân thông". Dù là tịnh độ đông hay thiền tông hay mật tông đều trực chỉ vào "Lậu tận thông" chư vị ngày ngày tu hành 6 căn ngày càng thanh tịnh, nhưng chỉ vì một thắc mắc ham mê thần thông nổi tâm thích khoe khoang với chúng sanh và bịp chúng sanh thì sẽ thành 6 căn ô nhiễm nên công sức tu tập mất trắng.

Vì thế muốn có thần thông chư vị tinh tấn tu hành là được, thay vì bỏ thời gian vào đây hỏi những thứ vớ vẩn thì hảy đọc kinh và đưa ra những câu hỏi thiết thật nơi tâm thì tốt hơn.

Còn nếu chư vị nào muốn có thần thông thì hãy học theo Đại Pháp Sư Tuyên Hóa:

- Tụng chú Đại Bi mỗi ngày 108 lần cầu mong bản thân và tất cả chúng sanh đều được thành Phật.

- Không phạm giới đặc biệt là sát sanh và vọng ngữ, tuyệt đối không được giận dữ gieo rắc khổ đau lên chúng sanh.

- Chỉ ăn cơm buổi sáng và trưa (thực tế chỉ ăn vào buổi trưa nhưng ai không phải người xuất gia thì khó lòng mà kham nổi) không ăn cơm buổi chiều và tối, tuyệt đối ăn chay (Không được ăn trứng gà, ai nói được phép ăn trứng gà là vì trứng gà không có trống là bạn của ma quỷ, vì nếu nói như vậy con người thụ tinh nhân tạo không cha không mẹ mà ra thì ta được phép giết hay sao?)

- 10 giờ tối ngủ đến 3 giờ sáng thì dậy (ngủ ngồi) sao đó thiền mở mắt hoặc nhắm mắt tùy vào thầy dạy đến 5 giờ sáng thì sinh hoạt bình thường, khi thứ bảy và chủ nhật rãnh rỗi tụng bát nhã ba la mật để tăng trưởng trí tuệ, tụng kinh kim cang để ngộ được bản tâm, đọc kinh lăng nghiêm để rõ các pháp.

Nếu làm được như vậy thì các vị đã bước chân lên con đường Bồ Tát đạo và thần thông không còn gì xa lạ nữa. Lời khuyên chân thành là các vị nên xuất gia hãy làm những điều trên, nếu chư vị làm theo mà than mệt thì thành quả lại mất hết. Nếu không làm được thì làm 1 trong những điều trên đễ sau này xuất gia được nhiều lợi lạc (dễ nhất là tụng Đại Bi Chú 108 biến đúng nghi thức).

[TPVTLS]

Anh tiger khoái dẫn mấy bài của Phật giáo quá. Ko phải cái gì trong đó ghi đều đúng. Đó chỉ là một tôn giáo

[tigerstock68]

Đúng vậy các bạn muốn nghiên cứu huyền học để chở thành một thứ thần thông nào đó. biết được quá khứ hay vị lai để sống hơp với Đạo của trời đất.. các bạn học để tìm ra chân lý thì có học cả mấy kiếp cũng không hết . cái mà có khi trước mặt bạn mà bạn mà bạn có thể không nhận ra..... mỗi người một duyên để được ngộ quả ... bạn mà nghiên cứu thành cao nhân thì không bao giờ còn để ý đến lá số của chính mình nữa... lúc đó sẽ nghiên cứu Đạo của vũ trụ này mà chính Đạo Phật nó bao hàm cả vụ trụ.

[tigerstock68]

Đề cập những diễn biến tại Hội nghị trung ương 6 vừa qua và lời xin lỗi của Thủ tướng trong phiên khai mạc Quốc hội, đại biểu Dương Trung Quốc đặt vấn đề: "Thủ tướng nghĩ gì khi mình nặng trách nhiệm với Đảng, nhẹ trách nhiệm với dân". Ông Quốc cũng đề nghị hướng tới văn hóa từ chức trong đội ngũ cán bộ để đoạn tuyệt với những lời xin lỗi.

Trước câu hỏi hóc búa của đại biểu Dương Trung Quốc, Thủ tướng chậm rãi đáp: "Còn 3 ngày nữa là tôi tròn 51 năm theo Đảng. Trong thời gian qua tôi không đề nghị nhận chức này chức khác và không thoái thác trọng trách gì được giao. Tôi đã báo cáo với Bộ Chính trị, Ban chấp hành trung ương và Bộ Chính trị, Ban chấp hành đã hiểu rõ ưu khuyết điểm, tâm tư và cả thương tật của tôi. Đảng ta là Đảng cầm quyền, Đảng đã phân công tôi tiếp tục làm Thủ tướng và Quốc hội đã bỏ phiếu tín nhiệm. Gần suốt cuộc đời tôi theo Đảng, tôi không chạy, xin hay thoái thác bất cứ nhiệm vụ gì Đảng giao".

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[coluong70]

Phiếm
Di truyền
– Lâu lắm rồi mới thấy ông xuất hiện với bộ mặt rạng rỡ như thế này! Có gì vui chia cho tôi với?
– Nhục sắp được rửa! Từ giờ tôi đã có thể ngẩng mặt với bè bạn năm châu! Hổm rày tôi muối mặt vì xứ mình có đến hơn hai sư đoàn tiến sĩ, gần một sư đoàn giáo sư và phó giáo sư, nhưng số công trình nghiên cứu khoa học công bố lại nằm vào nhóm thấp nhất Đông Nam Á, chỉ đứng 76/141 quốc gia trong bảng xếp hạng trí tuệ toàn cầu 2012! Giờ thì sắp hết nhục rồi: Hà Nội đã được chọn làm nơi đăng cai ASIAD 2019, rồi đây cả châu Á sẽ nể mặt chúng ta!
– E hèm, cái này ông phải coi lại. Hồi tổ chức SEA Games tôi cũng hào hứng lắm, nhưng giờ có công trình trị giá triệu đô phục vụ thi đấu đang bị bỏ hoang kia kìa. Với lại, kinh tế đang lao đao, không có tiền tăng lương và nợ xấu đầm đìa mà dám quyết chi hàng trăm triệu đô cho mấy trò chơi thể thao thì nghe nó kỳ kỳ thế nào!
– Sao lại kỳ? Chẳng kỳ gì cả: mình đã thua thiên hạ về trí tuệ thì phải hơn về cơ bắp, đã thua về cái đầu thì phải hơn tứ chi! Với lợi thế sân nhà, nhất định chúng ta phải giật được vài tá huy chương vàng! Để rửa được nhục thì mất hàng trăm triệu đô cũng xứng!
– Thế là bệnh hoành tráng mà Đinh bộ trưởng thổ lộ đã lây tới ông rồi. Thôi, không cãi nữa, chỉ xin hỏi ông thế này: thế lấy tiền đâu mà chi cho các công trình Á vận?
– Ơ hay! Không có thì vay!
– Vay rồi ai trả?
– Ủa, ông cha vay thì con cháu có bổn phận phải trả chứ!
– Thế ông có nghĩ sau khi ông hết nhục thì đến lượt cháu con ông nhục vì những món nợ khổng lồ?
– Lo gì, đến lúc chúng nó rủa thì cha ông chúng đã qua đời từ lâu, đâu còn biết nhục!

NGƯỜI GIÀ CHUYỆN

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[Mr.Anh]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Giáo viên dạy học trò nói dối

Dù mở lớp học thêm tại nhà, cô giáo vẫn dạy học trò trả lời "không" nếu có ai hỏi "cháu có đi học thêm không". Cô còn luyện các con trả lời trên lớp trước khi đoàn thanh tra xuống kiểm tra.

[tigerstock68]

GS Nguyễn Minh Thuyết: Văn hóa từ chức phải khởi đầu từ Thủ tướng


[indent]
“Nước Việt Nam có gần 90 triệu dân, không thiếu gì người tài. Nếu ai cứ được cử vào một chức vụ nào đó mà dù làm không được việc mà vẫn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

‘ngồi’ đấy cho đến hết khóa thậm chí kéo dài nhiều khóa thì làm sao chọn được những người tài để gánh vác công việc? Như thế thì hỏng việc chung của đất nước”
[/indent]

Trong phiên chất vấn Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vừa qua, ĐBQH Dương Trung Quốc cho rằng phải hướng tới đoạt tuyệt với việc xin lỗi và thay bằng một văn hóa từ chức và đây là điều mà các quốc gia tiên tiến hay làm.
Giữa lúc TT Nguyễn Tấn Dũng đang bị chỉ trích về những sai phạm nghiêm trọng trong kinh tế, phát biểu này được đánh giá là “mạnh mẽ” và lập tức thu hút sự quan tâm trong nước và quốc tế. Trao đổi với Quỳnh Chi cùng ngày sau sau khi cuộc chất vấn kết thúc, GS Nguyễn Minh Thuyết, cựu ĐBQH cho rằng ông Dương Trung Quốc đang thực hiện trách nhiệm của mình:

GS Nguyễn Minh Thuyết: Tôi có đọc lại bản gỡ băng của Chính phủ thì tôi thấy rằng ĐHQH Dương Trung Quốc đã đặt vấn đề rất thẳng thắn nhưng cũng rất tế nhị. Ông còn viện dẫn một số tiền lệ trong lịch sử. Tôi nghĩ là ĐBQH Dương Trung Quốc đã nói lên ý kiến của số đông người dân. Nói về trách nhiệm của ĐBQH thì ông đã thực hiện được trách nhiệm của mình. Đặc biệt là so với phát biểu, hoạt động của ĐBQH nhiều nước khác thì phát biểu của ông Dương Trung Quốc cũng chỉ là thực hiện đúng nhiệm vụ của mình thôi.
Quỳnh Chi: Văn hóa từ chức ít được nói đến nhiều tại Việt Nam và hiện tượng này cũng ít xuất hiện ở Việt Nam. Vì sao đây là lúc người ta nói đến văn hóa từ chức?
GS Nguyễn Minh Thuyết: Trong lịch sử Việt Nam cũng đã có rất nhiều người treo ấn từ quan vì nhiều lý do khác nhau nhưng đều xuất phát từ lòng tự trọng cao. Tuy nhiên, trong thời gian gần đây, rất nhiều công việc Nhà nước được giao vào tay một số vị mà không hoàn thành đầy đủ công việc của mình; thậm chí có những sai phạm rất lớn đáng lẽ phải chịu trách nhiệm, bị cách chức. Tuy nhiên, đến từ chức còn không thấy. Như thế thì sẽ ảnh hưởng đến công việc quốc gia. Vì vậy mà ĐBQH Dương Trung Quốc và nhiều người đã phải nói đến văn hóa từ chức.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Quỳnh Chi: Một số người cho rằng chủ trương “phê và tự phê” của ĐCSVN ở một khía cạnh nào đó làm giảm đi sự xuất hiện của văn hóa từ chức. Ông có đồng ý với ý kiến này?
GS Nguyễn Minh Thuyết: Tôi không nghĩ điều này đúng. Bởi nếu thực hiện đúng nguyên tắc “phê bình và tự phê bình” một cách nghiêm túc thì người có khuyết điểm phải tự phê bình một cách sâu sắc nhất và phải tự mình áp dụng hình thức chế tài thích hợp vì quyền lợi chung. Một trong những chế tài là từ chức. Nếu “phê bình và tự phê bình” được thực hiện nghiêm túc thì dẫn đến kết quả như vậy. Tuy nhiên, theo quan sát cho thấy nhiều người đã không thực hiện nhiệm vụ, thậm chí có những sai phạm lớn mà vẫn không chịu từ chức. Điều này chứng tỏ “phê bình và tự phê bình” chưa được thực hiện tốt.
Quỳnh Chi: Thế thì một văn hóa từ chức có thể mang đến những ảnh hưởng như thế nào?
GS Nguyễn Minh Thuyết: Quan sát chính trường của rất nhiều nước, nhất là những nước văn minh và dân chủ thì tôi thấy những người được giao trách nhiệm và thấy mình không đủ sức khỏe hoặc năng lực để đảm nhận công việc, hoặc khi phải chịu trách nhiệm về những sai phạm lớn trong công việc mình phụ trách thì họ từ chức. Việc này thể hiện lòng tự trọng cao và cũng giúp có lợi cho công việc. Nước Việt Nam có gần 90 triệu dân, không thiếu gì người tài. Nếu ai cứ được cử vào một chức vụ nào đó mà dù làm không được việc mà vẫn “ngồi” đấy cho đến hết khóa thậm chí kéo dài nhiều khóa thì làm sao chọn được những người tài để gánh vác công việc? Như thế thì hỏng việc chung của đất nước.
Phải có người khởi đầu

Quỳnh Chi: Nghĩa là ông cũng đồng ý với ý kiến của ông Dương Trung Quốc khi nói rằng văn hóa từ chức là “cho sự tiến bộ của Chính phủ”?
GS Nguyễn Minh Thuyết: Vâng, tôi đồng ý và tôi cũng tán thành ý kiến của ông Dương Trung Quốc là phải có người khởi đầu.
Quỳnh Chi: Vậy thì tại sao sự khởi đầu ấy phải bắt đầu từ thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng?
GS Nguyễn Minh Thuyết: Trước hết, Thủ tướng là người đứng đầu Chính phủ. Nếu Thủ tướng có những động thái rất quyết liệt và gương mẫu thì cũng làm gương cho những người khác. Thứ hai, thực sự công việc của Chính phủ có rất nhiều yếu kém, nhiều sai lầm dẫn đến nền kinh tế xuống dốc. Thứ nữa là có khá nhiều tập đoàn kinh tế được mở ra một cách vội vàng nhưng hoạt động yếu kém mà còn để xảy ra thất thoát, tham nhũng, thua lỗ, nợ nần chồng chất. Tôi nghĩ phải có người chịu trách nhiệm về vấn đề đó. Và, có rất nhiều quyết định, dự kiến của các bộ, ngành mà khi đưa ra công luận thì rất là phi lý.
Quỳnh Chi: Nên hiểu về văn hóa từ chức như thế nào? Nó có thay thế được trách nhiệm pháp lý kể cả đối với những người lãnh đạo đất nước và những người giữ các chức vụ cao?
GS Nguyễn Minh Thuyết: Ở nhiều nước, người ta phải từ chức vì bên cạnh việc muốn thể hiện lòng tự trọng, tin thần trách nhiệm đối với công việc của mình, đối với đất nước, đối với nhân dân thì còn vì một lý do nữa. Đó là nếu không từ chức thì đằng nào cũng bị cách chức. Cho nên, pháp luật vẫn là tối thượng. Chế tài pháp luật là điều mà trước tiên phải được

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

xem xét, tôn trọng và nhìn nhận.
Quỳnh Chi: Câu hỏi cuối thưa ông, phát biểu của ông Dương Trung Quốc cùng với bình luận của giáo sư khá thẳng thắn. Các ông có quan ngại nó sẽ ảnh hưởng đến cá nhân mình?
GS Nguyễn Minh Thuyết: Tất cả mọi người đều phải nghĩ đến cuộc sống của mình và lo cho mình. Đó là chuyện tự nhiên. Chúng tôi là những người trí thức thì không thể nói dối hay che giấu ý kiến của mình. Đặc biệt với trách nhiệm trước nhân dân, tổ quốc thì chúng tôi thấy là dù có phải như thế nào cũng phải nói lên ý kiến của mình. Dĩ nhiên những ý kiến ấy phải đảm bảo đúng sự thật và pháp luật. Còn nếu vì nói những ý kiến thẳng thắn ấy mà bị lãnh hậu quả thì nói thật là những điều ấy chỉ xảy ra ở những nước phát xít và độc tài thôi.
Quỳnh Chi: Xin cám ơn GS Nguyễn Minh Thuyết.
Xin được nhắc lại. Trong phiên trả lời chất vấn được truyền hình trực tiếp hôm thứ Tư (14 tháng 11) của TT Nguyễn Tấn Dũng, ĐBQH Dương Trung Quốc cho rằng “Đã đến lúc phải đề cao trách nhiệm pháp luật” và khuyến nghị khởi đầu cho sự tiến bộ của Chính phủ hướng đến một văn hóa từ chức. Phát biểu được đưa ra trong bối cảnh có nhiều sai phạm, tuột dốc và bất cập trong hoạt động của Chính phủ và Nhà nước ở lĩnh vực kinh tế và quản lý. Trả lời chất vấn của ông Dương Trung Quốc, TT Nguyễn Tấn Dũng nói rằng vẫn sẽ “tiếp tục nhiệm vụ” của mình