628 replies to this topic

[tigerstock68]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Hà Uyên, on 16/10/2012 - 16:12, said:

Đề cử thống đốc Nguyễn Văn Bình là chiến sỹ thi đua
==============

Trong 60 người được đề cử chiến sĩ thi đua toàn quốc có Thống đốc ngân hàng Nguyễn Văn Bình và 4 "đại gia" làm trong ngành ngân hàng khác.

Trao đổi với Chất lượng Việt Nam sáng nay 16/10, Ban Thi đua khen thưởng Trung ương (Bộ Nội vụ) cho biết, ông Nguyễn Văn Bình, Thống đốc ngân hàng Nhà nước tuy được đề cử là chiến sĩ thi đua Toàn quốc, nhưng còn phải lấy ý kiến nhân dân và thông qua hội đồng thi đua khen thưởng Nhà nước. Chủ tịch Hội đồng này là Thủ tướng Chính phủ.

Nếu các khâu này đều “không qua” thì sẽ xem xét lại việc phong tặng chiến sĩ thi đua cho ông Nguyễn Văn Bình.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

===========

Nguyễn Văn Bình sinh ngày 04/03/1961 quê Phú Thọ
- Tháng 04/2008 Phó thống đốc
- Tháng 03/08/2011 Thống đốc

xin lỗi cụ . người nhà cháu làm trong Ngân Hàng . anh lọ lệnh gửi mail cho từng cán bộ của ngân hàng bầu anh là chiến sĩ thi đua cả 3 tháng nay rồi,

[tuankhong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 16/10/2012 - 10:57, said:

Ở một nước lạc hậu như Việt Nam, rất nhiều người rất thích bàn chuyện đao to búa lớn, rằng thì mà là đàn ông là phải lo chuyện đại sự thiên hạ chớ ba cái chuyện lẻ tẻ như tuân thủ luật giao thông, bớt nhậu nhẹt, giúp đỡ vợ việc nhà, bỏ thời gian dạy con học..v..v. là ba chuyện quá vặt vãnh quan tâm chi cho mất thời gian...Haizzz đó là điểm khác biệt rất lớn giữa các nước văn minh và các nước lạc hậu.

Muốn thay đổi xã hội sao không tự thay đổi chính bản thân mình trước? Ai ai cũng chê bai người khác, có từng tự nhìn lại mình? Chính mình tồi tệ làm sao đòi hỏi xã hội tốt đẹp? Chính mình không thèm tuân thủ luật giao thông mà đòi giao thông Việt Nam sẽ trở nên văn hóa văn minh như các nước tiên tiến? Chính mình không thèm quan tâm đến con cái mà đòi xã hội sẽ dạy con mình sẽ trở nên người tử tế? Mơ à?! Có nhân thì mới có quả chứ? Không trồng cây mà đòi hái trái a?!

Đặc trưng của Việt Nam từ ngàn đời xưa đến nay, thời bình thì gấu ó với nhau, nhưng hễ có kẻ thù xâm lược là lại lập tức đoàn kết một lòng, sau đó hòa bình lại tiếp tục gấu ó...chán thế.

Đối đầu với một kẻ địch mạnh hơn mình về mọi phương diện, phải dùng cái đầu để tư duy mới được, không thể chỉ dùng sức trâu. Rất nhiều người sinh bất phùng thời, gặp chuyện không hay nên bức xúc, bất mãn. Đó là tâm lý rất dễ hiểu. Tuy nhiên, cái gì ra cái đó!

Kiểu này là BỊ NHIỄM tư tưởng ngu dân để dễ bề cai trị đây mà ! hà hà hà
Nếu bạn ở Hà Nội thì cứ phải đi thực tế ,va chạm và giao lưu nhiều tầng lớp thì biết ngay thôi. Như tôi là người làm kinh doanh, phải nộp thuế cho nhà nước nên tôi có quyền đuợc biết tiền thuế và tài sản quốc gia đã được làm gì. và hiệu quả của nó cho đến bây giờ ra làm sao? con cái học hành có được tốt không?, đường xá giao thông ra làm sao? , rồi cứ thử đi khám chữa bệnh xem cái thực trạng nó như thế nào ? ..vân vân và vân vân các vấn đề xoay quanh cuộc sống rất đời thường thôi .
Cuộc đời này ai chả muốn làm tốt phận sự của mình để góp một viên gạch xây dựng ngôi nhà chung , nhưng ở Việt Nam thì cái nhà lá cũng bị ăn cắp nói gì đến nhà gạch.
Chúng ta là những người nghiên cứu âm dương thì phải hiểu được cái gì cũng phải có đối lập thì mới có sự sinh trưởng vững bền. Còn ở Việt Nam một đất nước gần gũi và gắn liền với học thuyết ÂM DƯƠNG thì lại làm điều ngược lại, chỉ có duy nhất là ÂM . Các nước văn minh thì họ áp dụng thuyết ÂM DƯƠNG từ cái nền tảng cơ bản nhất .
Vì ở các nước văn minh có âm có dương , nên người dân họ đã có tầng lớp đại diện lên tiếng , và họ cũng rất quan tâm đến vấn đề quốc gia , dân trí được mở mang thì mới biết để còn bầu cử.
Thế nên ở một đất nước lạc hậu như Việt Nam thì người dân cần phải được biết sự thật nhiều hơn nữa, và khi họ đã biết được sự thật rồi, lúc đó mới sinh ra bất mãn, và bức xúc từ đó Dương bắt đầu sinh , và ÂM mới dần dần bị tiêu giảm.
Nói lan man quá , xin kết thúc một câu nói của các cụ.
`` CHÓ GẦY XẤU MẶT NGƯỜI NUÔI `` nghĩ mà thấm.

Sửa bởi tuankhong: 16/10/2012 - 23:43

[Hà Uyên]

Thế giới bắt đầu "những ngày vinh danh GS. Ngô Bảo Châu

Chương trình tôn vinh GS Ngô Bảo Châu với bổ đề Langlands sẽ bắt đầu từ 15/10 tại viện Fields ở Canada.

Từ 15 đến 18/10, tại Viện Fields ở Canada, diễn ra hội nghị vinh danh GS Ngô Bảo Châu, trọng tâm là nghiên cứu bổ đề Langlands. Những người tham gia hội nghị sẽ đánh giá tác động hiện tại và tiềm năng của công trình.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

GS Ngô Bảo Châu từng học trường thực nghiệm của GS Hồ Ngọc Đại.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

=================

Ngô Bảo Châu sinh giờ Mùi, ngày 28/05/1972 là ngày 18 tháng 5 âm lịch.

Lá số:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi Hà Uyên: 17/10/2012 - 08:05

[Hà Uyên]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Hà Uyên, on 17/10/2012 - 08:02, said:

Ngô Bảo Châu sinh giờ Mùi, ngày 28/05/1972 là ngày 18 tháng 5 âm lịch.

Lá số:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Địa bàn lá số Ngô Bảo Châu:

..............................................Thiên cơ...............Tử Phá................

............Thái dương..........................................................................Thiên phủ

.............Vũ Sát....................................................................................Thái âm

............Đồng Lương....... .....Thiên tướng..........Cự môn................Tham Liêm


Nhân bàn:

Sửa bởi Hà Uyên: 17/10/2012 - 09:18

[VanHiep]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Hà Uyên, on 17/10/2012 - 08:02, said:

Thế giới bắt đầu "những ngày vinh danh GS. Ngô Bảo Châu

Ngô Bảo Châu sinh giờ Mùi, ngày 28/05/1972 là ngày 18 tháng 5 âm lịch.

Lá số:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Thông tin của Cụ làm VanHiep giật mình vì thông tin VanHiep biết là 28/6/1972, kiểm tra link lá số thì Cụ lại cho thông tin là ngày 28/6/1972.

Thành ra sai ở đây là do sai sót trong quá trình soạn thảo văn bản (gõ text).

Kính Cụ !

[tigerstock68]

Loài người đã phát minh ra một công cụ vô cùng lợi hại, đó là tiếng nói. Tiếng nói chính là “tín hiệu loan báo các tín hiệu”, ở cường độ thấp và trung bình nó đảm trách nghĩa vụ trao đổi thông tin, ở cường độ cao (tiếng kêu, tiếng gào, tiếng thét), nó lại là một loại vũ khí tạo áp lực tâm lý mạnh nhằm xua đuổi kẻ thù. Tổ tiên loài người đã biết sử dụng loại vũ khí này ngay từ khi tiếng nói còn sơ khai – giống tiếng kêu nhiều hơn là một thứ ngôn ngữ… Ngày nay tiếng nói đã được chắp cánh bằng chữ viết và được chuyển tải bằng nhiều phương tiện thông tin đại chúng.

Khi một tư tưởng hay tình cảm nào đó xuất hiện trong suy nghĩ, nó sẽ có nhu cầu trao đổi thông tin, phát tán thông tin đến những đối tượng khác. Nhu cầu bày tỏ đôi lúc vì thế, còn mãnh liệt hơn cả cái đói và cái khát… thông tin nào đã trở thành tin đồn, thành tin hot, thì đều tác động mạnh đến dư luận, dư luận sẽ thu hút đám đông quy tụ - tụ tập đông người biểu tình.

Con người thuở xưa, khi thấy mình quá nhõ bé và yếu ớt trước những sức mạnh của thiên nhiên và những trói buộc của xã hội. Những thần dân lao động thấp cổ bé họng cần một sức mạnh như thế đã đành, nhưng giới vua chúa cũng cần một uy vũ tuyệt đối, bảo kê cho cái ghế oai phong tột đỉnh của mình khỏi bị xâm phạm. Được thúc đẩy bởi khát vọng ấy, con người từ thế hệ nọ sang thế hệ kia cứ mặc sức đem trí tưởng tượng mà tô vẽ, mà điểm xuyết vào cơ thể một con vật tưởng tượng, từ đó mà thành Con Rồng với những mẫu mã thiên biến vạn hóa. Rồng có thể hút nước, phun mưa, lại khạc ra lửa, làm chủ trên mọi môi trường, trên mọi địa hình địa vật. Một mình Rồng kiêm cả Thuỷ Lục Không quân. Rồng vừa mềm mại nhu thuận như đấng quân vương chở che dân lành, lại vừa trừng mắt, nhe nanh, múa vuốt để sẵn sàng xé xác bất cứ kẻ nào chống lại.

Thế gian được vợ hỏng chồng, có phải như Rồng mà được cả đôi

[PMK]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tuankhong, on 16/10/2012 - 23:33, said:

Kiểu này là BỊ NHIỄM tư tưởng ngu dân để dễ bề cai trị đây mà ! hà hà hà
Nếu bạn ở Hà Nội thì cứ phải đi thực tế ,va chạm và giao lưu nhiều tầng lớp thì biết ngay thôi. Như tôi là người làm kinh doanh, phải nộp thuế cho nhà nước nên tôi có quyền đuợc biết tiền thuế và tài sản quốc gia đã được làm gì. và hiệu quả của nó cho đến bây giờ ra làm sao? con cái học hành có được tốt không?, đường xá giao thông ra làm sao? , rồi cứ thử đi khám chữa bệnh xem cái thực trạng nó như thế nào ? ..vân vân và vân vân các vấn đề xoay quanh cuộc sống rất đời thường thôi .
Cuộc đời này ai chả muốn làm tốt phận sự của mình để góp một viên gạch xây dựng ngôi nhà chung , nhưng ở Việt Nam thì cái nhà lá cũng bị ăn cắp nói gì đến nhà gạch.
Chúng ta là những người nghiên cứu âm dương thì phải hiểu được cái gì cũng phải có đối lập thì mới có sự sinh trưởng vững bền. Còn ở Việt Nam một đất nước gần gũi và gắn liền với học thuyết ÂM DƯƠNG thì lại làm điều ngược lại, chỉ có duy nhất là ÂM . Các nước văn minh thì họ áp dụng thuyết ÂM DƯƠNG từ cái nền tảng cơ bản nhất .
Vì ở các nước văn minh có âm có dương , nên người dân họ đã có tầng lớp đại diện lên tiếng , và họ cũng rất quan tâm đến vấn đề quốc gia , dân trí được mở mang thì mới biết để còn bầu cử.
Thế nên ở một đất nước lạc hậu như Việt Nam thì người dân cần phải được biết sự thật nhiều hơn nữa, và khi họ đã biết được sự thật rồi, lúc đó mới sinh ra bất mãn, và bức xúc từ đó Dương bắt đầu sinh , và ÂM mới dần dần bị tiêu giảm.
Nói lan man quá , xin kết thúc một câu nói của các cụ.
`` CHÓ GẦY XẤU MẶT NGƯỜI NUÔI `` nghĩ mà thấm.

Bạn có đồng ý với tôi rằng Việt Nam là một đất nước mà mỗi khi xảy ra việc gì là các cá nhân lập tức đổ toàn bộ trách nhiệm cho toàn bộ tập thể, cho toàn bộ xã hội, còn bản thân mình thì cứ làm như thể là sạch boong như lau, như ly?

Tôi thấy trên hầu hết các diễn đàn, chửi bới chính phủ rất nhiều, chửi bới người khác rất nhiều, nhưng có ai tự chửi mình, tự phê phán mình chưa?

Cái bệnh đổ trách nhiệm cho xã hội, đổ trách nhiệm cho tập thể là một căn bệnh trầm kha, không biết đến ngày nào mới chữa được của cái đất nước này.

Tôi đã bao giờ nói rằng chính phủ VN là hoàn hảo number 1 chưa? Chưa từng, đúng không? Tuy nhiên, ở cương vị chỉ là một người dân thường, tôi làm được gì cho đất nước đây? Suốt ngày ra rả ngồi chửi chính quyền, còn bản thân mình thì bê tha tồi tệ chính là giúp ích cho đất nước ư? Chính mình ra đường vượt đèn đỏ tưng bừng, sau đó về đến nhà lại lên mạng internet hót rằng nếu mình là Bộ trưởng Bộ GTVT mình sẽ thế nọ, mình sẽ thế kia, như vậy chính là giúp ích cho đất nước ư?

Tại sao chúng ta cứ chửi bới xã hội, mà không ý thức được rằng chính mình cũng là một nhân tố làm nên cái xã hội mà mình đang chửi? Ra đường, nhìn thấy người vượt đèn đỏ, bạn lập tức bắt chước vượt theo người ta, sau đó lại lên mạng internet lên án tình hình giao thông VN, có ngửi được hay không? Đó chỉ là một ví dụ nho nhỏ thôi.

Tại sao không cố gắng làm những thứ trong khả năng của mình có phải thực tế biết mấy?

Tôi ghét nhất những người vừa được ăn, vừa được nói, lại vừa được gói mang về. Miệng chửi cứ chửi, vi phạm cứ vi phạm, sau đó là đổ trách nhiệm cho toàn tập thể, toàn xã hội rằng vì xã hội thế nên tôi mới thế, vì tập thể thế nên tôi mới thế. Người người nhà nhà đều như thế thì cái xã hội này không tồi tệ mới là lạ đấy, còn kêu ca cái nỗi gì???

[tuankhong]

Cái ông này ông bị làm sao thế ? ông mới chính là người đang bức xúc đấy
Tôi không nói chuyện với ông nữa, nhưng vẫn phải nhắc lại câu nói `` chó gâỳ xấu mặt người nuôi ``
Còn Bộ trưởng GTVT hả , chả có một ngaỳ nào đi học về giao thông cung lên làm BT , nhưng Bộ trưởng GTVT cũng chỉ là nạn nhân của một quá trình thối nát đã bén rễ từ lâu rồi nên cho người khác có tài năng đến mấy cũng chả làm được gì hơn.
Còn nói về ý thức người dân, thì phải đặt ra câu hỏi tại sao ý thức người dân Việt rất kém ? thì cũng là do giáo dục mà ra , nền giáo dục yếu kém thì tạo ra môi trường xã hội không lành mạnh, Cũng như việc bắt mạch thì biết bệnh, xem tướng thì biết được cái nguyên nhân xâu sa tàng ẩn ở bên trong, đánh giá một thể chế thì nhìn bộ mặt của xã hội.
NHÂN CHI SƠ TÍNH BẢN THIỆN, ý thức hệ một dân tộc kém chính là hậu quả của nền giáo dục tồi mà ra , mà nền giáo dục của một quốc gia thì lại phụ thuộc vào một thể chế chính trị .
Thôi nhé tranh cãi mãi thì cũng chả đi được đến đâu , việc đúng sai chờ hồi sau sẽ rõ.

Sửa bởi tuankhong: 17/10/2012 - 20:56

[tuankhong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 17/10/2012 - 15:09, said:

Tôi thấy trên hầu hết các diễn đàn, chửi bới chính phủ rất nhiều, chửi bới người khác rất nhiều, nhưng có ai tự chửi mình, tự phê phán mình chưa?

Giời ơi đất hỡi, sao cái câu này tôi nghe quen quen
Còn nhớ hồi xưa đi học, tất cả lớp mỗi tháng, mỗi học sinh phải viết một bản KIỂM ĐIỂM nộp cho thầy cô , cứ đều đặn đều đặn , và sau gần 30 năm sau thì vẫn là cái kiểu nhai kẹo cao su đó
KIỂM ĐIỂM SÂU SẮC, PHÊ BÌNH VÀ TỰ PHÊ BÌNH , HA HA HA HA HA...............................
chỉ cần nói thế cũng đủ hiểu rồi nhé. ha ha ha ha .........................
Tôi tin chắc một điều rằng : Bạn chưa đủ tuổi để nếm trải cái thời khốn khổ, sự thật ngang trái ngay tại đất Thủ Đô ngàn năm văn hiến. Xin tiết lộ một chuyện nhỏ, là Bố tôi cũng là cán bộ, học hành cẩn thận đã từng đi Tây đi Tầu rồi, nhưng tháng nào cũng lo thiếu gạo ăn. Chỉ cần nói ra một chuyện nhỏ nhưng không hề nhỏ thời bấy giờ, như thế thì những người khác cũng đủ suy ra các tầng lớp Nhân Dân khác rồi .

Sửa bởi tuankhong: 17/10/2012 - 21:25

[tigerstock68]

chúng ta đã tỏ rõ bản chất ngay tư khi ........... cướp chính quyền..

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[coluong70]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Hà Uyên, on 17/10/2012 - 09:11, said:

Địa bàn lá số Ngô Bảo Châu: ..............................................Thiên cơ...............Tử Phá................ ............Thái dương..........................................................................Thiên phủ .............Vũ Sát....................................................................................Thái âm ............Đồng Lương....... .....Thiên tướng..........Cự môn................Tham Liêm Nhân bàn:

Bác cho cháu hỏi, Nhân bàn ở ls Ngô Bảo Châu là trùng với Địa bàn phải không? Lúc đó, luận đoán thế nào?

[Hà Uyên]

Không kỷ luật, Trung ương đã "cân nhắc lợi hại"
========================

"...Đây là một sự thật không thể né tránh được, mặc dù nói ra điều này hết sức đau lòng. Việc xây dựng một mét cầu hay một mét đường, đắt hơn gấp đôi Thái Lan và Trung Quốc. Nói mãi, kiểm tra mãi vẫn chưa ra. Điều này dẫn đến nợ công, nợ dân tăng lên rất cao. Chắc chắn một điều trong đó có yếu tố tham nhũng".

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[Kimthuy20212054]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tuankhong, on 17/10/2012 - 20:30, said:

Cái ông này ông bị làm sao thế ? ông mới chính là người đang bức xúc đấy
Tôi không nói chuyện với ông nữa, nhưng vẫn phải nhắc lại câu nói `` chó gâỳ xấu mặt người nuôi ``
Còn Bộ trưởng GTVT hả , chả có một ngaỳ nào đi học về giao thông cung lên làm BT , nhưng Bộ trưởng GTVT cũng chỉ là nạn nhân của một quá trình thối nát đã bén rễ từ lâu rồi nên cho người khác có tài năng đến mấy cũng chả làm được gì hơn.
Còn nói về ý thức người dân, thì phải đặt ra câu hỏi tại sao ý thức người dân Việt rất kém ? thì cũng là do giáo dục mà ra , nền giáo dục yếu kém thì tạo ra môi trường xã hội không lành mạnh, Cũng như việc bắt mạch thì biết bệnh, xem tướng thì biết được cái nguyên nhân xâu sa tàng ẩn ở bên trong, đánh giá một thể chế thì nhìn bộ mặt của xã hội.
NHÂN CHI SƠ TÍNH BẢN THIỆN, ý thức hệ một dân tộc kém chính là hậu quả của nền giáo dục tồi mà ra , mà nền giáo dục của một quốc gia thì lại phụ thuộc vào một thể chế chính trị .
Thôi nhé tranh cãi mãi thì cũng chả đi được đến đâu , việc đúng sai chờ hồi sau sẽ rõ.

Anh kể cái tài của anh ra tôi nghe cái

[dath]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Hà Uyên, on 18/10/2012 - 10:51, said:

Không kỷ luật, Trung ương đã "cân nhắc lợi hại"
========================

"...Đây là một sự thật không thể né tránh được, mặc dù nói ra điều này hết sức đau lòng. Việc xây dựng một mét cầu hay một mét đường, đắt hơn gấp đôi Thái Lan và Trung Quốc. Nói mãi, kiểm tra mãi vẫn chưa ra. Điều này dẫn đến nợ công, nợ dân tăng lên rất cao. Chắc chắn một điều trong đó có yếu tố tham nhũng".

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Thưa cụ, nhìn bề ngoài thì có lẽ đa phần chúng ta chưa thực "hài lòng" với kết quả của HNTW6 nhưng ưu tiên lúc này phải là "Đối ngoại" so với "Đối nội". Chúng ta phải ưu tiên giữ cái "Chủ thể", sau mới xét đến cái "Thân". Bài học quá khứ nhiều rồi nhưng có mấy ai hiểu được mà chia sẻ với những nhà Lãnh đạo tâm huyết đâu ạ!

[Libra]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

dath, on 18/10/2012 - 11:03, said:

Thưa cụ, nhìn bề ngoài thì có lẽ đa phần chúng ta chưa thực "hài lòng" với kết quả của HNTW6 nhưng ưu tiên lúc này phải là "Đối ngoại" so với "Đối nội". Chúng ta phải ưu tiên giữ cái "Chủ thể", sau mới xét đến cái "Thân". Bài học quá khứ nhiều rồi nhưng có mấy ai hiểu được mà chia sẻ với những nhà Lãnh đạo tâm huyết đâu ạ!

Các nhà Nho, không phải " chúng ta", nghĩ, Tu thân, tề gia , trị quốc, bình thiên hạ.
"Tôi", cũng không phải "chúng ta ", nghĩ, về "bài học quá khứ", triều đại hưng vượng, giặc sợ, triều đại suy tàn, giặc xâm lăng. Đấy là "tôi" nghĩ về "THÂN, còn họ , những nhà "Lãnh đạo tâm huyết", họ "chia xẻ với nhau cách nhìn khác