628 replies to this topic

[Dịu Dàng]

anh Tần làm nũng chị Ấy sao =))

[tuankhong]

Chạy thôi, họ hàng hang hốc nhà họ kéo ra đông quá.

[ThanVuong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tử Phủ Vũ Tướng, on 19/10/2012 - 21:08, said:

C tk ko phai la dong y voi ong kia; ma do buon cuoi cach hanh van; thu gian ma. Chu c dung ve phia em chu

hi em đùa tý thôi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

)

[tuankhong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TPVTLS, on 19/10/2012 - 11:30, said:

Mình học xây dựng, lăn lộn 6 năm, từ đồng bằng lên núi, từ cơ quan quản lý nhà nước, qua công ty nước ngoài đến tư nhân VN, từ thi công đến giám sát, từ lính lên đến Đội trưởng. Vậy mà cuối cùng phải bỏ chạy khỏi xây dựng. Bởi vì ngày nay xây dựng ở VN, tham nhũng quan trọng hơn, tiền đút lót để làm ẩu quan trọng hơn kỹ sư giỏi giúp tiết kiệm chi phí thi công. Mà Công ty XD thì đa phần giám đốc ngu dốt nhờ quan hệ mà lập công ty. Do đó chúng nó cứ nghĩ kiếm thằng trung cấp để lương thấp, dễ bảo, yêu cầu làm gì cũng làm, bê tông 30cm bảo làm 10cm cũng làm, còn làm sai gì đó thì sửa lại, và phong bì cho giám sát cho khỏe. Cứ thế lương kỹ sư 5tr thì lương trung cấp cũng 3-4tr haha. Bảo sao chất lượng công trình không đi xuống.

Nhìn ra ngoài thì toàn là một lũ bảo thủ cực đoan, lại có tầm nhìn hạn hẹp, chỉ biết vinh thân phì gia, chẳng biết lo cho xã tắc. Trò chuyện với mấy đứa bạn (cũng học ĐH đàng hoàng) thì đa phần là lũ vinh thân phì gia, chỉ biết lo cho mỗi cái mồm bản thân, vì chúng nó có lao động cực khổ đâu, lương đủ tiêu, đủ nuôi vợ con (mà đâu có nhìn xa là càng lạm phát thế này thì vợ chồng con cái nó có ngày đói rã mồm). Có một điều an ủi là những bạn nào mình đánh giá thông minh, tư duy tốt đều có tầm nhìn xa, và đều có chung quan điểm với mình, như vậy vẫn còn hy vọng.

Mọi sự kiện, thời cơ đều gặp nhau ở 2014, âu cũng là số trời

OH yeah ! PẸP

[ThanVuong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TPVTLS, on 19/10/2012 - 11:30, said:

Mình học xây dựng, lăn lộn 6 năm, từ đồng bằng lên núi, từ cơ quan quản lý nhà nước, qua công ty nước ngoài đến tư nhân VN, từ thi công đến giám sát, từ lính lên đến Đội trưởng. Vậy mà cuối cùng phải bỏ chạy khỏi xây dựng. Bởi vì ngày nay xây dựng ở VN, tham nhũng quan trọng hơn, tiền đút lót để làm ẩu quan trọng hơn kỹ sư giỏi giúp tiết kiệm chi phí thi công. Mà Công ty XD thì đa phần giám đốc ngu dốt nhờ quan hệ mà lập công ty. Do đó chúng nó cứ nghĩ kiếm thằng trung cấp để lương thấp, dễ bảo, yêu cầu làm gì cũng làm, bê tông 30cm bảo làm 10cm cũng làm, còn làm sai gì đó thì sửa lại, và phong bì cho giám sát cho khỏe. Cứ thế lương kỹ sư 5tr thì lương trung cấp cũng 3-4tr haha. Bảo sao chất lượng công trình không đi xuống.

Nhìn ra ngoài thì toàn là một lũ bảo thủ cực đoan, lại có tầm nhìn hạn hẹp, chỉ biết vinh thân phì gia, chẳng biết lo cho xã tắc. Trò chuyện với mấy đứa bạn (cũng học ĐH đàng hoàng) thì đa phần là lũ vinh thân phì gia, chỉ biết lo cho mỗi cái mồm bản thân, vì chúng nó có lao động cực khổ đâu, lương đủ tiêu, đủ nuôi vợ con (mà đâu có nhìn xa là càng lạm phát thế này thì vợ chồng con cái nó có ngày đói rã mồm). Có một điều an ủi là những bạn nào mình đánh giá thông minh, tư duy tốt đều có tầm nhìn xa, và đều có chung quan điểm với mình, như vậy vẫn còn hy vọng.

Mọi sự kiện, thời cơ đều gặp nhau ở 2014, âu cũng là số trời

mình cũng từng làm xây dựng rồi. từ 2002-2003. ngày đó đi làm xây dựng một số công trình của nhà nước ...

một bao xi măng mà trộn với nửa công nông cát (2 khối cát), xây tường mười hẳn hoi.

của nhà nước thì phải tiết kiệm.

lúc xây vữa rời như cơm nguội, nghĩ rằng chắc nghiệm thu xong một thời gian thì tường đổ?

ai ngờ đến giờ 10 năm rồi vẫn chắc. thời gian mưa nắng làm cho tường ngày càng cứng hơn!!!

thế là ý gì nhỷ?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[tuankhong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TanThuyHoang, on 19/10/2012 - 21:50, said:

mình cũng từng làm xây dựng rồi. từ 2002-2003. ngày đó đi làm xây dựng một số công trình của nhà nước ...

một bao xi măng mà trộn với nửa công nông cát (2 khối cát), xây tường mười hẳn hoi.

của nhà nước thì phải tiết kiệm.

lúc xây vữa rời như cơm nguội, nghĩ rằng chắc nghiệm thu xong một thời gian thì tường đổ?

ai ngờ đến giờ 10 năm rồi vẫn chắc. thời gian mưa nắng làm cho tường ngày càng cứng hơn!!!

thế là ý gì nhỷ?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Trả lời : Là phu hồ.

[ThanVuong]

thôi. nói thế thôi ... không tham gia vào đây nữa!

trả lại chủ đề cho các đại anh hùng luận bàn thời thế!

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[tuankhong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TanThuyHoang, on 19/10/2012 - 21:57, said:

thôi. nói thế thôi ... không tham gia vào đây nữa!

trả lại chủ đề cho các đại anh hùng luận bàn thời thế!

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Đang vui , tôi không cho ông đi !

[TPVTLS]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tuankhong, on 19/10/2012 - 19:55, said:

To : TPVTLS
Tôi dùng từ tranh cãi là có ý của tôi, vì tranh luận thì nên dành cho những học giả , người có trình độ và kinh nghiệm như Bác Hà Uyên .

Thì tôi đâu có nói anh tranh cãi. Ý tôi nhắc anh là ko nên sa đà vào cãi nhau với họ, mà cần phân biệt tranh cãi và tranh luận. Thế thôi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tử Phủ Vũ Tướng, on 19/10/2012 - 21:08, said:

C tk ko phai la dong y voi ong kia; ma do buon cuoi cach hanh van; thu gian ma. Chu c dung ve phia em chu

Ko biết có phải chị nói là tuankhong ko đồng ý với em (tức "ông kia")? Nếu đọc kỹ lại thì chị sẽ thấy tuankhong rất hợp gu với em đấy ạ. Mà nếu "ông kia" là em thì cách hành văn của em có vấn đề gì chị góp ý giúp em để em chỉnh sửa. Cám ơn chị.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TanThuyHoang, on 19/10/2012 - 21:50, said:

mình cũng từng làm xây dựng rồi. từ 2002-2003. ngày đó đi làm xây dựng một số công trình của nhà nước ...

một bao xi măng mà trộn với nửa công nông cát (2 khối cát), xây tường mười hẳn hoi.

của nhà nước thì phải tiết kiệm.

lúc xây vữa rời như cơm nguội, nghĩ rằng chắc nghiệm thu xong một thời gian thì tường đổ?

ai ngờ đến giờ 10 năm rồi vẫn chắc. thời gian mưa nắng làm cho tường ngày càng cứng hơn!!!

thế là ý gì nhỷ?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Đúng như tuankhong nhận xét, chắc hồi trước TTH từng làm phụ hồ, ko hiểu về cấp phối vữa nên mới có comment thế này (chứ kỹ sư thì tính cấp phối đơn giản lắm, cứ lấy định mức ra mà phang, siêu hơn nữa thì tự tính ra để tiết kiệm). Và tôi đảm bảo chắc chắn ko phải 1 bao XM trộn 2m3 cát. Nếu ko tin thì đến gặp tôi, tôi cho cậu trộn 1 bao XM và 1,5m3 cát thôi đấy, sau 3 ngày tôi đảm bảo cậu ko đạt tiêu chuẩn việt nam trong kiểm tra, nghiệm thu

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

. Chắc chắn có sự nhầm lẫn về khối lượng mà TTH đưa ra.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TanThuyHoang, on 19/10/2012 - 21:57, said:

thôi. nói thế thôi ... không tham gia vào đây nữa!

trả lại chủ đề cho các đại anh hùng luận bàn thời thế!

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Không tranh luận để tìm ra chân lý thì vẫn mãi là kẻ u mê, ếch ngồi đáy giếng...


Dù sao thì ngày xưa Galile khi phát biểu Trái Đất quay quanh Mặt Trời, ông suýt bị giáo hội thiêu sống cơ mà haha

[TPVTLS]

Nói qua cho biết cách kiểm tra đơn giản khi thi công vữa nhé để lần sau biết mà kiểm tra nhé. Sau khi trát tường 3 ngày, lấy đồ vật bằng kim loại (ví dụ chìa khóa) rạch vào tường, nếu ko có vết rạch sâu vào thì là ổn, còn bị rạch lún vào như rạch vào cát thì là vữa không đủ chịu lực, có 2 trường hợp, một là bảo dưỡng kém (gọi là vữa bị cháy), hai là thiếu xi măng nên thiếu kết dính.

[tigerstock68]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Hà Uyên, on 19/10/2012 - 13:18, said:

Chủ tịch Viet Capital: 'Nữ doanh nhân phải cố gắng gấp bội nam giới'
===============================================

Chị Nguyễn Thanh Phượng, Chủ tịch Hội đồng quản trị Viet Capital chia sẻ: "Tôi đã quen với áp lực vì hoàn cảnh xuất thân của mình".

Hẹn chị để phỏng vấn vào những ngày này quả thật không dễ. Bên cạnh những bộn bề lo toan cho công việc kinh doanh, chị ngại đăng đàn phát biểu vì liên quan đến chị đang có quá nhiều tin đồn. Thuyết phục mãi, cuối cùng chị cũng đồng ý lên tiếng để giải tỏa các câu chuyện đồn thổi, đeo bám dai dẳng bấy lâu nay.
- Bản thân có nhiều lợi thế, sao chị không chọn theo đường chính trị mà chấp nhận dấn thân vào nghiệp kinh doanh tài chính khô khan và nhiều thách thức, áp lực?
- Từ lúc còn ngồi trên ghế nhà trường, tôi đã bắt đầu quan tâm đến những câu chuyện kinh doanh, cũng như ngưỡng mộ nhiều tấm gương doanh nhân tự thân lập nghiệp. Ý niệm kinh doanh và các mục tiêu ngày càng định hình rõ nét hơn khi tôi thi đậu vào Khoa Tài chính - Ngân hàng, Đại học Kinh tế Quốc dân Hà Nội. Sự lựa chọn này hoàn toàn theo sở thích cá nhân. Từ những kiến thức nền tảng lĩnh hội trong nước, sau này, tôi có điều kiện học tiếp chương trình MBA chuyên ngành Quản trị tài chính tại Thụy Sĩ.
Ra trường dù thời gian đầu đi làm thuê, hay sau này lập công ty riêng cùng với những anh em khác, tôi vẫn giữ quyết tâm xây dựng một thương hiệu dịch vụ tài chính mang bản sắc Việt Nam. Thương hiệu Bản Việt (Viet Capital) manh nha ý tưởng từ những ngày tháng tôi còn miệt mài ở Geneva. “Bản” là bản làng, bản sắc riêng của Việt Nam mà cũng mang ý nghĩa là vốn (tư bản), còn “Việt” đương nhiên là từ quê hương Việt Nam.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Chủ tịch Ngân hàng Bản Việt hiện đang nắm 4,9% cổ phần, là cổ đông cá nhân lớn nhất của nhà băng này.


- Chị thành đạt khá sớm nên dư luận cho rằng, chị lồng ghép những lợi thế riêng của mình vào công việc kinh doanh?
- Tôi chưa bao giờ nghĩ là mình đã thành đạt trong sự nghiệp. Cảm nhận cá nhân tôi là khi xuất thân từ gia đình chính khách lớn thường không được nhìn nhận như một người bình thường, mặc dù thực tế chỉ là một khoảng thời gian cụ thể, gắn với những nhiệm kỳ chính trị nhất định, đâu phải là mãi mãi. Sự quan tâm của số đông luôn gắn với những quan điểm và dư luận có phần khắt khe, thậm chí là cầu toàn. Điều này không chỉ tạo ra áp lực lớn mà đôi khi còn phủ nhận tất cả những nỗ lực phấn đấu của một cá nhân.
Từ lúc bắt đầu đi học, tôi đã quen với áp lực vì hoàn cảnh xuất thân của mình. Được điểm tốt thì có tiếng xì xào là vì “con ông lớn” nên được nâng đỡ. Cũng có lúc bị điểm xấu thì bị nói sau lưng là vì “con quan” nên mới ỷ lại, chẳng lo học hành. Tôi không phủ nhận mình có những lợi thế nhất định, nhưng chắc chắn những ai làm kinh doanh ở xứ sở này sẽ hiểu là có phải con nhà quan chức là dễ dàng hơn hay không.
Tôi phải khẳng định là tôi cũng gặp nhiều khó khăn lắm, thậm chí là có những bất lợi hơn và tôi cũng phải hết sức kiên nhẫn để có thể theo đuổi sự nghiệp này. Một người hay được dư luận chú ý thì phải cố gắng giữ mình để tránh điều tiếng không hay cho cá nhân và cả gia đình. Thời gian qua, đã có những lúc tôi mệt mỏi cùng cực khi phải chịu quá nhiều những điều tiếng, thị phi từ những việc mà mình không hề liên quan gì cả.
- Chị nói gì trước nhiều tin đồn nói rằng, chị có liên quan đến Dự án Ecopark và thâu tóm Sacombank?
Dự án Ecopark ở Văn Giang (Hưng Yên) là do một chủ đầu tư phía Bắc thực hiện. Đó là Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển đô thị Việt Hưng (Vihajico), đăng ký kinh doanh tại Hưng Yên từ năm 2003. Tuy nhiên, câu chuyện được dàn dựng bịa đặt hoàn toàn bởi một vài blog phản động, tự gán ghép sự liên quan của tôi khi thấy tôi có đại diện cho Viet Capital cùng Công ty Bất động sản Refico tham gia thành lập Công ty cổ phần Bất động sản Việt Hưng năm 2009 tại TP. H-C-M để tham gia một dự án cũng tại TP. H-C-M. Sự trùng hợp chỉ là cái đuôi công ty cùng có tên “Việt Hưng” thôi, nhưng hàng loạt diễn đàn không chính thống trên mạng đã cố tình biến tôi thành một tội đồ với những gì diễn ra tại dự án ở Văn Giang.
Sự lan truyền câu chuyện sai sự thật này nhanh đến mức khó tin, chỉ trong một thời gian ngắn, mọi người bắt đầu đồn thổi và nói như thật về nó, mặc dù tôi đã khẳng định là cá nhân tôi và Bản Việt không liên quan, không quen biết, không tham gia đầu tư cũng như không tài trợ tín dụng gì liên quan đến dự án Ecopark này… Thực tế là chính Vihajico, chủ đầu tư của dự án, đã từng gửi thông cáo báo chí để khẳng định là hai công ty Việt Hưng này hoàn toàn khác nhau và cá nhân tôi hoàn toàn không liên quan gì với dự án ầm ĩ đó cả. Tuy nhiên, rất tiếc thông tin này rất ít được báo chí đăng tải.
- Vậy thông tin về việc chị đứng sau vụ thâu tóm Sacombank thì sao?
Như mọi người đều biết, bản thân Sacombank là một ngân hàng lớn, vốn lớn, cổ đông lớn, hệ thống lớn… Bởi vậy, khi nói đến việc chi phối hay thâu tóm Sacombank, người ta nghĩ rằng phải là nhóm có thế lực tài chính lớn và có sự ảnh hưởng lớn trong xã hội mới làm được. Từ quan điểm đó, cộng với việc họ biết tôi là người đang hoạt động trong lĩnh vực tài chính - ngân hàng, có nhiều mối quan hệ quen biết, họ dựng lên việc tôi đứng đằng sau điều khiến vụ thâu tóm này.
Nhưng tôi xin khẳng định rằng, cá nhân tôi và Ngân hàng Bản Việt không tham gia vào thương vụ này, cũng không sở hữu bất kỳ một cổ phiếu Sacombank dưới bất kỳ hình thức nào, trực tiếp hay gián tiếp, ngay cả chuyện hỗ trợ về mặt quan hệ cũng không. Tôi cho rằng, việc này không khó để xác minh. Bản thân anh Lê Hùng Dũng, Chủ tịch HĐQT của Eximbank, với tư cách là “người trong cuộc” của thương vụ này, đã không dưới một lần khẳng định rằng, tôi và Bản Việt hoàn toàn không liên quan trong toàn bộ câu chuyện này dưới bất cứ hình thức nào…
Tôi nghĩ rồi một thời gian ngắn nữa thôi, mọi người cũng sẽ biết rõ nhiều sự việc liên quan đến Sacombank… Nhưng nói thật, cái quan niệm cứ thấy phi vụ nào “hoành tráng” là mọi người cho rằng, phải có tên tuổi “hoành tráng” tham gia hoặc “chống lưng” đằng sau thì mới thực hiện được đã vô tình tạo ra biết bao điều tiếng không có thực cho rất nhiều người. Điều này đang dần trở thành định kiến và trường hợp của tôi không là ngoại lệ. Nhưng tôi tin rằng, rồi thời gian sẽ “giải oan” cho tôi và sự thật sẽ nói lên tất cả…
- Chị có thể công khai về sở hữu tại Ngân hàng Bản Việt?
Tôi hiện đang là cổ đông cá nhân nắm tỷ lệ cổ phần lớn nhất tại Ngân hàng với 4,9%. Thông tin về sở hữu và hoạt động đều được báo cáo định kỳ theo quy định với Ngân hàng Nhà nước. Tôi được ĐHCĐ bầu vào HĐQT, được phân công làm Chủ tịch và được Ngân hàng Nhà nước phê chuẩn từ cuối năm 2011. Hiện tại, Ngân hàng Bản Việt (Viet Capital Bank - VCCB) là ngân hàng đại chúng đa sở hữu với gần 2.000 cổ đông.
- Trên cương vị Chủ tịch HĐQT Ngân hàng Bản Việt, chị hoạch định chiến lược phát triển và mục tiêu của ngân hàng vài năm tới như thế nào?
VCCB mới ở giai đoạn đầu của quá trình tái cơ cấu toàn diện. Do Công ty Chứng khoán và Công ty Quản lý quỹ Bản Việt ra đời trước nên hiện nay, VCCB cũng nhận được nhiều sự hỗ trợ từ hai đơn vị này, đặc biệt là khả năng tiếp cận một số khách hàng là định chế tài chính, doanh nghiệp mà hai đơn vị này đã thiết lập quan hệ từ trước. HĐQT VCCB xác định, trước mắt Ngân hàng tận dụng lợi thế này như một sự ưu tiên cho các nghiệp vụ bán buôn đối với những khách hàng quy mô vừa và nhỏ; và khi củng cố được nguồn lực đủ mạnh, chúng tôi sẽ dần mở rộng mạng lưới, đa dạng hóa sản phẩm bán lẻ.
Do xuất phát điểm của ngân hàng khá thấp và đang củng cố từng bước mọi mặt, cùng với thực trạng vận hành và phát triển của hệ thống ngân hàng hiện nay, quan điểm đều hành của chúng tôi là an toàn rồi mới đến hiệu quả, chiến lược phát triển không đặt ra quá dài hơi, mà phải linh hoạt theo nguồn lực phù hợp của

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

trong từng giai đoạn và chu kỳ biến động của kinh tế vĩ mô.
- Cảm giác của chị khi đón nhận những tin đồn và gia đình chị chia sẻ áp lực như thế nào?
- Tôi nghĩ dù tôi có theo đuổi nghiệp gì đi nữa, ngay cả không phải là kinh doanh, thì cũng phải chịu áp lực bởi sự khắt khe và giám sát của xã hội mà thôi. Thử hình dung xem, nếu tôi theo nghiệp chính trị chẳng hạn, có ai nghĩ tôi sẽ ít bị quan tâm hơn không? Vì vậy, chọn con đường kinh doanh lập nghiệp là tôi đã sẵn sàng chấp nhận những điều này rồi.
Trước áp lực tin đồn thất thiệt, một người bình thường đã có thể điêu đứng và mệt mỏi, các tin đồn gắn với gia đình chính khách thường áp lực tăng lên gấp nhiều lần. Tôi không làm gì sai trái với pháp luật hay với chính lương tâm của mình, có lẽ đấy là điều cơ bản giúp tôi luôn vững vàng trước mọi tin đồn không hay. Và cũng có lẽ, do tôi đã có một cuộc sống với nhiều loại áp lực khá lâu rồi nên cũng quen dần. Về phía gia đình, từ gia đình lớn đến gia đình nhỏ, từ trước đến giờ luôn tràn ngập sự tin tưởng và yêu thương.
- Nhân Ngày Phụ nữ Việt Nam 20/10, chị có thể chia sẻ đôi điều về nghiệp kinh doanh và cuộc sống?
- Chặng đường hoạt động kinh doanh của tôi chưa dài và những gì tôi tạo dựng được cùng với những anh em trong gia đình

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

còn quá khiêm tốn để có thể chia sẻ với cộng đồng. Tôi chỉ có thể nói ngắn gọn rằng, qua trải nghiệm từ bản thân thì làm một nữ doanh nhân luôn phải cố gắng gấp bội nhiều hơn nam giới. Bên cạnh sự nghiệp, phụ nữ còn có những thiên chức của mình, phải là người tổ chức cuộc sống cho gia đình, phụ nữ luôn là người con gần gũi với cha mẹ mình hơn... Trong công việc và cuộc sống, ý thức thượng tôn pháp luật phải luôn được duy trì. Tôi nghĩ sự minh bạch và kiên trì mới hy vọng gây dựng được sự nghiệp vững bền.

Theo Đầu tư chứng khoán
Cập nhật thứ sáu, ngày 19/10/12 11:24 sáng

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Thế mà thằng Hoàng nó chuồn về mẽo cả hai năm nay. nó bảo tôi sợ bố con nhà cô quá rồi, tôi không chui được ống cống như bố con nhà cô.......

[tigerstock68]

hội nghị Ban chấp hành trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ 6 vừa qua là kết quả đương nhiên của một Nhà nước toàn trị, mà ở đó người dân không là gì cả. Người dân không tác động được gì đến chủ trương, chính sách của Nhà nước, mà do ý chí chủ quan, và bộ máy quan liêu tham nhũng chi phối.
Hội nghị Ban chấp hành trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam tiến hành từ ngày 1 đến 15/10/2012 tại Hà Nội, đã được dư luận chờ đợi sẽ có những thay đổi lớn lao.
Tuy nhiên, kết quả theo như thông báo chính thức thì Bộ Chính trị và Ban bí thư đã nhận lỗi về những yếu kém, suy thoái ; và đề nghị Ban chấp hành trung ương « kỷ luật khiển trách Bộ Chính trị và một đồng chí trong Bộ Chính trị », nhưng Ban chấp hành trung ương không đồng ý. Có nghĩa là, một đồng chí đã thoát được sự trừng phạt của Đảng,

[minhminh]

mắt cô này vừa gian vừa hiểm vừa khinh người .

[dath]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

minhminh, on 20/10/2012 - 09:35, said:

mắt cô này vừa gian vừa hiểm vừa khinh người .

Trăm năm bia đá cũng mòn,
Ngàn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ


Hổ chết để da, người chết để tiếng

[PMK]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tuankhong, on 17/10/2012 - 20:30, said:

Cái ông này ông bị làm sao thế ? ông mới chính là người đang bức xúc đấy
Tôi không nói chuyện với ông nữa, nhưng vẫn phải nhắc lại câu nói `` chó gâỳ xấu mặt người nuôi ``
Còn Bộ trưởng GTVT hả , chả có một ngaỳ nào đi học về giao thông cung lên làm BT , nhưng Bộ trưởng GTVT cũng chỉ là nạn nhân của một quá trình thối nát đã bén rễ từ lâu rồi nên cho người khác có tài năng đến mấy cũng chả làm được gì hơn.
Còn nói về ý thức người dân, thì phải đặt ra câu hỏi tại sao ý thức người dân Việt rất kém ? thì cũng là do giáo dục mà ra , nền giáo dục yếu kém thì tạo ra môi trường xã hội không lành mạnh, Cũng như việc bắt mạch thì biết bệnh, xem tướng thì biết được cái nguyên nhân xâu sa tàng ẩn ở bên trong, đánh giá một thể chế thì nhìn bộ mặt của xã hội.
NHÂN CHI SƠ TÍNH BẢN THIỆN, ý thức hệ một dân tộc kém chính là hậu quả của nền giáo dục tồi mà ra , mà nền giáo dục của một quốc gia thì lại phụ thuộc vào một thể chế chính trị .
Thôi nhé tranh cãi mãi thì cũng chả đi được đến đâu , việc đúng sai chờ hồi sau sẽ rõ.

Thế này nhé, tôi đã nói tôi không cho rằng chính phủ VN là hoàn hảo, đúng không?

Bạn đơn giản chỉ muốn thay đổi người lãnh đạo đất nước, còn tôi, tôi hướng đến cái xa hơn, đó là toàn thể dân tộc Việt Nam phải thay máu, phải thay đổi những cái thuộc tính thuộc về bản chất lạc hậu, như vậy mới bền vững.

Bạn xem đấy, từ xưa đến nay Việt Nam đã thay đổi rất nhiều triều đại nhưng triều đại nào cũng thế, chỉ hưng thịnh được 3 đời đầu, đến đời vua thứ 4 trở đi là bắt đầu tồi tệ. Như vậy, đâu phải triều đại sau tốt hơn triều đại trước, đúng không? Vậy thì nguyên nhân tại sao? Nhiều tổ chức phản động kêu gọi lật đổ chính quyền hiện tại để cho họ lên thay, bạn có chắc rằng khi họ lên thay thì họ sẽ sẽ tốt hơn chính quyền hiện tại? (Lưu ý: Họ cũng là người Việt Nam với những phẩm chất cố hữu của con người Việt Nam) Còn việc để cho một nước văn minh nào đó thôn tính hẳn hoặc thờ một nước văn minh nào đó làm mẫu quốc thì chắc chắn là không một ai trong chúng ta muốn điều đó rồi, đúng không?

Việc để cho toàn dân nhìn rõ cái xấu này kia nọ... tôi nghĩ bạn lo quá thừa. Bạn cứ lên các trang mạng mà xem, cmt hầu hết là chửi rủa không à, vậy mà bạn còn lo người dân không nhìn thấy rõ những cái xấu, lo bò trắng răng quá.

Nếu bạn là một doanh nhân, bạn có kiên quyết không hối lộ quan chức nhà nước không?

Nếu bạn là một người tham gia giao thông, vi phạm luật, bạn có hối lộ csgt để được đi cho nhanh hay chấp nhận bị ghi biên bản phạt?

Nếu tôi bỏ phiếu bầu cho bạn làm thủ tướng chính phủ thì bạn sẽ làm gì? Đặc điểm con người Việt Nam thể hiện rõ qua câu "Một người làm quan cả họ được nhờ". Vậy bạn đã lên làm thủ tướng chính phủ rồi, họ hàng bạn ở sau lưng bạn làm bậy, bạn có quân pháp bất vị thân hay không? Nếu bạn quân pháp bất vị thân, cả quê bạn chửi bạn là đồ cạn tàu ráo máng thì bạn làm sao?

Tôi cũng suy nghĩ nhiều. Thời kháng chiến chống quân xâm lược, tình trạng đào ngũ rất ít là vì sao? Vì một người đào ngũ là cả họ hàng, làng xóm ê mặt. Còn ngày nay, nhà có con tham nhũng, làng xóm có người tham nhũng họ không có xấu hổ, thậm chí, nếu làm quan mà thanh liêm còn bị họ hàng oán trách nữa cơ, trong trường hợp này thì quan xấu, hay dân xấu?

Cái câu "Một người làm quan cả họ được nhờ" đã tồn tại ăn sâu bám rễ trong tâm thức của người Việt từ lâu lâu lắm rồi (tất nhiên là từ rất lâu trước khi có chính quyền hiện tại), có cách nào để thay đổi không?

Cho dù là triều đại mới nhưng bản chất con người cũ thì cũng chỉ là bình mới, rượu cũ thôi.

Tôi cũng không thích câu "Thượng bất chính, hạ tắc loạn" bởi nó rất phù hợp với xã hội phong kiến, chế độ quân chủ tập trung chuyên chế, trăm sự phụ thuộc vào một ông vua, còn xã hội dân chủ thì mỗi người đều có quyền của mình, mặc kệ thượng bất chính, hạ vẫn không loạn mà giữ vững nguyên tắc của mình. Tôi ước gì dù cho người bên cạnh bạn vượt đèn đỏ, bạn vẫn kiên trì tiếp tục đợi tiếp. Dù cho người bên cạnh bạn đi bằng đầu gối nên nhanh chóng thăng quan tiến chức, bạn không bắt chước mà vẫn kiên trì phấn đấu đi lên bằng thực lực của mình. Dù có thể phải chuyển công việc khác nhưng bạn vẫn chấp nhận chứ quyết không a dua theo cái xấu...Bản chất chung của con người (không riêng gì người Việt Nam) vẫn là luôn muốn hướng đến cái thiện. Nếu bạn kiên định, những người còn nghiêng ngả cũng sẽ theo bạn, như một ánh nến châm lửa cho những ánh nến khác.

Có lẽ tôi quá lãng mạn rồi, nhưng tôi vẫn có những người bạn hữu và tôi tin rằng lãng mạn như thế còn có nhiều nhiều người khác nữa, chẳng qua tôi chưa có duyên gặp được họ.

Tôi không phải không suy nghĩ, càng không phải bị nhồi sọ gì gì đó như một số người ám chỉ. Tôi tỉnh táo, vì thế tôi đơn giản cố gắng làm những gì có thể trong khả năng của mình, đơn giản vậy thôi.