628 replies to this topic

[dath]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

minhminh, on 20/10/2012 - 09:35, said:

mắt cô này vừa gian vừa hiểm vừa khinh người .

Trăm năm bia đá cũng mòn,
Ngàn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ


Hổ chết để da, người chết để tiếng

[PMK]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tuankhong, on 17/10/2012 - 20:30, said:

Cái ông này ông bị làm sao thế ? ông mới chính là người đang bức xúc đấy
Tôi không nói chuyện với ông nữa, nhưng vẫn phải nhắc lại câu nói `` chó gâỳ xấu mặt người nuôi ``
Còn Bộ trưởng GTVT hả , chả có một ngaỳ nào đi học về giao thông cung lên làm BT , nhưng Bộ trưởng GTVT cũng chỉ là nạn nhân của một quá trình thối nát đã bén rễ từ lâu rồi nên cho người khác có tài năng đến mấy cũng chả làm được gì hơn.
Còn nói về ý thức người dân, thì phải đặt ra câu hỏi tại sao ý thức người dân Việt rất kém ? thì cũng là do giáo dục mà ra , nền giáo dục yếu kém thì tạo ra môi trường xã hội không lành mạnh, Cũng như việc bắt mạch thì biết bệnh, xem tướng thì biết được cái nguyên nhân xâu sa tàng ẩn ở bên trong, đánh giá một thể chế thì nhìn bộ mặt của xã hội.
NHÂN CHI SƠ TÍNH BẢN THIỆN, ý thức hệ một dân tộc kém chính là hậu quả của nền giáo dục tồi mà ra , mà nền giáo dục của một quốc gia thì lại phụ thuộc vào một thể chế chính trị .
Thôi nhé tranh cãi mãi thì cũng chả đi được đến đâu , việc đúng sai chờ hồi sau sẽ rõ.

Thế này nhé, tôi đã nói tôi không cho rằng chính phủ VN là hoàn hảo, đúng không?

Bạn đơn giản chỉ muốn thay đổi người lãnh đạo đất nước, còn tôi, tôi hướng đến cái xa hơn, đó là toàn thể dân tộc Việt Nam phải thay máu, phải thay đổi những cái thuộc tính thuộc về bản chất lạc hậu, như vậy mới bền vững.

Bạn xem đấy, từ xưa đến nay Việt Nam đã thay đổi rất nhiều triều đại nhưng triều đại nào cũng thế, chỉ hưng thịnh được 3 đời đầu, đến đời vua thứ 4 trở đi là bắt đầu tồi tệ. Như vậy, đâu phải triều đại sau tốt hơn triều đại trước, đúng không? Vậy thì nguyên nhân tại sao? Nhiều tổ chức phản động kêu gọi lật đổ chính quyền hiện tại để cho họ lên thay, bạn có chắc rằng khi họ lên thay thì họ sẽ sẽ tốt hơn chính quyền hiện tại? (Lưu ý: Họ cũng là người Việt Nam với những phẩm chất cố hữu của con người Việt Nam) Còn việc để cho một nước văn minh nào đó thôn tính hẳn hoặc thờ một nước văn minh nào đó làm mẫu quốc thì chắc chắn là không một ai trong chúng ta muốn điều đó rồi, đúng không?

Việc để cho toàn dân nhìn rõ cái xấu này kia nọ... tôi nghĩ bạn lo quá thừa. Bạn cứ lên các trang mạng mà xem, cmt hầu hết là chửi rủa không à, vậy mà bạn còn lo người dân không nhìn thấy rõ những cái xấu, lo bò trắng răng quá.

Nếu bạn là một doanh nhân, bạn có kiên quyết không hối lộ quan chức nhà nước không?

Nếu bạn là một người tham gia giao thông, vi phạm luật, bạn có hối lộ csgt để được đi cho nhanh hay chấp nhận bị ghi biên bản phạt?

Nếu tôi bỏ phiếu bầu cho bạn làm thủ tướng chính phủ thì bạn sẽ làm gì? Đặc điểm con người Việt Nam thể hiện rõ qua câu "Một người làm quan cả họ được nhờ". Vậy bạn đã lên làm thủ tướng chính phủ rồi, họ hàng bạn ở sau lưng bạn làm bậy, bạn có quân pháp bất vị thân hay không? Nếu bạn quân pháp bất vị thân, cả quê bạn chửi bạn là đồ cạn tàu ráo máng thì bạn làm sao?

Tôi cũng suy nghĩ nhiều. Thời kháng chiến chống quân xâm lược, tình trạng đào ngũ rất ít là vì sao? Vì một người đào ngũ là cả họ hàng, làng xóm ê mặt. Còn ngày nay, nhà có con tham nhũng, làng xóm có người tham nhũng họ không có xấu hổ, thậm chí, nếu làm quan mà thanh liêm còn bị họ hàng oán trách nữa cơ, trong trường hợp này thì quan xấu, hay dân xấu?

Cái câu "Một người làm quan cả họ được nhờ" đã tồn tại ăn sâu bám rễ trong tâm thức của người Việt từ lâu lâu lắm rồi (tất nhiên là từ rất lâu trước khi có chính quyền hiện tại), có cách nào để thay đổi không?

Cho dù là triều đại mới nhưng bản chất con người cũ thì cũng chỉ là bình mới, rượu cũ thôi.

Tôi cũng không thích câu "Thượng bất chính, hạ tắc loạn" bởi nó rất phù hợp với xã hội phong kiến, chế độ quân chủ tập trung chuyên chế, trăm sự phụ thuộc vào một ông vua, còn xã hội dân chủ thì mỗi người đều có quyền của mình, mặc kệ thượng bất chính, hạ vẫn không loạn mà giữ vững nguyên tắc của mình. Tôi ước gì dù cho người bên cạnh bạn vượt đèn đỏ, bạn vẫn kiên trì tiếp tục đợi tiếp. Dù cho người bên cạnh bạn đi bằng đầu gối nên nhanh chóng thăng quan tiến chức, bạn không bắt chước mà vẫn kiên trì phấn đấu đi lên bằng thực lực của mình. Dù có thể phải chuyển công việc khác nhưng bạn vẫn chấp nhận chứ quyết không a dua theo cái xấu...Bản chất chung của con người (không riêng gì người Việt Nam) vẫn là luôn muốn hướng đến cái thiện. Nếu bạn kiên định, những người còn nghiêng ngả cũng sẽ theo bạn, như một ánh nến châm lửa cho những ánh nến khác.

Có lẽ tôi quá lãng mạn rồi, nhưng tôi vẫn có những người bạn hữu và tôi tin rằng lãng mạn như thế còn có nhiều nhiều người khác nữa, chẳng qua tôi chưa có duyên gặp được họ.

Tôi không phải không suy nghĩ, càng không phải bị nhồi sọ gì gì đó như một số người ám chỉ. Tôi tỉnh táo, vì thế tôi đơn giản cố gắng làm những gì có thể trong khả năng của mình, đơn giản vậy thôi.

[meo.meo.meo]

Pmk: dài dòng,,,,,,

[tuankhong]

to PMK
Tôi không đút lót, không nịnh hót, nên tôi mới bỏ Cơ Quan Nhà Nước để ra ngoài bươn trải , dù bố tôi thừa khả năng quan hệ để đưa tôi đến một địa vị khá .
Tôi đã từng bị vi phạm luật giao thông một cách ngớ ngẩn( dân ta hay gọi là bị CA GT đánh bẫy ) nhưng tôi chấp nhận nộp phạt đầy đủ căn cứ vào biên bản xử phạt
Tôi là người nghiên cứu phong thuỷ lý số chính thức 15 năm nay( chưa kể thời gian trước đó vì nhiều lý do khác), mục đích là để biết mình , biết người , rồi khi đã nắm khá kiến thức thì có thể hy vọng làm được điều gì đó . Vì vậy tôi nhận định về thời thế, xã hội , con người dựa theo chủ yếu vào quy luật tự nhiên như sau :
Từ ngữ hán cổ gọi dân đen là thảo dân, cũng ví như cây cỏ vậy, nó sinh tồn theo lý tự nhiên vốn có. vì thế khi ta nhìn vào một vườn cây , thấy cây cỏ còi cọc, mọc chen lấn lộn xộn, dĩ nhiên đó là lẽ sinh tồn bản tính tự nhiên của nó , nên không thể đổ lỗi cho cây cỏ được , mà lỗi là do sự chăm bón, quy hoạch yếu kém của chủ nhân nó . Chỉ cần ví von đơn giản thế thôi, bạn sẽ suy ra được các việc khác trên đời .

Sửa bởi tuankhong: 20/10/2012 - 22:06

[TNK75]

Chị PMK là girl đó tuankhong ạ

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tuankhong, on 17/10/2012 - 20:30, said:

Cái ông này ông bị làm sao thế ? ông mới chính là người đang bức xúc đấy
Tôi không nói chuyện với ông nữa, nhưng vẫn phải nhắc lại câu nói `` chó gâỳ xấu mặt người nuôi ``
Còn Bộ trưởng GTVT hả , chả có một ngaỳ nào đi học về giao thông cung lên làm BT , nhưng Bộ trưởng GTVT cũng chỉ là nạn nhân của một quá trình thối nát đã bén rễ từ lâu rồi nên cho người khác có tài năng đến mấy cũng chả làm được gì hơn.
Còn nói về ý thức người dân, thì phải đặt ra câu hỏi tại sao ý thức người dân Việt rất kém ? thì cũng là do giáo dục mà ra , nền giáo dục yếu kém thì tạo ra môi trường xã hội không lành mạnh, Cũng như việc bắt mạch thì biết bệnh, xem tướng thì biết được cái nguyên nhân xâu sa tàng ẩn ở bên trong, đánh giá một thể chế thì nhìn bộ mặt của xã hội.
NHÂN CHI SƠ TÍNH BẢN THIỆN, ý thức hệ một dân tộc kém chính là hậu quả của nền giáo dục tồi mà ra , mà nền giáo dục của một quốc gia thì lại phụ thuộc vào một thể chế chính trị .
Thôi nhé tranh cãi mãi thì cũng chả đi được đến đâu , việc đúng sai chờ hồi sau sẽ rõ.

Sửa bởi TonHanhGia85: 20/10/2012 - 21:49

[tuankhong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TonHanhGia85, on 20/10/2012 - 21:48, said:

Chị PMK là girl đó tuankhong ạ

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Thật không?trông mặt mũi có xinh xắn không?dáng người nhìn có hấp dẫn lắm không? sao mà tính nết cứ như đàn ông vậy? chắc là có điểm nào phá tướng lắm đây! hì hì hì

Sửa bởi tuankhong: 20/10/2012 - 22:04

[TNK75]

chưa có hân hạnh gặp mặt bao h

[Dịu Dàng]

Bác Tuankhong ơi hôm nay 20-10 ngày phụ nữ VN, bác bảo chị í cá tính nghe êm ái hơn nói tính đàn ông ạ

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[Tử Phủ Vũ Tướng]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TPVTLS, on 20/10/2012 - 01:30, said:

Ko biết có phải chị nói là tuankhong ko đồng ý với em (tức "ông kia")? Nếu đọc kỹ lại thì chị sẽ thấy tuankhong rất hợp gu với em đấy ạ. Mà nếu "ông kia" là em thì cách hành văn của em có vấn đề gì chị góp ý giúp em để em chỉnh sửa. Cám ơn chị.

À em ko phải lăn tăn gì đâu. Chị giải thích là chị chỉ đọc mỗi pót của bác Tuankhong và buồn cười vì bác ý sử dụng từ ngáo ộp và mấy ý nữa gây buồn cười. Nói ko đồng ý ở đây có nghĩa là ko có ý kiến đối với vấn đề mọi người đang bàn luận đúng hay sai vì ko đọc các pót thảo luận đó. Khi nói ko đồng ý ở pót trên, Chị chỉ muốn thể hiện ko đồng ý gán em Hòn là ngáo ộp... thôi.

[tuankhong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

anna, on 20/10/2012 - 22:08, said:

Bác Tuankhong ơi hôm nay 20-10 ngày phụ nữ VN, bác bảo chị í cá tính nghe êm ái hơn nói tính đàn ông ạ

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Ô hay! Không lẽ không nay mình lại ``sát gái `` thế sao ! ( tính cả ngoài đời , trêng mạng ).

[tuankhong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tử Phủ Vũ Tướng, on 20/10/2012 - 22:28, said:

À em ko phải lăn tăn gì đâu. Chị giải thích là chị chỉ đọc mỗi pót của bác Tuankhong và buồn cười vì bác ý sử dụng từ ngáo ộp và mấy ý nữa gây buồn cười. Nói ko đồng ý ở đây có nghĩa là ko có ý kiến đối với vấn đề mọi người đang bàn luận đúng hay sai vì ko đọc các pót thảo luận đó. Khi nói ko đồng ý ở pót trên, Chị chỉ muốn thể hiện ko đồng ý gán em Hòn là ngáo ộp... thôi.

Thôi đi, chẳng may bấm nhầm vào...... người khác thì nhận đi, có ai nói gì đâu mà cứ giải thích vòng vo .

[Tử Phủ Vũ Tướng]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tuankhong, on 20/10/2012 - 22:41, said:

Thôi đi, chẳng may bấm nhầm vào...... người khác thì nhận đi, có ai nói gì đâu mà cứ giải thích vòng vo .

-Bấm nhầm thì đã có nút remove thank để undo. Bác ko thấy em undo thì bác hiểu là em ko bấm nhầm.
-Câu trên em trả lời cho câu hỏi của TPVTLS
Thôi stop here bác nhé để đỡ làm loãng topic báo chí của cụ Hà Uyên. Con xin lỗi cụ.

Sửa bởi Tử Phủ Vũ Tướng: 21/10/2012 - 00:31

[TPVTLS]

Cụ Hà Uyên post bài mà ko ai vào nói chuyện thời sự thì cụ cũng buồn đấy, đúng ko cụ nhỉ

Cảm nhận được lòng của cụ. Lúc còn khỏe, có lực thì bị cướp hết tâm và trí (chắc lúc đó cũng chưa ngộ được tình hình XH nó ra nông nổi như bây giờ), còn bây giờ có tâm và trí ko bị kiềm kẹp thì lại hết lực rồi. Con cảm nhận cụ như vậy. Mong cụ cố gắng vui cùng con cháu (con cháu máu mủ và con cháu trên mạng)

[thyme]

hic, hàng tháng phảI cống nạp tiền cho một lũ ăn hại. Xót ruột quá.

Sửa bởi thyme: 21/10/2012 - 01:19

[tigerstock68]

Việt Nam nhiều tiến sĩ nhất ASEAN, nhưng lại ít chất xám

“Tình hình khoa học, giáo dục nước nhà rất cấp bách”, đó là chia sẻ của phó tổng thư ký liên hiệp Các hội khoa học kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) Phạm Bích San tại buổi đóng góp ý kiến cho luật KHCN sửa đổi ngày 18/10 tại Hà Nội. Đã không có một trường đại học Việt Nam nào được đứng trong bảng xếp hạng 500 trường đại học đứng đầu thế giới. Số lượng các bài báo công bố quốc tế của cả nước 90 triệu dân trong một năm chỉ bằng khoảng số lượng của một đại học Thái Lan. Vậy mà số giáo sư, tiến sĩ chúng ta nhiều nhất Đông Nam Á. “Chúng ta gần như không có ai có nghiệp khoa học, tức là những người lao động quên mình trong khoa học và được ghi nhận bằng các giải thưởng khoa học quốc tế tầm cỡ”, TS San nhấn mạnh.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi tigerstock68: 21/10/2012 - 08:54