628 replies to this topic

[tigerstock68]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[tigerstock68]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tigerstock68, on 25/10/2012 - 12:39, said:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[tigerstock68]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[tigerstock68]

Bong bóng đầy hơi helium thì sẽ bay bổng trông rất ngoạn mục. Nó mang theo ước mơ tươi đẹp của bao đứa trẻ muốn bay cao qua bầu trời, nhẹ lướt gió như con diều trên ngọn cây mái ngói. Nhưng người lớn thì thực tế hơn. Họ hiểu rằng helium trong quả bóng sẽ xì hơi hay nổ tung theo thời gian, tùy vào áp lực và sức nóng. Nhiều người lớn không chấp nhận định luật vật lý này. Họ muốn “trẻ mãi không già”. Thế giới gọi đây là hội chứng Peter Pan.
Tuần qua, các người “rất lớn” tổ chức hội thảo để giải quyết cục nợ gọi là “bong bóng BDS”. Họ cố tìm ra một lý giải chính đáng để kết luận là bong bóng sẽ tiếp tục bay nếu chúng ta (người dân) có chút niềm tin vào chánh phủ và các công ty BDS (xem bài của VN Express đăng lại nơi web site GNA này).
Tin vào chánh phủ và các công ty BDS? Nếu đây là “tử huyệt” như vài chuyên gia nhận định, thì “tử” là cái chắc. Như một bà vợ bắt gặp chồng ngoại tình lừa gạt không biết bao lần trong quá khứ, nhưng lần này ông chồng xin bà vợ hãy “tin anh đi”, anh mới cởi quần áo nó ra, chưa làm gì cả.

Bỏ qua chuyện niềm tin, đây là những lý do tôi cho rằng một melt-down (chảy tan) của BDS Việt trước tháng 6 năm 2013 là điều khó tránh (trong bài phỏng vấn với VTV, họ cắt phần lớn những biện giải này):
1. Chánh phủ đã hết tiền, ngân hàng đã hết tiền, các công ty BDS đã hết tiền. Người dân còn khoảng 50 tỷ USD (vàng và ngoại tệ) và Việt kiều có thể rót thêm 15 tỷ mỗi năm, nhưng không ai có “niềm tin” để vất tiền tốt theo đống tiền xấu. Giải pháp in tiền bừa bãi không khả thi vì sẽ gây lạm phát phi mã và kết cuộc sẽ đến nhanh hơn dự đoán.
2. Khi giá BDS xuống dưới 50%, nợ xấu ngân hàng sẽ tăng gấp 3 lần hiện nay vì 67% dư nợ của ngân hàng dựa trên thế chấp BDS. Các con nợ thường ngưng trả tiền vay khi tài sản họ mất có trị giá thấp hơn tổng số tiền vay.
3. Nếu bong bóng BDS không nổ vì bất cứ lý do gì, sự trì trệ cho nền kinh tế sẽ kéo dài ít nhất 8 năm nữa. Số lượng căn hộ tồn kho và các căn hộ đang xây dở dang phải mất đến 10 năm mới thanh lý hết.
4. Ánh sáng le lói dưới đường hầm là gói cứu trợ của IMF (chánh phủ đã bác bỏ giải pháp này) hoặc tín dụng từ đàn anh “lạ”. Không ai ngoài chánh phủ có thông tin để dự đoán chính xác hướng đi sắp tới của chúng ta.
5. Chúng ta vẫn đang cố gắng làm những gì chúng ta đã làm trong quá khứ (khó mà thay đổi thói quen xin-và-cho); nhưng chúng ta đang hy vọng là kết quả sẽ khả quan và tốt đẹp (như lời các ngài quan chức đã tuyên bố gần đây). Các quan đang muốn chứng minh là Einstein không biết gì về toán hay vật lý? Chúng ta mới là bậc trí tuệ?
Bản chất tôi là một người lạc quan và có niềm tin cao độ vào tôi cũng như vào những người chung quanh. Tôi luôn nhìn tương lai với cặp kính mầu hồng. Gần đây, khi về lại Việt Nam, các Peter Pan cũng không còn đeo kính nữa. Có lẽ vì chúng ta đang ở Never-Land?
Alan Phan

[ThanVuong]

ông ALan Phan này chuyên gia phân tích tình hình kinh tế, có nhiều bài phân tích hay. nhưng đa số nó xảy ra rồi thì mới phân tích lên cũng chả giải quyết hay cứu vãn được mấy???

[Mr.Anh]

Chẳng ai có thể làm được như CS là biến tất cả mọi người kể cả thân thuộc nghi kỵ nhau, con mang cha mẹ ra chửi (đấu tố CCRĐ). Nên không cái gì là không thể cả, kể cả khốn nạn nhất. Tất nhiên không phải ai là CS là ĐV cũng vậy, nhất là thời kỳ lương sơn bạc, phẩm chất, tư cách được đề cao chứ không như bây giờ. Thế nên nói gì thì nói, có thể giải tỏa một chút bức xúc nhưng đừng động chạm quá không lại thành kẻ bán nước, phản động, lật đổ chính quyền nhân dân .... thì mệt lắm, thôi cứ bàn về kinh tế chính trị chung chung nếu không muốn ăn món "giẻ" thối của tập đoàn bia 33.

[TPVTLS]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Spitfire, on 25/10/2012 - 11:50, said:

TPVTLS có phải là CAM nằm vùng ở đây không ạ ?

Căn cứ vào đâu mà bạn nhận định như vậy

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tiết lộ cho bạn cách kiểm tra ai là CAM: CAM được đào tạo rất kỹ về việc sử dụng phương pháp ngụy biện. Tôi từng lôi ra ánh sáng 1 CAM trên DLB, và CAM đó là sếp của 1 số CAM khác. Bằng chứng lôi ra mà ko thể chối cãi vì nó quá logic. Sau khi bị lật mặt thì 2 tên đó ko hoạt động ở đó nữa. Tay sếp CAM ở đó nói chung cũng đàng hoàng, thú nhận luôn, sau đó ko chơi trò phá hoại kiểu CAM nữa nhưng vẫn ở lại forum làm thơ trao đổi, tâm tình.
Ở forum này ai hay ngụy biện nhất thì tự mọi người rõ.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Gloria, on 25/10/2012 - 11:56, said:

Khả năng cao lắm đấy. Không phải ngẫu nhiên có người lên trang web tửvii tuyên truyền ầm ĩ, trong khi có vô khối nơi khác để làm việc đó.
@TPVTLS:Khoe cái thành tích thời để chỏm, điểm thi tốt nghiệp làm cái quái gì. Tôi ngạc nhiên có người mang điểm thi tốt nghiệp tú tài ra khoe, thật thú vị và hài hước.
Nhóm tử vi tôi đang hướng dẫn, tối thiểu người nào thi đại học 3 môn trung bình 27 tôi mới xét tuyển, còn hiẹn nay điểm thi của học trò tử vi của tôi trung bình là 28. Dưới mức đó tôi không tiếp.Mang cái chuyện đó ra khoe để bao biện về chính trị làm cái quái gì, nó khá là ngớ ngẩn.
Thông tin lề trái chính tông đấy. Cả vụ tiến trung bán đứng, cũng toàn lấy từ đài VOA ra cả, chứ mang baó công an ra là các bạn chống cộng lẩn như trạch. Chỉ cần đọc thông tin lề trái, suy ngẫm là tự thấy các bạn tố lẫn nhau, dấu đầu hở đuôi cả.
Hi Hi.

Tôi cũng đánh giá khá cao khả năng của Gloria. Tuy nhiên chỉ dừng ở đó chứ ko hề coi cậu ra gì. Tôi đưa ra cho vui vì cái đó dễ so sánh nhất. Cậu bên chuyên ngành Toán nên tôi đưa ra coi cậu có đạt được như thế ko, để cậu đừng ảo vọng quá về bản thân mà cứ thích dùng lời xúc xiểm người khác. Việc đưa ra 3 môn Toán Lý Hóa thi tú tài để biết là nhiều kẻ học Toán nhưng chưa chắc đã học toàn diện, nói chung theo kiểu nhờ có người nhà dạy Toán nên được đào tạo tốt mỗi môn Toán vậy. Tôi đưa ra cho cậu tự nhìn nhận cậu chưa là cái đinh gì mà cứ thích đi thóa mạ người khác. Nhiều khi tôi muốn nói cậu ngu dốt lắm nhưng thôi, chẳng việc gì phải nói, cuối cùng cũng có anh bạn khác nói thay tôi như ở trên rồi. Nếu người giỏi thật sự thì trình độ nhận thức ko nghèo nàn như cậu.

Tôi cũng chẳng phải tuyên truyền gì cả, ý kiến quan điểm thì mình cứ nói, người ta cũng nói mà nói ngược hướng thì tôi cũng có quyền nói theo hướng của tôi. Thế thôi. Còn nhận thức được hay ko thì tùy tư duy mỗi người. Có 2 chiều hướng tư duy, 1 là kéo lùi dân tộc, 2 là tiến tới. Và tôi ko mong chiều hướng kéo lùi dân tộc mạnh lên, vì nó ko chỉ gây khốn khổ gia đình, bạn bè, người thân tôi, mà còn gây khốn khổ cả dân tộc, trong đó có vô số công nhân, nông dân đang rên xiết vì bị bóc lột, ko đủ tiền sinh sống.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Gloria, on 25/10/2012 - 12:17, said:

Xin lỗi, đây là chuyện riêng và không có liên quan gì tới chính trị/báo chí. Xin miễn trả lời.

Bạn TPVTLS có ý kiến gì em Phương Uyên nữa không? Có cần tôi chứng minh vài phát nữa hay không?

Luật học là một lãnh vực tôi rất thích, tôi ước là tôi được đào tạo chuyên sâu về luật.
Mỗi một bước kết án thì phải chứng minh chặt chẽ, chứ không phải là "thánh nhân bảo thế", gieo quẻ kết án như tử vi.
Giá mà mình học luật thĩ cách cục trên lá số sẽ được sử dụng tốt hơn.

Cậu cứ giữ quan điểm của cậu về em Uyên. Sau này khi đất nước thay đổi, mọi chuyện ra ánh sáng thì hãy nhìn lại, ko cần bàn cãi nhiều. Cứ theo như TS CHHV từng nói: Lịch sử sẽ phán xét chứ ko phải mấy ông tòa án, CA bây giờ.

Việc chứng minh mà ban đầu dùng ngay kiến thức sai thì cả bài toán sai. Cậu học Toán thì biết rõ điều đó. Còn kiến thức sai đó bây giờ cả cậu và tôi đều chưa khẳng định được vì nó thuộc về lịch sử. Cậu cứ tin là quyền của cậu, chúng ta ko nên tranh cãi điều này nữa vì giống như 2 đường thẳng song song.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TanThuyHoang, on 25/10/2012 - 13:59, said:

ông ALan Phan này chuyên gia phân tích tình hình kinh tế, có nhiều bài phân tích hay. nhưng đa số nó xảy ra rồi thì mới phân tích lên cũng chả giải quyết hay cứu vãn được mấy???

Phân tích được chính xác vẫn rất tốt. Vì từ đó nhìn nhận được sai lầm ở đâu để còn xử lý. Còn nếu dự báo được trước như anh THDT thì càng tốt hơn nữa. Nhưng ông Alan Phan này có mấy bài nhận định tình hình sớm khá chính xác đấy chứ.

[TPVTLS]

Gloria:

Tôi cũng Mệnh có KK như cậu, ngồi trong phòng nghiên cứu một vấn đề mình đam mê thì ko có đối thủ, nhưng ra ngoài thì hay liều dễ gây chuyện, làm liên lụy bản thân. Nhưng lăn lộn nhiều nên tôi thay đổi được rồi. Còn cậu thì ko biết vận dụng hóa khí sao giải để giải tỏa nguy hiểm của KK. Học Tử vi cho lắm mà ko ứng dụng được thì vứt thôi.

Tuy nhiên so với 2010 thì giờ cậu khá hơn rồi. Chắc do bị dân trên mạng ném đá lại nhiều quá. Chắc đi ra ngoài bị đời nó ném đá may ra cậu tỉnh ngộ nhanh hơn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

@pen: anh học xây dựng, thích ra ngoài ứng dụng hơn. Mệnh TPVTL mà, ứng dụng lý thuyết đều phải sử dụng hết. Chứ ko chơi mỗi lý thuyết như mấy ông Cự (bộ tĩnh) kia

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[AnKhoa]

Anh TPVTLS dù sao cũng mệnh Vũ Phủ, thân Phá Quân, nên thực dụng hơn.

[TPVTLS]

Sak sao lá số mình post có 1 lần mà bà con nhớ giỏi vậy :|

[Kimthuy20212054]

Chú TPVTLS nên giữ mềnh, vì mệnh chú ko có hóa khí để dụng KK như Gấu
Kẻo ko lại vào trại bàn luận chính trị với LTC nhân, cùng KK ko đc hóa khí cả

[AnKhoa]

Số có KK thì nên "Ẩn mặt" thì hay hơn.

[TPVTLS]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

thiensa1000ff, on 25/10/2012 - 14:54, said:

Chú TPVTLS nên giữ mềnh, vì mệnh chú ko có hóa khí để dụng KK như Gấu
Kẻo ko lại vào trại bàn luận chính trị với LTC nhân, cùng KK ko đc hóa khí cả

Cậu Thiến nhầm to rồi. Qua biểu hiện bên ngoài trên forum này thì thấy ai mới là ko dụng được KK

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

À báo cho cậu tin mừng là em LTCN đã ra tù lâu rồi và hiện nay đã hạ sinh được em bé vài tháng rồi nhé

À còn về sử dụng hóa khí. Ko phải cứ có sao đó trong Mệnh là sẽ được ổn nhé, vì đó chẳng qua là cái phước, coi như là của kiếp trước, gửi gắm vào, nên sẽ được một số may mắn nhất định, nhưng nếu ko biết trọng dụng thì nó sẽ ko phát huy tác dụng, chứ cậu Thiến đừng tưởng cứ có sao này sao nọ là sẽ cứ như thế như thế nhé. Cũng như lá số người may mắn thì cơ hội ngon đến liền tù tì, nhưng có quyết định sử dụng cơ hội hay không là quyền tự quyết của anh ta nhé. Người ko có sao này nọ nhưng biết rèn luyện, cố gắng, biết tạo ra hóa khí thì cũng sẽ tốt lên phần nào. Giống như mẹ Mạnh Tử năm xưa chuyển nhà từ gần chợ đến gần trường cũng là để tự tạo cái hóa khí vậy.

Sửa bởi TPVTLS: 25/10/2012 - 15:10

[Kimthuy20212054]

Kị Kình Riêu, ...Hóa Khoa của chú mày cư tật chứ ko phải cư mệnh ..

Sửa bởi thiensa1000ff: 25/10/2012 - 15:31

[tigerstock68]

Đó là khẳng định của Uỷ viên Thường trực Uỷ ban Tư pháp của QH, ĐBQH Đỗ Văn Đương, khi trao đổi với Lao Động hôm qua (24.10). Ông Đỗ Văn Đương cũng khẳng định: “Trường hợp ông Trần Xuân Giá là một ví dụ” của hiện tượng này.

Trao đổi với Lao Động, ông Đương khẳng định: Trong phiên chất vấn tới đây, tôi sẽ đề nghị khởi tố vụ án hình sự đối với hành vi tạm nhập tái xuất xăng dầu. Tạm nhập tái xuất xăng dầu đang là vấn đề bức xúc của cử tri. Vấn đề cụ thể thế nào cần được Bộ Công Thương báo cáo rõ.

Theo tôi được biết, tất cả các vụ DN lợi dụng tạm nhập rất nhiều nhưng tái xuất chỉ là ví dụ. Như vậy là buôn lậu, là trốn thuế, từ 10-12%, gây thiệt hại rất lớn cho kinh tế đất nước. Nhất là tình hình hiện nay khi giá cả xăng dầu liên tục tăng mà chỉ giảm khi kỳ họp QH diễn ra. Những hành vi tội phạm như vậy cần phải được khởi tố hình sự để qua đó có thể chấn chỉnh công tác quản lý nhà nước về xăng dầu.

Hải quan vừa rồi đã phát hiện ra vi phạm. Tuy nhiên, vấn đề là vụ việc được “cất trong tủ” hay đưa ra để cơ quan chức năng xem xét, xử lý, để thu hồi lại số tài sản bị mất mát, để dẹp bỏ hoàn toàn tình trạng có tính chất buôn lậu đó.

Hai năm gần đây, tiền đổ vào “tín dụng đen” rất nhiều, phải chăng vì dân không còn kênh đầu tư nào khác?

- Khi BĐS sôi động, người dân đổ vào BĐS. Vàng lên, đổ vào vàng. Thị trường chứng khoán một thời cũng là một kênh hiệu quả. Nhưng bây giờ dân thiếu kênh đầu tư hiệu quả do đồng tiền không sinh lời từ sản xuất. Vấn đề kênh đầu tư ngày càng ít đi khi hầu hết các thị trường giờ đang ảm đạm là một nguyên nhân bùng phát tín dụng đen.

Chúng ta đã hình dung ra quy mô của thị trường “tín dụng đen” và sự đổ vỡ của nó chưa, thưa ông?

- Hiện trong báo cáo, vấn đề này còn rất mờ nhạt. Có lẽ cần có cuộc tổng rà soát ở tất cả các địa phương xem có bao nhiêu vụ đổ vỡ, làm thiệt hại bao nhiêu ngàn tỉ đồng.

Câu hỏi cũng cần trả lời là nguồn tiền đổ vào tín dụng đen từ đâu, từ cơ quan nhà nước, từ ngân hàng tuồn vào, hay tiền của người dân và tiền của dân cũng cần xem đó có phải là tiền vay ngân hàng hay không. Không ngoại trừ tiền từ ngân hàng cũng đổ vào tín dụng đen. Tôi nghĩ như thế.

Bởi vì trường hợp ông Trần Xuân Giá là một ví dụ. Nhà nước khống chế lãi suất trần là 10% tại sao anh lại nâng ra bên ngoài đến hơn 20% như thế. Đây cũng là một hình thức tín dụng đen.

Anh đã làm trái quy định của Nhà nước để có một khoản chênh lệch rất lớn đó để hưởng lợi và gây ra thiệt hại 719 tỉ đồng.

Vấn đề tội phạm ngân hàng hiện ra sao, thưa ông?

- Tội phạm ngân hàng có mấy hành vi. Một là lừa đảo, hai là cố ý làm trái và ba là kinh doanh trái phép. Kinh doanh trái phép tức là quy định lãi suất chỉ được thế này nhưng thực tế anh có một mức lãi suất khác. Hoặc nâng khống vốn điều lệ để gây lòng tin cho người dân gửi vào rồi sau đó mất thanh toán.

Thứ hai, hoạt động chính của anh là ngân hàng nhưng anh lại tham gia nhiều các hoạt động khác, dẫn tới nguồn vốn ngân hàng không được tập trung cho vay để sản xuất kinh doanh mà đổ sang chứng khoán, sang bóng đá, sang các ngành khác gây rủi ro cao. Tức là không có cơ sở vững chắc để làm đồng tiền tái sinh đúng với giá trị của nó. Vụ này các cơ quan pháp luật đang điều tra.

Uỷ ban Tư pháp có quyền giám sát và nếu như kiến nghị của cử tri đề nghị làm rõ thì chúng tôi có quyền yêu cầu giám sát, báo cáo. Có thể trong phiên chất vấn tới đây, tôi sẽ chất vấn thống đốc về nợ xấu và tội phạm trong lĩnh vực ngân hàng.

Sửa bởi tigerstock68: 25/10/2012 - 15:49