Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn
TXPS, on 03/10/2012 - 15:25, said:
"Tử phủ kình dương tại cư thương"
Thiên phủ cư tài bạch diệt thị đa tài, ngộ thiên hình tất hao tổn".
Xin lỗi anh vì tôi tài hèn sức mọn, nhưng tôi đọc nhiều sách, kể cả những sách của tàu vẫn thấy đó là bản chất thiên phủ, còn chuyện gọt hay không thì phải xem người đi trước đúng hay không, và người đọc hiểu ý của họ theo kiểu nào, suy diễn theo kiểu nào, mức độ tìm hiểu nguồn cội ra sao...
Cái gì khó khăn thì tìm về bản chất, cái đã được nói đến nhiều và xem như là đúng thì chẳng tổ gì mất công phải vạch lá tìm sâu, chí ít nó cũng đúng trên số đông trước đã. Có lẽ anh học thức tinh thông, vậy thì đem cái tinh thông, dùng cái chân tâm mà chia sẽ, như vậy thì quý hóa quá rồi. Kính anh,"Thiên hạ háo tranh sinh chí đức"
Chào bác.
Cùng một chia sẻ, nhưng có người thì chia sẻ kiến thức, người chia sẻ phương pháp luận, người chia sẻ phương pháp đọc sách tư duy, tùy sở thích người ta sẽ lựa chọn.
Cá nhân tôi đã từ lâu k
hông có hứng thú trao đổi kiến thức khi không có cùng nền tảng phương pháp luận, cụ thể hơn tôi không chấp nhận phương pháp kiểu như "kho trống, tướng mất đầu" rồi gọt, vì nó không có khả năng phân biệt đúng sai, có đúng cũng không biết, có sai cũng chẳng biết sai đâu, và với tôi nó đơn giản là nói lấy được, nói nhảm.
Cứ mang tính tượng ra gọt thì kiểu gì chả xong. Cũng đừng mang cái lý "nghiệm lý tính chất sao cho thấy đương số là tướng cụt đầu", một khi không có kiến thức về Thống Kê Học.
Nói kiểu như "Thiên Tướng gặp triệt là tướng mất đầu", vậy, thế Thiên tướng gặp Lưu Hà là tướng chết đuối, Tướng gặp hỏa tinh gọi là Tinh tướng, vua gặp Triệt là vua về quê (blog Dịch Học) -thành trưởng bản, nên hay nghiện thuốc phiện?
Lại có thằng hỏi, sao không luận Thiên Tướng gặp Lưu Hà là tướng Thủy Quân Lục Chiến, gia thêm Thiên Mã thành Lính Thủy đánh bộ, nên tối kị Phi Liêm, vì là máy bay từ trên trời tỉa súng máy xuống bắn chết.
Hay như câu,
"hỏa phùng không tắc phát, kim phùng không tắc minh", xin hỏi các bác, các bác gọt thử ra sao? Hay các bác lại gọt tiếp: "Dễ, lửa đốt thì sáng, còn Kim gặp không tức là quả chuông gõ kêu boong boong" để rồi ai đó hỏi chơi "cái IPOD có tý không nào đâu vẫn sáng điện, vẫn cứ phát nhạc".
Tuy vậy, tôi tin rằng đưa cho các cao nhân chuyên ngành đẽo gọt, chuyên ngành suy diễn, chuyên ngành ứng dụng, không cần đào sâu, chắc chắn họ gọt cũng ra, không ra tròn thì ra hình ellipse. Thường thì tôi đành phải nhún vai.
Cũng đừng lấy lý do "cổ thư nói thế", vì những câu phú trên cũng là cổ thư, do một lần tôi đi lên núi nơi sơn thanh thủy tú (picnic), và bí mật trốn đoàn vào góc khuất để làm cái gì đó, vô tình mắc kẹt, vừa may có một ông già râu tóc bạc phơ, mặt mũi phương phi, có vẻ như đang rất nhẹ nhàng thanh thoát, tay cầm một cuộn giấy có chữ, đi từ trong lùm cây đi ra ban tặng "cầm lấy mà dùng". Tôi chắp tay cảm ơn,đọc kiểm phổ, tôi ngộ ra võ công, nhưng giờ kiếm phổ đã mất vì phải xử dụng ngay lúc đó! (sorry mọi người).
Cũng không thể mang lý "Số đông" ra được, vì theo số đông thì tVĐS là thứ mê tín dị đoan, cần bài trừ.
Cuối cùng, khi nào bác nào gọt xong thì chúng ta xem truyện tranh, trong cuốn tử vi của Vương Đình Chi, dù rằng tôi vẫn chỉ coi nó là một giả thuyết.
Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn
Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn
Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn
Mong bác đừng giận về đôi lời bàn luận để thống nhất về PPL,.
Chúc bác vui khỏe.
Vậy mong bác xin miễn.
Sửa bởi Gloria: 04/10/2012 - 08:13