Tử Vi Lý Số :: Diễn đàn học thuật của người Việt

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Gloria, on 02/10/2012 - 15:21, said:

Nếu tôi có ý nghĩ sai thì bỏ qua, nhưng tôi chỉ muốn cùng mọi người thảo luận để cùng tiến bộ chứ không muốn dùng cái mình biết để đã kích người khác, hay thử thách người khác, nếu những cái bạn đã thông hoặc bạn nghĩ bạn đã thấu triệt thì không nên ra. Thanks bạn,

Tôi bịa chơi để thử tài gọt các gọt sỹ ấy mà. Xin lỗi tý.

Thấy mọi người gọt Thiên phủ là nhà kho, nhà chứa (gái), nên hiển nhiên nhà chứa gái tối ái Đà La, Lộc Tồn (Tộc....), tối ái gái đẹp Đào Hồng, chế hóa được Kình Dương (ra khỏi Thiên Phủ là mất hết sức mạnh), nhưng sợ đầu gấu (KK), sợ công an làm luật (thiên hình). bịa ra thế, sao mà đúng được, gọt ra mới là lạ. Mệnh cư Tuất vị, tối ái Khúc Xương, chế hóa được Thiên Tặc, rất mực trung trinh, nguyên hanh lợi trinh đủ cả, có điều sợ Hỏa Linh thui rơm. Hi Hi.

Thấy mọi người ở đây có tài cái gì cũng có thể gọt được cho thành đúng, nên bịa bừa vài phú cho vui, xem tài gọt mọi người thế nào, cũng như chỉ ra những sai sót buồn cười về phương pháp gọt kiểu "kho trống, bò mang xác, chó bị dại" mà đại đa số những người học tử vi hiện nay vẫn coi là chân lý. Nên từ đó mà rút kinh nghiệm.

Đây chỉ là chuyện nhỏ để thử mọi người, nhưng vấn đề lớn hơn nếu không phải là tôi, mà một thằng cha căng chú kiết nào đó lên mạng tung ra một vài chục chiêu thức kiểu đấy để nghịch chơi, để rồi người người học theo, Sau đó, nhiều người lại chép vô sách tử vi truyền đời, để rồi "Thánh nhân bảo thế"... như trong tất cả sách vở hiện nay. Lúc đó thì họa biết bao mà kể.

Học bất cứ cái gì cũng phải hiểu sâu sắc nguyên lý hình thành của nó để biết đúng sai, không còn tình trạng gọt kiểu gì cũng ra, và cũng làm tiêu chuẩn cho topic này tránh sa vào, ấy là vậy.
Sửa bởi Gloria: 03/10/2012 - 01:01

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Gloria, on 03/10/2012 - 00:31, said:

Nói hay nhỉ!

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Gloria có hiểu sâu sắc nguyên lý hình thành thứ tự:

Thiên Phủ - Thái Âm - Tham - Cự - Tướng - Lương - Sát - Phá

không? Hay là "Thánh nhân bảo thế"... nên Gloria "Bẩm Ngài, vâng ạ! Con sẽ an như thế."

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Anh Gloria sao cứ phải lo chuyện bao đồng vậy. Cự môn sợ người ta không biết tới mình á. Nếu anh nghĩ là phải về gốc mới đúng thì không cần nghiên cứu tử vi đâu, vì dùng kinh dịch người ta cũng bói được. Đã bói bằng Dịch được thì thêm Tử vi làm gì cho mệt

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TuBinhTuTru, on 03/10/2012 - 05:11, said:

Khôn-Nguyên-Hanh-Lợi-Tẫn-Mã-Chi-Trinh.


Càn-nguyên-hanh-lợi-trinh
Tử Vi-Thiên Cơ-Thái Dương-Vũ Khúc-Thiên Đồng-Liêm Trinh
Sửa bởi AlexPhong: 03/10/2012 - 12:02

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Gloria, on 03/10/2012 - 00:31, said:

"Tử phủ kình dương tại cư thương"
Thiên phủ cư tài bạch diệt thị đa tài, ngộ thiên hình tất hao tổn".
Xin lỗi anh vì tôi tài hèn sức mọn, nhưng tôi đọc nhiều sách, kể cả những sách của tàu vẫn thấy đó là bản chất thiên phủ, còn chuyện gọt hay không thì phải xem người đi trước đúng hay không, và người đọc hiểu ý của họ theo kiểu nào, suy diễn theo kiểu nào, mức độ tìm hiểu nguồn cội ra sao...
Cái gì khó khăn thì tìm về bản chất, cái đã được nói đến nhiều và xem như là đúng thì chẳng tổ gì mất công phải vạch lá tìm sâu, chí ít nó cũng đúng trên số đông trước đã.
Có lẽ anh học thức tinh thông, vậy thì đem cái tinh thông, dùng cái chân tâm mà chia sẽ, như vậy thì quý hóa quá rồi.
Kính anh,
"Thiên hạ háo tranh sinh chí đức"

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TXPS, on 03/10/2012 - 15:25, said:

Chào bác.
Cùng một chia sẻ, nhưng có người thì chia sẻ kiến thức, người chia sẻ phương pháp luận, người chia sẻ phương pháp đọc sách tư duy, tùy sở thích người ta sẽ lựa chọn.
Cá nhân tôi đã từ lâu không có hứng thú trao đổi kiến thức khi không có cùng nền tảng phương pháp luận, cụ thể hơn tôi không chấp nhận phương pháp kiểu như "kho trống, tướng mất đầu" rồi gọt, vì nó không có khả năng phân biệt đúng sai, có đúng cũng không biết, có sai cũng chẳng biết sai đâu, và với tôi nó đơn giản là nói lấy được, nói nhảm.

Cứ mang tính tượng ra gọt thì kiểu gì chả xong. Cũng đừng mang cái lý "nghiệm lý tính chất sao cho thấy đương số là tướng cụt đầu", một khi không có kiến thức về Thống Kê Học.

Nói kiểu như "Thiên Tướng gặp triệt là tướng mất đầu", vậy, thế Thiên tướng gặp Lưu Hà là tướng chết đuối, Tướng gặp hỏa tinh gọi là Tinh tướng, vua gặp Triệt là vua về quê (blog Dịch Học) -thành trưởng bản, nên hay nghiện thuốc phiện?

Lại có thằng hỏi, sao không luận Thiên Tướng gặp Lưu Hà là tướng Thủy Quân Lục Chiến, gia thêm Thiên Mã thành Lính Thủy đánh bộ, nên tối kị Phi Liêm, vì là máy bay từ trên trời tỉa súng máy xuống bắn chết.

Hay như câu, "hỏa phùng không tắc phát, kim phùng không tắc minh", xin hỏi các bác, các bác gọt thử ra sao? Hay các bác lại gọt tiếp: "Dễ, lửa đốt thì sáng, còn Kim gặp không tức là quả chuông gõ kêu boong boong" để rồi ai đó hỏi chơi "cái IPOD có tý không nào đâu vẫn sáng điện, vẫn cứ phát nhạc".

Tuy vậy, tôi tin rằng đưa cho các cao nhân chuyên ngành đẽo gọt, chuyên ngành suy diễn, chuyên ngành ứng dụng, không cần đào sâu, chắc chắn họ gọt cũng ra, không ra tròn thì ra hình ellipse. Thường thì tôi đành phải nhún vai.

Cũng đừng lấy lý do "cổ thư nói thế", vì những câu phú trên cũng là cổ thư, do một lần tôi đi lên núi nơi sơn thanh thủy tú (picnic), và bí mật trốn đoàn vào góc khuất để làm cái gì đó, vô tình mắc kẹt, vừa may có một ông già râu tóc bạc phơ, mặt mũi phương phi, có vẻ như đang rất nhẹ nhàng thanh thoát, tay cầm một cuộn giấy có chữ, đi từ trong lùm cây đi ra ban tặng "cầm lấy mà dùng". Tôi chắp tay cảm ơn,đọc kiểm phổ, tôi ngộ ra võ công, nhưng giờ kiếm phổ đã mất vì phải xử dụng ngay lúc đó! (sorry mọi người).

Cũng không thể mang lý "Số đông" ra được, vì theo số đông thì tVĐS là thứ mê tín dị đoan, cần bài trừ.

Cuối cùng, khi nào bác nào gọt xong thì chúng ta xem truyện tranh, trong cuốn tử vi của Vương Đình Chi, dù rằng tôi vẫn chỉ coi nó là một giả thuyết.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Mong bác đừng giận về đôi lời bàn luận để thống nhất về PPL,.

Chúc bác vui khỏe.

Vậy mong bác xin miễn.
Sửa bởi Gloria: 04/10/2012 - 08:13

Gloria đã nhắc đến cụ VĐC, vậy mong anh chia sẻ về quan điểm của anh về an Hoá Khoa, là theo Thiên Phủ hay Tả Phụ?

bắt tay bác gấu, gloria và cảm ơn, xin miễn nói lí do

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tôi đang phân vân về an sao Khôi Việt. Hiện nay có khá nhiều cách an khác nhau, hiện nay tôi đã thấy 3 cách khác nhau của BĐ, sách Tử vi hàm số và bác TueTvnb bên phongthuythanglong. Bác Tuetvnb an Khôi Việt đối xứng qua trục Thìn Tuất. Mong các bậc tiền bối cho ý kiến. Xin cám ơn.

Mỗi người mỗi ý kiến khác nhau, tranh luận vẫn là tranh luận, để đi đến đích thì còn nhiều khó khăn, vì vậy tôi không tức giận hay hờn trách ai vì luận điểm khác mình cả.
"phá toạ ly cẩu thâu vi miễn, phùng lộc dương năng giải xướng cuồng" tại sao Thiếu dưỡng lại giải xướng cuồng, hay TVT diễn giải chưa đúng.
Hoặc: "phá liêm hãm địa cư mão dậu, bằng nguyệt đức dĩ từ nhân" tại sao gặp nguyệt đức lại là người nhân từ?
xin mọi người cho ý kiến.
Thân,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TXPS, on 02/10/2012 - 14:29, said:

Câu 1 -- có lẽ gián tiếp liên quan tới Đào Hồng Hỷ. Trong Phú, người ta ngoài nguyên lý ra thì còn để ý tới cách dùng chữ sao cho hợp với thể văn thơ. Như câu trên nếu bảo rằng: "Phùng Lộc Tam Minh" hoặc "Lộc Tồn, Hóa Lộc, Tam Minh" hoặc "Lộc, Đào Hồng Hỷ", v.v... thấy nó không thuận tai lắm. "Phùng Lộc Dương" nó thuận tai hơn và bao hàm tất cả, nào là Lộc Tồn, Hóa Lộc, Đào Hồng Hỷ.

Câu 2 -- Nguyệt Đức cũng là sao đức hạnh. Cũng luôn có Đào Hồng Hỷ hội hợp. Trong trường hợp này thì luôn có Đào Hoa đồng cung (Nguyệt Đức tại Mão Dậu thì chỉ có 2 tuổi Thìn, Tuất).

-----------------------------

TXPS said:

Đây là một câu Phú hơi mờ ảo, làm cho nhiều người thắc mắc nó hoặc nghi ngờ về độ tin cậy của nó.

Xem như nó là một câu Phú. Đi vào phân tích nó. Theo NL thì trước hết có lẽ nên xét xem trường hợp ngộ Thanh Long là phản vi Cát Tường hay Cát Tượng. NL nghiêng về ý "phản vi cát tượng", tức ý là có tượng tốt (NL nghĩ câu Phú trên nó vốn chỉ vậy thôi chứ cũng không có gì đặc biệt, ghê gớm - ý là cách cục câu Phú trên không phải là cách cục đặc biệt hoặc ngon lành)

Còn tại sao gặp Thanh Long thì có tượng tốt, theo NL nghĩ thì cũng như ngoài quan điểm của số người khi Mệnh có Thanh Long thì Phúc hoặc Phu/Thê tất có Lộc Tồn ra thì Thanh Long cũng là một sao chủ sự may mắn.

Thiên Phủ chủ tài khố, gặp Không Kiếp như trộm cướp, mất mát, hao hụt thì tượng không hay lắm; nhưng nếu có Thanh Long thì Phúc hoặc Phu/Thê có Lộc Tồn, tức có tài khí (Mệnh Phủ, Phúc/Phu Thê Lộc Tồn). Không Kiếp chủ sự hoạch phát hoạch phá, Thiên Phủ + Không Kiếp có thể phát, cũng có thể phá tán, thường thì phá nhiều hơn phát, còn Thanh Long chủ sự may mắn - khi có Thanh Long biết đâu sẽ được may mắn hơn (?). Với lại, người Thiên Phủ cẩn thận, làm việc suy nghĩ chín chắn ví như con thuồng luồng qua vực (Nam Thiên Phủ giao long vãng uyên [vãng dực]) thì cũng đỡ hơn. Vừa cẩn trọng, vừa được may mắn thì cũng là điều hay.
Sửa bởi NgoaLong: 05/10/2012 - 21:34

Lâu mới thấy anh NL

@AnKhoa: NL cũng thường ra vào, nhưng không có hứng nên lười viết!

Theo VDC: "Thiên Phủ độc toạ ở hai cung Tị hoặc Hợi gặp các sao phụ, tá, bất quả chỉ làm tăng trợ lực, nhưng vì đối nhau với "Tử Vi, Thất Sát", nên chẳng cần thiết. Không bằng gặp Lộc Tồn và Thiên Tướng thuộc loại "Tài ấm giáp ấn", hoặc hội Vũ Khúc Hoá Lộc (mượn sao an cung) và Tham Lang Hoá Lộc là tốt, có thể phú quý song toàn." đây là một trường hợp để thấy rằng khi phủ ở mệnh mà không có lộc tinh thì lộc tinh ở phối phúc cũng dùng được.
vì vậy có thanh long ở mệnh tất có lộc ở phối, phúc kể là tốt.
Thân,

thanks, NL. Còn ai có cách lý giải nào??? Mong được chia sẽ.