Ôi, tức cười quá. Lại còn mong tôi "chịu thua trong tranh luận" để mang cái lối cư xử đó sang môi trường của tôi, để người ta nhìn tôi như người rừng á? Cứ đợi đấy.
Muốn tôi chịu thua trong chuyện này dễ ấy mà. Thể hiện trí thức của mình ngang tầm với những học giả hàng đầu tại Harvard, MIT.. thì nói mới có được trọng lượng với tôi. CÒn không thì tôi chỉ coi là "mấy người này chắc là ngoài đời lụi bại lắm, chả học hành gì mấy nên mới có tư tưởng như thế", và sau đó sẽ viết bài lên Vietnamnet nói về tình trạng xuống cấp của hệ thống giáo dục của Việt Nam tệ nạn bằng giả có tác hại thế nào với ý thức văn hóa cộng đồng.
Tôi không trách họ, đơn giản là vì tầm dân trí của họ thấp, họ không có điều kiện được giao tiếp với những người hiểu biết thực thụ nên vẫn còn mang nặng tư tửong trọng nam khinh nữ. 10-20 năm nữa, nếu mà hiểu biết của họ tăng lên thì họ sẽ suy nghĩ khác mà thôi.
Chứ vẫn còn "Lao vào tranh cướp hoa ở Lễ Hội Hoa", vẫn còn chửi tục "Đi đứng thế à" khi va quệt xe ngoài đường chứ không phải lịch sự đứng lên xin lỗi rồi gọi Police, vẫn còn "mang nàng tô thị đi nung vôi", vẫn cứ quay cóp khi đi học, vẫn cứ đút tiền khi đi làm công chứng, vẫn cứ thản nhiên dùng Windows, Office không mua bản quyền, vẫn cứ thản nhiên xả rác ra đường, vẫn cứ học thói quen như thời phong kiến đàn ông phải bao tiêu tất cả các chi tiêu của phụ nữ, vẫn cứ bán phở ướp phocmon (aldehyde formic), vẫn cứ đái đừong, vẫn cứ thản nhiên tát vợ khi vợ nấu ăn ko ngon, vẫn cứ mang đá ở đừong tàu về xây nhà, cắt cáp quang quốc gia để bán ve chai... thì có nói gì với tôi cũng chỉ là vô nghĩa. Bảo tôi phải ca ngợi nhứng thói quen đó thì
Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn
, cứ còn lâu. Một cách rõ ràng đến cả trẻ con cũng hiểu, tầm dân trí của VN còn quá thấp, thua xa cả Korea, thậm chí cả China cũng không hơn gì.
Qua topic này, tôi cũng ngộ ra được một điều, trong tử vi, người Không Kiếp lúc nào cũng đi trước thời đại, và trong đa số trường hợp sẽ bị bọn bảo thủ trì trệ chúng nó cay và attack. Cũng may mà tôi không ở VN, nếu không đã bị cái đám kiểu này nó dìm hàng rồi. Đó cũng là lý do người ta nói, mệnh Không thân kiếp vui ít buồn nhiều, đơn giản là vì vậy.
Ở xứ mù, người sáng mắt trở thành kì dị. Ví dụ, tôi show bằng chứng khoa học rằng chủ tịch H C M có vợ, tham gia cải cách ruộng đất, chắc chắn ở VN mọi người sẽ nhảy chồm lên đàn đàn lũ lũ chửi bới thôi.
Không phải là tôi sợ gì topic này mà ko muốn trả lời nữa, đơn giản tôi hiểu ra rằng,
không thể nào thay đổi được cả một nền tảng giáo dục và văn hóa của một số người dù chỉ bằng vài lời nói. Vậy nên, cứ để cho con cái mọi người chịu ăn phở phóc môn, ăn giò chả ướp hàn the, để cho ngành phần mềm VN lụi bại vì ăn cắp PM, cứ để phụ nữ Việt nam học thói tham tiền để tham gia tuyển vợ trần truồng, .., tầm thêm 10-20 năm nữa mới có thể nói chuyện tiếp được. Không thể yêu cầu một ông bói mù học hết lớp 9 có cách suy nghĩ như tôi.
Có lẽ, đúng như trong sách tử Vi của Vuơng Đình Chi, Cự Môn là sao chủ tranh luận, cách hóa giải và điều khiển đựoc Cự Môn chính là học vấn. Tốt nhất là ko nên nói về nền tảng văn hóa, không nên tranh luận với những người chưa chuẩn bị sẵn sàng cho nó,
không bao giờ nên giảng Thuyết Tuơng Đối cho những người chỉ học hết cấp 3, nói với họ chỉ là vô nghĩa và mất thời gian. Không có đáng, họ sẽ cãi cùn, rồi chửi bới, rồi lập thuyết kiểu như ông TS mà thôi.
Nói thế là đủ, tôi nên dành thời gian cho những người mà tôi coi là đáng để tiếp chuyện, còn cứ để cho họ thêm tầm 50-70 năm tiến hóa nữa về trí thức mới có thể so được với USA, Đức, tầm 100 năm tiến hóa thì bằng được những nơi như MIT, Harvard, Stanford.. , thôi thì cứ để cho chàng Hmong và nàng Mèo dating với nhau ở chợ tình sapa ... thì họ sẽ tự hiểu ra thôi.