509 replies to this topic

[Diệu Bích]

Kính thưa các Quý Hội viên,

Trước tiên Diệu Bích xin cảm ơn bác Hoacai01, bác Thienkyquy và một số hội viên đã tín nhiệm, đề cử Diệu Bích vào Ban Điều hành diễn đàn. Diệu Bích rất gắn bó với diễn đàn này và luôn thành tâm mong diễn đàn ngày càng phát triển. Nhưng đây là một diễn đàn lớn, mối ngày có tới hàng trăm bài viết mới, Diệu Bích vì điều kiện thời gian không cho phép, nên không thể đọc hết các bài được, vì vậy sẽ khó lòng hoàn thành tốt vai trò được giao.

Vì vậy Diệu Bích xin phép không tham gia BĐH, nếu có thể được, Diệu Bích chỉ xin làm 1 người trợ giúp cho BĐH, nếu có việc gì BĐH cần sự giúp đỡ thì DB xin sẵn lòng cộng tác (Ví dụ như hoạt động từ thiện...).

Cá nhân Diệu Bích thấy BĐH hiện nay đã làm rất tốt vai trò của mình. Công việc của BĐH thật là vất vả với một núi các bài viết phải đọc, phải sàng lọc, đúng là làm dâu trăm họ, khó mà hài lòng được tất cả các hội viên. Theo DB thì cứ giữ nguyên BĐH hiện nay, và bổ sung thêm 1 số hội viên có tâm huyết, có trình độ vào BĐH, rồi phân chia khu vực cho các điều hành viên quản lý.

Chúc Diễn đàn ngày càng phát triển, không chỉ là nơi giao lưu, học hỏi bổ ích mà còn là ngôi nhà chung rộn rã tiếng cười, nơi tất cả các hội viên chia sẻ những suy tư, tình cảm, kinh nghiệm sống của mình, nơi mà xa một ngày đã thấy nhớ, thấy mong.

Trân trọng,

Diệu Bích

Sửa bởi DieuBich: 24/04/2012 - 09:54

[tocvanghoe]

TVH cũng tán thành ý kiến duy trì BĐH như hiện tại, chỉ bổ sung thêm thành viên và trợ lý. TVH xin đề cử bổ sung chú chín (mocau) vào BĐH. Chú chín lâu nay vẫn là 1 thành viên rất nhiệt tình đóng góp bên Bói dịch và coi ngày.

[100dong]

HoaCai01, on 24/04/2012 - 00:14, said:

1. AnKhoa (đệ nhất) (hơi cực đoan, sát ẩn tàng)
2. MucDong (hi vọng là dòng dõi Thiên Đồng làm rạng danh cho lão ngoan )
3. Kiwi (thanh nhưng hơi chua)

4. Tuphuvutuong (hiền lành, nhân hậu, chăm chỉ, không lẽ lại là Thái Âm cư Mão, thay vì Vũ tại Thìn ?)

5. Dieu Bich (tuy không viết nhưng theo nút cảm ơn cũng biết được) (lúc Duơng hãm, lúc Cơ trí) Đó là nhận định của tôi .

Danh sách của tôi theo thứ tự dựa trên cảm tính của tôi

TuPhuVuTuong, DieuBich, Kiwi, MucDong, AnKhoa

* Chào các bác, qua theo dõi nhiều bài viết, tôi cũng muốn nêu cảm nghĩ về mấy người bạn của chúng ta:
1) An Khoa: Là người chín chắn, trung trực, nhưng có trạng thái của một cụ già lẩm cẩm, khó tính.
2) Mucdong: Tôi chưa có ấn tượng nhiều, nhưng các bài đọc lâu lâu từ trước thấy đây là người công tâm, yêu lẽ phải.
3) Kiwi: Mạnh mẽ, quyết liệt, nhưng suy nghĩ còn dập khuôn, máy móc, thành kiến. Nếu Wiki làm Mod, thì người đúng cũng như người sai, sẽ bị trảm sạch.
4) Chị TPVT: Một người nhẹ nhàng, tình cảm, hơi cả nể.
5) Chị Diệu Bích: Nhân hậu, có cái nhìn khách quan, tỉnh táo.

* Xét theo tiêu chuẩn làm Mod, tôi sẽ tính:
1) anh Ngọa Long: Một con người khảng khái, trượng phu, quân tử. Điểm tính cách 10 tròn.
2) bác An Khoa: điểm tính cách 9; cộng khuyến khích do bị xóa Loithuygiai, thành 9,5.
3) chị TPVT: Điểm tính cách 8,5; cộng 0,5 điểm bị khóa nick; = 9 điểm.
4) chị Diệu Bích: 10 điểm tính cách, trừ 1 điểm bận việc = 9 điểm.
5) Mucdong: 8 điểm.
6) Kiwi: 7 điểm.
Nếu cần lấy thêm người vào ban điều hành, tôi xin đề cử anh Ngọa Long, An Khoa, TPVT.

* Xét việc xóa nick:
- TaeYang: hay nói xấc, nói xéo; chém. (xóa luôn các bài)
- nguyendungnew: ngông nghênh, phá phách, chém. (xóa luôn các bài).
- Kiến nghị chém thêm: thienluonghamdia. Tội, nghênh ngang, láo xược. (xóa luôn các bài).
- Chém thêm: il2. Tội, quấy rối phụ nữ.

- hoa....1989: Cần khôi phục lại hoạt động. Nick này chưa đáng bị khóa.
* Sai lầm của Mod: Chấp nhặt, nâng tầm quan điểm. Mặc dù Mod đã có giải trình, nhưng việc xóa Loithuygiai của An Khoa là chưa thuyết phục.
Xử hoa...1989 là xử ép, cả vú lấp miệng. Xử chị TPVT, coninbeo là thiếu căn cứ.
Mod cũng đã xóa rất nhiều bài trong topic Trưng Cầu Dân Ý, cũng như một số bài ở các topic khác..., mặc dù các bài đó, không phạm lỗi nào.
Tôi và các thành viên chỉ là những người ăn nhờ ở đậu, trên số tiền và công sức của các bác lập diễn đàn, nhưng không có nghĩa, các bác được lạm quyền, chém giết vô tội vạ.
Kính!

[Lyngulongvu]

Kính thưa các thành viên và Ban điều Hành,

Trải qua gần 10 năm gắn bó với diễn đàn, dù nhiều lúc thịnh suy , diễn đàn luôn là một căn nhà nhỏ ấm áp trên mạng Internet mà tôi không thể không vào ...hàng ngày.

Tôi không có ý kiến gì về ban điều hành chỉ có một ý kiến nhỏ về việc thưởng phạt , tất nhiên một cách tượng trưng thôi các thành viên trong diễn đàn.
Ban điều hành có thể tạo nút " TÍN NHIỆM " nút này bao gồm hai nút , nút số 1 do các mod đi kiểm tra sẽ đánh giá, nút số 2 do các thành viên trong diễn đàn đọc bài đánh giá.

Các nút này sẽ có mầu săc 7 màu theo cầu vồng , các mầu càng sáng thì uy tín càng cao, các mầu càng tối thì uy tín thấp , khi hai nút của cả các mod và bạn đọc đen ngòm , có nghĩa là bị band nick rất xứng đáng với công luận , điều này sẽ là lời khuyên nhắc nhở các thành viên trong diễn đàn, nếu nút " tín nhiệm " mình tối thì nên chỉnh sửa sao cho mình trở nên tốt hơn ..nếu còn muốn tham gia diễn đàn

Nút này sẽ ghi danh 1 cách khách quan các nick có thành tích tốt, tín nhiệm cao trong nhiều tuần......nhiều bài viết có giá trị

Khi đó sẽ có trường hợp các mod thì đánh dấu tín nhiệm (-) nhưng lại được tín nhiệm bởi bạn đọc ( + )

Chính vì tránh bè phái và khách quan khi đánh giá :

Chúng ta chỉ cho những thành viên sau đây mới được vote , những nick mới đăng ký tín nhiệm thấp nên chưa được vote :

1) Những nick đăng ký chưa đủ 1 tháng ( thời gian tối thiểu để tìm hiểu về diễn đàn ) không được vote. Cũng tránh việc 1 ngừoi dùng quá nhiều nick, tránh bè phái hay sự công kích.......
2) những nick chưa viết đủ 100 bài chưa được vote ( nhằm hạn chế những ngừoi tham gia chỉ để coi bói và những ngừoi tham gia tâm huyết với diễn đàn )
3) Những nick tín nhiệm thấp ( tín nhiệm này do nút tín nhiệm hiện lên đánh giá , tương đối khách quan )
4) những ngừoi có tín nhiệm cao khi ấn vote sẽ có giá trị hơn những người có tín nhiệm trung bình ( cái này có thể tính bằng điẻm , ví dụ các vị Thượng khách khi vote tín nhiệm cho 1 bài được 3 điẻm , các thành viên theo số sao tín nhiệm sẽ thấp hơn ) . Điều này kích thích cho việc phấn đấu để có tín nhiệm cao hơn
5) Có tổng kết tín nhiệm và band nick theo tháng- quí - năm

Phần thưởng : Chỉ cần tượng trưng, bởi vì những người tâm huyết thật sự với diễn đàn cũng như KHHB chỉ cần nhiều bài viết tốt có giá trị, sự giải trí lành mạnh , vui và nhiều ý nghĩa đó là mong ước và diễn đàn ngày càng phát triển - lớn mạnh và ngày càng hoàn thiện

Một vài tâm sự từ đáy lòng của một thành viên

Lý Ngư Long Vũ

[tuphasonghanh]

100dong, on 24/04/2012 - 11:05, said:

Tôi và các thành viên chỉ là những người ăn nhờ ở đậu, trên số tiền và công sức của các bác lập diễn đàn, nhưng không có nghĩa, các bác được lạm quyền, chém giết vô tội vạ.
Kính!

chú chém ác quá, chú 100 đồng ạ.

[HoaCai01]

Tôi cũng muốn Hoa công tử cưỡi ngựa trở lại, cho dù vườn hoa trồng toàn 1 thứ hoa hơi nhi nhô.

[Lyngulongvu]

Kính thưa các thành viên và BDH,

Tôi xin góp ý thêm một số ý kiên sau :

Việc tạo rate tín nhiệm sẽ làm cho việc đánh giá một member trên diễn đàn tương đối khách quan hơn rất nhiều.

- Phụ thuộc vào những bài viết có giá trị về học thuật , một bài viết được các thượng khách và các thành viên có rating tín nhiệm cao đánh giá sẽ làm cho member đó tăng ratinh tín nhiệm nhanh chóng - qua đó sẽ có nhiều bài viết về học thuật.

- Các mem viết hàng nghìn bài với nội dung giải trí - giao lưu cũng sẽ có rating tuy chậm hơn nhưng cũng được đánh giá góp phần nên tính sinh động của diễn đàn, khi học thuật nhiều chúng ta cần một sự giải trí lành mạnh trong khuôn phép.

- Có thể lọc bớt những thành phần tham gia chống đối , câu view những bài viết mang tính chất miệt thị xúc phạm nhân phẩm người khác.

Chúng ta nên qui định rating rõ ràng ví dụ : THượng Khách : 3 điểm - 5 điểm, Hội viên advanced 1-2 điẻm, hội viên được quyền vote : 1 điểm.

Khi đó không cần thiết ban điều hành phải làm việc vất vả , bởi vì khi có một vị thượng khách đi qua đánh giá bài này tầm phào, lập tức cho - 5 điẻm hoac ngược lại + 5 điểm sẽ thấy việc đánh giá sẽ tương đối khách quan hơn, chúng ta có thể band nick , xóa bài , cảnh cáo và nhắc nhở các thành viên đã đi hơi quá đà , cần phải cẩn trọng hơn trong bài viết lần tới.

Việc này sẽ vừa đánh giá và tôn vinh những thành viên tích cực của diễn đàn và có thể nhắc nhở giáo dục các thành viên trong diễn đàn trở nên tốt hơn, góp phần làm cho diễn đàn chúng ta ngày càng phát triển đoàn kết - bền vững hơn - to lớn hơn !

Lý Ngư Long Vũ

[HoaCai01]

Tôi vẫn thường suy nghĩ liên miên về các hoạt cảnh từ gia đình cho đến xã hội . Ngay ở bình diện quốc gia, đọc tin thấy Bắc Triều Tiên đòi biến Hàn quốc thành tro trong vòng 3-4 phút , Chỉ vì Tổng Thống Hàn phê bình sự hoang phí của Bắc Triều Tiên khi thử nghiệm tên lửa tầm xa (hàm ý, nếu dùng mua luơng thực thì dân no bụng hơn). Tại sao quốc thể lại như 1 tuồng hề ?

Mấy nick bị banned chắn cũng không ưa gì ai xóa sổ mình. Nhưng làm sao có thể kết luận đâu mới thực sự là lợi hay hại ? Hình như cả 2 bên cùng có lợi - người bị banned không mất thì giờ viết nhảm còn tvls không bị nhức đầu nhức mắt đến sái cần cổ (lời của zero bàn về quẻ Cổ). Nói tới cùng sẽ có lúc chỗ này sẽ biến thái để thành 1 cái gì khác vì các tiền bối như bác ĐinhVanTan, MM, tôi ... cũng phải nhập mộ (theo ước đoán linh cảm có cả lý số thì khoảng năm Tị tức còn dưới 2 năm thì thân HC này sẽ vong, điều đó làm cho tôi cảm giác buồn phiền quá, hi vọng tôi coi không đúng vì tôi không muốn như thế !)

[100dong]

tuphasonghanh, on 24/04/2012 - 11:26, said:

chú chém ác quá, chú 100 đồng ạ.

Chém cái thằng không đáng chém, nên em mới phải chém.
Em đã chém là phải chém đúng, chém đủ.

[ThanVuong]

il2, on 24/04/2012 - 12:48, said:

Ta muốn dẹp loạn nơi này. Ai có ý kiến phản đối thì hãy đấu súng với ta!

[ThanVuong]

đã được 1000 năm ta quay lại hỏi il2: "thế gian này cái gì là đáng quý nhất?"

Sửa bởi TanThuyHoang: 24/04/2012 - 13:00

[Diệu Bích]

100dong, on 24/04/2012 - 11:05, said:

- Chém thêm: il2. Tội, quấy rối phụ nữ.


Mod cũng đã xóa rất nhiều bài trong topic Trưng Cầu Dân Ý, cũng như một số bài ở các topic khác..., mặc dù các bài đó, không phạm lỗi nào.
Tôi và các thành viên chỉ là những người ăn nhờ ở đậu, trên số tiền và công sức của các bác lập diễn đàn, nhưng không có nghĩa, các bác được lạm quyền, chém giết vô tội vạ.

Il2 viết những bài trêu các chị em ở mục Giải trí- Thư giãn mà, có những bài đó nhiều người thấy vui hơn.

Đôi khi MOD xóa bài không phải vì vi phạm nội quy, mà chỉ vì muốn tránh làm loãng topic, đi quá xa chủ đề chính, làm mất thời gian của người đọc thôi, 100 dong ạ.

[100dong]

DieuBich, on 24/04/2012 - 13:16, said:

Il2 viết những bài trêu các chị em ở mục Giải trí- Thư giãn mà, có những bài đó nhiều người thấy vui hơn.

Đôi khi MOD xóa bài không phải vì vi phạm nội quy, mà chỉ vì muốn tránh làm loãng topic, đi quá xa chủ đề chính, làm mất thời gian của người đọc thôi, 100 dong ạ.

Kiểu nhả nhớt của il2, em thấy đáng bị ban nick.
Việc xóa bài, em vẫn cho là Mod tùy tiện.
Cái gì đi quá xa, xóa là đúng, nhưng lan man ra ngoài chủ đề chính một chút, cũng không đến mức phải thiết quân luật.
Những việc con con mà hình sự hóa thì diễn đàn sẽ trở nên ngột ngạt, tù túng.
Đã xử là phải đúng người, đúng tội, có lí, có tình; cái này Mod chưa làm được.

[Nết Na]

100dong, on 24/04/2012 - 13:42, said:

Kiểu nhả nhớt của il2, em thấy đáng bị ban nick.
Việc xóa bài, em vẫn cho là Mod tùy tiện.
Cái gì đi quá xa, xóa là đúng, nhưng lan man ra ngoài chủ đề chính một chút, cũng không đến mức phải thiết quân luật.
Những việc con con mà hình sự hóa thì diễn đàn sẽ trở nên ngột ngạt, tù túng.
Đã xử là phải đúng người, đúng tội, có lí, có tình; cái này Mod chưa làm được.

kiểu nhả nhớt như Il2 thì có nhiều anh 100đ ạ. Chém không hết đâu bởi ít ra vẫn còn 1 toppic " xin được làm quen với em ỉn" cơ.
Cái gì cũng chỉ tương đối mà thôi khó có thể đúng người đúng tội, đúng tình đúng lý được.

Sửa bởi Coninbeo: 24/04/2012 - 13:45

[Vân Từ]

Thienkyquy, on 23/04/2012 - 23:04, said:

...
Thế nhưng theo cá nhân tôi thì Nội Quy trong bất kỳ tổ chức nào thật sự đề ra là để dành riêng cho những con người TỒI TỆ mà thôi. Nội Quy không thể áp dụng và không có chỗ áp dụng với những người tâm tính dàng hoàng và biết tự trọng!

...

Tôi bất đồng ý kiến với anh Thiên Kỳ Quý về cách nhìn khá cực đoan và chủ quan trong việc này. Theo tôi nội quy của một tổ chức hoặc luật pháp của một quốc gia không phải là một điệu ngữ của đạo hạnh con người, nhiều khi nó chỉ để phục vụ cho quyền lợi của kẻ có quyền. Bên Nga Sô ngày trước ai là tín đồ của một tôn giáo có thể bị kết án, hoặc như thời phong kiến luật pháp để bênh vực cho quyền lợi của kẻ cầm quyền. Do đó, nội quy không phải là bản sao pháp ngữ phản ảnh vấn đề thuộc về đạo đức. Nội quy để bảo vệ chủ trương của diễn đàn, để bảo vệ sự sống còn của diễn đàn, nó là một bản hợp đồng giữa người tham gia và người chủ trương diễn đàn mà thôi...

Chủ đề này mở ra với một thiện ý. Tôi xin đóng góp ý kiến có tính cá nhân, tóm tắc như sau:

- Trên cơ cấu căn bản của tổ chức, diễn đàn nên duy trì cách điều hành như hiện nay.
- Thay đổi danh xưng "thượng khách" thành "hội viên đặc biệt". Vì dù đó là người được mời tham gia, khi đồng ý tham gia họ tự nhiên là hội viên, và được bảo vệ bằng nội quy diễn đàn như mọi hội viên khác. Cái chữ thượng khách khiến họ bị đổi từ chủ sang khách! Tiêu chuẩn đặt ra cho "hội viên đặc biệt" thì do BDH diễn đàn biểu quyết.
- Bổ túc thêm phần nội quy: Không được lạm dụng việc viết tắt. Để thể hiện sự tôn trọng diễn đàn và tôn trọng người đọc, bài viết phải được viết đúng bằng chữ đánh vần đúng, vì đây không phải chỗ để nhắn tin mà chúng ta phải tiết kiệm thời gian cũng như tiền bạc khi viết tắc, điều đó lâu ngày có thể khiến cho tiếng Việt chúng ta bị tha hóa.
- BDH, KSV không được lấy cớ làm không công, ăn cơm nhà vát tù và thiên hạ, để bào chữa việc làm không đúng quy cách, hoặc có thái độ khiến hội viên ngần ngại khi "thẩm vấn". KSV cần có thái độ tôn trọng hội viên trên tinh thần của pháp luật (nội quy). Ở Mỹ mỗi khi vi phạm luật giao thông thì bị cảnh sát chiếu đèn hiệu yêu cầu dừng xe, việc đầu tiên là cảnh sát sẽ nói lý do vì sao yêu cầu dừng xe.

Vài lời thẳng thắn góp ý cùng diễn đàn. Chúng ta có nhiều ý kiến khác biệt, nhưng cùng mục đích là làm diễn đàn chúng ta mỗi ngày mỗi tốt đẹp hơn.

Thân mến,

vân từ

Sửa bởi Vân Từ: 24/04/2012 - 13:54