NL nghĩ việc quan trọng trước mắt là thành lập BQT, còn việc gắn mác danh xưng thì không hoặc chưa cần thiết lắm và cũng mất thời giờ và mệt óc.
Còn về danh xưng như "Thượng Khách" thì là khách quí, rất đặc biệt, và được tôn kính. Nên hạng chế dùng. Và một khi mang trên vai cái danh Thượng Khách thì cũng nặng vai lắm. Người ngoài, người mới vào họ tập trung, đánh giá qua danh hiệu. Diễn đàn ngầu hay kém, cũng là "bị"/"được" đánh giá qua "Thượng Khách". Thành ra nếu nghĩ, thì mang trên vai cái danh Thượng Khách cũng nặng lắm. Cũng như danh "Hội Viên Đặc Biệt", cũng có thể bây giờ hoặc trong khoảng thời gian nào đó thì đặc biệt thật. Nhưng sau đó thì không còn đặc biệt, hoặc xa hơn là thay đổi thành thế này thế kia. Lúc đó, người ngoài nhìn vào nói "đặc biệt gì thế", hoặc chế giễu qua cái danh như "Đặc Biệt phá hoại", "Đặc Biệt châm chích", hoặc "888 Đặc Biệt", "ngông cuồng Đặc Biệt", v.v... . Khi đấy có khi lại phải duyệt xét và/hoặc gở mác danh hiệu. Vả lại, khi gắn mác danh hiệu thì cũng tức là có sự phân chia/phân biệt, so sánh (tức là diễn đàn phân biệt, so sánh giữa các hội viên khi gắn danh hiệu này, danh hiệu nọ), nhưng cái mệt hơn là việc hội viên so sánh lẫn nhau như sao người kia là "Thượng Khách" người nọ hoặc tôi lại không được, người nọ kém hơn người kia hay sao, không đáng tôn trọng hơn hay là học thuật kém hơn, v.v... ; hoặc sao bạn kia là "hội viên đặc biệt" hoặc "hội viên tích cực" mà tôi lại không được, v.v... . Rồi đâm ra bất phục, tỵ nạnh, bất mãn, từ giả, v.v... . Tuy mấy thành phần so đo, háo hư danh không đáng để phải bận tâm, nhưng thấy cũng không đáng có để xảy ra những chuyện như vậy.
Người nào là thượng khách, là hội viên đặc biệt, là hội viên tích cực, là người có công lực cao, v.v... thì mỗi hội viên cũng có thể nhận biết được. Và cái quý hơn hết là ở chổ hội viên tự nhận biết ra được, chứ không phải chỉ nhìn qua cái danh hiệu. Ý NL muốn nói tới chuyện là hội viên thực thụ chứ không hội viên hời hợt, chỉ thoáng qua, chỉ ghé qua, v.v...
Sửa bởi NgoaLong: 10/05/2012 - 21:54