Tuổi trẻ và sự đam mê lý số ?
100dong
19/04/2012
Nết Na
19/04/2012
tuphasonghanh
19/04/2012
tuphasonghanh
19/04/2012
@mucdong, minhan, ankhoa: Nói với cự môn KK làm gì, thú vui của gấu là tranh cãi vô bổ. Cứ nhìn gấu xem tử vi thì biết. Biết tử vi đén đâu, nhìn đời thế nào.
gấu chỉ là mọt sách thôi.
Sửa bởi tuphasonghanh: 19/04/2012 - 10:48
gấu chỉ là mọt sách thôi.
Sửa bởi tuphasonghanh: 19/04/2012 - 10:48
AnKhoa
19/04/2012
Vừa đến nhà ông Hoàng Tuấn về, căn nhà nhỏ, đơn sơ, bụi bặm, cánh cửa sắt ghi chữ GS Hoàng Tuấn bằng phấn trắng bé tí ti. Ông đã 86 tuổi vẫn nhanh nhẹn, cười nói vui vẻ, có chiếc computer luôn bật.
Anh WB này: Ở cái tuổi của anh, anh không nói giọng đó được đâu. Mời ăn nhậu ư?
Tuổi trẻ có nhiều vị thông minh đến mức ngớ ngẩn, hiểu biết quá đến mức không hiểu cái gì.
Cự Môn hay vác việc nhảm nhí của thiên hạ về nhà, cho dù trong nhà chả có ai quan tâm hay làm như vậy cả. Những dòng trên anh có đủ tự tin nên nói thẳng vị nào mà anh bắt gặp ý, vào đây nói với những người không liên quan làm gì?
Ở lớp tôi đã từng xổ thẳng 1 vị Cự Môn trước lớp, khi mà lúc cần nói, cần làm thì chả thấy đâu, xong việc rồi mới lôi ra nói này nói nọ. Hết sức vô nghĩa.
Anh WB này: Ở cái tuổi của anh, anh không nói giọng đó được đâu. Mời ăn nhậu ư?
Tuổi trẻ có nhiều vị thông minh đến mức ngớ ngẩn, hiểu biết quá đến mức không hiểu cái gì.
Cự Môn hay vác việc nhảm nhí của thiên hạ về nhà, cho dù trong nhà chả có ai quan tâm hay làm như vậy cả. Những dòng trên anh có đủ tự tin nên nói thẳng vị nào mà anh bắt gặp ý, vào đây nói với những người không liên quan làm gì?
Ở lớp tôi đã từng xổ thẳng 1 vị Cự Môn trước lớp, khi mà lúc cần nói, cần làm thì chả thấy đâu, xong việc rồi mới lôi ra nói này nói nọ. Hết sức vô nghĩa.
CuNhat
19/04/2012
AnKhoa
19/04/2012
Thế này đi, nếu anh Bachhung thực sự quan tâm tới việc không muốn người khác bị lừa lọc thì nên làm 1 dự án dịch, viết và quảng bá những điều mê tín dưới góc độ khoa học, để người ta có hiểu biết hơn, thì mới đỡ bị gạt hơn. Đó là việc thiết thực và ý nghĩa.
Trong vài năm ngắn ngủi trải nghiệm xã hội tôi cũng đủ biết rằng, người chỉ biết nói mà không biết làm nhiều đến mức thừa thãi rồi. Xã hội cần tôn vinh những người biết ít nhưng lặng lẽ đóng góp cái ít ỏi đó cho thực tế.
Trong số người tuổi trẻ của diễn đàn chắc mới có Minh An làm việc này.
Tôi luôn coi những trí thức cao siêu mà không giúp được cho những con người bình thường ngoài xã hội là những thứ vô dụng.
Trong vài năm ngắn ngủi trải nghiệm xã hội tôi cũng đủ biết rằng, người chỉ biết nói mà không biết làm nhiều đến mức thừa thãi rồi. Xã hội cần tôn vinh những người biết ít nhưng lặng lẽ đóng góp cái ít ỏi đó cho thực tế.
Trong số người tuổi trẻ của diễn đàn chắc mới có Minh An làm việc này.
Tôi luôn coi những trí thức cao siêu mà không giúp được cho những con người bình thường ngoài xã hội là những thứ vô dụng.
ThanVuong
19/04/2012
AnKhoa, on 19/04/2012 - 11:23, said:
Tôi luôn coi những trí thức cao siêu mà không giúp được cho những con người bình thường ngoài xã hội là những thứ vô dụng.
ta thấy thích câu này của ankhoa. hé hé
sáng nay mệt quá vào phòng ngủ bi h mới dậy.
dạo này sổ sách chứng từ, hóa đơn, thuế má .... đau hết cả đầu. tiền cứ không cánh mà bay, bao giờ mới khá được đây
tặng lại ankhoa câu này: "ngôi cao vẫn đợi kẻ anh tài..."
Sửa bởi TanThuyHoang: 19/04/2012 - 11:59
Bachhung
19/04/2012
Trích dẫn
Vừa đến nhà ông Hoàng Tuấn về, căn nhà nhỏ, đơn sơ, bụi bặm, cánh cửa sắt ghi chữ GS Hoàng Tuấn bằng phấn trắng bé tí ti. Ông đã 86 tuổi vẫn nhanh nhẹn, cười nói vui vẻ, có chiếc computer luôn bật.Anh WB này: Ở cái tuổi của anh, anh không nói giọng đó được đâu. Mời ăn nhậu ư?
Ứng dụng thực tế nhất:Đó là bác bỏ được trường phái Thủy Nhất Cục của ông Hoàng Tuấn, theo An Khoa đó có phải là ứng dụng tốt không?
Khi nào tôi hứng lên tung ra thì bảo đảm từ giờ không còn một anh nào dành cả cuộc đời khốn khổ làm Thủy Nhất Cục nữa.
Theo tôi, dù chỉ dành ra có 5 phút đồng hồ ra giảng giải. đó ứng dụng còn lớn hơn cả cuộc đời đi xem số tử vi thủy nhất cục, 86 năm sống và nghiên cứu, viết sách truyền đời cả ngàn người đọc, 250K một cuốn cơ mà.
Chuyện viết sách thì không cần phải thách. Tôi mới join-work với một số người chuyên về thực hành để viết sách, mới được có 250 trang.
Xã hội cần người nói và cần người làm. Người ta chỉ nói một câu bằng người khác làm cả 86 năm, khi cần mình làm thì thuê.
Cự Môn tư vấn chuyên nghiệp, khi cần thì thuê công nhân, những người có tính thực tiễn sát phá tham khuân vác đồ đạc hộ.
Thông minh=hiệu quả lớn nhất/thời gian chi phí nhỏ nhất.
AK cho số của ông ta lên đây để khi nào rỗi tôi gọi điện báo tin sét đánh nhé.
Sửa bởi Bachhung: 19/04/2012 - 15:21
Minh An
19/04/2012
Chán tranh cãi kiểu này rồi, thôi sang phòng coi tử vi tạo nghiệp đây...
Minh An
19/04/2012
Vừa sang topic Coi Tử Vi thấy bài của anh ThienA luận, xin hỏi anh Bachhung, theo nhãn quan của anh, xem kiểu đó có tạo nghiệp? hihi
TriMinh02
19/04/2012
AnKhoa, on 19/04/2012 - 11:23, said:
Tôi luôn coi những trí thức cao siêu mà không giúp được cho những con người bình thường ngoài xã hội là những thứ vô dụng.
Bachhung
19/04/2012
Tôi rất đồng ý, người giỏi thì phải giúp ích cho xã hội, nhưng góp ý rằng phải tạo đóng góp thông qua nghề nghiệp chính của họ chứ không phải là hì hục ngồi xem lá số tử vi rồi tạo cho giới trẻ ảo tưởng về một tương lai hoành tráng không cần lao động, tạo ra các ông cụ non "Đạo khả đạo" về hưu năm 25 tuổi?
Đó là một cách lãng phí trí tuệ, khí phách và lòng hiệp nghĩa một cách tốt nhất.
À đây, thêm một người "giúp ích" cho dân thường.
Hôm nay đọc báo nghĩ ngay ra đến mấy ông cụ non ở TVLS. Trẻ măng, 26 tuổi, tức là SN 1986, chắc cũng dân TVLS nhà mình buồn buồn "thực hành nghiệm lý" cách hóa giải trùng tang bằng chày. 4 năm nữa TVLS có thêm active member chuyên ngành "ứng dụng".
Trừ tà, 'phù thủy' trẻ đánh chết người
Nhận hàng chục triệu đồng từ cô bạn nhờ cúng giải hạn, Duyên đã trừ tà bằng cách dùng chày đâm tiêu đánh mẹ của bạn, khiến bà này chết vì đa chấn thương.
Ngày 19/4, TAND TPHC M xử phúc thẩm đã bác toàn bộ kháng cáo, giữ nguyên mức án 4 năm tù đối với Huỳnh Thị Hữu Duyên (26 tuổi, quê Bình Định) về tội Hành nghề mê tín dị đoan, buộc bị cáo bồi thường cho gia đình nạn nhân 65 triệu đồng.
Theo HĐXX, hành vi phạm tội của Duyên đã gây hậu quả nghiêm trọng. Song, nguyên nhân dẫn đến cái chết của nạn nhân cũng do lỗi của gia đình đã quá mê tín.
Bản án sơ thẩm xác định, năm 2008, Duyên vào Sài Gòn và được chị Thảo, người đồng hương cho ở nhờ trong gia đình. Cuối năm đó bà ngoại của Thảo ở ngoài quê mất. Một tuần sau dì ruột của chị này cũng lìa trần.
Gia đình Thảo đi xem bói và được "phán", vì bà ngoại chết vào ngày xấu nên người dì phải "theo". Trong thời gian này, cha của Thảo thấy "trong nhà có tiếng kêu la của dao búa, bàn ghế khi tắt đèn đi ngủ...". Lúc này Duyên cũng cho rằng "có người âm báo gia đình Thảo ăn ở thất đức nên phải cúng bái tử tế, nếu không mẹ của chị cũng sẽ chết theo".
Tin lời, cha Thảo gom tiền, thậm chí "gán" cả chiếc xe để đưa Duyên mua lễ vật về quê cúng. Đến tháng 4/2009, Duyên cùng chị em Thảo trở lại Sài Gòn và thuê nhà tại quận 12 ở cùng. Duyên nói với chị em Thảo là có người báo mộng phải đưa mẹ vào trong Nam cúng, nếu không sẽ có người trong gia đình phải chết.
Sau đó mẹ Thảo được đưa vào ở cùng con gái để tiện cho việc "chữa trị". Hàng ngày, Duyên dùng chày đâm tiêu đánh vào người bà để trừ tà. Ngày 14/8/2010, "bà thầy" lấy chân đạp thật mạnh vào người mẹ Thảo khiến bà chết trước khi được đưa đến bệnh viện. Giám định pháp y kết luận, nạn nhân tử vong do đa chấn thương.
Đến lúc này gia đình Thảo mới tố cáo hành vi của Duyên với công an. Tổng cộng họ đã đưa cho "phù thủy" này gần 50 triệu đồng.
Sửa bởi Bachhung: 19/04/2012 - 21:42
Đó là một cách lãng phí trí tuệ, khí phách và lòng hiệp nghĩa một cách tốt nhất.
À đây, thêm một người "giúp ích" cho dân thường.
Hôm nay đọc báo nghĩ ngay ra đến mấy ông cụ non ở TVLS. Trẻ măng, 26 tuổi, tức là SN 1986, chắc cũng dân TVLS nhà mình buồn buồn "thực hành nghiệm lý" cách hóa giải trùng tang bằng chày. 4 năm nữa TVLS có thêm active member chuyên ngành "ứng dụng".
Trích dẫn
Trừ tà, 'phù thủy' trẻ đánh chết người
Nhận hàng chục triệu đồng từ cô bạn nhờ cúng giải hạn, Duyên đã trừ tà bằng cách dùng chày đâm tiêu đánh mẹ của bạn, khiến bà này chết vì đa chấn thương.
Ngày 19/4, TAND TPHC M xử phúc thẩm đã bác toàn bộ kháng cáo, giữ nguyên mức án 4 năm tù đối với Huỳnh Thị Hữu Duyên (26 tuổi, quê Bình Định) về tội Hành nghề mê tín dị đoan, buộc bị cáo bồi thường cho gia đình nạn nhân 65 triệu đồng.
Theo HĐXX, hành vi phạm tội của Duyên đã gây hậu quả nghiêm trọng. Song, nguyên nhân dẫn đến cái chết của nạn nhân cũng do lỗi của gia đình đã quá mê tín.
Bản án sơ thẩm xác định, năm 2008, Duyên vào Sài Gòn và được chị Thảo, người đồng hương cho ở nhờ trong gia đình. Cuối năm đó bà ngoại của Thảo ở ngoài quê mất. Một tuần sau dì ruột của chị này cũng lìa trần.
Gia đình Thảo đi xem bói và được "phán", vì bà ngoại chết vào ngày xấu nên người dì phải "theo". Trong thời gian này, cha của Thảo thấy "trong nhà có tiếng kêu la của dao búa, bàn ghế khi tắt đèn đi ngủ...". Lúc này Duyên cũng cho rằng "có người âm báo gia đình Thảo ăn ở thất đức nên phải cúng bái tử tế, nếu không mẹ của chị cũng sẽ chết theo".
Tin lời, cha Thảo gom tiền, thậm chí "gán" cả chiếc xe để đưa Duyên mua lễ vật về quê cúng. Đến tháng 4/2009, Duyên cùng chị em Thảo trở lại Sài Gòn và thuê nhà tại quận 12 ở cùng. Duyên nói với chị em Thảo là có người báo mộng phải đưa mẹ vào trong Nam cúng, nếu không sẽ có người trong gia đình phải chết.
Sau đó mẹ Thảo được đưa vào ở cùng con gái để tiện cho việc "chữa trị". Hàng ngày, Duyên dùng chày đâm tiêu đánh vào người bà để trừ tà. Ngày 14/8/2010, "bà thầy" lấy chân đạp thật mạnh vào người mẹ Thảo khiến bà chết trước khi được đưa đến bệnh viện. Giám định pháp y kết luận, nạn nhân tử vong do đa chấn thương.
Đến lúc này gia đình Thảo mới tố cáo hành vi của Duyên với công an. Tổng cộng họ đã đưa cho "phù thủy" này gần 50 triệu đồng.
Sửa bởi Bachhung: 19/04/2012 - 21:42
