199 replies to this topic

[minhminh]

Thưa hội viên Baochung
MM tôi chưa bao giờ nhận mình là tử vi chính thống hàn lám
MM tôi vốn xuất thán từ tử vi hàng chợ , nhờ tử vi hàng chợ nhưng không phạm pháp , không lừa gạt bất cứ ai mà tự nuôi được bản thán mình ăn học giúp đỡ những người thân còn ở lại VN ,

Nếu ai đó không thích hàng chợ thì đừng đọc , hay đọc thì cũng đường để những comment của MM tôi lọt vào tai

Trước khi phát biểu tôi cũng đã có lời xin lỗi trước rồi mà
Nếu vẫn còn khó chịu thì thật là hạng tiểu nhân cố chấp .


Thân là ban điều hành ...
Chẳng có gì to lơn quan trọng ở đây cả , cùng là hội viên anh em tín nhiệm thì tôi nhận không ai rỗi hơi ôm rơm vào bụng mình cho nặng
Ban điều hành không phải thần thánh , cũng như mọi người ...
Không nên có những phát biẻu kiểu chạm nọc , hay expect ban điều hành phải hoàn hảo .

[CHUBBYCAT]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

BaoChung, on 16/02/2015 - 02:30, said:

Ông này thân là BĐH mà đôi khi cũng có những phát ngôn tào lao kiểu tử vi hàng chợ à.

BaoChung không biết năm nay bao nhiêu tuổi rồi mà nhắm mắt phát ngôn ra mấy câu hàng tôm hàng cá thế này. Bác MINHMINH là thành viên lâu năm, trình độ uyên thâm, mỗi lời phát ngôn đều có suy nghĩ kĩ trước. Bác ấy đã viết rõ đấy là cảm quan cá nhân của bác và không phải định luật chắc chắn rồi mà vẫn còn lao vào cắn càn. Nếu cái cơ bản nhỏ nhất là đọc hiểu còn không làm được thì tốt nhất nên về nhà chui vào chăn, đọc lại sách cấp 1, chứ nghiên cứu huyền học làm gì để rôi lên mạng thả ra toàn lời ô uế.

[BaoChung]

Ông phải thừa hiểu là từng thế đứng cách cục thế nào thì ý nghĩa của các bộ sao khác nhau, kinh nghiệm bao lâu năm mà còn phát ngôn kiểu hồ đồ như vậy. Người hậu học sau này vin vào những câu vu vơ bias như thế này của những vị " được coi là có uy tín" thì chẳng trách gì không ngập tràn man thư.
Trước khi trách người phê bình mình là tiểu nhân thì tự ngẫm lại xem hành động của mình có giả nhân nghĩa không đã.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

meobeo1988, on 16/02/2015 - 03:28, said:

BaoChung không biết năm nay bao nhiêu tuổi rồi mà nhắm mắt phát ngôn ra mấy câu hàng tôm hàng cá thế này. Bác MINHMINH là thành viên lâu năm, trình độ uyên thâm, mỗi lời phát ngôn đều có suy nghĩ kĩ trước. Bác ấy đã viết rõ đấy là cảm quan cá nhân của bác và không phải định luật chắc chắn rồi mà vẫn còn lao vào cắn càn. Nếu cái cơ bản nhỏ nhất là đọc hiểu còn không làm được thì tốt nhất nên về nhà chui vào chăn, đọc lại sách cấp 1, chứ nghiên cứu huyền học làm gì để rôi lên mạng thả ra toàn lời ô uế.

Tôi bằng tuổi bố cậu.
Trước giờ lễ phép, thậm chí với người kém tuổi mình, ngoại trừ bộc trực thẳng thắn với những việc mình cho là cần thiết.
Tôi nhớ cũng gõ đầu cậu một lần rồi thì phải, thế ra nên hằn học lại tôi à.

[CHUBBYCAT]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

BaoChung, on 16/02/2015 - 03:35, said:

Ông phải thừa hiểu là từng thế đứng cách cục thế nào thì ý nghĩa của các bộ sao khác nhau, kinh nghiệm bao lâu năm mà còn phát ngôn kiểu hồ đồ như vậy. Người hậu học sau này vin vào những câu vu vơ bias như thế này của những vị " được coi là có uy tín" thì chẳng trách gì không ngập tràn man thư.
Trước khi trách người phê bình mình là tiểu nhân thì tự ngẫm lại xem hành động của mình có giả nhân nghĩa không đã.



Tôi bằng tuổi bố cậu.
Trước giờ lễ phép, thậm chí với người kém tuổi mình, ngoại trừ bộc trực thẳng thắn với những việc mình cho là cần thiết.
Tôi nhớ cũng gõ đầu cậu một lần rồi thì phải, thế ra nên hằn học lại tôi à.

Thà ông đừng nói ông bao nhiêu tuổi ra thì còn ... Giờ nói ra thì đúng là mang tiếng sống đến từng này tuổi rồi mà .... =))
Còn trước đến giờ tôi nhớ chưa bao giờ gây sự gì với ông cả.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[LinnaeaBorealis]

Thế này ạ, thưa 2 cụ, cháu thì đương nhiên tuổi đời hay tuổi nghề thì chẳng là gì so với hai cụ, nhưng cháu có quan điểm cá nhân thế này: Giả sử một người nào đó (không nói ông/anh Vongkiep) có hành động gì không phải, xứng đáng để các cụ không chỉ từ chối tiếp chuyện (chỉ nói, "tôi không thích nói chuyện với anh", mà cũng chưa đủ sao ạ?), mà còn phải thêm những lời phê bình khá mạnh mẽ như "chắc anh ra tay cũng không bao giờ nhìn thấy tay mình" hay "không mong anh hành sử đạo nghĩa" thì xin các cụ nói những lý do dựa trên đức hạnh thực sự của người ta mà các cụ đã biết ở ngoài, có được không ạ? Cụ Minhminh thank cụ Hoa Cái rồi phát biểu vậy, tức là cụ cũng thuận theo rồi.
Sao lại có thể mang bộ sao này nọ của người ta ra để nói những điều nghiệt ngã như vậy ạ? Vả dù cho đã từng có hành động gì không phải thật sự chăng nữa, thì con người ta có thể thay đổi được, sao lại đến nỗi "không mong hành xử đạo nghĩa" kia chứ?

Cháu cũng có trải nghiệm ko dễ chịu với một số bộ sao, như người có KK mệnh mà lại Tuế Quan chả hạn, nhưng biết là biết vậy thôi, khi gặp người khác có cùng bộ đó, không tránh khỏi có tâm hơi đề phòng một chút, nhưng đã là cái duyên ngồi với nhau đến mức cho nhau biết số rồi, thì cũng phải gác cái tâm Tử vi với tướng với này nọ lại... mà dụng thực đãi thực thôi ạ.


Nói chứ nhìn ngay số của một số idol mình thôi, xét thuần túy từ quan điểm kỹ thuật, thì mình cũng hơi rét. Mà thực tế thì cũng đáng rét thật, kể cả "tốt". Nhưng mặt trời thì gây ung thư da, còn biển thì sản sinh ra bão... rồi sao nữa?=)) Nhưng mình thấy mấy lá số đó cũng làm con người mình bao dung hơn, đã biết là xác suất chỉ một phần triệu, mà có khi nhỏ hơn, vả cả con người cùng hoàn cảnh cực đặc biệt mới làm cho điều phi lý thành hợp lý, điều kh*n n*n thành tốt đẹp được, còn lại ko điên khùng, nghèo đói, hay là thành 1 tay nghệ sĩ dở hơi nào đó, thì cướp giết hiếp ko chừng, nhưng cái biệt lệ nhỏ bé đó vẫn thắp lên hy vọng.