181 replies to this topic

[ThanVuong]

đạo đức xã hội xuống cấp hiện nay là ở cả thế giới chứ không riêng gì VN. lên cũng khó mà tránh được ...

[TPVTLS]

Nước VN ngày càng suy thoái chưa hẳn do đạo đức suy mà do ngày càng nhiều người họ Đổ (tên Thừa) và càng ít người tên Thật

Thế giới đang vận động bình thường mà lắm kẻ đổ bao nhiêu tội lên đầu nó để nguỵ biện cho yếu kém của mình

[PMK]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tigerstock68, on 14/12/2012 - 15:37, said:

quy luật của các nước khác nó khác quy luật của vn của mình... thế bạn có biết bên bắc triều tiên năm nay là năm bao nhiêu không/// dừng nói với tôi là năm 2012 đây nhé? có sang đấy thì các nhà huyền học cũng dânhf bó tay.com vì không có lịch đâu ra mà tra mà tính

Hôm nay tôi vừa đọc được bài viết này.

"Tại sao Việt Nam vẫn còn nghèo sau gần 40 năm?"

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Nếu có phản hồi liên quan đến chính trị, tôn giáo...e trái với những quy định của chủ top thì anh có thể PM cho tôi, chúng ta sẽ tranh luận.

[PMK]

Việt Nam hiện tại có rất nhiều yếu kém. Tuy nhiên, đừng bao giờ đi so sánh nền kinh tế Việt Nam hiện tại với nền kinh tế Mỹ. Mỹ kết thúc nội chiến năm 1865, từ đó đến nay đã gần 150 năm. Thêm nữa, trong khi các nước khác vật vã vì chiến tranh thế giới thì Mỹ lại giàu lên nhanh chóng nhờ buôn bán vũ khí. Trong khi đó, trước năm 1945 Việt Nam là một nước nhược tiểu phong kiến lạc hậu cả ngàn năm, đồng thời đất nước cũng liên tục xảy ra chiến tranh; từ năm 1945 đến năm 1978, 1979 thì đất nước cũng vẫn liên tục xảy ra chiến tranh, đồng thời còn bị Mỹ cấm vận, bao vây kinh tế.

So sánh như vậy chả khác gì nói với một đứa bé đang tập lẫy rằng: Sao bé kém thế, nhìn anh thanh niên kia chạy vượt rào khí thế chưa?

Tương tự, một người đi chê một cậu bé mới tìm hiểu dịch học được 3 ngày rằng: Cậu tệ hại quá vậy, cậu nhìn cụ Hà Uyên mà xấu hổ kìa, nghĩ sao??????

Nếu muốn so sánh thì nên đi tìm một cậu bé khác cũng mới tìm hiểu dịch học được 3 ngày để mà so sánh.

Nói như vậy không phải để bao biện, mà là để nhìn thẳng vào sự thật. Cần phải hiểu được đâu là nguyên nhân chủ quan, đâu là nguyên nhân khách quan. Những gì yếu kém thì chắc chắn sẽ buộc phải thay đổi, bị đào thải theo đúng quy luật tự nhiên.

Về giải pháp? Cá nhân tôi cho rằng có lẽ chỉ có chuyên gia nào am hiểu mọi mặt về Việt Nam, từ đặc điểm lịch sử, đặc điểm phong thủy địa lý, đặc điểm tâm sinh lý con người Việt Nam và nhiều thứ nữa mới có thể đưa ra được một giải pháp hợp lý, khả thi, hiệu quả. Tôi nghĩ nếu áp dụng máy móc những gì các nước khác đã áp dụng thành công cho Việt Nam sẽ khó có kết quả vì Việt Nam có những đặc điểm kỳ quái rất riêng.

[TPVTLS]

Vậy so sánh với Thái Lan, Philipine, Campuchia, Nhật Bản, Singapo chắc ko có vấn đề gì chứ?

[Tử Phủ Vũ Tướng]

-Năm 2012 là năm đầu tiên VN xuất siêu kể từ năm 1993(284 triệu USD) cũng chả có gì đáng mừng, càng chứng tỏ sản xuất trong nước đình trệ, không phát triển.
-CPI cả nước tháng 12 đã giữ ở mức 1 con số so với tháng 12/2011 với mức tăng chỉ 6,81%. Tính chung cả năm 2012 so với 2011, CPI tăng 9,21%.
- Tăng trưởng tổng sản phẩm trong nước (GDP) năm 2012 theo giá so sánh 1994 ước tính tăng 5,03% so với năm 2011.

Sửa bởi Tử Phủ Vũ Tướng: 25/12/2012 - 08:54

[tigerstock68]

sẽ có nhiều người ngộ nhận knh tế vn sẽ phục hồi trong năm sau 2013 khi ,10 tỷ usd của anh nước lạ cho vay khác gì bán...2 tỷ usd đã được tung ra các gói 10,000 tỷ... nhìn ck các anh xã hội ý ới nhau cả tháng nay....

Sửa bởi tigerstock68: 25/12/2012 - 08:52

[Tử Phủ Vũ Tướng]

Điểm lại bức tranh kinh tế năm 2012 qua số liệu của Tổng cục Thống kê

Chiều nay (ngày 24/12) Tổng cục Thống kê đã chính thức họp báo công bố số liệu thống kê kinh tế - xã hội năm 2012.

Mục tiêu kiềm chế lạm phát bình thường trong bất thường

Theo Tổng cục Thống kê, chỉ số giá tiêu dùng tháng 12/2012 tăng 0,27% so với tháng trước, lạm phát năm 2012 được kiềm chế ở mức 6,81%.
Ông Đỗ Thức - Tổng cục trưởng Tổng cục Thống kê cho rằng, con số này chỉ xấp xỉ mức tăng 6,52% của năm 2009 và thấp hơn nhiều so với mức tăng 11,75% của năm 2010 và mức tăng 18,13% của năm 2011.
“Đây là kết quả đáng lưu ý của kinh tế Việt Nam 2012, bởi mục tiêu kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô đã được thực hiện tốt”.
Ông Thức cũng cho rằng, năm 2012 là năm ghi nhận nhiều biến động bất thường. Chẳng hạn như, CPI tăng không quá cao vào hai tháng đầu năm (tăng 1% vào tháng Một và tăng 1,37% vào tháng Hai), nhưng lại tăng quá cao trong tháng Chín, với mức tăng 2,2%.
Dù mức tăng CPI của tháng 9 chủ yếu là do tác động của nhóm thuốc và dịch vụ y tế và nhóm giáo dục, được cho là chỉ mang tính thời điểm, tuy nhiên, vào thời điểm đó, rất nhiều quan điểm lo ngại về khả năng tăng tốc của CPI những tháng cuối năm.
Một điểm bất thường nữa của thị trường giá cả trong nước năm 2012, theo Tổng cục Thống kê, là năm nay, CPI không giảm vào sau Tết Âm lịch, mà lại giảm vào hai tháng giữa năm (tháng 6 và tháng 7).

GDP không hoàn thành kế hoạch
Tổng cục Thống kê cho biết, tăng trưởng GDP năm 2012 chỉ dừng ở con số 5,03%. Như vậy, tăng trưởng GDP năm nay không đạt kế hoạch đề ra và không đạt con số 5,2% như dự báo trước đó.
Trong mức tăng trưởng chung của toàn nền kinh tế, khu vực nông, lâm nghiệp và thủy sản tăng 2,72%, đóng góp 0,44 điểm % vào mức tăng trưởng chung; khu vực công nghiệp và xây dựng tăng 4,52%, đóng góp 1,89 điểm %; còn khu vực dịch vụ tăng 7,42%, đóng góp 2,7 điểm %.

Lần đầu tiên Việt Nam xuất siêu sau 19 năm nhập siêu
Số liệu thống kê cho thấy, kim ngạch xuất khẩu tháng 12 ước tính đạt 10,4 tỷ USD, tăng 0,5% so với tháng trước và tăng 15% so với năm 2011. Tính chung cả năm 2012, xuất nhập khẩu hàng hoá đạt 114,6 tỷ USD, tăng 18,3% so với năm 2011.
Theo bà Nguyễn Thị Ngọc Vân - Vụ trưởng Vụ Thống kê Tổng hợp (Tổng cục Thống kê), năm 2012 xuất siêu 284 triệu USD và là năm đầu tiên Việt Nam xuất siêu hàng hoá kể từ năm 1993, trong đó khu vực có vốn đầu tư nước ngoài với mức xuất siêu đạt 12 tỷ USD, tập trung ở nhóm hàng gia công lắp ráp. Ngược lại khu vực kinh tế trong nước nhập siêu 11,7 tỷ USD.

Tuy nhiên bà Vân cũng cho rằng, dấu ấn kim ngạch xuất khẩu trong khu vực có vốn đầu tư nước ngoài có thể “điểm danh” nhiều mặt hàng như: điện tử, máy tính và linh kiện; điện thoại và các nhóm linh kiện; hàng dệt may, giày dép... Các mặt hàng trên đều thuộc nhóm hàng có tỷ trọng gia công cao, điều này phản ánh hiệu quả xuất khẩu và lượng ngoại tệ thực thu thấp.
(tin tức)

[AnKhoa]

Muốn hỏi các bạn, các tiêu chí nào để đánh giá 1 nền kinh tế đang đi lên một cách thực chất ?

[Tử Phủ Vũ Tướng]

Tiêu chí đánh giá thực chất đúng là chưa đưa ra mà đã bàn nhỉ. Đánh giá cái gì cũng phải dựa theo tiêu chí và một loạt barem.
Kết quả hoạt động của nền kinh tế được đánh giá bề nổi qua các số liệu kinh tế vĩ mô:
-Tổng sản phẩm trong nước (C, I, G)
- Chỉ số giá tiêu dùng
-Tỷ lệ thất nghiệp.
- Cán cân thương mại
- Tỷ giá hối đoái
- Tình hình lãi suất

[tigerstock68]

Cái chết của nền kinh tế Việt Nam

các bạn đọc tham khảo phe phản biên

LTS: Nền kinh tế Việt Nam là nền kinh tế thị trường định hướng XHCN. Đó là 1 nền kinh tế yểu mệnh, ngay từ định nghĩa cho đến thực tế. Và thực tế của hàng triệu người dân đang sống trên mảnh đất hình chữ S đối mặt là khó khăn, ngày càng khó khăn. Bài viết sau sẽ chỉ rõ ra sự giả dối của con số tăng trưởng GDP và đâu là nguyên nhân dẫn tới cái chết của nền kinh tế yểu mệnh này.
GDP TĂNG >< ĐÓI NGHÈO TĂNG
“Người Việt giàu lên chỉ là ‘giả tạo’”

Tuy nhiên, một báo cáo của Chính phủ Việt Nam, đưa ra trong Hội nghị Nhóm tư vấn các nhà Tài trợ (Hội nghị CG) vừa rồi, cho rằng thu nhập bình quân đầu người (GNI) của Việt Nam cao chỉ là giả tạo. Theo đó, trong 5 năm qua, việc tăng giá tiền đồng trong bối cảnh mất cân bằng vĩ mô và lạm phát cao là nguyên nhân đẩy thu nhập cao lên. (

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

)
Trong bài có nhiều mâu thuẫn, ví dụ như đổ thừa là “do lạm phát” nên thu nhập người VN không tăng.
Nhưng con số công bố đã quy ra USD (bình quân đầu người 1260 USD/ năm trong năm 2011), và hiện nay giá USD chính thức và chợ đen không khác nhau bao nhiêu.
Do đó, thu nhập người VN tính bằng USD, như công bố, là CÓ TĂNG, VÀ TĂNG RẤT MẠNH.
Như vậy, sai số ở chỗ nào, khi cùng lúc số người nghèo tại VN lại quá đông:
“…Việt Nam hiện đứng thứ 11 thế giới về số lượng người nghèo (14,3 triệu người, chiếm 16,9% dân số) và cũng nằm trong số nước có lượng người nghèo cao nhất khu vực. Lâu nay Việt Nam được xem là một trong những nước thành công nhất về giảm nghèo, tuy nhiên đó là đo theo chuẩn nghèo cũ, thấp hơn chuẩn quốc tế.
Nếu tính theo chuẩn nghèo mới của Việt Nam (1,61 USD cho khu vực thành thị và 1,29 USD cho khu vực nông thôn) thì tỷ lệ nghèo trên toàn quốc là 20,7%. Còn nếu so với chuẩn của quốc tế 2 đôla Mỹ một ngày (tính theo PPP) thì có hơn 40% người Việt Nam nằm dưới mức nghèo…”
Xin thưa: đó là do GIAN DỐI VỀ GDP, từ đó GIAN DỐI VỀ THU NHẬP BÌNH QUÂN ĐẦU NGƯỜI.
VN có 92 triệu người, nếu thu nhập bình quân đầu người, theo công bố, là 1260 USD/năm, thì VN có GDP 116 tỉ USD.
NHƯNG thực tế GDP VN chỉ khoảng 60-80 tỉ USD mà thôi, do đó mới xảy ra tình trạng tới 40% người VN dưới mức nghèo, tính theo PPP.
Còn không tính theo PPP, dùng nominal income, thì số nghèo lên tới hơn 60%.
ĐẢNG VIÊN LÀM KINH TẾ
GDP trong 5 năm qua LIÊN TỤC SỤT GIẢM, kể từ 2007 đến nay.
VN “giàu nhất” là trong khoảng 2002-2006. Sau đó sụt lại.
Điều này không khó nhìn thấy. Thời cực thịnh trong nền KT Việt Cộng là những năm cuối cùng thời ông Thủ tướng Khái, còn gọi là “Khải khờ” trong chiến khu.
Do hồi đó còn chưa cho phép quan chức “làm KT”. Họ có tham nhũng, ăn hối lộ, nhưng do chưa chính thức được làm ăn riêng, nên họ còn giấu giếm, đầu tư qua nhiều trung gian, lại không thể ra mặt chèn ép ai quá lộ liễu, nên KT VN còn khá.
Trước 2007, KT VN đa số là do người ngoài đảng làm, với đảng viên cùng lắm chỉ đứng sau giật dây là chính.
Sau đại hội X năm 2006, đảng viên được phép “làm KT”, họ liền tung ra rất nhiều tiền trước đó tham nhũng, ăn hối lộ được, khi đó đem ra đầu tư, mở cty sân sau, đầu cơ vào TTCK, BĐS, v.v…
Số tiền “đột nhiên” được tung vào nền KT quá lớn, gây LẠM PHÁT vì đột nhiên sức CẦU > CUNG. Giá hàng hóa tăng vọt do nhu cầu quá lớn, cả về gạch, đá, xi măng, sắt thép, v.v… để xây BĐS.
Nhiều quan chức bung tiền ra mua đất, mua nhà, làm giá BĐS tăng vọt.
Quan chức tăng thu nhập rất lớn, nhiều đảng viên trở thành các ông chủ lớn, nhà tài phiệt, ví dụ như giòng họ bà Đặng Thị Hoàng Yến, bà Dương Thị Bạch Diệp, các quan chức trong VINASHIN, v.v…
Họ có tài sản lên tới nhiều trăm triệu USD, với nhiều cơ sở kinh doanh. Dùng thân thế đảng viên, họ ép nhiều người không cùng giai cấp đảng viên phải chịu lép vế, từ đó họ ép lề lối kinh doanh, nhiều doanh gia, trước đó từng đóng góp lớn vào nền KT.
Nếu Việt Cộng vẫn không cho đảng viên kinh doanh, thì giới không-đảng-viên đã có thể tiếp tục đà làm tăng trưởng KT liên tục từ 2007 đến nay. Nền KT đã không bị sụp đổ quá mạnh kể từ 2007.
XƯƠNG SỐNG CỦA NỀN KINH TẾ
Tôi có quen biết nhiều doanh gia, doanh nhân VN. Họ bị “ép chết” bởi các cty sân sau của quan chức. Ví dụ khi bỏ thầu, cho dù họ bỏ thầu giá rẻ cách mấy, chất lượng tốt cách mấy, vẫn bị thua các cty sân sau của quan chức.
Các cty sân sau bỏ thầu rất mắc, chất lượng kém, sau đó lại luôn đòi thêm tiền, làm thâm hụt ngân sách CP vô cùng to lớn.
Các doanh gia, doanh nhân không thuộc ĐCS bị ép, 1 số giải nghệ, 1 số thu hẹp làm ăn, đến chừng giữa năm ngoái thì dẹp hết vì thua lỗ.
Tại mọi quốc gia, các doanh nghiệp tư nhân vừa và nhỏ là nơi TẠO ra việc làm nhiều nhất, và số đông các doanh nghiệp này tạo ra khung sườn, xương sống, của nền KT.
KT Mỹ mạnh phần lớn KHÔNG dựa vào các cty như IBM, Apple, nhưng vào các cty nhỏ làm thầu cho các cty lớn này, vào hàng trăm ngàn doanh nghiệp chuyên chở hàng, đóng gói, sửa máy, v.v…
Nhiều bạn sẽ ngạc nhiên nếu được cho biết, khi IBM cần lập hệ thống computer trong 1 văn phòng mới, họ KHÔNG dùng người của họ, mà ra ngoài thuê cho rẻ. Số nhân công IBM thuê hợp đồng ngay trong ngành vi tính còn đông hơn số nhân công chính thức của họ.
Các cty vừa và nhỏ này làm cho nền KT Mỹ đa dạng vô cùng, người ta làm “linh tinh” cho các cty này rất thoải mái, thu nhập trung bình thôi, nhưng dễ tìm việc, làm giảm thất nghiệp.
Tại VN, đang khi đó, Việt Cộng nâng đỡ các cty, tập đoàn quốc doanh, tạo điều kiện cho các nơi này giết chết các cty vừa và nhỏ do tư nhân làm chủ.
Các cty sân sau của quan chức cũng tham gia vào việc triệt tiêu các cty không do đảng viên làm chủ.
SỤP ĐỔ KINH TẾ TƯ NHÂN
Nghị quyết 11 giáng 1 đòn chí mạng vào các doanh nghiệp tư nhân, qua việc cấm họ sử dụng vàng, đô la, hạn chế nhập khẩu hàng hóa, v.v…
Chính việc giết chết nền KT tư doanh đã giết chết nền KT VN, chứ không hẳn là các cty, tập đoàn quốc doanh đã hại chết nền KT VN.
Các cty, tập đoàn quốc doanh chỉ ĐÓNG GÓP vào việc thảm sát nền KT VN, chứ không phải là yếu tố quyết định.
KT tư doanh chết, kéo theo hàng chục triệu việc làm.
Nay thì tiêu tan rồi, không thể nào tái lập.
Cty nhỏ bên vợ tôi làm hàng xe Honda đã dẹp, máy móc phân tán bán đi hết, 1 số bị hư hại, rỉ sét, nay muốn mở lại thì không thể nào do thiếu tiền đầu tư – đã tẩu tán ra nước ngoài – và do thiếu nhân công, thiếu máy móc. Hàng mấy chục nhân công bị thất nghiệp vĩnh viễn.
Nhân lên toàn quốc cho hàng trăm ngàn doanh nghiệp khác, thì thấy ngay rằng số thất nghiệp tại VN nay lên THÊM nhiều triệu người, và tỉ lệ thất nghiệp không thể dưới 25%. Số thiểu nghiệp khoảng 50%.
Trong toàn quốc, hiện không có tới 25% người đang làm đúng việc thích hợp. (

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

)
Cuộc tàn sát giai cấp doanh nhân, trung lưu VN kể từ 2007 đến nay mới chính là lý do cốt lõi cho việc sụp đổ KT VN, trong đó NQ11 góp phần quan trọng nhất. Các yếu tố khác chỉ góp phần vào mà thôi.

[AnKhoa]

Dựa vào GDP để đánh giá, nó giống như dựa vào một cung mệnh có nhiều cát tinh để đánh giá vậy, nó rất cục bộ và mang tính bề ngoài.

- Về cái GDP này nhiều nhà kinh tế nói rồi, nhưng vì nó quá phổ dụng, và cũng là cái đơn giản, nhanh chóng và dễ hiểu để các vị nói chuyện, thuyết phục lẫn nhau, cho nên nó vẫn cứ là cái chính để đưa ra bàn luận -

[Tử Phủ Vũ Tướng]

Nhóm nghiên cứu Học viện Ngân hàng: Hệ số CAR không có ý nghĩa trong thời điểm hiện nay
Nhóm nghiên cứu đưa ra 3 kịch bản về tăng trưởng GDP và tăng trưởng tín dụng năm 2013, theo đó kịch bản xấu nhất GDP tăng 4,96%.

Sáng nay (25/12), Học viện ngân hàng tổ chức Hội thảo khoa học về “Bức tranh toàn cảnh hoạt động ngân hàng năm 2012 và một số khuyến nghị chính sách cho năm 2013”.

Trình bày về nội dung nhóm nghiên cứu Học viện ngân hàng (HVNN) đánh giá về điều hành chính sách của NHNN năm 2012, ông Nguyễn Đức Trung – Viện phó viện nghiên cứu học viện ngân hàng đưa ra 7 thành công của NHNN là đã kiềm chế lạm phát ở mức thấp (6,81%), tỷ giá ổn định, dự trữ ngoại hối tăng, lãi suất cho vay giảm mạnh, chính sách chống đôla hóa và vàng hóa được thực hiện triệt để, công tác thanh tra giám sát và minh bạch thông tin, đồng vốn tín dụng đã đưa vào sản xuất và bước đầu triển khai tái cơ cấu hệ thống ngân hàng.

Nhóm nghiên cứu HVNN cho rằng đánh giá giữa mối tương quan giữa tăng trưởng tín dụng và GDP (năm 2009 tăng trưởng tín dụng 37% - GDP 2009 đạt 5,23%; tăng trưởng tín dụng 2010 27,65% - GDP năm 2010 6,78%, tăng trưởng tín dụng 2011 tăng 11% - GDP năm 2011 là 5,89%, GDP 2012 5,02%), điều này cho thấy mặc dù tăng trưởng tín dụng giảm đi nhưng nguồn vốn đã đi thực vào sản xuất hơn.

Đánh giá về nợ xấu, Nhóm nghiên cứu cho rằng chính sách cung tiền giá rẻ các năm trước đây đã khiến nợ xấu tích lũy trong một thời gian dài.

Tuy nhiên cần phải xem lại thuật ngữ “nợ xấu” với việc phân chia thành 2 nhóm nợ xấu có khả năng thu hồi và nợ khó có khả năng thu hồi thay vì đánh đồng nợ nhóm 3 và nợ nhóm 5 như hiện nay. Các kịch bản của Nhóm nghiên cứu đưa ra cho rằng nợ xấu của nhóm có khả năng thu hồi hoàn toàn có thể được xử lý triệt để.

Nhóm nghiên cứu Học viện Ngân hàng: Hệ số CAR không có ý nghĩa trong thời điểm hiện nay (1)

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Nguồn xử lý nợ xấu bao gồm vốn tự có

Nhóm nghiên cứu cũng đưa ra việc áp dụng chuẩn mực Basel III trong tình hình kinh tế suy giảm khi hệ số an toàn vốn (CAR) đã không có tác dụng.

Hệ số an toàn vốn (CAR) của hệ thống ngân hàng hiện tại đạt 14%, cao hơn tỷ lệ 9% của chuẩn nhưng điều đó không có nghĩa là các ngân hàng đang ổn định. Khi tài sản đảm bảo bằng bất động sản bất động trong thời kỳ nền kinh tế suy yếu sẽ làm hệ số CAR không còn chính xác bằng tỷ lệ đòn bẩy tài chính (vốn tự có/tổng tài sản). NHNN cần yêu cầu các NHTM đẩy mạnh tỷ lệ vốn tự có/tổng tài sản.

Nhóm nghiên cứu đề xuất việc xử lý nợ xấu bằng chứng khoán hóa, xử lý vấn đề sở hữu chéo bằng cách kết hợp giữa NHNN, Bộ Tài chính (thông qua thuế thu nhập cá nhân) và Bộ Tư Pháp (luật hình sự).

Dưới đây là 3 kịch bản năm 2013 do Nhóm nghiên cứu Học viện ngân hàng đưa ra:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Nhóm nghiên cứu Học viện Ngân hàng: Hệ số CAR không có ý nghĩa trong thời điểm hiện nay (2)
(Kịch bản xấu nhất GDP đạt 4,96%, tín dụng tăng 9,73%- kịch bản tốt nhất GDP đạt 6,01%, tăng trưởng tín dụng đạt 12,94%)
Theo TTVN

Sửa bởi Tử Phủ Vũ Tướng: 25/12/2012 - 11:33

[xungdang]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tigerstock68, on 25/12/2012 - 10:49, said:

.....
.....
Số nhân công IBM thuê hợp đồng ngay trong ngành vi tính còn đông hơn số nhân công chính thức của họ.
.....
.....

Có thể chưa chính xác. Chắc ngang nhau.
Nhưng họ (hợp đồng) được chào mời/chào đón thành chính thức nếu performance của họ tốt. Nghe nói vậy.

Sửa bởi xungdang: 25/12/2012 - 11:45

[Libra]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tử Phủ Vũ Tướng, on 25/12/2012 - 11:18, said:

Nhóm nghiên cứu Học viện Ngân hàng: Hệ số CAR không có ý nghĩa trong thời điểm hiện nay (2)
(Kịch bản xấu nhất GDP đạt 4,96%, tín dụng tăng 9,73%- kịch bản tốt nhất GDP đạt 6,01%, tăng trưởng tín dụng đạt 12,94%)
Theo TTVN

Ở trang số 5, mình thì đã đoán lấy trung bình GDP thành 4.84 % - 6.6 % xem ra mình lạc quan hơn tí

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn