Jump to content

Advertisements




DỰ BÁO KINH TẾ VIỆT NAM


181 replies to this topic

#91 hanbaoquan

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1464 Bài viết:
  • 1119 thanks

Gửi vào 14/12/2012 - 16:13

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tigerstock68, on 14/12/2012 - 16:05, said:

dạo này mở tv đầi báo ra các anh chịu khó tập luyện chống khủng bố nghê.. doanh nghiệp thì phá sản hàng loạt.. thất nghiệp chàn lan.. cướp bóc hoành hành... thế mà có vụ thằng giết người yêu ở trung hòa 3 tiếng dồng hồ con tin và thằng giết người ở trong các anh còn không dám vào... đến khi nó bóp cổ chết con tin thì các anh mới xông vào. còn bắt con bạc như vụ bắc ninh thì các anh làm rất quy mô vì có hơi siền ở trong đó .. lý thuyết của các anh rất giỏi.. nhất là chém gió
ai mà chẳng tham sống sợ chít hả bác,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Thanked by 2 Members:

#92 tigerstock68

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1221 Bài viết:
  • 1836 thanks

Gửi vào 14/12/2012 - 16:15

lại nói về Toyota bạn chỉ nhìn bề ngoài mấy vụ như co cacocola . adidas chốn thuế... bạn có biết là không như bề ngoài đài báo nói đâu.. đều có ăn chia hết.. đều có bảo kê hết... thằng nào ăn... đến khi khó khăn nó trả phế ít bây giờ quay ra đập nó tun
i báo....

Thanked by 3 Members:

#93 hanbaoquan

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1464 Bài viết:
  • 1119 thanks

Gửi vào 14/12/2012 - 16:27

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tử Phủ Vũ Tướng, on 14/12/2012 - 15:26, said:

Theo Sung thì khoảng thời điểm nào thì kinh tế khởi sắc trở lại?
Dạ, ngu ý của em không phụ thuộc vào bản thân ông được nữa, trừ khi cả thế giới nó phục hồi. Xây nhà phải xây từ móng, nếu đưa mấy cái nóc lều ra ruộng và cho máy bay chụp hình từ trên xuống thấy VN toàn Village. Cái mốc 2014 là khởi sự cho một trào lưu mới.
ý kiến cá nhân bao giờ cũng phiến diện. he he

Thanked by 3 Members:

#94 hanbaoquan

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1464 Bài viết:
  • 1119 thanks

Gửi vào 14/12/2012 - 16:27

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tử Phủ Vũ Tướng, on 14/12/2012 - 15:26, said:

Theo Sung thì khoảng thời điểm nào thì kinh tế khởi sắc trở lại?
Dạ, ngu ý của em không phụ thuộc vào bản thân ông được nữa, trừ khi cả thế giới nó phục hồi. Xây nhà phải xây từ móng, nếu đưa mấy cái nóc lều ra ruộng và cho máy bay chụp hình từ trên xuống thấy VN toàn Village. Cái mốc 2014 là khởi sự cho một trào lưu mới.
ý kiến cá nhân bao giờ cũng phiến diện. he he

#95 AnKhoa

    Pro Member

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6702 Bài viết:
  • 15457 thanks

Gửi vào 14/12/2012 - 17:34

2014 là mốc có khởi sự mới, với điều kiện 2013 phải lởm khởm

Đau quá thì mới tỉnh giấc được

Tốt nhất là 2013 nên là một năm kinh hoàng của Việt Nam thì còn nhiều tương lai phía trước, còn vẫn ậm ờ thì vết đau sẽ còn âm ỉ dài dài

Hihi, chém gió tí thôi, bác kill đừng chém em, kẻo em lại bảo bác dốt

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Thanked by 3 Members:

#96 TPVTLS

    Bát quái viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 816 Bài viết:
  • 1397 thanks

Gửi vào 14/12/2012 - 18:06

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

kill, on 14/12/2012 - 15:54, said:

TPVTLS: Ở trên tôi chẳng bao biện cho nó. Tôi không nghĩ mùa xuân nó đến sớm vậy, cuối năm sau uống cà phê nghiệm chứng với anh.

Tôi ko nói mùa xuân đến vào năm sau. Tôi chỉ nói LOẠN LẠC với nhiều ý nghĩa khác, ví dụ dân tình thi nhau cướp bóc (bần cùng sinh đạo tặc) cũng là loạn lạc vậy

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

kill, on 14/12/2012 - 15:47, said:

Thế nó để nó bị đói kém loạn lạc là cớ cho các anh bật nó à ? Suy nghĩ tý đi, nó còn nhiều cách xoay, đơn giản nó là nhà cái, tôi thấy cái mùa xuân a rập nó tràn ngập trong tim các anh !

Tất nhiên có nhiều cách xoay nhưng mà các cụ "lãnh đạo" vừa ko muốn làm vừa ko đủ tư duy. Nhìn vụ VN từ chối IMF vào giúp đỡ là biết (quốc tế họ giúp đỡ luôn kèm điều kiện theo hình thức đôi bên cùng có lợi, kể cả yêu cầu nhân quyền dân chủ => tạo điều kiện hành lang pháp lý minh bạch ổn định để doanh nghiệp nước họ yên tâm vào làm ăn).

Cần suy nghĩ thêm chính là bạn đấy, chứ tôi trăn trở mấy năm nay rồi.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

lenhhosung83, on 14/12/2012 - 16:08, said:

Riêng vụ FDI em thấy hơi lăn tăn/
Khong phải tây nó chạy do ta ko tạo thông thoáng, ta tưởng ta khôn cho nó vào đầu tư tạo công ăn việc làm, thu thuế nó. Ai dè nó còn khôn hơn, tây nó đi trước ta mà. Nên khi kinh tế khó khăn, quay ra thu nó (đơn cử Toyota, nó nộp được bao nhiêu thuế, trong khi nso bán ô tô lắp ráp xấp xỉ ngang với xe nhập - xe chịu các loại thuế làm tổng giá đến tay ngừoi tiêu dùng gấp 3 lần), tiền ấy ai hưởng, thằng tây, còn ngừoi VN tưởng thu được thuế, nhưng lại nhầm, nó chuyển giá thành lỗ, thu vào mắt,
tóm lại tài sản giàu nhất giờ là 90 triệu người lao động nghèo mà thôi

Ko đơn giản như bạn nghĩ đâu. Tôi từng làm việc ở 2 công ty nước ngoài rồi. Họ vào đây làm ăn chân chính nhưng dần dần phải học tính lươn lẹo của ta thì mới tồn tại được. Cái đó gọi là Nhân nào Quả nấy mà thôi. Đó là nói chung.

Còn vụ lắp ráp ô tô thì Nhà nước nó thu là nhiều, đặc biệt tiền vào túi riêng. Ko phải áp thuế nhập khẩu cao làm giá sản xuất trong nước cao theo là doanh nghiệp được ăn cả đâu, mấy cụ "lãnh đạo" ko ngu để họ ăn đâu mà sẽ áp thuế và còn dư thì tính cho doanh nghiệp lợi nhuận bao nhiêu đó, còn lại phải cống nạp để các cụ bỏ túi riêng thôi.

Còn báo lỗ lãi kia là nguyên tắc kế toán, thực ra ko thoát khỏi mấy tay thuế vụ đâu. Chẳng qua mấy ngày nay báo chí nói có "hiện tượng" các doanh nghiệp trốn thuế thực chất theo tôi nghĩ là vì họ áp dụng phương pháp khấu hao nhanh nên theo sổ sách kế toán để báo cáo thuế thì tất nhiên là sẽ lỗ. Quy định nhà nước cho phép khấu hao có vài phương pháp như đường thẳng, khấu hao nhanh, theo sản lượng... và thời gian khấu hao là một dải thời gian. Nếu nhà đầu tư họ áp thời gian khấu hao ngắn nhất mà pháp luật cho phép (ví dụ nhà xưởng 5-25 năm thì họ chọn khấu hao trong 5 năm) theo phương pháp khấu hao nhanh thì 3-5 năm đầu chỉ toàn lỗ vì toàn bộ chi phí của Nhà xưởng đó ko phải chia đều cho 20 năm sử dụng mà chỉ tính vào 5 năm thì chi phí lúc đó rất lớn hơn so với lãi => báo cáo thuế là lỗ. Nên nhớ DN nước ngoài rất sợ dính pháp luật ở nước sở tại vì rất nhiêu khê rắc rối. Cái này phải học qua mấy môn Kế toán thì mới hiểu (tôi đang học bằng 2 kinh tế nên mới hiểu sơ qua được).

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AnKhoa, on 14/12/2012 - 17:34, said:

2014 là mốc có khởi sự mới, với điều kiện 2013 phải lởm khởm

Đau quá thì mới tỉnh giấc được

Tốt nhất là 2013 nên là một năm kinh hoàng của Việt Nam thì còn nhiều tương lai phía trước, còn vẫn ậm ờ thì vết đau sẽ còn âm ỉ dài dài

Hihi, chém gió tí thôi, bác kill đừng chém em, kẻo em lại bảo bác dốt

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Còn có nhiều bạn nói suy kém để tương tai tươi sáng thì nên nhớ quy luật "cùng tắc biến", trước khi biến thì phải cùng, mà khi cùng thì đồng nghĩa phải có 1 vụ nổ nào đó, chứ ko thể đột nhiên lên xuống như giỡn được. Âm Dương tiêu trưởng mà khi cái này tiêu thì phải chết hẳn thì cái kia mới mọc lên được, chứ ko thể nghĩ đơn thuần là Âm hết rồi Dương lên thì ko phản ánh hết được hiện tượng.

Giống như 1 anh gặp một cú sốc dẫn đến đổi tính luôn, là do lâu nay với tính cách nào đó là sự việc cứ suy kém dần mãi đến lúc suy kém cùng cực sinh ra tiêu cực đến nỗi gấy SỐC và sau đó muốn sống tốt thì phải đổi tính, đó gọi là Âm Dương tiêu trưởng vậy. Ví von chút cho vui

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



#97 ThanVuong

    Ly viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPip
  • 3582 Bài viết:
  • 5393 thanks

Gửi vào 14/12/2012 - 18:30

lịch sử luôn vận động và biến đổi theo hằng số không gian và thời gan. nếu đất nước có sự thay đổi theo chiều hướng tiến bộ thì mình luôn ủng hộ và cũng mong như vậy?!

mọi sự thay đổi cần có chân lý cụ thể. buộc phải đi theo con đường chính đạo?!

- nếu tư tưởng còn chưa vượt ra được khỏi lũy tre làng, chưa nhìn nhận ra đại cục là gì?! đi dùng con đường tà đạo nhằm kích động quần chúng, chia rẽ nội bộ, làm suy yếu đất nước thì phải chém những kẻ đó.
khi đi bằng con đường không chính đạo thì dù có lên được hay thắng lợi nhưng kết quả sẽ rất ngắn và không thể bền vững được. ví dụ như Thái Lan khi bầu cử gian lận lên được cũng bị buộc phải từ chức và gây bạo loạn trong quần chúng ... còn rất nhiều trường hợp ở các nước khác trên thế giới!!!

- khi đi bằng con đường chính đạo thì chắc chắn sẽ phải chấp nhận thử thách và gian gấp nhiều lần. con đường đó chỉ thích hợp với những người có tư tưởng lớn, sẵn sàng hi sinh và quyết tâm vì đại cục, vì đất nước ...! nhưng nó sẽ bền vững cho cả các thế hệ sau này!

rất mong là những người có lòng, có tâm huyết với đất nước sẽ đi lên bằng con đường chính đạo!

nếu không thì vẫn là mùa xuân hiện tại thôi! =))

#98 ThanVuong

    Ly viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPip
  • 3582 Bài viết:
  • 5393 thanks

Gửi vào 14/12/2012 - 18:37

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

lenhhosung83, on 14/12/2012 - 15:24, said:

p/s có chút nhầm lẫn gõ xong quên mất, Thủy vượng nhưng dưỡng dụng mộc nên tốn tài nguyên mà ko được việc.
Chỉ duy nhất chờ yếu tố kim (rộng ra là kim tiền) từ ngoại cảnh thì thế cân bằng được lập lại.
bản thân tôi ko bi quan về nền kinh tế, vì nó nằm trong một quy luật tất yếu, các quốc gia khác cũng đều phải trải qua trước khi trở nên vững mạnh.
Biết bệnh, uống đúng thuốc ắt khỏe mạnh

lạc quan là điều rất tốt mà anh. tự tin là đã có 50% sức mạnh =))

Thanked by 1 Member:

#99 LocMaSinh

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 114 Bài viết:
  • 103 thanks

Gửi vào 14/12/2012 - 23:43

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TanThuyHoang, on 14/12/2012 - 15:00, said:

theo địa lý và vị thế của kinh đô thăng long thì chính phủ sẽ ngày càng xiết chặt hơn nền kinh tế. khả năng sẽ rất ít hoặc không còn các gói cứu trợ nữa. aj chít thì sẽ chít...
tuy là sẽ gây ra nhiều tổn thất cho nền kinh tế nhưng sau này đất nước mới mạnh và khoẻ hơn được.

Sang năm sẽ còn khó khăn hơn nữa. những tư tưởng làm ăn chộp giật mà không có chiều sâu sẽ khó mà tồn tại được!
Bạn Tần nhận định, suy nghĩ có xu hướng hợp cạ với chú dungkq nhỉ

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

.
Mình nhận định thì ko đồng ý với đoạn "không còn các gói cứu trợ nữa". Nhất định phải cứu trợ, mà còn là gói to cho bđs. Ko cứu bđs thì ngân hàng đi theo thì ôi thôi nền kinh tế quang tèo mất. Tất nhiên là ko cứu toàn bộ, chắc nhắm vào mấy thằng to, khỏe là chính và $ sẽ ko rót trực tiếp 100% mà nhiều phần đi vòng vào CK. Bây giờ và đầu năm sau CK nở mông thì cứ xđ. Chắc sắp bắt đầu rồi, chuyện chính em kiểu quanlamb cũng chấm dứt rồi.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AnKhoa, on 14/12/2012 - 17:34, said:

2014 là mốc có khởi sự mới, với điều kiện 2013 phải lởm khởm

Đau quá thì mới tỉnh giấc được

Tốt nhất là 2013 nên là một năm kinh hoàng của Việt Nam thì còn nhiều tương lai phía trước, còn vẫn ậm ờ thì vết đau sẽ còn âm ỉ dài dài

Hihi, chém gió tí thôi, bác kill đừng chém em, kẻo em lại bảo bác dốt

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


He, cũng đoán năm sau sẽ là 1 năm kinh hoàng với người dân, lạm phát chắc kinh lắm. 2013 có thể coi là cái đau lớn để tỉnh giấc. Nhưng sau đó thì cái tương lai đẹp hơn phía trước có dài hay ko thì chả biết, phụ thuộc nhiều vào tầng lớp lãnh đạo mới.

Thanked by 2 Members:

#100 ThanVuong

    Ly viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPip
  • 3582 Bài viết:
  • 5393 thanks

Gửi vào 15/12/2012 - 00:08

uh. mình hay theo dõi và khá hâm mộ anh dungkq. đặc biệt về lĩnh vực phong thủy. có nhiều khi thấy vướng mắc đọc bài của anh dungkq thấy rất bổ ích!

Còn mảng chứng khoán mình ko quan tâm lắm vì hình thức là chứng khoán còn nội dung là cờ bạc!

Cái gì đúng thì nên tiếp thu, còn tư tưởng và quan điểm nhiều khi vẫn khác nhiều.

bạn có ý kiến zì nữa ko?

Thanked by 2 Members:

#101 ThanVuong

    Ly viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPip
  • 3582 Bài viết:
  • 5393 thanks

Gửi vào 15/12/2012 - 00:41

tui cực kỳ ít đọc sách hay tìm hiểu về tài liệu! chỉ cái gì cần thiết hay khi nào cần dùng đến thì mới tìm hiểu.

như trước đây đọc quyển đạo đức kinh phải đọc vài lần mới nhớ tên ông ấy là lão tử vì hay nhầm với mấy ông khác cũng tên là tử. nhưng khi đọc thấy rất nhập tâm vì thấy nó hoàn toàn trùng khớp với tư tưởng và suy nghĩ của mình...

quan điểm của mình là vạn sự tùy duyên. khi nào cái zì hợp với mình thì tự tiếp thu, ko hợp thì bỏ qua hết. giải phóng khỏi bộ nhớ cho đỡ nặng đầu.

muốn khai sơn phá thạch thì cần có sự khác biệt!



#102 meo.meo.meo

    Hội viên

  • Hội Viên mới
  • PipPip
  • 783 Bài viết:
  • 2929 thanks

Gửi vào 15/12/2012 - 05:30

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TanThuyHoang, on 15/12/2012 - 00:41, said:

tui cực kỳ ít đọc sách hay tìm hiểu về tài liệu! chỉ cái gì cần thiết hay khi nào cần dùng đến thì mới tìm hiểu.

như trước đây đọc quyển đạo đức kinh phải đọc vài lần mới nhớ tên ông ấy là lão tử vì hay nhầm với mấy ông khác cũng tên là tử. nhưng khi đọc thấy rất nhập tâm vì thấy nó hoàn toàn trùng khớp với tư tưởng và suy nghĩ của mình...

quan điểm của mình là vạn sự tùy duyên. khi nào cái zì hợp với mình thì tự tiếp thu, ko hợp thì bỏ qua hết. giải phóng khỏi bộ nhớ cho đỡ nặng đầu.

muốn khai sơn phá thạch thì cần có sự khác biệt!

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Sửa bởi VongNguyet: 15/12/2012 - 05:38


Thanked by 4 Members:

#103 badboy

    Ly viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPip
  • 3186 Bài viết:
  • 10751 thanks
  • LocationĐịa ngục

Gửi vào 15/12/2012 - 08:58

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TPVTLS, on 14/12/2012 - 15:43, said:

Tôi có cơ sở luận chứng rõ ràng theo quan điểm của tôi thì tôi mới đưa ra nhận định. Còn bạn cho rằng tôi phét thì xin hỏi luận chứng của bạn ra sao?

Chỉ nói sơ qua hiện nay chính phủ vẫn chỉ chạy theo các biện pháp tài chính tiền tệ như in tiền, thắt chặt hay mở rộng tín dụng, kết hối kết kim... chứ ko có một động thái gì để giải cứu cho người dân và doanh nghiệp (nên nhớ là người dân cần giải cứu trước do năm ngoái khi bị thắt chặt tín dụng thì hàng triệu người lao động ko được trả lương do NN ko trả tiền cho các nhà thầu hoặc công ty có liên quan đến thương mại với nhà nước). Đó chính là lý do trực tiếp nhất của tình hình giảm phát hiện nay nhưng đến giờ vẫn ko thấy động tĩnh gì. Vào tháng 4-5 có thông tin bơm tiền cứu nguy doanh nghiệp nhưng thực ra số tiền đó lại bơm vào các Ngân hàng sân sau để bọn lũng đoạn rút ra đi thâu tóm ngân hàng khác.

Hiện nay chính phủ đang đẩy mạnh hơn nữa việc kết hối kết kim.

Thêm nữa là chính phủ do thiếu tiền (vừa để đầu tư vừa để bỏ túi) nên đến năm sau càng ra sức thu thuế phí các loại (như phí bảo trì đường bộ...) làm dân tình đã nghèo lại càng ko có tiền mua hàng hóa tiêu dùng và gián tiếp đẩy ngành sản xuất vào chỗ chết.

Đến nay toàn bộ các phát biểu của các lãnh đạo cấp Bộ chủ yếu chỉ là ngụy biện cho việc nền kinh tế sút kém tệ hại, và ngụy biện lý do cho việc thu thêm thuế phí, bóc lột người dân.

Hàng loạt công trình xuống cấp hoặc hư hỏng nhanh chóng do gần đây chất lượng xây dựng cũng như đầu tư các mảng khác đều xuống cấp nghiêm trọng, có thể nhìn Thủy điện Sông Tranh 2 hoặc cột tháp truyền hình gì vừa rồi đổ do bão đấy, chưa kể đường sá vừa làm đã hư hỏng. Một lượng lớn tiền bù vào đó sẽ làm giảm đầu tư ở các mảng khác, mà tiền sửa chữa sẽ ko sinh ra tiền nhưng hao phí vô ích thì cực lớn.

Hiện tượng hàng ngàn doanh nghiệp FDI (vốn nước ngoài) bỏ chạy hàng loạt quỵt tiền công nhân dẫn đến 2 hậu quả: hàng triệu người công nhân bị mất tiền lương vài tháng nên ko có tiền tiêu dùng => hàng hóa càng ko bán được dẫn đến tiếp tục giảm phát, và giảm chỉ số GDP (do vốn FDI cũng được tính luôn vào GDP => năm nay mà nói GDP tăng là nói láo).


Hiện nay chính phủ chỉ cho thấy sự ngụy biện và toàn là nói mồm chứ ko thấy quyết tâm gì để cải thiện nền kinh tế, ví dụ

Nhìn sơ vài điểm như vậy để thấy năm sau chỉ là một năm đói kém và loạn lạc.

Giờ mời bạn phân tích điểm nào tôi phét bằng luận chứng có cơ sở của bạn, chứ đừng nói mồm và ngụy biện như mấy lão bộ này bộ nọ nhé.

Sẽ xảy ra những vụ cướp bóc lớn có vũ trang, những nhóm phản loạn nổi lên... như thời Tự Đức.

Sửa bởi badboy: 15/12/2012 - 09:00


#104 Lạc Thư

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPip
  • 525 Bài viết:
  • 687 thanks

Gửi vào 15/12/2012 - 18:37

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

badboy, on 15/12/2012 - 08:58, said:

Sẽ xảy ra những vụ cướp bóc lớn có vũ trang, những nhóm phản loạn nổi lên... như thời Tự Đức.
Sẽ không có nhiều vụ cướp bóc đâu, kể cả các nhóm phản loạn nữa, VN những năm 70-80 của thế kỷ trước, đói vàng mắt thiếu đủ thứ trên đời gạo, nước... xã hội vẫn yên bình, mà đạo đức xã hội không bị xuống cấp như bây giờ.

#105 TPVTLS

    Bát quái viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 816 Bài viết:
  • 1397 thanks

Gửi vào 15/12/2012 - 21:22

Thế nào là phản, thế nào là chính còn phải xem xét lại. Chính Tà - chưa hẳn Chính là chính và chưa hẳn Tà là tà

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

)

Sẽ k có cướp bóc, phản loạn ghê gớm gì đó nhưng đạo tặc ngày càng nhiều là có, nhiều vụ cướp (của, đất...) hơn và nhiều vụ đình công, biểu tình hơn

Thanked by 1 Member:





Similar Topics Collapse

  Chủ Đề Name Viết bởi Thống kê Bài Cuối

23 người đang đọc chủ đề này

0 Hội viên, 23 khách, 0 Hội viên ẩn


Liên kết nhanh

 Tử Vi |  Tử Bình |  Kinh Dịch |  Quái Tượng Huyền Cơ |  Mai Hoa Dịch Số |  Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Địa Lý Phong Thủy |  Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp |  Bát Tự Hà Lạc |  Nhân Tướng Học |  Mệnh Lý Tổng Quát |  Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số |  Khoa Học Huyền Bí |  Y Học Thường Thức |  Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian |  Thiên Văn - Lịch Pháp |  Tử Vi Nghiệm Lý |  TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
 Coi Tử Vi |  Coi Tử Bình - Tứ Trụ |  Coi Bát Tự Hà Lạc |  Coi Địa Lý Phong Thủy |  Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Coi Nhân Tướng Mệnh |  Nhờ Coi Quẻ |  Nhờ Coi Ngày |
 Bảo Trợ & Hoạt Động |  Thông Báo |  Báo Tin |  Liên Lạc Ban Điều Hành |  Góp Ý |
 Ghi Danh Học |  Lớp Học Tử Vi Đẩu Số |  Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý |  Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở |  Sách Dịch Lý |  Sách Tử Vi |  Sách Tướng Học |  Sách Phong Thuỷ |  Sách Tam Thức |  Sách Tử Bình - Bát Tự |  Sách Huyền Thuật |
 Linh Tinh |  Gặp Gỡ - Giao Lưu |  Giải Trí |  Vườn Thơ |  Vài Dòng Tản Mạn... |  Nguồn Sống Tươi Đẹp |  Trưng bày - Giới thiệu |  

Trình ứng dụng hỗ trợ:   An Sao Tử Vi  An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |   Quỷ Cốc Toán Mệnh  Quỷ Cốc Toán Mệnh |   Tử Bình Tứ Trụ  Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |   Quẻ Mai Hoa Dịch Số  Quẻ Mai Hoa Dịch Số |   Bát Tự Hà Lạc  Bát Tự Hà Lạc |   Thái Ât Thần Số  Thái Ât Thần Số |   Căn Duyên Tiền Định  Căn Duyên Tiền Định |   Cao Ly Đầu Hình  Cao Ly Đầu Hình |   Âm Lịch  Âm Lịch |   Xem Ngày  Xem Ngày |   Lịch Vạn Niên  Lịch Vạn Niên |   So Tuổi Vợ Chồng  So Tuổi Vợ Chồng |   Bát Trạch  Bát Trạch |