768 replies to this topic

[ThaiThangNhu]

Thất sát nói nhiều nữa làm gì, ốm lâu tốn thuốc. Người nào đã hiểu thì hiểu rồi, người vô duyên với nó thì có nói mãi cũng không hiểu. Những cái đã nói ở đây nếu chịu suy nghĩ thì đủ 300% để hiểu toàn không cách, thừa đủ để người nào hiểu rồi thì tự ngộ ra biến cách. Cứ ngồi thảo luận các biến cách của nó thì đến 1 năm cũng không hết. Nói nữa thì thành ra mất giá trị của lời nói.

Đa phần người học tử vi suốt đời chỉ đi vào cõi vô minh, chẳng qua cũng là do không chịu nghĩ.

Sửa bởi NhuThangThai: 10/02/2012 - 12:30

[AnKhoa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NhuThangThai, on 10/02/2012 - 12:06, said:

Phải đọc và hiểu Tuần Triệt một cách bản chất, phải nghiên cứu kỹ tại sao người ta nghĩ ra chúng. Ngày xưa anh đã nói với chú một lần rồi, nhưng chú không ngộ ra được, cứ thích bám những thứ bề ngoài thì tùy chú, đừng hỏi tại sao mình lại không hiểu vấn đề. Kể cả bây giờ có học được kỹ thuật TKC này, cứ tạm thời dùng được nó thì vì không hiểu bản chất cũng sẽ gặp khó khăn khi gặp biến cách.
Cứ học cái kiểu "thiên không là Trần Nhân Tông" thì có học 20 năm vẫn cứ dậm chân tại chỗ.
Cuốn tử vi đại toàn chú viết sai nhiều lắm, khi nào rỗi anh bình chú cho.

Đúng rồi. Em đang định vào đây hỏi lại xem anh thatsat đã đề cập về Tuần Triệt trong mấy bài viết gần đây chưa.

Topic Toàn Không Cách, nhưng cái đọng lại trong đầu em nhiều nhất là : Tuần Triệt trọng giáp hợp, mà theo em đang suy nghĩ là chữ nhị hợp. Càng suy nghĩ thấy điều này rất hợp lý và gợi mở ra nhiều vấn đề chưa được giải đáp. Có lẽ Tử Vi Đài cảng họ không coi Tuần Triệt bởi họ cũng không coi nhị hợp mà chỉ coi tam phương tứ chính.

À, còn về cái anh nói thì là cách học và quan điểm từng người thôi: Đầu óc luôn mở và cầu tiến những tri thức mới, nhưng luôn cần cẩn thận trong thời đại nhiễu nhương thông tin, quan trọng hơn là việc tiếp nhận nó phải từ từ theo đúng năng lực tư duy của mình thì nó mới trở thành tri thức của mình.

"Thiên Không là Trần Nhân Tông" thì em không có ý đó (em không có thói quen tin truyền thuyết), em phản biện anh cái khác.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NhuThangThai, on 10/02/2012 - 12:06, said:

Cuốn tử vi đại toàn chú viết sai nhiều lắm, khi nào rỗi anh bình chú cho.

Ok, thanks

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

. Đợt trước em kiba dịch (chắc cũng dịch vội), em cũng chưa lần mò để kiểm tra lại hết, nên chắc còn thiếu sót.

@Anh thatsat: Anh có bài nào nói về Tuần Triệt chưa nhỉ, lý giải vì sao trọng giáp hợp ý ?

Thân !

[Mucdong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NhuThangThai, on 10/02/2012 - 12:24, said:

Thất sát nói nhiều nữa làm gì, ốm lâu tốn thuốc. Người nào đã hiểu thì hiểu rồi, người vô duyên với nó thì có nói mãi cũng không hiểu. Những cái đã nói ở đây nếu chịu suy nghĩ thì đủ 300% để hiểu toàn không cách, thừa đủ để người nào hiểu rồi thì tự ngộ ra biến cách. Cứ ngồi thảo luận các biến cách của nó thì đến 1 năm cũng không hết. Nói nữa thì thành ra mất giá trị của lời nói.

Đa phần người học tử vi suốt đời chỉ đi vào cõi vô minh, chẳng qua cũng là do không chịu nghĩ.

Hix hix hix......... Tại dzìa em hông phải Tiến sĩ toán!
Hơn nữa, những cái lý thuyết về Tuần Triệt,......... em cũng chẳng tìm được ở đâu

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[thatsat]

@ AnKhoa & Mucdong: Chưa viết gì về Tuần Triệt, mà chắc là sẽ không viết vì khá mất công.

[Mucdong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

thatsat, on 10/02/2012 - 12:36, said:

@ AnKhoa & Mucdong: Chưa viết gì về Tuần Triệt, mà chắc là sẽ không viết vì khá mất công.

Hự! Sát Ka cho em ca xong 1 bài vọng cổ, rồi em ngã vật ra chết luôn đây ạ

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Thôi, em bái bai Tử vi. Đợi bao giờ em thành tiến sĩ toán, xong rồi em sẽ quay lại :-"

[thatsat]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NhuThangThai, on 10/02/2012 - 12:24, said:

Thất sát nói nhiều nữa làm gì, ốm lâu tốn thuốc. Người nào đã hiểu thì hiểu rồi, người vô duyên với nó thì có nói mãi cũng không hiểu. Những cái đã nói ở đây nếu chịu suy nghĩ thì đủ 300% để hiểu toàn không cách, thừa đủ để người nào hiểu rồi thì tự ngộ ra biến cách. Cứ ngồi thảo luận các biến cách của nó thì đến 1 năm cũng không hết. Nói nữa thì thành ra mất giá trị của lời nói. Đa phần người học tử vi suốt đời chỉ đi vào cõi vô minh, chẳng qua cũng là do không chịu nghĩ.

Uh, giải thích vì trách nhiệm của chủ topic khi đưa ra vấn đề. Chấp nhận và gạn lọc là quyền người đọc. Chuyện đó là bình thường.

Còn tranh luận đúng sai thì không cần thiết. Tùy tiện phất ra nửa chiêu TKC đã chấn sập đỉnh Côn Lôn rồi, còn đâu đúng với sai.

[AnKhoa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NhuThangThai, on 10/02/2012 - 12:24, said:

Thất sát nói nhiều nữa làm gì, ốm lâu tốn thuốc. Người nào đã hiểu thì hiểu rồi, người vô duyên với nó thì có nói mãi cũng không hiểu. Những cái đã nói ở đây nếu chịu suy nghĩ thì đủ 300% để hiểu toàn không cách, thừa đủ để người nào hiểu rồi thì tự ngộ ra biến cách. Cứ ngồi thảo luận các biến cách của nó thì đến 1 năm cũng không hết. Nói nữa thì thành ra mất giá trị của lời nói.

Đa phần người học tử vi suốt đời chỉ đi vào cõi vô minh, chẳng qua cũng là do không chịu nghĩ.

Đây là những cái em không thích của những người có khả năng với Tử Vi. Họ đã "lạm dụng" trí thông minh được truyền thừa của mình để tạo ra những "khoảng cách tri thức" không cần thiết cho những người đang mong biết có nó. Việc ta trình bày & diễn giải để mọi người hiểu không chỉ đơn thuần là chia sẻ cái mình biết mà còn là kiểm chứng cái mình biết có đúng không, có hợp lý không, hay cách diễn đạt của mình đã đủ để cho cái mình biết lan truyền tới mọi người không. Đó là xét tới những người có thực cầu chia sẻ tri thức, còn ngoài ra thì xin phép không cần nói tới.

Quan điểm của em luôn là : Nếu con người chưa qua cái tuổi 60 thì mọi tri thức của anh ta hay của chính mình cần phải được xem xét kỹ lưỡng.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

thatsat, on 10/02/2012 - 12:36, said:

@ AnKhoa & Mucdong: Chưa viết gì về Tuần Triệt, mà chắc là sẽ không viết vì khá mất công.

Ok anh. Chắc vậy cũng đủ rồi. Thanks!

Thân!

[Kiwi]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

thatsat, on 10/02/2012 - 12:18, said:

Đến nay, tứ hóa gần như bị bỏ xó, có phái còn coi là áo tuồng mặc chơi.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Kiwi xem tử vi cho tới giờ chưa bỏ tứ hóa, mỗi người 1 cách dùng khác nhau, khác = không giống, chứ không phải bỏ xó

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NhuThangThai, on 10/02/2012 - 12:24, said:

Thất sát nói nhiều nữa làm gì, ốm lâu tốn thuốc. Người nào đã hiểu thì hiểu rồi, người vô duyên với nó thì có nói mãi cũng không hiểu. Những cái đã nói ở đây nếu chịu suy nghĩ thì đủ 300% để hiểu toàn không cách, thừa đủ để người nào hiểu rồi thì tự ngộ ra biến cách. Cứ ngồi thảo luận các biến cách của nó thì đến 1 năm cũng không hết. Nói nữa thì thành ra mất giá trị của lời nói.

Đa phần người học tử vi suốt đời chỉ đi vào cõi vô minh, chẳng qua cũng là do không chịu nghĩ.

Đọc muốn nổi lửa!!! Muốn lấy ná bắn!!!

[ThaiThangNhu]

thatsat said:

: Chưa viết gì về Tuần Triệt, mà chắc là sẽ không viết vì khá mất công.

Tuần Triệt là cái quan trọng số 1 của tử vi, nếu như không nắm được nó thì sẽ không thể hiểu gì về thể tích của cách cục, về chữ thời, về khí và gần như không thể xem được tử vi.

Lý về Tuần Triệt là cái bí cấp cao thâm nhất dành riêng cho đệ tử chân truyền, người ta có viết ra thì cũng chỉ viết kiểu me mé bề ngoài hào nhoáng để người nào bên ngoài nếu có duyên chịu suy nghĩ thì sẽ tự động lãnh hội, tôn ngộ không gõ đầu ba cái, còn người thích ăn xổi thì chỉ mãi mãi đứng bên ngoài. Tôi ở ngoài, nói hộ những cái mà Thất Sát không tiện nói thẳng.

Nếu đã thực sự cầu học thì đã phải ngồi nghiền ngẫm lại cách an sao, dịch lý, chịu động não chứ không phải là đi hớt váng sữa. Tất cả đều từ đó mà sinh ra.

Như bác VFOR cũng chỉ nói kiểu như thế này "Thiên không --> Triệt Không --> Tuần Không --> Địa KhôngTHÀNH --> TRỤ --> HOẠI --> KHÔNG",người nào hiểu thì sẽ tự động biết đánh giá, và từ đó có thể lập ra học thuyết mới, nếu không suy nghĩ thì đọc xong lại đi ra, rồi bảo ông VFOR nói nhăng.

Vậy nên, tất cả những lời bình luận, khen chê từ các forum khác sau khi đọc dăm ba chữ không chịu động não thì đều không cần thiết phải quan tâm.

Nếu ai cũng có khả năng hiểu, cũng có khả năng vận dụng thì nó đã là tử vi hàng chợ, VDTTL bán đường Láng giá 40000 một cuốn, không phải là phản cách tối thượng.

Trích dẫn

Đọc muốn nổi lửa!!! Muốn lấy ná bắn!!!

Bắn đi! Bắn xong nhớ bông băng và bồi thường phí tổn chiến tranh. Suy nghĩ thì không chịu suy nghĩ, suốt ngày làm thơ lăng nhăng rồi than mình không hiểu.

Sửa bởi NhuThangThai: 10/02/2012 - 13:30

[NgoaLong]

thatsat& said:

Đến nay, tứ hóa gần như bị bỏ xó, có phái còn coi là áo tuồng mặc chơi.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Giáp hợp hại thì gần như không có. Tuần xung Triệt thì khác gì Tuần tam hợp Triệt không ai nhắc, chắc chắn là khác chứ lị, một phương pháp thuật số lập cục tính sao tử vi chính xác từng ngày, làm sao qua loa được.

- NL không đồng tình ở vụ "đến nay Tứ Hóa gần như bị bỏ xó", vì chính nhiều người và ngay cả NL rất coi trọng Tứ Hóa là khác. Còn cụ Thiên Lương xem nó như bộ áo bề ngoài thì không bàn tới.

- Hại thì không phải không có, nhưng ít người dùng. Còn Giáp Hợp thì không thể nói là không có được, ngay cả trong Phú cũng có nói về các cách giáp Khoa Quyền Lộc, giáp Nhật giáp Nguyệt, giáp Tả Hữu/ Xương Khúc / Khôi Việt / Thai Tọa / Không Kiếp/ Kình Đà ... , hoặc Minh Lộc Ám Lộc cách, Khoa Minh Lộc Ám cách.

Sửa bởi tocvanghoe.: 10/02/2012 - 13:13

[tuphasonghanh]

Tử tham tuần triệt không kiếp... lá số này giống lá số cao tăng đắc đạo. Nguồn lá số nữ hoàng Anh có đáng tin cậy không?
Lãnh tụ thường che dấu tuổi và giờ sinh.
Trên phương diện phấn đấu chính ngạch, công chức, quyền lực... tử tham tam không kể là hung. Sao nhận định là tùy đc?

[Mucdong]

Không có VĐTTL, có khi bây giờ hậu học cũng đang tướt mướt mồ hôi với đủ các kiểu "tối thượng" mà trong ĐSTB có, chứ không phải là 40000 ở ngoài đường Láng. Không chừng ai đó vẫn còn đi hô mưa gọi gió cho TL ngàn lẻ một năm văn hiến.
Tử Vi cứ mãi là Vô Minh, khi thiên hạ cứ "sống để bụng, chết mang theo", mà chả có ông VĐTTL 2.

Người sử dụng bom thành thạo chưa chắc đã là người chế tạo ra bom hay biết chế tạo bom. Người sử dụng windows không phải chỉ có người có thể tạo ra nó, và muôn vàn những thứ khác....

Tử vi của các bác thật là lắm vẹo!

[Kiwi]

Trùi ui, té xỉu, năm này "thầy" NL nhất quyết rinh Hoe, mới nhìn nhảy vào spam mà ko kịp đọc bài lun...

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NhuThangThai, on 10/02/2012 - 13:09, said:

Bắn đi! Bắn xong nhớ bông băng và bồi thường phí tổn chiến tranh.

Cho cả container!!!

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NhuThangThai, on 10/02/2012 - 13:09, said:

Suy nghĩ thì không chịu suy nghĩ, suốt ngày làm thơ lăng nhăng rồi than mình không hiểu.

Kiwi làm thơ kệ Kiwi chứ, Thầy dạy rùi đi đâu chơi cũng phải biết nhiều ngón nghề để không bị thiệt thân!!!
Kiwi nói mình không hiểu ở bài viết nào? Sợ nhiều khi Kiwi hiểu còn nhìu hơn bạn hiểu nữa đấy

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Phần 7S trình bày, 1 số câu phú đã nói, nhưng 7S vẽ thêm tùm lum nên đọc cứ nghĩ là chiêu thức mới, chính 7S có lẽ cũng đang rối nên nói

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

thatsat, on 10/02/2012 - 12:18, said:

Loạt bài này mục đích là giới thiệu và giải thích cách sử dụng TKC, chứ không có ý chứng minh là mình đúng.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[kissintherain]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NhuThangThai, on 10/02/2012 - 12:24, said:

Thất sát nói nhiều nữa làm gì, ốm lâu tốn thuốc. Người nào đã hiểu thì hiểu rồi, người vô duyên với nó thì có nói mãi cũng không hiểu. Những cái đã nói ở đây nếu chịu suy nghĩ thì đủ 300% để hiểu toàn không cách, thừa đủ để người nào hiểu rồi thì tự ngộ ra biến cách. Cứ ngồi thảo luận các biến cách của nó thì đến 1 năm cũng không hết. Nói nữa thì thành ra mất giá trị của lời nói.

Đa phần người học tử vi suốt đời chỉ đi vào cõi vô minh, chẳng qua cũng là do không chịu nghĩ.

Thật cảm ơn Newton ngày xưa đã công bố law of gravity thay vì bảo mọi người ra nằm dưới gốc táo và vận não ...... Nếu ông ta làm như vậy thì chắc bi giờ nhân loại vẫn còn đang .....ngặm táo..

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Và rất rất may mắn ông không nằm dưới gốc cây dưà ....

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

(chọc cho vui thôi nha

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

)

Sửa bởi kissintherain: 10/02/2012 - 13:38

[CHECKER]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

thatsat, on 10/02/2012 - 09:46, said:

Gửi các bạn quan tâm:

TKC là tổng hợp Không+Hóa+Sát. Toàn Thư đã chỉ dẫn ở mức độ tổng quát. TKC không phải sáng tạo, chỉ là diễn đạt.


VCD= Tính không của Chính Tinh
Tuần Triệt= Tính không của cung vị

Trong trường hợp lý tưởng ba yếu tố này hội tụ thì tính Không cao nhất.
Chỉ VCD mà thiếu Tuần Triệt không đủ làm nên phản cách Toàn Không.

Trong post trả lời lá số mẹ bạn TPVT có nói rõ: VCD không có Tuần Triệt đóng tại đó là chính cách chứ không phải TKC, VCD vẫn coi trọng chính tam chiếu nhưng bị giáp hợp hại xâm nhập nặng hơn trường hợp có chính tinh mà không có Tuần Triệt. Cho nên cần bàn riêng về cách cục VCD không có Tuần Triệt. Nhưng khi bàn riêng phải phối với các vị trí của Tuần Triệt và liên quan đến phần cung đối cung nên đành tạm gác lại.

Toàn Không Cách mới đề cập đến trường hợp cực kỳ lý tưởng của tính Không, tính Hóa và tính Sát. Trong các trường hợp không lý tưởng như đơn Lộc đơn Quyền đơn Sát hoặc 2 hóa 4 sát v.v... thì một lời khó nói hết. Tứ hóa toàn phùng thì cân bằng với Lục Sát vì đó là tổng thể, nhưng 2 hóa cân bằng với mấy sát thì lý thuyết không biết, chỉ biết chắc chắn rằng độ số bị chiết giảm so với trường hợp không có sát tinh xâm phạm. Đơn Kỵ và đơn Sát cũng vậy, chưa biết anh nào xấu tốt hơn anh nào nếu không xét cụ thể. Cho nên khi một người nói rằng "nhiều lá số xấu mà vẫn thành đạt" cần đưa lá số cụ thể cùng xem "xấu" là xấu thế nào, "thành đạt" là thành đạt ra sao.

Đoạn giải thích trên của huynh đúng là đã nói 9/10 toàn không cách rồi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi NEMCHUA: 10/02/2012 - 13:32