39 replies to this topic

[vodanh7]

Mọi con sóng sinh ra và lại mất đi trong biển cả,
Mọi hình dạng sinh ra và lại mất đi trong vô hình dạng.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi vodanh7: 11/08/2023 - 15:15

[lngo]

Có con sóng nào không phải do gió và nước duyên thành, có hình dạng nào không phải do tứ đại duyên thành?

Duyên hợp thì thành, duyên hết thì tan. Hợp tan, tan hợp có gì là thường.

Nhưng coi chừng chấp không!

[vodanh7]

Không cái này và cũng không cái kia.

[lngo]

 vodanh7, on 12/08/2023 - 10:42, said:

Không cái này và cũng không cái kia.

Không cái này và cũng không cái kia... vậy nhân quả có hay không?

[vodanh7]

 lngo, on 12/08/2023 - 11:50, said:

Không cái này và cũng không cái kia... vậy nhân quả có hay không?

Còn hình còn dạng, khắc còn.
Vô hình vô dạng, tôi là ai?

[lngo]

 vodanh7, on 12/08/2023 - 13:50, said:

Còn hình còn dạng, khắc còn.
Vô hình vô dạng, tôi là ai?

Có hình có dạng cũng không mà không hình không dạng cũng không. Còn chấp tôi là ai làm gì?

Cái gì cũng không, nhưng cái biết còn đó, coi chừng rơi vào chấp không!

[vodanh7]

 vodanh7, on 12/08/2023 - 13:50, said:

Còn hình còn dạng, khắc còn.
Vô hình vô dạng, tôi là ai?

Câu trả lời này cho câu hỏi "vậy nhân quả có hay không?" ở trên. Tôi không khẳng định "không". Tôi để cho nó là câu hỏi mở để cho ai muốn ngẫm.
Như nước có 3 trạng thái: rắn, lỏng và khí. Rắn, lỏng còn chịu sự chi phối bởi ngoại cảnh. Vậy thì khí có bị không?

[MHTH]

 lngo, on 12/08/2023 - 11:50, said:

Không cái này và cũng không cái kia... vậy nhân quả có hay không?

Không cái này và không cái kia... Vậy nhân quả vẫn còn đó. Nhân quả là không !

Có cái này và có cái kia ... Vậy nhân quả vẫn còn đó. Nhân quả là có !

[lngo]

 vodanh7, on 12/08/2023 - 22:41, said:

Câu trả lời này cho câu hỏi "vậy nhân quả có hay không?" ở trên. Tôi không khẳng định "không". Tôi để cho nó là câu hỏi mở để cho ai muốn ngẫm.
Như nước có 3 trạng thái: rắn, lỏng và khí. Rắn, lỏng còn chịu sự chi phối bởi ngoại cảnh. Vậy thì khí có bị không?

Khí vẫn là không! Không có tự tính, không thật có, do duyên mà hợp, do duyên mà tan.

 MHTH, on 12/08/2023 - 22:50, said:

Không cái này và không cái kia... Vậy nhân quả vẫn còn đó. Nhân quả là không !

Có cái này và có cái kia ... Vậy nhân quả vẫn còn đó. Nhân quả là có !

Nhân quả không thì ta là ai?

Nhân quả có thì ta là ai?

[MHTH]

 lngo, on 12/08/2023 - 23:10, said:

Nhân quả không thì ta là ai?

Nhân quả có thì ta là ai?

Nhân quả không thì ta là không.

Nhân quả có thì ta là có.

Vậy ai là ta ?

[lngo]

 MHTH, on 12/08/2023 - 23:12, said:

Nhân quả không thì ta là không.

Nhân quả có thì ta là có.

Vậy ai là ta ?

Ta là không thì ta có biết không?

[MHTH]

 lngo, on 13/08/2023 - 11:09, said:

Ta là không thì ta có biết không?

Biết chứ.

Vậy ai là ta ?

Đạo hữu nói xem.

[lngo]

 MHTH, on 13/08/2023 - 12:33, said:

Biết chứ.

Vậy ai là ta ?

Đạo hữu nói xem.

Vô ngã!

Rất vui vì gặp được đạo hữu!

[MHTH]

Bần đạo hỏi ai là ta ?

Câu hỏi cụ thể hơn là cái gì cấu tạo thành ta ?

Chúng ta đang nói về có không, vậy có và không đồng thời tạo thành ta. Và duyên là điểm cấu thành giữa có và không. Gọi là duyên vì bần đạo chưa rõ gọi nó là gì nhưng vẫn giữ chữ duyên theo cách gọi của đạo hữu.

[lngo]

 MHTH, on 13/08/2023 - 23:14, said:

Bần đạo hỏi ai là ta ?

Câu hỏi cụ thể hơn là cái gì cấu tạo thành ta ?

Chúng ta đang nói về có không, vậy có và không đồng thời tạo thành ta. Và duyên là điểm cấu thành giữa có và không. Gọi là duyên vì bần đạo chưa rõ gọi nó là gì nhưng vẫn giữ chữ duyên theo cách gọi của đạo hữu.

Vậy nếu cái cấu tạo thành ta tan rã, sự sống tắt đi, ta là ai? ta biết gì?