235 replies to this topic

[SPLT]

Bạn ấy cần nói, và đen cho ca là bạn ấy lại chọn ca để nói.
Dựa vào câu của ca: " Tôi ko biết số phận thế nào"

Khổ lắm. Ca nói ko hiểu là ca ko sờ đc vào nó, ko cắt lát nó đem soi bằng kính lúp đc chứ ko phải ko hiểu số phận là vì chưa từng đọc những cái lý thuyết vớ vẩn về số phận.

Bạn ấy lại nghĩ ca nói câu kia là vì ca ko biết thật nên nhảy vào lý giải theo cách bạn ấy hiểu

Khổ lắm, ca cần biết số phận là gì kiểu sờ thấy, nhìn thấy đc số phận xem nó tròn méo ra sao cơ. Hay ít nhất là xem bói/ nói trước khi nó xảy ra/ sau đó, đúng hẹn, nó xảy ra thật sự
Ko cần mớ lý thuyết xuông, ý kiến cá nhân của ai đó về số phận

Sửa bởi SPLT: Hôm qua, 18:29

[HieuHcmVN]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

LinhThao, on 18/06/2025 - 18:07, said:

Tại phong cách khác nhau đó bác HieuHcmVN, bác nêu luận điểm thẳng luôn đi và ít dùng ẩn dụ lại cho dễ tiếp cận ha :>

Ca ca SPLT: Đang trong quá trình tìm cách đọc số phận bằng tử vi => nếu khi giải mã thống nhất được logic thì gần hơn với cách giải mã. Tuy nhiên, view của ca SPLT là nó không "tĩnh", nó có thể động theo ý chí con người.
Bác HieuHcmVN: Mặc định tin "số phận được định sẵn", có động nhưng trong cái khuôn tĩnh.

Vấn đề đang tranh luận là gì: Quy về chuyện động được tới đâu, khuôn khổ là tới đâu ha.
Tranh luận này để làm gì ta =))))). Đúng là khó chứng minh nha, đủ số lượng mẫu để phân tích và đối chiếu mới được, hem thì chỉ có thể là mình phải chấp một số mệnh đề không chứng minh hehe.

Hí hí,

Bé này thông mình, bảo sao trai nó mê, nhưng huyền học vốn vô hình lại không sử dụng ví dụ hữu hình thì e là hơi khó hiểu, tùy thế vẫn đổi phong cách chiều lòng phụ nữ, "happy wife happy life" mà !

Luận điểm 1: Số phận phải "tĩnh", không "tĩnh" thì đoán sai hết, không thể trúng được phát nào luôn. Bởi năm, tháng, ngày, giờ là cố định, tức "tĩnh"; từ cái cố định mà mới an vị được "Mệnh, Cục, Cách, Cung, Sao", nhờ đó mới soi xét "xung, hợp, chiếu, phá, hỗ, phản v..v" mà phán định quá khứ, hiện tại, vị lai.

Luận điểm 2: Cái "định tĩnh" này là có trước khi sinh hay là có sau khi sinh ? Câu hỏi này giống như câu hỏi, ngày hôm nay là sản phẩm của ngày hôm nay hay là của ngày hôm qua ? Chắc ai cũng trả lời được rồi, có cái thuộc hôm qua tạo thành hôm nay, có cái hôm nay mới sáng tạo ra, để kiến tạo lên sự việc ngày mai.

Luận điểm 3: Có thể vượt khỏi khuôn "định tĩnh" này không ? Vượt thoát ra bằng cách nào ?

Ngày hôm qua mua cái nhà trống, ngày hôm nay dọn vô nhà, cái nhà ngày hôm qua thế nào thì hôm nay nhận đúng như thế. Hôm nay mua sơn mua đồ về dọn dẹp vẽ, bày biện nội thất, trang trí các kiểu v..v nhưng kết cấu từ hôm qua của cái nhà, hôm nay y theo nó mà mua lựa đủ thứ, thế thì mua lựa đủ thứ là chủ động, là quyền tự quyết; nhưng kê được hay không phải ướm đo căn nhà mua hôm qua mới hài hòa được, không thì được bàn mà không được ghế, thiếu tủ mà tranh vẽ cũng chẳng biết treo ở đâu v..v

Giờ muốn thay đổi kết cấu căn nhà, phải có tiền bỏ sức mới thay đổi được kết cấu, quyền phá dỡ là mình có, tiền thuê thợ là mình bỏ, nhưng quy hoạch khu vực thì phải hỏi cơ quan quản lý nhà nước xem được duyệt hay chăng ? Hay chung cư thì phải hỏi BQL v..v ấy là cái khuôn khổ hiện tại, nó chi phối mong ước hiện tại, và cái an định quá khứ nó chi phối phạm vi hoạt động của cái hiện tại.

Không cho làm cứ cố làm thì tất nhiên là bị mời lên làm việc và sự phiền hà nó xảy ra rồi, cái đó thì có gan làm có gan chịu.

Muốn thoát thì sao ? Kiếm chỗ khác, chuyển nơi khác, sang nước khác, qua hành tinh khác, tới thiên hà khác v...v nhưng cả Vũ Trụ lại có 1 cơ quan quản lý thì biết xuất cảnh đi đâu nhỉ ? Hí hí

Sửa bởi HieuHcmVN: Hôm qua, 18:33

[mrprophet]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

LinhThao, on 18/06/2025 - 18:07, said:

Tại phong cách khác nhau đó bác HieuHcmVN, bác nêu luận điểm thẳng luôn đi và ít dùng ẩn dụ lại cho dễ tiếp cận ha :>

Ca ca SPLT: Đang trong quá trình tìm cách đọc số phận bằng tử vi => nếu khi giải mã thống nhất được logic thì gần hơn với cách giải mã. Tuy nhiên, view của ca SPLT là nó không "tĩnh", nó có thể động theo ý chí con người.
Bác HieuHcmVN: Mặc định tin "số phận được định sẵn", có động nhưng trong cái khuôn tĩnh.

Vấn đề đang tranh luận là gì: Quy về chuyện động được tới đâu, khuôn khổ là tới đâu ha.
Tranh luận này để làm gì ta =))))). Đúng là khó chứng minh nha, đủ số lượng mẫu để phân tích và đối chiếu mới được, hem thì chỉ có thể là mình phải chấp một số mệnh đề không chứng minh hehe.

Bạn này nói hay ghê.
Like rồi nhưng vẫn phải cmt thêm.

[LinhThao]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

SPLT, on 18/06/2025 - 18:27, said:

Bạn ấy cần nói, và đen cho ca là bạn ấy lại chọn ca để nói.
Dựa vào câu của ca: " Tôi ko biết số phận thế nào"

Khổ lắm. Ca nói ko hiểu là ca ko sờ đc vào nó, ko cắt lát nó đem soi bằng kính lúp đc chứ ko phải ko hiểu số phận là vì chưa từng đọc những cái lý thuyết vớ vẩn về số phận.

Bạn ấy lại nghĩ ca nói câu kia là vì ca ko biết thật nên nhảy vào lý giải theo cách bạn ấy hiểu

Khổ lắm, ca cần biết số phận là gì kiểu sờ thấy, nhìn thấy đc số phận xem nó tròn méo ra sao cơ. Hay ít nhất là xem bói/ nói trước khi nó xảy ra/ sau đó, đúng hẹn, nó xảy ra thật sự
Ko cần mớ lý thuyết xuông, ý kiến cá nhân của ai đó về số phận

Loud and clear =))).
LT nghĩ vậy rõ ý rồi he bác HieuHcmVN, tại LT thuộc trường phái của ca ca SPLT á.

LT cũng không thấy cần phải được thuyết phục về số phận định sẵn hay không hehe. Hồi xưa có cu em vuivediem cứ muốn nói về thuyết này, LT không cãi vì có gì để nói đâu. Dù có sao thì LT cũng là kiểu sống đã rồi biết, nó đúng như số phận định sẵn thì gật gù mà nó không đúng thì cũng biết rồi để đó.

P/s: Đoán chừng dễ mà ca SPLT biết em sẽ đi theo đội trai trẻ lắm, có kiểu nói đừng vội vàng bỏ đi cơ hội =)))

[LinhThao]

À =))))
Khỏi khen thông minh ạ hí hí, em thông minh và còn chặt chém nữa á. Thay đổi phong cách nhưng không đạt “happy wife happy life” vì cơ bản em không thích dài dòng.

Thêm nữa trai mê mấu chốt không phải về sự thông minh, trai mê em vì em đẹp gái =)))).

Sửa bởi LinhThao: Hôm qua, 19:26

[Đinh Văn Tân]

Bác mà Em . Mấy bài nầy chắc SPT đọc mà mê mẫn lắm cho nên tôi thấy có xuất hiện ở đây .

Còn Cô nữa, thường hay đi công tác Saigon, Huế, Hà Nội , sao không thấy lên đây khoe cho bà con anh em chiêm ngưỡng

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[HieuHcmVN]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

HieuHcmVN, on 22/05/2025 - 09:11, said:

Há há,

Đọc mấy nhật ký kiểu này cuốn hơn đọc tiểu thuyết, đang tới đoạn một cô gái đang yêu và đang được yêu.

Mà nãy hình như lượt đâu đó có Bát tự của tác giả phải không, giờ mò không thấy.

Nữ thân mà nam tính có vẻ rất hay lận đận chuyện tình củm.

Chắc phải kiếm anh nào nam thân mà nữ tính, để âm dương giao hòa, mới chóng Vu qui bái tổ. Hí hí, hóng tiếp...

Hí hí,

Nói trước rồi chứ, trước khi ngả sang fresh meat mà, tại bác SPLT không để ý, chắc do bị "vẻ đẹp" của bé Linh Thao mê hoặc nên không để ý.

Góp vui thế thôi, trả lại không gian riêng tư cho sự đồng điệu tiếp tục nhé. Hí hí

Sry nhé !

[LinhThao]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

HieuHcmVN, on 18/06/2025 - 19:35, said:

Hí hí,

Nói trước rồi chứ, trước khi ngả sang fresh meat mà, tại bác SPLT không để ý, chắc do bị "vẻ đẹp" của bé Linh Thao mê hoặc nên không để ý.

Góp vui thế thôi, trả lại không gian riêng tư cho sự đồng điệu tiếp tục nhé. Hí hí

Sry nhé !

Welcome mà anh, đây là không gian của em chứ không phải không gian riêng tư của em với ai cụ thể gì đâu mừ :> Anw câu của anh đúng mà, em hợp với người nữ tính hơn mấy anh gia trưởng hehe.

Sửa bởi LinhThao: Hôm qua, 20:15

[HieuHcmVN]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

LinhThao, on 18/06/2025 - 20:15, said:

Welcome mà anh, đây là không gian của em chứ không phải không gian riêng tư của em với ai cụ thể gì đâu mừ :> Anw câu của anh đúng mà, em hợp với người nữ tính hơn mấy anh gia trưởng hehe.

Hí hí,

Cảm ơn em.

1. Là anh có vợ rồi, nên không có hứng thú với "vẻ đẹp" của gái nào nữa, với lại gái đẹp thì anh không dư cũng không thiếu, anh chọn vợ anh chẳng đẹp cũng chẳng thông mình, chỉ là một cô gái nông thôn hiếu thuận cha mẹ, thương yêu anh chị em và biết nghĩ, hi sinh cho người khác.

2. Tiền, anh không ít cũng không nhiều, nhưng nói thật anh đã thôi nghĩ về nó cách đây chắc cũng 10 năm rồi.

3. Anh rất tỉnh táo không tửng cũng không tưng, nên lời anh nói không bao giờ rút lại, bởi vì các cụ nói uốn lưỡi trước khi nói 7 lần, anh uốn cả 7 ngày mà ! Há há

Anh làm việc tùy hứng, có lợi anh mới mở mồm, còn nói ra không lợi ích gì là anh ngậm bồ hòn làm ngọt, tính bác SPLT rất tốt, anh cũng rất hài lòng, tóm lại là everything OK !

Sửa bởi HieuHcmVN: Hôm qua, 21:07

[LinhThao]

Nó lại thành mất vui.

Và thừa.

[HieuHcmVN]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

LinhThao, on 18/06/2025 - 19:13, said:

Loud and clear =))).
LT nghĩ vậy rõ ý rồi he bác HieuHcmVN, tại LT thuộc trường phái của ca ca SPLT á.

LT cũng không thấy cần phải được thuyết phục về số phận định sẵn hay không hehe. Hồi xưa có cu em vuivediem cứ muốn nói về thuyết này, LT không cãi vì có gì để nói đâu. Dù có sao thì LT cũng là kiểu sống đã rồi biết, nó đúng như số phận định sẵn thì gật gù mà nó không đúng thì cũng biết rồi để đó.

P/s: Đoán chừng dễ mà ca SPLT biết em sẽ đi theo đội trai trẻ lắm, có kiểu nói đừng vội vàng bỏ đi cơ hội =)))

Hí hí,

Em trước sau bất nhất nhé,

"Loud and clear =))"

Tới khi anh nói rất to có chút flex về bản thân thì em lại mất vui !

Đúng là con gái nói có là không, vậy thì thực ra em cũng như bao cô gái khác, thích : Soft and muddled =))