←  Vài Dòng Tản Mạn...

Tử Vi Lý Số :: Diễn đàn học thuật của người Việt

»

Nhật ký thành tỷ phú

MHTH's Photo MHTH 06/03/2023

Ba bích vẫn chưa nắm được bản chất vấn đề nhỉ ?

Kể cả về may mắn hay nhân quả, ba bích hoàn toàn ở trong cái lồng.

Con vịt trong lớp màng bọc nước ối chưa ra được !
Trích dẫn

kyvibach's Photo kyvibach 06/03/2023

 MHTH, on 06/03/2023 - 10:17, said:

Ba bích vẫn chưa nắm được bản chất vấn đề nhỉ ?
tiểu Muội đã tập đàn xong khúc Phụng cầu Hoàng chưa?
Trích dẫn

tony99's Photo tony99 06/03/2023

 emcobabich, on 06/03/2023 - 10:12, said:

đúng là anh không cần hiểu nhân-quả trong tôn giáo là gì để phát triển sự nghiêp, nhưng không quan tâm nhân quả là gì thì nhầm tưởng mọi thứ là ngẫu nhiên, may mắn.. và đó là mê tín.
app là nhân quả, cpu là nhân quả, buôn bán là nhân quả...
ở chỗ in đậm, không phải anh bỏ sức quá ít mà do nhân-quả đang diễn ra ở cấp độ tinh vi hơn.

em ví dụ về 2 nam châm đẩy nhau, có hai nam châm đặt 2 cực từ cùng chiều áp sát nhau, nó đẩy nhau.
một nam châm nằm trên lơ lửng, một nam châm ở dưới.
bây h anh tony đưa tay vào đỡ nam châm phía trên... à, anh cảm giác nhẹ bẫng, anh tin là may mắn.... vì anh đã dùng ít sức mà cũng đỡ được...
-> đó là mê tín em đang nói đến và anh đang ngộ nhận.


Ví dụ đơn giản đó sẽ cho thấy những ngộ nhận nhân-quả là may mắn chính là mê tín mà thôi...
mê tín sẽ ngộ nhận thiên ý, lầm tưởng bản thân đúng đắn và sai lầm nối tiếp sai lầm.
Thật, anh thấy em cứ nàm thao ấy :v Ai chả biết nhân quả là có nhân thì có quả, có tác động sẽ có kết quả. Chấm hết.
Anh đang nói phạm trù ko thuộc nhân quả.
app là nhân quả, có input thì có output bằng cái hàm f, nếu hàm f nó crash, thì nó sinh ra ngoại lệ, ngoại lệ này ko thuộc tập quả do ko có trong định nghĩa tập quả của thằng dev nó viết.
Đưa nam châm thì có từ tính, đó là khoa học, nhân là hành động để 2 nam châm gần nhau, kết quả là nó đẩy nhau, sẽ giảm đi phương lực theo chiều dọc.
Đó là nhân quả.

Thôi em đừng viết nữa, bỏ chủ đề này đi, anh là người ngoài còn ép đc người trong nghề thì chém có ích giề.
Trích dẫn

MHTH's Photo MHTH 06/03/2023

 emcobabich, on 06/03/2023 - 10:12, said:


Ví dụ đơn giản đó sẽ cho thấy những ngộ nhận nhân-quả là may mắn chính là mê tín mà thôi...
mê tín sẽ ngộ nhận thiên ý, lầm tưởng bản thân đúng đắn và sai lầm nối tiếp sai lầm.


Mê tín thì đương nhiên là người kém hiểu biết rồi !

Còn một người bình thường, họ ko biết gì về luật nhân quả, họ tin vào may mắn khi được lợi bất ngờ. Đó chả có gì là mê tín !
Vì đơn giản họ ko biết đến luật nhân quả, thế thôi !

Giống như ba bích thấy vong, tin có vong và nói người không thấy vong là kém. Ba bích hoàn toàn không đứng ở vị trí người đó để thấu hiểu cho họ.

Nói sao nhỉ ? Ba bích chỉ biết đến lý luận của bản thân mà ko biết thấu cảm. Đó là do góc nhìn hẹp + lòng dạ hẹp !


Mình thì ko nói may mắn là sự ngẫu nhiên. Vẫn luôn nói may mắn nằm trong nhân quả nhưng dùng từ "may mắn" cho trường hợp không rõ gieo nhân "tốt" ở đâu mà lại được "lợi" bất ngờ !


Còn người đã mê tín thì nó lại chả liên quan đến hai từ may mắn. Đã mê tín thì quả trứng cũng biến thành thánh thần !


Ba bích hoàn toàn nhìn một nhóm người rồi phán xét tổng thể xã hội. Trong khi đó góc nhìn của ba bích mới trong cái ao làng !

Trích dẫn

kyvibach's Photo kyvibach 06/03/2023

 tony99, on 06/03/2023 - 10:23, said:

Thật, anh thấy em cứ nàm thao ấy :v Ai chả biết nhân quả là có nhân thì có quả, có tác động sẽ có kết quả. Chấm hết.
Anh đang nói phạm trù ko thuộc nhân quả.
app là nhân quả, có input thì có output bằng cái hàm f, nếu hàm f nó crash, thì nó sinh ra ngoại lệ, ngoại lệ này ko thuộc tập quả do ko có trong định nghĩa tập quả của thằng dev nó viết.
Đưa nam châm thì có từ tính, đó là khoa học, nhân là hành động để 2 nam châm gần nhau, kết quả là nó đẩy nhau, sẽ giảm đi phương lực theo chiều dọc.
Đó là nhân quả.

Thôi em đừng viết nữa, bỏ chủ đề này đi, anh là người ngoài còn ép đc người trong nghề thì chém có ích giề.
chính vì anh rơi vào kiến giải về ngoại lệ như vậy mà không biết ngoại lệ cũng cũng là nhân quả.

ví dụ nam châm em viết thiếu, anh chỉ thấy cái nam châm lơ lửng thôi, và dáng hình nó cũng không để anh đoán ra là nam châm được...
trong cuộc sống có rất nhiều khối nam châm như vậy hút-đẩy lẫn nhau. Anh rơi vào từ trường và ngộ nhận là may mắn. Trong khi đó là một môi trường đâu đâu cũng là hiện diện của nhân quả.
Trích dẫn

MHTH's Photo MHTH 06/03/2023

 emcobabich, on 06/03/2023 - 10:21, said:


tiểu Muội đã tập đàn xong khúc Phụng cầu Hoàng chưa?

Ba bích biết ba bích là kiểu người gì ko ?

Có một kiểu người làm việc thiện nhưng tâm không thiện đó là bởi vì muốn làm việc thiện để dát vàng lên mặt mình ! Mỗi lần làm tốt đều cảm thấy bản thân tự mãn thêm một chút !


Thì ba bích là kiểu người đó đấy.

Dùng góc nhìn khách quan thì việc làm vẫn có lợi cho người khác nhưng tâm người làm thì ko thiện

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn




Sau cùng, ba bích nên tự soi lại bản thân. Ba bích chưa có cửa để xỉa xói mình đâu.

Dám nói câu "MHTH thở ra là hiểu" trong khi góc nhìn + lòng dạ có tí tẹo.


Nói đến đây ngừng, còn nếu ko thể hiểu thì tôi gọi đó là đầu đất !
Trích dẫn

kyvibach's Photo kyvibach 06/03/2023

 MHTH, on 06/03/2023 - 10:30, said:

Mê tín thì đương nhiên là người kém hiểu biết rồi !

Còn một người bình thường, họ ko biết gì về luật nhân quả, họ tin vào may mắn khi được lợi bất ngờ. Đó chả có gì là mê tín !
Vì đơn giản họ ko biết đến luật nhân quả, thế thôi !

Giống như ba bích thấy vong, tin có vong và nói người không thấy vong là kém. Ba bích hoàn toàn không đứng ở vị trí người đó để thấu hiểu cho họ.

Nói sao nhỉ ? Ba bích chỉ biết đến lý luận của bản thân mà ko biết thấu cảm. Đó là do góc nhìn hẹp + lòng dạ hẹp !


Mình thì ko nói may mắn là sự ngẫu nhiên. Vẫn luôn nói may mắn nằm trong nhân quả nhưng dùng từ "may mắn" cho trường hợp không rõ gieo nhân "tốt" ở đâu mà lại được "lợi" bất ngờ !


Còn người đã mê tín thì nó lại chả liên quan đến hai từ may mắn. Đã mê tín thì quả trứng cũng biến thành thánh thần !


Ba bích hoàn toàn nhìn một nhóm người rồi phán xét tổng thể xã hội. Trong khi đó góc nhìn của ba bích mới trong cái ao làng !
tiểu Ca đang phân tích cho muội là đang thấu hiểu cho muội. đó là Bi-Trí-Dũng.
vì Bi mà duyên với muội, nhờ Trí mà phân tích cho muội(tiểu ca có bao nhiêu sẽ phân tích bấy nhiêu), và có Dũng để bảo vệ muội.

Thấu hiểu là gì muội biết chưa... Muội xuyên suốt vấn đề đó, xuyên suốt trong thực tế chứ không phải trong tâm trí muội.
Khi xuyên suốt chính là muội phủ sóng lên vấn đề.
Tiểu Ca từng nói rằng, nếu một ngày muội đắc đạo, hãy phủ đạo niệm lên toàn bộ quê hương này. Đó mới là chân chính thấu hiểu, khác xa với cái thấu hiểu hờ hững của phàm phu...

 MHTH, on 06/03/2023 - 10:42, said:

Ba bích biết ba bích là kiểu người gì ko ?

Có một kiểu người làm việc thiện nhưng tâm không thiện đó là bởi vì muốn làm việc thiện để dát vàng lên mặt mình ! Mỗi lần làm tốt đều cảm thấy bản thân tự mãn thêm một chút !


Thì ba bích là kiểu người đó đấy.

Dùng góc nhìn khách quan thì việc làm vẫn có lợi cho người khác nhưng tâm người làm thì ko thiện

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn




Sau cùng, ba bích nên tự soi lại bản thân. Ba bích chưa có cửa để xỉa xói mình đâu.

Dám nói câu "MHTH thở ra là hiểu" trong khi góc nhìn + lòng dạ có tí tẹo.


Nói đến đây ngừng, còn nếu ko thể hiểu thì tôi gọi đó là đầu đất !
Tiểu Ca chính là muốn thấy thái độ này của Muội.
Phải mạnh lên như vậy chứ không thể mãi trong lí luận được.
Trích dẫn

MHTH's Photo MHTH 06/03/2023

Tôi rất ghi nhận công lao phân tích của ba bích. Tuy nhiên góc nhìn của ba bích quá hẹp nên phân tích lẫn lộn và không chính xác.


Thôi ba bích nên về đọc tiểu thuyết tiên hiệp tiếp đi. Chứ tôi nhìn văn phong là tôi rõ đọc cái gì rồi.
Trích dẫn

kyvibach's Photo kyvibach 06/03/2023

 MHTH, on 06/03/2023 - 10:50, said:

Tôi rất ghi nhận công lao phân tích của ba bích. Tuy nhiên góc nhìn của ba bích quá hẹp nên phân tích lẫn lộn và không chính xác.


Thôi ba bích nên về đọc tiểu thuyết tiên hiệp tiếp đi. Chứ tôi nhìn văn phong là tôi rõ đọc cái gì rồi.
muội có thể nhắm mắt khi nhìn đến topic của tiểu ca.
Trích dẫn

kyvibach's Photo kyvibach 06/03/2023

Mắt hông thấy, tim hông đao
Đây là nhân quả đơn giản muội cần phải hiểu.
Mắt hông thấy, tim vẫn đao...theo cách suy nghĩ của muội là bất hạnh.
Mắt hông thấy, tim hông đao... theo cách suy nghĩ của muội là may mắn.
Nhưng do muội tự khép mắt lại đó thôi...

Hãy mở ra để thấy là nhân quả
Sửa bởi emcobabich: 06/03/2023 - 11:03
Trích dẫn

tony99's Photo tony99 06/03/2023

 emcobabich, on 06/03/2023 - 10:39, said:

chính vì anh rơi vào kiến giải về ngoại lệ như vậy mà không biết ngoại lệ cũng cũng là nhân quả.

ví dụ nam châm em viết thiếu, anh chỉ thấy cái nam châm lơ lửng thôi, và dáng hình nó cũng không để anh đoán ra là nam châm được...
trong cuộc sống có rất nhiều khối nam châm như vậy hút-đẩy lẫn nhau. Anh rơi vào từ trường và ngộ nhận là may mắn. Trong khi đó là một môi trường đâu đâu cũng là hiện diện của nhân quả.
em ko biết phân biệt khoa học và phi khoa học à? Thời đại nào rồi? Thấy xe máy có chức năng FI thì cũng biết sơ sơ thế nào rồi chứ có phải thời đồ đồng đồ đá đâu? Còn ko biết thì tự tìm hiểu.
Mài nói Phượng cầu hoàng là anh biết mài đang đọc bộ truyện nào rồi :v
Trích dẫn

kyvibach's Photo kyvibach 06/03/2023

 tony99, on 06/03/2023 - 11:23, said:

em ko biết phân biệt khoa học và phi khoa học à? Thời đại nào rồi? Thấy xe máy có chức năng FI thì cũng biết sơ sơ thế nào rồi chứ có phải thời đồ đồng đồ đá đâu? Còn ko biết thì tự tìm hiểu.
Mài nói Phượng cầu hoàng là anh biết mài đang đọc bộ truyện nào rồi :v
anh vẫn chưa hiểu ví dụ nam châm.
khoa học bây giờ đã nghiên cứu đến hạt god rồi. không còn gì là mê tín nữa.
Phượng cầu hoàng là em đưa ra để ghẹo chứ em không đọc truyện nào đó như anh nghĩ.
Trích dẫn

tony99's Photo tony99 06/03/2023

 emcobabich, on 06/03/2023 - 11:33, said:

anh vẫn chưa hiểu ví dụ nam châm.
khoa học bây giờ đã nghiên cứu đến hạt god rồi. không còn gì là mê tín nữa.
Phượng cầu hoàng là em đưa ra để ghẹo chứ em không đọc truyện nào đó như anh nghĩ.
thôi, anh ko tranh luận nữa.
Em viết cái chữ đầu, anh hiểu chữ cuối luôn rồi. Toán lý hóa cấp 3 anh đc 9.x tổng kết mỗi môn (chuyên)
Sửa bởi tony99: 06/03/2023 - 11:42
Trích dẫn

kyvibach's Photo kyvibach 06/03/2023

 tony99, on 06/03/2023 - 11:41, said:

thôi, anh ko tranh luận nữa.
Em viết cái chữ đầu, anh hiểu chữ cuối luôn rồi. Toán lý hóa cấp 3 anh đc 9.x tổng kết mỗi môn (chuyên)
Em thì chỉ có mỗi bằng cấp 3 thôi.
Nhưng em vẫn muốn nói rằng may mắn chính là mê tín... Mê tín sẽ ngộ nhận thiên ý, lầm tưởng hành động bản thân là đúng đắn, và sai lầm sẽ nối tiếp sai lầm khi mê tín.
Trích dẫn

prettyboy1109's Photo prettyboy1109 06/03/2023

Xin lỗi bạn @ nhiều nha, xin lỗi bác admin có gì đừng ban nick cháu. Bên diễn đàn tubinhdieudung cô Kimcuong đang mở lớp dạy tứ trụ căn bản, em thấy anh @khoaito với anh @tony có vẻ thích bộ môn này nên rủ rê đăng ký học mong mọi người đừng giận nha

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Trích dẫn