20 replies to this topic

[Expander]

VN là nước nhỏ, nên nếu vẫn trung lập thì còn yên ổn, còn tồn tại được. Nghiêng về phía nào cũng nguy hiểm. Tư tưởng bá quyền không là gì so với tư tưởng "phòng thủ từ xa".

Có thể ngưỡng mộ, nhất trí nhiều cái. Nhưng đem quân chiếm đóng nước khác để "phòng thủ từ xa" thì xét cho cùng là không hợp lý, không nên khuyến khích.

Nói đi cũng phải nói lại, lãnh đạo quốc gia nào mà biến nước mình, dân chúng nước mình thành đối tượng để tranh giành thì đều đã "thất bại". Có "đền được vạ thì má đã sưng"

[tansuu]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Expander, on 10/04/2022 - 19:21, said:

Có thể ngưỡng mộ, nhất trí nhiều cái. Nhưng đem quân chiếm đóng nước khác để "phòng thủ từ xa" thì xét cho cùng là không hợp lý, không nên khuyến khích.

Phòng thủ từ xa, xa bao nhiêu mới thấy an toàn? Đây là hành vi xâm lược, có biện hộ gì đi nữa cũng sai.

Sửa bởi tansuu: 10/04/2022 - 20:10

[ThienRi]

(Nhắc lại lần nữa) Sơ cấp lý luận chính trị (từ DLV bò đỏ lương tháng 3 củ):

1. Mọi giá trị về đạo đức, tình cảm, luân lý dừng lại ở biên giới mỗi quốc gia. Cừu đừng ngồi kể lể để được sói thông cảm cho hoàn cảnh.

2. Nga và Ucraina đều là bạn cũ của VN, cổ vũ Nga là tự gieo hoạ cho VN sau này, khi anh Tàu cũng học theo Nga, Mỹ đem quân dằn mặt các nước láng giềng.

3. Cổ vũ, lên tiếng ủng hộ Ucraina chống lại Nga lúc này là ngớ ngẩn. Trong lúc thế giới hỗn loạn, VN nương theo TQ, đang hưởng lợi từ các mặt hàng xuất khẩu. Cứ im ỉm mà vợt xèng.

4. Khi nào tình hình tương đối ngã ngũ, VN mạnh dạn đứng lên làm trung gian, mời Nga - Ucraina tới kí Hiệp Định Hà Nội 2022. Xong rồi tranh thủ xuất khẩu giá iu đãi mì tôm cho Ucraina kiến thiết đất nước. Tiền có đuợc lại mua tàu ngầm Nga về dải quanh ao nhà.

5. Mấy hôm nay chứng khoán đỏ loét, dư luận viên đói chả có ngô mà ăn, vẫn đi chém gió Liên Xô tung trời : ))))

[1088]

Mọi người đứng tranh luận về vấn đề này nữa, đau đầu lắm, xem số vui hơn, chiến tranh và xung đột thì năm nào chẳng có, không ở Ukraine thì ở môt nơi khác. Hiện tại mình vẫn được bình yên, hãy tận hưởng. Còn sau này giặc đến thì đánh, chẳng phải VN đã đánh qua hàng ngàn cuộc chiến, dân tộc vẫn trường tồn, chết hàng triệu người rồi lại sinh sôi, xây dựng lại, có gì phải lo lắng đâu.

[Hetu]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tansuu, on 10/04/2022 - 20:10, said:

Phòng thủ từ xa, xa bao nhiêu mới thấy an toàn? Đây là hành vi xâm lược, có biện hộ gì đi nữa cũng sai.

Chiến sự, nếu gọi là có "chiến" thì từ năm 2014 rồi bạn, bây giờ mà gọi là xâm lược mới là sai.

[phapkhong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 10/04/2022 - 12:38, said:

Xuất thân là một sỹ quan tình báo, Putin có đặc điểm rất bình tĩnh, thông minh và lý trí.

Về Liên Xô cũ, Putin từng nói một câu, đại ý: Ai không tiếc cho sự đổ vỡ của Liên Xô, người đó không có trái tim. Ai muốn khôi phục Liên Xô theo hình thức trước đây, người đó không có đầu óc.

Qua câu nói trên, có thể thấy Putin là người công tâm, khách quan, trọng tình nghĩa đồng thời cũng rất tỉnh táo sáng suốt.

Nhìn kỹ và so sánh cái thần trong đôi mắt của Putin và Hitler, ta sẽ thấy khác nhau hoàn toàn. Hitler cũng là một kẻ rất có tài nhưng tâm lý biến thái, cực kì nguy hiểm cho nhân loại nói chung (Hitler rất có sức hấp dẫn và có khả năng tập hợp đối với những người ngầm ẩn chứa tâm lý phản xã hội). Còn Putin là người tâm lý bình thường.

Về cuộc chiến giữa Nga và Ukraine hiện giờ tôi không thể nói là ủng hộ hay chống vì Nga có lý do để phát động, tổng thống Ukraine hành xử quá thiếu khôn ngoan sáng suốt, tuy nhiên dù Nga xác định ko nhằm vào dân thường nhưng súng đạn ko có mắt, thương vong khó tránh khỏi, cuộc sống của người dân thường Ukraine chắc chắn bị ảnh hưởng rất lớn.

Về cách hành xử của Mỹ và một số nước đồng minh trong việc này, ban đầu trừng phạt kinh tế Nga tôi cũng ko để ý mấy vì đấy vốn là cách làm quen thuộc của họ. Thế nhưng, đến lúc leo thang trừng phạt nhằm vào cả những vận động viên khuyết tật người Nga (???), trừng phạt con gái ông Putin (???), lợi dụng cướp giữa ban ngày tài sản mồ hôi nước mắt của người Nga đang có tại nước của bọn họ (???) thì tôi thấy hơi bị nhỏ mọn, hẹp hòi và bẩn tính đó.

Chẳng qua Nga tiềm lực quân sự quá mạnh, chứ yếu một tí thì anh Mỹ đã kéo rốc đàn em đi bắt nạt tận nơi rồi.

Còn Nga với Trung Quốc? Ai cũng thấy mặt ngoài hai anh tay bắt mặt mừng, thực ra cũng chỉ có hai chữ "lợi ích" chứ bạn bè gì đâu.

Trung Quốc cũng từng mấy lần thử vuốt râu Nga, cho tàu xông vào vùng biển do Nga kiểm soát, bị Nga thẳng thừng bắn hạ. Trung Quốc giở chiêu ăn vạ chỉ trích Nga hành xử ko đáng mặt nước lớn, Nga bảo luôn thế cứ đi kiện ra Tòa quốc tế, Nga sẵn sàng theo tới nơi, Trung Quốc lại lập tức nhũn nhặn đây chỉ là chuyện nhỏ không cần phải làm to chuyện.

Trung Quốc hiền lành sao? Không nha, chẳng qua biết rõ làm căng với Nga lúc này hoàn toàn không có lợi.

Trung Quốc rất khôn ngoan, Mỹ và phương Tây cũng rất khôn ngoan. Chỉ có Ukraine là dại.

Tình huống Ukraine lúc này, nếu ai còn mơ màng đến việc giữa các quốc gia với nhau có thứ tình cảm thuần túy như giữa con người với con người; mơ màng đến việc dựa dẫm vào nước khác, thì thật là ngây thơ hết thuốc chữa rồi.

Chỉ có nỗ lực tự cường mới là chính đạo.

Đến lúc đủ mạnh, ngại gì ko làm giống Nga, thẳng tay bắn hạ tàu Trung Quốc cố tình xâm phạm lãnh hải.

Còn tại thời điểm còn chưa đủ mạnh thì phải cố gắng khôn khéo hết mức để giữ được chủ quyền lãnh thổ, giữ được độc lập thật sự.

Chung quy lại chủ nghĩa dân tộc là trên hết.
Hitler là tội nhân diệt chủng, còn Putin dù đang bắn nhau vẫn mở hành lang nhân đạo cho dân, đem Putin đi so sánh vs Hitler = cái tít to đùng của topic thì e là kệch cỡm và lố quá, suy cho cùng thì đó là sản phẩm của chủ nghĩa bài Nga, sản phẩm của cuộc chiến truyền thông và dự luận thôi ko có gì đáng bàn.

- Hiện có 3 cuộc chiến đang dễn ra.

1. Cuộc chiến truyền thông - trong cuộc chiến này Mỹ và phương Tây đương nhiên áp đảo Nga ko cần bàn nhiều.
2. Cuộc chiến về các phát minh vũ khí và sử dụng vũ khí hiện đại theo từng trường phái học thuyết quân sự giữa Nga và Na Tô + Mỹ (Ucrana thực chất chỉ là 1 chiến trường), nghiã là gần như Nga đang đánh nhau vs 1/3 thế giới chứ ko chỉ riêng Ucrana.
- Với cuộc chiến này 1 là các nước sợ đối đầu Nga nên ko dám điều binh trợ chiến, 2 là nước xa khó cứu đc lửa gần, 3 là Nga hiện đang là cường quốc số 1 về số lượng vũ khí hiện đại và VKHN cho nên suy cho cùng Nga Thắng thế.
3. Cuộc chiến về Kinh Tế - Đây là cuộc chiến lưỡng bại câu thương chắc mn đều rõ/.

+ Xét toàn cục khi các cuộc chiến đang xẩy ra, Mỹ và Na Tô đang cố gắng dồn ép Nga = nhiều bện pháp, nhưng trên bàn cờ thế giới ta thấy các quân cờ chủ lực như: Trung Quốc, Ấn độ là những nước lớn vẫn án binh bất động ko chịu nghe theo Mỹ thì rất khó có thể cản được bước tiến của Nga, đấy là chưa kể còn mấy chú khác như Iran, irac, thổ nhĩ kỳ (thuộc Nato)....rồi thi thoảng hôm nào mát giời chú em Triều Tiên hứng lên lại phóng thêm 1 quả liên lục địa lên giời chơi cho vui nữa......thì ông Anh Bidden lại càng thêm đau đầu...
- Còn ông ý đau đầu ntn thì chắc phải hỏi cụ Trump mới rõ đc. Ahjhjhj