Vào ngày lễ kỉ niệm sinh nhật Bác 19/5/2016. Giáo Sư đã có phát ngôn xúc phạm đến câu tuyên truyền.
“Có quý mến ai thì mong họ sớm thoát khoải vòng luân hồi, đừng bắt họ sống mãi trong sự nghiệp chúng ta”
Giáo Sư phát ngôn về người Sơn La!!!
Advertisements
0
NHỮNG PHÁT NGÔN TÉ NGỬA CỦA GS NGÔ BẢO CHÂU!!!
Viết bởi xuongheo, 24/01/22 01:03
29 replies to this topic
#2
Gửi vào 24/01/2022 - 01:13
Nói đúng, nói rất hay. Nước yếu, dân nghèo, chịu nhục từ trong nước đến nước ngoài mà hàng năm vung trăm tỷ ngàn tỷ để duy trì lăng mộ cũng như xây mới tượng đài với cổng chào.
Toàn các nước độc tài với tôn sùng cá nhân chủ nghĩa như Nga với Trung Quốc mới có kiểu đó.
Sao không làm theo ý của người đã mất - hỏa tán rồi rải tro khắp Việt Nam hay ở ngoài biển ???
Ông Ngô Bảo Châu là nhà khoa học có tâm với đất nước trong thời bình. Phát ngôn trên chẳng có gì sai cả.
Toàn các nước độc tài với tôn sùng cá nhân chủ nghĩa như Nga với Trung Quốc mới có kiểu đó.
Sao không làm theo ý của người đã mất - hỏa tán rồi rải tro khắp Việt Nam hay ở ngoài biển ???
Ông Ngô Bảo Châu là nhà khoa học có tâm với đất nước trong thời bình. Phát ngôn trên chẳng có gì sai cả.
|
Thanked by 9 Members:
|
, , , , , , , ,
|
#3
Gửi vào 24/01/2022 - 03:40
Thời gian xa hơn thì tôi không biết. Còn trong vài thập kỷ tới tôi cho là Việt Nam sẽ vẫn duy trì hình thái xã hội hiện tại.
Mọi người thử có cái nhìn toàn cục. Trung Quốc ở ngay sát nách chúng ta và cái máu bá quyền đã ăn sâu vào xương tủy của họ. Trung Quốc đang càng ngày càng mạnh. Chỉ cần cho họ một cái cớ, sẽ rất dễ dàng xảy ra chiến tranh.
Cá nhân tôi cho là, trong bối cảnh này, chỉ có một cách duy nhất là nỗ lực tự cường, sao cho dù không đủ khả năng để ngay mặt 1 chọi 1 với đối thủ thì cũng phải có giá trị để các nước khác cảm thấy đáng để ra tay hỗ trợ thực tế mà không phải chỉ lên tiếng ủng hộ bằng mồm (khách quan mà nhận xét thì Liên Xô cũ thật sự đáng mặt anh cả; còn Mỹ cái máu thực dụng ăn sâu giống như máu bá quyền của TQ vậy, nếu không đem lại lợi ích gì cho họ thì quên việc nhờ họ giúp đi).
Cho nên, tôi rất ủng hộ những người lên tiếng, hành động chống tham nhũng, tiêu cực .v.v. với mục đích làm cho đất nước mạnh lên.
Còn nếu mục đích là muốn thay đổi hình thái xã hội của Việt Nam thì tôi đánh giá là không có cái nhìn tổng quan, toàn cục. Và dĩ nhiên, tôi không ủng hộ.
Về việc tương lai nhân loại có thể tiến đến một xã hội tiến bộ đến mức không cần nhà nước, không cần pháp luật điều chỉnh hay không thì hãy để tương lai trả lời.
Việc cần thiết trước mắt là phải đồng lòng làm cho đất nước mạnh lên, dân trí cao lên, xã hội văn minh lên; đừng có ai kiếm cớ nhân danh lọ chai gây rối làm bất ổn chính trị, gián tiếp làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc phát triển kinh tế.
Mọi người thử có cái nhìn toàn cục. Trung Quốc ở ngay sát nách chúng ta và cái máu bá quyền đã ăn sâu vào xương tủy của họ. Trung Quốc đang càng ngày càng mạnh. Chỉ cần cho họ một cái cớ, sẽ rất dễ dàng xảy ra chiến tranh.
Cá nhân tôi cho là, trong bối cảnh này, chỉ có một cách duy nhất là nỗ lực tự cường, sao cho dù không đủ khả năng để ngay mặt 1 chọi 1 với đối thủ thì cũng phải có giá trị để các nước khác cảm thấy đáng để ra tay hỗ trợ thực tế mà không phải chỉ lên tiếng ủng hộ bằng mồm (khách quan mà nhận xét thì Liên Xô cũ thật sự đáng mặt anh cả; còn Mỹ cái máu thực dụng ăn sâu giống như máu bá quyền của TQ vậy, nếu không đem lại lợi ích gì cho họ thì quên việc nhờ họ giúp đi).
Cho nên, tôi rất ủng hộ những người lên tiếng, hành động chống tham nhũng, tiêu cực .v.v. với mục đích làm cho đất nước mạnh lên.
Còn nếu mục đích là muốn thay đổi hình thái xã hội của Việt Nam thì tôi đánh giá là không có cái nhìn tổng quan, toàn cục. Và dĩ nhiên, tôi không ủng hộ.
Về việc tương lai nhân loại có thể tiến đến một xã hội tiến bộ đến mức không cần nhà nước, không cần pháp luật điều chỉnh hay không thì hãy để tương lai trả lời.
Việc cần thiết trước mắt là phải đồng lòng làm cho đất nước mạnh lên, dân trí cao lên, xã hội văn minh lên; đừng có ai kiếm cớ nhân danh lọ chai gây rối làm bất ổn chính trị, gián tiếp làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc phát triển kinh tế.
|
Thanked by 5 Members:
|
, , , ,
|
#4
Gửi vào 24/01/2022 - 08:58
CaspianPrince, on 24/01/2022 - 01:13, said:
Nói đúng, nói rất hay. Nước yếu, dân nghèo, chịu nhục từ trong nước đến nước ngoài mà hàng năm vung trăm tỷ ngàn tỷ để duy trì lăng mộ cũng như xây mới tượng đài với cổng chào.
Toàn các nước độc tài với tôn sùng cá nhân chủ nghĩa như Nga với Trung Quốc mới có kiểu đó.
Sao không làm theo ý của người đã mất - hỏa tán rồi rải tro khắp Việt Nam hay ở ngoài biển ???
Ông Ngô Bảo Châu là nhà khoa học có tâm với đất nước trong thời bình. Phát ngôn trên chẳng có gì sai cả.
Toàn các nước độc tài với tôn sùng cá nhân chủ nghĩa như Nga với Trung Quốc mới có kiểu đó.
Sao không làm theo ý của người đã mất - hỏa tán rồi rải tro khắp Việt Nam hay ở ngoài biển ???
Ông Ngô Bảo Châu là nhà khoa học có tâm với đất nước trong thời bình. Phát ngôn trên chẳng có gì sai cả.
Nếu cái nước đó, cái Đảng đó, chúng nó thật sự ưu việt, thật sự thượng đẳng giỏi giang, có tài lãnh đạo đưa đất nước mình phát triển hùng mạnh nhất thế giới thì những kẻ rắp tâm chống phá Đảng đó bị gọi là ph.... đ...., tôi không có ý kiến .
Đằng này cái di sản mà thần tượng của chúng nó để lại. Không phải là một quốc gia giàu mạnh như Singapore của ông Lý Quang Diệu. Càng không phải là một cường quốc vĩ đại như Hoa Kì. Hay thậm chí là một nước lớn mạnh như Trung Quốc .
Mà là một cái cái nước nhược tiểu, hèn mọn, nghèo mạt, tham nhũng hàng đầu thế giới, tự do báo chi thì xếp chót, khoa học kỹ thuật thì kém cỏi không chế tạo nổi cái động cơ xe hơi, không làm được tàu điện, không chế nổi máy bay, tàu vũ trụ, con dân thì làm culi trong ngoài nước, nền kinh tế thì lệ thuộc vào ngoại bang FDI, vaccine thì đi xin xỏ khắp nơi .
Nhưng mà ỷ mình có công dành độc lập, luôn ăn mày dĩ vãng, luôn tự cho mình là nhất, là đúng còn những ai không tin theo là ph.... đ.... hết là hết sức ngông cuồng và tự huyễn .
Nói theo lý lẽ của chúng thì các nước tự do phát triển, tự do ngôn luận như Mỹ, Nhật, Anh, Đức, Pháp, Hàn…. những xứ sở văn minh không có sự sùng bái cá nhân, bợ đít chính quyền thì toàn là ph.... đ.... theo quan điểm của chúng. Ngay cả Ngô Bảo Châu ở Việt Nam là quá giỏi nhưng ở Mỹ và các nước phương Tây cũng chỉ ở mức khá giỏi thui vì bên đây nhân tài như lá mùa thu, nhà toán học, nhà khoa học, kỹ sư giỏi hơn thì nhiều vô số kể. Nên đủ thấy cái xã hội đó thấp kém, dốt nát đến mức nào rồi.
Chúng nó như ký sinh trùng bám víu vào cái công lao giành độc lập để chửi rủa người bất đồng ý kiến là bợ đít ngoại bang, nhưng thực tế tầng lớp lãnh đạo bấy giờ đã biến chất ngu dốt đâu còn làm việc vì lợi ích nhân dân nữa.
Lại có hạng người gián tiếp giết hại hàng triệu người, làm cho hàng triệu người bỏ xứ ra đi, hàng triệu người nhà tan cửa nát nhưng hễ mở miệng ra là yêu tổ quốc, yêu đồng bào. Hạng người đại vọng ngữ ấy ví như nước rửa chân không thể dùng để uống, cũng không thể tái sử dụng được. Ai hâm mộ, sùng bái hạng ấy thì tôi coi như là có mắt như mù, có tai mà như điếc, có trái tim lại không thể cảm nhận.
Khi còn sống thì làm nhiều chuyện ác, chết rồi cũng không yên. Bị phơi thây giữa chợ đời làm tấm bình phong cho người ta kinh doanh. Làm sao mà được siêu thoát mà mong với chờ. Luật Hoa-Quả là có thật kaka . Nói đến đây chắc có nhiều người hậm hực lắm, Nhưng đó là Conqueror đang kể về đất nước hư cấu mang tên Đông Lào trong trí tưởng tượng của Conqueror nha . Mọi người chới vội tin là thật kaka .
Sửa bởi TheConqueror: 24/01/2022 - 09:02
|
Thanked by 3 Members:
|
, ,
|
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#6
Gửi vào 24/01/2022 - 17:11
TheConqueror, on 24/01/2022 - 08:58, said:
Tôi cũng không đồng ý với Giáo Sư Châu ở nhiều điểm. Nhưng trước tiên cần phải làm rõ luận điệu của những kẻ không làm theo di nguyện của người đã khuất, đó là những hạng người gì .
Nếu cái nước đó, cái Đảng đó, chúng nó thật sự ưu việt, thật sự thượng đẳng giỏi giang, có tài lãnh đạo đưa đất nước mình phát triển hùng mạnh nhất thế giới thì những kẻ rắp tâm chống phá Đảng đó bị gọi là ph.... đ...., tôi không có ý kiến .
Đằng này cái di sản mà thần tượng của chúng nó để lại. Không phải là một quốc gia giàu mạnh như Singapore của ông Lý Quang Diệu. Càng không phải là một cường quốc vĩ đại như Hoa Kì. Hay thậm chí là một nước lớn mạnh như Trung Quốc .
Mà là một cái cái nước nhược tiểu, hèn mọn, nghèo mạt, tham nhũng hàng đầu thế giới, tự do báo chi thì xếp chót, khoa học kỹ thuật thì kém cỏi không chế tạo nổi cái động cơ xe hơi, không làm được tàu điện, không chế nổi máy bay, tàu vũ trụ, con dân thì làm culi trong ngoài nước, nền kinh tế thì lệ thuộc vào ngoại bang FDI, vaccine thì đi xin xỏ khắp nơi .
Nhưng mà ỷ mình có công dành độc lập, luôn ăn mày dĩ vãng, luôn tự cho mình là nhất, là đúng còn những ai không tin theo là ph.... đ.... hết là hết sức ngông cuồng và tự huyễn .
Nói theo lý lẽ của chúng thì các nước tự do phát triển, tự do ngôn luận như Mỹ, Nhật, Anh, Đức, Pháp, Hàn…. những xứ sở văn minh không có sự sùng bái cá nhân, bợ đít chính quyền thì toàn là ph.... đ.... theo quan điểm của chúng. Ngay cả Ngô Bảo Châu ở Việt Nam là quá giỏi nhưng ở Mỹ và các nước phương Tây cũng chỉ ở mức khá giỏi thui vì bên đây nhân tài như lá mùa thu, nhà toán học, nhà khoa học, kỹ sư giỏi hơn thì nhiều vô số kể. Nên đủ thấy cái xã hội đó thấp kém, dốt nát đến mức nào rồi.
Chúng nó như ký sinh trùng bám víu vào cái công lao giành độc lập để chửi rủa người bất đồng ý kiến là bợ đít ngoại bang, nhưng thực tế tầng lớp lãnh đạo bấy giờ đã biến chất ngu dốt đâu còn làm việc vì lợi ích nhân dân nữa.
Lại có hạng người gián tiếp giết hại hàng triệu người, làm cho hàng triệu người bỏ xứ ra đi, hàng triệu người nhà tan cửa nát nhưng hễ mở miệng ra là yêu tổ quốc, yêu đồng bào. Hạng người đại vọng ngữ ấy ví như nước rửa chân không thể dùng để uống, cũng không thể tái sử dụng được. Ai hâm mộ, sùng bái hạng ấy thì tôi coi như là có mắt như mù, có tai mà như điếc, có trái tim lại không thể cảm nhận.
Khi còn sống thì làm nhiều chuyện ác, chết rồi cũng không yên. Bị phơi thây giữa chợ đời làm tấm bình phong cho người ta kinh doanh. Làm sao mà được siêu thoát mà mong với chờ. Luật Hoa-Quả là có thật kaka . Nói đến đây chắc có nhiều người hậm hực lắm, Nhưng đó là Conqueror đang kể về đất nước hư cấu mang tên Đông Lào trong trí tưởng tượng của Conqueror nha . Mọi người chới vội tin là thật kaka .
Nếu cái nước đó, cái Đảng đó, chúng nó thật sự ưu việt, thật sự thượng đẳng giỏi giang, có tài lãnh đạo đưa đất nước mình phát triển hùng mạnh nhất thế giới thì những kẻ rắp tâm chống phá Đảng đó bị gọi là ph.... đ...., tôi không có ý kiến .
Đằng này cái di sản mà thần tượng của chúng nó để lại. Không phải là một quốc gia giàu mạnh như Singapore của ông Lý Quang Diệu. Càng không phải là một cường quốc vĩ đại như Hoa Kì. Hay thậm chí là một nước lớn mạnh như Trung Quốc .
Mà là một cái cái nước nhược tiểu, hèn mọn, nghèo mạt, tham nhũng hàng đầu thế giới, tự do báo chi thì xếp chót, khoa học kỹ thuật thì kém cỏi không chế tạo nổi cái động cơ xe hơi, không làm được tàu điện, không chế nổi máy bay, tàu vũ trụ, con dân thì làm culi trong ngoài nước, nền kinh tế thì lệ thuộc vào ngoại bang FDI, vaccine thì đi xin xỏ khắp nơi .
Nhưng mà ỷ mình có công dành độc lập, luôn ăn mày dĩ vãng, luôn tự cho mình là nhất, là đúng còn những ai không tin theo là ph.... đ.... hết là hết sức ngông cuồng và tự huyễn .
Nói theo lý lẽ của chúng thì các nước tự do phát triển, tự do ngôn luận như Mỹ, Nhật, Anh, Đức, Pháp, Hàn…. những xứ sở văn minh không có sự sùng bái cá nhân, bợ đít chính quyền thì toàn là ph.... đ.... theo quan điểm của chúng. Ngay cả Ngô Bảo Châu ở Việt Nam là quá giỏi nhưng ở Mỹ và các nước phương Tây cũng chỉ ở mức khá giỏi thui vì bên đây nhân tài như lá mùa thu, nhà toán học, nhà khoa học, kỹ sư giỏi hơn thì nhiều vô số kể. Nên đủ thấy cái xã hội đó thấp kém, dốt nát đến mức nào rồi.
Chúng nó như ký sinh trùng bám víu vào cái công lao giành độc lập để chửi rủa người bất đồng ý kiến là bợ đít ngoại bang, nhưng thực tế tầng lớp lãnh đạo bấy giờ đã biến chất ngu dốt đâu còn làm việc vì lợi ích nhân dân nữa.
Lại có hạng người gián tiếp giết hại hàng triệu người, làm cho hàng triệu người bỏ xứ ra đi, hàng triệu người nhà tan cửa nát nhưng hễ mở miệng ra là yêu tổ quốc, yêu đồng bào. Hạng người đại vọng ngữ ấy ví như nước rửa chân không thể dùng để uống, cũng không thể tái sử dụng được. Ai hâm mộ, sùng bái hạng ấy thì tôi coi như là có mắt như mù, có tai mà như điếc, có trái tim lại không thể cảm nhận.
Khi còn sống thì làm nhiều chuyện ác, chết rồi cũng không yên. Bị phơi thây giữa chợ đời làm tấm bình phong cho người ta kinh doanh. Làm sao mà được siêu thoát mà mong với chờ. Luật Hoa-Quả là có thật kaka . Nói đến đây chắc có nhiều người hậm hực lắm, Nhưng đó là Conqueror đang kể về đất nước hư cấu mang tên Đông Lào trong trí tưởng tượng của Conqueror nha . Mọi người chới vội tin là thật kaka .
Conqueror nói giọng điệu châm biếm là để người ta hậm hực mà còn bày đặt xảo ngôn làm gì. Người mà Conqueror nói là vĩ nhân của dân tộc Việt Nam. Người Việt Nam mà bôi nhọ phỉ báng Người thì không bằng súc vật.
Sửa bởi KinhHinh: 24/01/2022 - 17:12
|
Thanked by 3 Members:
|
, ,
|
#7
Gửi vào 24/01/2022 - 19:33
KinhHinh, on 24/01/2022 - 17:11, said:
Conqueror nói giọng điệu châm biếm là để người ta hậm hực mà còn bày đặt xảo ngôn làm gì. Người mà Conqueror nói là vĩ nhân của dân tộc Việt Nam. Người Việt Nam mà bôi nhọ phỉ báng Người thì không bằng súc vật.
Đó là vĩ nhân chứ không phải là thánh nhân. Huống hồ thánh nhân đôi khi còn mắc phải sai lầm. Vĩ nhân cũng có người này người kia, có người tốt người xấu, hiển nhiên cũng có sai lầm. Tôi phân tích công-tội rõ ràng. Đâu phải chỉ phiến diện một chiều như những kẻ chỉ biết thần thánh hóa lãnh tụ của họ.
Vĩ nhân cũng là con người. Đã là người thì ai mà chẳng có sai lầm. Dân tộc nào mà không có vĩ nhân. Dân tộc Việt Nam cũng đâu phải chí có một vĩ nhân.
Nhưng chưa từng có vĩ nhân nào lại gián tiếp hại chết nhiều đồng bào như vậy mà dám tự xưng là "cha già dân tộc". Dân tộc Việt Nam đã có từ Triệu Đinh Lý Trần - bao đời gây dựng nền độc lập, nhưng mãi đến tận thế kỉ 20 mới có người dám tự nhận làm bố nuôi của dân tộc này. Đó chẳng phải là đại bất kính đối với tổ tiên và tiền nhân. Đến Hùng Vương vĩ đại trong truyền thuyết còn chưa dám tự nhận mình là cha già dân tộc. Chỉ có các con nhang ngoan đạo mới đưa thầy Hồ lên ngang tầm với Trời Phật để tôn thờ. Mặc dù thầy Hồ của quý vị vẫn còn thích ăn thịt chó.
Không cần một bức tượng, một lăng tẩm, một đền đài, hàng ngàn quyển luận cương hay 800 tờ báo để ca ngợi công lao của các Founding Father of the United States - những người đã sáng lập ra nước Mỹ. Mà chỉ cần nhìn vào di sản của họ là nước Mỹ vĩ đại của ngày hôm nay và những đóng góp về khoa học cho nhân loại là thế là đủ. Chứ đâu có như những kẻ chỉ biết ăn mày dĩ vãng.
Người ta nói ăn quả nhớ kẻ trồng cây. Nhưng cây đó phải là cây ngọt trái ngọt kìa. Còn cây độc, trái độc mà ăn vào thì chết nửa con người lại còn phải biết ơn với mang ơn thì hơi vô lý. Những kẻ mà đã gầy dựng nên một cái thể chế độc tài mang đến ngàn năm tăm tối cho dân tộc kéo lùi đất nước đến vài chục năm. Chưa kể cứ năm nào bầu cử cũng phải cử phái đoàn sang chầu chực Trung Cộng để xin chỉ thị như cha với con. Chỉ có những người thiếu hiểu biết hoặc kẻ ngu mới ca tụng chúng. Chứ dân tộc Việt Nam đâu phải ai cũng ngu hết mà không nhìn thấy di sản tội ác của chúng sờ sờ ngay trước mắt.
Sửa bởi TheConqueror: 24/01/2022 - 19:35
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
#8
Gửi vào 24/01/2022 - 20:20
Giáo Sư Bảo Châu trả lời lề vụ lùm xùm dạy học bên Trung Quốc
“Tôi có đi thính giảng. Hợp tác rất nhiều nơi ….”
Thế giới chỉ có 5 châu thôi. Thầy đi hết 3 châu giảng dạy rồi. Bắt đầu từ châu Âu sau đến châu Mỹ. Tới là châu Á -> đáp cánh ở Trung Quốc.
Việt Nam quê nhà là láng giềng Trung Quốc đó thầy. Sao thầy không về Việt Nam thính giảng cho sinh viên Việt Nam. Hay thầy chê Việt Nam trả lương bèo nên thầy không thèm dạy.
“Tôi có đi thính giảng. Hợp tác rất nhiều nơi ….”
Thế giới chỉ có 5 châu thôi. Thầy đi hết 3 châu giảng dạy rồi. Bắt đầu từ châu Âu sau đến châu Mỹ. Tới là châu Á -> đáp cánh ở Trung Quốc.
Việt Nam quê nhà là láng giềng Trung Quốc đó thầy. Sao thầy không về Việt Nam thính giảng cho sinh viên Việt Nam. Hay thầy chê Việt Nam trả lương bèo nên thầy không thèm dạy.
#9
Gửi vào 24/01/2022 - 20:34
LƯƠNG BÈO -> BỎ PHÁP QUA MỸ DẠY!!!
Nước Pháp trao cho GS học bổng để học tiến sĩ. Cho GS quốc tịch Pháp vì nghĩ GS là nhân tài cho đất nước họ.
Vậy mà GS thẳng thừng chê bai nước Pháp trả lương bèo.
“Khi được bổ nhiệm làm giáo sư, GS Ngô Bảo Châu nghĩ từ đây mình sẽ có cuộc sống dư dả hơn. Nhưng ông đã sốc trong ngày nhận tháng lương đầu tiên. Với số tiền này, còn không đủ để mua vé máy bay về Việt Nam.”
Chắc là cả nhà GS chỉ thích đi máy bay hạng thương gia thì dĩ nhiên tháng lương đầu tiên không đủ tiền mua vé máy bay rồi.
GS NGÔ BẢO CHÂU LÀ NGƯỜI CÓ TÀI NHƯNG HAM TIỀN LẪN KHÔNG CÓ ĐỨC. PHÁT NGÔN RẤT NGÔNG CUỒNG!!!
Nước Pháp trao cho GS học bổng để học tiến sĩ. Cho GS quốc tịch Pháp vì nghĩ GS là nhân tài cho đất nước họ.
Vậy mà GS thẳng thừng chê bai nước Pháp trả lương bèo.
“Khi được bổ nhiệm làm giáo sư, GS Ngô Bảo Châu nghĩ từ đây mình sẽ có cuộc sống dư dả hơn. Nhưng ông đã sốc trong ngày nhận tháng lương đầu tiên. Với số tiền này, còn không đủ để mua vé máy bay về Việt Nam.”
Chắc là cả nhà GS chỉ thích đi máy bay hạng thương gia thì dĩ nhiên tháng lương đầu tiên không đủ tiền mua vé máy bay rồi.
GS NGÔ BẢO CHÂU LÀ NGƯỜI CÓ TÀI NHƯNG HAM TIỀN LẪN KHÔNG CÓ ĐỨC. PHÁT NGÔN RẤT NGÔNG CUỒNG!!!
Sửa bởi coco: 24/01/2022 - 20:36
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#10
Gửi vào 24/01/2022 - 22:26
coco, on 24/01/2022 - 20:34, said:
LƯƠNG BÈO -> BỎ PHÁP QUA MỸ DẠY!!!
Nước Pháp trao cho GS học bổng để học tiến sĩ. (1) Cho GS quốc tịch Pháp vì nghĩ GS là nhân tài cho đất nước họ.
Vậy mà GS (2) thẳng thừng chê bai nước Pháp trả lương bèo.
“Khi được bổ nhiệm làm giáo sư, GS Ngô Bảo Châu nghĩ từ đây mình sẽ có cuộc sống dư dả hơn. Nhưng ông đã sốc trong ngày nhận tháng lương đầu tiên. Với số tiền này, còn không đủ để mua vé máy bay về Việt Nam.”
(3) Chắc là cả nhà GS chỉ thích đi máy bay hạng thương gia thì dĩ nhiên tháng lương đầu tiên không đủ tiền mua vé máy bay rồi.
GS NGÔ BẢO CHÂU LÀ NGƯỜI CÓ TÀI NHƯNG (4) HAM TIỀN LẪN (5) KHÔNG CÓ ĐỨC. PHÁT NGÔN RẤT NGÔNG CUỒNG!!!
Nước Pháp trao cho GS học bổng để học tiến sĩ. (1) Cho GS quốc tịch Pháp vì nghĩ GS là nhân tài cho đất nước họ.
Vậy mà GS (2) thẳng thừng chê bai nước Pháp trả lương bèo.
“Khi được bổ nhiệm làm giáo sư, GS Ngô Bảo Châu nghĩ từ đây mình sẽ có cuộc sống dư dả hơn. Nhưng ông đã sốc trong ngày nhận tháng lương đầu tiên. Với số tiền này, còn không đủ để mua vé máy bay về Việt Nam.”
(3) Chắc là cả nhà GS chỉ thích đi máy bay hạng thương gia thì dĩ nhiên tháng lương đầu tiên không đủ tiền mua vé máy bay rồi.
GS NGÔ BẢO CHÂU LÀ NGƯỜI CÓ TÀI NHƯNG (4) HAM TIỀN LẪN (5) KHÔNG CÓ ĐỨC. PHÁT NGÔN RẤT NGÔNG CUỒNG!!!
Tất cả những đoạn bôi đậm trên nhẹ là suy rộng hay phóng đại không có căn cứ rõ ràng, nặng là tự đưa ra luận điểm mà không có luận cứ ~ nói bậy
(1) NBC đã ở Pháp đủ lâu để chuyển từ thường trú nhân sang công dân một cách hợp pháp. Điều này cũng góp phần giúp cho Pháp được công nhận là quốc gia có công dân được Huy Chương Fields - "Before he received his Field Medal, he was in a hurry to request French citizenship because he wanted to give recognition to French mathematics, because France is where his higher education took place."
(2) Đưa ra quan sát đúng với thực tế không có nghĩa là chê bai. Ngoài ra trong bài trích từ Vietnamnet ở trên của Coco, phần Mức lương luôn là thiệt thòi của người làm khoa học cũng đã nói rõ đó là hiện trạng phổ biến trong giới làm khoa học
(3) Đơm đặt. Cũng tương tự như đồn đoán "Chắc Coco là người ít học" hay "Chắc Coco là dư luận viên được trả tiền" hay "Chắc Coco là người bị NBC lừa tình trong quá khứ nên bịa đặt để dèm pha NBC ngày nay"
(4) Vẫn chưa đưa ra được luận cứ thuyết phục
(5) Tôi và TheConqueror đã đưa ra phản biện ở các bài trước.
Nhân đây tôi cũng đánh giá luôn là kỹ năng suy luận logic cũng như độ mở để tiếp nhận tri thức/cách tư duy mới của Coco là khá hạn hẹp. Sẽ gặp rất nhiều khó khăn trong công việc cũng như việc học huyền học. Điểm thứ hai thì anh Hieuthuyloi cũng đã có nhận định tương tự:
coco, on 22/01/2022 - 21:13, said:
Phước Sang
Kỷ Dậu - Canh Ngọ - Mậu Dần - ???
Bát tự khuyết Thuỷ -> dụng Thuỷ
Chú này em nghĩ giàu nhất là về hậu vận sau 60 tuổi. Chứ không phải thời hoàng kim thời trẻ.
Chú đang ở đại vận xấu. Phải tới đại vận 6 mới đổi đời.
hieuthuyloi, on 23/01/2022 - 06:53, said:
giời ạ, ngồi ở cái diễn đàn này bao lâu rồi, vậy mà chỉ có nhiu thôi sao ?
Hèn gì ông haiuyenlyso cứ bảo rằng, mãi mà không thấy tiến bộ
Hèn gì ông haiuyenlyso cứ bảo rằng, mãi mà không thấy tiến bộ
Sửa bởi CaspianPrince: 24/01/2022 - 22:26
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#11
Gửi vào 24/01/2022 - 22:51
Lương bèo : ở Pháp thì thế thôi . Lương bèo, nhà chật hẹp, lên Quận 16 coi : appt 100m2 đã 1 triệu E, cái chổ để xe không đã 100K E . Cháu tôi TS Hóa , 12 năm, mua nhá 2 tầng ơ Toulouse .
Qua Mỹ : lương béo , cỡ NBC 200.000K/năm . Nhà 500K đã 2.000sqf , trả góp .
Vậy là NBC đi Mỹ .
Qua Mỹ : lương béo , cỡ NBC 200.000K/năm . Nhà 500K đã 2.000sqf , trả góp .
Vậy là NBC đi Mỹ .
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#13
Gửi vào 24/01/2022 - 23:17
TheConqueror, on 24/01/2022 - 19:33, said:
Đầu tiên là quan điểm của cá nhân Bạn KinhHinh không đại diện cho cả dân tộc Việt Nam dc. Đúng không?. Ai lại bôi nhọ vào cái đít nồi bao giờ. Tôi chỉ là thấy sao nói vậy thôi. Những chuyện đó rõ ràng là sự thật về hiện trạng đất nước chứ không phải Conqueror bịa ra. Đó chẳng phải là di sản mà thày Hồ đã để lại sao .
Đó là vĩ nhân chứ không phải là thánh nhân. Huống hồ thánh nhân đôi khi còn mắc phải sai lầm. Vĩ nhân cũng có người này người kia, có người tốt người xấu, hiển nhiên cũng có sai lầm. Tôi phân tích công-tội rõ ràng. Đâu phải chỉ phiến diện một chiều như những kẻ chỉ biết thần thánh hóa lãnh tụ của họ.
Vĩ nhân cũng là con người. Đã là người thì ai mà chẳng có sai lầm. Dân tộc nào mà không có vĩ nhân. Dân tộc Việt Nam cũng đâu phải chí có một vĩ nhân.
Nhưng chưa từng có vĩ nhân nào lại gián tiếp hại chết nhiều đồng bào như vậy mà dám tự xưng là "cha già dân tộc". Dân tộc Việt Nam đã có từ Triệu Đinh Lý Trần - bao đời gây dựng nền độc lập, nhưng mãi đến tận thế kỉ 20 mới có người dám tự nhận làm bố nuôi của dân tộc này. Đó chẳng phải là đại bất kính đối với tổ tiên và tiền nhân. Đến Hùng Vương vĩ đại trong truyền thuyết còn chưa dám tự nhận mình là cha già dân tộc. Chỉ có các con nhang ngoan đạo mới đưa thầy Hồ lên ngang tầm với Trời Phật để tôn thờ. Mặc dù thầy Hồ của quý vị vẫn còn thích ăn thịt chó.
Không cần một bức tượng, một lăng tẩm, một đền đài, hàng ngàn quyển luận cương hay 800 tờ báo để ca ngợi công lao của các Founding Father of the United States - những người đã sáng lập ra nước Mỹ. Mà chỉ cần nhìn vào di sản của họ là nước Mỹ vĩ đại của ngày hôm nay và những đóng góp về khoa học cho nhân loại là thế là đủ. Chứ đâu có như những kẻ chỉ biết ăn mày dĩ vãng.
Người ta nói ăn quả nhớ kẻ trồng cây. Nhưng cây đó phải là cây ngọt trái ngọt kìa. Còn cây độc, trái độc mà ăn vào thì chết nửa con người lại còn phải biết ơn với mang ơn thì hơi vô lý. Những kẻ mà đã gầy dựng nên một cái thể chế độc tài mang đến ngàn năm tăm tối cho dân tộc kéo lùi đất nước đến vài chục năm. Chưa kể cứ năm nào bầu cử cũng phải cử phái đoàn sang chầu chực Trung Cộng để xin chỉ thị như cha với con. Chỉ có những người thiếu hiểu biết hoặc kẻ ngu mới ca tụng chúng. Chứ dân tộc Việt Nam đâu phải ai cũng ngu hết mà không nhìn thấy di sản tội ác của chúng sờ sờ ngay trước mắt.
Đó là vĩ nhân chứ không phải là thánh nhân. Huống hồ thánh nhân đôi khi còn mắc phải sai lầm. Vĩ nhân cũng có người này người kia, có người tốt người xấu, hiển nhiên cũng có sai lầm. Tôi phân tích công-tội rõ ràng. Đâu phải chỉ phiến diện một chiều như những kẻ chỉ biết thần thánh hóa lãnh tụ của họ.
Vĩ nhân cũng là con người. Đã là người thì ai mà chẳng có sai lầm. Dân tộc nào mà không có vĩ nhân. Dân tộc Việt Nam cũng đâu phải chí có một vĩ nhân.
Nhưng chưa từng có vĩ nhân nào lại gián tiếp hại chết nhiều đồng bào như vậy mà dám tự xưng là "cha già dân tộc". Dân tộc Việt Nam đã có từ Triệu Đinh Lý Trần - bao đời gây dựng nền độc lập, nhưng mãi đến tận thế kỉ 20 mới có người dám tự nhận làm bố nuôi của dân tộc này. Đó chẳng phải là đại bất kính đối với tổ tiên và tiền nhân. Đến Hùng Vương vĩ đại trong truyền thuyết còn chưa dám tự nhận mình là cha già dân tộc. Chỉ có các con nhang ngoan đạo mới đưa thầy Hồ lên ngang tầm với Trời Phật để tôn thờ. Mặc dù thầy Hồ của quý vị vẫn còn thích ăn thịt chó.
Không cần một bức tượng, một lăng tẩm, một đền đài, hàng ngàn quyển luận cương hay 800 tờ báo để ca ngợi công lao của các Founding Father of the United States - những người đã sáng lập ra nước Mỹ. Mà chỉ cần nhìn vào di sản của họ là nước Mỹ vĩ đại của ngày hôm nay và những đóng góp về khoa học cho nhân loại là thế là đủ. Chứ đâu có như những kẻ chỉ biết ăn mày dĩ vãng.
Người ta nói ăn quả nhớ kẻ trồng cây. Nhưng cây đó phải là cây ngọt trái ngọt kìa. Còn cây độc, trái độc mà ăn vào thì chết nửa con người lại còn phải biết ơn với mang ơn thì hơi vô lý. Những kẻ mà đã gầy dựng nên một cái thể chế độc tài mang đến ngàn năm tăm tối cho dân tộc kéo lùi đất nước đến vài chục năm. Chưa kể cứ năm nào bầu cử cũng phải cử phái đoàn sang chầu chực Trung Cộng để xin chỉ thị như cha với con. Chỉ có những người thiếu hiểu biết hoặc kẻ ngu mới ca tụng chúng. Chứ dân tộc Việt Nam đâu phải ai cũng ngu hết mà không nhìn thấy di sản tội ác của chúng sờ sờ ngay trước mắt.
Mỗi người một quan điểm nhưng mà bạn không nên đả kích Người mà người khác kính trọng. Cũng giống như trong tôn giáo, mỗi tôn giáo có quan điểm khác nhau nhưng hay tôn trọng nhau. Đả kích chỉ nhận lấy đả kích.
Bạn nên tìm hiểu kỹ về Người trước khi nói. Trên thế giới này chẳng mấy người vì nước vì dân mà đánh đổi cả cuộc đời cho dân tộc đâu. Và Người cũng không tự xưng là bất kỳ gì cả, có vị lãnh tụ nào giản dị như Người đâu. Người chưa bao giờ đòi hỏi gì cho bản thân mình, cái người nghĩ tất cả là vì dân vì nước. Di chúc người có nói là xây lăng, xây tượng gì đâu. Chẳng qua lợi dụng Người để nâng tầm mình mà thôi.
Từ Đinh Lý Trần Lê thời nào mà chẳng hy sinh để chống xâm lược đổi lấy độc lập tự do. Sông núi nước Nam vua Nam ở. Không tiện nói nhiều, nếu bạn thích thì inbox mình cùng bàn luận với bạn sâu hơn.
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
#14
Gửi vào 24/01/2022 - 23:29
CaspianPrince, on 24/01/2022 - 22:26, said:
Tất cả những đoạn bôi đậm trên nhẹ là suy rộng hay phóng đại không có căn cứ rõ ràng, nặng là tự đưa ra luận điểm mà không có luận cứ ~ nói bậy
(1) NBC đã ở Pháp đủ lâu để chuyển từ thường trú nhân sang công dân một cách hợp pháp. Điều này cũng góp phần giúp cho Pháp được công nhận là quốc gia có công dân được Huy Chương Fields - "Before he received his Field Medal, he was in a hurry to request French citizenship because he wanted to give recognition to French mathematics, because France is where his higher education took place."
(2) Đưa ra quan sát đúng với thực tế không có nghĩa là chê bai. Ngoài ra trong bài trích từ Vietnamnet ở trên của Coco, phần Mức lương luôn là thiệt thòi của người làm khoa học cũng đã nói rõ đó là hiện trạng phổ biến trong giới làm khoa học
(3) Đơm đặt. Cũng tương tự như đồn đoán "Chắc Coco là người ít học" hay "Chắc Coco là dư luận viên được trả tiền" hay "Chắc Coco là người bị NBC lừa tình trong quá khứ nên bịa đặt để dèm pha NBC ngày nay"
(4) Vẫn chưa đưa ra được luận cứ thuyết phục
(5) Tôi và TheConqueror đã đưa ra phản biện ở các bài trước.
Nhân đây tôi cũng đánh giá luôn là kỹ năng suy luận logic cũng như độ mở để tiếp nhận tri thức/cách tư duy mới của Coco là khá hạn hẹp. Sẽ gặp rất nhiều khó khăn trong công việc cũng như việc học huyền học. Điểm thứ hai thì anh Hieuthuyloi cũng đã có nhận định tương tự:
coco, on 22/01/2022 - 21:13, said:
Phước Sang
Kỷ Dậu - Canh Ngọ - Mậu Dần - ???
Bát tự khuyết Thuỷ -> dụng Thuỷ
Chú này em nghĩ giàu nhất là về hậu vận sau 60 tuổi. Chứ không phải thời hoàng kim thời trẻ.
Chú đang ở đại vận xấu. Phải tới đại vận 6 mới đổi đời.
Tôi thích cách phản biện của caspian với dẫn chứng cụ thể và rõ ràng, chứng tỏ là 1 người rất logic. Great!
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#15
Gửi vào 24/01/2022 - 23:48
Thỉnh thoảng lên đây lại thấy nhiều quan điểm, ThienRi xin có vài ý như thế này:
- Ông bà cha mẹ mình đã khuất, mình yêu quý, trân trọng, hàng trăm triệu người VN cũng vẫn cúng, vẫn làm giỗ, vẫn tưởng nhớ, đó là cái tâm, cái tình, cái nghĩa. Ông NBC bây giờ ngày giỗ cha mẹ ông bà của ông ấy thì ông ta làm thế nào? Nếu ông ta vẫn thắp nén nhang lên ban thờ tổ tiên thì đó như tự vả vào mặt mình rồi. Việc ông NBC phát ngôn thế kia vào ngày kỉ niệm của Hồ chủ tịch là xách mé, xỏ lá ba que.
- Hãy nhìn các nước thuộc văn hoá Á Đông, Nhật Bản hiện nay vẫn duy trì vua, để lấy làm biểu tượng, đó là cái gốc an dân. Hàn Quốc không có một tượng đài tinh thần nào, vài năm lại thấy bắt giam tổng thống, chính trị vô cùng bất ổn. Trung Quốc, Bắc Triều Tiên và VN, theo chế độ XHCN, bắt buộc phải xây dựng những hình tượng lãnh tụ, tượng trưng cho đấng chí tôn về tinh thần, bám vào lãnh tụ để xây dựng nên học thuyết, lấy cái đó làm Đạo trị quốc, làm cái gốc an dân. Chừng nào còn cái Đạo đó thì là còn ngôi chí tôn, còn Trung còn Chính để trị quốc. Người nào tham bàn về chính trị mà không hiểu cái Đạo này thì tầm nhìn tổng thể còn non lắm.
- Ông bà cha mẹ mình đã khuất, mình yêu quý, trân trọng, hàng trăm triệu người VN cũng vẫn cúng, vẫn làm giỗ, vẫn tưởng nhớ, đó là cái tâm, cái tình, cái nghĩa. Ông NBC bây giờ ngày giỗ cha mẹ ông bà của ông ấy thì ông ta làm thế nào? Nếu ông ta vẫn thắp nén nhang lên ban thờ tổ tiên thì đó như tự vả vào mặt mình rồi. Việc ông NBC phát ngôn thế kia vào ngày kỉ niệm của Hồ chủ tịch là xách mé, xỏ lá ba que.
- Hãy nhìn các nước thuộc văn hoá Á Đông, Nhật Bản hiện nay vẫn duy trì vua, để lấy làm biểu tượng, đó là cái gốc an dân. Hàn Quốc không có một tượng đài tinh thần nào, vài năm lại thấy bắt giam tổng thống, chính trị vô cùng bất ổn. Trung Quốc, Bắc Triều Tiên và VN, theo chế độ XHCN, bắt buộc phải xây dựng những hình tượng lãnh tụ, tượng trưng cho đấng chí tôn về tinh thần, bám vào lãnh tụ để xây dựng nên học thuyết, lấy cái đó làm Đạo trị quốc, làm cái gốc an dân. Chừng nào còn cái Đạo đó thì là còn ngôi chí tôn, còn Trung còn Chính để trị quốc. Người nào tham bàn về chính trị mà không hiểu cái Đạo này thì tầm nhìn tổng thể còn non lắm.
|
Thanked by 1 Member:
|
|
Similar Topics
| Chủ Đề | Name | Viết bởi | Thống kê | Bài Cuối | |
|---|---|---|---|---|---|
Những lá số mệnh Thiên Lương cư ngọSưu tập và nghiệm lý |
Tử Vi | Transporter |
|
|
|
Nhật ký những giấc mơ |
Vài Dòng Tản Mạn... | gaido111 |
|
|
|
Quả Lão Tinh Tông - có những gì liên quan tới Tử Vi Quả Lão Tinh Tông, Trương Quả Lão
|
Tử Vi | Quách Ngọc Bội |
|
|
|
Những năm tháng tuổi trẻ |
Vài Dòng Tản Mạn... | Tre |
|
|
|
Cần Những Tứ Trụ Nam Không Có Ta`i Tinh Để Nghiệm Lý |
Tử Bình | lymenhoc |
|
|
|
những góc nhìn khác nhau về chuyện cưới xin, xung - hợp vợ chồng |
Tử Bình | hieuthuyloi |
|
|
1 người đang đọc chủ đề này
0 Hội viên, 1 khách, 0 Hội viên ẩn
Liên kết nhanh
Tử Vi | Tử Bình | Kinh Dịch | Quái Tượng Huyền Cơ | Mai Hoa Dịch Số | Quỷ Cốc Toán Mệnh | Địa Lý Phong Thủy | Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp | Bát Tự Hà Lạc | Nhân Tướng Học | Mệnh Lý Tổng Quát | Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số | Khoa Học Huyền Bí | Y Học Thường Thức | Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian | Thiên Văn - Lịch Pháp | Tử Vi Nghiệm Lý | TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
