No replies to this topic

[FM_daubac]

Chúng tôi đã tìm thấy một nhóm người Mỹ có nhiều khả năng phát tán tin tức giả nhất

Một nhóm nhỏ những người bảo thủ bày tỏ xu hướng lớn nhất là quảng bá những câu chuyện tin tức sai sự thật. Đây là ý nghĩa của nó đối với cuộc chiến chống lại thông tin sai lệch.

Bởi HEMANT KAKKAR và ASHER LAWSON
01/14/2022 12:00 PM EST

Hemant Kakkar là trợ lý giáo sư về quản lý và tổ chức tại Trường Kinh doanh Fuqua của Đại học Duke.

Asher Lawson là một Tiến sĩ. sinh viên quản lý và tổ chức tại Duke.

Cho dù đó là thông điệp chống vắc-xin hay sai sự thật về cuộc bầu cử năm 2020, thật dễ dàng đổ lỗi cho những người bảo thủ hoặc đảng Cộng hòa là một nhóm phát tán thông tin sai lệch, như nhiều phương tiện truyền thông [

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

] và học viện [

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

] đã làm. Nhưng thông điệp này được đơn giản hóa quá mức, và bất kỳ ai muốn chống lại tai họa tin tức giả rất thực trong chính trường Mỹ nên xem xét kỹ hơn.

Trong nghiên cứu mới được công bố [

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

], chúng tôi nhận thấy rằng không phải những người bảo thủ nói chung có xu hướng quảng bá thông tin sai lệch, mà là một nhóm nhỏ hơn trong số họ cũng có chung hai đặc điểm tâm lý: mức độ tận tâm thấp và thích hỗn loạn. Quan trọng hơn, chúng tôi nhận thấy rằng một số yếu tố khác mà chúng tôi đã kiểm tra - bao gồm cả sự ủng hộ dành cho cựu Tổng thống Donald Trump - không dự đoán một cách đáng tin cậy xu hướng chia sẻ thông tin sai lệch.

Những phát hiện của chúng tôi cho thấy việc đổ lỗi cho thông tin sai lệch đối với quyền chính trị một cách sai lầm là sai lầm - thực sự, làm như vậy có nguy cơ làm gia tăng sự phân cực. Thay vào đó, sẽ có hiệu quả hơn đối với các nhà nghiên cứu, các nền tảng truyền thông xã hội, các chính trị gia và thành viên của các phương tiện truyền thông tập trung nỗ lực của họ vào những người bảo thủ có lương tâm thấp (gọi tắt là LCC) nói riêng. Tuy nhiên, phát hiện của chúng tôi cũng cho thấy việc kiểm tra thực tế không phải là một cách hiệu quả để ngăn những người bảo thủ này chia sẻ những câu chuyện tin tức sai sự thật, nghĩa là cần có những biện pháp can thiệp khác.

Rõ ràng hơn, nghiên cứu hiện tại đã phát hiện ra rằng những người bảo thủ có xu hướng thông tin sai lệch nhiều hơn những người theo chủ nghĩa tự do. Ví dụ, trong cuộc bầu cử năm 2016, những cá nhân theo khuynh hướng bảo thủ có nhiều khả năng tham gia và chia sẻ thông tin sai lệch trên

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

và

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

. Tương tự như vậy, trong những tháng đầu của đại dịch, những người bảo thủ có nhiều khả năng tin rằng Covid-19 là một trò lừa bịp [

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

] và hạ thấp mức độ nghiêm trọng của virus.

Tuy nhiên, cho rằng chủ nghĩa bảo thủ trong lịch sử gắn liền với việc tôn trọng truyền thống, quyền lực và thể chế xã hội, chúng tôi lý luận rằng chỉ riêng hệ tư tưởng có thể không giải thích được sự lan truyền của tin tức giả mạo. Chúng tôi quyết định điều tra vai trò của các đặc điểm tính cách [

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

] có thể thực hiện, tập trung nghiên cứu vào sự tận tâm - xu hướng điều chỉnh hành vi của bản thân [

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

] bằng cách bớt bốc đồng và có trật tự hơn, siêng năng và thận trọng. Giả định của chúng tôi là những người bảo thủ có mức độ lương tâm thấp hơn sẽ có xu hướng lan truyền tin tức giả mạo hơn và sẽ không có sự khác biệt giữa những người bảo thủ có lương tâm cao và những người đồng cấp tự do của họ.

Chúng tôi đã kiểm tra những giả thuyết này qua tám nghiên cứu thử nghiệm với quy mô mẫu tổng cộng là hơn 4.600 người tham gia. Trong mỗi nghiên cứu, những người tham gia báo cáo hệ tư tưởng chính trị của họ và trả lời một số câu hỏi đánh giá xu hướng tận tâm của họ trên thang điểm năm. Sau đó, họ được tiếp xúc với một loạt tiêu đề tin tức giả và thật - sự pha trộn giữa nội dung tin tức trung lập, bảo thủ hoặc thiên về tự do - và được yêu cầu cho biết họ sẵn sàng chia sẻ những câu chuyện tin tức đó với người khác.

Chúng tôi nhận thấy rằng những người theo chủ nghĩa tự do có lương tâm thấp, những người tự do có lương tâm cao và những người bảo thủ có lương tâm cao đều thể hiện sự sẵn sàng chia sẻ các bài báo giả mạo ở một mức độ tương tự - tương đối nhỏ -. Các LCC nổi bật: Trung bình, họ có nguy cơ chia sẻ thông tin sai lệch cao hơn 2,5 lần so với mức trung bình kết hợp của ba nhóm còn lại. Nói cách khác, đó là sự kết hợp của chủ nghĩa bảo thủ và sự tận tâm thấp dẫn đến khả năng chia sẻ thông tin sai lệch cao nhất.

Chúng tôi cũng muốn hiểu chính xác điều gì thúc đẩy các LCC phát tán thông tin sai lệch. Vì vậy, trong một trong những nghiên cứu, chúng tôi đã yêu cầu những người tham gia báo cáo quan điểm của họ về một loạt các ảnh hưởng tiềm ẩn: mức độ ủng hộ Trump, thời gian dành cho mạng xã hội, sự thiếu tin tưởng vào các phương tiện truyền thông chính thống và sự tán thành của các giá trị kinh tế và xã hội bảo thủ. Trước sự ngạc nhiên của chúng tôi, không có yếu tố nào trong số này là yếu tố dự đoán đáng tin cậy về xu hướng chia sẻ tin tức sai lệch ngày càng cao của các LCC.

Thay vào đó, sử dụng phân tích thống kê, chúng tôi nhận thấy rằng lời giải thích đáng tin cậy duy nhất là mong muốn chung về sự hỗn loạn [

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

] - nghĩa là, động cơ để coi thường, phá vỡ và hạ bệ các thể chế chính trị và xã hội hiện có như một phương tiện để khẳng định sự thống trị và ưu việt của chính tập đoàn của mình. Những người tham gia chỉ ra sự thèm muốn của họ đối với sự hỗn loạn bằng cách sử dụng một thang điểm [

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

] để thể hiện mức độ đồng ý của họ với những tuyên bố như, "Tôi nghĩ xã hội nên bị thiêu đốt." Đối với các LCC, chúng tôi kết luận, chia sẻ thông tin sai lệch là một phương tiện để tuyên truyền hỗn loạn.

LCC có thể được ngăn chặn từ việc chia sẻ sai lệch không? Một trong những biện pháp phổ biến nhất để chống lại thông tin sai lệch là sử dụng thông điệp chính xác hoặc các biện pháp can thiệp của người kiểm tra thông tin xác thực [

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

], những biện pháp đã được chứng minh là làm giảm việc chia sẻ thông tin sai lệch [

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

]. Thật không may, trong hai nghiên cứu, chúng tôi nhận thấy rằng các cảnh báo kiểm tra thực tế là không đầy đủ: các LCC tiếp tục chia sẻ các câu chuyện tin tức giả với tỷ lệ cao hơn so với những người theo chủ nghĩa tự do và những người bảo thủ có lương tâm cao, mặc dù tin tức được cho là không chính xác.

Đây là một phát hiện đáng quan tâm. Đồng thời, nghiên cứu tổng thể của chúng tôi gợi ý một con đường phía trước. Đầu tiên, những người tìm cách chống lại thông tin sai lệch trên mạng giờ đây có thể nhắm mục tiêu can thiệp của họ vào một nhóm nhỏ hơn của dân số: LCC. Các phương pháp tiếp cận có mục tiêu khác đã được chứng minh là có hiệu quả [

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

] trong việc ảnh hưởng đến hành vi cá nhân trong quá khứ.

Thứ hai, nghiên cứu của chúng tôi làm rõ rằng bất kỳ ai cố gắng tiếp cận các LCC đều cần thử nghiệm các biện pháp can thiệp vượt ra ngoài kiểm tra thực tế. Chúng tôi tin rằng sự khởi đầu này chủ yếu rơi vào các công ty truyền thông xã hội. Có rất nhiều bằng chứng cho thấy tính cách [

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

] và hệ tư tưởng chính trị [

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

] của người dùng có thể được suy ra dựa trên hoạt động truyền thông xã hội của họ. Nếu các công ty này có thể xác định được các LCC, điều đó có nghĩa là họ cũng có thể chủ động trong việc đảm bảo các LCC được cung cấp thông tin đáng tin cậy và không có thông tin giả mạo.

Thông tin sai lệch là một mối đe dọa nghiêm trọng đối với nền dân chủ Hoa Kỳ đáng được quan tâm nghiêm túc. Nhưng chúng ta nên thông minh về cách chúng ta chống lại sự lan truyền của những câu chuyện tin tức giả mạo. Mặc dù nghiên cứu của chúng tôi không cung cấp tất cả các câu trả lời, nhưng nó có thể giúp thu hẹp trọng tâm của những nỗ lực này và trong quá trình này, nên chuyển hướng đổ lỗi khỏi những người bảo thủ không chia sẻ thông tin sai lệch.


Dịch bởi công cụ Google Translate

Nguồn:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

.