1390 replies to this topic

[FM_daubac]

Trump nói diễn viên hài Joan Rivers đã bầu chọn ông vào năm 2016: Vấn đề là. . . Joan Rivers qua đời năm 2014
JUn 23, 2024

Glenn Kirschner

Donald Trump đã trả lời phỏng vấn, trong đó ông nói rằng diễn viên hài Joan Rivers đã bỏ phiếu cho ông vào năm 2016, bởi vì "đó là những gì bà ấy nói." Vấn đề là bà Rivers đã qua đời vào năm 2014.

Donald Trump là một kẻ dối trá (a lian), một kẻ lừa đảo (a con man) , một kẻ lừa đảo (a grifter: 騙子 phiến tử) và gian lận (a cheater). Với số lượng cử tri - bao gồm cả những người tự nhận là ủng hộ Trump - đã rời xa Trump kể từ ngày 6 tháng 1 năm 2021, tỷ lệ chiến thắng của Tổng thống Joe Biden trong cuộc bầu cử sắp tới có thể cao gấp đôi so với năm 2020, như video này thảo luận .

.

[FM_daubac]

Thẩm phán do Trump bổ nhiệm Aileen Cannon nhất quyết kiện tụng những động thái phù phiếm, trì hoãn phiên tòa xét xử Trump
Jun 25, 2024

Glenn Kirschner

Thẩm phán Aileen Cannon tiếp tục cho bị cáo Donald Trump - người đã bổ nhiệm bà suốt đời làm thẩm phán liên bang - sự chậm trễ mà ông vô cùng thèm muốn. Bà tiếp tục khởi kiện những động thái phù phiếm mà các luật sư của Trump mãi mãi đệ trình, trong một nỗ lực rõ ràng là nhằm trì hoãn việc truy tố liên bang của Trump ở Florida miễn là bà có thể.

Video này thảo luận về cách các thẩm phán hầu như luôn ấn định ngày xét xử như một cách để ấn định thời hạn trung gian cho các kiến ​​nghị được kiện tụng và giải quyết: không có ngày xét xử, không có thời hạn trung gian. Rõ ràng một cách đau đớn là sự chậm trễ LÀ lý do khiến Thẩm phán Cannon từ chối ấn định ngày xét xử.

Video này cũng thảo luận về thực tế rằng thông lệ thông thường trong các vụ án hình sự liên bang là thẩm phán phải nhanh chóng và ngay lập tức bác bỏ các kiến ​​nghị mà không cần xét xử khi bên bào chữa không thể đáp ứng "gánh nặng sản xuất" của mình - yêu cầu phải chứng minh rằng có bằng chứng và luật hỗ trợ cho việc đưa ra phán quyết kiến nghị họ đang nộp.

Thẩm phán Cannon tiếp tục chứng minh rằng "tính vô tư của bà có thể bị nghi ngờ một cách hợp lý", đó là tiêu chuẩn pháp lý để một thẩm phán được yêu cầu rời khỏi vụ án để có một thẩm phán công bằng, độc lập và vô tư được bổ nhiệm làm chủ tọa vụ án.

Video này kể về những trò tai quái dường như không có hồi kết của Cannon.

Để tìm hiểu thêm về Peter Soby, biên tập viên xuất sắc của Team Justice,
vui lòng ghé thăm anh ấy tại Petersoby.com

và trên Instagram @donutspirit

và trên Twitter/X @PeterSoby

.

[FM_daubac]

Thẩm phán Merchan dỡ bỏ lệnh bịt miệng NY của Trump, nhưng có một lớp lót bạc đến thời điểm tuyên án
JUn 26, 2024

Glenn Kirschner

Thẩm phán Jaun Merchan đã sửa đổi lệnh bịt miệng mà ông đã áp đặt đối với Donald Trump. Lệnh bịt miệng không còn cấm Trump nói về nhân chứng và bồi thẩm đoàn trong vụ án của mình. Tuy nhiên, nó vẫn có hiệu lực để bảo vệ nhân viên tòa án, công tố viên và nhân viên của họ cũng như các thành viên gia đình tương ứng của họ.

Không cần phải nói, điều đáng lo ngại là các nhân chứng và bồi thẩm đoàn hiện không được bảo vệ trước những lời lẽ liều lĩnh, nguy hiểm và thường gây ra bạo lực của Trump. Tuy nhiên, có một lớp lót bạc. Và nó sẽ đến vào ngày 11 tháng 7 khi Thẩm phán Merchan tuyên án Trump vì 34 tội danh làm giả hồ sơ kinh doanh nhằm cố gắng đánh cắp cuộc bầu cử tổng thống năm 2016.

.

[FM_daubac]

Thẩm phán Aileen Cannon tuyên bố bà sẽ xem xét lại phán quyết của một thẩm phán khác gây thiệt hại cho Trump
Jun 27, 2024

Glenn Kirschner

Thẩm phán do Trump bổ nhiệm Aileen Cannon không thích hợp để chủ trì vụ án hình sự của Donald Trump ở Florida. Trong một bài viết mới cho MSNBC, tôi chỉ đưa ra một số điểm dữ liệu chứng minh rằng "tính vô tư của Thẩm phán Cannon có thể bị nghi ngờ một cách hợp lý", chẳng hạn như luật liên bang quy định rằng bà "phải tự loại mình khỏi vụ án."

Như để chứng minh quan điểm, tờ New York Times vừa đưa tin rằng Thẩm phán Cannon "sẽ xem xét lại phán quyết quan trọng trong vụ án tài liệu mật của Trump."

Luật sư đặc biệt phải nộp đơn và khởi kiện đề nghị loại Cannon khỏi chủ trì cuộc truy tố Trump ở Florida.

.

[FM_daubac]

Tòa án tối cao từ chối trì hoãn việc bắt đầu thời hạn tù của Steve Bannon vào ngày 1 tháng 7
Jun 28, 2024

Glenn Kirschner

Một tên tội phạm khác của Donald Trump - Steve Bannon - hiện sẽ phải vào tù vào ngày 1 tháng 7, do Tòa án Tối cao vừa bác bỏ yêu cầu trì hoãn việc bắt đầu thời hạn 4 tháng tù của ông.

Bannon bị kết án hai tội khinh thường Quốc hội vì đã thách thức trát đòi của quốc hội để làm chứng và cung cấp tài liệu về vụ tấn công ngày 6 tháng 1 vào Điện Capitol Hoa Kỳ được thiết kế để giữ Trump nắm quyền sau khi ông thua cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.

Một tội phạm khác của Trump là Peter Navarro cũng bị tuyên án 4 tháng tù vì phạm tội tương tự như Bannon.

Nhưng đây có thể là lần đầu tiên trong nhiều án tù dành cho Bannon. Ông đang chờ xét xử tại tòa án Bang New York vì tội lừa gạt tiền của những người ủng hộ Trump bằng quỹ "We Build The Wall" hư cấu. Nhớ lại, Bannon đã bị truy tố liên bang vì âm mưu lừa đảo tương tự, nhưng Trump đã ân xá cho ông trước khi rời nhiệm sở.

.

[FM_daubac]

Tòa án tối cao BỎ QUA Ngôn ngữ pháp luật đơn giản; Ném cho Trump và những người theo chủ nghĩa nổi dậy khác một huyết mạch
Jun 29, 2024

Glenn Kirschner

Theo ý kiến ​​của Chánh án John Roberts, Tòa án Tối cao coi thường ngôn ngữ đơn giản của luật mà Quốc hội hình sự hóa hành vi "cản trở, ảnh hưởng hoặc cản trở bất kỳ thủ tục tố tụng chính thức nào." Roberts và đa số sau đó chuyển một món quà cho Donald Trump và hàng chục người theo chủ nghĩa nổi dậy của ông ta.

Điều quan trọng là, theo một quan điểm bất đồng, Thẩm phán Amy Coney Barrett, cùng với các thẩm phán Kagan và Sotomayor, đã chỉ trích Roberts và đa số về phân tích thiếu sót của họ, nói rằng nó "giống như dùng búa để đập vào một cái vít - có vẻ như nó có thể có tác dụng." , nhưng sử dụng nó sẽ làm hỏng công việc." Bà còn vạch trần đa số vì "không tôn trọng các đặc quyền" của Quốc hội và cơ quan hành pháp.

Video này thảo luận lý do tại sao ý kiến ​​​​của Tòa án Tối cao này là một vận may không khôn ngoan và không phù hợp đối với Trump cũng như những người theo chủ nghĩa nổi dậy của ông.

.

[FM_daubac]

Tòa án tối cao trao quyền miễn trừ tối cao cho Donald Trump. Bây giờ, Chúng ta, Người dân là Bồi thẩm đoàn
JUl 1, 2024

Glenn Kirschner

Ngày 1 tháng 7 năm 2024 là một ngày đen tối trong lịch sử nước Mỹ. Tòa án tối cao cánh hữu bị bắt đã trao quyền miễn trừ cho Donald Trump đối với những tội ác mà ông đã gây ra đối với người dân Mỹ - những tội ác mà ông đã phạm phải để giữ quyền tổng thống một cách bất hợp pháp và vi hiến sau khi thua cuộc bầu cử năm 2020.

Giờ đây, người dân Mỹ sẽ trở thành bồi thẩm đoàn - và chúng ta sẽ tuyên bố Trump có tội tại thùng phiếu vào ngày 5 tháng 11.

Video này xem xét lại quyết định của Tòa án Tối cao, một sự bất đồng quan điểm mạnh mẽ của Thẩm phán Sotomayor, cùng với các thẩm phán Karan và Jackson, đồng thời nói về cơ hội vẫn VẪN ở ngoài đó.

.

[FM_daubac]

Ba cách để đánh bại cả Trump VÀ Tổng thống mới là vua Ý kiến ​​​​của Tòa án tối cao
Jul 2, 2024

Glenn Kirschner

Theo một quan điểm pháp lý, Tòa án Tối cao đã biến nước Mỹ thành một nước cộng hòa chuối trong quá trình hình thành, hay có lẽ chính xác hơn là một nước cộng hòa chuối để giành lấy. Nếu quyết định này không được xem xét lại/sửa đổi/bỏ trống, ngày 1 tháng 7 năm 2024 sẽ đi vào lịch sử là ngày Tòa án Tối cao tắt đèn quản lý trung thực và danh dự ở Mỹ.

Video này thảo luận về ý nghĩa thực sự và nghiêm trọng của quan điểm của Tòa án Tối cao rằng các tổng thống Mỹ có thể phạm tội với quyền miễn trừ tuyệt đối và ba điều có thể được thực hiện về điều đó.

.

[FM_daubac]

Bannon bị bỏ tù; Rudy Giuliani bị tước quyền hành nghề; Tuy nhiên, Tòa án Tối cao lại cho Trump quyền miễn trừ phạm tội!
Jul 3, 2024

Glenn Kirschner

Tòa án tối cao không thể bỏ rơi Donald Trump. Điều thú vị là Tòa án Tối cao không làm gì để giúp đỡ những kẻ phạm tội của Trump: Steve Bannon vừa trình báo vào tù; Peter Navarro đang thụ án tù; Rudy Giuliani vừa bị tước bằng luật sư ở New York và đang phải đối mặt với nhiều vụ truy tố hình sự.

Tuy nhiên, Tòa án Tối cao chỉ trao quyền miễn trừ tuyệt đối của tổng thống cho các tổng thống, cho phép họ phạm tội chống lại người dân Mỹ mà không bị trừng phạt và miễn trừ. Theo một nghĩa rất thực tế, Tòa án đã đưa ra cho Trump một bản kế hoạch chi tiết về chủ nghĩa toàn trị.

Video này xem xét những tác động tiêu cực đến nền dân chủ của phán quyết mới này của Tòa án Tối cao. Giống như Dread Scott và Plessy vs. Ferguson, phán quyết mới này của Tòa án Tối cao không được phép có hiệu lực.

.

[Đinh Văn Tân]

2 Ông Cố vấn Ông Trump bị bỏ tù hết . Ông Bannon vừa vô bị tù dọa "chơi theo luật tù" .

[FM_daubac]

Tòa án tối cao KHUYẾN KHÍCH tội ác của Tổng thống bằng cách cấp quyền miễn trừ cho Trump đối với các tội ác chống lại Hoa Kỳ
Jul 4, 2024

Glenn Kirschner

Bằng cách trao quyền miễn trừ cho Donald Trump đối với những tội ác mà ông đã gây ra đối với người dân Mỹ, phe cực hữu, cánh hữu của Tòa án Tối cao, do Chánh án John Roberts đứng đầu, thực sự khuyến khích các tổng thống phạm tội.

Cuối cùng, ý kiến ​​​​của Tòa án Tối cao này sẽ đi theo hướng của Dred Scott so với Sanford, và Plessy so với Ferguson - nó sẽ bị đảo ngược và sẽ đi vào lịch sử Hoa Kỳ như một ý kiến ​​tìm cách tiêu diệt nền cai trị trung thực và danh dự cũng như trách nhiệm giải trình đối với tội ác một tổng thống phạm tội chống lại người dân Mỹ.

Nhưng do ý kiến ​​này đang có hiệu lực vào thời điểm hiện tại, Tổng thống Joe Biden cần thực thi các quyền lực mà Tòa án Tối cao đã trao cho ông để buộc những kẻ phản quốc phải chịu trách nhiệm và bảo vệ nền dân chủ Mỹ khỏi những kẻ như Donald Trump và những người ủng hộ nỗ lực tiêu diệt nền dân chủ nước Mỹ của ông.

.

[FM_daubac]

Sau khi Tòa án Tối cao trao quyền miễn trừ cho Trump, ông tán thành việc truy tố của Tòa án quân sự đối với Liz Cheney
Jul 5, 2024

Glenn Kirschner

Chỉ vài ngày sau khi các thẩm phán Tòa án tối cao cánh hữu trao cho ông quyền miễn trừ tổng thống, Donald Trump đã tán thành việc truy tố tòa án quân sự đối với cựu Dân biểu Liz Cheney. Có lẽ, Tòa án Tối cao cũng sẽ ủng hộ Trump về tội ác đó.

Giờ đây, Tòa án Tối cao đã chuyển đổi vô luật pháp thành hợp pháp và cho rằng Trump đã nói rõ rằng ông sẽ sử dụng các tòa án quân sự để truy tố kẻ thù của mình (bằng cách dán nhãn sai cho họ là kẻ thù của nền dân chủ Mỹ), Tổng thống Joe Biden nên ứng phó như thế nào? Ông nên làm gì với những quyền lực mới mà Tòa án Tối cao vừa tạo ra và trao cho tất cả các tổng thống Mỹ?

.

[FM_daubac]

Thẩm phán Cannon ngồi ỳ theo chuyển động của Jack Smith trong khi chấp nhận chuyển động của Trump với tốc độ ánh sáng: Đã có cách khắc phục
Jul 6, 2024

Glenn Kirschner

Thẩm phán do Trump bổ nhiệm Aileen Cannon tiếp tục thể hiện sự thiên vị Trump trên tay áo. Một số kiến ​​nghị do Jack Smith đệ trình vẫn chưa được giải quyết trong nhiều tháng.

Lấy một ví dụ, vào tháng 5, Smith đã đệ trình kiến ​​nghị yêu cầu Thẩm phán Cannon sửa đổi các điều kiện trả tự do của Trump để ngăn ông ta nói dối và gây nguy hiểm cho các đặc vụ FBI. Cannon đã ngồi trên đề nghị đó.

Tuy nhiên, vào thứ Sáu, Trump đã đệ trình kiến ​​nghị yêu cầu Cannon ở lại hoặc tạm dừng một số thời hạn trong vụ kiện ở Florida của ông trong khi ông tóm tắt các vấn đề liên quan đến quyền miễn trừ của tổng thống.

Thẩm phán Cannon đã hành động theo đề nghị của Trump TRONG VÒNG DƯỚI 24 GIỜ, ra phán quyết có lợi cho ông và trao cho ông chính xác những gì ông muốn.

Như đã xảy ra từ lâu, "tính vô tư có thể bị nghi ngờ một cách hợp lý" của Cannon, đó là tiêu chuẩn pháp lý liên bang yêu cầu bà bị loại khỏi vụ án.

Nhưng, tất nhiên, bà sẽ phớt lờ luật liên bang và tiếp tục chủ trì việc truy tố chính bị cáo đã bổ nhiệm bà suốt đời vào băng ghế liên bang. Chứng tỏ, một lần nữa, bản sửa lỗi đã được đưa ra.

.

[FM_daubac]

Tòa án tối cao đưa ra kế hoạch chi tiết cho chế độ độc tài của Trump, phán quyết Hiến pháp là VI PHẠM
Jul 8, 2024

Glenn Kirschner

Tòa án Tối cao không CHỈ phán quyết rằng các tổng thống có quyền miễn trừ tổng thống tuyệt đối. Họ thực sự đã ra phán quyết rằng các tổng thống có quyền miễn trừ tổng thống tuyệt đối PLUS.

Các học giả hiến pháp cánh tả, cánh hữu và trung dung đang chỉ trích quan điểm mới của Tòa án tối cao rằng 1. mâu thuẫn với ngôn ngữ được thể hiện trong hiến pháp của chúng ta, 2. thực sự bãi bỏ các phần trong hiến pháp của chúng ta, và về bản chất, 3. tuyên bố hiến pháp là vi hiến. Đúng, điều đó thật phi logic, nhưng đó chính xác là những gì Chánh án Roberts và nhóm thẩm phán cánh hữu cấp tiến đã làm trong vụ Trump kiện Hoa Kỳ.

Phán quyết này mang lại cho Donald Trump một kế hoạch chi tiết để biến nước Mỹ thành một nước cộng hòa chuối. Và Donald Trump chính xác là kiểu nhà độc tài sẽ làm điều đó. Phán quyết này không chỉ bào chữa cho hành vi vô luật pháp của một tổng thống tham nhũng mà nó còn tán thành hành vi đó và do đó khuyến khích các tổng thống tự mình hành động trái luật, chỉ đạo người khác hành động trái pháp luật và chỉ đơn giản thực thi quyền lực hiến pháp cốt lõi của mình là ân xá của tổng thống để ân xá tất cả tội phạm của mình. những cộng sự thực hiện mệnh lệnh bất hợp pháp của mình.

Đây không chỉ là quyền lực tuyệt đối của tổng thống. Đó là quyền lực tuyệt đối của tổng thống PLUS. Và giống như Dred Scott, Korematsu, và Plessy vs. Ferguson, quan điểm này không thể đứng vững.

.

[FM_daubac]

Luật sư của Trump có kế hoạch DỪNG Phiên điều trần bằng chứng ngày 6 tháng 1 của Thẩm phán Chutkan. Họ. Sẽ. Thất bại.
Jul 9, 2024

Glenn Kirschner

Trong báo cáo mới của Hugo Lowell của Guardian, hóa ra, "Trump có kế hoạch chặn các Phiên điều trần trong vụ kiện ngày 6 tháng 1 trước cuộc bầu cử năm 2024."

Không có gì ngạc nhiên khi Donald Trump rất muốn ngăn chặn hàng chục nhân chứng Đảng Cộng hòa đã làm chứng về tội ác của mình trước đại bồi thẩm đoàn DC ra làm chứng công khai trong các phiên điều trần. Thẩm phán Tanya Chutkan hiện sẽ cho rằng Tòa án Tối cao đang trả lại vụ án cho bà.

Video này xem xét lý do tại sao Trump và các luật sư của ông sẽ thất bại trong nỗ lực ngăn chặn các phiên điều trần này được tiến hành trước cuộc bầu cử vào tháng 11.

.