Jump to content

Advertisements




Vấn đề công lý với Glenn Kirschner


41 replies to this topic

#1 FM_daubac

    Đoài viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPip
  • 2365 Bài viết:
  • 2800 thanks

Gửi vào 10/11/2020 - 13:54

Với chiến thắng của Biden, Trump có thể bị cáo buộc bởi các công tố viên SDNY Trong thời kỳ Vịt què để kiểm tra bản ghi nhớ OLC?

Văn phòng Tư vấn Pháp lý của Bộ Tư pháp (OLC) đã đưa ra một bản ghi nhớ ý kiến rằng một tổng thống tội phạm đang ngồi không thể bị truy tố khi còn đương chức. Ý kiến pháp lý khủng khiếp, không thể ủng hộ này đã khiến Donald Trump không phải chịu trách nhiệm cho những tội ác của mình trong 4 năm qua. Video này trình bày một lập luận ủng hộ lý do tại sao các công tố viên từ Văn phòng Luật sư Hoa Kỳ cho Quận phía Nam của New York (SDNY) nên xem xét kiểm tra bản ghi nhớ OLC bằng cách buộc tội Trump cho các tội phạm tài chính chiến dịch mà ông đã thực hiện cùng với Michael Cohen để giải quyết vấn đề pháp lý về việc một tổng thống đang ngồi có thể bị truy tố hay không khi còn đương chức.

Ngoài ra, tất cả các tội liên bang đều được coi là tội chống lại Hoa Kỳ - về bản chất, các tội chống lại tất cả người dân Hoa Kỳ. Theo đó, những tội ác mà Trump và các cộng sự phạm tội của ông đã gây ra, theo một nghĩa rất thực tế, là những tội ác đã gây ra đối với những người ủng hộ Trump. Đây là lý do tại sao việc buộc Trump và công ty phải chịu trách nhiệm về tội ác của họ là vì lợi ích của TẤT CẢ người Mỹ và không nên nhằm mục đích chia rẽ đất nước hơn nữa.





Thanked by 4 Members:

#2 FM_daubac

    Đoài viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPip
  • 2365 Bài viết:
  • 2800 thanks

Gửi vào 10/11/2020 - 14:12

Kiện Tấn Công Kết Quả Bầu Cử Yêu Cầu Bằng Chứng. Trump Không có. Trường hợp bị loại bỏ.

Các luật sư của Trump đang đệ đơn kiện sau vụ kiện cố gắng làm suy yếu ý chí của cử tri Mỹ. Các thẩm phán đang bác bỏ, bác bỏ, loại bỏ từng người một vì thiếu bằng chứng. Điều này là phi dân chủ như nó vẫn xảy ra - cố gắng cài đặt một tổng thống bị mất phiếu phổ thông VÀ mất cử tri đoàn.




#3 FM_daubac

    Đoài viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPip
  • 2365 Bài viết:
  • 2800 thanks

Gửi vào 10/11/2020 - 14:25

Hãy nói về trách nhiệm hình sự đối với Trump những năm dưới thời kỳ chia rẽ quyền lực có khả năng xảy ra với Biden / McConnell

Khi chúng ta chờ đợi kết quả cuối cùng trong cuộc bầu cử tổng thống, mọi người đang hỏi điều gì sẽ xảy ra với triển vọng điều tra tội phạm về những tội ác mà Trump và công ty đã gây ra trong bốn năm qua NẾU Joe Biden thắng Nhà Trắng nhưng Mitch McConnell và Đảng Cộng hòa giữ quyền kiểm soát Thượng viện. Dưới đây là một cuộc thảo luận về một số trở ngại và một số cơ hội của sự phân chia quyền lực chính phủ cụ thể đó.




Thanked by 4 Members:

#4 FM_daubac

    Đoài viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPip
  • 2365 Bài viết:
  • 2800 thanks

Gửi vào 10/11/2020 - 14:39

Khi việc kiểm phiếu khiến việc bầu cử Biden có nhiều khả năng xảy ra hơn - Hãy nói về việc Trump được ân xá

Khả năng xảy ra một tổng thống Biden đã khiến nhiều người đặt câu hỏi về các lệnh ân xá: một tổng thống có thể tự ân xá không; một tổng thống có thể ân xá cho một đồng phạm không; mối quan hệ giữa ân xá và luận tội là gì; Tổng thống có thể ân xá cho người không bị buộc tội không; tiền lệ cho chúng ta biết điều gì về tất cả những điều kiện này và điều gì xảy ra khi không có tiền lệ pháp lý; v.v...

Dưới đây là đánh giá về Pardons 101 đã cố gắng trả lời tất cả những câu hỏi đó và sau đó là một số câu hỏi.




Thanked by 5 Members:

#5 lanka

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 169 Bài viết:
  • 227 thanks

Gửi vào 10/11/2020 - 14:49

Từ đây Trump sẽ chìm trong biển sâu công lý, đó là thực tế, vì ông ta sẽ chiến đấu tới cùng giành phần lý lẽ cho mình.

Động thái mới nhất là sáng nay lanka đọc tin ông tổng chưởng lý của Trump là ông Barr đã cho phép các công tố viên của Trump vào cuộc điều tra các cáo buộc trước khi kết quả cuối cùng được công bố (truyền thông Mỹ đưa tin vào tối thứ Hai giờ địa phương). Bình thường là các công tố viên chỉ được phép đưa cáo buộc hợp pháp khi có kết quả cuối cùng là ngày 8.12.2020 -được chứng nhận của Washington trước đó- Áp lực của team Trump vẫn không nhỏ! Mặc kệ các diễn tiến chung quanh, họ vẫn tảng lờ như không có gì.

Trong khi một phía thì lo sửa chữa lại cơ cấu, một phía thì lo kiện tụng mà thực tế chỉ là chia rẽ thêm mà thôi!

Thanked by 4 Members:

#6 FM_daubac

    Đoài viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPip
  • 2365 Bài viết:
  • 2800 thanks

Gửi vào 10/11/2020 - 14:52

Vấn đề với Sự tha thứ: Sự thôi thúc "Tiến lên" là mạnh mẽ nhưng đây là lý do tại sao các cuộc truy tố là cần thiết

Với sự đắc cử của Joe Biden và Kamala Harris, có một sự thôi thúc mạnh mẽ để tiếp tục bốn năm qua về tội phạm và tham nhũng không suy giảm đã định hình Chính quyền Trump. Tuy nhiên, từ quan điểm của một cựu công tố viên liên bang chuyên nghiệp, đây là lý do tại sao quận bây giờ phải giải quyết nhiệm vụ khó khăn nhưng cần thiết là điều tra và, nơi có bằng chứng hỗ trợ, truy tố tất cả các tội phạm của tất cả các quan chức chính phủ - được bầu, bổ nhiệm hoặc thuê.




Thanked by 2 Members:

#7 lanka

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 169 Bài viết:
  • 227 thanks

Gửi vào 10/11/2020 - 15:04

Vấn đề tự ân xá làm nhớ lại vụ Watergate các bác nhỉ? Hồi đó vì vụ này mà Nixon đã từ chức, qua đó đã tự ân xá cho khoảng thời gian 1969-1974, nhưng không phải chính Nixon tuyên ra mà bởi phó tổng thống Ford.

Trong cuộc điều tra Mueller vừa rồi, Trump đã viết trên Twitter rằng ông ta có quyền tuyệt đối để ân xá cho bản thân, nhưng "tại sao tôi phải làm điều này nếu tôi không làm gì sai?" Liệu Trump có thực sự được phép làm điều này hay không hiện lại là đề tài gây tranh cãi.

Nếu Trump thực hiện một bước như vậy trong những tuần cuối cùng của mình tại vị, đây sẽ là lần đầu tiên trong lịch sử Hoa Kỳ!

Thanked by 4 Members:

#8 Hoa Cái

    Hội Viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5260 Bài viết:
  • 18187 thanks

Gửi vào 10/11/2020 - 19:45

Tên Barr là 1 tên đốn mạt -- gia nô và làm những việc gian tà .

Biden lên thì Barr đương nhiên mất chức nhưng trong lúc USA rối loạn thì Biden không muốn khui hủ mắm cho dù 1 số người DC gào thét đòi biết sự thật bản điều tra của Mueller bị che khoảng 25% có gì trong đó (là do Barr ra tay giúp Trump thoát impeachment).

HC

Thanked by 4 Members:

#9 Đinh Văn Tân

    Ban Điều Hành

  • Ban Điều Hành
  • 5253 Bài viết:
  • 12186 thanks

Gửi vào 10/11/2020 - 20:01



Không đồng ý điều tra bầu cử theo yêu cầu cấp trên, quan chức Bộ Tư pháp Mỹ từ chức

10/11/2020 12:41 GMT+7






TTO - Giám đốc giám sát các hành vi phạm tội liên quan đến bầu cử của Bộ Tư pháp Mỹ đã từ chức hôm 9-11, nhằm phản đối việc Bộ trưởng Tư pháp William Barr ủy quyền điều tra bất thường kết quả bầu cử.

Thanked by 6 Members:

#10 Đinh Văn Tân

    Ban Điều Hành

  • Ban Điều Hành
  • 5253 Bài viết:
  • 12186 thanks

Gửi vào 10/11/2020 - 20:10

We asked nine legal experts about Trump's latest lawsuit challenging election results in Pennsylvania. Their verdict: Dead on arrival.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


USA TODAY


Thanked by 4 Members:

#11 Khoai.To

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 111 Bài viết:
  • 124 thanks

Gửi vào 10/11/2020 - 20:47

Vote ủng hộ ngài biden. Nước Mỹ và thế giới sẽ may mắn nếu biden đắc cử.

Trump mà đắc cử thì USA sẽ ngày càng tự suy yếu và sau 4 năm nữa sẽ xuất hiện đầy dẫy những phần tử cực đoan quá khích, bạo loạn thế giới này sẽ trở lên hỗn loạn và khả năng khi đó quyền bá chủ thế giới sẽ về tay Trung Quốc.

Ký tên: Khoai To

Thanked by 5 Members:

#12 FM_daubac

    Đoài viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPip
  • 2365 Bài viết:
  • 2800 thanks

Gửi vào 11/11/2020 - 02:35

Trích dẫn

We asked nine legal experts about Trump's latest lawsuit challenging election results in Pennsylvania. Their verdict: Dead on arrival.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


USA TODAY




Chúng tôi đã hỏi chín chuyên gia pháp lý về vụ kiện mới nhất của Trump thách thức kết quả bầu cử ở Pennsylvania. Phán quyết của họ: Chết khi đến nơi.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


USA TODAY

Chiến dịch tranh cử của Tổng thống Donald Trump đã đưa ra thách thức lớn nhất đối với kết quả của cuộc bầu cử dường như được định sẵn để đẩy ông khỏi chức vụ, cáo buộc các quan chức Pennsylvania điều hành một hệ thống bỏ phiếu "hai tầng" - trực tiếp và qua thư - vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ.

Các chuyên gia pháp lý cho biết vụ kiện có rất ít cơ hội thành công, vì nhiều lý do: Các tòa án đang cảnh giác với việc làm mất hiệu lực của những lá phiếu được bầu hợp pháp. Các vấn đề được nêu ra, ngay cả khi đúng, không đại diện cho một câu hỏi hiến pháp. Và bỏ phiếu qua thư, được sử dụng ở nhiều bang, vừa phổ biến vừa hợp hiến.

Vụ kiện có "rất nhiều lời phàn nàn về những thứ khác nhau và không dễ dàng để xem chúng ăn khớp với nhau như thế nào" Kermit Roosevelt, một giáo sư tại Đại học Luật Pennsylvania, người tập trung vào luật hiến pháp cho biết.

"Điều này rất 'ném tất cả vào tường và xem cảm giác của gậy', ông nói.

Tại Bộ Tư pháp: Barr OK điều tra các bất thường về bỏ phiếu mặc dù thiếu bằng chứng về gian lận lớn [

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

].

Tại vì Donald Trump không phải là Al Gore: Những thách thức pháp lý đối với cuộc bầu cử năm 2020 khác với năm 2000 như thế nào [

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

]

KIỂM TRA THỰC TẾ 'GIAN LẬN':

- Không có bằng chứng cho thấy 14.000 người chết đã bỏ phiếu ở Michigan [

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

]

- Các lá phiếu trong video "lá phiếu Trump" bị đốt là giả, các quan chức thành phố nói [

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

]

- Chín lá phiếu của quân đội đã bị loại bỏ một cách không chính xác, nhưng đó không phải là một trường hợp gian lận — và chúng không nằm trong diện huỷ bỏ [

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

]

- Bộ phận bầu cử Arizona: Bút sharpies có thể được sử dụng trên phiếu bầu [

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

]

Vụ kiện cáo buộc hệ thống bỏ phiếu qua thư của tiểu bang, được sử dụng trong cuộc tổng tuyển cử lần đầu tiên vào tuần trước, đã có sai sót nghiêm trọng do quản lý yếu kém và những thay đổi hoặc cách giải thích không phù hợp về luật bầu cử, cho phép bỏ phiếu và kiểm đếm mà hầu như không có sự giám sát.

Nó tuyên bố các quan sát viên chiến dịch của Trump đã bị chặn quyền truy cập cần thiết để phát hiện và thách thức việc xác minh không đầy đủ danh tính của cử tri và các hành vi bị cáo buộc khác.

Nhưng cũng như các vụ kiện khác do chiến dịch Trump và các đồng minh đệ trình, đơn kiện liên bang đưa ra rất ít bằng chứng để chứng minh cho các tuyên bố của mình.

Hầu hết các lá phiếu qua thư đều hỗ trợ Biden

Hầu hết các lá phiếu qua thư ở Pennsylvania đều ủng hộ Joe Biden, người thách thức thuộc đảng Dân chủ, người đã được dự đoán là người chiến thắng. Đơn kiện lập luận rằng bỏ phiếu trực tiếp, ủng hộ Trump, có các biện pháp bảo vệ nghiêm ngặt hơn, bao gồm xác minh đầy đủ danh tính của cử tri và giám sát bởi các quan sát viên.

Đơn kiện tuyên bố: Bỏ phiếu trực tiếp được đánh dấu bởi "tính minh bạch và khả năng xác minh". Mặt khác, biểu tượng thư "được che giấu trong bóng tối và không tuân thủ bất kỳ yêu cầu nào trong số những yêu cầu về tính minh bạch và khả năng xác minh."

David Becker, giám đốc điều hành và người sáng lập Trung tâm Nghiên cứu và Đổi mới Bầu cử, cho biết chiến dịch Trump "tiếp tục phát tán những lời nói dối về tính minh bạch của quy trình này và khả năng tiếp cận các quan sát viên chiến dịch Trump và quan sát viên đảng Cộng hòa đã có mặt tại mọi thời điểm mà mọi lá phiếu đã được xem xét ở Pennsylvania. "

Ông cho biết chiến dịch Trump đã thừa nhận nhiều như vậy trong phiên điều trần trước thẩm phán liên bang vào tuần trước, khi một luật sư nói rằng có "một số khác không" các quan sát viên từ chiến dịch có mặt trong cuộc kiểm phiếu ở Philadelphia.

Kiểm tra thực tế: Chúng tôi đã kiểm tra thực tế bài phát biểu của Tổng thống Trump về cuộc bầu cử. Đây là những gì chúng tôi tìm thấy [

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

].

Noah Feldman, một giáo sư tại Trường Luật Harvard, lưu ý rằng hệ thống xác định cử tri của Pennsylvania là giống nhau - xác minh chữ ký của họ - cho dù họ bỏ phiếu trực tiếp hay qua đường bưu điện.

Vụ kiện cũng chỉ trích việc gia hạn ba ngày thời hạn nhận phiếu bầu vắng mặt và qua đường bưu điện, kể từ Ngày bầu cử cho đến ngày 6 tháng 11. Sự thay đổi, do văn phòng Ngoại trưởng đề xuất và được Tòa án tối cao Pennsylvania giữ nguyên, hiện là chủ đề của yêu cầu GOP của tiểu bang đối với lệnh khẩn cấp của Tòa án tối cao Hoa Kỳ.

Các chuyên gia pháp lý cho rằng vụ kiện không có giá trị

Vụ kiện tranh cử của Trump tìm kiếm một lệnh cấm tạm thời ngăn tiểu bang chứng nhận kết quả bầu cử.

Laura Humphrey, phát ngôn viên của Bộ trưởng Khối thịnh vượng chung Kathy Boockvar, cho biết văn phòng không thể bình luận về vụ kiện tụng đang chờ xử lý. Bộ trưởng Tư pháp Pennsylvania Josh Shapiro gọi vụ kiện là "vô ích" và nói rằng cuộc bầu cử "được giám sát bởi các quan chức bầu cử lưỡng đảng và diễn ra hợp pháp, công bằng và an toàn."

Shapiro cho biết vụ kiện sẽ kết thúc giống như những vụ khác được đệ trình ở Pennsylvania, "bị tòa án các cấp coi là không có giá trị".

Các chuyên gia pháp lý đã đồng ý.

Chiến dịch tranh cử mới của Trump: Loạt vụ kiện bầu cử để tìm kiếm chiến lược [

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

]

Các vụ kiện bầu cử trên chiến trường: Hầu hết các vụ kiện của Đảng Cộng hòa thách thức kết quả bầu cử ở các bang chiến trường vẫn chưa đi xa [

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

].

Erwin Chemerinsky, hiệu trưởng Đại học California tại Trường Luật Berkeley, cho biết trong một email rằng ông không thể tưởng tượng được rằng các tòa án liên bang lại viện dẫn việc giám sát không đầy đủ việc kiểm phiếu "là cơ sở cho việc không cho phép bỏ phiếu".

Chemerinsky nói: “Điều cốt yếu là các tòa án rất miễn cưỡng loại bỏ những lá phiếu đã được bỏ phiếu hợp pháp.

Rick Hasen, một chuyên gia luật bầu cử từ Đại học California ở Irvine, cho biết vụ kiện “cực kỳ khó có thể thay đổi kết quả ở Pennsylvania hoặc kết quả quốc gia có lợi cho Biden.

Hasen nói: “Tuyên bố chính của nó, rằng có một số bất bình đẳng trong việc xử lý lá phiếu gửi qua thư và lá phiếu trực tiếp, có thể đã được đưa ra từ nhiều tháng trước. "Có vẻ như không được tính toán để nhận được bất kỳ cứu trợ nào ngoài sự chậm trễ."

Barry Richard, người đại diện cho Tổng thống George W. Bush trong cuộc chiến pháp lý về cuộc đua tổng thống năm 2000, cho biết các vi phạm bị cáo buộc nêu ra trong đơn khiếu nại - bao gồm đối xử bất bình đẳng với cử tri trực tiếp và gửi thư, kéo dài trái phép thời gian giải quyết chữ ký các vấn đề, lá phiếu gửi qua thư không mong muốn được gửi đến cử tri và định vị những người theo dõi cuộc thăm dò ở xa quá trình xử lý lá phiếu - không làm tăng mức độ vi phạm liên bang có thể xảy ra trước Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.

Nếu được giữ nguyên, các cáo buộc sẽ phủ bóng lên việc bỏ phiếu qua thư ở những nơi khác

Chiến dịch tranh cử của Trump viện dẫn Điều khoản Bảo vệ Bình đẳng, cáo buộc các cử tri gửi thư không phải chịu sự xác minh và mức độ minh bạch như cử tri đích thân. Điều đó không vi phạm Điều khoản Bảo vệ Bình đẳng, Richard nói, bởi vì cử tri có thể chọn bỏ phiếu trực tiếp hoặc qua đường bưu điện, và vấn đề hiện tại là các lá phiếu - không phải cử tri - được đối xử khác nhau.

Danielle Lang, đồng giám đốc quyền bỏ phiếu và phân chia lại tại Trung tâm Pháp lý Chiến dịch, một tổ chức hỗ trợ quyền truy cập không hạn chế vào việc bỏ phiếu, cho biết vụ kiện "về cơ bản là một nỗ lực nhằm không cho phép bỏ phiếu bằng thư sau thực tế." Nói rộng ra, điều đó sẽ phủ bóng đen lên tính chính xác và độ tin cậy của việc bỏ phiếu qua thư ở các bang khác, bao gồm cả những bang mà Trump đã thắng, cô nói.

Becker cho biết, hướng dẫn của Bộ trưởng Ngoại giao đã được biết rõ trước cuộc bầu cử và kiện tụng. Bây giờ họ đã biết tỷ số, chiến dịch Trump muốn thay đổi các quy tắc, "ông nói.


Và Laurence Tribe, một chuyên gia luật hiến pháp tại Trường Luật Harvard, cho biết vụ kiện "không đưa ra được các dữ kiện đủ để đưa ra kết luận rằng biện pháp cứu trợ được tìm kiếm sẽ làm thay đổi kết quả bầu cử - một điểm khác biệt chính giữa khiếu nại này và việc đệ trình lên Tòa án Tối cao can thiệp vào việc kiểm phiếu lại nhà nước trong vụ Bush kiện Gore. "

Tính đến thứ Hai, Biden đã dẫn đầu ở Pennsylvania với hơn 45.000 phiếu bầu - nhiều hơn sự dẫn đầu của Trump khi ông giành được Pennsylvania vào năm 2016.

Becker nói: “Cả Trump và (ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Hillary Clinton) đều không đưa ra câu hỏi sau đó. “Chúng tôi thực sự đã thực hiện bỏ phiếu qua thư trên khắp đất nước trong gần 200 năm. Đây không phải là điều mới mẻ ”.

“Họ có phàn nàn về việc bỏ phiếu bằng thư ở Utah nơi Tổng thống Trump đã thắng và nơi luôn thực hiện bỏ phiếu bằng thư không?” Becker hỏi. “Họ có đang phàn nàn ở các bang khác, chẳng hạn như Ohio và Florida, những nơi có lượng lớn các cuộc bỏ phiếu gửi qua thư không?”



Bài viết cho báo: David Jackson


Nguồn:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Dịch bởi Google Translate có chỉnh sửa.

Thanked by 2 Members:

#13 FM_daubac

    Đoài viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPip
  • 2365 Bài viết:
  • 2800 thanks

Gửi vào 11/11/2020 - 06:57

Đây là lý do tại sao Trump sẽ thua tất cả các trận chiến tại tòa án khi tranh cử. - Glenn Kirschner
Sep 27, 2020


Tất cả các chỉ số đều chỉ ra rằng Trump sẽ thua trong cuộc bầu cử sắp tới. Sự khôn ngoan phổ biến là sau đó anh ta sẽ nộp các thách thức pháp lý tại các tòa án khác nhau để tranh chấp kết quả bầu cử. Dựa trên các học thuyết pháp lý như "tịch thu tài sản do làm sai" và học thuyết "bàn tay sạch", Trump sẽ bị các thẩm phán chê cười. Ngày của Trump tại vị được đánh số.




Thanked by 2 Members:

#14 FM_daubac

    Đoài viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPip
  • 2365 Bài viết:
  • 2800 thanks

Gửi vào 11/11/2020 - 07:45

Amy Coney Barrett, Siêu Tiền Lệ, Tòa án đóng gói / mở gói và sửa chữa những gì Trump & McConnell phá vỡ
Glenn Kirschner
Oct. 18, 2020

Trong phiên điều trần Xác nhận của Tòa án Tối cao, Amy Coney Barrett đã sử dụng thứ mà cô gọi là siêu tiền lệ như một phương tiện hợp pháp để che giấu sở thích tư tưởng của mình. Xác nhận của cô ấy sẽ yêu cầu bổ sung trong tương lai cho Tòa án Tối cao để giúp sửa chữa những gì Trump và McConnell đã phá vỡ.





Thanked by 1 Member:

#15 FM_daubac

    Đoài viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPip
  • 2365 Bài viết:
  • 2800 thanks

Gửi vào 11/11/2020 - 08:09

Vụ Thuế Trump tại Tòa án LẦN NỮA: Thẩm phán Neomi Rao, một thẩm phán McConnell, cho thấy lý do tại sao Biden phải thêm thẩm phán
Glenn Kirschner

Sau hai năm làm quan chức chính quyền Trump, Trump đã đề cử và Mitch McConnell nhồi nhét trong quá trình xác nhận, Neomi Rao làm thẩm phán tại Tòa phúc thẩm Liên bang DC. Kể từ khi trở thành thẩm phán vào năm 2019, ý kiến của bà đã bị chỉ trích rộng rãi và thậm chí bị "chế giễu" vì luôn luôn ủng hộ Trump. Nhưng trong lập luận của tòa án ngày hôm nay về tính khả thi của trát đòi hầu tòa của Quốc hội đối với các bản khai thuế của Trump, Rao đã hết sức hạ thấp và thiếu tôn trọng Hạ viện, gọi đó là "một nhánh của chính phủ NỬA đồng bình đẳng." Rao là một ví dụ sáng giá về lý do tại sao Joe Biden nên bổ sung thêm các thẩm phán vào các tòa phúc thẩm liên bang.





Thanked by 1 Member:





Similar Topics Collapse

  Chủ Đề Diễn Đàn Viết bởi Thống kê Bài Cuối

1 người đang đọc chủ đề này

0 Hội viên, 1 khách, 0 Hội viên ẩn


Liên kết nhanh

 Tử Vi |  Tử Bình |  Kinh Dịch |  Quái Tượng Huyền Cơ |  Mai Hoa Dịch Số |  Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Địa Lý Phong Thủy |  Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp |  Bát Tự Hà Lạc |  Nhân Tướng Học |  Mệnh Lý Tổng Quát |  Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số |  Khoa Học Huyền Bí |  Y Học Thường Thức |  Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian |  Thiên Văn - Lịch Pháp |  Tử Vi Nghiệm Lý |  TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
 Coi Tử Vi |  Coi Tử Bình - Tứ Trụ |  Coi Bát Tự Hà Lạc |  Coi Địa Lý Phong Thủy |  Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Coi Nhân Tướng Mệnh |  Nhờ Coi Quẻ |  Nhờ Coi Ngày |
 Bảo Trợ & Hoạt Động |  Thông Báo |  Báo Tin |  Liên Lạc Ban Điều Hành |  Góp Ý |
 Ghi Danh Học |  Lớp Học Tử Vi Đẩu Số |  Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý |  Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở |  Sách Dịch Lý |  Sách Tử Vi |  Sách Tướng Học |  Sách Phong Thuỷ |  Sách Tam Thức |  Sách Tử Bình - Bát Tự |  Sách Huyền Thuật |
 Linh Tinh |  Gặp Gỡ - Giao Lưu |  Giải Trí |  Vườn Thơ |  Vài Dòng Tản Mạn... |  Nguồn Sống Tươi Đẹp |  Trưng bày - Giới thiệu |  

Trình ứng dụng hỗ trợ:   An Sao Tử Vi  An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |   Quỷ Cốc Toán Mệnh  Quỷ Cốc Toán Mệnh |   Tử Bình Tứ Trụ  Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |   Quẻ Mai Hoa Dịch Số  Quẻ Mai Hoa Dịch Số |   Bát Tự Hà Lạc  Bát Tự Hà Lạc |   Thái Ât Thần Số  Thái Ât Thần Số |   Căn Duyên Tiền Định  Căn Duyên Tiền Định |   Cao Ly Đầu Hình  Cao Ly Đầu Hình |   Âm Lịch  Âm Lịch |   Xem Ngày  Xem Ngày |   Lịch Vạn Niên  Lịch Vạn Niên |   So Tuổi Vợ Chồng  So Tuổi Vợ Chồng |   Bát Trạch  Bát Trạch |