Một tổng thống gian trá lưu manh. Từ ngày chưa lên làm tổng thống 2015. Chửi bới vu khống suốt 4-5 năm liền. Vẫn rất nhiều người đi theo ủng hộ, một phần vì lợi ích cá nhân, đa số còn lại như ông HC từng nói là bản chất cũng y như nhau.
Vào diễn đàn thấy mấy tên suốt ngày chửi bới không từ một ai.
Ngoài trừ một số ít người ra họ ủng hộ có thể vì lý do lý tưởng riêng...
Kết quả là để 300.000 người dân Mỹ chết vì dịch bệnh
Advertisements
0
Vấn đề công lý với Glenn Kirschner
Viết bởi FM_daubac, 10/11/20 13:54
-
Chủ đề này đã được khóa
101 replies to this topic
|
Thanked by 3 Members:
|
, ,
|
#92
Gửi vào 15/12/2020 - 09:34
Trích dẫn
Nói tóm lại giờ này là lúc đoàn kết nước Mỹ . Tôi thấy nực cười khi các nicks không nên liên quan với nội tình của Mỹ thì dài dòng trình bày thuyết này, mưu kia . Vậy cái xứ sở đỉnh cao trí tuê hay ho lắm sao ? Văn minh lắm sao ? Dân chủ lắm sao ? Bầu cử công bằng lắm sao ? Vậy mà cứ linh tinh bàn chuyện người khác với đầu óc tăm tối sai lạc .
Về nguyên tắc, bác đã từ bỏ quốc tịch Việt, đã bị nước việt tẩy chay, không còn quê cha đất tổ, sống cuộc sống lưu vong. Có quốc tịch nhưng không có tổ quốc. Về nguyên tắc không còn tư cách hay liên quan gì tới nước Việt.
Vậy tại sao bác không nên liên quan với nội tình của nước Việt, thì dài dòng trình bày thuyết này, mưu kia, chê cái nọ, bình cái kia, chọc ông quan chức nọ, chửi bà tổng thống kia.... mà lại không cho phép người khác bình luận về nước Mỹ.
Phải chăng tư duy double standard ấy là thể hiện của đỉnh cao trí tuệ, văn minh, dân chủ, công bằng?
Mà bác cũng ngây thơ bỏ xừ. Bác kêu gọi "bây giờ là lúc đoàn kết nước mỹ", đó là nhu cầu của bác, chứ có phải nhu cầu của mọi người ở đây đâu. Nước Mỹ chia rẽ thì mặc nước Mỹ, liên quan gì tới nước VIệt. Càng chia rẽ càng tốt, xem phim hài càng vui chứ.
Nước Mỹ giờ cần phải dân chủ, chia rẽ như Taliba, Nam Tư, các phe phái bắn nhau bùm bùm sau khi được dân chủ hóa, ấy mới cón nhiều tin thời sự để xem.
Sửa bởi MikeDo: 15/12/2020 - 09:35
#93
Gửi vào 15/12/2020 - 10:21
Top của tui bị cụ Tân theo phe cánh tả đóng, tui xin phép mượn top này giải thích:
VÌ SAO CÓ “ĐẠI CỬ TRI CỘNG HOÀ”?
Hôm nay sẽ có nhiều người thắc mắc với thông tin đại cử tri bỏ phiếu bầu cho Joe Biden. Trong khi một số thông tin khác từ những người ủng hộ Trump và cả những lãnh đạo đảng Cộng hòa ở cấp bang cho biết "các đại cử tri Cộng hòa" ở một số bang tranh chấp như Pennsylvania, Georgia, Nevada và Arizona cũng tiến hành bỏ phiếu cho Trump.
Thật kỳ lạ đúng không? Câu trả lời là việc đại cử tri bỏ phiếu cho Biden mang lại chiến thắng cho ông Biden với hơn 270 phiếu theo thủ tục là có thật, nhưng việc "đại cử tri Cộng hòa" bỏ phiếu cho Trump cũng có thật.
Chỉ là việc "đại cử tri Cộng hòa" bỏ phiếu không được truyền thông dòng chính đưa tin, hoặc có đưa thì xem như đây là "trò hề chính trị".
Ở đây truyền thông dòng chính cố tình phớt lờ và từ chối phục vụ độc giả bằng cách giải thích rõ ràng câu chuyện này. Rõ ràng họ có thể đưa tin Biden thắng phiếu đại cử tri vừa giải thích cho độc giả tại sao lại có câu chuyện "đại cử tri đảng Cộng hòa".
Đầu tiên, mọi việc xảy ra đều có lý do của nó và lý do có "các đại cử tri Cộng hòa" ở các bang chiến trường là nhằm mục đích duy trì sự khả thi của cuộc chiến pháp lý và thách thức kết quả vẫn đang diễn ra.
Nói một cách khác, nó nhằm bảo vệ "biện pháp khắc phục" (remedy) trong trường hợp kết quả bị đảo ngược trong cuộc chiến thách thức kết quả từ đây cho đến ngày 6.1 hoặc theo ý kiến một số người khác là 20.1. Cuộc chiến này vẫn tiếp diễn và dù khả năng thành công của nó rất thấp, thậm chí ngay cả khi chỉ còn 1%, thì người ta vẫn phải duy trì "biện pháp khắc phục".
Điều thứ hai là cần phân biệt chuyện "đại cử tri Cộng hòa" này với việc "tranh chấp đại cử tri", tức trường hợp thống đốc chứng nhận một nhóm đại cử tri và nghị viện bang chứng nhận một nhóm đại cử tri khác bỏ phiếu cho ứng viên khác.
Khi có chuyện tranh chấp đại cử tri, hai kết quả hai nhóm đại cử tri này sẽ được gửi lên Quốc hội, và chủ tọa là Chủ tịch Thượng viện, tức Phó tổng thống sẽ quyết định chấp nhận một trong hai nhóm đại cử tri hoặc xác định kết quả ở bang này tranh chấp nên loại bỏ số phiếu đại cử tri ở bang tranh chấp này.
Ở đây không phải như vậy, vì khi đó nghị viên bang phải họp phiên đặc biệt và quyết định có gửi nhóm đại cử tri riêng của họ hay không. Tính đến lúc này, chuyện đó chưa xảy ra. Sở dĩ cần phải phân biệt rõ vì có lẽ sẽ có nhiều người nhập nhèm hai câu chuyện này từ đó nói rằng họ không phải là đại cử tri do nghị viên bang chứng nhận, nên chỉ là "trò hề".
Để hiểu câu chuyện "đại cử tri Cộng hòa" này cần liên hệ lại tiền lệ là tranh chấp bầu cử ở bang Hawaii năm 1960 giữa Richard Nixon và John Kennedy.
Trong kỳ bầu cử này, kết quả ban đầu cho thấy Nixon thắng với cách biệt sít sao là 141 phiếu. Vì thế, Kennedy yêu cầu kiểm phiếu lại. Trong lúc quá trình kiểm phiếu đang diễn ra thì thống đốc Cộng hòa đã chứng nhận kết quả của ba đại cử tri Cộng hòa bầu cho Nixon ở bang này. Vì thế, trong cùng ngày, các "đại cử tri Dân chủ" cũng tiến hành bỏ phiếu cho Kennedy. Kết quả của thống đốc đã được gửi đến Quốc hội.
Tuy nhiên, sau quá trình kiểm phiếu, Kennedy lại được tuyên bố chiến thắng với cách biệt 115 phiếu. Vì thế, thống đốc Cộng hòa ở Hawaii buộc phải chứng nhận kết quả của các "đại cử tri Dân chủ", là những người tự tiến hành bỏ phiếu hôm trước.
Chứng nhận này tiếp tục được gửi đến Quốc hội, dẫn đến trường hợp Quốc hội nhận được hai kết quả khác nhau khi nhóm họp. Nixon, khi đó với cương vị Phó tổng thống và chủ tọa phiên họp lưỡng viện, đã ra lệnh chỉ đếm kết quả của các "đại cử tri Dân chủ".
Sở dĩ, Nixon có thể dễ dàng quyết định như thế (một quyết định được ca ngợi là quân tử) vì kết quả ở Hawaii không ảnh hưởng đến kết quả chung cuộc và thắng thua ở Hawaii đã được xác định rõ ràng. Trên lý thuyết, vì hai chứng nhận đều có chứng nhận của thống đốc, Nixon có thể xác định kết quả ở Hawaii là tranh chấp và loại bỏ kết quả này hoặc đưa ra Quốc hội biểu quyết, hoặc sẽ phải viện đến Tối cao Pháp viện (nếu Nixon quyết định chỉ đếm nhóm đại cử tri Cộng hòa)...
Quay trở lại hiện tại, phía Cộng hòa đã làm theo tiền lệ ở Hawaii năm 1960. Vì cho rằng kết quả ở các bang chiến trường vẫn còn tranh chấp, nên họ cũng để cho các "đại cử tri Cộng hòa" bỏ phiếu.
Giả sử từ đây đến ngày 6.1 có đột biến xảy ra, có gian lận bị phanh phui, hoặc phán quyết tòa án làm thay đổi kết quả, thì thống đốc các bang chiến trường phải chứng nhận kết quả của các "đại cử tri Cộng hòa" và gửi lên Quốc hội theo tiền lệ 1960.
Hoặc trường hợp khác nữa là từ đây đến 6.1 nghị viện bang, sau khi thấy gian lận đã quá rõ ràng, quyết định biểu quyết chọn nhóm "đại cử tri Cộng hòa" (khi đó sẽ quay trở lại trường hợp "tranh chấp đại cử tri").
Ở đó, cũng sẽ có hai nhóm đại cử tri khác nhau cho mỗi bang và thể theo tiền lệ, Phó tổng thống Mike Pence sẽ quyết định đếm nhóm nào hoặc mở ra một chương tranh chấp khác. Điều khác biệt là trong trường hợp hiện tại, nó có quy mô lớn hơn và ảnh hưởng lớn hơn.
Ở đây không bàn đến khả năng kết quả đảo ngược. Như đã nói, dù chỉ còn 1%, thì phía Cộng hòa cũng phải thực hiện động tác đó. Nếu họ không làm như thế, một khi kết quả thay đổi, thống đốc hoặc nghị viện bang sẽ không có thứ gì để chứng nhận khác đi.
Như vậy, tóm lại, có chuyện các "đại cử tri" Cộng hòa ở các bang chiến trường bỏ phiếu nhằm kéo dài cuộc chiến pháp lý và cuộc chiến thách thức kết quả ít nhất đến ngày 6.1, khi Quốc hội nhóm họp.
P/S: Xin đừng nhầm việc phân tích những ngóc ngách này với chuyện mù quáng theo đuổi con đường vô vọng trong mắt một số bạn. Mỗi người có cách suy nghĩ khác nhau, nhìn nhận khác nhau, hay có quyền có những hy vọng khác nhau dù có thể trong mắt một số người là hão huyền.
Có người ưa suy nghĩ theo truyền thống, có người thích nghiền ngẫm về những gì "không thể xảy ra". Đơn giản vậy thôi!
VÌ SAO CÓ “ĐẠI CỬ TRI CỘNG HOÀ”?
Hôm nay sẽ có nhiều người thắc mắc với thông tin đại cử tri bỏ phiếu bầu cho Joe Biden. Trong khi một số thông tin khác từ những người ủng hộ Trump và cả những lãnh đạo đảng Cộng hòa ở cấp bang cho biết "các đại cử tri Cộng hòa" ở một số bang tranh chấp như Pennsylvania, Georgia, Nevada và Arizona cũng tiến hành bỏ phiếu cho Trump.
Thật kỳ lạ đúng không? Câu trả lời là việc đại cử tri bỏ phiếu cho Biden mang lại chiến thắng cho ông Biden với hơn 270 phiếu theo thủ tục là có thật, nhưng việc "đại cử tri Cộng hòa" bỏ phiếu cho Trump cũng có thật.
Chỉ là việc "đại cử tri Cộng hòa" bỏ phiếu không được truyền thông dòng chính đưa tin, hoặc có đưa thì xem như đây là "trò hề chính trị".
Ở đây truyền thông dòng chính cố tình phớt lờ và từ chối phục vụ độc giả bằng cách giải thích rõ ràng câu chuyện này. Rõ ràng họ có thể đưa tin Biden thắng phiếu đại cử tri vừa giải thích cho độc giả tại sao lại có câu chuyện "đại cử tri đảng Cộng hòa".
Đầu tiên, mọi việc xảy ra đều có lý do của nó và lý do có "các đại cử tri Cộng hòa" ở các bang chiến trường là nhằm mục đích duy trì sự khả thi của cuộc chiến pháp lý và thách thức kết quả vẫn đang diễn ra.
Nói một cách khác, nó nhằm bảo vệ "biện pháp khắc phục" (remedy) trong trường hợp kết quả bị đảo ngược trong cuộc chiến thách thức kết quả từ đây cho đến ngày 6.1 hoặc theo ý kiến một số người khác là 20.1. Cuộc chiến này vẫn tiếp diễn và dù khả năng thành công của nó rất thấp, thậm chí ngay cả khi chỉ còn 1%, thì người ta vẫn phải duy trì "biện pháp khắc phục".
Điều thứ hai là cần phân biệt chuyện "đại cử tri Cộng hòa" này với việc "tranh chấp đại cử tri", tức trường hợp thống đốc chứng nhận một nhóm đại cử tri và nghị viện bang chứng nhận một nhóm đại cử tri khác bỏ phiếu cho ứng viên khác.
Khi có chuyện tranh chấp đại cử tri, hai kết quả hai nhóm đại cử tri này sẽ được gửi lên Quốc hội, và chủ tọa là Chủ tịch Thượng viện, tức Phó tổng thống sẽ quyết định chấp nhận một trong hai nhóm đại cử tri hoặc xác định kết quả ở bang này tranh chấp nên loại bỏ số phiếu đại cử tri ở bang tranh chấp này.
Ở đây không phải như vậy, vì khi đó nghị viên bang phải họp phiên đặc biệt và quyết định có gửi nhóm đại cử tri riêng của họ hay không. Tính đến lúc này, chuyện đó chưa xảy ra. Sở dĩ cần phải phân biệt rõ vì có lẽ sẽ có nhiều người nhập nhèm hai câu chuyện này từ đó nói rằng họ không phải là đại cử tri do nghị viên bang chứng nhận, nên chỉ là "trò hề".
Để hiểu câu chuyện "đại cử tri Cộng hòa" này cần liên hệ lại tiền lệ là tranh chấp bầu cử ở bang Hawaii năm 1960 giữa Richard Nixon và John Kennedy.
Trong kỳ bầu cử này, kết quả ban đầu cho thấy Nixon thắng với cách biệt sít sao là 141 phiếu. Vì thế, Kennedy yêu cầu kiểm phiếu lại. Trong lúc quá trình kiểm phiếu đang diễn ra thì thống đốc Cộng hòa đã chứng nhận kết quả của ba đại cử tri Cộng hòa bầu cho Nixon ở bang này. Vì thế, trong cùng ngày, các "đại cử tri Dân chủ" cũng tiến hành bỏ phiếu cho Kennedy. Kết quả của thống đốc đã được gửi đến Quốc hội.
Tuy nhiên, sau quá trình kiểm phiếu, Kennedy lại được tuyên bố chiến thắng với cách biệt 115 phiếu. Vì thế, thống đốc Cộng hòa ở Hawaii buộc phải chứng nhận kết quả của các "đại cử tri Dân chủ", là những người tự tiến hành bỏ phiếu hôm trước.
Chứng nhận này tiếp tục được gửi đến Quốc hội, dẫn đến trường hợp Quốc hội nhận được hai kết quả khác nhau khi nhóm họp. Nixon, khi đó với cương vị Phó tổng thống và chủ tọa phiên họp lưỡng viện, đã ra lệnh chỉ đếm kết quả của các "đại cử tri Dân chủ".
Sở dĩ, Nixon có thể dễ dàng quyết định như thế (một quyết định được ca ngợi là quân tử) vì kết quả ở Hawaii không ảnh hưởng đến kết quả chung cuộc và thắng thua ở Hawaii đã được xác định rõ ràng. Trên lý thuyết, vì hai chứng nhận đều có chứng nhận của thống đốc, Nixon có thể xác định kết quả ở Hawaii là tranh chấp và loại bỏ kết quả này hoặc đưa ra Quốc hội biểu quyết, hoặc sẽ phải viện đến Tối cao Pháp viện (nếu Nixon quyết định chỉ đếm nhóm đại cử tri Cộng hòa)...
Quay trở lại hiện tại, phía Cộng hòa đã làm theo tiền lệ ở Hawaii năm 1960. Vì cho rằng kết quả ở các bang chiến trường vẫn còn tranh chấp, nên họ cũng để cho các "đại cử tri Cộng hòa" bỏ phiếu.
Giả sử từ đây đến ngày 6.1 có đột biến xảy ra, có gian lận bị phanh phui, hoặc phán quyết tòa án làm thay đổi kết quả, thì thống đốc các bang chiến trường phải chứng nhận kết quả của các "đại cử tri Cộng hòa" và gửi lên Quốc hội theo tiền lệ 1960.
Hoặc trường hợp khác nữa là từ đây đến 6.1 nghị viện bang, sau khi thấy gian lận đã quá rõ ràng, quyết định biểu quyết chọn nhóm "đại cử tri Cộng hòa" (khi đó sẽ quay trở lại trường hợp "tranh chấp đại cử tri").
Ở đó, cũng sẽ có hai nhóm đại cử tri khác nhau cho mỗi bang và thể theo tiền lệ, Phó tổng thống Mike Pence sẽ quyết định đếm nhóm nào hoặc mở ra một chương tranh chấp khác. Điều khác biệt là trong trường hợp hiện tại, nó có quy mô lớn hơn và ảnh hưởng lớn hơn.
Ở đây không bàn đến khả năng kết quả đảo ngược. Như đã nói, dù chỉ còn 1%, thì phía Cộng hòa cũng phải thực hiện động tác đó. Nếu họ không làm như thế, một khi kết quả thay đổi, thống đốc hoặc nghị viện bang sẽ không có thứ gì để chứng nhận khác đi.
Như vậy, tóm lại, có chuyện các "đại cử tri" Cộng hòa ở các bang chiến trường bỏ phiếu nhằm kéo dài cuộc chiến pháp lý và cuộc chiến thách thức kết quả ít nhất đến ngày 6.1, khi Quốc hội nhóm họp.
P/S: Xin đừng nhầm việc phân tích những ngóc ngách này với chuyện mù quáng theo đuổi con đường vô vọng trong mắt một số bạn. Mỗi người có cách suy nghĩ khác nhau, nhìn nhận khác nhau, hay có quyền có những hy vọng khác nhau dù có thể trong mắt một số người là hão huyền.
Có người ưa suy nghĩ theo truyền thống, có người thích nghiền ngẫm về những gì "không thể xảy ra". Đơn giản vậy thôi!
Sửa bởi SonVuong: 15/12/2020 - 10:24
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#94
Gửi vào 15/12/2020 - 11:17
Stephen Miller đầy tham vọng, Đại cử tri "Thay thế" và Chính quyền Trump với tư cách là đội RICO
Dec 14, 2020
Cố vấn của Trump, Stephen Miller nói với Fox News rằng ông đã tập hợp một "nhóm đại cử tri thay thế" - tách biệt và ngoại trừ các đại cử tri được ủy quyền hợp pháp để bỏ phiếu đại cử tri cho tổng thống tiếp theo. Miller thông báo một cách khó tin rằng chính quyền sẽ giới thiệu "đại cử tri thay thế" cho Quốc hội. Hành vi này không khác gì một nỗ lực lật đổ chính quyền mới được bầu hợp lệ.
Là một công tố viên liên bang, tôi đã xét xử các vụ án RICO tại tòa án liên bang ở Washington, DC. Chính quyền Trump đối với tôi rất giống một Tổ chức Tham nhũng và Ảnh hưởng Racketeer (RICO). Bạn không chỉ bỏ phiếu cho một băng đảng RICO. Bạn truy tố nó. Vì .
Racketeer Influenced and Corrupt Organization (RICO): Tổ chức tham nhũng và ảnh hưởng kẻ cướp.
Dec 14, 2020
Cố vấn của Trump, Stephen Miller nói với Fox News rằng ông đã tập hợp một "nhóm đại cử tri thay thế" - tách biệt và ngoại trừ các đại cử tri được ủy quyền hợp pháp để bỏ phiếu đại cử tri cho tổng thống tiếp theo. Miller thông báo một cách khó tin rằng chính quyền sẽ giới thiệu "đại cử tri thay thế" cho Quốc hội. Hành vi này không khác gì một nỗ lực lật đổ chính quyền mới được bầu hợp lệ.
Là một công tố viên liên bang, tôi đã xét xử các vụ án RICO tại tòa án liên bang ở Washington, DC. Chính quyền Trump đối với tôi rất giống một Tổ chức Tham nhũng và Ảnh hưởng Racketeer (RICO). Bạn không chỉ bỏ phiếu cho một băng đảng RICO. Bạn truy tố nó. Vì .
Racketeer Influenced and Corrupt Organization (RICO): Tổ chức tham nhũng và ảnh hưởng kẻ cướp.
|
Thanked by 3 Members:
|
, ,
|
#95
Gửi vào 15/12/2020 - 11:41
Hiện có các đại cử tri đấu tay đôi ở cả ba bang.
00:1401:35
Đạo luật về số lượng cử tri (ECA) năm 1887 cho biết mỗi viện của Quốc hội sẽ quyết định riêng biệt nhóm 'đại cử tri đấu tay đôi' nào sẽ được chấp nhận.
Đại hội mới tuyên thệ nhậm chức vào ngày 3 tháng 1 sẽ là những người thực hiện cuộc kiểm phiếu.
Thượng viện sẽ bỏ phiếu cho Phó Tổng thống. Đảng Cộng hòa hiện nắm giữ Thượng viện.
Hạ viện sẽ chọn Tổng thống nhưng nó không phải là một phiếu cho mỗi nhà lập pháp như ở thượng viện.
Hạ viện ở mỗi bang được một phiếu và với Quốc hội mới, đảng Cộng hòa sẽ có lợi thế hơn với 27 trong số các phái đoàn của bang - một ứng cử viên cần 26 phiếu để giành được Nhà Trắng.
Nếu hai viện không đồng ý, chúng ta có thể kết thúc trong lãnh thổ chưa được thăm dò, mặc dù các chuyên gia thường nói rằng các đại cử tri được “hành pháp” của mỗi bang chấp thuận sẽ chiếm ưu thế.
(translate.google)
00:1401:35
Đạo luật về số lượng cử tri (ECA) năm 1887 cho biết mỗi viện của Quốc hội sẽ quyết định riêng biệt nhóm 'đại cử tri đấu tay đôi' nào sẽ được chấp nhận.
Đại hội mới tuyên thệ nhậm chức vào ngày 3 tháng 1 sẽ là những người thực hiện cuộc kiểm phiếu.
Thượng viện sẽ bỏ phiếu cho Phó Tổng thống. Đảng Cộng hòa hiện nắm giữ Thượng viện.
Hạ viện sẽ chọn Tổng thống nhưng nó không phải là một phiếu cho mỗi nhà lập pháp như ở thượng viện.
Hạ viện ở mỗi bang được một phiếu và với Quốc hội mới, đảng Cộng hòa sẽ có lợi thế hơn với 27 trong số các phái đoàn của bang - một ứng cử viên cần 26 phiếu để giành được Nhà Trắng.
Nếu hai viện không đồng ý, chúng ta có thể kết thúc trong lãnh thổ chưa được thăm dò, mặc dù các chuyên gia thường nói rằng các đại cử tri được “hành pháp” của mỗi bang chấp thuận sẽ chiếm ưu thế.
(translate.google)
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
#96
Gửi vào 15/12/2020 - 12:37
Tôi thấy ông PhapVan này là người nguy hiểm nhất trong diễn đàn này!
Đúng sai hay sai đúng cũng không mấy khi phản ứng.
Phải là người như thế nào mới làm được như vậy?!
Ắt hẳn phải có dã tâm hay tham vọng lớn mới làm được như vậy.
Hà hà
Đúng sai hay sai đúng cũng không mấy khi phản ứng.
Phải là người như thế nào mới làm được như vậy?!
Ắt hẳn phải có dã tâm hay tham vọng lớn mới làm được như vậy.
Hà hà
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
#97
Gửi vào 15/12/2020 - 13:02
Cố vấn cấp cao của Tổng thống Donald Trump, Stephen Miller, nói với Fox News vào sáng thứ Hai rằng tổng thống sẽ tiếp tục thách thức cuộc bầu cử năm 2020, ngay cả sau khi cử tri đoàn bỏ phiếu hôm thứ Hai cho cựu Phó Tổng thống Joe Biden làm tổng thống đắc cử.
Miller nói trong cuộc phỏng vấn: “Ngày duy nhất trong Hiến pháp là ngày 20 tháng 1, vì vậy chúng tôi có đủ thời gian để xác định đúng sai của cuộc bầu cử gian lận này và chứng nhận Donald Trump là người chiến thắng trong cuộc bầu cử.
Miller cũng cho biết một “nhóm đại cử tri thay thế” sẽ bỏ phiếu ở các bang có tranh chấp, và những kết quả đó sẽ được gửi đến Quốc hội.
Ông nói: “Điều này sẽ đảm bảo rằng tất cả các biện pháp pháp lý của chúng tôi vẫn còn mở.
Miller tuyên bố, nếu chiến dịch tranh cử của Trump thắng thêm các phiên tòa ở các bang tranh chấp, nhóm đại cử tri thay thế có thể được chứng nhận.
Miller đã trích dẫn ba vấn đề pháp lý lớn trong cuộc bầu cử năm 2020: bỏ phiếu vắng mặt không đúng cách ở Wisconsin, vi phạm Điều khoản Bảo vệ Bình đẳng ở Pennsylvania với những lá phiếu đã được sửa chữa và những thay đổi đối với chữ ký ở Georgia mà không có sự chấp thuận của cơ quan lập pháp bang.
Miller nói: “Chỉ riêng ba vi phạm đó đã khiến Donald Trump trở thành người chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2020.
(translate.google)
Miller nói trong cuộc phỏng vấn: “Ngày duy nhất trong Hiến pháp là ngày 20 tháng 1, vì vậy chúng tôi có đủ thời gian để xác định đúng sai của cuộc bầu cử gian lận này và chứng nhận Donald Trump là người chiến thắng trong cuộc bầu cử.
Miller cũng cho biết một “nhóm đại cử tri thay thế” sẽ bỏ phiếu ở các bang có tranh chấp, và những kết quả đó sẽ được gửi đến Quốc hội.
Ông nói: “Điều này sẽ đảm bảo rằng tất cả các biện pháp pháp lý của chúng tôi vẫn còn mở.
Miller tuyên bố, nếu chiến dịch tranh cử của Trump thắng thêm các phiên tòa ở các bang tranh chấp, nhóm đại cử tri thay thế có thể được chứng nhận.
Miller đã trích dẫn ba vấn đề pháp lý lớn trong cuộc bầu cử năm 2020: bỏ phiếu vắng mặt không đúng cách ở Wisconsin, vi phạm Điều khoản Bảo vệ Bình đẳng ở Pennsylvania với những lá phiếu đã được sửa chữa và những thay đổi đối với chữ ký ở Georgia mà không có sự chấp thuận của cơ quan lập pháp bang.
Miller nói: “Chỉ riêng ba vi phạm đó đã khiến Donald Trump trở thành người chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2020.
(translate.google)
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
#99
Gửi vào 15/12/2020 - 13:11
Khoai.To, on 15/12/2020 - 12:37, said:
Tôi thấy ông PhapVan này là người nguy hiểm nhất trong diễn đàn này!
Đúng sai hay sai đúng cũng không mấy khi phản ứng.
Phải là người như thế nào mới làm được như vậy?!
Ắt hẳn phải có dã tâm hay tham vọng lớn mới làm được như vậy.
Hà hà
Đúng sai hay sai đúng cũng không mấy khi phản ứng.
Phải là người như thế nào mới làm được như vậy?!
Ắt hẳn phải có dã tâm hay tham vọng lớn mới làm được như vậy.
Hà hà
Khoai. To,
Tôi là người trọng Công Lý !
Nếu chưa đủ bằng chứng và đúng lý lẽ, thường im lặng lắng nghe và ít cố chấp
Vạn sự tùy duyên !
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
#100
Gửi vào 15/12/2020 - 14:03
PhapVan, on 15/12/2020 - 13:11, said:
Khoai. To,
Tôi là người trọng Công Lý !
Nếu chưa đủ bằng chứng và đúng lý lẽ, thường im lặng lắng nghe và ít cố chấp
Vạn sự tùy duyên !
Công lý đôi khi vẫn bị con người ta tìm cách bẻ cong.
Qua cuộc bầu cử này tại hạ nhận thấy là vì sao Mỹ lại là cường quốc số 1 thế giới.
Vì công lý không bị bẻ cong. Các thẩm phán kể cả do ông Trump bổ nhiệm họ cũng sẵn sàng chống lại ông Trump để bảo vệ công lý, bảo vệ quyền lợi người dân
Sửa bởi Khoai.To: 15/12/2020 - 14:05
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
#101
Gửi vào 15/12/2020 - 17:04
SongHongHa, on 15/12/2020 - 15:30, said:
Họ (các thẩm phán) bắt buộc phải làm như vậy vì không những họ mà còn cả gia đình họ (kể cả các con thú cưng mà họ nuôi) bị đe doạ tính mạng bởi bọn làm tay sai cho Tập Cận Bình.
Thử hỏi nếu họ làm đúng theo Hiến Pháp thì sao có tới 20 tiểu bang cùng kiện để bảo vệ hiến pháp?
Chả nhẽ 20 tiểu bang này không hiểu gì về hiến pháp hay sao?
Bản chất thực sự ở đây là Tập Cận Bình và những người làm tay sai cho Tập tôn thờ chủ nghĩa C...Sản.
Mà bản chất đích thực của Chủ Nghĩa C...Sản là gì?
Để trả lời cho câu hỏi này rất dễ dàng là mọi người hãy trả lời cho câu hỏi cuối cùng trong bức thư có nhan đề:
"Tượng "Nữ Thần Tự Do" sắp được thay bằng tượng "Tập Cận Bình""
Cứ gõ lên Google tên bức thư này sẽ có ngay (rất may là trên YouTube không bị xoá chứ đăng ở đây sẽ bị xoá ngay - tôi đã đăng hàng chục lần rồi. Vì sao thì mọi người tự biết).
Nói như vậy thì TQ đã là bá chủ thế giới này cmn rồi còn gì nữa...
Cách nhau nửa vòng Trái Đất mà điều khiển được cả chính trị nước Mỹ. Bảo ai thắng là thắng, mà bắt thua là phải thua.
Riêng tôi thì nhìn thấy ông Trump có quá nhiều điểm yếu. Lên thất bại là điều đương nhiên vì vận khí nước Mỹ chưa đến hồi suy vong.
Ông Biden lại là người ôn hòa mà người ôn hòa thì ai cũng thích. Đa số những người ôn hòa lại hay nắm được quy định lực mềm to lớn. Chỉ tiếc là ông ấy cũng hơi nhiều tuổi rồi
Như trong đây ông phapvan phe ông Trump nhưng cơ bản tôi cũng thấy là người ôn hòa. Nếu ổng mà tham gia ứng cử làm tổng thống Mỹ là tui cũng ủng hộ luôn.hehe
P/s: ông ấy chỉ lập chủ đề ra cho mọi người vào cãi nhau, còn ổng ý ngồi xem. Quả là mưu cao.hehe
Sửa bởi Khoai.To: 15/12/2020 - 17:26
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
|
Thanked by 1 Member:
|
|
Similar Topics
| Chủ Đề | Name | Viết bởi | Thống kê | Bài Cuối |
|---|
1 người đang đọc chủ đề này
0 Hội viên, 1 khách, 0 Hội viên ẩn
Liên kết nhanh
Tử Vi | Tử Bình | Kinh Dịch | Quái Tượng Huyền Cơ | Mai Hoa Dịch Số | Quỷ Cốc Toán Mệnh | Địa Lý Phong Thủy | Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp | Bát Tự Hà Lạc | Nhân Tướng Học | Mệnh Lý Tổng Quát | Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số | Khoa Học Huyền Bí | Y Học Thường Thức | Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian | Thiên Văn - Lịch Pháp | Tử Vi Nghiệm Lý | TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
